AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

広角ズームで迷ってます

[E5系]

今度、広角ズームレンズを買おうと思ってるのですが、
F4の新しいレンズとかが出てきて迷ってます。
主に鉄道を撮っています。使用しているカメラはD40Xです。
第一候補がこのレンズなんですが、ほかに考えているのは

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED

AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G

です。14-24がいいな〜と思ってるんですが
値段が高いので、コストパフォーマンスがよいものを
教えてくれるとありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：10965486

[しょう＆そうパパ]

D40XにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですか
何か軽トラにF-1のエンジンって感じですね＾＾
私はAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED使ってますがいいですよ。
でも鉄道だったら10mmはあまり必要ないのかな．．．
まぁ将来的にFXへの移行を考えるのであればAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDでしょうけどね。
でなければコストパフォーマンスとしてはAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDでしょう＾＾

書込番号：10966675

[E5系]

しょう＆そうパパさん
早速の返信ありがとうございます。

>D40XにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですか
>何か軽トラにF-1のエンジンって感じですね＾＾

確かにD40Xに14-24じゃ宝の持ち腐れですよね〜。
でも、将来的に3桁シリーズへの移行を考えていまので、
スポーツカーぐらいにはなります(笑)

>でも鉄道だったら10mmはあまり必要ないのかな．．．

僕は、風景と鉄道を一緒に撮るので、広角が必要なんです。
貴重な意見をありがとうございました。

書込番号：10966865

[Eghami]

レンズ専業メーカー製は如何でしょう。
基本的にコストパフォーマンスは高いですよ。
各社のニコン用レンズです。

Cosina 18/3.5
http://kakaku.com/item/10501212042/
コストパフォーマンスは最悪ですが…

Sigma 10-20/3.5
http://kakaku.com/item/K0000041292/
決して安くはないですが、明るいですね。

Sigma 10-20/4-5.6
http://kakaku.com/item/10505011371/

Sigma 12-24
http://kakaku.com/item/10505011733/
将来、フルサイズを視野に入れているのでしたら、このレンズで決まりです。
35mm判一眼レフ用の現行レンズでは世界最広角を誇ります。

Tamron 10-24/3.5-4.5
http://kakaku.com/item/10505512021/
コストパフォーマンスは抜群です。

Tamron 11-18/4.5-5.6
http://kakaku.com/item/10505511351/
暗いしズーム率も低いレンズですが、型落ちなので安さだけは魅力があります。

Tokina 12-24/4 II型
http://kakaku.com/item/10506012044/
逆光耐性が高いようです。
D40ではAFが使えませんが下落したI型も良いかもしれません。

書込番号：10971204

[Ｐａｎちゃん。]

タムロン １０−２４

えーっと...

Eghamiさん、ご紹介の広角ズームの中でしたらＤ４０ＸでＡＦが使えるのは、

Sigma 10-20/3.5、Sigma 10-20/4-5.6、Tamron 10-24/3.5-4.5、Tokina 12-24/4 II型、でしょうか。

純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDが良いと思います。
お値段が高めですが、ＡＦも速くて快適ですよ。
（10mm域の開放画質が気になりますが、タムロンよりマシだとは思います） 　

書込番号：10972058

[E5系]

Eghamiさん
返信ありがとうございます。
専業メーカーの情報ありがとうございます。
専業メーカーのレンズは、
対逆光性能が低いと聞いたことがあるので、
眼中にありませんでした。
意図的に逆光にすることもあるので、
純正を考えていました。
あと、最初に書いてませんでしたが、
広角なので、列車が小さく写りますので、
比較的解像度がいいレンズを考えてました。
専業メーカーのレンズも考えておきます。
ありがとうございました。



Ｐａｎちゃん。さん
返信ありがとうございます。
画像投稿ありがとうございます。
やはり、純正に比べタムロンは周辺の解像度が、
急激に落ちている感じがありますね。
10-24の情報ありがとうございます。
僕は、基本開放では撮らないので、
できたら絞ったときの画像を
アップしてくれるとありがたいです。
ありがとうございました。

書込番号：10972437

[Ｐａｎちゃん。]

こんなところでよろしいでしょうか。
絞れば周辺まで安定しますが、縮小画面では分りにくいと思います。
色収差も出ますが、Ｄ５０００以上の二コン機ですとタムロンでも自動補正されます。
逆光には強い方だと思いますが、対角線上に強い光源を入れるとゴーストが出ます。

書込番号：10974492

[E5系]

Ｐａｎちゃん。さん
動画投稿ありがとうございます。助かります。
純正の10-24は絞るとかなり解像度が良くなりますね。
しかし、画像3のゴーストが気になりますね。
24-70F2.8を持っているのですが、
比べるとやはりゴーストが、
出やすそうですね(当たり前ですが･･･)
画像も参考にして決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10975669

[Ｐａｎちゃん。]

E5系さん、違いますよ〜

↑ これはタムロンの１０−２４ですから。(汗） * 純正ではありませんので。

３枚目はよく気づかれましたね、真ん中の緑っぽいのはノレンの模様のようですが、その周りですね。
太陽を画面外に追いやっているのですが、結構気づかないうちに影響を受けてる場合があります。

　

書込番号：10975864

[E5系]

Ｐａｎちゃん。さん
すいません。思ったより解像度がよかったので、
勝手に純正だと思い込んでました。
前のところで、純正って書き忘れてました。

>太陽を画面外に追いやっているのですが、
>結構気づかないうちに影響を受けてる場合があります。

そうですよね。ナノクリスタルコートだと案外
大丈夫なんですが･･･

書込番号：10976486

[E5系]

すいませんが条件を追加させていただきます。
僕は中学生なので父と相談して、購入します。
父は風景を撮影するのですが、
純正がいいというので、
純正の中で、

･コストパフォーマンスがよいもの

･解像度がいいもの(絞って)

を教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10976930

どれにしようか迷ってます。

[白いカリスマ]

広角レンズで候補に上がった、こちらの中からどれがお勧めですか？

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)


です。

主に風景画を撮りたいと思うんですが、
純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDと
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)が気になっていて広角側の2mmの差はちがいますか？

書込番号：10953773

[うさらネット]

ちょっと高いですが純正ですからお奨めです。私も欲しいです。
広角の2mm差は（10mmまで短いと）かなり大きいです。

私のTokina 12-24mm DXIIは周辺流れで調整（修理？）に出しました。
前期モータなし形では周辺まで良好だったので、個体差なのでしょう。

書込番号：10955907

[kenjito]

こんにちは白いカリスマさん

広角側の2ミリは大きいと思います。
10mmと12mmの画角の比較です。↓

http://kenjito.blog9.fc2.com/category1-3.html


AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)もＦ2.8で明るいレンズで人気ですね。

やはり価格で純正は値が張りますが、逆光性能かなりいいと思いますし、買う価値はあると思うのが私の意見です。

最後は、財布と相談ですね。。

書込番号：10956273

[氷の爆笑]

AT-X124�U(“�U”のほうです)の解像力の高さと逆光性能そしてお手頃価格
は非常に魅力的で捨て難かったですが、私は10mmｽﾀｰﾄのものが欲しかった。
理由は10mmと12mmではかなり画角が違うから。この広角領域では焦点距
離2mmの差は画角差で約10度ほどにもなり(APS-C)、大きく感じました。

結局、ﾀﾑﾛﾝの10-24(B001)と当時出たばかりの純正10-24とで悩みました。
ﾀﾑﾛﾝは純正に比べればやはり画質はやや甘く、それでも価格を考えれば悪く
ないのですが、結局、純正10-24を選びました。
友人達から検討ﾚﾝｽﾞ全て借りて事前に試すことができたのはﾗｯｷｰでした。

純正10-24は解像力、逆光性能、歪曲収差など、どれをとっても“まずまず”
といった感じのﾊﾞﾗﾝｽがとれた、良くも悪くも優等生的な印象のﾚﾝｽﾞです。

書込番号：10956430

[おもさげねがんす]

ワイド端10mm	テレ端24mm	10ｍｍ	15mm

白いカリスマさん、こんにちは。

私も１月に購入しました。価格は７８，６００円くらいだったです。
今見ると２，０００円ほど上がっているんですね。キャンペーンもあったんで良かったです。

広角が欲しい欲しいと思って買いましたが、使いこなすのが結構難しいです。
それに便利な１８−２００ｍｍＶＲを装着しちゃうと面倒くさがって交換しないこともあります。
これはあくまでも私の場合ですから、参考になりません。気にせんでください。
文章よりは作例を出したほうが良いですね。拙いのはどうかご勘弁を。

書込番号：10965801

[おもさげねがんす]

すみません。購入したのは純正１０ｍｍ−２４ｍｍです。
写真見ればわかりますが、一番肝心なことを忘れました。

書込番号：10965812

プロテクター装着について

[oyo-yo]

コチラのレンズを購入予定です。
このレンズに今持っているプロテクターを装着しようかと思っております。
持っている製品はKenko PRO1 Digital PROTECTOR(W) 77mmです。
このレンズに同じプロテクターを装着されてる方、ケラレのほうは大丈夫でしょうか？
また、他メーカーのプロテクターでコレは大丈夫だよ、という製品がありましたら教えていただけますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：10286604

[オヤジ２００２]

SONYのツァイスプロテクターをつけています。
ケラレは大丈夫ですが、塗装の具合が違うので、少し違和感があります。
ニコンはレンズボディがつや消し気味。ツァイスは光沢気味です。
Kenkoの塗装の方が、ニコンにはマッチしていますね。

ちなみにプロテクターの上からC-PLをつけると、
当然ですがケラレました。

逆光が入りやすいですから、質のよいプロテクターがいいですよね。

書込番号：10287518

[oyo-yo]

おやじ２００２さん
ツァイスのプロテクターを付けていらっしゃるんですね。
初めて知ったので少し調べてみましたが、薄型設計のようですね。
Kenkoも一応薄型設計のようなので大丈夫かなと思っています。

それにしても、ツァイスのプロテクターって高級なんですね・・・
情報をいただきありがとうございました。

書込番号：10294157

[オヤジ２００２]

すみません、大事なことを書き漏らしていました。
Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)は77mmでない別の径を持っていますが、
ツァイスのものと厚みは同じでした。
おそらくケラレは大丈夫かと思います。

また、Kenko PRO1 Digitalの上のラインナップもありますね。
Zetaというシリーズです。
18-200にこちらのL41タイプを着けていますが、
過去に着けていたPro1シリーズと今のところ特に変化は感じられませんでした。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10294200

[oyo-yo]

オヤジ２００２さん
>Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)は77mmでない別の径を持っていますが、
>ツァイスのものと厚みは同じでした。
>おそらくケラレは大丈夫かと思います。
ありがとうございました。これで安心して使えます。

書込番号：10300026

[Chinacat]

ぼくはこれ使ってます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0001DQJ2Y/ref=ox_ya_oh_product

値段の割には薄型でいいですよ。他は結構なお値段がするので手が出せませんし（笑）

いまはC-PLで安いのを探しています。

書込番号：10321633

[oyo-yo]

Chinacatさん
レス遅れて大変申し訳ありません。
L41の情報ありがとうございます。
Kenkoの薄枠タイプなら大概大丈夫そうですね。

書込番号：10347546

[小鳥]

　オヤジ２００２さんも仰ってますが超広角には薄型はもちろん質の高い物を使う事をおすすめします。
　付けないのが一番ですが寄る事の多い超広角は怖いです。
　私のレンズは旧型（？）の12-24ですが、PRO1からZetaに交換したところ驚くほど良くなりました。

書込番号：10349697

[オヤジ２００２]

小鳥さん こんにちは。

>>PRO1からZetaに交換したところ驚くほど良くなりました。

とありますが、どのように変化ありましたか?
私はPRO1のプロテクターからZetaのL41にしてしまいましたので、
実はZetaだからなのかL41だからなのか、
ごくわずかにカラーバランスが変わったのかな?気のせいかな?
ぐらいにしか感じられなかったもので、気になりました。

板をお借りしてすみません

書込番号：10351391

[小鳥]

>>オヤジ２００２さん

　私のはZetaのプロテクターです。
　また、上でも書いていますがレンズもDX12-24mmF4です。

　PRO1だとフレアやゴーストが多く場合によってはフィルターを外して使ってました。
　でもZetaにしたところほとんど問題なくなりました。
　ガラス一枚通す事による画質の差はほとんどないと思いますが逆光性能は格段の差があると思います。

　同じフィルター径のVR70-200でも使ってみましたが、こちらの方では特段何も感じなかったです。

　厳密にテスト撮影などしないのでぱっと見の感覚だけの話です。
　PRO1の場合とZetaの場合と無しの場合をチェックすれば良いのでしょうが、そんな暇があれば普通の撮影をします。
　でも、Zetaを使ってからは「超広角レンズには良いフィルターを」と薦めたくなりますね〜（私は使ってみて驚きました）。


>逆光が入りやすいですから、質のよいプロテクターがいいですよね。

　です。

書込番号：10359131

[オヤジ２００２]

小鳥さん

返信ありがとうございました。
なるほど、広角用のレンズの反射の件ですか･･･。
10-24にはツァイスがついているので、
Zetaも買ってテストしてみればわかりそうですね。
ご教授ありがとうございました。

銀塩時代よりも、フィルターワークはシビアそうですね・・・。

書込番号：10363789

お勧めのワイドズームレンズはどれが良いでしょうか。

[A_ki]

初めまして、質問を初めてさせて頂きます。
今使っているのはD70の初期の機種ですが、故障知らずでまだまだ頑張っています。
D90、D300sにするかも迷っています。
被写体は花、風景、人物等が主で、ワイドズームは風景画に使いたいと思っています。
夜景も撮ります。
取り敢えず、ワイドズームレンズが欲しいのですが、沢山あって迷っています。
本命はニコン純正の10-24mm F3.5-4.5G EDです。
次の内お勧めはどれでしょうか？お勧めの良い所も教えて頂けると助かります。
アドバイス（背中押し）をお願いします。

ニコン　 AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
トキナー　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
トキナー　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
シグマ　 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

書込番号：10178138

[万雄]

こんにちは。A_kiさん

>被写体は花、風景、人物等が主で、ワイドズームは風景画に使いたいと思っています。
>夜景も撮ります。

僕のお奨めはシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)ですね。

絞りF3.5通しなのとワイド側10mmで撮影してもあまり歪みが感じられずに
描写も素晴らしくて非常に良いレンズです。

僕は発売日前に予約して購入しました。

書込番号：10178235

[＃４００１]

やはり純正のこのレンズが一番のお薦めになります♪

このレンズが出る以前は・・・
TOKINA AT-X124PRO
シグマ 10-20mmF4-5.6HSM
が評判の高い広角レンズでした。

シグマの新しいレンズ10-20mmF3.5HSMは、前述のレンズの後継機種ですから。。。
大いに期待できるレンズだと思いますが・・・未だ作例も少なく評価も少ないので・・・コメントは差し控えます。

TOKINAのそれは、F4通しで使いやすく、非常にシャープで切れのある描写と、発色の良さが売りのレンズで人気が有るのですが・・・若干フレアが発生しやすい傾向にあります。

書込番号：10178703

[A_ki]

万雄さん
早速のお返事有り難う御座います。

＞絞りF3.5通しなのとワイド側10mmで撮影してもあまり歪みが感じられずに
＞描写も素晴らしくて非常に良いレンズです。
そうですね、F3.5が通しって言うのと、描写も素晴らしく、と言うのも興味をそそられます。
デジタルカメラ日記♪　　猫ちゃんがいっぱい居るね、後でゆっくり拝見させて頂きます＾＾
自分も犬猫の写真好きです。

＃４００１さん　
早速のお返事有り難う御座います。

＃４００１さんは純正のこのレンズがお勧めですね。
TOKINAも説明では、シャープさと発色が良いとの事、とても魅力を感じます。
ただ、「若干フレアが発生しやすい傾向にあります。」この部分が気になると言えばなります。
シャープの接写を自分は好みます。

強調したい時、Photoshop Elements 5.0 で調整しています。
取り敢えず、この三点で考えてみます。
自分は迷ったら何処までも迷うタイプですが、一度買えば大切に使って行く方です。
迷ってかれこれ一ヶ月半（笑）、決断が出来なくてここで質問させて頂きました。
有り難う御座いました。

書込番号：10178989

[A_ki]

万雄さん
＃４００１さん
アドバイス有り難う御座いました。
改めてお礼を申し上げます。

あれこれ迷いましたが、
タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
を、購入しました。

ご両人が押してくれた、シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
も散々迷いましたが、次は単焦点の35mmを買おうと考えており、ワイドズームも24mmまで有った方が良いかな、と判断しました。
ニコール105mmも欲しいです。

これで、タムロンのこのレンズ+ニコール18-70mm+ニコール60mmマクロ+ニコール70-300mmになりました。

本命はニコンでしたが、価格の面で家内から言われて、タムロンにしました。
窓際での試し撮りに人形等を使い行いましたが、自分レベルでは十分に良く感じました。
むしろ、人形に付いた埃など小気味よく写っていました＾＾
見た感じはニコンとシグマの方がよく見えたのですが・・・。

＃４００１さん　
＞若干フレアが発生しやすい傾向にあります。
それ気になり、色々検索して、色々な画像を見ました。
このアドバイスはこのレンズを選ぶポイントにもなりました。

一応、買いましたと言う報告を書かせて頂きました。
長く付き合って行けそうです。
アドバイスをいただき有り難う御座いました。

書込番号：10275262

買い替えしようか。。。

[totoloto]

質問です。父からもらったシグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMがあるのですが、画質がいまひとつに思えています。それを売ってこちらに乗り換えようかと思っていますが、どう思われますか？D90ユーザーです！！

書込番号：10131029

[うさらネット]

両方とも所有していませんのでご参考まで。

フルサイズ移行予定なしでしたら買い換え有りでしょう。
広角側が2mmも広い。明るい。最新コートで耐逆光も良い。何と言っても純正。

書込番号：10131122

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
Σ12-24は、フルサイズかフィルムでこそ存分に楽しめるレンズです。
私はフルサイズのボディーを購入する前に入手して、フルサイズへの移行の決意としました。
12�oまでの超広角の画角はフルサイズで使用すれば作品作りの強力な武器と成ります。
フルサイズを考えないのでしたら手放すのも有りでしょうが、フルサイズ移行を前提にAPS-Cでの広角で使用するユーザーも少なくは有りませんよ。
画質は個人の好みですから、気に入らなければ使わなく成るでしょうね。

書込番号：10132933

[totoloto]

うさらネットさん

返信ありがとうございます。そうですよね、フルサイズへはこの先も行かないと思いますので、純正に乗り換えたいです。。。

書込番号：10132970

[totoloto]

飛騨のさるぼぼさん

ありがとうございます。そうなんですよね、フルサイズへ行くなら。。。ですよね。

書込番号：10133174

[ダイバスキ〜]

totolotoさん
こんにちわ〜

＞フルサイズへはこの先も行かないと思いますので、純正に乗り換えたいです。。。
＞そうなんですよね、フルサイズへ行くなら。。。ですよね。

って…、いったいどっちなんですかぁ〜。
当該レンズの逆光性能、ケッコウ良いですよ。
光芒もきれいだし、ゴーストも僅かでフレアーは気になりません。
良いレンズだと思います。
ポチッ！っと行って後悔しない事、請け合いです。

書込番号：10134773

[中熊猫]

おっしゃる通り
シグマ１２−２４は、ちょっと画質がいまいちです。
フルサイズだと、構図とか面白いですがＡＰＳＣではあんましお勧めできません。
同じシグマの１０−２０ＤＣの方がいいです。

なので、予算あるなら純正に１０−２４に変えたほうが全然画質向上するとおもいますよ

書込番号：10134979

[氷の爆笑]

Ｄ９０でこのレンズを使用しております。特別にシャープ
なレンズではありませんが、描写の欠点が少ない良いレン
ズと感じており満足しております。(因みにシグマやタムロ
ンの広角は使用したことはありません。)
保有しているシグマのレンズをどんな具合に“画質がいま
ひとつ”と感じていて、この純正レンズがそれを解消してく
れそうかどうかよく御検討なさってくださいね！
http://digicame-info.com/2009/09/af-s-dx-nikkor-10-24mm-f35-45g.html

書込番号：10145319

ズームリング操作時の音について

[D5000]

先日このレンズを購入しましたがズームリングを回した時に
ヒュー？という音がします。
他のレンズと比べて回転操作が重いといった事は無いので
このまま使用しても問題ないと思いますが気になります。
何処かの書き込みでズームレンズの場合はレンズ内の空気を押し出す音が
すると読んだ記憶が有るのですが、このレンズを使用されている方で
同じような音がするという方はおられますか？

書込番号：10098824

[Chinacat]

確かめてみました。

ヒューとは聞こえないですねぇ。
樹脂のこすれ音のような、全長が変化するときの空気の出入りする音のような、そんな音はしますけど、気になりません。

あまり気にあるようならサービスセンターで見て貰ったらいいとおもいますよ。

書込番号：10101628

[D5000]

Chinacatさん、有難うございます。
音が出る場所を調べて見ましたが24mmから18mm位に戻すときに
音がしていますがゆっくりと回すと樹脂の擦れるような音のようです。
少し使って気になるようならSCで見てもらいます。

書込番号：10103012

[Chinacat]

24mmから10mmの間どちら方向に回しても、樹脂のすれる音しかしないです。

やっぱりどこかが干渉してるのかもしれませんね。

書込番号：10103304

[D5000]

有難うございます。
ＳＣに持ち込んで聞いてみます。

書込番号：10103397

[D5000]

ローバスの清掃でSCに行ったので調べて貰いましたが
やっぱり別の個体では音も出ないので入院となりました。
一度も使っていない状態での入院は辛いですが
紅葉シーズンまでに退院してくれば良いかなと思ってます。

書込番号：10134311

[Chinacat]

異常とわかって良かったですね。（もちろん異常なしがベストですけど）
1週間位で帰ってきますよ。

書込番号：10142111

[D5000]

Chinacatさん
昨日の夕方に戻ってきましたが、さすがニコンの対応は素晴らしいです。
音も無くなって安心ですが、少しひ弱なレンズかなと思います。

書込番号：10142342

[Chinacat]

D5000さん

昔のジャイアンツのように人気の上にあぐらをかいていられる時代じゃないですから、コストダウンと性能向上の両立が必要です。

なのである程度、ひ弱になるのも仕方ないような気もしますが、でも10万円もするレンズなので、そこそこ丈夫につくってあると信じています。

書込番号：10142760

[D5000]

Chinacatさん
以前、TOKINAの12-24mmを愛用していましたが
写りだけでなくレンズの作りにも満足していました。
その感覚でこのレンズを見ると、ひ弱に感じます。
でも買い換えたのですからニコンを信じて使い続けます。

書込番号：10145229