AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
35mm判換算で焦点距離15mmから36mm相当の撮影画角をカバーするニコンDXフォーマット用デジタル一眼レフカメラ専用超広角ズームレンズ。価格は117,600円(税込)
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 5月 1日

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1372
NikonClub
http://nikonclub.digiarena.zive.cz/blog/prvni-snimky-z-objektivu-nikkor-af-s-dx-10-24-mm-f35-45g-ed
現在、タムロンの10-24mm使ってます。撮ってる写真は、遠景が多いので、あまり比較できませんが、解像感はNikonの方が高い感じがします。私の目ではその程度なので、買い替えの可能性は低いです。
逆光性能が気になります。
タムロンは、太陽から弧を描くような光が出てしまうのが不満なので。
2点

この10-24mm、値段高いですねサンプル見ましたが
よさそうでもないし
サードパーティーが安いですが、どれも超広角は難しいと感じます
私が使った中ではキャノンの純正10-24mmでしたか?
いい出来だったと思いました
Nikonに移動してから何を使おうか迷いました
当時はタムロンの11-18mmを選びましたが、このNikkor10-24mmよりは、よかったと思います
そのあとタムロンで10-24を出したのですがそれもサンプル見た限りでは
その時の印象では11-18のほうがいいような気をしていましたね
この感想は私の目で見たものですから参考になるかどうかわわかりませんが
今はFXになりましたので唯一12mmが使えるシグマを使っています
書込番号:9415206
0点

シグマのフルサイズ12-24mmは、20年前のシグマのように逆光に弱すぎて使い物になりません。 新品購入したのに画面左に片ボケもありました。
書込番号:9433478
0点

こんにちは。
SP AF 10-24の口コミに貼ってあるスレ主さんのお写真は
どれも同じようにシャワーゴースト?が出ていますね。
自分は3月上旬に購入して、まだまともに太陽を入れた写真は
あまり撮っていませんが、数枚撮った中で同じようになった
ものは確認できませんでした。
D40で撮ってますが何が違うんでしょうか?
PR1Dプロテクター付けたままでしたがそのせい?
CCDとCMOSの違い?画素数の差?
どなたか分かります?
書込番号:9433959
0点

このレンズに対しての内容ではないため、恐縮ですが、話の流れからタムロンのレンズについて書かせてもらいます。
Monday_524さん
Monday_524さんの2枚目にはうっすらですが、同じような光がでてますね。
また、下記スレで心の剣士さんが貼られているサンプルも、2枚目は同じような光が出てます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=9399560/
Monday_524さんの写真と私の写真の違いというと太陽自身の大きさ(露出による階調?)が違うのかな〜?と感じます。
カメラの違いとか現像とか太陽以外の周りの景色(色や光の量)などで変わってくるのしょうか。
やはり、タムロンのレンズには光源から弧を描くような光が出てしまう傾向があることには違いなさそうです。
ちなみに、フィルターは付けてても付けてなくても出ます。
ニコンのレンズ以外の内容で失礼いたしました。
書込番号:9434231
0点

snowlifeさん
場違いな質問に返信いただきありがとうございます。
確かに自分の右側の写真もアップした後に同様の傾向があるのに
気が付きました。
あらためてタムロンの方の投稿画像を一通り見てみましたが、
やはり同様でボディで差があるようにも見えますね。今後アップ
される写真を見ながら傾向を見たいと思います。
みなさま、好奇心で場をわきまえず失礼をいたしました。
書込番号:9434383
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





