AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
35mm判換算で焦点距離15mmから36mm相当の撮影画角をカバーするニコンDXフォーマット用デジタル一眼レフカメラ専用超広角ズームレンズ。価格は117,600円（税込）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年 5月 1日
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板
（491件）
このページのスレッド一覧（全43スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ディストーションの出方について |
3 | 4 | 2010年11月30日 23:25 |
| 価格の質問です |
2 | 4 | 2010年9月12日 01:15 |
| 一回り大きいフィルターとフードは同時装着可能ですか？ |
2 | 5 | 2010年7月17日 09:26 |
| 円偏光フィルターについて |
0 | 3 | 2010年6月10日 12:04 |
広角ズームで迷ってます |
2 | 10 | 2010年2月21日 19:28 |
| プロテクター装着について |
4 | 10 | 2009年10月25日 06:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
価格コム初心者です。はじめてご質問します。よろしくお願いします。
現在タムロンの「AF11-18mm F/4.5-5.6」を使っていますが、いろいろ不満があるので、このレンズに買い換えようかと思っています。
その不満とは、（1）カム駆動なのでピント合わせがうるさく、速度も遅い（2）開放F値が暗いので、ファインダー像も暗い（3）陣笠タイプのディストーションが出る
（1）と（2）については出てくる絵に関係がないので我慢できるのですが、（3）についてはフォトショップなどでも修正できず困っています。
そこでこの「NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED」をお使いの方にお聞きしたいのですが、ディストーションはどの程度出ますか。
画面の中（とくに周辺）に直線が入っている場合、どのくらい歪んでしまうのかが知りたいのです。
単純なタル型の歪曲なら修正しやすいのですが、陣笠タイプだと難しいので。
どなたか建築などを撮っている画像があれば拝見したいのです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
お返事がないようなので、海外サイトですが
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545?start=2
これの一番右下の画像などは少し参考になりますでしょうか。
別のページにはレンズ性能のチャートなども載っています。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545?start=1
書込番号：12297449
0点
このレンズは使ったことがないですが、NX2のレンズプロファイルで陣笠がきれいに補正できることを確認しています。
このレンズを持っている方に借り、RAWデータをNX2で生成すれば分かりますが、全ての焦点域で陣笠がでるズームは無いので、焦点域ごとに撮影してみてください。
書込番号：12298066
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
10mm |
13mm |
17mm |
22mm |
ユースキンAさん
10-24mm f/3.5-4.5Gは私もよく使うレンズです。
このレンズは13-24mm域での歪曲がとても少なく、
シャープで使いやすいレンズですね。16mmあたりでほぼ直線になります。
一方10-12mm域はかなり歪曲が大きいです。
10mmあたりはPhotoshopCS4以前の機能だと修整がやや大変かもしれません。
参考写真を貼って起きます。
建築撮影で厳密な直線が必要なときはCapture NX2でソフト補正をされると
よいと思います。まるで大判単焦点レンズで撮影したかのような気持ちよい直線になります。
書込番号：12301955
2点
>明神さん
早速のご回答ありがとうございます。
ご紹介のサイトを拝見しました。
10ミリでの歪曲はかなり強いですが、14ミリ以上ではほとんど目立たない感じですね。
またいろんな作例からこのレンズの面白さを知りました。
>ニッコールHC
早速のご回答ありがとうございます。
わたしはNXを使っていますが、NX2は陣笠タイプも補正できるのですか。
それならNX2にバージョンアップするのもいい方法ですね。
>シマウマの仲間さん
貴重な画像をアップしていただき、ありがとうございます。
10ミリの歪みを云々するよりも、13ミリ以上の補正具合いがとても優秀だということが、よくわかりました。
このレンズは素晴らしいですね。
明神さんの紹介していただいたサイトの画像からもわかりますが、ニコンらしいこってりとした色合いも気に入ってしまいました。
今すぐ購入したい気持ちです。
書込番号：12302137
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
なぜこのレンズは（これに限ったことではないのかもしれませんが…）最安値が￥75,000を切ってから、
急上昇しているのでしょうか？
最近、初一眼でD90を購入して広角レンズというものに興味を持っていて、中古のものとの価格を比較しようと
思ったら、今日見てきた中古品より、こちらの情報の過去の最安値の方が安かったので、？？？となってしまいました。
どなたか、ご回答宜しくお願いします。
1点
安いショップから順番に売れていったからではないでしょうか?
書込番号：11895320
1点
＞VallVill さん
早々の回答ありがとうございます。
9月10日に6000円程上がっているのは同じショップのようなんですが、どうでしょうか？
書込番号：11895698
0点
『ゲットプラス』ですね｡
それまでの最安店･アライカメラが売れてしまったので
\78,443で売る必要が無くなった訳です｡
そこで次に高い･三星カメラに価格を合わせた訳です｡
どのショップも売れる範囲で高く売りたいですからね｡
ちなみに既に在庫を完売したアライカメラは､この商品に関しては問合せ(取り寄せ)になっていますね｡
書込番号：11895828
0点
なるほど。そういうことでしたか。
現金の出費は控えたいので、前スレに書いてあるヨドバシのも控えて、中古で買うべきか。
それとも他社の類似品を買うべきか悩みます。。。
書込番号：11896268
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
こんにちは。
純正レンズの10−24(径77mm）や、16−85のレンズ(径67mm）に
円偏光フィルターを装着したいと考えています。
金額的に安く済ませることを考えると、
現在所有のレンズで最大径(77mm)よりも一回り大きい径の82mmを購入しておけば
ステップアップリングを使用して、77mmよりも小さい径のレンズにも
使用可能かと思いますが、ステップアップリングや、
そのレンズの径のジャストサイズよりも大きい径のフィルターを装着すると、
レンズフードが装着できなくなってしまうかと思います。
１）レンズフードの装着はあきらめて、予算を優先するか、
２）レンズフード装着を優先して、お金はかかりますが、
それぞれのレンズの径にジャストフィットの径の偏光フィルターを
それぞれ購入するかどちらかになるかと思いますが、
やはり、レンズフードの役割からすると、
お金はかかりますが、２）を選択した方が良いでしょうか？
0点
こんにちは。
７７ｍｍを買えばこのレンズはフード付きになりますよね。
１６−８５ｍｍはステップアップリング使用でいいかも。
書込番号：11591431
1点
偏光フィルターも消耗品。
徐々に劣化していっていつかはダメになるでしょうから82mm径のレンズ、今お持ちでないのなら77mm径のＣ-ＰＬとステップアップリングで良いのではと思います
またＰＬは順光では効果が高く、逆光では効果が薄い。
フードはその逆で逆光時に効果が高く順光では効果が薄い
そのあたりを考慮すると手間ひまかかるけど同時に使わなくても問題ないのではと思います。
あと、注意点としてステップアップリングにＰＬはめるとＰＬが外しにくくなります。
書込番号：11591502
1点
おもさげねがんすさん Frank.Flankerさん
お礼のお返事が遅くなってしまって申し訳ございません。
金額的なことを考えて、しばらくは大は小をかねるで、ステップアップリングを
使用してみようかと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：11623817
0点
遅レスですが、
私もＮＤフィルター欲しいと考えていましたが１０−２４ｍｍの７７ｍｍサイズにするか
１８−２００ｍｍＶＲの７２ｍｍにするか決めかねていました。
そうか、こういう手があったんですね。アドバイスしている本人がまったく気づいていなかった。
７７ｍｍＮＤフィルターとステップアップ？ダウン？リングで１８−２００ｍｍＶＲに
つけるよう検討しよっと。
書込番号：11638523
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
先日、念願かなってこのレンズを購入しました。
画角の広さに大変満足しています。
最近ちょっと欲がでてきてよりクリアな写真を撮ろうと思い、
円偏光フィルターの購入を考えています。
そこで質問なんですが、
ケラレが発生しないお勧め品を教えていただきたいのですが・・・。
どなたかよろしくお願いします。
0点
フィルター径変換アダプターを使い一回り大きなフィルターを使うのがベストかと思います
できれば自分の持っているレンズの一番口径が大きい物に合わせるとすべてのレンズで同じ偏光フィルターが使えます
書込番号：11367688
0点
レインボー戦隊さん こんにちは。
過去にKenko PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL（W）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html
を使いました。
また現在は、SONY ツァイスのVF-77CPAM
http://www.sony.jp/dslr/products/VF-49CPAM_VF-55CPAM/index.html
を使用していますが、
どちらもケラレなく使えました。
通常の薄型というタイプで大丈夫のようです。
もちろんプロテクターは外して装着します。
書込番号：11368275
0点
みなさまのいろいろなアドバイスに感謝します。
（私事で返信が遅れてごめんなさい！）
Kenko PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL（W） 77mm
これを注文しました。
ありがとうございました。
実は恥ずかしながら当方、
この世界へ35年ぶり（F、F2、EF、FT-Nの時代）のカムバックなんです。
で、最近の機材用品事情がまったくわからなかったんですね。
いろいろ調べまくった結果、ここにたどり着きました。
みなさんが知恵を出し合って質問の答えを導くなんてすばらしいですね。
これからもお世話になると思いますのでよろしくお願いします。
では、失礼します。
書込番号：11476794
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
今度、広角ズームレンズを買おうと思ってるのですが、
F4の新しいレンズとかが出てきて迷ってます。
主に鉄道を撮っています。使用しているカメラはD40Xです。
第一候補がこのレンズなんですが、ほかに考えているのは
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G
です。14-24がいいな〜と思ってるんですが
値段が高いので、コストパフォーマンスがよいものを
教えてくれるとありがたいです。
宜しくお願いします。
0点
D40XにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですか
何か軽トラにF-1のエンジンって感じですね＾＾
私はAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED使ってますがいいですよ。
でも鉄道だったら10mmはあまり必要ないのかな．．．
まぁ将来的にFXへの移行を考えるのであればAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDでしょうけどね。
でなければコストパフォーマンスとしてはAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDでしょう＾＾
書込番号：10966675
1点
しょう＆そうパパさん
早速の返信ありがとうございます。
>D40XにAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですか
>何か軽トラにF-1のエンジンって感じですね＾＾
確かにD40Xに14-24じゃ宝の持ち腐れですよね〜。
でも、将来的に3桁シリーズへの移行を考えていまので、
スポーツカーぐらいにはなります(笑)
>でも鉄道だったら10mmはあまり必要ないのかな．．．
僕は、風景と鉄道を一緒に撮るので、広角が必要なんです。
貴重な意見をありがとうございました。
書込番号：10966865
1点
レンズ専業メーカー製は如何でしょう。
基本的にコストパフォーマンスは高いですよ。
各社のニコン用レンズです。
Cosina 18/3.5
http://kakaku.com/item/10501212042/
コストパフォーマンスは最悪ですが…
Sigma 10-20/3.5
http://kakaku.com/item/K0000041292/
決して安くはないですが、明るいですね。
Sigma 10-20/4-5.6
http://kakaku.com/item/10505011371/
Sigma 12-24
http://kakaku.com/item/10505011733/
将来、フルサイズを視野に入れているのでしたら、このレンズで決まりです。
35mm判一眼レフ用の現行レンズでは世界最広角を誇ります。
Tamron 10-24/3.5-4.5
http://kakaku.com/item/10505512021/
コストパフォーマンスは抜群です。
Tamron 11-18/4.5-5.6
http://kakaku.com/item/10505511351/
暗いしズーム率も低いレンズですが、型落ちなので安さだけは魅力があります。
Tokina 12-24/4 II型
http://kakaku.com/item/10506012044/
逆光耐性が高いようです。
D40ではAFが使えませんが下落したI型も良いかもしれません。
書込番号：10971204
0点
 |
|---|
タムロン １０−２４ |
えーっと...
Eghamiさん、ご紹介の広角ズームの中でしたらＤ４０ＸでＡＦが使えるのは、
Sigma 10-20/3.5、Sigma 10-20/4-5.6、Tamron 10-24/3.5-4.5、Tokina 12-24/4 II型、でしょうか。
純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDが良いと思います。
お値段が高めですが、ＡＦも速くて快適ですよ。
（10mm域の開放画質が気になりますが、タムロンよりマシだとは思います）
書込番号：10972058
0点
Eghamiさん
返信ありがとうございます。
専業メーカーの情報ありがとうございます。
専業メーカーのレンズは、
対逆光性能が低いと聞いたことがあるので、
眼中にありませんでした。
意図的に逆光にすることもあるので、
純正を考えていました。
あと、最初に書いてませんでしたが、
広角なので、列車が小さく写りますので、
比較的解像度がいいレンズを考えてました。
専業メーカーのレンズも考えておきます。
ありがとうございました。
Ｐａｎちゃん。さん
返信ありがとうございます。
画像投稿ありがとうございます。
やはり、純正に比べタムロンは周辺の解像度が、
急激に落ちている感じがありますね。
10-24の情報ありがとうございます。
僕は、基本開放では撮らないので、
できたら絞ったときの画像を
アップしてくれるとありがたいです。
ありがとうございました。
書込番号：10972437
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんなところでよろしいでしょうか。
絞れば周辺まで安定しますが、縮小画面では分りにくいと思います。
色収差も出ますが、Ｄ５０００以上の二コン機ですとタムロンでも自動補正されます。
逆光には強い方だと思いますが、対角線上に強い光源を入れるとゴーストが出ます。
書込番号：10974492
0点
Ｐａｎちゃん。さん
動画投稿ありがとうございます。助かります。
純正の10-24は絞るとかなり解像度が良くなりますね。
しかし、画像3のゴーストが気になりますね。
24-70F2.8を持っているのですが、
比べるとやはりゴーストが、
出やすそうですね(当たり前ですが･･･)
画像も参考にして決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10975669
0点
 |
|---|
E5系さん、違いますよ〜
↑ これはタムロンの１０−２４ですから。(汗） * 純正ではありませんので。
３枚目はよく気づかれましたね、真ん中の緑っぽいのはノレンの模様のようですが、その周りですね。
太陽を画面外に追いやっているのですが、結構気づかないうちに影響を受けてる場合があります。
書込番号：10975864
0点
 |
|---|
Ｐａｎちゃん。さん
すいません。思ったより解像度がよかったので、
勝手に純正だと思い込んでました。
前のところで、純正って書き忘れてました。
>太陽を画面外に追いやっているのですが、
>結構気づかないうちに影響を受けてる場合があります。
そうですよね。ナノクリスタルコートだと案外
大丈夫なんですが･･･
書込番号：10976486
0点
すいませんが条件を追加させていただきます。
僕は中学生なので父と相談して、購入します。
父は風景を撮影するのですが、
純正がいいというので、
純正の中で、
･コストパフォーマンスがよいもの
･解像度がいいもの(絞って)
を教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：10976930
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
コチラのレンズを購入予定です。
このレンズに今持っているプロテクターを装着しようかと思っております。
持っている製品はKenko PRO1 Digital PROTECTOR(W) 77mmです。
このレンズに同じプロテクターを装着されてる方、ケラレのほうは大丈夫でしょうか？
また、他メーカーのプロテクターでコレは大丈夫だよ、という製品がありましたら教えていただけますでしょうか？
宜しくお願いいたします。
1点
SONYのツァイスプロテクターをつけています。
ケラレは大丈夫ですが、塗装の具合が違うので、少し違和感があります。
ニコンはレンズボディがつや消し気味。ツァイスは光沢気味です。
Kenkoの塗装の方が、ニコンにはマッチしていますね。
ちなみにプロテクターの上からC-PLをつけると、
当然ですがケラレました。
逆光が入りやすいですから、質のよいプロテクターがいいですよね。
書込番号：10287518
1点
おやじ２００２さん
ツァイスのプロテクターを付けていらっしゃるんですね。
初めて知ったので少し調べてみましたが、薄型設計のようですね。
Kenkoも一応薄型設計のようなので大丈夫かなと思っています。
それにしても、ツァイスのプロテクターって高級なんですね・・・
情報をいただきありがとうございました。
書込番号：10294157
0点
すみません、大事なことを書き漏らしていました。
Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)は77mmでない別の径を持っていますが、
ツァイスのものと厚みは同じでした。
おそらくケラレは大丈夫かと思います。
また、Kenko PRO1 Digitalの上のラインナップもありますね。
Zetaというシリーズです。
18-200にこちらのL41タイプを着けていますが、
過去に着けていたPro1シリーズと今のところ特に変化は感じられませんでした。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：10294200
1点
オヤジ２００２さん
>Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)は77mmでない別の径を持っていますが、
>ツァイスのものと厚みは同じでした。
>おそらくケラレは大丈夫かと思います。
ありがとうございました。これで安心して使えます。
書込番号：10300026
0点
ぼくはこれ使ってます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0001DQJ2Y/ref=ox_ya_oh_product
値段の割には薄型でいいですよ。他は結構なお値段がするので手が出せませんし（笑）
いまはC-PLで安いのを探しています。
書込番号：10321633
0点
Chinacatさん
レス遅れて大変申し訳ありません。
L41の情報ありがとうございます。
Kenkoの薄枠タイプなら大概大丈夫そうですね。
書込番号：10347546
0点
オヤジ２００２さんも仰ってますが超広角には薄型はもちろん質の高い物を使う事をおすすめします。
付けないのが一番ですが寄る事の多い超広角は怖いです。
私のレンズは旧型（？）の12-24ですが、PRO1からZetaに交換したところ驚くほど良くなりました。
書込番号：10349697
0点
小鳥さん こんにちは。
>>PRO1からZetaに交換したところ驚くほど良くなりました。
とありますが、どのように変化ありましたか?
私はPRO1のプロテクターからZetaのL41にしてしまいましたので、
実はZetaだからなのかL41だからなのか、
ごくわずかにカラーバランスが変わったのかな?気のせいかな?
ぐらいにしか感じられなかったもので、気になりました。
板をお借りしてすみません
書込番号：10351391
0点
>>オヤジ２００２さん
私のはZetaのプロテクターです。
また、上でも書いていますがレンズもDX12-24mmF4です。
PRO1だとフレアやゴーストが多く場合によってはフィルターを外して使ってました。
でもZetaにしたところほとんど問題なくなりました。
ガラス一枚通す事による画質の差はほとんどないと思いますが逆光性能は格段の差があると思います。
同じフィルター径のVR70-200でも使ってみましたが、こちらの方では特段何も感じなかったです。
厳密にテスト撮影などしないのでぱっと見の感覚だけの話です。
PRO1の場合とZetaの場合と無しの場合をチェックすれば良いのでしょうが、そんな暇があれば普通の撮影をします。
でも、Zetaを使ってからは「超広角レンズには良いフィルターを」と薦めたくなりますね〜（私は使ってみて驚きました）。
>逆光が入りやすいですから、質のよいプロテクターがいいですよね。
です。
書込番号：10359131
1点
小鳥さん
返信ありがとうございました。
なるほど、広角用のレンズの反射の件ですか･･･。
10-24にはツァイスがついているので、
Zetaも買ってテストしてみればわかりそうですね。
ご教授ありがとうございました。
銀塩時代よりも、フィルターワークはシビアそうですね・・・。
書込番号：10363789
0点
この製品の最安価格を見る
<671
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
