AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

お勧めのワイドズームレンズはどれが良いでしょうか。

[A_ki]

初めまして、質問を初めてさせて頂きます。
今使っているのはD70の初期の機種ですが、故障知らずでまだまだ頑張っています。
D90、D300sにするかも迷っています。
被写体は花、風景、人物等が主で、ワイドズームは風景画に使いたいと思っています。
夜景も撮ります。
取り敢えず、ワイドズームレンズが欲しいのですが、沢山あって迷っています。
本命はニコン純正の10-24mm F3.5-4.5G EDです。
次の内お勧めはどれでしょうか？お勧めの良い所も教えて頂けると助かります。
アドバイス（背中押し）をお願いします。

ニコン　 AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
トキナー　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
トキナー　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
シグマ　 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

書込番号：10178138

[万雄]

こんにちは。A_kiさん

>被写体は花、風景、人物等が主で、ワイドズームは風景画に使いたいと思っています。
>夜景も撮ります。

僕のお奨めはシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)ですね。

絞りF3.5通しなのとワイド側10mmで撮影してもあまり歪みが感じられずに
描写も素晴らしくて非常に良いレンズです。

僕は発売日前に予約して購入しました。

書込番号：10178235

[＃４００１]

やはり純正のこのレンズが一番のお薦めになります♪

このレンズが出る以前は・・・
TOKINA AT-X124PRO
シグマ 10-20mmF4-5.6HSM
が評判の高い広角レンズでした。

シグマの新しいレンズ10-20mmF3.5HSMは、前述のレンズの後継機種ですから。。。
大いに期待できるレンズだと思いますが・・・未だ作例も少なく評価も少ないので・・・コメントは差し控えます。

TOKINAのそれは、F4通しで使いやすく、非常にシャープで切れのある描写と、発色の良さが売りのレンズで人気が有るのですが・・・若干フレアが発生しやすい傾向にあります。

書込番号：10178703

[A_ki]

万雄さん
早速のお返事有り難う御座います。

＞絞りF3.5通しなのとワイド側10mmで撮影してもあまり歪みが感じられずに
＞描写も素晴らしくて非常に良いレンズです。
そうですね、F3.5が通しって言うのと、描写も素晴らしく、と言うのも興味をそそられます。
デジタルカメラ日記♪　　猫ちゃんがいっぱい居るね、後でゆっくり拝見させて頂きます＾＾
自分も犬猫の写真好きです。

＃４００１さん　
早速のお返事有り難う御座います。

＃４００１さんは純正のこのレンズがお勧めですね。
TOKINAも説明では、シャープさと発色が良いとの事、とても魅力を感じます。
ただ、「若干フレアが発生しやすい傾向にあります。」この部分が気になると言えばなります。
シャープの接写を自分は好みます。

強調したい時、Photoshop Elements 5.0 で調整しています。
取り敢えず、この三点で考えてみます。
自分は迷ったら何処までも迷うタイプですが、一度買えば大切に使って行く方です。
迷ってかれこれ一ヶ月半（笑）、決断が出来なくてここで質問させて頂きました。
有り難う御座いました。

書込番号：10178989

[A_ki]

万雄さん
＃４００１さん
アドバイス有り難う御座いました。
改めてお礼を申し上げます。

あれこれ迷いましたが、
タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
を、購入しました。

ご両人が押してくれた、シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
も散々迷いましたが、次は単焦点の35mmを買おうと考えており、ワイドズームも24mmまで有った方が良いかな、と判断しました。
ニコール105mmも欲しいです。

これで、タムロンのこのレンズ+ニコール18-70mm+ニコール60mmマクロ+ニコール70-300mmになりました。

本命はニコンでしたが、価格の面で家内から言われて、タムロンにしました。
窓際での試し撮りに人形等を使い行いましたが、自分レベルでは十分に良く感じました。
むしろ、人形に付いた埃など小気味よく写っていました＾＾
見た感じはニコンとシグマの方がよく見えたのですが・・・。

＃４００１さん　
＞若干フレアが発生しやすい傾向にあります。
それ気になり、色々検索して、色々な画像を見ました。
このアドバイスはこのレンズを選ぶポイントにもなりました。

一応、買いましたと言う報告を書かせて頂きました。
長く付き合って行けそうです。
アドバイスをいただき有り難う御座いました。

書込番号：10275262

ズームリング操作時の音について

[D5000]

先日このレンズを購入しましたがズームリングを回した時に
ヒュー？という音がします。
他のレンズと比べて回転操作が重いといった事は無いので
このまま使用しても問題ないと思いますが気になります。
何処かの書き込みでズームレンズの場合はレンズ内の空気を押し出す音が
すると読んだ記憶が有るのですが、このレンズを使用されている方で
同じような音がするという方はおられますか？

書込番号：10098824

[Chinacat]

確かめてみました。

ヒューとは聞こえないですねぇ。
樹脂のこすれ音のような、全長が変化するときの空気の出入りする音のような、そんな音はしますけど、気になりません。

あまり気にあるようならサービスセンターで見て貰ったらいいとおもいますよ。

書込番号：10101628

[D5000]

Chinacatさん、有難うございます。
音が出る場所を調べて見ましたが24mmから18mm位に戻すときに
音がしていますがゆっくりと回すと樹脂の擦れるような音のようです。
少し使って気になるようならSCで見てもらいます。

書込番号：10103012

[Chinacat]

24mmから10mmの間どちら方向に回しても、樹脂のすれる音しかしないです。

やっぱりどこかが干渉してるのかもしれませんね。

書込番号：10103304

[D5000]

有難うございます。
ＳＣに持ち込んで聞いてみます。

書込番号：10103397

[D5000]

ローバスの清掃でSCに行ったので調べて貰いましたが
やっぱり別の個体では音も出ないので入院となりました。
一度も使っていない状態での入院は辛いですが
紅葉シーズンまでに退院してくれば良いかなと思ってます。

書込番号：10134311

[Chinacat]

異常とわかって良かったですね。（もちろん異常なしがベストですけど）
1週間位で帰ってきますよ。

書込番号：10142111

[D5000]

Chinacatさん
昨日の夕方に戻ってきましたが、さすがニコンの対応は素晴らしいです。
音も無くなって安心ですが、少しひ弱なレンズかなと思います。

書込番号：10142342

[Chinacat]

D5000さん

昔のジャイアンツのように人気の上にあぐらをかいていられる時代じゃないですから、コストダウンと性能向上の両立が必要です。

なのである程度、ひ弱になるのも仕方ないような気もしますが、でも10万円もするレンズなので、そこそこ丈夫につくってあると信じています。

書込番号：10142760

[D5000]

Chinacatさん
以前、TOKINAの12-24mmを愛用していましたが
写りだけでなくレンズの作りにも満足していました。
その感覚でこのレンズを見ると、ひ弱に感じます。
でも買い換えたのですからニコンを信じて使い続けます。

書込番号：10145229

どちらにするか悩んでいます。教えてください！

[★みんみん★]

D5000を使用したばかりの一眼レフ初心者です。

もうすぐ海外へ引越し予定で、それまでにほしいレンズを何点かまとめて購入予定したいと考えております。

こちらのレンズとニコンのフィッシュアイを購入しようと思っていたのですが、｢AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)｣の中古の価格がこちらの新品の商品と同じくらいの値段だったのでどちらがいいのか迷っています。

初心者でも使いやすく、かつ長く使えそうなのはどちらでしょうか？

作品例を見ても初心者の私にはあまりピンときませんでした…

専門用語等はあまり分からないので簡単な言葉でご指導していただけたら嬉しいです！

よろしくお願いいたします★

書込番号：10048805

[＃４００１]

レンズも新しいほど…画質が良いと思います(^^;

確かに高級感や作りでは12-24�oの方が上かも知れませんが…

書込番号：10048838

[Chinacat]

このレンズ使ってます。
｢AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)｣は知らないですが、僕はすごく気に入ってます。

書込番号：10049366

[写人]

12-24mmF4G

中古ということなので「使用・利用程度レベル」が購入の可否になると思います

レンズが極上品・新同品レベルならこちらにしたほうがいいでしょう

そうでないとしたら迷わず10-24mmf3.5-4.5Gでいいと思います


どちらも広角レンズですので 比較的絞って(ピントの合っている(合う)範囲))
撮影しますので絞り(明るさ)はＦ４固定でいいと思います
変動型のＦ3.5-4.5までは必要ありません
広角レンズに限ったことではないですが


まっなんにしても中古レンズの程度レベル次第で判断されたほうが
よいと思います

書込番号：10050844

[ダイバスキ〜]

★みんみん★さん
おはようございまぁ〜す

確かに、お値段だけ見ると悩みますよね。
でも、中古ってどんな使われ方して来たか判りませんよ。
判断基準は外観と現在の動作確認だけ。
カビの胞子とか紛れ込んでたり、内部機構にヒビでも入ってたら大変です。
今後、長期の海外使用を前提とするのなら、私なら新品を選びます。
私が中古を選ぶ時は、価格が恐ろしく安いモノを割り切って使う場合だけです。
性能的に類似するレンズを同じ価格で欲しいとは思いません。
古いレンズは外装等の造りは新しいモノより良い場合が多いのですが、旧１２〜２４と新１０〜２４の場合はレンズ構成も若干異なる新設計です。
広角側が２mm広くなってますから、当然なのですけれど。

はたして、同じ価格の中古１２〜２４を買う意味が有るのでしょうか？
私は単純に旧１２〜２４の価格設定が高かっただけだと思って居ります。

書込番号：10051331

[うさらネット]

焦点域を考えれば10-24mmが断然良いでしょう。10/12mmの2mm差はかなり大きいです。
ただし、12-24mmに惚れ込む何かがおありであれば別ですが。

書込番号：10051640

[WANPEACE]

10mm万灯祭	10mm白馬八方

★みんみん★さん 遅レスですみません・・。

私がNIKKOR10-24mmmF3.5-4.5Gを購入の時も、近くの家電店エイデンのOPENでアウトレットとしてNIKKOR12-24mmF4Gを85,000円（位だったと思う）で売り出していました。

NIKKOR12-24mmF4Gは焦点全域でF4通しで価格相応の高級レンズとは思いますが、10mmの超広角を試したくNIKKOR10-24mmmF3.5-4.5Gを購入しました。

購入後12mmと10mmの広角の差はあることを実感しています。まだまだ10mmでなければ撮れない写真は私には撮れませんが購入して正解と思っており、みんみんさんにNIKKOR10-24mmmF3.5-4.5Gをお勧めします。


7月末に購入して、8月は滋賀県多賀大社の万灯祭、長野県の八方尾根にこのレンズを持ってでかけてきました。24mmまでなので標準的な使い方もできレンズ交換も少なく大変便利、お気に入りの1本となりました。

駄作ですが少しでも参考となればと10mm例を添付します・・・。10mm撮影以外はお時間がありましたらニコンオンラインギャラリーをご覧ください。
レンズフィルターは、ZetaL41UVを使用しています。PLではありませんが色のリがよく風景に適したレンズと思います。

<｢AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)｣の中古の価格がこちらの新品の商品と同じくらいの値段だったのでどちらがいいのか迷っています。>

NIKKOR10-24mmmF3.5-4.5Gｗの購入が良いと思います。

書込番号：10051642

[★みんみん★]

みなさま、優しく教えてくださってありがとうございます♪

★＃４００１さん
そういえば、カメラもD９０と迷っていて新しい方のD５０００にしたのを思い出しました(笑)
ありがとうございました！


★Chinacatさん
素敵なお写真ありがとうございます！
どれもいいですね〜！！
ため息が出ちゃます…
私もChinacatさんのような写真が撮れるようにがんばります！
ありがとうございました！


★写人さん　
中古のレベルですよね。
実は購入しようとしたのはネットのオークション(中古販売店)だったので実際見ることができないんです…
そうしたらおのずと新品の方になりますね♪
アドバイスありがとうございます！


★ダイバスキ〜さん
そうですよね〜
私、服でも何でもあまり中古が好きじゃないタイプなので、やっぱり新品で買ってそれを大事に使った方が良いのかなって思ってきました！
値段が高い分すごい違いがあるのかと思ったんですが、もともとの価格設定が高かっただけではないかというご意見が聞けてなんだかスッキリした気がします(笑)
色々教えていただきありがとうございました♪


★うさらネットさん
惚れ込む理由は特にありません(笑)
ただ値段が高い分すごい違いがあるのかと思ったんです。
逆に2mmの差で10-24mmが良いんですね〜
決意が固まりました！
ありがとうございます♪


★WANPEACEさん
素敵な写真を添付していただきありがとうございます♪
いつかこんな写真が撮れる日が来るようにレンズを買ったら修行します(笑)
広角を使ったことがないので2mmの差などがピンときませんが、いつか使いこなせるようになったとき10-24mmを購入したら、これを買って良かったなと思える気がしました！
ありがとうございました！


・中古の実物が見れない点
・2mmの差は大きい点
・新しいものの方が画質が良さそうという点


などから10-24mmのレンズを購入することに決めました！

グットアンサーを一人だけ選ぶのはつらかったのですが、写真をつけていただいて最後に「10-24mmmの購入が良いと思う」と言い切ってくださって決心を固めさせていただいたWANPEACEさんにいたしました。

ここでアップできるように早く使いこなせるようにがんばります！

みなさまありがとうございました♪

書込番号：10053832

[御中元改め御中元]

＞★みんみん★さん

「AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR」にしちゃいましょう♪

書込番号：21200435

初めて広角レンズを購入したのですが・・・

[タクロー二号]

初めての書き込みです。

題名の通り、このレンズが初めて購入した広角レンズとなった訳ですが・・・

画面周辺部の歪みが気になります。

広角レンズなので多少歪むのは仕方ないのは分かっていましたが、予想以上だったので。

恥ずかしながら、一応撮影したものを載せておきます。

添付したものは10mmで撮影した物です。

広角側の方が歪みが大きいと感じたので。


広角レンズ、しかも10mmというレベルになるとここまで歪んでしまうのですか？

書込番号：9803258

[take a picture]

空にゴミがありますが・・

こんばんは。タクロー二号さん　

違うレンズの10mmですが同じ感じですよ。

書込番号：9803298

[タクロー二号]

>take a pictureさん

早速のお返事、ありがとうございます！

なるほど・・・他社のレンズでも似たようなものなのですね。

描写自体は問題ないと思っているので、使い続けて行こうと思います。

思ったよりも24mm側の描写も悪くないようですし。

書込番号：9803356

[Customer-ID:u1nje3ra]

Tokina 124

この現象はどの広角レンズにもあるものですよ。
ひずみというか、端が引き伸ばされてる感じですよね。
「そう写すからこそ、広く撮れる」のです。

書込番号：9803372

[kuma_san_A1]

「倒れ込み」と「広角歪み」ですね。
慣れてください。
こちらのスレッドも参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9707276/#9710570

広角歪みは
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/

書込番号：9803644

[うさらネット]

歪みではなく、特性です。歪みというのは歪曲収差になります。

書込番号：9803658

[Tomato Papa]

広角のゆがみが気になるというよりパースペクティブの関係の方が気になるのではないですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E8%BF%91%E6%B3%95

カメラを水平に構えて撮れば建物は傾きませんよ

書込番号：9804914

[万雄]

タクロー二号さん、おはようございます♪

この歪みは、どの広角レンズにもありますよ(^^♪

でも、この歪みはまだ、ましなほうだと思いますよ(^^♪

書込番号：9805487

[でぢおぢ]

タクロー二号さん、

画像を拝見する限り、いわゆる『広角レンズ特有の描写』って云うやつですね (^^)
構図的には、少しカメラを構える時に正しく水平が出ていない様ですし、少し上向きで撮影しておられる様で、余計に建物の傾きが強調されてます

広角レンズで、高い建物を見上げるように撮ると、どうしても作例のように写りますが、これが『広角特有の描写』で歪みとは違います
またこのレンズとは違いますが、180°魚眼レンズなどは完全に周辺部で像が歪曲しますが、それこそが『魚眼レンズで撮る面白さ』です (^^)

　

書込番号：9807965

[デジ（Digi）]

問題にしているのは「歪み」ではなくて「パース」ですね。
つまり直線が曲がる（＝歪み）のことではなく、
建物の上方が内側に倒れこむこと（＝パース）ですね。

パースは光学的に正確に写しているための現象ですから、あるのが正常です。
特別なレンズやソフトで補正すれば直りますが、かえって水平線が傾きすぎて違和感があります。
例↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/FisheyeToWide-test.html

書込番号：9814140

[タクロー二号]

皆さん御返事ありがとうございます！

広角レンズについて良く理解することができました。


あと、18-105mmをずっと使っていたからか、思ったよりも被写体に寄れてビックリです。

書込番号：9818031

[doctormic]

私は、AFS16-85mmを使用しています。
経験では、このズームレンズは、不要です。
グランドキャニオンのような風景を1枚で撮りたいならば必要ですが、
日本ではそんな風景は、ありません。

書込番号：10019694

花火を広角で写したいのですが・・・

[柚子ジャム]

ニコン10-24とタムロン10-24とどちらを買おうか迷っています…。

当日は気合で並んで前の方の席から撮る予定にしているのですが、去年は雨＆18-300しか持っていないため散々でした…。
できればニコン純正を…と思っていたのですが、高い……。

純正の方がいいとは思っていますが、値段との兼ね合いだとどっちの方がいいのでしょうか？
よければアドバイスよろしくお願い致します。

因みにカメラはD200です。

書込番号：9786478

[じじかめ]

>去年は雨＆18-300しか持っていないため散々でした…。

珍しいレンズを持ってますね？
近くで撮影しても35ｍｍ(相当）あれば写せるような気がしますが・・・（？）

書込番号：9786656

[Seiich2005]

28mm相当で入りきらないのはかなり打ち上げ場所の近くで撮ったか、大きな花火だったか
ですね。

花火の撮影は絞ってMFになるのでレンズの性能の差は出にくいです。

花火は場所取りが一番大事ですね。

書込番号：9786994

[take a picture]

こんばんは。柚子ジャムさん

花火で広角レンズで撮影するなら花火の本当の打ち上げの近くで
撮影しないと広く写りすぎますよ。

撮影場所によって使うレンズも違ってきます。
18mmで写らなかったのなら広角レンズは必要ですが。

僕の場合は18-50mmのレンズがあれば撮影できます。

書込番号：9787014

[Customer-ID:u1nje3ra]

場所取りのほうが問題ですね？
打ち上げ場所の近くに陣取れれば、広角が必要ですし
遠くから狙うなら、場合によっては望遠が必要です。

レンズを買いたすより、18ミリ側で入りきる位置に場所取りするのがよいかと。

書込番号：9787197

[ひろ君ひろ君]

そこまで近づけるのはどちらの花火大会でしょうか？

ヨットで打ち上げイカダに近づいた場合
２０ｍｍ（３０ｍｍ相当）ではきつかったですが
１５ｍｍ（２２ｍｍ相当）であれば十分と感じました。

書込番号：9787382

[Smile-Me]

柚子ジャムさん、はじめまして

超広角域のズームを御所望とのことですね。花火の撮影では、しっかりと絞りを絞って、或る程度の長いシャッタースピードで撮るのが基本と教わった覚えがあります。そうした場面でレンズの性能差がハッキリと現れる場面が多いのかは分かりませんが、あるとすれば色ノリや強い点光源が入った際のゴーストなどに対する逆光性能くらいでしょうか。

仮に逆光性能に着目する場合ですが、一般的にNikon純正のレンズよりもサードパーティーのレンズが優れるという話しは、わたしの知る限りでは耳にしません。現在、検討なさっているレンズは、いずれも使用したことがありませんので、実際のトコロは分かりませんけど・・・。

わたしが使用したことのあるレンズに限りますと、以下のレンズなら可成り逆光には強いです。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

ただし、こちらのレンズでも過信は禁物で、キチンと考えて構図を出さないと、七色の醜いゴーストが唐突に発生します。或る程度はハレ切りも必要だと想いますし、それ以外でも扱いに関しては決してラクなレンズとは想いません。

ただ、お手持ちのレンズですがテレ端300mmですと、ワイド端18mmまでの広角をカバーしたレンズは・・・？

書込番号：9788066

[柚子ジャム]

返信ありがとうございます。こんなに返信頂けるとは感謝です!!!!!

撮影なのですが、水面と一緒に撮りたいと思っていまして、広角レンズなら撮れるんじゃないかと思って購入検討してます。

じじかめさん
　すみません、18-200です…。　何を思って入力したのか自分でびっくりしました…。
　35mmだと上なら上、下なら下しか撮影できなかったので＞＜

Seiich2005さん
　かなり近かったのでほぼ真上位で打ちあがっている感覚でした。
　レンズの性能の差が出にくいということで、純正でもタムロンでも一緒なのですか…。
　それなら安い方……を買いたくなりますね〜(笑)

take a pictureさん
　有料観覧席の一番前を陣取って撮影していたものですから、18mmでもちゃんと写らなかったんです＞＜。今年も一番前を陣取ろうと張り切っているので広角買うかな〜っと思って…。

Customer-ID:u1nje3raさん
　できるだけ人間を入れたくないというのと、水面に写っている花火を一緒に撮りたいのでできるだけ近い場所を狙ってます…。　

ひろ君ひろ君さん
　淀川花火(大阪)です。十三側からの有料観覧席なのですが、あまりにも近いので(笑)
　
Smile-Meさん
　すみません、上記にもありますが18-200です。何を思って入力したのか自分でも意味不明でした…。
　今まで一応４年間花火だけはかかさず撮りにいっているのですが、ゴーストは出たことがなく…、まぁD200に18-200と80Sに28-300とかなので広角レンズは使ったことがなく…。基本18mmで撮影してますが、それでも足りないんです＞＜

書込番号：9789053

[Customer-ID:u1nje3ra]

グーグルアースと花火を合成

＞＞　できるだけ人間を入れたくないというのと、水面に写っている花火を一緒に撮りたいのでできるだけ近い場所を狙ってます…。　

http://www.oganavi.com/img/pic/021_02.jpg
こういうヤツですよね？つまり。

これは、逆に、思い切り遠くの、高目の位置から、望遠レンズで狙うほうがよいような...

高層マンションから望遠で狙うほうが奇麗に撮れそうな気がしますが（添付画像のような）

書込番号：9789256

[柚子ジャム]

返信おそくなりまして・・・。

今年はもうチケット買ってしまったので、来年からは撮る場所を考えたいとおもいます。

まぁ、買うなら純正を買えと言われたので、多分このレンズを買う事になると思います(笑)

きれいに撮れたらご報告しに来させて頂くとは思いますが、生暖かい目で見てやってくださいね。

みなさん色々な意見ありがとうございました〜。

書込番号：9824995

暗い気がしますが

[ogricat]

広角がほしくなり購入しました！
「いいですねぇ」
と手放しで喜びたいところですが撮影した絵が暗いんです。
個体差なのかレンズの特徴なのか？
どちらの写真も日付は違いますが時間帯は早朝ですので光はそんなに違わないと思います。
調整に出したほうがいいのでしょうか？
ご意見をお願いします

書込番号：9763776

[ogricat]

ニコン10-24	ﾄｷﾅ16.5-135	ニコン10-24	タムロン28-75

すみません。データが大きすぎでした。再度アップします。

書込番号：9763793

[ココナッツ8000]

>調整に出したほうがいいのでしょうか？

撮影情報を拝見した所、条件がバラバラでした。
時間帯が同じでも日が違えば、日の出の時間も変わりますし気象条件も変わってくると思います。
今一度、同じ日の同じ時間帯に、シャッタースピード・絞り・ISO値を固定で比較してみてはいかがでしょう。

書込番号：9763854

[うさらネット]

おはようございます。

こういう比較をされるのであればA優先の同一絞りで比較、S優先の同一速度で比較、
その他条件は全て揃えるということをしないと、パラメータが多すぎて比較になりません。
掲載事例では、日付違い、画角が違いますし、ISOバラバラ、EVも二枚目は+0.3です。

光線の安定した天候・時間帯に今一度試写なされたらいかがでしょうか。
なお私の所有レンズでは、この程度に近い差は生じます。

書込番号：9763856

[ogricat]

ニコン10-24	ニコン18-55	タムロン28-75

おはようございます。あまりの早いスレにビックリです。
身近な撮影ですのでご勘弁ください。
条件は24ミリ（タムロンは28ミリ）　F8　　ISO200です
今手元にあるレンズに限りがありますのでこれしかありません。
確かに見比べるとそんなに違わないかもしれません。タムロンはメーカーが違いますし。
故あってトキナー16.5-135は手元にないのでここにはアップできません。（発色は一番良かった印象があります）すみません。

書込番号：9763934

[うさらネット]

所有レンズでこの程度の差はあります。専業製でもっと差があるかな〜。
特段気になりませんので、そのまま使われたらいかがでしょう。

書込番号：9764019

[my name is.....]

見た目の明るさは同じかもしれませんが、その日その日で　EV値はかなり変わるモノですよ。
人間の目ってかなり高性能なので。

やっぱり、まったく同条件　ISO　F　SS　をマニュアル設定して　比較するのがよいでしょう。

書込番号：9764029

[ogricat]

ニコン10-24	ニコン18-55	タムロン28-75

大変恐縮です。早合点でした。
これから買う人は参考にしてください。（こんなごまかしはだめですね）
条件は先と一緒です

書込番号：9764049

[ろ〜れんす]

タムロンの方がオーバー気味な可能性もありますね。

正確なチェックはグレーカードか白い紙を、マルチパター測光以外、
(中央部重点か、スポット）
で画面一杯に写してヒストグラムでチェックすると良いです。
(マルチパターンだと自動補正が掛かるので）

開放と、一段、二段と絞っていった時の差が0.3以内が規格のようです。

書込番号：9764060

[ogricat]

ニコン10-24	ニコン18-55	タムロン28-75

追加です
ここには恥ずかしくて出せないのですが室内を撮り比べたときだいぶ差があったものですから気になったのですがこうして比べると
ご迷惑かけました！

書込番号：9764063

[ogricat]

うさらネットさん　
ありがとうございます。確かに気になりません。
　
my name is.....さん　
なにぶんデジイチ初心者で知識不足でして。勉強になります。

ろ〜れんすさん
詳しい情報ありがとうございます。

書込番号：9764080

[ogricat]

ココナッツ8000さん　
すみません。先ほど抜けていました。助言を読み私なりに実行させていただきました

書込番号：9764096

[ogricat]

スポット測光	マルチパターン測光	中央部重点測光

ろ〜れんすさん
測光のヒントありがとうございました。広角なので測光でずいぶん変わるのですね。
ニコン18-55はマルチパターンでも明るく撮れていたんですがニコン10-24は随分変わります。
一応自宅ですのでトリミングして一部分ですがアップします。
ありがとうございました。

書込番号：9764188

[LUCARIO]

ざっと画像を拝見した印象ですが、「充分に正常な範囲」だと思いますよ。
同じ露出値でもレンズによって写る明るさは結構違いますし（端的には構成枚数が多い程暗くなります）、
自動露出で撮影してそれぞれに適正な露出値をカメラが算出している場合であっても、
レンズによって写る明るさがばらつくことは良くあります。

＃同じレンズ・同じ被写体で明るさがばらつくのは問題ありですが（絞り羽根動作不良等が疑われます）、
＃個々のレンズで明るめ暗めの傾向が出るのはやむを得ない…という事です。一応念のため。

あとは実際の対処法ですが、

・露出補正（これが一番シンプルで分かりやすいです）
・測光モードの選択（被写体によって向き不向きがあります。露出補正と組み合わせるとさらにベター）
・撮影後の補正（RAW撮影ならマッチベター）

といった方法を試してみて下さい。

ちなみに、撮影後の補正を前提とする場合、撮影時の露出値はオーバー目よりもアンダー目の方がベターです。
黒く潰れたように見える箇所は実は画像データがしっかり記録されていて、明るく補正すれば像を復元できる事が多いのですが、
白く飛んだ部分はデータ自体が完全に飛んでいて、補正しようにも何も写っていない事が多々ありますので。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9764487

[デジ（Digi）]

まるっきり正常です。
純正レンズについては、いわゆるレンズの「くせ」、あるいは「個体差」の範囲です。
ベテランは、誰もがレンズ毎の相違を頭に入れて、微修正しつつ撮影しているものです。
カメラは測定器じゃないんだから、もともと実用範囲内の精度しかないものなのです。

それと、純正以外のレンズはレンズメーカーの責任であり、ニコンが何ら関知するところではありません。

書込番号：9764556

[ogricat]

LUCARIOさん　
ありがとうございます。枚数が多いほど暗くなる、知りませんでした。また、補正でいろいろやってみます。

デジ（Digi）さん
まるっきり正常です。
安心しました。ありがとうございました。

書込番号：9765255

[ろ〜れんす]

ogricatさん　

明るさの測定は、グレーカード、無ければ白いコピー紙を
使ってください。
（その際に、スポット測光にして下さい）

みなさん言われるように、レンズによって多少違いますので、

あくまで、「開放」と「絞った時の差」があるか無いかの
チェックになります。

書込番号：9765936