AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
35mm判換算で焦点距離15mmから36mm相当の撮影画角をカバーするニコンDXフォーマット用デジタル一眼レフカメラ専用超広角ズームレンズ。価格は117,600円（税込）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年 5月 1日
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板
（491件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
最近このレンズが欲しくてたまらない高校生です。価格変化グラフをみたらほんと一時期3万まで下がったことがありますね。もうこんなことはないんでしょうか？
書込番号：15976737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たまぁにですが誤った価格で登録されることがあります
極端に安い３万円というのはありえない金額ですし、そういう価格を見つけて購入申し込みしても買うことはできないでしょう
書込番号：15976756
2点
早い返答ありがとうございます。そうなると心遊ばれたようで嫌ですね笑
3万円台になることはもうないようですね。残念です。
書込番号：15976765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
ここへ出てくる金額は、出品してる店からの手動入力かと思いますので、手違いによる一瞬の低い価格があったかも知れませんが、その時、申し込んでも「間違いでした」とおわびされるだけで購入することは出来ないでしょう。
たまにニコンオンラインショップやアウトレットショップへ多少安く出ることもありますから
注目されてはどうでしょう？
書込番号：15976804
0点
そうゆう考えもあるのですね！参考にさせていただきます！
書込番号：15976812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
半額程度などと言うウマイハナシは無いと思ったほうがいいと思います。
書込番号：15977261
0点
皆さんの仰るように誤記載価格ではだいたい買えませんので、
気にしない方が良いです。
私は間違いが多いお店では買わないようにしてます。
価格コムの口コミを見ているとAmazonなんかは間違いのような価格で
たまに買えちゃったりする時も有るようですが、
何カ月もしてから買えないケースの方が多いようですσ(^_^;)
そうそうこのレンズを三万では売らないと思いますが、
もし出たら駄目もとで私は即ポチします（≧∇≦）
書込番号：15977682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱりダメなんですねぇ。ところで、こんな話してる時に3000円も値上がりしましたが。どーゆーわけですか？最安だったお店は売れきれごめんってことですか。先に言って欲しいものです^_^;
書込番号：15978873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞先に言って欲しいものです^_^;
最安店で「購入する」をクリックすると、その店の在庫数が見られますから、それが有るうちに発注するのがコツです。
例えば、2本有って、残り1本になったら、その価格で買えるのはそれだけと言うことです。
書込番号：15979786
0点
遅くなってすいません汗
Amazonでしか買ったことないので初めて知りました！ありがとうございます！(^_^)
書込番号：15987263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
広角レンズで悩んでいます。
ここで、色々なレビュー、口コミを拝見して、トキナーの AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 にしようと思い、近くのキタムラへ。
描写性能は良いらしい、質感もまずまず、何よりも価格が魅力でした。
顔見知りの店員さんなので、いろいろ相談にのっていただくのですが、ズバリ、純正がいいですよとアドバイスされました。
もともと純正の AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDは価格的に高いと感じており、一瞬だけ考えたものの候補からは除外していました。それよりもタムロンの10-24、シグマの10-20との比較でした。
店員さん曰く、広角の10mmと12mmの差はかなりありますよとのこと。それにトキナーより純正の方がかなり軽い・・らしい。何よりも安心感が違いますとの事。
この店員さんは、今まで商売っ気よりも的確なアドバイスをもらっているので信頼はしています。
で、当日はちょっと考えますと言って何も注文せずに帰宅。
それから、3日間悩んでいます。
価格の高いものと、安いもので迷ったら、高いものを買いなさい・・・という教え？もありますが、倍半分とまではいかないけど、純正はやっぱり高いし。トキナーの重さも多少気になるし。
一番気になるの点、10mmと12mmの差ってどうなんでしょうか？
手持カメラは、D7000とD3100
使用レンズは D7000のキットレンズ18-105、D3100のキットの18-55、55-300と単焦点の35F1.8です。
デジイチ歴2年、風景撮影がメイン。登山での雄大な風景、青い空の撮影にはまっています。
私は、トキナーと純正、どちらを選べば幸せになれるのでしょうか？
皆さん、よろしくアドバイスお願いします。
1点
  |
|---|
DX10-24 |
DX10-24は使っています。トキナーのことは分かりません。
DX10-24の描写は良いですよ。評判の良いVR16-85の広角側よりもいいです。
以前、雑誌で数名のプロがお勧めレンズとしてこの10-24を挙げていました。
10mmと12mmはやはり違いますね。10mmはかなりバースがきついですがそれもひとつの個性として面白い写真になります。
また、テレ端が24mmまであるので普段使いの1本としてもいいです。24mmも歪曲収差などがよく抑えられていますので広角だけでなく、こちらも使えます。
書込番号：15853020
2点
純正にこだわらなければこんな選択肢も。
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
基本同じものだと思いますよ。
書込番号：15854580
1点
はじままして。
私も現在 シュマイルCOMさんと同じで、
広角レンズで悩んでます。
カメラも同じD7000を使用
純正だとNX2を使用してますから
歪みなど調節可能ですが、サードパティだと
ソフトで調節出来ないのが、ちょっと考えものです。
今は、純正に気持は傾いてますが、中古でも
いいかな？と思ってます。
でも まだ結論でてません。
書込番号：15856740
1点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
kyonkiさん
やはり、10mmと12mmではかなり違うみたいですね。
そう、テレ端24mmなんで常用レンズとしてもOKなんですよね。
山で撮る写真はほとんどが24mmまでだから、1本でいけそうです。
広角は難しいという書き込みもたくさんあるし、私にとれば、結構な出費となるので使いこなせるか？
正直、期待よりも不安です。
あっちゃん（♂）さん
タムロンですよね。
純正に比べると価格的なメリットから、当然候補だったのですが、ここのレビューではあまり評判がよくなかったので候補から外してしまいました。
正直、今使用のレンズは全部純正なので、他メーカーとの違いがさっぱり分かりません。
まして、超広角はファインダーを覗いた事もないし、撮った経験もないので全く未知の世界です。
レンズを選ぼうなんて10年早いかもしれませんね。
私の撮影する日はほぼ、天気の良い日（悪天では山に登りません） 撮った写真もほとんどかなり絞っているので開放側での甘さなんて気にならないかもです。タムロンも再度、検討してみます。
タムロンお奨めの理由などを教えていただければ幸いですが。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やはり、純正ですかね。
現状の私では、広角を使いこなせる自信もないので、もっとリーズナブル価格のもので良いのかもって思ってしまうのも事実。
ほんとに、悩ましいです。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんにとって、純正の決めては何でしょうか？
ご教授頂ければありがたいです。
sutoroboさん
やっぱり悩んでいますか！
でも、ほぼ純正に決まっている感じですよね。
私も中古で十分なのですが、以前、失敗した経験があり、それがトラウマになっていて中古に手を出す勇気が持てない小心者です（笑）
純正の決めては、歪みなどの調整がソフトで可能な事でしょうか。
恥ずかしながら、初めての情報なのであーーっって感じです。
うーん！
今日、キタムラに問い合わせたところ、トキナーもタムロンも純正もあるそうなので、週末は天気良さそうなんで、山行に間にあうよう金曜日まで結論を出すつもりですが、まだまだ悩ましい日が続きます（笑）
書込番号：15858823
0点
シュマイル.comさんへ
タムロンおすすめの理由はズバリ価格ですね。
それとこのレンズはタムロンのOEMだと聞いたことがあるので、
中身は一緒じゃない？（ファームとかは違います）と思ったからです。
自分で確かめたわけではないのですが、形とかほぼ一緒なので
まあ、間違いないのではないかと。
でも純正に行けるなら純正の方がいいと思います。
書込番号：15858843
2点
 |
|---|
こんなんばっか撮ってます。 |
あっちゃん（♂）さん
OEMですか！
確かに形状は良く似てますよね。
うーん、二択から三択にすべしかな。
正直、私の腕、センスでは高価なレンズはいらないかもです。
ここの最安値で\42Kは魅力ですね。
あっちゃん（♂）さんのおかげでますます混迷（笑）
愚作を1枚貼っておきます。
書込番号：15859176
2点
シュマイル.comさん
メンテナンス。
書込番号：15859323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
良い写真を撮りますね。
山行でお使いなら もっと広角はどうですか？
また 悩ませてしまったかな？
私もこのレンズを考える前は、シグマの８−１６mmを考えてましたが、
フィルター取り付け出来ないのが、ネックでやめました。
純正で中古を狙ってます。
キタムラ中古でかなり出てますから
それに 超広角レンズはマニアックなレンズみたいで
中古のたまは、あまりないと言われましたが、
キタムラには、沢山出てますから キタムラ中古を
購入予定です。
書込番号：15859720
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メンテナンスですか？
純正の方が後々のメンテ対応に有利ってことですかね。
なるほど、ニコンのアフターの評価は高いですね。
これも、純正のプラスαとして考えてみます。
sutoroboさん
中古もキタムラだと安心ですよね。
前回はオークションで落札したものの、1週間で不具合が発生して返品も不可とのことで、修理代を含めると、新品に近い価格になってしまったものですから。
私の所は田舎なので、取寄せとなり、気に入らない場合でのキャンセルする勇気がございません（笑）
シグマ 8-16も興味有りますが、やっぱりフィルター装着不可がネックです。
それと、私の画角にはテレ側24mmも必要かなと思っています。
あと、24時間で決めないと。
かなり焦ってきました（笑）
書込番号：15860050
0点
シュマイル.comさんへ
タムロンすすめといて言うのもなんですが、ぼくの場合は、
メインでしっかり使うものは純正か、または先月購入したシグマの3514のように
安くても性能が純正と同等またはそれ以上の社外品しか買わないです。
しかもメイン使用で中古は論外です。
対してとりあえず持っていて、使用頻度が少なそうなものは社外や中古も買います。
こんなかんじのルールで購入品を選定してます。
書込番号：15860243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
逆光耐性も まあまあ |
モノクロ変換 シュカブラ |
初めまして
相当悩んでおられるようですねえ
私は山歩き、雲、夕焼け、雨降りの樹林帯、特に逆光好きという、変わったオヤジです
お勧めは、防塵防滴仕様の純正かな
10mmと12mmを同じ場所で撮影した画像、ようやく見つけました
違いはご覧の通り
超広角は余計なものまで写り込むと懸念されますが、工夫次第と思います
高山植物のクローズアップと、背景の広大な山脈
画像周辺の流れは、奥行き感を演出
何故か木の下に寝そべり、上を見上げたくなる
などなど
ファインダーを覗いた瞬間、別世界が待ってます
私は撮れない画角は撮らない主義でしたが、このレンズを所有し人生変わりました(大袈裟な^^）
書込番号：15860589
1点
10mmと12mm
13mmの間違いでした
申し訳ありません
書込番号：15860601
0点
あっちゃん（♂）さん
色々アドバイスありがとうございます。
私の場合は広角レンズがメインとなりそうなので、
あっちゃん（♂）さんのルール適用なら純正でしょうか。
でも、現状は画角の比較は出来るとしても、撮った写真でレンズの性能云々を語れる程ではないでしょう。そういう意味からすれば安価な社外品でOKかもしれなくて。そのあたりが悩ましい点です。
低ISO 低血圧さん
はじめまして、アドバイスありがとうございます。
それと、素敵な写真のアップもありがたいです。
10mmと13mm、やっぱり違いますよね。
実際のファインダーではもっと違うのかもしれませんね。
３、４番目が、まさに私の撮りたいものかもです。
逆光の場合も多々ありますので、逆光耐性のいいレンズは大歓迎ですね。
さっきまで、会議だったのですが、ずーっとレンズの事ばかり考えていて、、
会議の内容をあまり覚えていない(笑）
明日、決断します。
書込番号：15860758
0点
 |
|---|
今日、買ってきました。
結局、純正の AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED になりました。
やっぱり、トキナーの124と比べると広角側の2mmの差が大きいのではないかと思う事。
テレ側は24mmまで欲しいとなれば、純正かタムロンと言う事になりました。
現状、私の腕でしたら安価なタムロンで十分と思いましたが、純正だと、カメラ本体、NX2で、歪曲補正が出来る事もありますが、何よりも純正の安心感を選びました。
D7000に装着すると、なかなかかっこいいです。
ファインダーを覗くと、やはり別世界が広がっていました。
広角は余計なものまで写り込むので難しいとは聞きますが、勉強して行きたいと思っています。
ちなみに、近くのキタムラでケンコーのPRO1D 77mmのプロテクトフィルター込で76,000円でした。
安いとは言えないけど、まあまあではないでしょうか。
皆さん、
アドバイスありがとうございました。
これから、撮りまくります。
書込番号：15868959
1点
シュマイル.comさん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：15869843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
このパース感がけっこう好きです＼(^O^)／ |
シュマイル.comさんへ
まずはご購入おめでとうございます！
ぼくはフルサイズで1635VRを購入して間もないですが、このレンズの
ワイド端が近い感じなんでしょうね〜
試し撮りの画像なので何の面白みもなくてスミマセン(＿＿*)
何だかんだ言ってもやっぱり純正は安心ですから、ご英断だと思います。
新しいレンズ、届くと嬉しいですよね☆
書込番号：15870767
1点
 |
 |
|---|---|
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
しばらくは、このレンズで勉強します。
あっちゃん（♂）さん
いい感じの写真アップありがとうございます。
そうですね、私も大好きですね！
試し撮りしてきました。
黄砂でしょうか？ かなり霞んでます。
これから少しづつ勉強です。
書込番号：15871962
0点
シュマイル.comさん
おう！
書込番号：15872050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご購入おめでとうございます。
自分もキタムラで購入しました。（中古）
お互いに良い写真を撮りましょう。
書込番号：15873565
0点
この後に2件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
この手の超広角レンズですと、最広角側等で撮影するとどうしても歪曲が大きく出ると思いますが、最新の一眼（Ｄ７０００等）では狂いなく補正してくれるのでしょうか？
また補正してくれるとした場合、Ｒａｗデータでは補正していない状態なのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
 |
|---|
DX10-24 自動ゆがみ補正ーON |
"自動ゆがみ補正"のことですね。
D5000の自動ゆがみ補正を使った感想では、広角レンズによく見られる樽型歪曲はよく補正されていると思います。あくまでも素人目に見た私の感想です。
（D7000の自動ゆがみ補正も同じはずです）
RAWデータにも反映されています。ただし、純正のViewNXやCaputerNXを使った場合のみです。他社ソフトではだめです。
書込番号：13746577
2点
kyonki 様
ご回答ありがとうございます。
建築写真を撮るのにあたり、今までシグマの１０−２０で撮影しておりましたが、
歪曲に苦しめられており、純正のレンズならどうなのかなと思ったしだいであります。
普段、パソコンでＳｉｌｋｙｐｉｘを使用して、ホワイトバランスや収差補正を
しておりますので、こちらのソフトでは対応出来ないのですね。
残念です。
ニコン純正ソフトでＶｉｅｗ ＮＸ２は私の使用しているパソコンだと性能が足りない
らしくまともに動作してくれませんでしたもので。
とても悩みます。
添付下さっているお写真は競馬場ですね。
とても綺麗に撮れていますね素晴らしいです。
ありがとうございました。
書込番号：13746649
0点
カールおじいさんさん
現像ソフトとしてDxO Optics Pro 6 スタンダード版を検討されてみてはいかがでしょうか。
シグマの１０−２０も歪みを修正してくれます（種々のレンズ毎に収差特性を調べてあり修正できる様になっています；必要なレンズのデータをダウンロードして適用できるようになっています。全てのカメラ、レンズに対応しているわけではありませんが、一般的なものはほぼ用意されています）。
ダウンロードで試用出来ますので、テストしてみられてはいかがでしょうか。
（実際に使っていて気に入っています。）
書込番号：13751578
1点
seresci 様
ソフトのご紹介ありがとうございます。
DxO Optics Pro 6を試用にて早速使っていますが、ディストーションの自動補正は目から鱗ですね。
驚くほど真っ直ぐになります。素晴らしい。
ただ、ＳｉｌｋｙｐｉｘにてＪｐｅｇ変換したファイルと比べて、サイズも小さく、画質が荒く感じるのですが、Ｊｐｅｇの画質調整メニューが見当たりません。
操作がちょっと難しいかも。
書込番号：13752108
0点
カールおじいさんさん
このソフトはちょっと操作が独特で慣れるまでは使いづらいところがありますね。
先ず、JPEGの品質ですが、操作のタブの所に出力形式等を決定する項目があります。そこでのデフォルトは品質が９０(max100）になっています。
このソフトの基本は初期のバッチ処理で、通常はそのままjpg変換すれば良いと思いますが、レタッチ等を行いたい場合DNGとかTIFFで出力して、他のソフトで処理するのというのが基本概念のようです。
操作ですが、私の場合、面倒なので先ず、 ファイル→全てのプロジェクトを削除
その後、現像したい写真の入ったフォルダを、一番下の欄にドラッグします。その後、下から２段目のアイコンの中の処理のアイコン（歯車）を２回クリックして、バッチ処理を開始させています。（あとは待つだけ）
色々分かってくると、自分の好みのプリセットを作り、それで処理するようにすれば、基本は何もしなくて良くなります（もちろん簡単な修正は、設定のところで出来ます）。
そのときの出力形式、品質、出力先は、操作のタブのところで前もって決めておきます。
書込番号：13752895
0点
訂正です。
（誤）操作のタブ → （正）処理のタブ
失礼いたしました。
書込番号：13753137
0点
seresci 様
丁寧なご説明感謝です。
Ｊｐｅｇの品質は１００にしてもあまり変わらないみたいですね。
操作方法が確かに独特で慣れるまで時間が掛かりそうですが、ディストーションの補正は
素晴らしいです！
もう少し弄くってみたいと思います。
良いソフトのご紹介ありがとうございました。
書込番号：13755566
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
こんばんは
現代、D7000に18-105で毎日楽しんでいます。
風景撮りをメインにしており、超広角のレンズを探しています。
そこで質問ですが、このレンズは画質的に18-105と比べて明らかに優れていると感じる事はできますか？値段的にも高価な為、購入する価値があるかを考えています。
あまり実感できないようであれば、あきらめようと思っています。
その他にお勧めのレンズがありましたら教えてください。
以上、宜しくお願い致します。
0点
たぶんですが、この10-24とVR18-105の広角側の画質は同等と思います。
私はこの10-24とVR16-85を所有していますが、描写は非常に極似しています。コントラストが高めで隅々まで良く解像しています。16mm〜24mmの画像を見比べてもどちらかは全く判別が出来ません。
評判の良いVR16-85と写りが変わらないということは10-24の描写が優れていると言えるかもしれません。
概ね最近のニコンDXズームはこのような写りと認識しています。
書込番号：13579336
1点
 |
 |
|---|---|
ワイド端10mmオリジナル（歪曲有り） |
ワイド端10mm CaptureNX2で自動歪み補正 |
こんばんは。
最近、こちらの AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED を購入した者です。
さらに、中古では価格の逆転現象が起きていますが、ハイグレード（松）タイプの
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED も持っています。
画質については、ワイド端の10mm（35mm判換算15mm）の画角とパースに圧倒されますが、
描写については、ハイグレードタイプ程の感動はないように思います。
やはり、超広角でズーム比2.4倍、ワイド端10mmというのは、かなり背伸びをしているようでして、
歪曲が結構目立ちます。解像感については、価格帯（竹クラス？）相応のことはあると思います。
単純比較できませんが、F8〜11に絞った遠景のディティールなどを確認すると、
ハイグレードタイプの AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED よりは上です。
DX18-105mm VRは使ったことがないので、何とも比較できませんが。。。
他に同焦点距離のレンズがサードパーティのTAMRONから、SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di IIという名で
出ていますが、描写はこれと大差ないかもしれませんね。
そういう意味ではコストパフォーマンスはTAMRONの方に軍配が上がると思いますが、
純正ならでは良いところとして、前述した歪曲について、RAWで撮っていれば、
同じく純正のCaptureNX2というソフトで簡単に補正できます。
こちらの純正のDX10-24mmを買うメリットは特にそこにあると思います。（あとは静かで快適な超派音波モーター）
ちなみに、レンズ本体は、MADE IN CHINA 、レンズフードHB-23は、MADE IN JAPAN です。
書込番号：13579357
2点
× あとは静かで快適な超派音波モーター
○ あとは静かで快適な超音波モーター
すみません、タイプミスがありました。失礼しました。
そうそう、このDX10-24mmですが、結構寄れますよ。（最短撮影距離0.24m）
広い画角と、これは、DX12-24mm（最短撮影距離0.3m）より確実に上です。
それと、もう一つ。マウント部に一応、防塵・防滴のシーリングがしてあります。
書込番号：13579585
1点
kyonkiさん
お返事有難うございます。
＞10-24とVR16-85を所有していますが、描写は非常に極似しています
16-85の掲示板を確認しました。
いくつか16-85と18-105の比較スレを読む限り、素人な自分では描写の差は感じないような気がします。従って、10-24と18-105の差も自分は分からないと思います。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
お返事有難うございます。
＞描写については、ハイグレードタイプ程の感動はないように思います。
やはり大差は感じられませんかね。
純正の利点 大変参考になります。有難うございました。
価格的にも高価である事より、今回はあきらめる事にします。
純粋に超広角を楽しみたいと思う事があればこのレンズを購入しようと思います。
有難うございました。
書込番号：13582759
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
初めてデジイチ（D7000）を購入するにあたって、このレンズを買おうと思っています。
そこでご質問ですが、レンズは通常使用で故障って多い方なのでしょうか？
5年保証を付けた方がいいのか、悩んでおります。（落下・水没の保証は付ける予定はありません）
実際にこのレンズを使用している方のご意見を聞きたいです。
0点
すみませんこのレンズは使用していませんが、レンズって安物ばっかし２０本以上（数えたことないので３０本以上かも）は持ってると思うけど故障した記憶がないです
ただし昔、横浜にいた時に300mmF4にカビを生やさせたことがあります
また数年前にレンズを落下させたことが３度あり、破損にはいたらなかったけどフィルターの枠が曲がったりレンズに傷がつきました
でも３度の落下とも１年以内の出来事だし、そのうちの２度は同じ月に落下です orz
書込番号：13523289
1点
momohiroさん おはようございます。
私は長年写真を撮っていますがレンズが壊れたのは落下以外では、タムロンA16のズームがおかしくなった事一回だけです。
その際は長期保証に入っていたので問題ありませんでしたが、今までニコン純正は故障した事はありません。
但し最近のAF-Sレンズは機能が複雑になっているので、私はお守りの意味で長期保証にはすべて入っています。
書込番号：13523354
1点
おはようございます。momohiroさん
僕もレンズは数十本ほど所有していますが今まで故障した事はありませんね。
猫さん撮影でレンズを落下させたりレンズを壁にぶつけたりと色々ありますが
通常使用では故障は絶対にありません。
momohiroさんが AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを長期間使用される
気があるならば長期保証と落下の保証に入られたらいかがでしょうか。
書込番号：13523593
1点
このレンズを購入して1年半ほど経ちますけど故障はないです。
レンズの長期保証は、利用している店の保証内容が購入金額の5%の掛け金で自然故障だけでなく
落下や水濡れなどによる破損もカバーされてるのですべてのレンズで加入してます。
書込番号：13523816
1点
保証は付けていません。
数10本ありますが故障はないです。
最初から故障じゃないのと疑いたくなる、クソボケレンズはありますが。
書込番号：13524214
1点
デジタルになってから、これまで10本レンズを購入しましたけど、すべて補償をつけて購入したことはありません。
また銀塩時代のレンズを含め、故障に遭遇したこともありません。
レンズといっても数十万〜百数十万円のものがあり一括して言えませんけど、7.5万円で購入したこのレンズにその必要性を感じません。このレンズを含めNikonレンズには1年の保障があります。
------
Nikon 国際保証書（抜粋）
上記番号の製品は、当社の厳密な検査に合格したものであることを証明します。万一ご購入年月日より1年以内に当社の責任と認められる故障が生じた場合は、本証明書を提示くだされば裏面規定により無料修理いたします。（以下略）
------
書込番号：13524483
1点
レンズの延長保証は私も入っていませんが、SWMやM/Aなどの切り替えスイッチが壊れたという事例はいくらでもあります。
念のため。
書込番号：13524873
2点
こんばんは！
色々なご意見ありがとうございます。
皆さん、たくさんレンズをお持ちなんですねぇ
保証は5％の3,500円程度なので、安心の為、付けようと思います。
書込番号：13527333
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
お世話になります。
本レンズを購入しまして、先ほど手元に届き、
製品をチェックしていたところ、
前玉の周りの部分の黒色塗装の一部がげずられて
下地がうっすらと透けている部分がありました。
ケースからレンズを出した際にレンズキャップが外れていましたので
輸送中にレンズキャップで擦れたのではと思っています。
範囲は１cm程度ですので、そのうち気にならなくなってしまう気も
するのですが。。
実際に返品として受け付けてくれるかはお店しだいだと思うのですが、
この程度は返品に値するものなのでしょうか。
それとも、レンズに傷がついているわけではないので、
商品としては問題がないレベルなのでしょうか。
感覚的な質問で申し訳ありませんが、
ご意見をいただけると助かります。
0点
気になられるようでしたら、レンズをボディに装着されていないみたいですし、交換を願い出てみられたらどうでしょうか。
キャップが外れているということは、レンズにそれなりの衝撃があったかもしれないですし・・・
書込番号：13387419
1点
＞前玉の周りの部分の黒色塗装の一部がげずられて
＞範囲は１cm程度ですので
1cmとは大きい傷ですね
けずれるほどなら、結構な力が働いたのだと思いますが輸送中ならなら落下した衝撃かもしれません
で、輸送中．．．ということはネット購入ですか？
ネット購入ならちょっとやっかいですが、どちらで買われたとしても私なら交換をお願いしてみます
書込番号：13387561
0点
ロードぱるぱるさん おはようございます。
ネット通販でも輸送に保険はかけているはずなので、すぐに販売先に連絡し交換を申し出た方が良いと思います。
日にちがたったりレンズを使用してからではそういう傷は対象外となってしまいますので、思い立ったが吉日で早く連絡した方が良いと思います。
書込番号：13387619
0点
アルカンシェル様、Frank.Flanker様
早速のご回答ありがとうございます。
ご指摘のとおり、通販での購入になります。
近々予定している旅行に持っていくために
購入しました。
返品すると間に合わなくなるので、
使っているうちに気にならなくなるだろうなぁ、
などと自分を納得させるような方向で考えていました。
レンズに一見傷はないようですが、
いただいたアドバイスにありますように、
結構な衝撃がかかっている可能性もありますよね。
一度、販売元に連絡をとってみることにします。
ありがとうございました。
書込番号：13387623
0点
残念でしたね、普通は交換してくれると思います。
お店に連絡してみてはいかがでしょうか？
書込番号：13387626
1点
配送業者から商品を受け取った時点が”納品”ですから、配送中の損傷は販売側の責任になります。
書込番号：13387746
0点
ちょっと場所が特定できませんので 写真をアップすることはできますか
材質的にキャップのほうがやわらかい素材ですので
すれたり あたったりしたら キャップのほうが損傷するはずです
書込番号：13387898
0点
こんばんは。ロードぱるぱるさん
僕も気になられるようならば購入された店に連絡されて交換依頼をされて
みてはいかがでしょうか。
書込番号：13389697
0点
小生なら商品を開封するなり、即購入店へ電話なり連絡して交換を申し出ますね。
新品を購入して、1cmもあるキズものでしょう。時間が経てば経つほど交渉が難しくなると思いますね。
小生今日午前中に、通販で入手しました。先ほどまで使用してみて何の不具合もなくホットしているところです。でこのスレに出会いました。
どう考えても輸送中の事故にも思えません。
レンズキャップされたレンズが紙袋に収められてセロテープで封印した上で、梱包箱に納められていていました。梱包箱のつくりもレンズが箱側面から距離をおく作りですし、底にはスポンジ様の充填物を詰め、どう考えても輸送中にキャップがはずれるのは考えにくいと思いました。2ｍ位離れたベットに投げつけてみたけどその程度ではずれるようなことはありませんでした。あり得るとすれば、はじめからキャップがキチンとはめられないまま強引に力で梱包箱の蓋をしたくらいの力でないと損傷が発生するようには思えませんでしたけど・・・。
とにかく早急に店と連絡をとることを推奨します。
書込番号：13389800
0点
写歴40年様 じじかめ様、kyonki様、ひろ君ひろ君様、万雄様、dragon15様
個別のお返事とならず失礼いたします。
皆様のご意見をいただき、ショップに連絡をとりました。
無事交換していただけることになり、商品を返送いたしましたました。
たくさんのご意見をありがとうございました。
ひろ君ひろ君様
返送してしまったため、商品が手元にありません。
写真、撮っておくべきでした。
不具合の場所なのですが、前玉と筐体の間に広がる
黒色塗装がされた部分です。
(うまい説明ができずにすみません)
なお、私もキャップを調べてみたのですが、
これといった傷は見当たりませんでした。
お気にかけていただきありがとうございます。
dragon15様
実験までしていただいてありがとうございました。
dragon15様の文章をお読みしていて気になったのは、
＞レンズが紙袋に収められてセロテープで封印した
私のものはセロテープどめがされていませんでした。
＞レンズが箱側面から距離をおく作りですし、
ダンボールを組んで作られたインナーも、
一部つぶれていました。
外箱は比較的きれいだったのですが。。
一度開封されたものなのかもしれないですね。
次に送られてくるものは無事だと良いのですが。
書込番号：13391058
0点
＞無事交換していただけることになり、商品を返送いたしましたました。
よかったですね。スッキリした気分で使えますね。
テープは、薄茶色の紙質のようなものでしたが、一度開封されたのでしょうね。
書込番号：13391331
0点
この製品の最安価格を見る
<671
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
