BDP-320
ディープカラー48bit出力機能/ビデオアジャストモード/トリプルHDノイズリダクションシステムなどを備えたBlu-ray Discプレーヤー。市場想定価格は49,800円
 |
HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PS3との再生性能比較 |
13 | 20 | 2010年7月4日 17:09 |
| 1080P? |
1 | 4 | 2010年6月29日 22:22 |
一瞬止まる？？ |
5 | 29 | 2010年6月26日 08:04 |
| BD-R LTHの読み込みに対応してるのでしょうか |
0 | 24 | 2010年6月13日 19:38 |
| BDR-WD700とのBD視聴の比較について |
1 | 3 | 2010年6月13日 08:27 |
| パイオニア507HXにおける性能について |
1 | 10 | 2010年6月3日 02:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
３２０とＰＳ３の長所、短所をそれぞれ教えて下さい。
結局はＤＶＤ重視かＢＲ重視かで違ってくるのは、頭で分かっているのですが。。。
今、私が持っている情報としては
３２０（２５０００ほどで買える店があります。残りわずか）
長所 １．ＢＲの再生、操作性はＰＳ３より優れている。
２．ＡＶＣＲＥＣディスク対応
（ＸＷ１２０で焼いたＨＧなども再生可能と理解してよいのでしょうか？）
短所 １．ＤＶＤ再生のアップコン性能がＰＳ３より劣る
ＰＳ３（２８９８０で買える店があります。２５０Ｇもあります）
長所 １．ＤＶＤアップコン性能に優れている。
２．さらに３Ｄも見られる。
短所 １．ＡＶＣＲＥＣディスクに非対応
といったところです。
上記の理解で間違いないでしょうか？
合っているとしたら、そのほか性能の違いがありますか？
分からないのが、起動までの速さとＴＶとのリモコン連動です。
ＰＳ３でゲームをする予定はありません。
御指導よろしくお願いします。
0点
＞１．ＢＲの再生、操作性はＰＳ３より優れている。
そうですか？
再生画質は320が上だとしても、操作性
（どこまで含めての話なのか？）は疑問
ですね。
なおBRではなくBDですよ。
＞分からないのが、起動までの速さとＴＶとのリモコン連動です。
PS3は20秒程度。
TVとのリモコン連動って？
HDMIリンクの事ですか？ならしますよ。
書込番号：11552683
2点
こんにちは。
320での起動待機時間ですが、
ソフトが入っていない状態で、
電源オン→モニターにパイオニアのロゴと、
プレーヤーの状態の表示が出るまで２０秒です。
手持ちのＤＶＤソフトを入れっぱなしのままで、
電源オン→ＨＤＭＩリンクにて再生画面に切り替わるまで
３０数秒です。
電源オンでトレイをオープン状態→再生画面まで２０数秒でした。（ＤＶＤにて）
ソフトによって再生が始まるまでの時間が変わってくるのでは？とも思いますが。。。
再生まで時間のかかるＢＤもありますので。
ちなみにデジタル貧者さんも仰られていますが、
320の操作性は必ずしも良いとは言えない気がします。（感覚は人によりけりですが）
ＰＳ３は持っていないので比較はできません。ごめんなさい。
書込番号：11554646
1点
デジタル貧者さん
毎度、お付き合いいただき、ありがとうございます。
誤っている点、あやふやな点を指摘いただき、感謝しています。
相対的な世界さん
＞320の操作性は必ずしも良いとは言えない気がします。（感覚は人によりけりですが）
満足度、読ませていただきました。
リモコンに改善の余地ありとのこと、とても参考になりました。
書込番号：11554819
0点
＞ＴＶとのリモコン連動です。
TVのリモコンでPS3が操作できるか？
という事なら、ブラビアのおき楽リモコン
ならば可能です。
（HDMIリンクさせている場合）
起動時間ですが、昨日計りなおしてみました。
TVの電源オン状態で約20秒。
TVの電源オフ状態でPS3起動→TV連動電源オン
で約30秒（これは組み合わせるTVによって差が
出るかもしれませんね）。
ディスク挿入から再生までの時間ですが、これは
相対的な世界さん が仰られてるようにBDソフトの
仕様で変わってきますので。
最短は15秒です。
洋画のBDソフトに多いBD-J/LIVE対応のソフトでは
一番処理は早く軽いはずです。
書込番号：11555504
1点
デジタル貧者さん
返信が遅れてすみません。
わざわざ計測までしていただいて恐縮です。
＞洋画のBDソフトに多いBD-J/LIVE対応のソフトでは
＞一番処理は早く軽いはずです。
やはりPS3は、ただ物ではないようですね。
書込番号：11561486
0点
お笑い＆競馬大好きさん こんにちは。
老婆心かもしれませんがご容赦ください。
話がズレてしまいますが。。。
私もPS3と320のどちらを購入しようか迷っていた人間です。
どんなものにも言えると思いますが、一長一短はあると思います。
ＢＤ、ＤＶＤの再生機能以外のことも、この際ですから調べた方が良いかと思います。
特にPS3の情報は豊富ですし（＾＾
私の場合でいえば、
チャプター表示とプレイタイムのカウンターが機器本体にあったほうが良かった。
PS3で、
やってみたいゲームがほとんどなく、ゲームがいらない機能に近い。
発熱量や再生中の騒音の情報は無視できなかった。（設置環境にもよるみたいですが。）
プレイヤーとして使うには、テレビがブラビアではないので
リモコンの購入を検討しなくてはいけない。
（コントローラでの操作は、リモコンから比べれはかなりしんどい）
個人的にスロットインが好きではない。
購入する価格帯が価格帯ですから双方の機器に画質向上の過度な期待はしない。
餅は餅屋かなぁという考え。 でした。
PS3のネガティブ情報ばかり上がってしまいましたが、決してソニーが嫌いと
いうことではありません。どちらかといえば好きなメーカーさんです。
なんだかうまく言えませんが、画質に限って言えば双方悪くはないと思います。
(細かいところまで気にするのであれば話は別ですが)
最後の最後まで悩みましたが、320を選んだ理由はネガティブ情報に
妥協できる点が多かったことでした。(あくまで個人的にですが)
老婆心ですが、少しでもお力になればと思い書かせていただきました。
(320を買った方が良いという意味ではありませんので)
失礼いたしました。
書込番号：11562625
2点
相対的な世界さん
老婆心だなんて、とんでもない！ 中身の濃いレスありがとうございます。
＞購入する価格帯が価格帯ですから双方の機器に画質向上の過度な期待はしない。
僕は両機種に過度な期待をしているかもしれません。
＞なんだかうまく言えませんが、画質に限って言えば双方悪くはないと思います。
「どちらを買っても損はない」っていう意味、文面からよく伝わってきました。
決してソニーが嫌いではないということも。
書込番号：11563309
0点
同様な比較検討のスレがクチコミトピックスにも
出ていますよ。
[11556243]。
書込番号：11565103
1点
デジタル貧者さん
クチコミトピックスの情報、ありがとうございます。
考えることって、みんな結構同じなんですね。
kakaku.comでは、PS3の圧勝ってところですか。
書込番号：11565485
0点
お笑い＆競馬大好きさん
再生性能比較とは別の方向に行ってしまいましたが。。。
＞「どちらを買っても損はない」っていう意味、文面からよく伝わってきました。
そうですね。購入直前まで迷っていましたし。
私の主観では画質に限って言えば、どちらを買っても本当に損はないと思います。
320購入前に、知人所有のPS3で画質の検証をしたことがあったのですが、
PS3での画質も本当に素晴らしいと思います。
＞決してソニーが嫌いではないということも。
もう一歩踏み込んで言うと、パイオニアよりはソニーのほうが好きですが
（ここの板でこんなこと言ったら非難されそうな気もしますが）
結果的には320を買っています。
私のパターン傾向で言うと、良い情報ばかり見ていると増幅されてしまいがちなのと、
舞い上がって客観性を失う恐れがある傾向があるので、今回は出来るだけ贔屓目で見ないようにして決めました。
お笑い＆競馬大好きさんにはこのパターンは当てはまらないかもしれませんが、
決して安くはない買い物ですから、ネガティブ情報を調べることは大事だとは思います。
知っておけば後でがっかりすることも少なくなりますし（＾＾；
どちらを買うにしても、後々にがっかりすると気分も良くないですしね。
良い買い物が出来るといいですね。
またまた老婆心でした。失礼しました。
書込番号：11566942
1点
相対的な世界さん
＞私のパターン傾向で言うと、良い情報ばかり見ていると増幅されてしまいがちなのと、
＞舞い上がって客観性を失う恐れがある傾向があるので、
＞(略)ネガティブ情報を調べることは大事だとは思います。
＞知っておけば後でがっかりすることも少なくなりますし（＾＾；
これは品定めをするうえで、とても重要なことだと思います！
家電製品だけでなく、すべての商品を購入する際に
考えるべきことだと思いました！
とても参考になりました。
ＰＳ３の板に書けば、ＰＳ３の良い点をアピールするレスが多くなるのは必然と考え
こちらにレスを立てたのは、大正解でした。
さまざまな判断材料、情報を得られましたから。
相対的な世界さんのレスを読んでいて、心理学の勉強を思い出しました。
書込番号：11567428
0点
＞３２０とＰＳ３の長所、短所をそれぞれ教えて下さい。
ブルーレイプレーヤー板の過去スレ（320との比較
が多い）でも煩雑に出てる（書いてる）事ですが、
現状ディスク取り出し後のレジューム（続き再生）
に対応しているのはPS3のみです。
市販DVD、録画DVD、市販BD（*BD-J/LIVE非対応）、
録画BDで可能。
実際に使ってて、この機能は重宝しますよ。
便利さが段違いです。
*BD-J/LIVE対応BDソフトではどのプレーヤーでも
*停止ボタン押したが最後、レジューム不可です。
*例外としてアバター以後のフォックス作品はどの
*プレーヤーでも途中のレジューム、ディスク取り出し
*後のレジュームが可能。
*アバター方式のBDソフトの再生までに要する時間も
*PS3が最短です。
*ソニーのBDプレイヤーも上記についてはPS3に次ぐ
*速さですね。
後は別スレでもお勧めしたオプション装着で
レコーダーに変身するといった拡張性とか。
その拡張性を無償追加してくれるアップデート
とかもPS3の長所ですね。
件の3倍モード対応やその他細かい仕様の修正にも
29日にアップデートが出ました。
書込番号：11567658
1点
デジタル貧者さん
まずは、金メダルおめでとうございます。
＞現状ディスク取り出し後のレジューム（続き再生）
＞に対応しているのはPS3のみです。
＞*アバター方式のBDソフトの再生までに要する時間も
＞*PS3が最短です。
それはすごい！
やっぱりPS3、ただものではないですなあ。
しかし、貧者さんて、本当によく御存じですね。感心します。
書込番号：11569879
0点
お笑い＆競馬大好きさん
＞ＰＳ３の板に書けば、ＰＳ３の良い点をアピールするレスが多くなるのは必然と考え
＞こちらにスレを立てたのは、大正解でした。
とても核心を突いていらっしゃると思いますよ。
私主観の物言いですが…。
どのメーカーでもファンの方はいらっしゃって、ポジティブ情報を推すのは至極当然ですね。
（ポジティブ情報が不要だとということではありません。）
過去の良い経験から良いイメージで増幅されているような…という方も稀にいらっしゃるような。。。
（もちろんそうでない人もいらっしゃいますし、ファンの方を悪者として見ている訳ではありません。）
ファンでありながらネガティブ情報も教授してくださる方は、本当に心遣いのできる方だと思います。
（一見完璧と思えるような物にでも、どこかに弱点はあると私は思っています。
まあ、こんなこと言ってたらキリがないのかもしれません。どれだけ妥協が出来るのかということになるかと思いますが。）
＞心理学の勉強を思い出しました。
そんな大層なことは言っていませんよ。（＾＾；
自分の重きに置いているポイントを大事に…。という意味で書かせていただいただけです。
価格.comでの320の最安価格がちょっと上がってきていますね。
安価で提供しているお店の在庫は捌けてしまうようですね。
書込番号：11570720
1点
＞金メダルおめでとうございます。
ありがとうございます。
＞本当によく御存じですね。感心します。
使っていればわかる事です。
PS3は20G→40G→120Gと買い換えてきましたし、
別途ソニーのBDプレーヤーも持っていますので、
比較・検証は容易です。
過去にPS3 VS BDプレーヤーの比較質疑スレは
数多いですが、それでPS3の弱点として消費電力
や騒音が必ず言われますが、その発言者を見れば
大抵は伝え聞きの印象での話です。
実際に使ってでの話ではないですね。
最初の20G・60Gのイメージでいまだに語られる人
もたまに見受けられますし。
BDプレーヤーの静粛性に比べれば劣るのは確かです
が、通常使用で我慢がならないというほどでは絶対に
ないです。
消費電力もソニーは最大消費電力での表示ですから
（DVD、BD再生時はそこまで行かない）、実測値は随分
少ないです。
と言ってもプレーヤーと比較すれば多いですが(笑）。
まあ、エコや静粛性を気にする方にはPS3よりプレーヤー
をお勧めしています。
プレーヤー板では関連スレが幾つもあって、そこでは
もっと突っ込んだ話も書いてありますよ。
消費電力の実測値もわかります。
パイオニア以外ではソニーS350・360との比較が多いです。
書込番号：11571820
1点
補足情報です。
昨日レンタルで「あたなは私のムコになる」を
借りましたが、これもアバター方式です。
発売元はブエナ・ビスタ、ディズニー。
フォックスとは若干動作が違いますが、前回から
の続きから再生するかどうか、プレイを押したら
聞いてきます。
ディスク取り出し後も同様。
ただフォックスが冒頭の予告編を1回見た後は見なくて
済むのに比べ、必ず予告編と海賊版関連の警告を見せら
れます。
PS3の再生で気になったのは本編再生以外のメニュー時
にはドライブの振動(異音）が気になる事。
フォックス作品ではこんな振動(異音）はなかったのに。
本編再生時は消えるので、メニューの再生に負荷が高い
ようです。
ソニーのBDP-S5000ESでは振動は皆無でした。
書込番号：11581544
1点
相対的な世界さん
＞ファンでありながらネガティブ情報も教授してくださる方は、本当に心遣いのできる方だと思います。
私もそう思います。いいところ、見てらっしゃいますね。
デジタル貧者さん
＞ソニーのBDP-S5000ES
ググってみました。すごい高いプレーヤー持ってらっしゃるですね！
我が家のリビングのTV＋DVDレコよりも高い！
なのに、２〜３万円の品もちゃんと検証されてるって、やはりすごいですね。
書込番号：11582367
0点
結局、小生、パナＢＷ６８０を購入しました。
みなさんの書き込みを読みながら悩んだのですが、
やはりＷ録＆ＨＤＤがほしいという結論に達しました。
いろいろとお世話になりました。ありがとうございました。
また、別の板で付き合ってやって下さい。
書込番号：11582398
0点
お笑い＆競馬大好きさん
＞ＢＷ６８０を購入
決めたんですね
結局自分の重点項目に合ったものを買うのがベストですよね（＾＾
ご購入おめでとうございます！
書込番号：11582497
1点
相対的な世界さん
ありがとうございます。
経緯をＢＷ６８０に書いているので、よかったらコメントしてやって下さい。
書込番号：11582531
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
初めて質問させて頂きます。電化製品に弱い為、皆様どうぞ宜しくお願い致します。
現在、BDP-320〜ソニーHDMI〜ビエラTH-P50V1という環境です。
BDソフトが安室奈美恵 BEST FICTION TOURしか無いのですが、1920X1080i 59.94fpsというソフトです。
BDプレーヤーの解像度切換で自動にし、1080pで出力しています。そして、本体設定でポーズモードをフレームにしています。
これでプログレッシブのちらつきの無いクッキリした映像が見れると思ったのですが、カメラのアングルが切り替わる瞬間にインターレース映像の様な奇数と偶数の走査線が違う映像を映している時がほんの一瞬ですがある時があります。どこか設定が違うのでしょうか？それとも1080pは、こんな感じなのでしょうか？
説明が下手で申し訳ございませんが、これで1080pになっているのか不安ですので、わかる方が居ましたらどうぞ宜しくお願い致します。
0点
＞1920X1080i 59.94fpsというソフトです。
1080i収録のソフトなんですね？
ならプレーヤーで1080p化しているだけだから、
「そんなもの」なんでしょう。
1080pで出力されてるかどうかはTV側の表示機能で
確認が取れると思いますが？
書込番号：11561028
0点
こんにちは。
当方BDP-320を所有していないので詳しくは分かりませんが。
一般的なBDﾌﾟﾚｰﾔｰは市販のBD-ROM再生時はi/p変換をしないでそのまま出力するのですが、
BDP-320は1080/60iのｿﾌﾄをi/p変換して60p出力しているのですか？
仮にｲﾝﾀｰﾚｰｽのまま出力してもテレビ側でi/p変換してﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞ表示されますので、
ﾌﾟﾚｰﾔｰ側かテレビ側のどちらでi/p変換するかの違いですから、どちらの性能が良いか？になります。
ﾌﾟﾚｰﾔｰ側で変換しているのなら試しに出力解像度設定を「1080i」にしてみては如何でしょうか？
おそらくﾊﾟｲｵﾆｱのﾌﾟﾚｰﾔｰだと自動でもi/p変換せずにそのまま出力していると思うのですが？
因みに「安室奈美恵 BEST FICTION TOUR」は元々ノイズが多く映像が綺麗ではないですね・・。
しかも無駄にｱﾝｸﾞﾙが切り替わりますし、演出だと思いますがカメラが切り替わるごとにﾋﾟﾝﾎﾞｹさせていて、観ていて非常にｲﾗｲﾗしてきます。
安室ちゃんが好きなだけに非常に残念なｿﾌﾄです・・。(T_T)
もしかしたらソフト側の問題かもしれませんね。
書込番号：11561036
1点
こんばんは。320だったらリモコンの解像度切り換えを押せば現在の出力を確認出来ます。
書込番号：11561392
0点
返信がおくれてしまい、大変申し訳ございません。
デジタル貧者様、MCR30v様、RXの78様、ご親切にありがとうございます。大変勉強になりました。テレビ側、プレーヤー側で再度確認してみましたが、やはり1080pになっている様です。ソフト自体の質にも影響してくるのですね。参考になりました。これで安心して鑑賞出来ます。
頑張って資金を貯め、HTP-S727を購入し、更なる進歩を目指したいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：11562179
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
初投稿いたします。一応クチコミに目を通してみたのですが、同じような症状の方がいらっしゃらないようなので質問させてください。（既出でしたらご容赦下さい）
1週間ほど前にBDP-320を購入し、ファームアップで最新バージョンに更新して使用しております。接続はHDMIにてテレビに接続しております。
一瞬止まる？様な現象が起きています。
当方はすでに三度ほどそのような症状が出ております。
先日ＢＤのアイアンマンを視聴していたのですが、音声、画像が一瞬（約一秒足らずくらい）止まってしまい、すぐに再び再生に戻るといった症状が出ております。
本日も先ほどＤＶＤのレッドオクトーバーを追えを視聴していましたが同じ症状を確認しました。ＤＶＤの2層切り替え時の停止の類とは違う症状です。
こちらをお持ちの方々は、使用中に再生が一瞬止まる様なことはございませんか？
素直にパイオニアに修理依頼したほうが賢明でしょうか？
0点
自分のは、BDP-LX52ですが、中身は BDP-320とほぼ同じです。
BDソフトのアイアンマンも持ってます。止まるのは今まで感じた事ないです。
どこら辺で止まるか、わかりますか？場面とか、時間とか。
書込番号：11492371
0点
くろりんくさん
大体なのですが、チャプター11のF-22のパイロットが脱出した後
パラシュートが開かずにアイアンマンが助けた直後あたりでした。
チャプター12に移行する瞬間あたりにシーンが一瞬ブラックアウトしますが、
それとは違います。
「あれ？？」と思い、すぐに場面を戻して同じシーン付近をトレースさせても
同じ症状が現れてくれないのでタチが悪いです。。。
映画1本丸々視聴しても症状を確認できないですし。。。
ただ、一瞬止まるのはもう確定的なので。
修理に出すにしても、パイオニアのSE-DRS3000Cの購入も考えていたのですが、
そのクチコミも拝見してパイオニアの対応がイマイチに感じられ
少々不安を感じて悩んでいます。(状況が全く異なるので何とも言えませんが)
「仕様です」とか「確認できませんでした」ということにならなければいいなと思っているのですが。。。
書込番号：11493431
0点
アイアンマンは何回も見てるし、今日も指摘の個所を、4回見ましたが異常ありませんでした。
他のBDP-320等をお持ちの方の意見が無ければ、本体にアイアンマンのソフトを付けて、修理点検依頼に出した方が良いと思います。
書込番号：11493517
1点
修理に出す前にHDMI接続ではなく、D端子等で視聴して
みたらどうですか？
それで異常が出ないようならHDMIケーブルの品質かも
しれません。
D端子等でも同様なら本体の不良です。
書込番号：11493957
1点
くろりんくさん
わざわざ検証して頂いたようで有難うございます。
お手数お掛けしてすみませんでした。
私も何度も同じ場面を検証したり、一本通しで映画を見たりしているのですが
なかなか一瞬停止に遭遇できません＾＾；
私の見解はDVDでもBDでも一瞬停止に遭遇しているので、
ソフトではなくハードに問題があるのかなと思っています。（私の主観ですが。。。）
デジタル貧者さんの書き込みにある
ケーブルを変えてみるという方法も試してから
それでもダメならテレビ以外の今回の件で関係ある
全ての部品等を同梱して修理に出そうかなと思っています。
もう一本HDMIケーブルが必要なので、
本日購入して一週間程度様子を見てみようかなと思っています。
デジタル貧者さん
アドバイス有難うございます。
今接続しているケーブルは、プレイヤーとほぼ同時期に購入しました。
エレコムのフェライトがついている物で、そんなに悪いものではないと思います。
接続もしっかり差し込んでいますが、今日帰宅したらもう一度確認したいと思います。
くろりんくさんへの返答にも書きましたが、まだHDMIケーブルが必要になるので、
先回りして購入して接続してみたいと思います。
書込番号：11494886
0点
こんばんは
購入して先ほど接続したばかりですので、そのような症状が
でるのか検証まで至っておりません。
大変申し訳ないのですが、明日か明後日までお待ち頂けるのでしたら
ご期待にお応えできるよう検証してみますね。
書込番号：11496468
1点
wenge-iroさん
こんばんわ。
ご協力いただき恐縮です。ありがとうございます。
wenge-iroさんのプレイヤーでこの症状が起こらないことを祈ります。
くろりんくさん
デジタル貧者さん
先ほどケーブルを購入し、接続、早速視聴開始しております。
これまで接続していたケーブルはエレコムの DH-HD13AT15BK という
フェライトコア付きのスリムケーブルのものです。
今回購入のケーブルはビクターのVX-HD115E-Bというものです。
ケーブルの太さはスリムだと抵抗になるかと思い、一般的な太さに変更しました。
ノイズ対策としてフェライトに変わりスチールシールドというものが入っているので
これに決めてみました。
(対策していないものと比較していないのでどんなもんなのかはわかりませんけど＾＾；)
吉と出ればよいのですが。。。
しばらく様子を見てみたいと思います。
書込番号：11497178
0点
こんばんは
心中お察しします。
さて本題です。BD-ROMアイアンマンやDVDのレットオクトーバーを追えを所持
してなく検証してないのですが、他のBD-ROMやDVD、他機でダビングしたBD-R、BD−RE
では、再生中に停止がかかる様なことはありませんでした。
そこで幾つかお伺いしたいのですが、
１．この症状が起こるのは、２つの作品限定ですか？
その他のものはどうですか？
２．停止とは、一時停止（ポーズ）ではなく、完全な停止ですか？
その時、走行カウンターも止まりますか？
３．テレビ側のHDMI入力端子は、複数あって、どの端子に接続しても
同様の症状が起きるのですか？
HDMIケーブルについて
ここのサイトでは、画質、音質に拘りをもっている方々が沢山おられて
まず、お奨めされているのが、ソニーの通称、きし麺ケーブル
（DLC-HE15HF)です。高級ケーブルと混在してお持ちのようです。
３Dや４K2Kにも対応しているので、これから長期に亘って使用できます。
装着感もしっかりしているのでいいですよ。
書込番号：11500779
0点
wenge-iroさん
きし麺ケーブルもいろいろなメーカーさんが発売していますね。
しかし、今回私はあえてそれを選びませんでした。
それは、
今回の症状の検証のために購入した（画質の検証ではないため）
ミドルクラスのケーブル使用が世俗的な使用方法かと思い、
あえてそれで検証してみたかった。
（トップクラスのケーブルを付けないと症状を改善できないようでは。。。という意味です）
スチールシールド付きですが、前回のケーブルがノイズ対策を取っていたため、
同等な物をという意味で選びました。
前回のケーブルはスリムタイプでしたので一般的な太さ（前回から太さは増します）に変更。
若干だろうと思いますが抵抗は減るかなと。。。
メーカーの相性もあるのかなと考え、エレコムからビクターに変更しました。
このケーブルは3Dや4K2Kに対応しています。
症状ですが、エネミーライン（ＢＤ）でも起きています。
シーンやチャプターは残念ながら忘れてしまいました。
他のソフトでは今のところないですね。。。
停止した瞬間ですが、一秒足らずの出来事ですので
タイマーが止まっているのかはわかりませんでした。
(タイマーに目線が行った瞬間に復帰していました)
画面はブラックアウトし音声が途切れています。
停止というか信号が送られていないのかな？とも思いますが。。。何とも言えません。
HDMI入力端子は複数ありますが、全部同一の端子で起きています。。
それは、ここで質問をする前の出来事ですので、
他のHDMI端子の事は検証が出来ていなく解からないということです。
また、症状の再現性に乏しいので原因を推測するのにはしばらく時間がかかりそうです。
ケーブルを変えてみてもまだ現れるようでしたら違う端子に変更してみたいと思います。
ちなみに、某カメラ量販店の店員さんに聞いたところ、デッキのメーカーは問わずに
稀にケーブルの品質や相性などで画像と音声が途切れることもあるとおっしゃっていました。
この症例が私の症状と同じものであれば良いのですが。。。
とりあえず昨日２時間再生(アイアンマン)、本日も映画一本再生(レッドオクトーバー)を
再生していますが、症状は現れていません。
このまま何も起きなければ、不満はあれどとりあえず解決なのですけれどね。。。
書込番号：11501644
0点
＞エレコムのフェライトがついている物で、そんなに悪いものではないと思います。
残念ながら同様な問題の質問スレでよく
使われてるメーカーですよ。
＞メーカーの相性もあるのかなと考え、エレコムからビクターに変更しました。
まあ、このビクターのケーブル、中身ソニーですからね。
レスに出てきた「きしめんケーブル」もビクターに供給
されていますし。
ソニー純正のきしめんケーブルもHE**HFになってから安く
なったので、トップモデルってランクでももはやないです。
リファレンスケーブル（これ使用で問題は出ないはずと
みなされる）ではあります。
とりあえず後は経過を見るしかないですね。
書込番号：11502665
0点
自分はBDP-320を２台持っていますが、いずれも仰るような症状は
出ていないように思います。
ただしファームアップ等は一切しておりません。
ここのサイトで見るとパイオニアBDP⇒ファームアップの結果、
何らかの不具合が出たというようなケースを偶に耳にしますので(^^;
まあファームアップして不具合になるなんて本末転倒もいいとこ。
（多分関連性は無いのかも）
でも今のところ不具合無く動いていますんで、触らぬ神に祟り無しの心境(^^;
書込番号：11504499
1点
デジタル貧者さん
はじめまして
いつも楽しく拝見致しております。
大変お言葉を返すようで申し訳ありませんがお許しください。
＞〜ソニー純正のきしめんケーブルもHE＊＊HFになってから
安くなったので、トップモデルランクでも、もはやないです。〜
以前のHD**HFから新規格（HE**HF)になり、価格も以前よりも安価に
なり気になったので、肝心の画質や音質の品質が以前のものよりも低下していますか？と
ソニーにお伺いしたところ、全く変わりはありません。と言うことでした。
価格についても、生産量を増加させたことで抑えられた。と
念を押して伺ったので間違いないと思います。
と言うことで、安心して購入することができました。
HDMIケーブルのトップモデルランクというと…
・ワイヤーワールドのシルバースターライト
・AIMのR
・シグネイチャー
などだと思うのですけど…
書込番号：11504831
0点
連投すみません。
ソニーのHE２０HFで４５００円ほど
以前のHD20HFで６０００円でした。
片やワイヤーをはじめとするケーブルは、この３２０本体の市場価格
よりも大きく上まわります。
よって、このソニーのケーブルは、以前からトップクラスとは
言いがたいと思います。
初心者の方に、比較的安価でお奨めする商品として、
画質、音質に拘れた方々が言われていたことです。
私も使用してみて良い製品だと思いますよ。
大変失礼なことを申し上げお許しください。
これから宜しくお願いします。
書込番号：11505743
0点
デジタル貧者さん
情報ありがとうございます。
＞＞エレコムのフェライトがついている物で、そんなに悪いものではないと思います。
＞残念ながら同様な問題の質問スレでよく
使われてるメーカーですよ。
価格コム内でDH-HD13ATで検索してもクチコミは出て来ないみたいですが。
「エレコム HDMI ケーブル 不具合」 のキーワードで、グーグルで検索を掛けて
ヒットしたページを見ても、特にエレコムのケーブルが良くないという情報は見つからなかったのですが、どこの情報なのでしょうか？具体的に教えていただけると助かります。
＞＞メーカーの相性もあるのかなと考え、エレコムからビクターに変更しました。
＞まあ、このビクターのケーブル、中身ソニーですからね。
それは知りませんでした。
でも正直なところ、エレコム以外で検証したかったので、
ビクターでもソニーでもどこのメーカーでもいいわけです。。
個人的な好みはあると思いますが＾＾；
原因はまだ検証中でこれだと断定しませんが、
ケーブル交換の件は相性としてとらえていますので
「エレコムが悪い」とは考えていません。
たまたま私のプレーヤーと相性が良くなかったのかもしれないし
エレコムを悪者だと言うつもりもないです。
この組み合わせ以外で使用したら、調子が悪くないかもしれませんし。。。
wenge-iroさん
カテゴリ違いなのを承知でお伺いしたいのですが、
一般的なケーブルと「きしめんケーブル」では画質音質に圧倒的な差が出るものですか？
今後、アンプ等を購入する予定のため、まだまだケーブルを買う予定なので
無知な私に予備知識として意見を頂けませんでしょうか？よろしくお願いいたします。
書込番号：11505750
0点
wenge-iroさん
＞HDMIケーブルのトップモデルランクというと…
＞・ワイヤーワールドのシルバースターライト
＞・AIMのR
＞・シグネイチャー
＞などだと思うのですけど…
ソニーは今年の2月にそのランクに位置する高級
ケーブルを出しました。
DLC-9150ES/9240ESです。
＞よって、このソニーのケーブルは、以前からトップクラスとは
＞言いがたいと思います。
上記のDLC-9150ES/9240ESの発売までのソニーでの
最上位のケーブルであった、という事と、スレ主さんが
きしめんケーブルをトップクラスと書かれていたので。
最初はDLC-9150ES/9240ESの事も書いてレスするつもり
でしたが、スレ主さんには不要な話であるので削除しました。
相対的な世界さん
＞どこの情報なのでしょうか？
レコーダー板の情報です。
このスレと同様な視聴上の問題で結局ケーブルを交換したら直った、
という事例で最初に使われてたメーカーに多いのがエレコムです。
＞ケーブル交換の件は相性としてとらえていますので
それでいいと思いますよ。
要は問題が出なければいいのですから。
書込番号：11506788
0点
デジタル貧者さん
了解しました。
大変失礼なことを申し上げご容赦下さい。
相対的な世界さん
＞一般的なケーブルときし麺ケーブルでは、画質音質に圧倒的な差が出せるものですか？
まずは、一般的なケーブルとは、何を指し示すのか判らないのでどうお答えして
して良いのかと…
仮に一般的ケーブル＝￥２０００と解釈して、きしめんケーブル（HE１５HF）＝￥４０００ 金額が２倍ですが、画質や音質が２倍良いという訳でないと思います。
本当は、安価なケーブルからAIMのRといった高級ケーブルまでスクランブルテストすれば はっきりと判るのですけれど…。中々それを行うのも難しいのが現実かと。
予想ですが、２０００円の差、変わらないのかなと思っています。
ただ、安かろう悪かろうというケーブルを引き当てたくないですよね。
今回は、お買いに成られたビクターのケーブルで良いと思いますよ。
参考に成るのか解りませんが、関連した情報を挙げておきます。
・ここのサイトで立上げられたもので、＜HDMI王座決定戦＞
書き込み番号；１０４２５３９８
・ケーブル大全２０１１ 音元出版
７月１７日 発売
二年に一度オーディオ雑誌から発売されるもので
おそらくHDMIケーブルを多数揃えてのスクランブルテストを行い
評論家の方からコメントもあるものと思います。
前号もそうでしたから…。
書込番号：11509293
0点
デジタル貧者さん
レコーダー板を覗いてみたいと思います。
情報ありがとうございます。
DLC-9150ESの情報を調べてみましたが、大変高額でびっくりしました。
まあマニアさんかお金持ちしか買わないんだろうなぁと思いましたが＾＾；
こういうものもあるんですねぇ。。。
この商品が店舗の陳列になかったように思えます。
メーカーによってはきしめんケーブルを陳列していましたが、
ソニーその他の大手メーカーさんのきしめんケーブルは陳列されずに
カードをレジまで持って行きバックヤードから在庫を持ってくる態勢を取られていたので
きしめんケーブルがグレード的にも高いものという認識でした。
今回私か購入したケーブルと同じビクターのきしめんでは１．５倍値段が違いましたし。。。
わたしの物知らずな不用意な発言でご迷惑をお掛けしたみたいで申し訳ありません。
wenge-iroさん
上記のデジタル貧者さんへのコメントにも書きましたが、
一般的なものの感覚としては2000〜3000円くらいと考えておりました。
一方、きしめんケーブルでは4500円程度しましたので、この差はいかに？？
という気持ちでの質問でした。
アドバイスありがとうございます。
勉強も兼ねて本を探してみようかなと思います。
両者様に一言いいわけさせていただけるとすれば
HDMIという言葉を知ったのは4月ごろです。
急に家電を入れ替える事態になってしまったので
知識が少々後回しになってしまったような気がします。
家電に関してただの一般人で、マニア様ではありません。
物知らずで不用意な発言でご迷惑をお掛けしてるようで申し訳ありませんでした。
書込番号：11510726
0点
HDMIケーブルのグレードについての補足。
スレ主さんが前回買ったエレコムと今回買ったビクター
は「スタンダード」です。
で、きしめんケーブルは「ハイグレード」。
高級ケーブルは「ハイエンド」。
私はそう表現しています。
＞ソニー純正のきしめんケーブルもHE**HFになってから安く
＞なったので、トップモデルってランクでももはやないです。
これの意味合いとしては、ハイグレードの
HE**HFでも値下げでスタンダードとあまり
価格差がないから（特に通販価格では）、
どうせ買うならハイグレードでもいいのでは？
と思っての事でした。
お二方のレスを見ると量販店では1,5倍から2倍
の価格差のようですが、私は通販の最安値で考え
ますので、ハイグレードを買うほうがお得、
ハイグレードは高い、と仰られる方にも通販の
最安値を言ってハイグレードを薦めます。
今回はスレ主さんがスタンダードでもちゃんとして
いなければ、という考えを示されていたので、
説明をはしょりましたが、それがまずかったようですね。
申し訳ありません。
スタンダードとハイグレードの差については
スタンダード品を使った事がないので私には
わかりません。
（使ってるのは新旧のきしめんとDLC-9150ES）
ただきしめんケーブルは接続がしっかりしてるので、
その点はポイント高いです。
HDMIケーブルは接続が甘いのが結構言われています
から。
この事はwenge-iroさん も書かれていますね。
書込番号：11511191
0点
相対的な世界さん
購入されてもう２週間ですよね。
私なら別の再生機で症状となったディスクを何度か再生させ
何も問題が起こらなければ、サポセンに連絡をし、初期不良
とされた時点で新しいものと交換させます。
そうしないと、在庫が無くなってしまいますよ。
だだし、症状が神出鬼没なのでこれが厄介ですね。。
３２０であと一、二度症状が出た時点でやはりサポセンに連絡を
した方がいいです。
迷うところですね。
書き込みながら私も迷っています。
この件に関して、困惑されているでしょうが
解決まで何とか書き込みしてくださいね。
注視してますから…。
書込番号：11513808
0点
wenge-iroさん
ご心配いただいているようで、恐縮です。
ありがとうございます。
私にとってBDP-320がBDを再生するプレーヤーとしては初号機です。
よって、他のプレーヤーは所持していません。
DVDに関して言えば6年以上前のVHS+DVDのビクターのダブルデッキです。
このデッキではDVD再生でトラブルに遭遇していません。
ケーブルを変更して検証中ですが、(といっても8時間程度しか再生出来ていません)
今のところブラックアウトは起こっていません。
パイオニアに問い合わせしたところ同じ症状の方はいないと言っていました。
また、修理に出しても症状の再現性に乏しいので
お客様のご希望に添えないかもしれませんというメールでの返答でした。
また、代替え機も出さないそうです。
私の主観ですが、事が起きない限りは着手しないスタンスと認識しました。
検証できなくとも、とりあえず基盤であるとか思い当たる部品の交換をしてみる
という考えはないのかもって思っています。
(推測的な物言いですみません。また、パイオニアを悪く言う気も有りません。
プレーヤーのDVD再生の画質にはとても満足していますし)
また、販売店さんも完品でない限り交換はできませんということでした。
ちなみに、外箱は購入3日後位に捨ててしまいました。
がさばって邪魔なのでいちいち取って置きませんし。(この時点でトラブルは無かった)
もっとも、修理してもらうというつもりでしたので
交換とは考えていなかったんですけどね。。。要は直ればいいんですが。。。
ケーブル交換で済みそうなら、それが一番いいんですけど（＾＾；
書込番号：11514178
0点
この後に9件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
BDP-330のカタログにはBD-R LTHに対応していると書かれていますが、SONYやPanasonicのプレーヤーを含め、BDP-320のカタログにはLTHについての記述がされていません。実際には読み込めるんじゃないかと思っているのですが、どうなんでしょうか。320を持っている方、教えてください。
0点
こんにちは。
パナDMR-BW830で録画してBDP-LX52で再生していますが問題なく読み込みますよ♪
通常タイプのBD-Rに比べて「フォーマット」にかかる時間が若干長いようですが
イラつく程ではありません。（笑）
最近は専らLTHタイプを使っています。
なんたって価格が安いですからね〜貧乏な私には大変有難いDISCです。（笑）
書込番号：11459429
0点
Headphone Theaterさん、返信ありがとうございます。LX52で再生できるということは、320でも再生できそうですね。他機種含め、LTHのことに触れられているものは見たことがありません。おそらく、LTHは記録方式ではないからなんでしょうね。
書込番号：11459955
0点
どうしてくんさん、
>他機種含め、LTHのことに触れられているものは見たことがありません。おそらく、LTHは記録方式ではないからなんでしょうね。
LTHタイプのBD-Rは、価格は安いけれども、長期の保存性に不安があるというクチコミが多いので、使用している方が少ないからではないでしょうか。
あ、書いていて気がつきましたが、ひょっとして「触れられている」というのは、取説等で触れられているという意味だったのでしょうか。
もしそうでしたら、流れから外れたレスで、申し訳ないです。
書込番号：11461075
0点
はらっぱ１さんへ
カタログやHPを見ても対応の可否を明記しているものが無かったということです。
以前から320の購入を考えていたのですが、330が出るということを聞いたもので、
発売まで待っていたところ、330のカタログにはLTHのことが書いてあったんです。
で、320はどうなのかな？ということになり、調べたのですが、どうもわからない・・・。
で、SONYやPanasonicのHPも調べたのですが、明記が無いということで、
ここで質問をさせていただきました。
明記は無くても、記録方式が対応していれば、使えそうだと考えているのですが、
詳しい方いらっしゃれば教えてください。
書込番号：11461260
0点
＞明記は無くても、記録方式が対応していれば、使えそうだと考えているのですが、
再生保証が出来るかどうか、ではないですか？
ソニーもパナもLTHの承認には積極的ではなかった
ですから。
元々メディアメーカーの提唱規格ですので、当初は
「無機の特性に合わせてドライブを作ってるのでLTH
の使用は非推奨」というコメントも出たほどです。
今に至ってもLTHのBD-Rはソニー、パナからは発売されて
いませんし。
330で明記してるという事は検証してる・検証して保証
も出きる読み込み性能という事かもしれませんし、消える
かと思われたLTHもいまだ存在してるので、対応表記した
だけかもしれません。
実際には大抵の機器で読み込めるのが普通ですが、表記して
いなければ出来なかった場合でも問題にはなりませんから。
書込番号：11463221
0点
まずはお手持ちのBDレコーダーがLTHタイプに対応しているか否かでしょうね。
録画をしなけりゃ始まらない！（笑）
対応レコーダーのご確認を!
↓
http://startlab.co.jp/thats/bd-r.html
書込番号：11465221
0点
デジタル貧者さん、Headphone Theaterさん ありがとうございます。
私自身レコーダーは持っていませんし、今後の購入予定も無いのですが、
友人から録画したBDを借りるようなことになったときに、
320でも読み込めるのかな？と思ったのが質問のきっかけでした。
330で追加になった機能と、外された機能を比較したときに、
320で外された機能のほうが私には魅力が大きかったのですが、
LTH対応かどうかだけが心残りで、320と330のどちらを購入するか迷っていました。
たぶん320を購入すると思います。
書込番号：11471559
0点
どうしてくんさん、
>LTH対応かどうかだけが心残りで、320と330のどちらを購入するか迷っていました。
この掲示板を読む限りは、LTHタイプのBD-Rで録画する人は少数派だと思えるので、あまり考えなくてもいいような気がします。
書込番号：11472978
0点
無機のBD-RとBD-REの価格差って数十円ですので、
BD-RE使用者も多いです。
最近ソニーの無機BD-Rが台湾製になりましたので、
BD-REにシフトを考えねばいけない？やらレコーダー
板でスレがありました。
何度も書き換えできるディスクの方が使い勝手は
いいので、ご友人にBD-REのパック品を渡して録画
してもらうとかの方法を取ればいかが？
そのまま保存も良し、いらないなら再利用もできます。
書込番号：11473232
0点
デジタル貧者さん、
うう〜ん、わたしもソニーのBD-Rが台湾製に変わったことを受けて、BD-REに移行しようと思っているのですが。
２倍速ではつらいですねぇ。４倍速のBD-REが安ければいいのですが。
（最近は使用枚数が増えてきたので、少しでも安くあげたいので。）
もっとも、わたしの使い方では、一度書き込んだら書き換えはしないんですけど。
書込番号：11473645
0点
「長期の保存性に不安がある」・・・何か根拠があるのでしょうか？
私の経験上１０年も長持ちしたメディアは記憶にないですね。
それはメディアの保存性の問題ではなくVHSよりS-VHS、S-VHSよりW-VHS、
更にはテープよりディスクへと移り、またまたDVDからBDへと変り、同じタイトルを
高画質のメディアに録画し直すことが多いからです。
BDとてこれが究極とは言えないかもしれないですしね。
4K2Kが家庭用として実用化されればメディアもインターフェイスも現在の物が
そのまま使えるかどうかには些か？が付くような気もします。
「ソニー、パナからは発売されていない」〜高いDiscを売りたいのかな？（笑）
「LTHタイプで録画するのは少数派・・・」〜少数派でも実際に使ってのカキコミです。
「安くても信頼性の高い日本製」のディスクですからダメ元で使ってみては如何？
書込番号：11475020
0点
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございました。
気持ちが320に固まりました。
近日中に購入することにします。
楽しみ・・・。
書込番号：11475427
0点
＞「長期の保存性に不安がある」・・・何か根拠があるのでしょうか？
検証実験をされた方がいます。
窓辺に放置して異常が出るかどうか？
という検証方法。
確か1ヶ月で読めなくなったという結果
でした。
＞「ソニー、パナからは発売されていない」〜高いDiscを売りたいのかな？（笑）
LTHと無機のBD-Rの値段差なんて大してありませんよ（笑）。
特に通販では。
だからLTHをわざわざ選ぶ事もない、というのも理由の一つ
になっていました。
三菱が増産する、というニュースもありましたので、この
先はもっと価格差が開くかもしれません。
＞「安くても信頼性の高い日本製」のディスクですから
それは誘電のディスクの話ですよね。
三菱はシンガポール製ですね。
書込番号：11476246
0点
はらっぱ１さん
＞２倍速ではつらいですねぇ。４倍速のBD-REが安ければいいのですが。
そういえば4倍速のBD-REっていまだに発売されて
いませんよねぇ。
書込番号：11476522
0点
窓辺に放置とはまた荒っぽい。（笑）
私はそんな事はしてませんので幸い３ヶ月以上前から使って問題は
発生してません。
＞LTHと無機のBD-Rの値段差なんて大してありませんよ（笑）。
＞それは誘電のディスクの話ですよね。
＞三菱はシンガポール製ですね。
幸い私には格安で購入するルートがあるのでこの先も問題が発生しない限り
LTHタイプを使うことにしますよ。
誘電のHPを貼ったのは対応レコーダーの一覧が掲載されており、且つ日本製
なので貼ったまでです。
LHTタイプが全て日本製と言ったつもりもありませんので悪しからず・・
因みに私が使っているのはビクター（日本製）のBV-R130FW10という型番で
価格コムの最安値2,380円より更に安い価格で買っていますので、チリも積もれば
何とやら・・です。
まあ、皆さんがその価格で購入出来る訳ではないのでこんな事を言っても仕方ない
のですがね・・・
スレ主さんも３２０を購入する事で意思が固まったようですし、誰がどんなディスクを
使おうが個人の自由ですので私はこの辺で失礼します。
書込番号：11478218
0点
＞この先も問題が発生しない限りLTHタイプを使うことにしますよ。
＞誰がどんなディスクを使おうが個人の自由ですので
感情的な誤解があるようですが、別にHeadphone Theaterさん
にLTHを使うな、と言ってるわけではありませんよ。
レコーダー板でレスする人の大半がLTHを使わない理由の
一端を書いたに過ぎません。
書込番号：11480183
0点
Headphone Theaterさん、
この辺で失礼するそうですので、もし見ておられても、レスは不要です。
特に厳しいレスをしたつもりはないので、私のレスで気分を害されたら、申し訳ないです。
>窓辺に放置とはまた荒っぽい。（笑）
環境試験として、加速試験（温度・湿度・振動・紫外線などの厳しい条件下での試験）はごく普通のことかと思います。
個人的には、他の方がどういう記録メディアを使いかは個々人の自由だと思っていますので、特に言及したつもりはありませんでした。
他の人のメディア選びに興味はありますが、自分自身たいして経験・知識があるわけではないので、他の人の判断に意見を言う資格があるとは思っていません。
誤解を与えて、申し訳ありませんでした。
書込番号：11482157
0点
デジタル貧者さん、
２倍速だと高速ダビングでも１時間近くかかるので、できれば４倍速で３０分程度で願いたいんですよねぇ。
幸い、ソニーの（国産の）４倍速BD-Rのストックが４０枚ほどあるので、あと２〜３ヶ月は大丈夫なんですが。
書込番号：11482184
0点
デジタル貧者 さん
「失礼します。」と言って又出て来るのも何なのですが・・（苦笑）
感情的にはなっていませんよと言ったらウソになりますが、誤解はしていない
つもりです。
私に対して「LTHを使うな。」などと言われたなんて毛頭思っていませんし、
仮にそう言われたとしても私自身はこのディスクにメリットを感じているので
やはり使いますよ。（笑）
ただ疑問に思ったのは何故使っていないのにネガティヴなカキコミをするのかな？
ということでした。（使った上でしたら申し訳ないです）
ネガティヴなクチコミが多いということは事実なのでしょうが、果たしてそれが
真実かどうかは使ってみなけりゃ判らないのでは？と感じた次第です。
はらっぱ１ さん
＞「LTHタイプで録画するのは少数派・・・」〜少数派でも実際に使ってのカキコミです。
と書いたのも上記のような思いからです。
はらっぱ１さんの文面をストレートに曲解してしまうと喧嘩になってしまうかも？（爆）
そうではないことは判りましたよ・・どうぞ気になさらずに。
お二方とも、私のカキコミも大人げが無かったなと反省しています。
私に他意はありませんので今後とも宜しくお願いします。
書込番号：11482600
0点
Headphone Theaterさん
＞誤解はしていないつもりです。
それは良かったです。
＞ただ疑問に思ったのは何故使っていないのにネガティヴなカキコミをするのかな？
そういう意図はなかったです。
単にLTHの誕生・発売・その後の経緯を見てきたので、
スレ主さんに対するレスとHeadphone Theaterさん の
疑問に答えただけのつもりでした。
私自身は最初、LTHの耐久性や使っている人の数等には
言及してはいませんでしたし。
＞私に他意はありませんので今後とも宜しくお願いします。
こちらこそ今後も宜しくお願いします。
書込番号：11486499
0点
この後に4件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
現在PDP-5010HDにBDR-WD700を接続してBDを視聴しています。
最近BDP-320の価格が低下してきているので購入を検討しているのですが、
BDを観るのにBDR-WD700とBDP-320では、画質や音など違うのでしょうか？
0点
そのレコーダーは持っていないし、見た事ないのに言うのはなんですが、BDR-WD700って中身がシャープ製なので、恐らく絶対にBDP-320の方が高画質・高音質だと思います。（ごめんなさい）
書込番号：11487608
0点
店舗等で見比べることができないので悩んでいたのですが、
やはり再生専用機のほうが性能はいいのでしょうね。
後継のＢＤＰ−３３０の評価がいまひとつのようなので
購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11488796
0点
フェルメールブルーさん、
>後継のＢＤＰ−３３０の評価がいまひとつのようなので
この掲示板で書いてありましたが。
ＢＤＰ−３３０は３２０の後継機というより、１２０の後継機らしいです。
３２０の廉価版にあたる、というようなクチコミもあったと思います。
なので、３２０のほうが人気があるようですね。
書込番号：11489008
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
テレビは居間でパイオニア A507HXを使用しています
レコーダーはソニーA800があります（DVDﾚｺｰﾀﾞｰ）
寝室には42インチのパナソニックG2とBR570を使用しています
居間においても録画したブルーレイやレンタルのものを視聴したいと思ってこの製品を検討しています
当方のパイ507はフルハイビジョンではなくハーフです
テレビの説明には1080p、10ビットとうたってありますが、このプレーヤーの
48ビットDeepColorや高精度IP変換などを生かすことはできないんでしょうか
これらの機能がフルハイビジョンでしか生かせられないようなものであれば、BDP120でもよい
かとも思いますが、見た目の画質の差というのはどのようになるのでしょうか
初めての書き込みで、分かりにくい文章ではありますが、たくさんの知識を持つみなさまから
アドバイスをいただければと思っております
よろしくお願いします
0点
機能云々以前に、BDP120は中身がシャープ製なので私だったら買いません。
分かっていてそれでも良いと言うなら別ですが。
画質は比べた事が無いですが、信頼性等の評判で良い噂を聞いた事が有りません。
書込番号：11437069
0点
＞48ビットDeepColorや高精度IP変換などを生かすことはできないんでしょうか
高精度IP変換はパネルがハーフであろうと関係は
ないでしょう？
DeepColorも対応していても、そもそもBDソフトで
それを生かすだけの素材がなかったはず。
書込番号：11437145
0点
くろりんくさん デジタル貧者さん 早速の返信ありがとうございます
そうですよね 120は除外しようと思います
330という新機種も出ましたし（AVCREC非対応）
パナのレコーダーありますが、AVCRECは使用しないと思いますので
新機種の具合がどうなのか、様子見てみようと思います
ハーフでも十分ブルーレイを堪能できますよね
書込番号：11438763
0点
naomukuさん こんばんわ
私もA507HXのユーザーです。（なんだか嬉しいです）環境はDMR-BW870 BDP-LX91 HTP-LX70 PS3です。
ブルーレイは、ほとんど91で見ています。
ハーフモデルでも明らかにPS3やDMR-BW870との画質の差がわかりますよ
これは320でも同じだと思います。
書込番号：11438787
0点
sarukuさん こんばんは
同じモニタとのことで、僕もうれしいです
＞ハーフモデルでも明らかにPS3やDMR-BW870との画質の差がわかりますよ
LX91と比べて、よい意味で画質の差があるという、プラス志向な
解釈でよろしいでしょうか
LX91 LX70というすごい組み合わせでうらやましい限りです
ちなみに僕はONKYO V20HDでして・・・
書込番号：11438879
0点
はじめまして。
ボクのテレビは、姉妹機のパイオニア427HXです。
今まで使用していたDVDプレーヤーの不具合が多くなったのを期に、パイオニアのブルーレイプレーヤーを購入しようと検討中です。
BDP-320はビデオアジャストモード、詳細画質調整などの詳細設定機能があり、とても気になる存在であります。
後継の330はネットワーク機能は充実しているものの、ブルーレイの映像を、より美しく楽しむための本質的機能の方では、少し後退した感じがして、個人的には320の方に関心があります。
昨日、家電量販店の320の展示機にふれてみましたが、詳細画質機能を使うと、より、映像に深みが出たような気がしました。
ネックはもう、展示品のみだということなのですが、320ならば、427HXと組み合わせてもかなり深みのある映像が楽しめるのではないかなあと思っています。
同じ組み合わせで長期にわたって使っておられる方の生の声をお聞きしてみたいものです。
書込番号：11440293
0点
naomukuさん
＞LX91と比べて､よい意味で画質の差があるという､ﾌﾟﾗｽ志向な
解釈でよろしいでしょうか
PS3や870と比べて画質の差を感じます。プラス思考Ｏｋです（笑）
320も同じ方向性で作られた機種だと聞いていますので、良い結果が出ると思います。
音質には触れていませんでしたが音の変化（良い意味での）も体感出来ると思いますよ。
書込番号：11441142
0点
おはようございます(^_^)v
今しがた 330 LX53の取説を読んでみましたが 330 LX53にはビデオアジャストモードの機能はついていないんですね 後リモコンには解像度切り替えもついていない.....
この事から パイのテレビ持ちなら320が良いと思います
余談ですが
私は 508HX＋LX52の組み合わせで楽しんでおります
買ってしまえば悩みなど忘れて楽しめる物です(^^) ハーフだからとか気にする必要はありません(^^)
書込番号：11441180
1点
こんばんは
みなさんご意見ありがとうございます
need23さん
そうですね 生の声聞きたいですね
やはり家の近くでも展示品ですね
ベスト電気で24800円でありました
sarukuさん
良い意味での違いがあることが分かり、購入意欲が増しました
ホッとした感じです
ウォンレイさん
情報ありがとうございます
ハーフということは気にせず、ピュアビジョンでの
ブルーレイライフを堪能したいという気持ちになりました
ありがとうございます
書込番号：11444390
0点
naomukuさん
昨日のコメントで書き忘れたのですが、大画面テレビ（37インチ前後が目安のようです）であればあるほど、デジタル放送特有のブロックノイズやモスキートノイズが目立ちやすいので、ノイズキャンセル機能や詳細設定機能、ビデオアジャストモードが役に立つようです。
実際にデモ機でこれらを試してみると（つないであったTVはバイ・デザインの32型でしたが）映像に黒の深み、動きの滑らかさ、細かなところの部分の緻密さが増したように思います。
リモコンの中の解像度切り替えボタンでもリアルタイムで違いを体験できると思うので是非、デモ機で試してみて下さいね。
後継の新製品にも、このような良心的機能を引き継いで欲しいと思っていただけに、無いと分かった時の個人的落胆は大きかったです。
新製品が必ずしもベスト・バイとはならないことを個人的ではありますが、320の良さを深く知るほどに感じずにはいられません。
書込番号：11444702
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
