BDP-LX52 のクチコミ掲示板

ＡＶアンプとテレビの接続について質問があります

[真剣そのもの]

ＡＶアンプとテレビの接続による使い勝手、クオリティなどについて質問があります
接続の方法として以下の二つがありますが、妻がＡＶに詳しくないので
妻が子供と見る場合にはテレビとプレイヤーだけで視聴し
私が見るときはマルチで楽しみたいと思っています。
そこで、接続方法が二つ考えられますがそれらについて疑問があります。

方法１：ＨＤＭＩで映像、音声ともＡＶアンプ経由でテレビと接続
　　　　妻がＡＶアンプを使わずにテレビから音声を出す場合にも、
　　　　常にＡＶアンプの電源を入れる
　　　　（パススルーがある場合は電源が入れなくてもよいが、待機電力はそれなり）
方法２：ＨＤＭＩでテレビに接続、あわせて音声を光でＡＶアンプに接続
　　　　私がマルチで聞く場合はＨＤＭＩ音声ＯＦＦモードを利用する

ちなみに、ＡＶアンプは今ヤマハのＹＳＰ1200というクラッシック版を使っていますが
新フォーマットに対応して、パイのＬＸ71、ヤマハＹＳＰ3900クラスを検討しています。


質問１
恐らく方法２の方が合理的だと思うのですが
ジッターリダクションやＰＱＬＳなどＨＤＭＩの欠点が改善される中
光接続とどちらの音声クオリティが高いのでしょうか？

質問２
ちょっと稚拙な質問ですが、光はどのフォーマットでもＨＤＭＩと同様に出力されるのでしょうか？

質問３
ＡＶアンプの種類にもヨルのだと思いますが、ＡＶアンプにＨＤＭＩを挿さないと
操作面などでやはり不便になりますか？（リンク機能等）

質問４
不満解消には、ＨＤＭＩのスプリッタをかませるという方法もあると思いますが
映像の質が落ちるのが気になります
当然音声の質も落ちるということでしょうか？

書込番号：9731957

[口耳の学]

BD再生のHDオーディオはHDMIでアンプと接続することで再生できます、光接続では従来のDVD並の音質での再生になってしまいます。
やはり音質面を考慮するとアンプとプレーヤーはHDMIで接続したいです。
リンクするので常にアンプで再生でもそれ程操作は難しくないと思いますよ。

別案としてテレビとプレーヤーを別系統でD端子（コンポーネント）+赤白ケーブルで繋げておく方法もありますね。
HDMIとコンポーネントの同時出力できるならいいのですが、もしかしたら設定変更作業が増えるかもしれません。

書込番号：9732785

[真剣そのもの]

そうですか。
上位のフォーマットは光では対応しないのですね
それはいまひとつですね。
ＤＶＤを見る（音質）ときは、どうなんですしょうか、やはりジッターレスがすすんだＨＤＭＩか、やっぱりまだ光接続なのか少し気になるところです。
いい加減ＨＤＭＩが勝って欲しいのですが・・・
端子が統一できなくていまひとつなので・・・。

映像は、Ｄ端子でなくＨＤＭＩでテレビにつなぎたいのでその選択肢はできれば避けたいのです（アップコンバートが効かないと思うので）

追加の質問になってしまうのですが
プレイヤーの映像アップコンバートをかけて、さらにＡＶアンプの映像アップコンバートをかけるとさらによくなるのでしょうか？
それとも、プレイヤーでＤＶＤから1080Ｐにアップされて端子からでるので
ＡＶアンプのアップコンバートは効かないということでしょうか？
そうなってくると、プレイヤーよりＡＶアンプのアップコンバートが良い場合などは困りますな〜
20万円クラスのＡＶアンプとこのプレイヤーのアップコンバートどちらがよいのか
難しい選択ですね。

書込番号：9733436

[やまとさん]

画質を落としたくないのでしたらHDMIのスプリッターですね。
AIMのでしたら、まったく落ちないとメーカーの人が言ってました。
型番　AVS-P1200 　定価52500円　　入力1　　出力2
ちょっと高いですがいいですよ。
後はどこまで求めるのかですね。

書込番号：9741101

[真剣そのもの]

やはりスプリッタしかないかもしれませんね
ＡＩＭもどこかのサイトで画質比較していましたが、色のりが少し悪かった印象でした。
ＡＩＭも評判が良いようですが、マランツからも出ていて、そちらのほうが価格が
リーズナブルでした。音響メーカーということで信頼性も高そうですし
そちらを候補にしようかと思います

ありがとうございました

書込番号：9747503

320との違い

[1975kado]

この機種と320で購入を考えています。
パンフ等みてるとPQLSが２CHかサラウンドかの違いだけの
ように思うのですが、その他性能の違いが分かりません。
基本的にドルビー系サラウンドでの視聴になると思いますので
PQLSの違いだけであれば320を購入しようと思っています。
どなたかLX52と320の違い分かる方教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：9708161

[hirotomo2007]

私も、「BDP-LX52」と「３２０」とで、非常に悩んでおり、
メーカーサポートにメールにて質問を送ると返事を貰えました。

メーカーからの見解を簡単に言いますと、
使用者のシアターのランク（ＴＶやスクリーンの大きさ・ＡＶアンプ等々のＡＶ機器）によって、
２機種の選択が異なる様になると思います。

詳しくは、ご自身のプレイヤー以外のＡＶ機器ののランク・使い方・使用目的等々を、
メーカーサポートに質問すると細やかな返答を頂けると思いますよ！

パイオニアは昔からのオーディオの老舗ですし、
プレイヤーに関しては、ＬＤの時代から本当の意味でパイオニア（先駆者）だと思いますので・・・。

書込番号：9708220

[1975kado]

早速の返信ありがとうございます。

昔パイのLDプレーヤーを2台使ってたので買いやすい機種が
出てくれて喜んでいます。

早速問い合わせて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：9708251

ＵＳＢによるHD接続がうまくいきませーーん。

[banshimizu]

ＢＤＬＩＶＥ用にＬｏｇｉｔｅｃのＬＨＤ−ＥＤＵ２を購入しＰＣでＦＡＴ３２フォーマット後、ＬＸ５２に接続してマニュアル手順で立ち上げようとしましたが、フォーマットエラーで
使用可能になりません。メーカーへ問合せましたが、よく判らない、とのご返事。どなたか、お知恵をお貸し下さい。

書込番号：9702513

[海の部屋]

的外れかもしれませんが
HDDのFAT32への変換はなんのソフトを使って行いましたか？
HDDの中に複数のパーティションで区切っていたりしませんか？

書込番号：9702630

[banshimizu]

ＨＤ添付のソフトで素直にフォーマットしました。

書込番号：9704660

サラウンド初心者です。PQLSについて

[失われた砂漠の都]

BDを見る際、環境が整っている方はHD音声のドルビーTrueHDやDTS-HDMAで聞くと思うんですけども本機のPQLS（LPCMマルチサラウンド）というのは上記のフォーマットよりも音質がいいということなんですかね？
なんか意味がよくわからなくって、、
本機でドルビーTrueHDかDTS−HDMAで再生できるんだったらPQLSで聞く人いるのかなあって思ってしまって。。
PQLSのメリットってなんなんですかね？
自分たぶん意味わかってないです。すいません。教えて下さい。

書込番号：9676994

[gigastage5]

>PQLSのメリットってなんなんですかね？

BDP-LX52とVSA-LX52を用意して比較試聴しないと確実に言えませんが、リニアPCM収録
のBDならメリットがあります。
しかし、大多数のBDはドルビーTrueHDやDTS-HDMA収録のBDなので、BDプレーヤーとAV
アンプの両方を買い替える程のメリットは、無いと思います。

　　　 　　BDP-LX52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　VSA-LX52
最良　　　ビットストリーム伝送　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内蔵デコーダで復号しD/A変換　
？？　　　内蔵デコーダで復号しPCM伝送(PQLSオン)　　　　　D/A変換
PS3並　　内蔵デコーダで復号しPCM伝送(PQLSオフ)　　　　　D/A変換

書込番号：9679689

[失われた砂漠の都]

gigastage5さんどもありがとうございます！
なるほどそういうことでしたか。よっぽどPQLSで聞きたい！という方にのみメリットがありそうですね。あとはLX５２という統一感ですかね。

あともう一つよろしいですか?

本機は音質が高評価なのですが、アンプを経由して5.1chで映画などの音声を聞く場合、本機自体の音質というものは関係なくなるのでしょうか?
アンプで鳴らしてるから関係ないのかなあ〜っと思って、、、
例えばBDを本機で再生してヤマハのDSP-AX863でDSPの5.1chサラウンドで映画鑑賞をするときなんですけども。。
すいませんお願いいたします！

書込番号：9690473

[gigastage5]

BDソフト,HDMIケーブル,AVアンプ,SPケーブル,SPが共通であれば、デジタル
信号でビットストリーム伝送しているから、例えばBDプレーヤーをBDP-LX91
からBDP-120に変えても音質の違いは無いハズなのですが、実際は違ってしま
います。筐体の振動とか電源の安定性などが関係して音質に違いが出る様な
のですが大変難しい内容なので私も良く分かりません。

書込番号：9695186