BDP-LX52 のクチコミ掲示板

ＤＡＣについて

[かずにょ]

素人なのでご教授下さい。ＡＶアンプＳＣ-ＬＸ８２と繋ぐブルーレイプレイヤーを探しているのですが、このLX52とLX71が気になっています。
BDP-LX71でHDMI接続すると、デジタル伝送なのでｳｫﾙﾌｿﾝ製DACは使っていない事になるのでしょうか？だとするとデジタル伝送だとアンプ側のDACの質が音質に左右しやすいと言う事でしょうか？もちろん音質はDACだけで決まらないですが、アナログ接続しなければ(LX71のメリットはあまり無い？当方HDMI接続希望)LX５２でも十分な音質を得られますでしょうか？また、アナログ接続とＨＤＭＩやデジタル同軸接続では、低音の量や質感は、やはり変わりますか？長文で失礼しました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11107121

[oparts]

LX82をお持ちならこの機種とはPQLS機能が使えます。
HDMI接続をして相互にジッターを軽減する技術です。

貴方も疑問に思われてますが、デジタル接続（光、同軸、HDMI）において、例えばDACは接続先が優先されるCDP→AVアンプならばAVアンプ側が働くと言われています。
※なぜなのか明確に説明した記事等は拝見した事がありませんが。

しかし他方パイのPQLSやSONYのHATTなどHDMI接続を前提にした機能においては、なんらかの相互通信をしてジッターを軽減しているようです。
iLINKで同様な事をしているモノもあります（マランツ等）

書込番号：11133826

[くろりんく]

同軸デジタルとアナログマルチ音声出力が、BDP-LX52には有りません。
それらが必要無いならBDP-LX52で良いと思いますが。

もうすぐモデルチェンジらしいので、在庫が有るかどうか。
急がないのなら様子を見るのも良いと思いますが。

私はSC-LX82とBDP-LX52で使用してます。

書込番号：11134146

[かずにょ]

opartsさん くろりんくさん返信ありがとうございます。
たとえば、BDP-LX９１でHDMI接続PQLSオンと同軸デジタル接続とマルチアナログ接続を比較すると、やはり音質は素人でもはっきり分かる位変わるでしょうか？PQLSは解像度はあるけど硬めとか、アナログ接続は柔らかく低音も豊かになる等。ちなみに現在はVSA-AX10Aiを使用中で、PQLSマルチに興味があり、SC-LX８２とBDP-LX５２を検討しています。ついでながらLX８２のデジタルアンプは、アナログアンプと比べてデジタル臭さ 高音がｷﾝつきそうな硬く低音がタイト(アナログアンプに比べて細いと感じる？) は、感じますか？
なんと くろりんくさんと同じシステムを検討している様ですので是非ご感想お願いいたします。アナログ接続の音質の優位性有無によってLX５２にしたいと思います。

書込番号：11137015

[くろりんく]

アンプは、VSA-AX2AHからの買い替えでしたので、SC-LX82はあらゆる面で凌駕してます。
特にデジタル臭さとかは感じません。低音フェチの人が聞くと感じ方が違うと思いますが、私には低音十分です。

BDP-LX91は持ってないのでいろいろな接続を試した事ないですが、使うケーブルや聞く人によって感じ方が違うので、誰でも違いが分かるとは言いきれません。

BDP-LX52はアナログマルチ無し、同軸デジタル無し、HDMIの他は光音声出力とアナログ2CH音声出力しかありませんので、比べてません。

PQLSの効果は、ソフトによっては分かりにくいです。オペラ座の怪人などは良かったです。
もともとリニアPCMでないBDソフトをプレーヤーでPCM出力し、PQLS機能を有効にするよりは、そのままドルビーTrueHDや、DTS-HD Master AudioをPQLS無しで聞いた方が個人的には良かったです。PQLS無しでもアンプのレベルは高いです。

私の耳は大した事ないのであてになりません。
音質を気にするなら、ぜひ試聴してください。

書込番号：11137306

生産終了!

[hanabi-love]

この機種を購入しようと近くのコジマに問い合わせたところ　
注文が出来ないとの事でした。

パイオニアに問い合わせたら、生産終了との事。

ネットでの購入も考えたのですが、
近いうちに新機種でも出るのかなー?
ＬＸ−７１&９１の後継機とか!

どなたか情報有る方いませんか?

宜しくおねがいします。

書込番号：11090837

[サンウくん]

初めまして〜！

91は 生産継続
52は ニューモデル発表あり

みたいです(^O^)

とりあえず 本日確認ですので 情報は軽く受け止めてください（汗）

書込番号：11104476

[ぱんくろまめっち]

最近はずっとROMってばかりでしたが。
もし、もう少し情報があれば教えてください。

上位機種の購入が難しいのでLX52を購入しようとした矢先で
生産終了、次期後継機？的な話がでたのでちょっとゆれています。
もちろん欲しいと思ったときが買い時というのは重々承知の上ですが、

次期後継機種がグレードアップされるのか、でもレコーダーの様に
シャープとの合作で期待できないのか？いつ次期ぐらいの発売なのか？

う〜ん困ってしまう。どうしよう。やっぱりLX52で決めとくべきか？

書込番号：11120175

[ベニモン]

今日、ヤマダ電機の店員さんと話しをしていましたらBDP-320も生産終了とのことでした。新機種情報は無かったです。

書込番号：11145730

[mac2mac2mac]

海外のHP でLX53やLX72の発表がされてますね。
国内は在庫処理を待ってからでしょうかね?

書込番号：11151382

[ウォンレイ]

こんにちは(^_^)v
本日後継機の発表がありましたね(LX53 330)
LX53
http://pioneer.jp/blu-ray/player/bdp-lx53/index.html
330
http://pioneer.jp/blu-ray/player/bdp-330/index.html

書込番号：11258200

[midistage]

LX52の「PQLS マルチサラウンド」は、LPCM伝送で機能しますが、ビットストリーム伝送
ではPQLSを機能させることが出来ませんでした。
しかし、LX53では新開発「PQLS ビットストリーム」機能が追加されビットストリーム伝送
でもPQLSを機能させれる様になりました。

PQLSは、LPCM(2ch)⇒LPCM(マルチch)⇒LPCM(マルチch)＋ビットストリーム(マルチch)
と進化して来ました。どの程度効果があるか楽しみです。

ただ残念なのが、新開発「PQLS ビットストリーム」機能を持った「2010年秋以降に発売
予定のAVアンプ」が必要なことです。たぶんSC-LX73とかSC-LX83かな。

書込番号：11259023

[MCR30v]

密かにHDMIのｾﾊﾟﾚｰﾄ出力を期待してたのに・・、やっぱり91買わないとダメって事か・・。（貧乏哀

書込番号：11259073

[サンウくん]

皆様こんばんわ！　結局７２の後継機は無し・・ですか・・？？(>_<)

書込番号：11260802

[くろりんく]

個人的には、残念な新作でした。

書込番号：11261546

[gigastage5]

残念だ！
HDMIセパレート出力のDMP-BDT900を注文した。

書込番号：11262016

[ウォンレイ]

私も含め　皆考える事はいっしょですね(笑
今回の新型　進化の度合いなどと言い　ものすごく微妙な感じがします(ぁ
これだったら値段のこなれたLX52 320や パナのBDT900を買った方が良いと感じました(これから買う方は)

所でLX52や320にはついていた　画質モード(それぞれの機器に合うように調整されたモード)は無くなってしまったのですかね?　公式サイトには載ってないので(取り説待ちかな?)....

書込番号：11262590

ファン音について

[グロブ]

LX71の後継機がなかなかでないのと、PS3のファンの音が気になるため、LX52を検討しております。
所持されている方に質問なのですが、LX52に関してファンの音は、それなりに気になりますでしょうか。
当方部屋の広さが、6畳ないくらいなので、kuroのレシーバーのファン音も若干気になります。

音の問題で、若干表現しにくいかもしれませんが、ご教授いただけると幸いです。

書込番号：11081853

[Headphone Theater]

グロブ さん



おはようございます。


当方BDP-LX52とVSA-LX52のコンビです。

部屋もグロブさんと大差ない6.3畳です。

ラックが前後左右解放型を使用していることもあるでしょうが

両機のファン音が気になったことはありません。

と言うか回ったことがないんじゃないかな？

500Mのジー音も殆ど気になりませんし、私の部屋で一番の騒音源は

時折回るノートPCのファン音です。（笑）

設置状況や使用状態にもよるでしょうが、少なくともBDP-LX52に関しては

動作音もファン音を気にすることはないですよ♪

書込番号：11082483

[Headphone Theater]

↑表現が変でしたね。（汗）

「動作音もファン音を・・」ではなく「動作音もファン音も・・」です。

書込番号：11082508

[くろりんく]

家のBDP-LX52そんなに気になるほど、ファンの音はうるさくないです。
ラックに入っていますが映画など見ている時は、聞こえません。
レシーバーや、BDレコーダー、BDプレーヤー、などのファンの音はラックの裏に回ってみないと、まったく聞こえません。

推測ですが、レシーバーのファン音は床に直置きなので響くのではないでしょうか？

書込番号：11083154

[グロブ]

皆様ご返信ありがとうございます。


Headphone Theaterさん、ご返信ありがとうございます。
なるほど。ラックは購入してあるのですが、まだ設置しておりません。
ただ、扉などはないラックなので、あまり消音効果はないかもしれません。
LX52のファン音ありがとうございます。それほど気にならないのですね。

くろりんくさん、ご返信ありがとうございます。
レシーバーは床に置いてあります。ラックを設置して少し収まるか確認してみます。

また、追加で申し訳ないのですが、BDなどの再生中のドライブの回転音に関しては、
どうでしょうか。もちろん、これは回転する以上さけられないものなのでどうしよう
もないのですが・・・。

書込番号：11086548

[Headphone Theater]

繰り返します。


＞少なくともBDP-LX52に関しては

＞動作音もファン音も気にすることはないですよ♪


PS3のファン音や回転音を直接聴いたことはありませんがPS2なら我が家にもあるので
聴いた事あります。

LX52の回転音など無いに等しいと思いますが・・・

書込番号：11087024

[くろりんく]

グロブさん　

家のも、ドライブの回転音は全く気になりません。

書込番号：11088237

[MOS-B]

ワイヤーラックに置いて、１ｍほど離れた位置で視聴していますが、
動作音が気になった事は一度もありません。
実際は音がしてるかもしれませんが、音声に紛れて気になりません。

書込番号：11088632

[邪魔田紳助]

自分はLX71を縦型ラックに入れて使ってますが、扉開けても音は気にならないです。
デザインもですが、パイオニアは優秀ですよ。

書込番号：11090880

[グロブ]

Headphone Theaterさん
重ね重ねありがとうございます。
当方が神経質になっているだけですね。

くろりんくさん
ご返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

MOS-Bさん
ご返信ありがとうございます。
こちらの音声に紛れているときはそれほど気にならないの
ですが、無音になるとどうしても気になってしまいます。

邪魔田紳助さん
ご返信ありがとうございます。
自分のパイオニアのシンプルなデザインは好きです。


皆様のおかげで決心がつきました。
最新の書き込みで生産完了したとのことですが、購入してみようと
思います。

ありがとうございました。

書込番号：11096928

LX52とLX71では…

[ふろんろ]

こんにちは(^ ^)v

表題のとおり現在BDP-LX71orLX52のどちらにしようか悩んでいます。
LX71は店頭に在庫がなく実物確認していません。
カタログのスペックを参考にしようにも、カタログも見あたらない始末(- -;)
製造年で考えるとLX52ですが、LX71の当時の販売価格からすると、まだまだスペック的に見劣りしないのではないか等と邪推してしまいます。
そこで、この2機種で検討するならどちらが良いのか皆様のご意見を賜りたくスレ立てしました。

現在PS3-60GBを使用していますが、2nd機として購入するならどちらが良いでしょうか？
また両機のメリットデメリット等も併せてご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10985493

[くろりんく]

BDP-LX71の出ているカタログでしたらパイオニアのホームページの、お客様サポートの所で見れますよ。

書込番号：10985525

[ふろんろ]

くろりんくさん
こんにちは。
カタログありました。ありがとうございます。

カタログを見ると、LX52には"x.v.Color"がありますが、この対応の有無はスペック的に大きな差なのでしょうか？

書込番号：10985761

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


音声をアナログマルチで出すなら、71になりますが…


HDMIから出すなら52で良いのでは？


71まだ売ってます？

書込番号：10985864

[ふろんろ]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん

こんにちは。
確かに音声アナログ出力端子が付いてますね。
ウチはHDMI出力で簡易システム(HTP-S525）を使ってますから、アナログ出力はしません。
メリットってそのくらいなのでしょうか？

AVACでLX71のFR品（？）を販売していたので、買いかな？と安易に思ったので｡｡｡
とは言いながら、先に質問させていただいたとおりLX52と何が違うのかあまり理解していなくて…。
LX71とLX52なら、HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね？

書込番号：10985941

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


>HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね?


多分良いと思いますョ


↑当方の主観？ですが…




ﾎﾞｿﾎﾞｿ
(天の声)
BDP320＋高級ケーブルや
マランツ7004と言う案もあったりしちゃいます

書込番号：10985999

[くろりんく]

ふろんろさん

今年あたりは、BDP-LX72、BDP-LX82、BDP-LX92などが、出るんじゃないでしょうか？
期待してるんですが。

書込番号：10986540

[ウォンレイ]

こんばんは(^_^)v
実は私も71と52 迷っていた時期がありました....で52にしました(アドバイスもいただきました)　理由はHDMI接続しかしない　52にはLAN端子が付いている(アップデートなども楽に出来る)値段も52の方が安かった等です
しかし52も安くなりましたね(46000円台)

出るかわかりませんが後継機?はシャープとの合作になりそうな予感なので余り期待はしないほうが良い鴨

書込番号：10987192

[くろりんく]

シャープと合作だとしたら期待できないですね。残念。
PQLSマルチ対応の高級タイプを期待してたんですが。

書込番号：10987238

[ふろんろ]

こんばんは(^∀^)v

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん
ウチはPS3にWW使用（爆
ん〜猫に小判(^ ^;)

ウォンレイさん
そうなんですよね。
LX71はLAN端子が無いのはネックですよね〜(^ ^;)
そういった面ではLX52ですね。

くろりんくさん
下一桁2シリーズになったら嬉しいですね(^ ^)
シャープ混血でない機種発表に期待したいものですね！

皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：10993014

BDP-LX52かBDP-320で悩んでいます

[ライムストーン]

はじめまして。
現在、ONKYOのアンプTX-SA607にスピーカーD-108シリーズで5.1chにてDVD映画を楽しんでいます。ちなみにDVDレコーダーはPIONEER　DVR-DT75で、モニタは同じくPIONEER　PDP-507HX(ハーフですが、、)です。このたび、ブルーレイのロスレスを体験したく、プレーヤーの購入を検討しています。

質問ですが、標題の2機種について、カタログ上の大きな違いはPQLSが2chかマルチかのような気がするのですが、その他上記環境でブルーレイで映画を楽しむ場合、目に見えて大きな違いがあるのでしょうか？デザイン的にはBDP-LX52が好み(目に見えて大きな違いですが、、)なので、こちらに傾いているのですが、価格の差もあるので、どなたかアドバイスをいただけたら幸いです。また、他メーカーのものでも上記環境ならこんなものも良いよ。というようなアドバイスもありがたいです。

余談ですが、DVDレコーダーのレコーダー機能はほとんど使っていないので、プレーヤーに特化した製品で探しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10949988

[ライムストーン]

スレ主です。

すごく大きな勘違いをしているかもしれないのですが、320ではAVアンプにつないでも5.1Chや7.1Chにならないのでしょうか？

あまり詳しくないもので、、、。

書込番号：10950036

[直江山城守]

こんにちは(^^)

元320ユーザーです。

私は山葉のＺ７と繋げて9.1Chで楽しんで
ましたよ！

320と52の比較ですが、映像に関しては、ほぼ
互角だと思って良いと思います。

じっくり考えて下さい（笑

書込番号：10950380

[くろりんく]

PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
320でも、PQLS以外なら、AVアンプにつなげば5.1Chや7.1Chになります。

書込番号：10950695

[ライムストーン]

直江山城守 さん　ありがとうございました。そうですよね。サラウンドで聞けないのではブルーレイの意味がないですものね。映像は互角ですか。なるほどです。ちなみに元320ユーザーとのことですが、手放した理由、差し支えなければお聞かせいただけますか？

くろりんく さん　ありがとうございました。
>PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません

そうなんですよね。所持しているアンプがPQLS未対応なので、LX52にする理由が見つからなくて悩んでいました。音についてもPQLS以外ではほぼ互角なのでしょうか。聞き比べるのが一番いいのでしょうけど、近所の量販店には2件とも320はあっても、LX52は取り寄せだったので。今度、大型の店に行って聞いてくることにします。ONKYOにつないで聞かせてくれるところがあればいいのですが、、、。

ありがとうございました。まだ、参考のご意見お待ちしております。

書込番号：10951305

[mar&hime]

私もこの2機種で悩んでいました。ヨドバシで動作確認をし、店員と話した結果はまず、

主な違いはこのような具合です。

BDP-320　�@左にある電源ボタンにライトがなく電源ついたかわかりにくい。
　　�Aレスポンスがあまりよくない。（電源をつけてから立ち上がるまでに時間がかかる）

BDP-LX52　�@電源ボタンにライトがつき電源をつけた時、すぐにわかる。
　　　　　�ABDP-320に比べ立ち上がる時間が早い。
　　　　　�B中の基盤などの部品の性能が向上している。（処理速度が速い）
　　　　　�Cインシュレーターが付き高級感が増した。

2機種とも音、映像の違いはほとんど変わりはないそうです。
実際確認しましたが、違いは全くわかりませんでした。

パイオニアはブルーレイプレーヤーのラインナップが他のメーカーより多いので、それだけ、
プレーヤーに力を入れているようです。

他のメーカーはテレビにつないでとりあえず見る。録画する。などマルチに対応できるレコーダーでのコンセプトのようで、パイオニアではブルーレイプレーヤーは音響機器として出しているので、その分レスポンスには力いれず、映像、音だけに力を入れ商品を売り出しているそうです。

他のメーカーはマルチ対応。パイオニアはマニア対応といったところでしょうか？

私しも結構悩みましたが、BDP-LX52を購入予定です。ご参考までに・・・

書込番号：10957419

[mar&hime]

追伸

非常に意見が分かれますよね。価格にもBDP-LX52とBDP-320は差がありますしね・・・
逆にLX91などにしてグレードを上げたらとも考えたのですが、
LX52以上になると、一般家庭でのモニターの大きさや、アンプ・スピーカーのグレードでは、十分に性能を発揮できないと言われました。

ゴリ押しするつもりはありませんが、先々アンプ・スピーカー・モニターをグレードを上げたとしても、一般家庭であればLX52が最高グレードで性能を十分発揮でき、バランスがとれて、満足できると言われました。

それらの事から私は320とLX52とLX91の間を取り考えを固めた次第です。

あせらず、じっくり検討して下さい。

良い結論が出るといいですね！

書込番号：10957713

[ライムストーン]

mar&hime さんありがとうございました。

私も昨夜都内の大型量販店に出向き、両実機を比較してきました。結果、mar&hime さんとほぼ同様の説明をうけ、映像、音も大きな違いは無いとの印象を受けましたが、やはりＬＸ52にすることにしました。決め手はやはり本体.リモコンのデザインと、電源をいれた際にすぐにランプが点灯する点です。いま所持しているバイオニアのDVDレコーダも、電源を入れでも反応しているのかわかりづらく、何どもリモコンの電源ボタンを押してしまう事があったので、小さな事ですが決め手になりました。

レスいただいた皆様、本当に有り難うございました。

PS.バイオニアの担当の方に、3D対応のブルーレイプレーヤーは開発中かと聞いてみたところ、「今はそこまでの体力がなくて」との回答でした。バイオニアさん、頑張ってください。

書込番号：10959358

HDMIハイスピード伝送について

[イベリ子豚]

最近こちらの機種を購入しました。

LX52→HDMI→AVアンプ→HDMI→TVですが、当方HDMIケーブルはワイヤーワールド、スープラ等を所有していて使用を考えてるのですが、こちらの機種にはHDMIハイスピード伝送のオン、オフについての設定で、上記のケーブルの場合どちらに設定すればよいのかいまいちわかりません。ソニーや国内メーカーが発売しているHDMIケーブルにはパッケージにハイスピードやx.v.colorをうたったものが多いのでそれとすぐわかるのですが、海外製品はバージョンすら表記がないものも多くよくわからない部分があります。どちらに設定したらよいのかわかる方教えてください。ちなみにハイスピードとそうでないものではどのような作用で影響があるのか、AVアンプは最近の次世代HD音声のデコードにもすべて対応したものですがこちらにも関連するものなのか？それとも画質面？このあたりも詳しい方おられましたらご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10947044

[ハ○太郎]

>>イベリ子豚さん
はじめまして。
通りすがりですが、解決されましたでしょうか？
10.2Gbps対応＝ハイスピード＝V1.3(a)と考えて下さい。

公式の商品のロゴ表示に数回変更があって判りにくくなっています。
ケーブルが3年以上前のものでなければ、HDMI1.3aに対応していると考えて、
最大設定でも問題なく表示されるはずです。
WireWorldの主要製品は本国のサイトに10.2Gbpsと書いてありますから全て対応でしょう。
（但し長尺は除く）
http://www.wireworldcable.com/categories/hdmi_dvi_cables.html
supraは新しい製品のみ正式対応のようです。
http://www.supracables.co.uk/digitalvideocables/hf100-hdmi-met.html

Deepcolorのbit数(30/36/48bit)で48bitを正確に表示できるかは当初まともな機器が存在しなかったため、
36bitを表示できるだけでもDeepcolor対応と呼べたためこれは試さないと判らないレベルです。
ケーブル長が支配的であり、短いものなら大丈夫ですが、同シリーズのケーブルでも10m以上のものは
48bitでは個体差が発生するレベルです。
これはワイヤーワールドレベルですらも古い物は同様と書かれた検証サイトを見たことがあります。

x.v.Colorに至ってはV1.3aでも元々オプション規定であり、今後サポートするものはロゴに追加することに決まりました。
表記されていなくても前記36bitが表示できれば、原理的には同等性能なのでケーブルとしては表示可能と言えます。
接続検証をしていないというだけになります。

かりに1920×1080P、48bitや1920×1440Pに対応していない場合、画像が乱れるだけなので、
試してみることをお勧めします。（5m以内ならまず問題はでないでしょう。）
AVアンプはAX-3900あたりなら何も問題無い・・・と思ったら
ディープカラー（36bit）＆x.v.Color対応とありました。また3/1付けでファームがバージョンアップしてますよ。
LX-52は48bit対応なので、これは残念ながら36bitに落とす必要がありそうです。
ただ見た目の違いは無いレベルでしょうし、むしろbit数を落とした方が駆動周波数が下がり、
音質には良いと一般的に言われている通りです。
以上ご参考までに。

書込番号：11020235

[イベリ子豚]

ハ○太郎さん、ご返事遅くなりましたがありがとうございます。

ワイヤーワールドはハイスピードに対応しているわけですね。
ひと安心しました。
細かな説明ありがとうございます。
私には難しくこの世界のことはわからないことだらけでして、また何かありましたらご指導よろしくお願い致します。

書込番号：11042010