BDP-LX52
ディープカラー48bit出力機能/ビデオアジャストモード/PQLSなどを備えたBlu-ray Discプレーヤー。価格は88,000円(税込)
このページのスレッド一覧(全66スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2009年12月29日 16:21 | |
| 8 | 10 | 2009年12月21日 23:00 | |
| 11 | 3 | 2009年12月19日 23:50 | |
| 1 | 0 | 2009年11月28日 19:38 | |
| 1 | 6 | 2009年11月22日 01:14 | |
| 7 | 3 | 2009年11月18日 14:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
最近パイオニアのAVアンプSC-LX81を購入し、ブルーレイはPS3と接続しています。
PS3のファンの音が気になり、またCDのPQLS接続も気になり、LX52を検討し始めています。
ブルーレイももちろんなのですが、今CDがどれくらい変わるかが気になっています。
LX52のレビューでPS3よりよいと比較されているのを目にしますが、
PS3のcdアップサンプリングやビットマップなどの設定などがわからず、
PS3のどの設定と比べて
LX52の音質がよいかわからず判断にまよっています。
現在、私はPS3をCDアップサンプリングして、ビットマップをパターン1にして聞いていますが、私の耳ではPS3は、CDプレイヤーの入門機には負けない音を出している気がします。
LX52のCD音質が、PS3を圧倒的に凌駕しているのか、好みの問題といわれる程度の差でしかないのか、気になるところです。
また、PQLSを使った場合には、どのくらいよくなるかも興味があります。
LX52とPS3のアップサンプリング、ビットパターンありと比べた事のある方の印象をお聞かせいただけたら幸いです。
ちなみに、PS3のアップサンプリングは、HDMI自動で設定するとPCM176.4まで伝送可能となっているのになぜかAVアンプでは88.2と表示されるのはなぜでしょうか?
あわせてご存知でしたらご教授ください。
0点
こんばんは、真剣そのものさん
私はPS3とこの機種の両方を所有しています
というのも以前からパイオニアのDVDプレイヤーで
5.1chでCDや映画を楽しんでいました。BDを楽しむため
PS3(ゲーム目的もありますが)やpanaBDレコーダーで最初鑑賞していたのですが、
いまいちなのです。パイオニアDVDプレイヤーと音の厚みが全然ちがうのです。
そこで思い切ってBDP−LX52を購入しました。するとPS3などより厚みのある迫力の
ある音で毎日感動しています.この違いは単純にメーカーの味付けの違いかもしれません。また
TVのみですと違いが分からないかもしれません。もし真剣そのものさんがより音にこだわるので
あれば、BDP−LX52をおすすめします。ただし起動時間はPS3のほうが早いです。
あとアップサンプリング、ビットパターンなどは難しくて分かりません。
参考になるかどうか分かりませんが、とりあえず投稿させてもらいました。
書込番号:10454074
0点
たまやんさん
返信ありがとうございます。オーナーの方に出会えて嬉しいです。
是非PS3のアップサンプリングをお試しください
その威力に驚きますよ。はっきり言ってこれがゲーム機の音質かと間違いなく思われます。
もしhdmiで接続していて音声出力設定で自動にしてLINEAR PCM 2CH 88.2KHZ, 176.4KHZが出力されていれば、アンプ側がアップサンプリングを受取ることができるので、この機能を試せます。
まずファームウエアがバージョン1.9以上になっているかご確認ください
(設定)のシステムアップデートで最新のものにすれば大丈夫です
次に(ミュージック設定)で出力周波数を44.1/88.2/176.4にします
次に同じく(ミュージック設定)でビットマッピングをタイプ1にします
これでPS3のCDの音質は見違えるほどよくなります。
もしお時間があるようでしたらこの設定で試されて印象をお聞かせいただければ幸いです
お忙しいところすみませんがどうぞよろしくお願いいたします
書込番号:10476521
0点
こんばんは、真剣そのものさん
PS3を調べたところ、ミュージック設定の出力設定が48kHzに設定されていました。
44.1/88.2/176.4kHzに変更してfeel2というリラクゼーション用CD(よくCMとかで使用されてい
る楽曲を集めたもの)をかけてみました。その結果、4.8kHzよりやや立体的に音質が変化していまし
た。4.8kHzでも悪くないのですが、変更後の方がわずかにいい音質だと思いました。PS3はゲー
ム中心であまり設定はいじっていなかったので、参考になりました。
続いてBDP−LX52で同じCDを聴いてみたところ、LX52の方がさらに音が太く立体的な音
質であったというのが私の感想です。音質に関しては個人差があるので他人が聴けばまた違った意見
がでてくるかもしれませんので参考程度に受け止めてください。
なお私は、今後もCDはBDP−LX52を使用して聴き続けると思います。
書込番号:10480385
0点
こちらの商品のCD音質はパイオニアのCDプレイヤー PD-D6MK2と比較したら、どんな感じかご存じでしょうか?
やはりCDプレイヤーの方が良いですか?
書込番号:10701673
0点
こんにちは。
この機種と、PS3、BDZ−X100,C−1VL、DCD−SA11を
所有しています。
SC−LX82と組み合わせていますが、CDの音質だと私の感じでは、
PS3<BDP−LX52<BDZ−X100<C−1VL=DCD−SA11です。
PS3は、どんなに設定しても音はあまりよくありません。
音に厚みがないというか、低音が物足りないです。
新型でも1時間くらい使用するとファンの音がうるさくなります。
LX−52のPQLSですが、ON,OFFで比べてもあまり違いが分かりません。
ロスレス音声のフォーマットの場合は、リニアPCMにして、
マルチPQLS伝送した場合よりも、AVアンプでデコードした方が音はいいです。
ただ、BDZ−X100よりは、ロスレスフォーマットの方は音がいいです。
CDの音質はBDZ−X100のアナログ接続の方が、音はいいと感じました。
また、このLX−52は先々週購入したのですが、起動時間がとても速くなっており、
15秒くらいで立ち上がります。量販店の機種で試したところ、
1分ぐらいかかっていたので、最新のロットは改善されているようです。
操作性、画質もいいので、最近はこの機種ばかり使用しています。
CD専用のプレーヤーについては、はこれらのPS3、LX52、X100と比べると
CDの音質はかなり良い音に感じます。
PD−D6MK2は専用のプレーヤーになりますので、LX−52よりは、
かなり良い音に聞こえると思います。
書込番号:10702021
1点
コメント有り難うございます。プレイヤーはMK6に決めたいと思います。
ブルーレイ機でパイオニアで録画出来て、こちらの商品と同等画質の機種でお勧めは有るでしょうか?
書込番号:10702918
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
昨日最新バージョンをアップデートしました。
私の52は特別不具合があった訳ではありませんが、常に最新バージョンにしておくことが
当然のこととして実行したところ何と!あろうことかフリーズの症状が出るようになってしま
いました!!
CMカットして録画したAVCRECディスクでかなり高い確率でフリーズしてしまいます。
殆どの録画ソースはBS-hi・WOWOW・スタチャンHDなのでCMが無く問題ないのですが、
ごく僅かながらCMのある番組を録画したディスクもあります。
その中でBDが発売されていないバック・トゥ・ザ・フューチャー3部作(地デジ放送)は
1枚のBD-Rに録画してあり、先月までは正常に再生出来ていたものが最新バージョンを
アップデートした途端に3作とも
数秒再生→フリーズ→CMカット分スキップ→数秒再生→フリーズ・・・
の繰り返しで2時間弱の映画がほんの数十秒で終わってしまいます。
早見にはちょっと早すぎですね・・というか内容は殆ど判りませんね。(笑)
録画機(BW830)で観れば済むことですがLX52でより高画質で観たいですから
仕事が休みの8日にサポートに来てもらうことにしました。
しかし、こんなこともあるんですねぇ・・・皆さんの52(or320)は大丈夫ですか?
3点
↑読みにくくてスミマセン。
確認画面ではきちんと改行されているのですが・・・(汗)
書込番号:10089563
0点
Headphone Theaterさん へ
BDP-LX52 の個体差なのでしょうか?
それにしても何ら問題なく再生できていた ディスクが、最新バージョンにした途端に不具合の発生 さぞビックリされたことでしょう。
早く解決されると良いですね!
書込番号:10105238
0点
LANを使って再度アップデートを試みましたが、「アップデート済みのため操作不要」の旨の
メッセージがあり出来ませんでした。
不具合が発生したということはソフトをきちんと読み取っていないのでは?と思いCD-RWで
アップデートディスクを焼きました。
ディスクは何度でも読み込みしますが結果は変わらず、相変わらず症状は変わらず・・・
大人しくサポートの来訪を待つとします。
書込番号:10113244
1点
本日サービスの方が来て問題のDiscを解析のため持ち帰りました。
通常解析には1ヶ月位かかるそうなので私の引越しが早いかDisc解析が早いか・・・
よーい、ドン!(笑)
その間もLX52は手許に残るのでホッと一安心、CMカットのないDiscとCDは問題なく
再生出来るので気長に待つことにします。
書込番号:10120009
1点
留守中Pioneerより連絡が来て家族が電話を受けました。
何のことやらさっぱり判らなかったようですが要はDiscを11月まで預かる
ということらしいです。
解析に手間取っているようですね・・・
書込番号:10266246
0点
先程パイオニアから連絡がありもう暫く時間を頂きたいとのこと・・・
新しいファームウェアは出来た様なのですが、新たな不具合が発生したらしく
年内間に合うかどうか微妙な様子でした。
LX52本体は私の手許にあり一部のディスクが正常再生出来ないことを辛抱すれば
良いのですから、気長に待ちますのでしっかりとした物を作ってくださいな。
書込番号:10510590
0点
本日ようやく最新バージョンがアップデートされましたね。
LX52の他320・LX91・WD700/900が対象になっています。
今ダウンロード中なので終わったら不具合が解消されているか検証してみます。
あ・・不具合発生するDiscはパイオニアに預けてあるんだった・・(汗)
でも他のAVCRECのDiscで挙動の確認くらいは出来るか・・・(笑)
書込番号:10631954
1点
今回のファームアップはパイオニアも相当苦労したようですね・・・
私のPC環境ではダウンロードに40分くらいかかりました。
LX52の本体ディスプレイを見ていたら「DOWNLOAD 6」まで表示されましたので
6種類のファームアップがあったのではないかと・・・
不具合が発生したDiscはまだパイオニアに預けてあるので断定は出来ませんが
手許にあるAVCREC Discを再生した限りでは安定性が向上したようです。
AVCREC Discで最初に再生するタイトルの頭に発生していたレインボーノイズが
出なくなりましたのでストレスが解消されました。
なにしろ今までは何番目のタイトルから再生するかにかかわらずノイズが出るので
一度再生ボタン押下→出画前に停止ボタン押下という動作を経てから再生するという
面倒なことをやってましたので・・・
書込番号:10633445
1点
Headphone Theaterさん 本当に長い3ヶ月半でしたね!
私も昨日4時位までダウンロードをチャレンジしましたが、ダウンロードしようとするとセキュリティーの警告が出て先に進めず、本日やっとバージョンをアップデートできました。
ご報告ありがとうございました。
書込番号:10636873
0点
不具合発生でパイオニアに預けていたDiscも無事再生出来るようになり
どうやら動作安定性は向上したようですね。
CMカット部分で3秒位フリーズする現象は相変わらずですが・・・
別スレでは2層DVDの切り替えポイントでフリーズする現象が無くなった
との報告もありますのでこの辺りも色んなDiscで検証してみたいですね。
書込番号:10665887
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
BDP-320/LX52のファームウェア Ver 3.41が公開されましたが、
二層DVDの層切り替えポイントで約3秒静止する症状が無くなったような気がするのですが(しかも知覚できないほどに)、
気のせいでしょうか。
スター・ウォーズ エピソード2を観てみましたが、
以前は確かに静止していたポイント(チャプター28直後)で静止しなくなったようなのですが。
3点
私も二層DVD見てみましたが、切り替えポイントが分かりませんでした。
パナソニックのBDレコーダーで同じDVDを見て二層切り替えポイントを確かめないと、どこが切り替わりか見つけられないほどでした。
気のせいではありません。
試したソフトは「ウルトラマンメビウス&ウルトラ兄弟」です。
書込番号:10653515
3点
くろりんくさん
ありがとうございます。やはり!
メインのブルーレイ再生には関係ないとはいえ、
二層DVDの層切り替えポイントでの静止はBDP-LX52/320最大の弱点だとも思っていましたし、
これは「仕様」と諦めてもいたので、今回の改善は嬉しいですね。
書込番号:10655452
2点
パイオニアサービスに問い合わせたんですが、「ファームウェアの修正による改善は難しいことが予想されますが、お客様からの大変貴重なご意見と致しまして、弊社関連部門へ申し伝えさせていただきたく存じます。貴重なご意見を誠にありがとうございました。」と言われました。
関連部門が頑張ってくれたんでしょう。
書込番号:10656420
3点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
ザ、ディアフタートゥモローのブルーレイソフトを、 早送りで見ていたら、画面にノイズが入るようになってしまった。試しに、ビデオのように、再生しながら 巻き戻ししたら、ノイズは消えた。ディスクの振動が原因かしら?
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
些末な質問で恐縮ですが…
この製品にはズーム機能って付いているんでしょうか??
今日、家電屋でBDP-320をいじってきたのですが、(リモコンはほぼ同じですよね?)見当たりませんでした。
今まで使ってきたDVDプレイヤーには当たり前のようについていたので、無いとちょっと残念です。
PioneerのBDプレイヤーにはつかない機能なのか… 他メーカーでも、もしついている機種があるのであれば、教えていただけたら幸いですm(__)m
0点
残念ながらBDP-LX52にはズーム機能は、ありません。
書込番号:10438956
![]()
1点
くろりんくさん
返信ありがとうございますm(__)m
やっぱり無いんですか… そうなると、ひとまず購入見送りです(T_T)
書込番号:10440500
0点
はじめましてBJ1984さん。
私の所有しているDENONのDVD-2500BTにはズーム機能がありますよ。
DVDとJ-PEG,Divxに効果があって,BDでは効果ありませんでしたが。
DVDプレイヤーではDV-410vでもズーム機能があります。ご参考になれば幸いです。
書込番号:10511410
![]()
0点
Conquestさん
初めまして、返信ありがとうございます!
そうなんですか! 諦めていたので非常に興味をそそられます…
考えていたのは、DV-800AVを買い増して、BD再生は元々購入予定のノートパソコンからHDMIでTVに…という方法なんです。
DVD再生画質がDV-800AVと遜色無いようであれば、DENONを筆頭候補にしようと思います! …因みにズーム倍率は何段階でしょうか?
書込番号:10511583
0点
DVD-2500BTの説明書ではJ-PEGとDivxの場合,1.2,1.5,2.0倍ズームです。
DVDでは1.2,1.5,2.0,4.0倍ズームのようです。
今自分でJ-PEGとDVDのズームの確認もしました。
DVDではSD画質のためズームのアラが目立ちますが,自分のJ-PEGはデジカメで撮ったものが殆ど(1枚2MB程度)ですので,ズームしても綺麗です。ちなみにJ-PEGはSDで再生しているのですが,次の写真に移るまで2,3秒ぐらい時間がかかります。
DVDでの画質ですが,DV-410AVよりは綺麗かなという感じです。今色々画質調整を試しています。(DV-800AVは分かりません。すみません。)
本当はBDP-LX52もかなりかっこいいし,BDのビットレート表示やリンク機能があり欲しかったのですが,自分はシルバーの機種が欲しかったのとSD再生があったのでDVD-2500BTにしました。DVD-2500BTのレビューも参考にしてみてください。
書込番号:10511961
![]()
0点
Conquestさん
詳細なご説明、実証までしていただき、本当に感謝致します!!
今まで、DENON製品には全く目が向いていなかったので、鱗がポロポロ状態です(笑)
DBP-4010UDなんてのも非常に魅力的ですし…(価格はカワイくないですが)
もう少し悩んでみようと思います。ありがとうございました!
書込番号:10512206
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
比較対象がバラバラですが教えてください!!BW970とLX52とPS3どちらが綺麗な写りでしょうか?テレビはプラズマVシリーズの50型です。現在は暗室でPS3で視聴してますが、コメントみると満更プレステも悪くないような事書いてあるので迷ってしまいます。そんなに差がないのであれば買わなくてもいいのか、買ったほうがいいのか。私はレコーダ昨日は基本的に必要ないのであくまでプレイヤーとしてプロもしくは熟知してる方、教えてください!!
0点
>BW970とLX52とPS3どちらが綺麗
BD中心ならLX52
DVD中心ならPS3。
書込番号:10411180
![]()
1点
普通に考えてもBW970なのでは?
レコーダ不要ならPS3が一番いい選択ではないでしょうか。
パイオニアのBDPはどれもデコードチップの性能が低いですよね。
フラッグシップのLX91ですら2万の中華製安価機と同じデコードチップ。
最も痛いのは、ソフト面でもクロマ処理をいまだに積んでこないことです。
クロマアップサンプリング技術とは、BDに圧縮される際にデータ量を減らすために
4:2:0に削減された色情報を、どれだけ精度良く4:4:4に補間するかという技術。
PS3ですら数年前にファームアップで対応してきました。この先も進化するでしょう。
BW970はクロマ処理ピカイチのパナの中でも、最も進んでいる機種です。
パイオニアの色が薄くて色諧調がイマイチなのはこの辺が原因だと思います。
情報の少ないボケぎみな絵をユーザーは皆さんフィルム調と言いますが、
パイオニアはハードもソフトも技術が遅れすぎなのでは?(仕方ないか・・)
「クロマアップサンプリング技術は、そうした後処理の違いによる画質差などではなく、
まさに“元から”異なる情報量を引き出しており、後処理による味付けを大きく超える良さがある。」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071106/bd3.htm
書込番号:10484543
1点
銀の契約者さん
もう解決済みのスレッドなので迷ったのですが、なんとなく誤解されそうな内容なのでちょっとだけコメントします。
>パイオニアのBDPはどれもデコードチップの性能が低いですよね。
>フラッグシップのLX91ですら2万の中華製安価機と同じデコードチップ。
スレ主の趣旨、あるいはプレーヤーとしての資質を語る場合においてデコードチップの性能自体はどうでも良くて、つまりは出画がどれだけ好ましいかで評価されるべきですよね。高品質な出力が得られるなら中身がどうなっていようと関係ありません。(とは言え、あまりにコストと見合っていないのであれば文句の1つも呟いてみたくもなりますが、LX91について言えば出画について文句なしなので私は気にしてません、LX52にしてもそれは同じでしょう)
クロマアップサンプリングについては、その有無についてのみ語っても意味がありません。それによってどのように出画に貢献するかで言えばBW-970のクロマアップサンプリングが如何にすごい処理でもPS3、LX52とどこまで違うのかで言えば、私個人的にはそれほど大きな差だとは思っていません(DVDならまだしもBDとなってはという意味で)。これについて個人的にはPanasonicがPHLブランドを「高級」に見せるためのセールストークだと思っています。そもそもクロマアップサンプリングをどこまで複雑化させたところでオリジナルの情報に戻せる訳ではなく、どんな場合でも好ましい結果が得られる訳でもないので、各社のアプローチは違えどどのアプローチが正しいかは微妙です。少なくとも「絶対的に正しい方法」というのは存在しません。(ちょっと極端な言い方をしますが、一部を90点で再生できるけれどそれ以外を50点でしか再生できないのと、満遍なく75点で再生できるのとではどっちが良いですか?に近
いですかね?)
それを踏まえて3者を比較すれば、スレ主が「レコーダ機能は基本的に必要ない」と言っている以上、この3者ならBW-970は必然的に落ちて、
>BD中心ならLX52
>DVD中心ならPS3
となるのが順当のような気がします。
>最も痛いのは、ソフト面でもクロマ処理をいまだに積んでこないことです。
>情報の少ないボケぎみな絵をユーザーは皆さんフィルム調と言いますが、
>パイオニアはハードもソフトも技術が遅れすぎなのでは?(仕方ないか・・)
言葉に惑わされていては本質を見抜けないと思いますよ。
私はLX91のユーザですが、少なくともPS3より情報量は多いです。ちなみにDVDの再生ではPS3のほうが良いという人もいますが、個人的にはLX91のほうが情報量も多くシャープで色のりも好ましいです。そのあたりは過去に[10295110]で書いています。ちょっとスレ違いですけどパイオニア繋がりということで。
書込番号:10495394
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


