X-PM1 のクチコミ掲示板

電源ケーブル

[価格至上主義]

X-PM1、sc1.0(SOULNOTE)のユーザーです。

他のユーザーさんは電源ケーブルをどうされていますか？
SOULNOTEやNmodeはケーブルも含めてチューニングされていると
どこかで見た気がしますが実際のところどうなんでしょうか？

私は付属品をそのまま使用していますが、もし交換された方がいらっしゃったら
参考までに品名や音質評価を教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：11152270

[redfodera]

価格至上主義さん、お久しぶりです。

この手のブランドのユーザさん、アクセサリーにも凝りそうな感じがしましたが、
なかなかレスが付かないのでお邪魔しました。

私だけではないと思いますが、ケーブル類を選ぶ時は目的ないし狙いがある様に思います。
例えば、低域方向の重心を下げたいとか、力感を加味したいとか、です。
予算も含めて価格至上主義さんなりのご希望とかを明記してあげた方が、
電線病患者さんから電源ケーブルの効果に懐疑的な方まで、
多くのコメントが寄せられるのではないでしょうか？

書込番号：11155818

[価格至上主義]

redfoderaさん

本当にお久しぶりです。
仰るとおりテーマが漠然としすぎていましたね。

時系列で整理します。
X-PM1の無味無臭の透き通った音色と空間表現力に惚れ込み、
且つ中域に厚みを求めて同じNModeのX-CD1ではなくSC1.0と組合わせました。
その後、CHIKUMAの電源タップとケーブルを導入したことがきっかけで
電源周りも一つのオーディオ機器だと認識することになります。
セッティングも少しずつ勉強して追い込み、自分の中ではこの辺りがゴールと
言えるほどの満足感がありました。

しかし！

別の物を借りるついでにアコリバの高級電源ケーブルを自宅視聴した瞬間、
(実際にじっくり視聴しているのはまさに今なのですが･･･)
また次元の違う世界を思い知らされてしまったのです。
CHIKUMAの電源タップからアコリバケーブルをX-PM1に、
SC1.0は付属品のままで視聴しました。

マイナス点は若干中域が引っ込んでエネルギー感が薄れたことですが、
そんなことはどうでもいいぐらいの感動がありました。
解像度はそのままに、それでいてフワッと優しく音像と余韻に包み込まれる、
音のパワーは格段に向上しているのになぜか全体的に優しい感じです。
これまでがスピーカー周辺の限定された音を聞いていたと思ってしまうほど
部屋一帯に瑞々しさが広がりました。
上手く表現できませんが、まさに「あ〜幸せ！」の境地です。
こんな気持ちは初めてだったので、求めていた音に近づいたのでしょうか！

しかし！！

残念ながらこのアコリバケーブルの値段は明らかに身分不相応なのです。
そこで、X-PM1とSC1.0のそれぞれの個性がうまくMIXされ、
且つ上記に近い気分になれるCPの高いケーブルをご存じないでしょうか？
という質問に変えさせていただきます。
予算は2〜3万が限界です。


長文失礼いたしました。

書込番号：11156502

[ヨッシー441]

redさんに釣られて来てみました。
redさんにはいつもお世話になってます。

価格至上主義さん初めまして！

アコリバケーブルが良いが高くて手が出ないという事でしょうか？
であれば（なにかあっても自己責任になりますが）
切り売りケーブルで自作するのがよろしいかと。

電源ケーブルならほとんどの場合ハンダ付けなどもいらないので、
比較的簡単に作れると思います。

http://www.oyaide.com/audio/diy_files/diy_top.htm

http://www.acoustic-revive.com/japanese/power_max/power_max_01.html

書込番号：11161665

[redfodera]

価格至上主義さん　

ヨッシー441さんのアドバイスに沿ってフォローさせてもらいますと、
自作でなんちゃってアコリバ・パワーマックス�Uは制作可能です。
導体は古河電工OEMなのでオヤイデさんで切り売りが購入できます。
http://oyaide.com/catalog/products/p-2919.html

パワーマックス�Vの切り売りも販売されてますが�Uとm/5,000円ものクオリティの差はないと思いますよ。
むしろ電源プラグとコネクターに何を選択するかで傾向が違ってくる可能性がありますね。

＞解像度はそのままに、それでいてフワッと優しく音像と余韻に包み込まれる、
＞音のパワーは格段に向上しているのになぜか全体的に優しい感じです。

アコリバの電源ケーブルは使ったことがありませんが、
コメントから想像するに市販品では三菱電線のPC-1がご希望に近いかもしれません。
PC-1をソース側の機器で使っていますがニュアンスに近いものを感じました。
ダイレクト・オーダーなので流通マージンが乗ってない分、クオリティに対してお買い得感もあります。
http://audio-cable.co.jp/SHOP/95141/list.html

書込番号：11169713

[価格至上主義]

ヨッシー441さん

立て込んでいた為お礼が遅くなりました。
なるほど、自作という手がありましたか！
ただケーブルとプラグの相性もあるみたいですし
工作以上に勉強が必要ですね。

redfoderaさん

またまた有益な情報有難うございます。
そう慌てる必要もないのですが、
現段階では電源周りを固めている同じCHIKUMA製の「Wisdom AC」か
ZONOTONEの「6NPS-3.5 MEISTER」で思案中です。
その三菱電線PC-1も一度調べてみますね。

お二人とも有難うございました！

書込番号：11172579

バイワイヤリング接続不可でしょうか？

[London_UK]

はじめまして、こちらの製品を購入しましたが
バイワイヤリング接続すると明らかに音が不自然となります。
仕方なくシングルワイヤで接続していますが
この製品はバイワイヤリング接続不可のものになりますでしょうか？

不自然とは高音も低音もかなり弱くなり抜けも相当悪くなります。
聞けないことはないですが不自然です。

一般的なプリメインアンプとは内部構造が異なるようですので
その辺りが原因かとも思っていますがどうなのでしょうか？
問題ない方などいますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11114082

[デジゴン]

London UKさん。

スピーカーは何を使用していますか？
ケーブルは？

接続はどうやっていますか？
バナナプラグですか？

書込番号：11114164

[ばう]

London_UKさん、こんにちは。

私は X-PM1 は使ったことはありませんが、どのアンプであっても、アンプ側から見てスピーカーがバイワイアで接続されているか否かということは分かりようがありません。すなわちアンプの動作にはバイワイアかどうかは影響しません。
したがって、アンプの動作の仕組みがたとえばデジタルアンプかどうかということも、関係ないです。

もし私だったら、念のためもう一度結線が正しいかどうかを確認してみます。

書込番号：11114679

[London_UK]

＞デジゴンさん
返信ありがとうございます。
スピーカーはonkyo D-312Eです。
接続はバナナプラグではなくそのまま繋いでいます。
ケーブルはmogami（モガミ電線）2804です。各2mです。


＞ばうさん
返信ありがとうございます。
不自然だと感じて接続を数回確認しましたが間違いありませんでした。
Nmodeにもメールで問い合わせましたが
バイワイヤリング接続にはあまり向かないと返事が来ましたが。その説明はありませんでした。
スピーカーケーブルとの相性もあると書いてありどうもしっくり来ませんでした。
それ以上は質問していませんがやはり何かあるのではと思います。
（答えられない何かがあるのだと推測され、それを答えることはないような雰囲気がするためです）
逆に実際に利用されている方がいればすぐに解決するかと思いました。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：11116309

[ばう]

＞ 接続はバナナプラグではなくそのまま繋いでいます。
＞ ケーブルはmogami（モガミ電線）2804です。各2mです。

＞ 不自然だと感じて接続を数回確認しましたが間違いありませんでした。

そのスピーカーケーブルは(撚り線ではない)単線のタイプですよね。そして、X-PM1 のスピーカー端子は1組しかないタイプですよね。
たとえば、高域側のスピーカーケーブルと低域側のスピーカーケーブルの末端を互いによじらずに、アンプのスピーカー端子に2つを平行に揃えて刺すだけだと、スピーカー端子のネジの締め付けが緩いと片方(相対的にわずかに細い側)が接触不良気味になることもあります。そういう可能性はないでしょうか？(互いによじったほうが良いかどうかは別にして。)
私はバナナプラグを勧めるわけではありませんが、もし上記のような問題ならばバナナプラグを使うことで解決はできるでしょう。

書込番号：11116636

[デジゴン]

London UKさん。

ジャンパーピンをつけてバイワイヤを試してみてはどうでしょう。
これはただ単純に二本ケーブル接続ですが…

念のためもう一度プラスマイナスの付け違いの確認を。

間違いが無いとすると…
ウーファーとツイーターを逆位相接続でためしてみるとか、
ツイーターのプラスとマイナスを替えてみてはいかがでしょう。
その際必ずジャンパーピンははずしてください。

書込番号：11117306

[London_UK]

＞デジゴンさん
＞ばうさん
お返事ありがとうございます。
接続に間違いがないか、接触不良ではないかとのことですが
この点については何度も確認しています。（やはり一番始めに疑ったところです。）
また本来の接続方法以外については
知識がないため誤った接続をして問題を起こす心配があるため試していません。
（接続方法が正しければ他の接続方法は試す必要はないと思っています。）

メーカーに再度問い合わせをしましたが
バイワイヤリング接続にて音は変わりますが好みの範囲のことで
シングルワイヤの方が好みであったのではとの返事を頂きました。
つまりバイワイヤリング接続は問題ないとの返事でした。
私としては好みの範疇ではなく明らかに不自然な音に感じます。
あとはスピーカーケーブルのメーカーに確認したいと思っています。
今回、X-PM1購入にあたってケーブルも合わせて新調したためです。
（メーカーは2m以内の長さを推奨しています。実際は各2mでのバイワイヤリング接続ですが
バイワイヤリングによって4mの扱いになっているのではと知識がないながら推測したりしています。）

これで解決しなければお手上げと言うことになります。
よろしくお願いします。

追伸
ケーブルを新調する前には別のケーブル、別のアンプでバイワイヤリング接続を行っていました
この際は特に問題ありませんでした。
今回そのケーブルがかなり太いためにX-PM1ではバイワイヤリング接続ができなく
またグレードアップも狙って新調しました。

書込番号：11126682

[London_UK]

その後について
ケーブルのメーカーに問い合わせて問題ないことを確認。
仕方なく安いケーブルを購入してバイワイヤリング接続を試しましたが同じ症状でした。
バナナプラグYラグも仕方なく購入し試しましたが同様です。
この製品はバイワイヤリング接続は実質不可ではないでしょうか？
音は出ますが明らかに不自然な音です。
初心者が始めて聞いたならわからないかもしれませんが
シングルワイヤで接続した音を聞けばその違いがすぐわかるレベルです。
やはり好みのレベルの範囲を超えていると思います。
相性と言われてもお手上げです。
これ以上は仕方ないと思いますのでシングルワイヤで使いたいと思います。
実際に利用されている方の意見も出てこないこともわかる気がします。

書込番号：11136312

PMA-2000AEとの比較について

[w-i-t-s]

はじめまして！

当方、現在DENONのPMA-2000と当機種のどちらかで購入を悩んでおります。

試聴はPMA-2000のみですが、ネットのブログや吉田苑さんのサイトを見てるとNmodeのX-PM1やSOULNOTE SA1.0の評価が高く、アドバイスを参考にしたく初めて書き込みさせていただきました。

現在、SP QUAD l-ite
AMP KA-S10
DAC AME
で音を楽しんでおります。

聞く曲のジャンルとしては、Jack JohnsonやMaroon5、Norah Jonesがお気に入りです。


将来的にはSPをIQ90までレベルアップしたいと思っているのですが、予算の関係上SPに合わせてアンプを買い替える余裕など到底なく、SPを現状維持したまままずはアンプを買い替えたと思っております。

質問の内容としては、将来的にSPを買い換えたとしても、それに対応できるようなアンプを導入し（難しいかもしれませんが・・・）、あとはSPを買い替えるだけという風にしたいのですが、PMA2000とNmode　X-PM1ではどちらが私の希望にかなうのでしょうか？

皆さんの質問を頂ければと思います。

書込番号：9469205

[Dyna-udia]

w-i-t-sさん、こんにちは。

>PMA2000とNmode　X-PM1ではどちらが私の希望にかなうのでしょうか？

この世に存在する、まったく対極にある音を出すアンプを「2つだけ挙げろ」と言われたらこれらが登場しそうですね(^^;　それだけ音がちがいます。結論を先に言いますと、こればっかりは実際に音をお聴きになってからでないと何も判断できないと思います。

X-PM1はあまり聴ける場所がないですが、以下の通りです。
http://www.nmode.jp/dealer.html

>ネットのブログや吉田苑さんのサイトを見てるとNmodeのX-PM1やSOULNOTE SA1.0の評価が高く〜

それらの高評価は、あくまで「それらの機器が出すタイプの音が好き」な方々による高評価です。例えて言うなら、焼肉が大好きな方々が「あの店はすごいウマイよねー！」と口々に高評価しておられる、ということです。

ところがもしw-i-t-sさんが仮に、「焼肉は大嫌い」だったとしたら、それらの高評価はまったく何の意味もなしませんね？　ですのでご自分がお聴きになってないのでしたら、他人の評価は話半分で読んでおいたほうがいいと思います。

>PMA2000とNmode　X-PM1ではどちらが私の希望にかなうのでしょうか？

また例え話をします。「NmodeとSOULNOTE、またはONKYOのアンプはどれがいちばんいいか？」を語り合うのは、これから食べに行くステーキの焼き方は「ミディアムがいいか、レアがいいか？」を言うようなものです。

それに対し、「PMA2000とNmode　X-PM1ではどちらがいいか？」を語るのは、「私はこれから食事に行くのですが、寿司を食べるのがいいと思いますか？　それともイタリア料理にするのがいいでしょうか？」と他人に聞くのと同じです。w-i-t-sさんは果たして寿司が好きか？　それともイタリアンの方が好きか？　他人にはわかりませんね(^^;

ちょっと専門的なことを書きますと、ネット上における任意のコミュニティ内での評判というのは、往々にして強いバイアスのかかった偏ったものになるケースがけっこうあります。インターネットは情報収集するのに便利ですが、自分は常に一歩引き、「客観的にものを見る」のを心がけることが大切です。

書込番号：9469985

[w-i-t-s]

早速の返信ありがとうございます！！

この２つは対極になるんですねー。

2000の方は試聴した印象は良かったのですが、急ぐ理由もありませんので、
Dyna-udiaさんが紹介して下さったお店に行ってみます！

Dyna-udiaさん、有難うございます！！
まずは、自分の耳で聞いてみます！

書込番号：9472135

[HDMaster]

昔はデカイ大容量のコンデンサーを4本とか入ったアンプとかが全盛でしたが、現在のトレンドはこの機種のように小容量ケミコンを多数並列接続にしたものがトレンドで評価が高いですね。

書込番号：9473251

[w-i-t-s]

Nmodeを試聴してきました！

同じCDP、SPでの試聴は叶わなかったのですが、X-PM1の魅力は十分に感じることができました。

正直、Dyna-udiaさんがブログでレビューされてたように「そつがない」ということも自分の耳でもわかる気がしました。

ただ!
ボーカルやドラムの定位感、また音楽の中に訪れる静粛からの再炎（？）がまさに自分のツボでした。
これはこのアンプの駆動力とブレーキの効きが成せる音なのでしょうか。

私はこのアンプに決めたいと思います。

Dynaudioさん、HDMaster書き込みありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：9492971

[梅こぶ茶の友]

当アンプと同社CDP接続で試聴する機会があったので、印象を書いておきます。

はじめに、当方歴代PMAシリーズを何台か渡り歩きましたので、ある意味DENON耳かもしれません。

第一印象は解像度がものすごく高いという感じでした。
DENONのCDPやPMAシリーズが甘いとは思っていなかったのですが、正直甘く感じました。

前出のDyna-udiaさんが言われていた「対極」という意味がようやく実感できたのですが、この音が好きかと言われると判断が難しいです。ロックやＪＡＺＺにおいてジワジワと湧いて出てくるような低音域にも魅力を感じますが、逆に女性ボーカルではパッパッパとエッジの効いた高音が少し耳につくような印象もありました。

どちらが原音の忠実かと言えばＸ−ＰＭ１で間違いないのでしょうが、人間の心理を汲み取った作りという判断ではPMA-2000かと思います。贅沢を言えば２セット所有して、昔録音のクラシックＣＤを再生するならPMA-2000、抜群のデジタル録音ＣＤを再生するならX-PM1ということで、CDの種類に応じて使い分けられたらいいなぁと感じました。

書込番号：10213797