価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FT1-sa1.0へチューンナップ！ |
5 | 1 | 2016年6月12日 14:32 |
 PCオーディオとCDPの選択 |
38 | 17 | 2015年12月7日 11:00 |
| プリアンプとしての能力はどれほどでしょう？ |
26 | 36 | 2014年2月28日 22:01 |
| ヘッドホンアンプとしての実力 |
0 | 2 | 2010年11月21日 00:59 |
 Normalモード |
3 | 7 | 2010年11月19日 21:06 |
| 口コミとスペックでオーディオシステムを選んだ結果 |
10 | 19 | 2009年9月1日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE sa 1.0
 |
|---|
チューンの印 |
sa1.0をsd2.0と同時にファンダメンタル社へお送りし
チューンナップを施して頂きました。
プリメインアンプ特化型のFT-1という物です。
sd2.0Bの口コミに外観の違いとして記載した内容と同じになりますが
T字プレートの装着による高さの上昇と重量の増加
ファンダメンタル上位機種で使用されているスパイクの装着
チューンの刻印などが外観の変更であります。
個人的に気になっていたのがボリュームの変更の有無です。
ファンダメンタルの方に伺った所、
ボリューム自体は手を加えていないがゲインの調整を行った事により
ギャングエラーの影響が軽減されるというお話を頂きました。
安心して使っていけそうです。
スピーカーのSM10に繋いで鳴らし始めていますが
まだまだ日は浅いですので今後のバーンイン次第で
レビューを書きたいと思います。
4点
お伝えし忘れたことがありましたので
昨日、ファンダメンタルの方に伺いました。
背面のINPUT GAINについてです。
到着した時には最初からHになっていました。
これは余程の小音量で聴く目的としない限りは
どのスピーカーでもLではなくHの方が良いからだそうです。
繰り返しますが
FT1-sa1.0のINPUT GAINは
Hがファンダメンタル推奨です。
書込番号：19950407
1点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE sa 1.0
お詳しい方やご興味のある方いらっしゃいましたら、アドバイス頂きたく、投稿させていただきました。
スピーカーはB&WのCM5S2、アンプがSoulnote sa1.0r。問題のプレーヤーはパソコンで、数千円クラスのUSBを通してデジアンプで評判の良い(定価二万程度)Topping D20のDACを通してアンプに繋げております。
セッティングはまだまだですが、今悩んでいるのが、プレーヤーです。
スピーカーとアンプは良いものを使っているつもりですが、どうしても音がスカスカと言うか、艶感というか、立体感と言うか、色々言いましたが何か物足りないのです。
そこで疑いの矛先、テコ入れすべきはプレーヤーと考えたのですが、今時の悩みながら、このまま利便性がよいパソコン再生を貫きDACをChord Qute HDなどの上位クラスに変えようか、はたまたDenon 1650SEなどのミドルクラスのCDPをメインプレーヤーにすえようか迷っています。
そこで、色々なスレを見たのですがいまいちしっくり来なかったのでご意見頂きたいのですが、やはりPC再生は少なくとも現状ではCDPに情報量や艶感などの音楽性と言う意味では叶わないもなのでしょうか？
聞くジャンルはポップスや女性声楽、クラシックやサントラ等も聞きます。もっと生々しい音を楽しみたいと思っております。
もし宜しければ、ご意見、アドバイスいただけますと幸いです。
書込番号：19378896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
出口はしっかり固められたようですね、しかしお書きの通り問題は入口ですね。
DENON 1650SEとお書きですが、まだ入手可能でしょうか？可能でしたら是非おすすめしたいです。
内蔵されてるAL32の効果は大きく、一音一音がくっきり聞こえます、1650REと比べましたが、SEが滑らかでアナログへ近く、こちらにしました。
PC-DACも使ってますが、それはDLされる音源やDACの能力にもかかわってきますので、それらに左右されない標準機として1650SEをおすすめします。
USB録音の再生、SACDでは、分厚い奥深い音にびっくりさせられます、情報量が多いとそれだけ音が豊かになります。
書込番号：19378924
3点
ポールとウィンさん こんばんは。
＞やはりPC再生は少なくとも現状ではCDPに情報量や艶感などの音楽性と言う意味では叶わないもなのでしょうか？
手っ取り早く高音質を求めるなら、CDPの簡単だと思います。
CDPと比べて情報量や艶感が敵わないとは思いませんが、どちらこいうとクリアというかベールが1枚被った気がPCオーディオはします。
でもそれは色々拘ってあげると差はなくなるかと思いますし、最近のDACはノイズ対策も強化されてますからCDPとＤＡＣ差はなくなりつつあるかと思ってます。
無難にいくなら、DCD-1650REようなUSB-DAC兼用のCDPなら両方やれるから良いのではないでしょうか？
書込番号：19379372
2点
こんばんは。
良い機器をお持ちなので、上流側の機器の変化は機敏に反応してくれると思います。
スピーカーやアンプが良い機器ほど、音源となる上流側の機器に追従できる資質があり反応しやすいです。
その場合は、上流側の機器を変えることで音も相当に良い方向に変わる可能性を秘めていると思います。
また、個人的には本格的なネットワークオーディオを構築しない限りでは、試聴会などでもパソコンの音源は良い音と感じたことが今のところは無く、現状ではやはりCDプレーヤーやSACDプレーヤーが音質面では優位と感じます。
DENONのDCD-1650SEはディスコンなので中古狙いなのかもしれませんが、プレーヤーは回転系の機械的動作部を持っているので経年劣化と言う意味では新品が良いようにも思いますし、またDENON以外のメーカーも音色が随分と異なりますので、せっかくなので、いろいろと試聴されると良いかと思います。
なお、もしDCD-1650SEが叶わなかったとしても、メーカーによる音色には統一性があるので、DENONも含めメーカーごとの適当な機種を確認するだけでも価値はあると思います♪
書込番号：19379445
5点
D&Mの営業さんの話しだと、DCD-1650REの後継機が来年早々、出る予定と聞いてます。
大きな変更点は、DSDネイティブ再生とWindows8、Mac Yosemiteへの対応だそうです。
DCD-1650REを検討ということでしたら、様子を見られた方が良いと思います。
参考まで。
書込番号：19379485
3点
ポールとウィンさん こんばんは。
ご利用中のスピーカー及びアンプはハイエンドクラスの製品ですので、可能な限り価格帯が近い製品を組み合わせる方が満足度が高いかと存じます。ＰＣオーディオの利便性も兼ね備えた製品をご希望とのことですので、ハードディスクプレーヤーのHAP-Z1ESを候補に加えてはいかがでしょう。ファイル転送を行うだけで単体でプレイヤーとして機能しますので、非常に利便性は高いかと思います。
音源ファイルを機器内部に持つことで、他のネットワークプレーヤー及びＤＡコンバータで問題となるデジタルデータの伝送が最短で行われ、鮮度の高いナチュラルな音を奏でます。
ＰＣの場合、負荷をかけると音質に影響が出るのは避けられませんし、USBケーブルにもある程度の投資も必要ですので、オールインワンで高音質なHAP-Z1ESを試聴され、お好みに合うかどうか確認されることをお薦めいたします。
http://kakaku.com/item/K0000579959/
ご参考になれば幸いです。
書込番号：19379637
2点
圭二郎さん
アドバイスありがとうございます。
本当にコメントいただいた通りで、どこか曇ったような、一枚何かが音に被ったような印象で、
ひどい音で気持ちよく聞いていられない状況です。
特に（ノイズの影響を受けやすい？）高音域が曇っているのと、音がスピーカーに張り付いたようで
音の広がりもありません。低音もぼわぼわします（これはセッティングもあると思いますが。）
のらぽんさん、ёわぃわぃさん、里いもさんもコメントされている通り、
まずはCDPをしっかり方向性決めて、アンプ・スピーカーのﾚﾍﾞﾙをそろえるようにしたいと思います。
特にCDPがそろえば、ほぼ音の方向性きまってしまうため、特に慎重に選びたいと思います。
CM5S2は万能君と思うのであまり心配していませんが、Soulnoteのsa1.0ｒとの相性も見ながら、
より艶やかで伸びのある聞いて楽しい音を模索してみようと思います。
（利便性はあるに越したことはありませんが、とにもかくにも音最優先です。）
現在の候補は優秀と言われるDENONの1650RE、艶感があるというAura Viva、
そしてクリアな高音が定評あるOnkyo C-7000R。
Soulnoteのsc中古もありますが中古しかないのと、
ちょっと無機質な方向性になりすぎそうなので今回は候補から外そうと考えています。
ちなみに、その他の類似価格帯でおすすめ機種などあれば、
ご推薦いただければ嬉しいです。
明日にでも日本橋いって、ここらあたりを聞いて来ようと思います。
（自制心をたもてるかどうか。。。）
よろしくお願いいたします。
書込番号：19379667
2点
こんばんは
現状からCDプレーヤーもしくはDACの変更でかなり改善出来るとは思います。
ただ現在がどの位の音質かが判りませんので、変り幅も何処までいけるかは
組み合わせてみないと判らない所でもありますね。
＞やはりPC再生は少なくとも現状ではCDPに情報量や艶感などの音楽性と
＞言う意味では叶わないもなのでしょうか？
そんな事は無いですよ。全く歯が立たないというレベルではありません。
むしろ好みのレベル差にまで持っていく事も出来ますし、使う機器次第でしょうか。
＞現在の候補は優秀と言われるDENONの1650RE、艶感があるというAura Viva、
＞そしてクリアな高音が定評あるOnkyo C-7000R。
このクラスの機種だと十分レベルアップが体感出来ると思います。現状では
USB-DAC搭載であれば1650REが恐らくこのクラスで一番音質的には良いと思います。
Auraは良いですね。艶感と深みを求めるなら非常に良い選択です。C-7000Rも
ジャンルを選ばない音色で良いと思います。
あとCD再生は必要ないということであれば、DACかネットワークプレーヤーの
選択も良いと思います。
ラックスマンDA-250
http://kakaku.com/item/K0000820899/
パイオニアN-70A
http://kakaku.com/item/K0000703416/
どちらも高性能DACを装備し、DSD対応やアップサンプリング機能等、様々な事が出来ます。
上手く使いこなせば同クラスのCDプレーヤーよりも上の音質も狙えます。
書込番号：19379781
2点
＞ミントコーラさん
コメントありがとうございます。
DACは検討はしていましたが、頑張ればCDP並みも可能性はある間言うことですね。あとはその値段次第でしょうか。
DACなら、Chord QuteHDの中古でも探そうかと思っていました。
ネットワークプレーヤーなるものの存在ははじめて知りました。便利そうですが、やはりこれも音質次第ですね。CDP含め色々調べてみようと思います。
書込番号：19380205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポールとウィンさん、こんにちは。
＞低音もぼわぼわします（これはセッティングもあると思いますが。）
ちなみにスピーカーは、どんなセッティングにしていますか？ もしもスピーカースタンドをお使いでないなら、失礼ながら論外です。お持ちの、良い機器の強みが十分には発揮できません。機器を買う前に、セッティングの見直しから始めてみるのも方法です。
＞Soulnoteのsc中古もありますが中古しかないのと、
＞ちょっと無機質な方向性になりすぎそうなので今回は候補から外そうと考えています。
sc1.0を「無機質だ」という理由で外すなら、さらにもっと無機質なOnkyo C-7000Rも候補から外れます。さらにいえば、お持ちのアンプ・Soulnote sa1.0r自体が候補から外れます（笑）。
不思議なのは、スレ主さんは「艶」を求めていながら、なぜか艶のまったくないアンプをお持ちになり、同じく艶のない（つまり色付けのない）Onkyo C-7000Rを候補にされている点です。
ちなみにお持ちのSoulnote sa1.0rは、どういう理由で選ばれたのでしょう？ ひょっとして音を聴いて気に入って選んだのでなく、「世間の評判」でお選びになったのではありませんか？（外れていたらスミマセン。どうぞ気を悪くなさらないでくださいね）
なぜこんなことを言うかといえば、書き込みを拝読すると、そもそもスレ主さんの「音の希望」と、実際に「お持ちになっている機器」がマッチしてないからです。たとえば「音がスカスカだ」とお書きになっていますが、お持ちのSoulnote sa1.0rは逆にムッチリした密度感や音の量感のあるタイプではなく、すっきりフラットで（好みでない人が聴けば）「音がスカスカだ」と感じる音です。
つまりなんとなくですが、まだご自分の音の好みをご自分自身で正確につかんでおられず、宙にさまよっている感じがするのです。
私から見ればSoulnote sa1.0rとデノンのCDPというのはありえない組み合わせですし、どうもシステムをゼロから組み直したほうがいいような気がしてしまいます。
確かにDACやCDPに良いものを持ってくれば、システム全体の音のグレードは上がります。ですが、それがスレ主さんの「本当に好みの音か？」といえば何か違うように思えます。
誤解なさらないでいただきたいのですが、これは別にスレ主さんを非難しているわけでもなんでもなく、「自分の好みはどんな音か？」を突き止めるのはそれだけ難しく、ゆえに試聴を繰り返す必要があるのだということなんです。
例えばオーディオの30年選手でも、「自分はてっきり◯◯な音が好みだとばかり思っていたが、長い年月いろいろ試聴しているうちに、実は自分は××な音が好みなのだと「つい最近、気づいた」などというこことが、ふつうにあります。
ちなみにオーディオの試聴は、ふだん十分になさっていますか？ 「自分の好みはどんな音か？」を突き止めるには、試聴の繰り返しが必要です。今回、DACかCDPに良いものを買えばひとまずそれなりに満足できると思います。ですが、まずはそれ以前にいろんなオーディオ機器の音をなるべく幅広く聴いてみて、お持ちのシステムを疑うことからお始めになったほうがいいような気がします。
ではご成功をお祈りしています。
書込番号：19380338
6点
ポールとウィンさん こんにちは。
そういえば忘れてましたが、私がsa1.0を使っていた時はPRIMARE CD21を使っていた為、無機質だとか艶がないとかは思わなかったです。
CD21は、生産終了ですからご興味あれば、ＣＤ２２でも試聴されたら如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000750178/
http://review.kakaku.com/review/K0000280671/#tab
CDプレイヤーだとマランツや前のモデルですが、ヤマハのCD-S2000良いのかなと思います。
＞DACなら、Chord QuteHDの中古でも探そうかと思っていました。
今更、特別な思い入れが無ければバッテリー式ですが、Hugo辺りではないかと思いますが。
http://review.kakaku.com/review/K0000620475/#tab
他の方から提案ありましたが、ラックスマンやＨＥＧＥＬやマランツも良いかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000689607/
http://www.electori.co.jp/hegel/HD12.pdf#search='hegel+hd12'
ＤＳＤに興味が無ければ、ONIXも良いかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000430251/#tab
艶っぽさがまだ足りないというなら、ブラックロジウムのケーブルが良いかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000755069/#tab
私は使ってませんが、QEDやリアルケーブル辺りも良いのかと思います。
http://esfactory.co.jp/qed/
http://www.network-jpn.com/realcable/indexmain.html
書込番号：19380910
1点
そのアンプを選んだ時点で終了ですね
なのでアンプの更新をオススメします
デジアンよりもアナアンの方が優位とする点もまだまだありますからね
書込番号：19381730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
というかsa1.0はプリアンプ的な存在なのでは
そんなことよりも、こういうガレージメーカーは特徴がある音なので当人がそれを気に入るかどうか？なのではないのかな
信じるのも良し、見切るのも良し
書込番号：19381745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DA250と中古で質の良いパワーアンプ、でどうかな。
書込番号：19381818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポールとウィンさん、こんばんは。
どちらかのショップさんで試聴をお願いして、PCをソースにした所で、参考になるUSB入力のあるCDプレイヤー、もしくは中堅DAC＋お持ちのSA1.0(持込)で、どこがネックになっているのか、確認してみてはいかがですか？
あくまでも私個人の価値観からの見方ですが、PCオーディオをするにあたっては、もっとも安価に済むUSBケーブルを真っ先に検討します。
私の場合は、家電店で売っているような汎用USBケーブルではものすごくスカスカに感じたので、オーディオ向けと銘打ったUSBケーブル（1万弱/１ｍ）でかろうじてオーディオシステムっぽく聴けるかな？って状態になりました。
それでもUSB-DDC（HifaceTwo Pro）＋銀単線同軸ケーブルを用いたクオリティにまでは達していない印象があります。
但し、巷ではUSBケーブルで音が変わる/変わらないで論争が立ってますので、外野の判断からの鵜呑みではなくて、何らかの形であくまでも本人自身としてどうなのか、是非を判断してください。
私個人としては、USBネイティブでの利点は、DSDネイティブで再生をさせる場合のみ必須との認識なので、スレ主さんもDSDを主体にしたいというのでなければ、USBネイティブにこだわらずに、評価の高いUSB-DDCを経由させるなど、結構こなれているUSB以外のデジタル接続も視野に入れてはいかがでしょうか？
本心的には、CD再生にもPCトランスポートも兼任できてDAC性能も優秀な、デジタル入力を持った20万クラスの高級CDプレイヤーを持ってくるのが、懸案事項を大筋でカバーさせつつ、しかもワンパッケージングで済ませられる手っ取り早い解決法な気もします。
（ただし、プレイヤー本体以外の部分でのボトルネック云々というのはまた別の問題だったり）
書込番号：19382336
1点
皆さま
様々なご意見、アドバイス誠にありがとうございます。
見ず知らずの当方に色々とご指摘頂き、感謝でございます。
＞Dyna-udiaさん
おっしゃられる通りです。基本の基本をおろそかにしていました。
まずは、しっかり自身の音の方向性を自分の耳で探るのが先でしたね。
そして平行して今あるｼｽﾃﾑ、特に私の場合は気に入ったスピーカーを活かすような
正し状態のセッティングを通して評価・次の手を考える事かと思いました。
そこで、早速日本橋に走り純正スタンドを入手。元々はホームセンターのラックの上に、
インシュレータ、石ボードの上に載せていました。
大げさな表現はあまり使いたくありませんが、正に激変でした。
音の分解はもちろん、広がり、高音の艶、ボーカルの生まなしさとすべてが生まれ変わったようです。
やっつけのセッティングでどうこう言っていた自分が恥ずかしいです。
言い訳じみてしまいますが、実はブックシェルフ初めてで、
今まではJBL 3100mk2やタンノイのトールボーイを使用してきたため、
スタンドの重要性が実感として掴めていませんでした。
当然、3100ｍｋ2のようなフロア型の時はボードなどを活用してセッティングに気を使っていましたが、
ブックシェルフはお手軽に、という勝手な印象から鳴らせばそれなりの音が出るものと。
完全な経験値不足、認識不足でした。
あのままであれば、どうなる事かと。本当にアドバイス頂きありがとうございました。
ただ、一つ困ったことがあります。
Soulnoteのアンプを選んだのは、お推察の通りネットのレビューでの好評、または
B＆Wとの相性から”妄想”で選んだものですが、これが意外に良くなってきました。
スタンドのおかげでスピーカーの鳴りがよくなったせいか音を楽しめるようになり、
自分の好みは？と言われると困ってしまう状況。
これはこれとして、地道に探究、楽しんでゆけばよいかと思いました。
ちなみに、たまたま日本橋の某J量販電気店の店員さんでSoulnoteでお詳しい方がおり、
色々とお話しを聞く機会があり、Soulnoteの鈴木氏？社長のコメントとしては、
CDP・アンプ・スピーカー全てでの提案のため、部分的にアンプのみを選ばれると、
拍子抜けされる事を危惧されているとのことでした。（あくまで人聞きのお話しです。）
実際、当方の印象も近く、ネットの公表の割に好きか嫌いかは別にして、
色のない印象でした。J店の店員さんも、実際に似たような”誤解”による失敗？で悩む人も
いたとのこと。
Soulnoteのコンセプトをしっかり理解しないで部分的な”パーツ”だけピックアップしては、
いけないという実話ﾍﾞｰｽの教訓をいただきました。考えてみれば当然で、大手のDなどの
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞに比べて小さいﾒｰｶｰは大手が出来ないマイナー層に受ける商品づくりに価値があるわけで、
逆に言えば、その分で好き嫌いはより別れやすい傾向というのは一般的な商品開発のロジックからも
うなずける話です。（それすらわかっていなかったのは当方ですが。。。）
ちなみに、CDP選びですが紆余曲折＠日本橋であり、最終的にLuxmanのDAC-200を検討中です。
実際に耳で聞きました。
聞いたのは3機種。
DENONのDA300。マランツのHD-DAC1。そしてKuxmanのDAC-200。
DENONのDAC300は価格帯としてはかなり善戦しています。
5万以下でしっかりボーカルなどの中音域が表現できている印象。
ただ、空気感や雰囲気、具体的にはBGMの演奏が聞こえない。
音としての分解能はありますが、音楽としては当方の好みではありませんでした。
マランツのHD-DAC1は同じﾒｰｶｰ？の系統で類似のアイソレートノイズフィルト対応という事で、
同様に音の分解能にも優れ、更に艶感や倍音の響き・余韻・色っぽさ、更には背景の音もしっかり出ていました。
ただ、こちらのサイトにも似たようなコメントありましたが、ちょっと”いかにも”マランツです感が強く、
中音域の押し出しが耳に触り音楽としてのまとまりや雰囲気を表現するには至っていない印象。
そこで最後に、日本橋の某老舗オーディオ店のデジタル担当？の方にそれではと進めていただいたのが、
LuxmanのDAC200。展示品のみでかなり値引いていました（10万未満）。
女性ボーカルのしっとり感がいじらしくも表現できておりました。つまり、出るところは出て、抑えるところは抑える。
マランツに比べて地味な印象はありましたが、空気読める感じとでも言いましょうか。
音楽の空気感を伝えてくれる印象。情報量が多いのでしょうか。好印象でした。
ちなみに、お詳しい方ならご存知かと思いますが、こちらのﾓﾃﾞﾙは実質旧モデル。
ましーさんからも正にコメント頂いていた通り、最新機種はDA-250。
ただ、あまり本格的に聞き比べる時間はありませんでしたが、DA-200との音質面での違いは感じられず、
勝手な印象ですが、DA-250の主な変更点は対応メディア周波数なのかな？という印象でした。
（当然、値段も上がっているため、全面的に音質向上しているとは思いますが。）
長々となりましたが、非常に勉強になる一日でした。
引き続きアンプはセパレート化、他ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ（マッキントッシュほしいけど手が出ないなど）を模索してゆきたいと思います。
ただ、本日最大の収穫は音楽が楽しめる環境が整ったという事。
これで当面楽しめそうです。ありがとうございました。
追伸：
PCオーディオでアプリの種類でかなりの音質改善。
JRiver Media Center恐るべし、です。
書込番号：19382602
2点
ポールとウィンさん、こんばんは。
＞早速日本橋に走り純正スタンドを入手。
おっ、行動が早いですね。
＞大げさな表現はあまり使いたくありませんが、正に激変でした。
おお、よかったです。実体験されてお判りになったと思いますが、ブックシェルフはスタンドが命です。差し出がましい口出しをさせていただきましたが、成功されてなによりです。
＞Soulnoteのアンプを選んだのは、お推察の通りネットのレビューでの好評、または
＞B＆Wとの相性から”妄想”で選んだものですが、これが意外に良くなってきました。
＞スタンドのおかげでスピーカーの鳴りがよくなったせいか音を楽しめるようになり、
＞自分の好みは？と言われると困ってしまう状況。
＞
＞これはこれとして、地道に探究、楽しんでゆけばよいかと思いました。
よかったじゃないですか。
音の好みというのは、そのように紆余曲折するものです。特にスレ主さんのようにJBLやタンノイから現有システムへの乗り換えですと、まったく180度、音の方向性が違いますから、最初は現有システムのよさがわからなくて当然です。
ですが、いま体験されているように、人間の耳というものは「慣れる」ものです。また一定期間聴いているうちに、いまの音の「意味」もわかるようになってきます。
「なぜその音がいいのか？」、「その音のどこがいいのか？」、「その音の意味は何か？」
聴いている音の「意味」がわかるようになれば、ますますオーディオがおもしろくなってきます。ことに、いま所有されているシステムの音を好きになるのが、いちばん経済的でなによりですよね（笑）。
スレ主さんがお書きになっている音の好みと所有機器の間にかなり落差を感じたため、上の書き込みではあえて疑義を唱えました。ですがお持ちになっているアンプは良い製品です。個人的には、セッティングの見直し程度の小幅な改変に抑え、買い替えせずにスピーカーともども末長く使ってやってほしいです。
＞Soulnoteの鈴木氏？社長のコメントとしては、
＞CDP・アンプ・スピーカー全てでの提案のため、部分的にアンプのみを選ばれると、
＞拍子抜けされる事を危惧されているとのことでした。
はい。SOULNOTEのようなタイプの製品は、「同じ方向性」の機器同士を組み合わせて初めて持てる能力を発揮します。上の私の書き込みで、「SOULNOTEのアンプとデノンのCDPという組み合わせは考えられない」と書いたのはそういう意味です。
SOULNOTEと「同じ方向性」とは端的にいえば……解像度が高くハッキリすっきり。帯域バランスがフラットで色付けがなく、ハイスピードで歯切れがいい、そして立体的な空間表現が得意な鳴り方です。こういう方向性の機器たちは、「似た者同士」を組み合わせて初めてシステム・トータルとして能力を発揮します。デノンのような正反対の方向の機器を組み合わせてしまうと、そこがボトルネックになって全体の足を引っ張ります。（ただしSOULNOTEのスピーカーだけはいいとは思いませんが）
＞これで当面楽しめそうです。ありがとうございました。
よかったですね。なによりです。
それでは、よいオーディオ・ライフを。
書込番号：19383020
2点
おはようございます。
昨日一日で音は激変されたようですね、確かにスタンドでの変化は大きいものがあると思います。
当方あまり手の込んだことはせず、フロアへスタンド直置き、インシュレータだけはさんでSPですが、まぁまぁな音を出してくれます。
Luxmaan DACの購入もおめでとうございます、試聴されての広がり・奥行き感などは、かなりの耳の持ち主かと想像します。
＞PCオーディオでアプリの種類でかなりの音質改善。
それも収穫でしたね。
書込番号：19383649
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE sa 1.0
現在、プリアンプ選びに苦労しております。
私のシステムはパイオニア（N-50、PD-HS7）→トライオード（TRV-88SE）→JBL4429といったシステムで主にロックやファンクなどを聴いています。
使用しているTRV-88SEはボリューム付きパワーアンプな為、プリアンプを入れた方がより魅力が出るという話をよく聞くためプリアンプを探しています。
条件は
・予算20万円以内
・グルーヴ感が感じられるもの（今より減少しないもの）
・より解像度が高く感じられるもの（今より細かい音やニュアンスを向上させたい）
・スピード感をあげて「キレと勢い」を向上させたい
・クリアで一枚ベールをはがした音にしたい
という希望です。
予算が予算なので全てかなえられるほど甘くないのは承知なのですが、希望をあげるとこんなところです。
特にキレと勢いの向上と解像度の向上が目的です。
そこで、SA1.0に目を付けました。
SA1.0のプリアンプとしての能力はどれほどのものでしょうか?
経験されたことのある方いたら教えていただけませんか?
ちなみに他に目をつけているのはローテルのRC1580です。
他、中古でマッキンなど聴いて検討しております。
0点
SUKEさん。さん、こんばんは。
生憎とTRV-88SEもSA1.0もしっかり聴いた事はないので具体的な製品情報でなくて申し訳ないのですが、TRV-88SEは普通のプリメインアンプではないのでしょうか？
また、SOULNOTE SA1.0も類似価格帯のプリメインの様ですので、共に本体価格のごく一部価値のプリ機能とパワーアンプを組み合わせても、結局は同じような価格のアンプ性能にとどまるような気もするので、SOULNOTEのスピード感やグルーブ感の上乗せは有るかもしれませんが、10万を追加投資しただけの改善になるかは正直疑問です。
他メーカーですが、Marantz PM7004のプリアウト＋TRIODE VPX-300S（ボリューム付真空管パワーアンプ）で一時期使っていた事がありますが、VPX-300Sのアナログ直結に対して目に見えた向上は見られず、個人的にはPM7004があっても無くても大して変わらないと思えたので、中古ですがPERREAUX SM3（電源部改造品）と言う、専用プリアンプの導入に至っています。
やはり、専用製品としての値段がプリ（及びコントロール）回路その物の価値となる物と、プリメインとしての部分的な価値しかない回路とでは全然意味合いが異なってくると思います。
あくまでも音の好みが確認できているという前提ですが、プリ機能の強化と言う意味では、Soulnote sa1.0よりはローテルのRC1580導入の方が理にかなっていると思います。
あくまでも個人的な意見ですが、分離使用が可能な一体型の半端な部分使用の組み合わせで、わざわざ2台使っても結果的には同等レベルにしかならないシステムにするよりも、その投資が必要とする部分にきちんと反映されているセパレート専用品を検討された方が、投資に見合った改善になる様な気もします。
予算も額が額ですので、実際に試聴繰り返して「これなら！」と思える物が見つかるまでは、半端な拡張はしない位の堅実さはあった方が良いと思います。
あるいは、いっそ実売価格で予算いっぱいの所で望みの音を出すプリメインを探されるかでしょうか。
まったくの余談にはなりますが、真空管アンプであれば真空管取引ショップに相談して見たら、あるいは球交換の方で何とかなったりとかもあるかも知れません。
N-50とPD-HS7の音は存じませんが、DAC部分でお好みのSOULNOTEのような性格の物を混ぜても、望まれる様な方向にシフトしたりもします。
内容的にも、こう言う掲示板情報が本当に価値を持つか？疑問な面もありますので、専門店さんの方で可能なら現物を交えながら検討されるのが一番堅実かと思います。
書込番号：16988329
0点
拝啓、質問主の文章だけでは現状が判らないので幾つか思い当たる事を。①ＪＢＬは何年お使いですか？、４-５年以内だと未未エイジィング途中だと思われますので辛抱かと。②設置状況はどうですか？ＪＢＬはＳＰスタンドに設置してがたつきや、振動対策は出来てますか？。③スピーカー正面と、壁が並行に向かい合ってませんか？。④後単純ですがＳＰケーブルをより太い物に替えてみるとか？。等々、ただ何かを加え(接点が増えロスも増える)選りも、現状を把握し改善して行く方が良いのではと思われます。少しでも工夫して、纈纈で音を改善させたいたなたか②の呟きです。参考迄に成れば？悪しからず。
書込番号：16988450
0点
ましー様
>>生憎とTRV-88SEもSA1.0もしっかり聴いた事はないので具体的な製品情報でなくて申し訳ないのですが、TRV-88SEは普通のプリメインアンプではないのでしょうか？
TRV-88SEは通常のプリメインアンプとして販売されていますが、メーカー推奨のプリアンプが有り、プリアンプを別途導入するのが好ましいようです。
ちなみにトライオードのプリアンプ、というか乾球式プリアンプは音が滑らかで柔らかくなり好みとは合いませんでした。クオリティとしては明らかに向上していましたが。
SA1.0+TRV88SEは機能的にダブる部分が有るため、ましー様のおっしゃるように通常の投資のような改善にはならないかもしれません。
ただ、ソウルノートのエッセンスを取り入れたプリアンプを入れるには良いのでは？？と思った次第です。
メーカーもプリアンプとしても使えるバーサタイルアンプとして売っているので。。。
その分、ROTELのRC1580は問題なさそうですが、何しろ両方とも比較視聴できる環境が全くありません。
また、現在の音の時点で結構そこそこ気に入っております。
そのため、プリアンプを入れたらもっと音が良くなるのでは？？と欲が出たところです。
もちろん、DACも興味がありますので、後々ソウルノートのDACを検討することも目に見えているのですが。
TRV-88SEを購入するとき色々視聴したんですけどね。ラックスマン、ソウルノート、N-MODE、クレルなどなど。
中でも比較的安価なTRV-88SEの勢いとグルーヴ感、独特な響きが気に入り購入に至ったのでこれをパワーアンプとして生かしてグレードアップしてみたいと思いました。
書込番号：16988937
0点
たなたかたなたか様
①ＪＢＬは何年お使いですか？、４-５年以内だと未未エイジィング途中だと思われますので辛抱かと。
まだ3年も経っておりません。2年ちょっとです。
本当に、買って1年以内は「うわ。。。どうしよう」と思うほど酷かったのですが、最近はようやく楽しんで聞けるようになってまいりました。もっと進むようだと楽しみです。
②設置状況はどうですか？ＪＢＬはＳＰスタンドに設置してがたつきや、振動対策は出来てますか？。
スピーカーはフローリングの床の上に御影石ボードを敷き、その上にホワイトアッシュの無垢材で作られたしっかりしたスタンドで置いておりがたつきはありません。インシュレータは使ったり外したりです。
③スピーカー正面と、壁が並行に向かい合ってませんか？。
内ぶりにしておりますので平行にはなっていません。
④後単純ですがＳＰケーブルをより太い物に替えてみるとか？。
スピーカーケーブルは色々試しましたがアコリバのSPC-REFERENCEに落ち着きました。ラインケーブルもアコリバです。
電源ケーブルはアンプ、プレーヤ共にAETのSCRです。
電源コンセントはオールージュ、タップはフルテックです。
バラバラですが、試行錯誤したうえでこんな感じに落ち着きました。
基本的に、まぁまぁ気に入った音で出てくれているんです。
それゆえ、プリアンプを入れたらもっと良いのかな?と欲が出ているところです。
書込番号：16988989
1点
SUKEさん。さん、こんにちは。
TRV-88SEは確かにスイッチ切り替え式でパワーアンプとしても使えますが、もしプリを追加して使うなら(すでに指摘されているように)純粋なプリアンプを選択なさることをおすすめします。(予算が足りないと思いますが貯金しましょう)
sa1.0＋TRV-88SEで使うくらいなら、その予算20万でプリメインのSOULNOTE sa3.0に買い換えたほうがコスパは高いですしご希望の各項目は一挙に解決しますよ。
書込番号：16989055
0点
SUKEさん。さん、こんにちは。
TRV-88SEは、TRV-35SEとよく比較されます。ですので、それらの比較を交えて少し補足します。
>TRV-88SEの勢いとグルーヴ感、独特な響きが気に入り購入に至ったので
TRV-88SEは(TRV-35SEとくらべ)低音が太く量感もあり押し出しが強いので、そこが「勢いとグルーヴがある」と感じられたのでしょう。ですが一方、88の本来的な特徴でいえば、ご希望の項目である2番目～4番目の方向と88は逆方向です。2番目～4番目の要素を求めるなら、(あえて同じトライオードで選ぶなら)よく88と比較されるTRV-35SEの方になります。
つまりスレ主さんは、ご希望の1項目めと、2番目～4番目とでトレードオフになりがちな相反する要素を両方希望されていることになります。「貯金しましょう」と貯金をおすすめしたのは、これら相反する要素をすべて兼ね備えた機器というのは一定グレード以上の機器になるからです。
何より「現状で特に不満はないが、もっとよくしたいので」とお書きになっていますので、現状に特に不満がないなら、予算20万であせって行動するよりじっくり構えた方がよいと感じました。ご参考まで。
書込番号：16989146
1点
Dyna-udia様
初めまして。色々なところでのレスやブログは拝見させていただいております。
コメントありがとうございます。
TRV-88SE自体がベストだという考えはありませんが、より良いものがあればこちらも売却して資金に充てて・・という気持ちもありますが、まだそこに至るまでの出会いが無いんですね。
SA3.0はまだ未視聴なので興味はかなりあります。こちらで一挙解決なら嬉しいです。
ちなみにda1.0とsa3.0との比較はどんなものでしょうか。
私がTRV-88SEと最後まで悩んでいたのがda1.0なのです。
結果TRV-88SEを選びましたが、da1.0はスピード感、キレと解像度は勝っていました。、88seはグルーヴ感と沈み込む低音域とギターの余韻や空気管が独特に感じられ、結果da1.0は見送ったのです。クオリティに差はさほど感じられませんでした。
88seにもスピード感やキレがあり熱く熱く、気持ちよく聞けておりましたので、88seを選んだのです。
もしかしたら気づいていないだけで、私自身が欲している音と思っている表現がマッチしていない可能性が有りますね。
おっしゃるように、今すぐ買い替える必要はありませんが、今決めちゃいたいなぁ。と思っている理由は2つありまして、一つが消費税が上がること。
もう一つが、今だと嫁からの了解が出やすい事情があり、もう少したつと趣味にばかりお金をかけていられなくなってしまうので、財布のひもが固くなることが予想されまして、逆に予算が0になる可能性があります。
情けない話ですけども。。。
Dyna-udiaさんのお勧めできるアンプでsa3.0以外でも一聴の価値あり！と勧められるアンプが有れば教えていただけますか?
また、ROTELの音を聴かれたことが有れば感想を教えていただけると嬉しいです。
私は名古屋市内に住んでおりまして、ROTELを聴くには有名な店があるのですが、口コミでどうも足がすくんでしまいまして。
soulnoteなら高速で1時間半走れば推奨している良いお店があるので今度sa3.0は聴かせてもらいたいと思っています。
書込番号：16989293
2点
SUKEさん。さん、こんにちは。
>ちなみにda1.0とsa3.0との比較はどんなものでしょうか。
実は私は、da1.0に何ひとつ良い印象がありませんので(スミマセン(^^;)、両者の比較はむずかしいです。駆動力の高さはいずれ劣らずですが、da1.0は低音が暴走機関車みたいな暴れる印象で、あれを「元気でエネルギッシュだ」といえばそうかもしれませんが……うーん、やはり比較はむずかしいです(^^;
>結果TRV-88SEを選びましたが、da1.0はスピード感、キレと解像度は勝っていました。
はい。おっしゃる通りですね。
>ROTELの音を聴かれたことが有れば感想を教えていただけると嬉しいです。
昔、ひと頃しょっちゅう聴いていましたが、低域がかなりタイトで(悪く言えば低域が「うすい」)、おっしゃるようなグルーヴ感とはほど遠いです。(ただしお持ちのアンプをパワーアンプとして組み合わせた場合の音は、わかりません。(こればっかりは実際に組み合わせてみなければわかりません)
>私は名古屋市内に住んでおりまして、ROTELを聴くには有名な店があるのですが、
ゴトウさんですね。お近くなら絶対聴いてみるべきですよ。ただしその場合、お持ちのTRV-88SEを車に積んで持参され、ROTELのプリと実際に組み合わせた音を聴かなければ意味がないです。
>soulnoteなら高速で1時間半走れば推奨している良いお店があるので今度sa3.0は聴かせてもらいたいと思っています。
それでしたら文字で説明を受けるより、実際に試聴なさったほうが早いですよ。
ただ印象としては……TRV-88SEをそれほど気に入っておられるなら、同傾向の真空管プリと組み合わせるという手もありそうな気がしますよ。そのあたりの可能性も探りつつ、真空管プリの試聴もなさってみてはいかがでしょう。
書込番号：16989400
1点
こんにちは
Sa1.0ユーザーです。
結論から言うと、やってみる価値は有ると思います。
基本的にはDyna-udiaさんのおっしゃるとおりですが、
Sa1.0はプリンメインとは言いながら、電圧増幅段（プリアンプ部）でSPを駆動しているようなもの、
実態は、無帰還の高出力のプリアンプです。
SUKEさん。さんが求める要素を全て備えています。
ただ、真空管のパワーに繋ぐのは、やはり、真空管のプリが原則、
相性もあるし、ダメもとですね。
Soul note は試聴機の貸し出しをしているので、やってみたらどうでしょうか。
書込番号：16989545
1点
スレ主さん初めまして。
中古のマッキントッシュならC28、C29
、C32、C36あたりを試聴しました。
パワーはラックスマンの真空管ヴィンテージ、スピーカーは昔のJBLで、型番とかは覚えてませんが。
ロック中心で聴かれるなら、C28
http://www.hifido.co.jp/KWMcIntosh/G0102--/P/A10/J/10-10/S0/M0/C13-76042-07479-00/
が、よかったです！
エネルギッシュで、躍動感にあふれ、熱い音がします。
C29はガラッと変わってワイドレンジで、上品な印象。
C32はその中間な感じがしました。
名古屋にはハイファイ堂あるので、試聴してみて下さい。
解像度はDAC交換の方が効果ありかもですね！
お使いのプレーヤーとN50入れ換えてみたことはありますか？
あと、88SEの足は純正のままですか？
スパイクいれると、抜けがよくなり、付帯音が減り解像度上がった感じにはなりますが。
もちろん真空管交換も手ですよね。
個人的には中古マッキンプリおすすめします！
部屋の明かりを落として薄く光る真空管の灯りとマッキンのブルーの美しいディスプレイにJBL！見た目だけでもいい音しそうですね(笑)
ちなみに自分はソウルノートsa3.0からマッキンC32、ラックスマンMQ60Cに替えてしまいました。まさかのヴィンテージ(笑)
書込番号：16990091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dyna-udiaさま
たびたびコメントありがとうございます。
>>実は私は、da1.0に何ひとつ良い印象がありませんので(スミマセン(^^;)、両者の比較はむずかしいです。駆動力の高さはいずれ劣らずですが、da1.0は低音が暴走機関車みたいな暴れる印象で、あれを「元気でエネルギッシュだ」といえばそうかもしれませんが……うーん、やはり比較はむずかしいです(^^;
そうですね。da1.0は荒さが感じられました。
パワフルにスピーカーを駆動してくれている感じがするので、心強さもありましたが、最終的には家に持って帰るなら。。。と考えて88SEにしてしまったんですよね。
ROTELは薄めなんですね。低音域は締める方向というのは聞いたことはあります。
何となく、モニター調で色付けが少ない高解像度な地味な音というのが口コミ情報などで気になっていたところなんです。
元・副会長様のブログ
http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/a1572edb945b78c7cac0068c7a9f6a7c
と
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354666/#16622976
こちらの口コミを参考にして気になっておりました。
いくら見ていても視聴しないことには分かりませんので、年明けに落ち着いたらゴトウ総合音響に行ってきます！
ソウルノートは自宅で貸し出し視聴ができるのは有りがたいですね。試してみます。
>>ただ印象としては……TRV-88SEをそれほど気に入っておられるなら、同傾向の真空管プリと組み合わせるという手もありそうな気がしますよ。そのあたりの可能性も探りつつ、真空管プリの試聴もなさってみてはいかがでしょう。
真空管プリはトライオードも含め何機種か聴きましたがどれも好みの音ではありませんでした。
私はもともと真空管的な音がバッチリ好みではないようです。88SEがたまたま有っているだけなんでしょうね。
この機種は真空管を体験したいならダメだ！なんて言われてたりもしますしね。
書込番号：16992262
1点
GR1ファン様
はじめまして。コメントありがとうございます。
>>Sa1.0はプリンメインとは言いながら、電圧増幅段（プリアンプ部）でSPを駆動しているようなもの、実態は、無帰還の高出力のプリアンプです。
SUKEさん。さんが求める要素を全て備えています。
こんなこと聞いたら一気に試してみたくなってしまいます！
年明けて時間ができたら早めに自宅視聴してみます。
>>ただ、真空管のパワーに繋ぐのは、やはり、真空管のプリが原則、相性もあるし、ダメもとですね。
相性の問題ですね。これはどのプリアンプでも同じですが、分かりませんからね。。。
また年明けに試したら感想書かせていただきます！
書込番号：16992284
1点
りょうたこ様
はじめまして。ヴィンテージとの比較はとても貴重でためになります。
私もマッキントッシュのC29、C32、C34Vあたりを何度か視聴しました。
プリ+パワーをマッキン、スピーカーをオールドJBLで聴かせてもらいましたが、現代のシステムには中々見ることのない、濃密な音が楽しめました。
明るく濃密で、高域は煌めき、中低音は濃く深くという印象です。
C29からC32に変えるとやや薄いがワイドレンジに、それに伴いスピードも感じられるように、C34Vはさらにその傾向が進んだ気がしました。
ロックを聴く分にはまず楽しく聴けますし腐っても鯛、ではないですが、20年前後前とはいえ70万前後のプリ専用機ですから悪いこともないでしょうし...見た目はかっこいいしもうこれ買って行っちゃうかな。とギリギリのところで一歩踏みとどまりました。
理由は、この金額で買える新しい物はどんなもんか?と考えたこと、中古への不安（サポート含め）少し解像度的に大味すぎないか？と経年劣化での性能低下を疑ったこと、私の求めるものが他のものでより良いものはないか？？と考えてしまったためです。
特に中古を視野に入れるととてつもなく視野が広がりすぎて困ってしまいますね。
>>解像度はDAC交換の方が効果ありかもですね！
お使いのプレーヤーとN50入れ換えてみたことはありますか？
あと、88SEの足は純正のままですか？
スパイクいれると、抜けがよくなり、付帯音が減り解像度上がった感じにはなりますが。
プレーヤーとN-50の入れ替えとは、設置環境ということでしょうか?
88seの足は純正ですが、下にカーボンのボードを敷いています。心なしか音がはっきりしたような気がします。
>>ちなみに自分はソウルノートsa3.0からマッキンC32、ラックスマンMQ60Cに替えてしまいました。まさかのヴィンテージ(笑)
貴重な体験談ですね！ぜひどのような鳴り方の変化があったか教えてくださいませんか??
書込番号：16992367
0点
スレ主さん今晩は！
sa3.0の違いですか…(;^_^A
全く個人的な感想です。
なかなか皆さんのように上手く表現できませんが、あえて極端にいうと、中域、ヴォーカルやサックスの音が生きてます。熱いです。いい音してるな！って感じから、そこにいて実際の歌聴いている錯覚に陥ります。
ヴォーカルメインで聴くのならsa3.0には戻せません(;^_^A
ビートルズやストーンズ、イーグルス、クラプトン、最近の洋楽、Jpop、ラップ、レゲエ、jazzなどヴォーカル曲はC32＋MQ60Cの方が好きです。
ハードロックやヘヴィメタルはsa3.0の方がいいかもしれませんが、最近ほとんど聴いてないのでわかりません。
MQ60Cにダイレクトにプレーヤーからいれてましたが、さすがにバラードや、アコースティックな静かな曲は良かったですが、テンポが早い曲、例えばイーグルスのホテルカリフォルニアあたりでも雑な感じがして良くなかったですが、プリ入れると全く問題なしに。
ただ、うちのはエラック247SEですし、スレ主さんはJBL4429。全然違いますしね。
34Vがお好みでしたらそれがおすすめです！
できれば、ハイファイ堂ならフルメンテしてる２年保障のがよさげですが。
ハイファイ堂は自宅試聴できませんが、一ヶ月以内なら90%買い取りしてくれるので、色々新しいのを試聴したあとで、買ってみて、良ければそのまま買い取るのも一つかもしれません。
あとアンプにスパイク入れるとよりスッキリ分離良くなると思います。
プレーヤーとN-50は繋げてるわけではないのですね！プレーヤーからデジタルアウトしてN50かと思いこんでました(;^_^A
ロックによさげなヘイゲルのDACなんかいれてみるのもいいかもしれませんね。
自分も狙ってます(笑)
自分は88SEよりもA300SEが好みだったので参考にはならないですが、プリ入れるのはおすすめします！
入れられるのでしたらやはりプリ専用機の方がよいかと思います。
どんなアーティスト聴かれますか？
書込番号：16995937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうたこさま
こんばんは。お忙しい中返信ありがとうございます。
貴重な感想ありがとうございます！
ELACお使いなんですね。JBLと性格は全然違いますが、ELACも良いスピーカーですよね。
>>中域、ヴォーカルやサックスの音が生きてます。熱いです。いい音してるな！って感じから、そこにいて実際の歌聴いている錯覚に陥ります。
ヴォーカルメインで聴くのならsa3.0には戻せません(;^_^A
sa3.0は未視聴ですが、何となく想像できます。
HIFI堂での中古は部品をオリジナルから代替品に交換して販売しているので、個人的に少し疑問が有ります。
機械的にはもちろん問題なく新しい代替部品でいいのでしょうが、メーカーの音作りのポリシーや音決めなどはそれで良いのかな?と不安が有ります。
ヴィンテージはそういうものかもしれませんが、何となく引っかかるところです。
正にそこで音が出てる機器は二個として同じ物は無いんですよね。
OHをメーカーでやってあるものは何も心配ありませんが。。。
>>あとアンプにスパイク入れるとよりスッキリ分離良くなると思います。
今スパイクのインシュレータは持っていないので、いずれ試してみます！
>>プレーヤーとN-50は繋げてるわけではないのですね！プレーヤーからデジタルアウトしてN50かと思いこんでました(;^_^A
あ、そういうことだったんですね。。。そうですよね。一度やってみた方がいいですよね！
ケーブルが足りないんでやってみたいと思いながらやっていなかったんです。新しい発見があるかもしれません。
>>ロックによさげなヘイゲルのDACなんかいれてみるのもいいかもしれませんね。自分も狙ってます(笑)
また新しい誘惑！とりあえず、、、、、、、今は聞かなかったことにします。またいずれですね。
>>自分は88SEよりもA300SEが好みだったので参考にはならないですが、プリ入れるのはおすすめします！入れられるのでしたらやはりプリ専用機の方がよいかと思います。
トライオードに関してはプリを入れることに皆さんおすすめしますね。私も試しに純正プリ？のTRV-4SEとTRX-1を視聴したところ明らかにグレードの高い機器に変えた時の変化を見せてくれたのを覚えています。
（真空管プリは好みではありませんでしたが、決して悪くありませんでした）
>>どんなアーティスト聴かれますか？
洋楽のロック中心でそんなに古い音源は聴かないです。(たまにジミヘンやファンカデリックなど聴きます)
RAGE AGAINST THE MACHINE、RED HOT CHILI PEPPERS、INCUBUS、BEASTIE Boysなどのミクスチャーロック。
BEN HARPER、ROBERT RANDOLPHなどの色々な要素が入ったロック（？）。
MR．BIG、MOTLEY CRUE、SKID ROWなどのハードロック。
純粋なジャズはあまり聴きませんが、indigo jam unite、kankawa122、LOSALIOSなどのファンク要素が強いインストもの。
私が青春を過ごした時代のJ-ROCK（X-JAPAN、HIDE、LUNASEA）
その他、NIRVANA、SMASHINGPUMPKINSなどのグランジやブリティッシュもちょっと聴きます。
エレクトロニカ要素の強いアーティスト（BOOM BOOM SATELLITES、MASSIVE ATTACKなど）も聴きます。
昔趣味程度に、バンドで上記アーティストのコピーなどしていました。
それ故か、私なりの思い入れのある音というか、こういう音で鳴らしたいという気持ちが強くありますがうまく言葉で表現できません。
特にベースとドラムの音には拘りが強いのですが、結構これが難しいのです。
逆に、ほとんど聞いたことがないからでしょうか。私はピアノやバイオリンの音に全く拘りが有りません。
かなり偏った好みなんですよ。
書込番号：16998700
0点
スレ主さん今晩は！
なるほど。自分とは世代が違いますね(笑)
世代は違いますがおっしゃることはよくわかります。
自分の青春時代によく聴いたのは、イーグルス、ジャーニー、TOTO、イーグルス、ジャクソンブラウン、ディープ・パープル、レインボー、矢沢永吉、ポウイ、ラウドネス、フォークも好きでして松山千春、アリスなどなど(笑)
そうなると現代的な機器入れられた方がいいですね。
JBLとsa3.0もいけるかもですね。
Xjapanはよく聴きますがrustynailはsa3.0の方がよいですが、その他の紅、ダリア、エンドレスレインその他は今のシステムの方がよい感じです。何となくわかります？(;^_^A
中古マッキン入れるなら、1990年代発売のものですね！
自分もプリ選びの時考えたのですが、プリ機能付きのDACってありますよね。
ヘイゲルやノースターデザイン、ニューフォースなど。
20万ほとの予算あれば選択肢も拡がります。リモコンで音量調整もできますし、CDやN-50からデジタルインできますし、一石二鳥にはならないですかね(;^_^A
自分も試聴してませんので、全くわかりませんが(;^_^A
先輩方のご意見はどんなもんでしょう？
ケーブル関係もすでにアコリバですもんね。RCAアコリバ買ったんですが、スッキリしすぎてすぐに替えてしまいました。(;^_^A
また何か思いついたら書き込みます！
書込番号：16999057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうたこさま
返信ありがとうございます！
>>そうなると現代的な機器入れられた方がいいですね。JBLとsa3.0もいけるかもですね。
そうなんです。そう感じましてsa3.0、sa1.0をプリとしてどうかな？と考えてみたところでした。
>>Xjapanはよく聴きますがrustynailはsa3.0の方がよいですが、その他の紅、ダリア、エンドレスレインその他は今のシステムの方がよい感じです。何となくわかります？(;^_^A
これは、すごくしっくりきました。分かります！
もしかしたらsa3.0、sa1.0プリよりもオールドマッキンの方が私好みなのかもしれないと感じたコメントです。
やはり私が考えている音は、スピード感抜群の望んでいる音と違うのかもしれません。
りょうたこさんとシステムは違いますし、聴き方も違うでしょうから分かりませんが。
>>自分もプリ選びの時考えたのですが、プリ機能付きのDACってありますよね。ヘイゲルやノースターデザイン、ニューフォースなど。
これは考えたことあるんですが、視聴環境が有りません。
東京か大阪に出張に行く機会が有れば聴いてみたいんですが、なかなか良い機会がないので考えるのを辞めました。
比較して考えにくいので失敗する可能性が高く感じまして。
>>ケーブル関係もすでにアコリバですもんね。RCAアコリバ買ったんですが、スッキリしすぎてすぐに替えてしまいました。(;^_^A
RCAのみアコリバなんです。
濃いめの味付けのケーブルを使うと私のシステムではムキムキ、モリモリなマッチョな音になりすぎてしまうの調整した結果ちょうど良かったです。
電源ケーブルも1本JPSラボのものが有り、これがすごくマッチョな音がするんですがN-50やトライオードに使うと目の前で筋肉を見せられている気持ちになります。
本当に見える気がします。ブルースリーの体ではなく、ボブサップです。
>>また何か思いついたら書き込みます！
ありがとうございます。
私も経験を積んで、皆さんのようにオーディオに悩める人にアドバイスができるようになります。
SA1.0の貸し出し視聴したら必ず書き込みますのでどなたかのためになればと思います。
書込番号：16999215
0点
スレ主さん今晩は｡
あげられたアーティストいくつか適当にYouTubeで聴いてみました。
なぜ88SEになさったのか。
これが一番の疑問になりまして。
自分が300SEと試聴したときの記憶…
エレキギターの音が良かったです！確かに！
ハードロックやロックのディストーションの効いた音やギターソロなんかは特に！
それでラックスマンやソウルノート、マランツ、デノンなどではなく88SEを選ばれたんだと勝手に推測(笑)
っていうことはオールドマッキンならc29かC34Vでいいとおもいます。
後はプレーヤーかDACのグレードアップでなかなか良いと思われます。
とにかく試聴あるのみ！
現行商品のプリって高いですよね(;^_^Aきっと需要が少ないんでしょう。ローテルも良さげな気もします。リモコン使えるしね！
ちなみにアコリバからゾノトーンの
http://joshinweb.jp/audio/7364/4580365063774.html
に変えてみました。
正反対の重厚でゴージャス。より厚みと艶がのっちゃいました(笑)
Jazzにはあいましたね！なかなかすごかったです。
これでアンプにスパイク入れてちょうど良い感じになりました(;^_^A
アドバイスなんて自分はできません。情報交換ということでよろしくお願いします！
書込番号：16999381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんおはようございます。
ハイファイ堂のHP見てみると
http://www.hifido.co.jp/KW/G--/P/A10/J/0-10/S0/M0/C13-79041-13819-00/
今なら名古屋に88SEありです！
試聴のチャンス♪
トライオードは人気ですぐに売れてしまうので急ぎましょう！(笑)
書込番号：16999928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうたこさん
こんばんは。
貴重な情報ありがとうございます！！
レス見てお礼も言わずHIFI堂に走りました。たまたま残業の必要がない日だったので幸いです！
スレッドの趣旨に反してしまうので、できるだけ簡単に書かせていただきます。申し訳ありません。
お店に入ったらすぐに声をかけていただき、嫌な顔せず快くデノン1500番台のプレーヤー→c34V→TRV-88SE→JBLセンチュリーゴールドに繋ぎ替えていただき視聴させていただけました。
まずこの音はメチャクチャ好みの音です。100点ではありませんが、文句なく良い音がしてました。
88SEっぽい片鱗は聴こえるものの。。。いや、ここまで良いとこれはプリの効果でなくスピーカーが好みなのか?たまたま良い音のソフトなのか?と感じましたが、しばらく視聴した後プリを通さず聴くと・・・
「！！！…いつもの音だ…」と、私が改善したいなぁと思っている要素が同じく全て出てきます。
それに加え、セッティングを試行錯誤する前の困っていた音の癖がちゃんと出ています。（バスドラムのアタック音が不自然なのです）
もう一度c34vを入れると、歴然の差です。圧倒的な差です。
音の切れこみ具合も抜けも空間の広がりも勢いも全然違います。特に高音域の解像度と抜けが素晴らしいです。
高音域の改善の効果でしょう。バスドラムのアタックが「バチン！！」ときれいに出ます。
りょうたこさんのおっしゃる通り、私が88SEに決めたきっかけの一つはディストーションギターの音色にあります。
ドスの効いた迫力あるギターでロックが聴けるのが魅力の一つでした。c34vを入れるともっと鮮烈なギターになります。
不満がすべて消え、これはヤバいぞ…という顔をしたのを見て、店員さんがニヤリ。値下げを提示してくださいまして。本気で悩みました。
これは欲しいが、sa1.0プリの効果を確かめる前にここで即決して帰るなんてなぁ。と悩みに悩み・・・結局今回は帰ってきてしまいました。
sa1.0プリの組み合わせを実際試してみて、こちらにフィードバックさせていただきます。
その結果、マッキンに行くかソウルノートに行くか決めます。
一つでもここを見られた方に有用な情報が残せればと思いますので、今回のコメントお許しください。
本当に良い情報ありがとうございました。
お陰様で貴重な体験ができました。
書込番号：17001992
1点
SUKEさん。さん、こんばんは。
色々と行動を起こされている様で感服いたします。
お話をお聞きしますと、中古に抵抗が無いのでしたら半端なプリ兼用機よりは、お好みに合う音作りをしているメーカーのDACを追加の上で、プリはマッキンで行かれたほうが良いかも？
私自身、アニソンメインなのでSUKEさん。さんのお聴きになっているジャンルに関しては正確な判断ができないのですが、多少のクラシックや海外ポピュラー等幾分雑食的なとこがあり、そういう所も含めて、
＜DAC＞Soulnote sd1.0
＜PRE＞PRREAUX SM3 ハイスピードタイプのA-CLASS トランジスタアンプ）
＜POWER＞TRIODE VPX-300S（シングル300Bヴァリアブルパワーアンプ：整流管JJ/プリ管TungSol/出力管Fullmusicに交換済）
と言う組み合わせで音楽を聴いています。
アニソン主眼である為、現代演奏（打ち込み音源含む）をきっちりと表現出来ることが大前提ですが、最終出力にシングル300Bを持ってくる事で、りょうたこさんと同じ様に実演奏を目の当たりにしている様な生々しさの味付けにも成功しています。
私のプレイヤーはMarantzのユニバーサルのUD7006で、上記プリ使用でも音調的には柔らかく大人し目だったのですが、SoulnoteのDACを噛ます事で音調は明らかにSoulnoteの支配下になっています。
現実的にSoulnoteDAC＋マッキンプリ＋TRV-88SEの音を聴いた事はないので断言はできませんが、Soulnoteテイストを加えた上で、憧れの高級プリの精度繊細さの恩恵と言う所で、DACの検討をお勧めします。
SoulnoteのDACでリーズナブルな所では、sd1.0（USB非搭載なのでピュアオーディオのデジタル受けONLY)でしょうか。
sd1.0は既に生産終了になっていますので、中古流通やむなし（上手くいけばデッドストックも？）とは思いますが、年式的にもそこまで古い物でもないので多少の事ならまだメーカーで対処もできると思います。
アナログ回路もsa1.0に通ずる無帰還のシンプル高品質回路なので、プリ以前の上流処理でSoulnoteに仕事をしてもらって、純粋なオーディオ増幅はお好みのメーカーも取り入れる方向を検討してもよろしいかと。
後、TRV-88SEの搭載管種は良く分からないのですが、TRIODEの純正提携している中国管は高域に癖の強いクリスタル気質がある様なので、専門店への相談の上で中低域に真価を発揮する様なメーカー物を推薦してもらって、そちらへの球交換でもかなり改善にはなりそうです。
（高級プリ導入の様な著しい解像度の向上とはいきませんが）
部分的交換でもかなり音調改善はできますし、実費用もせいぜい1～2万程度で済むと思うので、遊び半分の軽い気持ちでも良いので検討してみてもよろしいかと。
（真空管アンプは不意な球切れ等の可能性があるので、非常時のスペア兼用と言う意味で持っておいても損は無いと思います）
書込番号：17002662
2点
スレ主さん今晩は！
早速の試聴できてよかったですね！
パワーアンプダイレクトだと特に低域が暴れますね。音数が増えると雑に聞こえてきたり。プリ入れた感想はスレ主さんと同じで、より厚く、はっきりと力強くそして熱い。正直パワーより高いプリってどうなの？って思ってましたが、今はこのプリは手放せません!!って感じです。いざとなればトーンコントロールもついてますし！
sa1.0やローテルのプリも試聴されたらまた感想お聞かせ下さい！
マッキンにいかれるならC29、32、34V、36ぐらいまで試聴してみて下さいね。かりに34Vでもやはりヴィンテージなので、他の店舗にあるやつも取り寄せてもらって、試聴されたほうがよいと思われます。
見た目じゃ、やっばり、28か29ですね(笑)
さっきクラプトン聴いてたのですが、KT88のパワー欲しくなってきましたよ(笑)
ましーさん初めまして！
300Bシングルで打ち込みアニソンもいけてるんですね！シングルにも興味あります。掘り出し物あれば買ってみたいと思ってます。プッシュブルと比べるとどうなんでしょう？
物欲止まりません(笑)
書込番号：17002910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SUKEさん。さん、こんにちは。
>もう一度c34vを入れると、歴然の差です。圧倒的な差です。
想像ですが、(マッキンでなくても)おそらく一定クラス以上のプリを噛ました音を聴くと、スレ主さんは「圧倒的な差だ」と感じるのではないかと思います(sa1.0の場合は知りませんが)。なぜならスレ主さんはセパレートの音に耳が慣れてないですから、突然セパの音を聴くと「いつもと違い圧倒的だ」と感じるのは当然でしょう。
そこでもう少し具体的に、おこった出来事を振り返ってみましょう。
>お店に入ったらすぐに声をかけていただき、
>嫌な顔せず快くデノン1500番台のプレーヤー→c34V→TRV-88SE→JBLセンチュリーゴールドに
>繋ぎ替えていただき視聴させていただけました。
この時点でスレ主さんの頭の中で行われた相対評価は、以下の2セットの音です。
■セットA (スレ主さんの脳内にある)ふだん自宅で聴き慣れたTRV-88SEの音
■セットB TRV-88SEをパワーアンプとして使ったセバレート・システムの音
※別にスレ主さんでなくても、誰が聴いても「セットBの方が圧倒的にいい！」と言うはずです。
さて、次に行われた比較試聴についてです。
>もう一度c34vを入れると、歴然の差です。圧倒的な差です。
この時点で行われた相対評価は、以下の2セットです。
■セットC HIFI堂の店頭で聴いた、TRV-88SEをプリメインに使った場合の音
■セットD HIFI堂の店頭で聴いた、上記「セットB」(セパレート)の音
※別にスレ主さんでなくても、誰が聴いても「セットDの方が圧倒的にいい！」と感じるはずです。
意味はおわかりですか？ つまりスレ主さんはプリメインのセットと、セパレートのセットとを聴きくらべ、「セパレートの方が圧倒的によかった」とおっしゃっているのです。(別にスレ主さんでなくても、誰が聴いても同じことを感じるでしょう)
ことの真偽を確認する方法は簡単です。もう一度HIFI堂へ行き、以下の2セットの音を聴きくらべてください。
■セットE c34v＋TRV-88SEのセパレート
■セットF プリＸ ＋TRV-88SEのセパレート
セットFで使う「プリＸ」は、レビンソンでもPASSでも何でもいいです。とにかくc34vと同じ「70万円クラスのプリアンプ」にしてください。
上記のセットを聴きくらべ、セットEの方が「圧倒的にいい」と感じれば、一応マッキンを選ぶ理由にはなります。ですが、「どちらもそれぞれ良さがあるな」、「甲乙つけがたい」と感じれば、アンプ選びは振り出しに戻ることになります。もし私なら、この比較試聴を必ずやります。
書込番号：17003448
1点
ましーさま
こんばんは。
>>お話をお聞きしますと、中古に抵抗が無いのでしたら半端なプリ兼用機よりは、お好みに合う音作りをしているメーカーのDACを追加の上で、プリはマッキンで行かれたほうが良いかも？
私もそう思いました。
中古は抵抗が無いわけではありませんが、メンテの上、保証がついているなら良いかなぁ。と思っております。
>>アニソン主眼である為、現代演奏（打ち込み音源含む）をきっちりと表現出来ることが大前提ですが、最終出力にシングル300Bを持ってくる事で、りょうたこさんと同じ様に実演奏を目の当たりにしている様な生々しさの味付けにも成功しています。
良いですね！参考になります。
>>アナログ回路もsa1.0に通ずる無帰還のシンプル高品質回路なので、プリ以前の上流処理でSoulnoteに仕事をしてもらって、純粋なオーディオ増幅はお好みのメーカーも取り入れる方向を検討してもよろしいかと。
なるほど。これも良さそうですね。
>>後、TRV-88SEの搭載管種は良く分からないのですが、TRIODEの純正提携している中国管は高域に癖の強いクリスタル気質がある様なので、専門店への相談の上で中低域に真価を発揮する様なメーカー物を推薦してもらって、そちらへの球交換でもかなり改善にはなりそうです。
（高級プリ導入の様な著しい解像度の向上とはいきませんが）
真空管の交換もしてみたいと思っておりましたが、本当に真空管選びの方が難しいです。
機器と違い実際に聴き比べが難しいので、信頼できる経験を持っているお店が近隣にあれば有りがたいのですが、また探して行ってみます。
>>（真空管アンプは不意な球切れ等の可能性があるので、非常時のスペア兼用と言う意味で持っておいても損は無いと思います）
実は一回切れました。新規で別の物を。。。と思いましたが、購入店に伝えたところメーカーのご好意で交換してもらえちゃったのでそのまま使っています。トライオードさんは結構親切ですね。
書込番号：17005173
0点
りょうたこさま
こんばんは。
>>パワーアンプダイレクトだと特に低域が暴れますね。音数が増えると雑に聞こえてきたり。プリ入れた感想はスレ主さんと同じで、より厚く、はっきりと力強くそして熱い。正直パワーより高いプリってどうなの？って思ってましたが、今はこのプリは手放せません!!って感じです。いざとなればトーンコントロールもついてますし！
パワーアンプだけで聴いた経験って私のTRV-88SEだけなんですよね。
正にその通りなのだと実感しました。あまりお店でもパワーに直結して音出している例は見ませんし、だいたい対になるプリを挟んでいますもんね。
今回の体験でプリの重要性がよくわかりました。個別の音ではなくセットの音しか基本的に聴いたことなかったので。
トーンコントロールは実は結構嬉しかったりします。
私、仕事でPA機器を扱うことも多くありまして、打楽器の音が、、、声の出し具合が、、、と思ってもすぐ弄れるのは便利だなぁと思っていたりしたので。
PA機器のようなBANDもありませんし、用途も違いますからオーディオ機器に是非取り入れようとは思っていませんでしたが、付いているならいるで嬉しいです。
>>sa1.0やローテルのプリも試聴されたらまた感想お聞かせ下さい！
もちろんです！
sa1.0がプリアンプとしてどの程度のものか、情報が有りませんので試した結果ここで書かせていただければと思います。
>>マッキンにいかれるならC29、32、34V、36ぐらいまで試聴してみて下さいね。かりに34Vでもやはりヴィンテージなので、他の店舗にあるやつも取り寄せてもらって、試聴されたほうがよいと思われます。
マッキンはC29、32、34v、36あたりは何度か聴かせてもらっております。
34Vは私が聴いた中では一番しっくりきたモデルです。中古ですから、その時その時あるものを聴かせてもらっていますが。
>>見た目じゃ、やっばり、28か29ですね(笑)
デザインは私、シンメトリーなのが好きなんで、本当はそうなんですけどツマミがいっぱい付いているデザインも好きなんですよ。無骨というか、メカメカしくて。なのでC34Vでもokです。よほど変でない限りはデザインで選ぶことは有りませんけどね。
>>さっきクラプトン聴いてたのですが、KT88のパワー欲しくなってきましたよ(笑)
そうですね。好みもありますし、決して誰にでもどんな曲でも合うわけではありませんがKT88の良さは合うものには良いものだと思います。
逆に私も迷って買わなかった機器（クレル400ilとか）あっち買っておいたらこの曲はどんな音で鳴ってたかな??
と考えてしまったりします。
書込番号：17005243
1点
Dyna-udiaさま
こんばんは。ご忠告どうもありがとうございます！
有りがたく受け止めさせていただくんですが。。。
>>想像ですが、(マッキンでなくても)おそらく一定クラス以上のプリを噛ました音を聴くと、スレ主さんは「圧倒的な差だ」と感じるのではないかと思います(sa1.0の場合は知りませんが)。なぜならスレ主さんはセパレートの音に耳が慣れてないですから、突然セパの音を聴くと「いつもと違い圧倒的だ」と感じるのは当然でしょう。
少し誤解があるようです。
書き方がまずかったですね。こんな良い音聴いたことないよーと思っておりません。
セパレート自体の音やハイエンド機器などの音自体聴きなれていないわけではないんです。
もちろんハイエンド機器は家にある物ではありません。環境的に結構聴く機会が多くあっただけですが私の購入対象範囲でないため検討もしていませんでした。
その原因、というか要因。家に近い構成のシステムでc34vを入れるとこれだけ一気にクオリティが上がるのか!ということを知った驚きです。TRV-88SEにプリを入れるといいと聞いていたが、C34Vを実際に加えて聴ける機会ってそんなにないのです。
過去レスでも触れましたがTRV-88SEを置いてある店に通常つなげられているプリアンプ（TRV-4SE、TRX-1）ではここまでのクオリティアップはしませんから。
「こんな音聴いたことがない」というより、「C34Vを入れるとここまで持ってこれるんだ。すごいプリアンプだ」という感想です。
なので、初めに聴いたときソフトの録音が特別なものなのか、センチュリーゴールドってそんなに音が良かったのかなど疑ってしまったというわけです。
>>そこでもう少し具体的に、おこった出来事を振り返ってみましょう。
この時点でスレ主さんの頭の中で行われた相対評価は、以下の2セットの音です。
■セットA (スレ主さんの脳内にある)ふだん自宅で聴き慣れたTRV-88SEの音
■セットB TRV-88SEをパワーアンプとして使ったセバレート・システムの音
※別にスレ主さんでなくても、誰が聴いても「セットBの方が圧倒的にいい！」と言うはずです。
そうですね。その通りだと思います。
>>この時点で行われた相対評価は、以下の2セットです。
■セットC HIFI堂の店頭で聴いた、TRV-88SEをプリメインに使った場合の音
■セットD HIFI堂の店頭で聴いた、上記「セットB」(セパレート)の音
※別にスレ主さんでなくても、誰が聴いても「セットDの方が圧倒的にいい！」と感じるはずです。
>>ことの真偽を確認する方法は簡単です。もう一度HIFI堂へ行き、以下の2セットの音を聴きくらべてください。
■セットE c34v＋TRV-88SEのセパレート
■セットF プリＸ ＋TRV-88SEのセパレート
これは今回は会社帰りのため時間の都合でできませんでしたが、そもそもりょうたこさんが今なら私が使っているTRV-88SEと私が以前視聴して一番好感触だったc34vが同じ店に中古として並んでいるということを教えていただいたからできたのですが、次にその機会がいつ訪れるか分かりません。
Dyna-udiaさんの続きで書くと
■セットG c34v+パワーアンプA
■セットH プリアンプ（YやZやW）+パワーアンプA
での比較をしたらどう感じるかという視聴です。
過去レスでもちらり触れたのですが、これはやっているんですね。
こちらも言葉足らずでしたね。すみません。
マッキンのC29、32、34V、36あたりとクレル（型番忘れました。）、アキュフェーズあたりです。
中古なので組み合わせて聴けるバリエーションはありませんが、明らかにマッキンのシリーズの音は他のものに比べ好きな音です。
レビンソン、PASSは見かけることが有りましたが、中古でも予算オーバーの為比較していません。
>>上記のセットを聴きくらべ、セットEの方が「圧倒的にいい」と感じれば、一応マッキンを選ぶ理由にはなります。ですが、「どちらもそれぞれ良さがあるな」、「甲乙つけがたい」と感じれば、アンプ選びは振り出しに戻ることになります。もし私なら、この比較試聴を必ずやります。
ご忠告いただいた通りこれは必要なことだと思います。
整理すると
「パワーアンプだけよりそれなりのプリを入れればそれは良いのは当たり前だよ！それよりクオリティじゃなくて本当に好みの音なのか確かめたほうがより良いものを選ぶことができるよ！」
ととらえています。
もしかしたら
「セパレートの音って良いんですか?聴いてみたらとてもよかったです。だから鳴ってたプリアンプを買って入れてみようと思いました」
と私が言っているように見えてしまったかもしれません。私もそう言われたら
「いやいや待て待て、そりゃ良いよ!よく聴いて選べ！早まらず、よりベターなものを選んで！」と言うでしょうし。
あてずっぽうで選んだように読めていたら紛らわしくてすみません。こちらのスレを立てる前は中古で傾向の違うものを色々に試してマッキンに絞り、その中からさらに好みのモデルを今回は88SEに初めて合わせて視聴しているんです。
限られた予算の中で視聴していて、
「そういえばソウルノートの音、良かったなぁ。好みだったし。あ、sa1.0ってプリアンプとして使えるんだった。だれかプリアンプ用途で使ってる人居ないかなぁ。良ければ安いから助かる！」と思って質問させてもらった経緯です。
このスレッドの質問の趣旨がsa1.0をプリとして使った場合、どのような効果をもたらしてくれるか？
なので、あまりこのことには触れませんでした。
あまり書きすぎるとどんどん趣旨から離れるのでこのあたりにさせていただきます。
本当に横道それすぎてすみません。
書込番号：17005445
1点
SUKEさん。さん、こんにちは。
誤解があるので、ご説明します。
前回の投稿にも書きましたが、スレ主さんは、お持ちのTRV-88SEに「70万クラスのプリアンプ」を繋いでお聴きになったのは今回が初めてですよね？ ならば「圧倒的にいい！」と感じるのは当然です。
つまり、
>過去レスでも触れましたがTRV-88SEを置いてある店に通常つなげられているプリアンプ（TRV-4SE、TRX-1）では
>ここまでのクオリティアップはしませんから。
当然です。それらのプリは「10～20万クラス」です。
それらとくらべ、70万クラスのプリ(C34V)が「圧倒的な差」があるのは当たり前です。(オーディオのグレード(音質その他)は、価格ごとに緻密に設定されています)
わかりやすくいえばスレ主さんは、「70万円のスピーカー」と「10万円のスピーカー」を聴きくらべ、「70万の方が圧倒的だった！」とおっしゃっているのです。
で、それは別にスレ主さんがそう感じるだけでなく(好みの問題でなく)誰もがそう感じることですから、正確な比較をなさるなら、「70万円クラス同士」のスピーカーを複数聴きくらべないと意味がありませんよ、と申し上げています。つまり以下の比較をしないと意味がありません。
-------------正確な比較試聴Ａ---------------
■C34V(70万クラス)＋TRV-88SE
■プリＸ(70万クラス)＋TRV-88SE
■プリＹ(70万クラス)＋TRV-88SE
■プリＺ(70万クラス)＋TRV-88SE
--------------------------------------------
つまり中古のC34Vを候補にする限り、新品(であるがゆえに価格グレードが低い)他の製品とC34Vを聴きくらべても意味がありません。例えばsa1.0は10万未満の製品ですから、「C34V(70万クラス)＋TRV-88SEの方が圧倒的だ！」と感じるのはやる前からわかっています。私が申し上げているのはそういうことです。
もちろん上記の「正確な比較試聴Ａ」をやるかどうかは、スレ主さんの一存です。おそらくやらずにこのままC34Vを買うことになるのだろうと思いますが、もちろんそれもスレ主さんのご自由です。スレ主さんさえ納得されていれば、他人がとやかく言う話ではありません。どうぞ納得の行く形で製品の購入をなさってください。
ではご成功をお祈りしています。
書込番号：17006951
1点
SUKEさん。さん、こんばんは。
プリアンプ選定で白熱しているところ失礼します。
>私のシステムはパイオニア（N-50、PD-HS7）→
とのことですが、N-50のレビューも拝見しました。
N-50は使っています。
PD-HS7の音はわからないですが、レビューからN-50の方が良いということでN-50についてです。
正直にいって、N-50の音は平板であまり良い音とは思いません。
「N-50 改造」で検索すれば、改造記事や回路に使われている素子がわかりますがチープです。
DACチップ自体も、旭化成ではセカンドクラスでトップのAK439x系ではありません。
ですので、ウチではセレクター代わりにしてデジタル出力から外部DACにつないでいます。
プリアンプよりも先に、より上流の環境をなんとかしないと、希望の音は遠いように思えます。
プリをマッキンにした試聴でも、デノン1500番台のプレーヤーを使ってますが、N-50とは比べられないでしょう。
ご予算が20万ということなので、ちょっとオーバーしてしまう、もしくは中古なら18万くらいの、
Benchmark DAC2HGCの導入はいかがでしょうか。
アナログ入力もあるのでプリアンプとしても使えます。
ウチでは、N-50→DAC2→X-PM10→Alpair10MAOP、という組み合わせで使っています。
私も昔はC32+MC-2205という組み合わせを使っていたので、マッキンのプリもお勧めではありますが、
それよりも前に、上流をなんとかした方が良いのではないかと思い投稿してみました。
書込番号：17010163
1点
年末の忙しい時期に色々コメントありがとうございます。
先にDACを入れた方がいいという意見も多くあり、正直迷っています。
一度書き込みはここで終わらせていただきますが、申し込んであるSOULNOTEのsa1.0の貸し出し視聴を待ちプリアンプとしての効果をためしてみます。
sa1.0単体、88se単体、sa1.0プリ+88seパワー。
そしてそれがrotel1580の場合。それぞれの比較をマッキンのプリアンプと比較してどうか。
これを試してみてsa1.0はプリとして使えるレベルかどうか。
低価格のプリメインアンプだからプリアンプとしてはNGと予想でどうだといわれても試してみないと納得いきませんので、とりあえず試してみたらこちらに書き込みます。
理論的にそうだとしたらSA1.0+SA4.0はダメなんですよね。
安いプリアンプ+安いパワーアンプを使ってるシステムですからクオリティが低いシステムの音しか出ないから当たり前なんですよね。
私は聴いてみるまで値段で判断することはできないので一度聞いてみたいと思います。
その後DAC探しに走ります。DACを先に入れた方が私の好みでしたら、DACを買います。
それは私の単純な視聴記になってしまうのでこちらに書くことはなく何を購入するかはわかりませんが、とりあえず、比較視聴したのち、経験談からsa1.0のクオリティをマッキン（やはりどう聴いても中古の古いシステムはマッキンが一番好きなので）、トライオード、rotelあたりで比べて書き込みさせていただきます。
皆様ありがとうございました。
それではよいお年を！
書込番号：17013437
1点
SUKEさん。さん、おはようございます。
色々とお疲れ様です。
まとめ部分で若干気になったので失礼します。
＞低価格のプリメインアンプだからプリアンプとしてはNG～
誤解をなさっている様ですが、どなたも「価格が低すぎるから別の物を～」と言うお話ではないです。
あくまで仮定の話ですが、今回のケースを拡大解釈して、「プリ部分に20万の資産価値を見込んで、30万のプリメインはどうですか？」と言う相談であっても、「必要としない部分に10万の損が出るので、最初から20万のプリ専用アンプの方が良いですよ」と、同じ展開になると思います。
要は販売価格が高い安いではなく、支払う金額が求めているポイントに対して、どれだけ反映されているか？が焦点であり、プリ+メイン統合製品を部分使用のために使わない部分までにお金を出すのは損ではないですか？と言うお話だと思います。
その結果、今回検討されているプリだけの仕事をする専用アンプか、あるいはTRV-88SEをいったん白紙に戻し、新規のプリメインそのもの丸ごとを使う事前提で考えるのが、「出したお金に対して無駄な部分が無い」との老婆心であるとご理解いただきたいと思います。
SOULNOTEさんが、プリ専用のラインナップを用意してくれていたら話は早かったんでしょうけど。
（100万出せば、コントロール機能すら無い純粋弩級ラインアンプLA10はありますが）
後は、スレ主さんがsa1.0を気に入り、価格的に納得できれば購入する事に口を挟む権利は誰にもありませんので、その点は全然自由だと思います。
折角の機会ですので、sa1.0だけを見て結論を出すのではなく、現在のシステムに10万クラスの単独DACを噛ましてどう変わるのかも手を尽くされてみて、じっくりと時間をかけて結論を出されてはと思います。
それでは、試聴報告を楽しみに待たせていただきます。
良いお年を。
書込番号：17014671
1点
こんにちは。
仕事も落ち着いてきたので、先週～今週色々と試してみました。
結論はsa1.0はプリアンプとしてソウルノートのエッセンスを入れるにはアリです。
まず、視聴したのがsa1.0（自宅貸し出し視聴）を4429につないで視聴してみました。
88SEと比べると音が薄くなりますが、決して力のない鳴り方はしません。音がクリアでライブ物の音の広がりや細かいニュアンスなどの空気感が感じられ、ソウルノートの持ち味を感じさせました。
ただ、やはり以前聞いた時と同じで迫力やドラムの沈み込みなどが好みと違うため、88SEと良いところを足して2で割れたら良いなという印象。
sa1.0プリ+88seパワーにしたところ、まさにその通りになりました。
音の傾向はsa1.0のスピード感、クリアさなどの持ち味に88seのパワー感、グイグイと来る厚い音で「太くキレる音」となりました。
ソウルノート自体にあまり強い音色がないためか、バランスも崩しません。ドラムもどすっと鳴りますが、連続するバスドラも、もこもこすることなくきれいに鳴らせます。
これは、結構いいぞ！と思っていたのですが、嫁（オーディオ知識ナシ）に一言
「今までの音の方がいいよ。高音域が今までの方がキレイ。今の音はカラオケ屋さんの音」
と言われショックを受けました。
今までヨメをオーディオ屋さんに連れてったことがなかったのですが、中々面白いことを言うので一度嫁を連れてもう一度一通り聴かせて検討してみようかなと思いました。
なかなか良い経験ができました。
sa1.0はかなり良いアンプだと思います。こちらを使用している方がグレードアップしたいと思われたらsa4.0などのパワーアンプもありますし、他社アンプを組み合わせても面白いと思います。かなり音質向上します。
※ちなみにローテルは、検討から除外しました。
私が聴いた店は「ここの音が絶対的に正しい音で他のメーカーの音は濁ってる。間違ったオーディオだ」ということをしきりにおっしゃる方で、他メーカーの物の持ち込みなんて口に出せませんでしたので組み合わせては聞いてません。ローテルも良い音をしていましたけど。。。ここのお店にお金を払う気にはとてもなれません。
「○○も良い音するよね。でもこの音が私のオーディオに対する答えで、ほかの店と比べて考えるのはお客さんだよ」くらい言ってくれれば好感もてたのですが。他のメーカーをケチョンケチョンに貶し過ぎであまり気分良くないですね。
※DAC探しは某オーディオ店で「これが一番いいDAC」と勧められたものが有りましたが、プリアンプほどの変化をしなかったためとりあえず休止。細かくはいいませんが、こちらもかなり偏った考えでした。また探してみたいと思います。
来週東京に出張に行くことになりましたので、仕事を終わらせたら秋葉原にでも寄ってみたいと思います。
少しゆっくりいろいろと探してみたいと思います。中古も良いものに出会えるかは運ですしね。
皆様ありがとうございました。
書込番号：17089119
1点
試聴レポートお疲れさまです！
音の厚みを求めてアンプを変えましたが、ちょっと厚くなりすぎまして、色々セッティングを試行錯誤しております(;^_^A
組合せってなかなか難しいですね(笑)
あれやこれやと考えるのが、楽しい時間ですが(笑)
店員さんも色々いますね。同じお店でも全く違う事言ったり(;^_^A
好みを言ってくれるのは良いですがボロクソにけなされるとさすがに引いてしまいます(笑)
ゆっくり焦らずお探し下さい！
ここまで来たら消費税アップ後のセールの方が安く買えそうな気もしますね。
書込番号：17089964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
りょうたこさま
こんばんは。
>>組合せってなかなか難しいですね(笑)あれやこれやと考えるのが、楽しい時間ですが(笑)
難しいです！私も好みの物ばかり組み合わせても思った結果にならないこともあり、あえて無色なものを入れたり試行錯誤してます。
>>店員さんも色々いますね。同じお店でも全く違う事言ったり(;^_^A
好みを言ってくれるのは良いですがボロクソにけなされるとさすがに引いてしまいます(笑)
そうですね。間違いなくそれなりに経験豊富なのでしょうが、一方的な考えを押し付け過ぎられても。。。
それはあなたの考えで、あなたの正解かもしれないけど、私にとってそれは正しくないし、望んでいる答えではないんですよと。分ってほしいです。あくまで他人にとってはそれは一案で、それを正しいとするかは聴く側の問題なので。
「俺が正しいから言うことを聞きなさい」という言い方はちょっと・・・
残念です。オーディオ屋さんにも色々いらっしゃいますが。なぜかオーディオ業界には多く見られる気がします。
>>ゆっくり焦らずお探し下さい！ここまで来たら消費税アップ後のセールの方が安く買えそうな気もしますね。
そうしようとおもいます。sa1.0プリでここまで良くなるのなら、もっと選択肢が…と欲が出ています。（悪い癖です）
本当に不満ないです。マッキンみたいな個性が乗っかってくることがないのは物足りないですが、不満も無くなりました。
先ほどの組み合わせの妙でスピーカーとの相性含め思った通りにならないこともありますからね。
焦らず、遠くないうちに選びたいと思います。
GR1さんの言うようにsa1.0は本当はスピーカー駆動もできる「プリアンプ/ヘッドフォンアンプ」なのでは？？と思うようになりました。
私の環境ではかなり良さを発揮してくれてます。これは中々良いですよ。
書込番号：17094568
1点
スレ主さんお久しぶりです！
つい最近ですが、整流管？というのを交換してみました。
うちのはEHの玉入ってたので、参考にはならないかもしれませんが、1本3000円のTeslaという玉に２本入れ換えてみたところ、んーー、変わりました…
2グレードぐらいのランクアッブ♪
驚きました(笑)
一度試す価値ありですが、EHやJJ、ソブテックあたりの安めの現行品ではあまり変わらないのではないかと思います。
人気のあるRCAやムラード、テレフンケンなど割高感はありますが、せっかくの真空管アンプですから、試してみて下さい！
プリ管から試されてもいいと思いますが、いきなりKT88もいいかもですね(笑)
書込番号：17237865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
りょうたこさま
>>つい最近ですが、整流管？というのを交換してみました。
うちのはEHの玉入ってたので、参考にはならないかもしれませんが、1本3000円のTeslaという玉に２本入れ換えてみたところ、んーー、変わりました…
2グレードぐらいのランクアッブ♪
驚きました(笑)
真空管の交換ですね。
試してみたいと思いながらまだ未体験です。
参考になります！ランクアップになる交換が簡単にできるのは真空管の魅力ですね。
>>一度試す価値ありですが、EHやJJ、ソブテックあたりの安めの現行品ではあまり変わらないのではないかと思います。
人気のあるRCAやムラード、テレフンケンなど割高感はありますが、せっかくの真空管アンプですから、試してみて下さい！
音の傾向を調べてやってみます！
>>プリ管から試されてもいいと思いますが、いきなりKT88もいいかもですね(笑)
KT88はそれなりのものに変えると結構高いですね。
最初にちっこい玉変えてみます。
ありがとうございます！
書込番号：17241454
0点
一度お試し下さい！
せっかくの真空管アンプですから(笑)
ケーブル変えるより変化はありました！
最近プリを外してプレーヤーからダイレクトで聴いてみましたが、当たり前ですが、全然良くありません(;^_^A
もしかしたら、パワーよりプリの方が重要かもです。
上流が大事という話しもよく聞きますが、なるほどな!!って感じました。
なので今はプレーヤー、もしくはDAC探しに夢中な毎日です(笑)
キリがないですね(;^_^A
書込番号：17248737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE sa 1.0
ヘッドホンアンプとして利用できることを謳っているsa1.0ですが、ヘッドホンアンプの実力をレポートしたいと思います。
以前は、下記システムを使用してましたが
ヘッドホンアンプ CEC HD53RVer8.0
CDプレーヤー PRIMARAE CD21
スピーカー audio pro ALLROOM
ヘッドホン beyerdynamic DT990PROとAKG K701
上記、システムを使用してましたが、たまにスピーカーから音を出したい時もあり、さすがにスピーカーの音が満足出来ないのでsa1.0を導入してみました。
CECと比べると情報量は同じぐらいだと思うが音の分離度は向上したと思う。今までは音数が多いと多少ごちゃごちゃした感じがあるが、sa1.0は一音一音がしっかり分離出来ていると思う。
CECは低域の輪郭が少し緩めだったが、sa1.0は輪郭がしっかりして個人的には好みで不満点が解消できた。
sa1.0はS/N比の高さ、寒色系でクリアな音色だ。音の輪郭がしっかりしているので長時間聞いていると多少聴き疲れするかもしれない。
CECは、低域の輪郭はソフトで明るめな音色で、この辺がゆったり聞けて聴き疲れがしない音です。私はsa1.0の方が良いですが、どちらが良いかは好みの問題だと思います。
唯一の欠点が250Ωのベイヤーのヘッドホンも使用できたが、録音レベルが低いソースだとボリュームを最大限にしても気持ち足らない時があります(64ΩのAKGも同じ）
入力ゲインは調整出来るがヘッドホン使用時はLに固定のため、Hに上げられたら問題ないと思います。
ですので、32Ωぐらいのヘッドホンが、バランス出力が出来るCDプレーヤーならゲインが上がるため音量が足らないことはないと思います。
ヘッドホンは外す時はボリュームを下げないで外すと故障の原因なるので気をつけて下さい。
高インピーダンスのヘッドホンを駆動させるにはちょっと厳しいが、音質だけ言ったらヘッドホンアンプとして遜色がなく、逆にヘッドホンアンプではないかと思うぐらいの音質だと思います。
0点
圭二郎さん、こんばんは。
>以前は、下記システムを使用してましたが～
あれ？ ちなみにそのセットはサブですか？ (ほかにもお持ちでしたよね？)
>ヘッドホン beyerdynamic DT990PROとAKG K701
おぉー、そんなお宝を所有されてたんですか(^^; どっちも数年前、ほとんど買いそうになりました、私も。どちらもすごく印象に残った逸品です。
>ヘッドホンアンプとして利用できることを謳っているsa1.0ですが、
そうですね。そういう使い方か、もしくはソースとスピーカーを選ぶアンプですから、聴く音楽を絞り込み、相性のいいスピーカーでしっとり聴く、という感じでしょうか。個人的には、90年代以降のコンテンポラリー系ジャズはsa1.0で試聴してないので(たぶん合うと思う)、機会があればsa1.0で聴いてみたいです。
>CECと比べると～
かなり違うでしょうね。タイプ的に両極端な感じ。
>sa1.0はS/N比の高さ、寒色系でクリアな音色だ。
>音の輪郭がしっかりしているので長時間聞いていると多少聴き疲れするかもしれない。
>CECは、低域の輪郭はソフトで明るめな音色で、この辺がゆったり聞けて聴き疲れがしない音です。
ふむふむ、なるほどです。ちなみに私の場合、sa1.0はさほど聴き疲れする印象は残っていません(涼やかで軽めのノリだった記憶はありますが)。
ではまたレポート、楽しみにしています。
書込番号：12214828
0点
Dyna-udiaさん こんばんわ。
遅れレスすみません。
＞ちなみにそのセットはサブですか？
サブです(笑)
会社の寮でのシステムなので、あまりスピーカーから音出す訳にはいかなくてヘッドホンがメインなのですが、最初はPIONEER A-A9とKEF IQ30を使用してましたが、AKG K701を購入した時、A-A9ではちゃんと駆動出来ず、ヘッドホン板の皆さんにヘッドホンアンプを導入を諭され、A-A9とIQ30を手放しCECを導入した次第です。
しかし、入力端子が1個しかないのと、たまにはスピーカーから音を出したい時もありSOUL NOTEを導入した次第です。
＞ちなみに私の場合、sa1.0はさほど聴き疲れする印象は残っていません
これはあまり気にしないで下さい。ソースによってですが(最近のJ-POP)、多分SILVER DRAGONの電源ケーブルとbeyerdynamic DT990PROだと高域が強くなって聴き疲れるだけなんで。本来はDyna-udiaさんが仰る通りだと思います。
＞ではまたレポート、楽しみにしています。
次回は、YAMAHA A-S2000のヘッドホンアンプの実力をレポートしたいと思います。
書込番号：12247800
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE sa 1.0
Sa1.0+Sa2.0をDirect接続しています。
久しぶりに、DirectモードからNormalモードに戻してみました。ゲインはＨです。
結構良いです。。。分析的に聴かない限り、十分な音質だな～と、、、。
音場が広がって、角が取れて、聴き易いし、女性ボーカルなどは、こっちの方が良いのではと思わせます。
導入したＤＡＣ（Esoteric）の効果が大きいのか、エージングの効果か、
Normalモード、30ＷのパワーがシッカリＳＰを駆動しているのは確かみたいです。
BS243LTDで、バイオリンがいまいち シックリ来ないな～、と思い始めていて、
昔、試聴したハーベスを導入してみるかと・・・。
でも、シッカリ駆動出来るのか？
ハーベスはある程度、駆動力のある高品位なアンプでないと、綺麗に鳴らないＳＰなので、
Directモード、アナログ15Ｗではパワー的に苦しい、、、。
帰宅の途中、ターミナル駅量販店でハーベスをチョイ聴きしましたが、
HLCOMPACT7ES3の方がHL-P3ESRより無理してない、ナチュラルな印象でした。
まあ、大手メーカーのプリメインだった事と、ＳＰ棚置き+切替え機での試聴なので、
正しい評価では有りません、、、。
でも、Normalモード接続で、HLCOMPACT7ES3が上手くドライブ出来れば儲けもの、。（笑）
＿とりあえず、やってみるか、、、。
それにしても、プリメインSa3.0は残念です。（デザインも良くない）
SOULNOTEは高品位なデジタルメインアンプを出すべきです。
Sa1.0を持っている人達はそう望んでいると思いますよ。 鈴木さん。
0点
GR1ファンさん こんにちは
いよいよ視聴スタートですね。
HLCOMPACT7ES3に対してSa1.0+Sa2.0であれば、駆動力、制動力は十分だと予想します。
ノジマオーディオスクエアなら、この組み合わせでの視聴が可能ですよ。
私はHLCOMPACT7ES3を使い始めて2ヶ月でして、まだエージング中で、いろいろ工夫しているところなので、ハーベスはこんなスピーカーですよ、とは言えないのですが、
ﾊﾞｲｵﾘﾝの音はｴﾗｯｸBS243LTDの方が良いのではないでしょうか。
ｴﾗｯｸと比べたら、高音の突き抜け感なんかは、ハーベスはあまり得意なところではないと思いますよ。
書込番号：12178666
1点
GR1ファンさん、こんばんは。
>導入したＤＡＣ（Esoteric）の効果が大きいのか、
ちなみにSOULNOTEのDACは検討しなかったのですか？ 私はdc1.0、sd1.0どちらも聴きましたが、かなりよかったです。特にdc1.0。
>それにしても、プリメインSa3.0は残念です。（デザインも良くない）
デザインがよくないのは大いに同意ですが(笑)、デザイン以外の音質評価はどこが「残念」でしたか？ 後学のため具体的に教えてください。ではでは。
書込番号：12180122
0点
German shorthaired pointerさん、レス有り難うございます。
そうですね～、ジェットツイーターは高域が切れ上がるバイオリンを得意としています。
私の試聴ＣＤの一枚は、諏訪内晶子「 Crystal 」 バッハ無伴奏バイオリン・パルティータです。
出だしの一発で、そのＳＰの実力を判定していました。ＢＳ243ＬＴＤはこれにピッタリ嵌りました。
（＿イザイの「妄想」もいい演奏ですよ）
最近は歳のせいか（笑）、ＹＯ-ＹＯ ＭＡを聴くことが多いので・・・チェロですが（汗）。
ヨーヨーマはユッタリ流す方が良くて、ハイスピード系はチョット違うかなと。
また、クレーメルの無伴奏バッハも、もう少し優しい方がいいかと、、、悩み始めてしまいました。
＞HLCOMPACT7ES3に対してSa1.0+Sa2.0であれば、駆動力、制動力は十分だと予想します。
ノジマオーディオスクエアなら、この組み合わせでの視聴が可能ですよ。
そうですか、時間を作って、ノジマオーディオスクエア越谷に行ってみます。
情報、ありがとうございます。
SOULNOTEをそのまま使えれば、フトコロにも優しくて、ＧＯＯＤですね！。
書込番号：12180190
1点
Dyna-udiaさん レス有り難うございます。
＞ちなみにSOULNOTEのDACは検討しなかったのですか？ 私はdc1.0、sd1.0どちらも聴きましたが、
かなりよかったです。特にdc1.0。
dc1.0とＥso D-07 とは相当悩みました。
決め手はデジタル入力の種類の多さ、特にＵＳＢ入力が付いていること、
サンプリング周波数が 32～192kHz まで対応していることでした。
また、旭化成32ビット素子にも興味がありました。
D-07を買ったのはsd1.0をまだ発売していない時期で、sd1.0が選択支に有ったらそちらを買っていたかもしれません。
デザイン的にもその方が良いと。 D-07を買ってしまったので、sd1.0は試聴していません。
＞デザインがよくないのは大いに同意ですが(笑)、デザイン以外の音質評価はどこが「残念」でしたか？ 後学のため具体的に教えてください。ではでは。
一番「残念」な点はメインアンプでは無いことです。メインインも無いです。
Ｓa1.0 ユーザーとしては、高品位のデジタルメインアンプが是非欲しいところです。
能率の低いＳＰを問題なく駆動できるし。
Sa 3.0の音質はとても良いと思いますよ、パワーも有るし、それだけに残念。
なんか、後出しジャンケンで負けたような気分ですね。
書込番号：12180683
0点
GR1ファンさん、こんばんは。
>特にＵＳＢ入力が付いていること、
確かにそれは大きいですね。私もdc1.0は触手が動きましたが、やはりそこがネックです。
>なんか、後出しジャンケンで負けたような気分ですね。
ああ、そういう意味でしたか。了解です。
書込番号：12181121
0点
最近のSOULNOTEは同じようなアンプばかり出していますよね。
ユーザーとしては、システム構築できる展開を期待していますが、、、。
あんまり期待に反するようなら、売り払って、他社に行っちゃおうかな～。
例えば、新しいONKYOのセパレートなんか良さそうだし、カッコいいし、、、。
書込番号：12191006
0点
SOULNOTEのケーブルに交換しました。
結果、、、解像度の高いメリハリの有る音が、ビシビシ前に出てきます。
まだ一週間ですが、かなりの変化だと思います。
私はクラシックをメインに聴いているので、
これはどうかな～？ と思う時も有りますが、まあ許容範囲ですね。
当初のキツメの音から、だいぶ角が取れてきて、聴き易くなってきました。
WIREWORLDからの交換ですが、音楽性はともかく、解像度は圧倒的です。
錫メッキ恐るべし・・・・！
構成は以下
トラポＳｃ1.0→ＤＡＣ ＣＬ-750 （同軸デジタル）
ＤＡＣ→Ｓａ1.0 ＸＬ-750 （ＸＬＲバランスケーブル）
Ｓa1.0→Ｓａ2.0 ＲＬ-750 （ＲＣＡピンケーブル）
書込番号：12241483
1点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE sa 1.0
これまではＣＤラジカセ→ミニコンポ（ビクター３．５万円）、同時にカーステではディーラー純正を選択するぐらいの本格的なオーディオ歴はまったく無しで、よい音（音楽）を知らない・・・なぜかＣＤだけは４００枚以上は持っている・・・そして、この年（４５歳）になるまでHiFiステレオは「雑誌を見てるだけー」のオーディオ初心者です。
生まれて初めて２０万超のセットをそろえた顛末を、価格comのクチコミ掲示板を大いに利用させて頂いたお礼に、またこのアンプに書き込みがないので、ぼちぼちお伝えします。
良い音楽を良い音で聴きたい欲望は大いにあるのですが、オーディオの先人やお店の人の話に丸め込まれそうな弱気な私は、試聴せず（最終的には聞きましたが）、ひたすらネットの口コミ、レビュー、個人サイトのレポートと製品スペックだけで選ぶことにしました。
コンセプトは：小音量＆高音質で気持ち良い我が家！？で選んだものは、
ＣＤプレーヤー：ONKYO C-1VL
アンプ：SOULNOTE sa1.0-SL
スピーカー：JBL 4312M II(BK)
次回につづく・・・タイプが遅くて申し訳ありません。 m(_ _)m
1点
次回楽しみにしていますよぉ。どんな展開が待っているのかな。
書込番号：9953081
0点
反応を頂き、誠に恐縮で素直にうれしいです。
第二回 はじまりはＵＳＢキーボード？（音楽鍵盤方です）
さて、この歳でＤＴＭまがいのことをしようとＵＳＢキーボードも購入し、ＰＣに接続したところ上手くいかない・・・
・・・→「レイテンシー」なんだそれ？・・・→「カーネルミキサーが厄介」？・・・→ASIO4ALLのインストールと大変な道のりを経て無事解決したのですが、余計にもＰＣ出力の音声がとってもよいことを体験しPremium2も購入してリッピングを始める始末・・・
所蔵ＣＤの今まで知らなかった埋もれた音に感激し、ゴミのようなＣＤの山が宝の山であったことに気付いたのでした。ただ・・・しがないサラリーマンは夜な夜なヘッドフォンをかぶり、ニタニタとほくそ笑んでいたのでした。
・・・第三回？に続く・・・
こんな調子では、お叱りを絶対にうけると思われますので、音出し四日目の感想？たとえ話？で・・・
１．これまで使用していたミニコンポでは、ＣＤを鳴らすと猫はそそくさと奥の部屋に退散していたのですが、今日は、そばであくびしています。
２．今、静か？に冷蔵庫のうなり、時計がコチコチと静かに聞こえる、そして四間ほど離れた小さなＪＢＬからは静かな音ですが、十分な音楽が私の耳に届きます。
３．しょぼいＣＤ楽曲はやっぱりしょぼい気がする、レコード会社が意気込んだＣＤはお金がかかっている事を感じれます。
４．夜も遅いのに新しい発見を見つけるために最近聞いていなかかったＣＤをトレイに載せてしまいます。
少し調子に乗って言葉を飾ってしまいました。スミマセン・・それでは m(_ _)m
書込番号：9954263
0点
次回につづく・・・タイプが遅くて申し訳ありません。 m(_ _)m
タイプが遅いけど、すぐ書かれるのかと思ったら次の日ですか！（笑）
Premium2を買われたのですね
私も、プレク大好き様にそそのかされて、つい。。。(゜ーÅ)
でも良い物ですね (o^-^o)
書込番号：9954356
0点
>ＣＤを鳴らすと猫はそそくさと奥の部屋に退散していたのですが、今日は、そばであくびしています。
うーん、流石に人間より耳の良い（？）猫ちゃんは分かってらっしゃるようで・・・。
でもホント、良い音は耳に心地良いですよね。
書込番号：9956549
0点
miki―さん、お待たせしてすみません。m(_ _)m
それほど比較経験があるわけではないのですが、プレクスター（リッピングのみで使用）の安定感は、将来のために予備品を買っておくべきか悩むほどですね。
586RAさん、お言葉にご配慮が感じられ、いたみいります。
このシステムでの音楽は、意気込まなくても色々と音が聞こえ、仕事で疲れた風呂上がりのマッサージ機？は言い過ぎで団扇（うちわ）の風のような感じです。
第三回 危機からの脱出
毎晩、家でヘッドフォンをかぶりリッピングしたＷＡＶファイルの音声にニタニタしていると・・・
もうお察しの通り、かみさんが許してくれるわけがありません。いわゆる、かみさんが一日の愚痴を私に言えなくなる、それは・・・最悪の結末・・・と言う事で、かみさんを取るか、音楽鑑賞を取るか、それは問題ではなく、ヘッドフォンを取り上げられてしまいました。
挙句、かみさんの愚痴も聞きながら音楽を楽しんで聞ける環境作りを目指すことにしました。
それは、きれいな楽曲を聞きながら、話ができるオーディオシステム！という新たに家を建てるか？みたいな壮大な計画は到底無理なので、色々と調べ出した次第です。
まず、ＰＣデータをスピーカーで鳴らすことも考えたのですが、かみさんも簡単に鑑賞できるシステムにしておくことが、大金を出資していただくには、建前上不可欠、いや最低条件、いや義務で・・・
基本仕様：何を妥協するか？
１．すね毛をくすぐる低音は要らない
２．音量は要らない
３．機器は小さく、軽く ←最後には、どうでもよくなってしまいましたが・・・
オプション仕様 私的にはこちらか重要！？
４．小音量でも元気で通りの良いクリアな音
５．たまに（かみさんが居ない時）は！？元気な楽曲を楽しみたいっ！ (^o^)／
という具合に・・・
仕様は簡単ですが、ここからが大変でした・・・
第四回に続く・・・
いい加減にしろとのお叱りが聞こえてきそう・・・新しいオーディオ機器に浮かれている、すれ主に免じて、今少しご辛抱頂ければ幸いです ^_^;
書込番号：9958475
0点
聞かざるウサギさん、こんにちは。
>オーディオの先人やお店の人の話に丸め込まれそうな弱気な私は、試聴せず（最終的には聞きましたが）、
>ひたすらネットの口コミ、レビュー、個人サイトのレポートと製品スペックだけで選ぶことにしました。
あのー、よくわからないのですが……。
店員さんに丸め込まれる(人の意見に影響される)のがイヤなんだったら、なおのこと口コミやレビューなんて読まずに自分の耳で聴いて決めるのが普通なのでは？
店員さんに丸め込まれるのがイヤなのに、口コミやレビューの意見に丸め込まれるのは「いい」という論理がよくわかりません(^^;
書込番号：9959385
1点
Dyna-udiaさん こんばんは
的確なご指摘にドキドキしております。これまでも貴殿のクチコミを読ませていただいています。それも価格comのあちこちで！試聴体験の多さと識別の潔さに敬服しております。
少し考えてみました・・・私の文に語弊がありますね、二つの意図が混在してごちゃごちゃした表現になり、誤解を招いたようで申し訳ありません。以下の言葉に替えさせて頂けると助かります。
一つは「これまでの経験で、あるジャンルに飛び込んだ時、初心者がその道を生業としている人の意見で右往左往するより、同じ初心者の感動した話を参考にした方が楽しめる。」その先は自身の研鑚が必要ですが・・・
もう一つは「試聴にて音を比べていると、何が何だか分からなくなる、というより自分の好みがまだ分かっていない。まして、店員を前にすると・・・最悪・・・１対１では相手に気を使って自分の気持ちがどこにあるやら・・・」
見当違いな返答であれば、またご指摘をお願いします。
第四回 あまりにも多い選択肢
さて、だいたいほしいものが具体化したと思ったら大間違い、価格comをみると雑誌に載っていない色々なメーカがあるは、色々な形態があるは・・・
しょうがないので、昔からよく聞くメジャー？なメーカーのクチコミを読みだしました。その中で気になったリンク先に飛んだり戻ったり、検索したり、胡散くさそうなものは斜め読み・・・、そんなのを１カ月ほど続けておりました。いわゆる至福でもありますが・・・
「とりあえずスピーカを決めるべき」しかし、以前ＰＣ用のヘッドフォン購入時の聴き比べでの悪夢がよぎります、自分の好きな音がどんなものかも分からないのに・・・一か八かで自分と同じような感覚の人を探して、その方の経験を参考にしようと考えました。ヒントは文章だけ！？、良い買い物を理論整然としたいのに、最終的には直感になってしまします。
第五回につづく・・・
書込番号：9963691
0点
なんとなく分かります
簡潔にユーモアを交えて伝えようと思って書いた為に
実際の気持ちとは少し内容が違ってしまったのでしょうか (^.^)
ウサギさんはオーディオで感動した事が無いのかな？
音が鳴った瞬間に、狭かった部屋が高原にでもなったような感覚
歌う声に、心を奪われてしまう・・・もう声なんて出ないですよ
そこに引き込まれるような感じで、ただただ聞き惚れるだけ
ちゃんとセットされた、自分にあった物って
びっくりするほど感動できる音を出しますよ
そういった音を聞くと、どれが良いとかの意見は必要ないですね～
あれも聞いてみたい、これも聞いてみたいで
店員さんに聞くのは値段だけになります（笑）
次回作も期待してますが、あまり長いと叩きますｗ
書込番号：9966915
0点
miki―さん、こんばんは
その通りですね、初体験がないのかもしれません、
ただ、ＰＣ出力＋安物ヘッドフォン（ＥＬＥＣＯＭ）で初めてカーネルミキサーを外して、パソコン付属のＤＶＤディスクでリッピングした私の愛聴盤：古内東子さんの"Strength"の「朝」を聴き直したときから、このクチコミ掲示板に投稿するまでに至った、船出だったと思います。その時、「狭かった部屋が高原に・・・」とは次元が低いと思いますが、それまで楽しんでいた歌声の裏に、バックミュージシャンの優しい心づかいが感じられた気がしたのです。・・・これは抽象的すぎて良くないコメントですね。ただそれを、もっと感じたくて翌日RolandのRH-300を購入していました。（苦笑）
ただ、かみさんに頭が上がらないしがないサラリーマンが、うん十万円もするオーディオの海に船出するには、十分な出来事だったと言ってもよいと思います。
叩かれるのは嫌なので、今夜はこれにて失礼します。
書込番号：9968122
0点
■聞かざるウサギさん
>自分の好きな音がどんなものかも分からないのに・・・
お気持ち、よくわかります。人のことは言えませんが、オーディオの音をけっこう聴きこんでいる方でも、「本当に自分の好きな音」をはっきり自覚されてない方もけっこうおられると思いますよ(悪い意味ではなく、それがけっこう普通です)。
またある程度の年月、オーディオを聴いているのに、あるとき突然、「あれっ？ 自分は○○な音が好きだとばかり思っていたけど、実はこういう音が好きだったのか！？」などと、任意の機器の音を聴いた瞬間に気がつくことも珍しくありません。
そんな「自分の好きな音」を自覚的に見つけるためには、これはもう理屈ではなく数多く試聴体験を積み重ねる以外にないと思います。
書込番号：9968947
2点
叩かれるのは嫌なので、今夜はこれにて失礼します。
あぁ・・・長い文章の意味ではなくて、引き伸ばしすぎるの意味です (>_<)
Dyna-udia さんの意見に賛成です
そんな「自分の好きな音」を自覚的に見つけるためには、これはもう理屈ではなく
数多く試聴体験を積み重ねる以外にないと思います。
店員はカボチャと思って、色々なのを聞かれるのが一番だと思います(^.^)
書込番号：9972820
1点
Dyna-udiaさん、miki―さん こんばんは
>そんな「自分の好きな音」を自覚的に見つけるためには・・・
>店員はカボチャと思って・・・
おっしゃる通りと思います。いわゆる森や沼に入れと・・・（笑）その向こうのお花畑に私も行きたいと、今、思っています。言い訳になり悔しいのですが、平日は家族を顧みないサラリーマン＋片田舎に住んでいるため、都心などに出掛けるには丸１日＋交通費５～６ｋ円＋家族サービスの放棄・・・と言うイバラにそのDyna-udiaさんとmiki―さんの森は囲まれているように私には感じています（ちょっと言い過ぎで、すみません）^_^; しかし、今回オーディオの楽しみを垣間見て、折を見ては、かみさんと試聴ツアー（＋かみさんのお買いもの：ご機嫌取り）を企画しようと思っております。高速代も安いし(^o^)／
第五回 何となく頼りないアンプに目がいってしまう。
クチコミやサイトのレビューを漁っていると、オーディオ機器にはリアリティ系～プラスα系（素人の勝手な分類でスミマセン）があり、好みや組み合わせの妙が存在することを感じました。自分愛蔵のＣＤに＋α（マイナスの時もあるかもしれませんが）するのと、しないのと、どちらが良いか考えましたが、まずは自分の耳をリファレンスしたほうがよいと思い、リアリティ系を選ぶことにしました。
特にアンプでは、これまで聞いたことがない新しいメーカーが頑張っていているようで、そのなかでもSOULNOTE sa1.0が目にとまり、私の仕様（小音量でも元気で通りの良いクリアな音）に合っているように思えてきました。ただ、レビューが片寄りぎみで（胡散くさいのか？本当に良いのか分からない？）何となく頼りなく（メーカーも）、スピーカーの選択肢が少ない事が気になったのですが、徐々に判官贔屓（ひねくれパターン）に傾倒して行き、良い組み合わせを見つける楽しさがありそうで（完全に妄想）、これを軸にＣＤＰとＳＰを探し始めました。
第六回につづく・・・あと二回で完結を目標に頑張ります。申し訳ありません。 m(_ _)m
書込番号：9972887
0点
第六回 やっぱりブランド名？
SOULNOTE sa1.0に合うＣＤＰとＳＰを、と色々検索していたのですが、ＣＤＰは初心者には全くわけのわからないブラックボックスで、まずはスピーカーを決めることにしました。
候補は、
Monitor Audio Radius HD90またはBronze BR2、Tannoy MERCURY F1 Custom、
KEF iQ30、B&W 685、JBL 4312M II、ALR/Jordan Entry M
選択のカギは、高能率、明るい音質、アッテネータ付き、ブランド名（お叱りごもっともm(_ _)m）
アンプが頼りなさげなので、しっかり鳴らすスピーカーがよいと思いました。また、アンプにイコライジング機能がないので、調整する幅を広げる意味でもアッテネータ付きがＧｏｏｄ。
しかし今思うと、オーディオ初心者の悲しさか？浪人のころに通った、というより逃げ込んだ喫茶（夜はバー）の目の前で鳴っていた4343（だったと思う）への大人の世界へのあこがれ！？・・・かみさんには言えない、変なノスタルジ根性が一番の決め手に思います。
しかしこの１週間、彼女は（ＳＰに性別があるわけないのですが）数十年前の甘酸っぱさを思い出させてくれるような広がる音で、ウサギ小屋の主を迎えてくれています。
最終回につづく・・・
書込番号：9981601
0点
最終回？ 聞かざるウサギのくせに最後は聞いたじゃねーか！
さてＣＤプレーヤーですが、これを紐解くスペックが初心者には全く理解し難いので、一から、２週間ほどあれこれと勉強し、情報を素人なりにまとめてみました。
１．正しいデータの読み取り、２．正しいクロック、３．自然なＤＡコンバータ、４．それぞれでのデジタルノイズの低減努力と適切なフィルター
が、それぞれ必要！
と纏めてはみたものの、これでは高精度リッピング（またはＣＤトランスポート）＋恒温槽を持ったクロックジェネレータ＋高価なＤＡＣ・・・となり、置き場所がなくお金もなく論外で・・・
気を取り直し、上記４つをきっちりと具現化（ただ宣伝がうまいだけかも）して価格がこなれていたONKYO C-1VLを選択しました。いわゆる、１．デジタルサーボによる読み取り（当たり前の技術かも）、２．スーパー・プリシジョンクロック（発振周波数偏差が常温で±1.5PPM）、３．ＤＡＣをL/R独立搭載、４．VLSCとやらのフィルタ（語弊があるかも）それと、ＳＡＣＤは所有していないためと、ＣＤ専用によるコストパフォーマンスを期待しました。また、製造初期（４年前？）での読み取り異常も沈静化したようで、以降、口コミで悪い話が少ないのも決め手でした。
このようにしてＣＤプレーヤー：ONKYO C-1VL、アンプ：SOULNOTE sa1.0、スピーカー：JBL 4312M IIとアイテムが決まったのですが、はたして良い物？相性は？高額な買い物をして、さすがにしょぼい音だったらかみさんに「次はダメ」との最後通牒を突き付けられるのは避けたいところ。
覚悟を決めて、試聴を試みました。もし比較して迷ったら候補は変えないと心に決めて・・・
しかし、聴けたのはバラバラな組み合わせ ^_^;
CEC CD3800＋SOULNOTE sa1.0と他＋でか重い高額スピーカ色々が１店舗目
もう１店舗で、ONKYO C-1VL＋30W真空管アンプ＋JBL 4312M IIほか大小色々スピーカ
どちらも私の住まいとは別の二県で別の日となり、どちらも片道１２０ｋｍ以上の遠距離でした。
1店舗目は、けっこう都会のお客さんも雑音も多い店、試聴を始めると別のお客さんが背後に来られて緊張しました。
2店舗目は、片田舎の国道沿い、大きなとっても静かなお店でお昼直後の時間帯で私一人で、存分に視聴できました。
どちらにおいても、音量はお茶の間でのテレビ音量ぐらいを中心にエンヤと惑星と古内東子を聴きました。
CEC CD3800＋SOULNOTE sa1.0＋高額ＳＰ色々では、スピーカの鳴りっぷりに極端に左右されること、アンプのバランスの良さと元気な透明感？に納得、そのあと高出力のアンプを聴いたらやっぱり、少し不安、そして後ろでは何か言いたそうな別のお客様！また、店員さんと話が微妙にかみ合わず・・・でももう一度、小さな音で惑星を比べたらsa1.0の方が断然良いと確認できて（今思えば自分を納得させて？）そそくさと退散しました。
ONKYO C-1VL＋30W真空管アンプ＋JBL 4312M IIほか大小色々スピーカでは、このお茶の間音量では、JBLが一番良く（完全思い込み状態）に聞こえました。タンノイの小さいのも心地よかったのですが、初心者好み？のモコモコした音像感はJBL 4312M IIのほうがよかった。またエンヤと古内東子では、C-1VLの基本性能（高音も低音もクッキリ）が感じられました。
２店目を出た時には、C-1VL＋sa1.0＋4312M IIの音声がなぜがイメージできてる気がして（妄想）かみさんにこれで決めたことをウキウキしてメールしました。
あとは全く迷わず、即日ネット通販でアクセサリーも含めて約二十万で購入、次の週末には無事設置完成と相成りました。
現在、音出し９日ほど、色々なＣＤで、スピーカのアッテネータ調整と自作インシュレータもどきをとっ替ひっ替ええている最中です。またこれが、こんなに面白いとは、新たな発見でした。（逆にいえばセッティングで変わりやすい？）
とくに、アッテネータは「在って無い」ほど音質の変化は少ないけど、これがＧＯＯＤ、初心者の暴走を、小さな動きの硬いノブが戒めてくれます。少し変わるぐらいのほうが、色々と迷いにくく数分後には納得している自分があります。
特筆すべきは、アンプが元気でリニアリティが高いせいか、小音量でもインシュレータの入れ替えの違いがはっきり感じられます（普通の方には意味がない！？）。スピーカーも軽いのでセッティングは気構えず、すぐできるし、とくに腰に負担ががなくて ^_^;
ただ、現在よくわからない点は、アンプの入力感度がＨとＬに替えることができるのですが、ここ数年の新しいＣＤでは入力感度をＨにすると何か変な感じがします。
これも含め、今のところこの組み合わせの音声に十分楽しめているのですが、色々な音声ソースでの音質感想はもう少しセッティングを煮詰めたところで（追補版、盆明けにて）ご紹介できたらと思います。
飛行機で二泊三日の海水浴に行けるほど（二十万円）のコストパフォーマンスが在るか否か！
長々と乱筆乱文そして身勝手な価値観、誠に失礼いたしました。（すげー午前３時前だ）
書込番号：9986403
1点
聞かざるウサギ さん こんばんは。
とても良いシステムを組まれたようで、おめでとうございます。
自分が気に入った音が一番ですよね。
何度かの試聴の上、購入されたのは大正解です。
この掲示板は、ONKYOと吉田苑の牙城で、
しかも、そのシンパ（＝社員）のスレとレスが満載、
あまり信用しない方が良いと思っていました。
ＳＡ1.0+ＪＢＬ4312M II の組み合わせ、面白いです。
クセ物同士がハーモニーを奏でているのか・・・・・。
かなり前、ＬＵＸＭＡＮとＪＢＬ4301を組みましたが、
カラッとしたアメリカ西海岸（？）のＪＢＬとウォーム系のＬＵＸＭＡＮが、
意外と調和、音の張出しと柔らかさがＭＩＸし、狙いのサウンドなりました。
機器のスペックはあまり気にしない方がいいと思います。
自分の耳が一番のスペックです！
最終回？ その２を期待しています。
書込番号：10035095
0点
思った以上にエージングとセッティングに時間がかかり、また盆明け仕事も忙しく報告が遅れました。GR1ファン さんをはじめ、大変お待たせして申し訳ありませんでした。
ただ、エージングはまだまだかと思えるほど、いまだ音が変化している気配です。：現状約１６０時間
追補版
現在のセッティング
電源タップ：普通の家電製品でホット側を確認して合わせたのみ
ＣＤプレーヤー：ONKYO C-1VL
ケーブル：CDP→AMP：ベルデン88760：安くて ^_^;
アンプ：SOULNOTE sa1.0-SL アンプの入力感度はLow側
ケーブル：AMP→SP：モンスターケーブルNMC：中低音を重視、と言うより取り回しのし易さと見た目の太さ？
スピーカー：JBL 4312M II(BK)
スピーカーの設置：自作インシュレータ（松材の球状ノブを改造）で三点支持、１ｋｇほどのおもりで若干上から加圧
スピーカーアッテネータの設定は、コーンミッドが下（左）、ドームツイータが中、Ｊ－ＰＯＰではともに上（右）
以下感想です。
ＳＮ比や音の明瞭度？がよく、音量を上げても、人の話声を遮りません。音源の良し悪しが良く分かり、先日雑誌の付録についていた「Ｆ田屋」は、かみさんも聞き入っていました。
ボリュームの指針は夜静かに聞く時：７時～９時、休日の昼間に大音量で聞きたいとき：１１時～１２時半
このシステムを例えて言えば、ジャズ喫茶では迫力不足でＮＧだけど高級会員制クラブのバーには最適 (^o^)／ ただし、このシステムをベストセッティングするには私のような初心者には難しいと感じております（ＣＤを替えるたびに色々迷ってしまいます）。
得意な音源：想定内
１．イージーリスニング系、癒し系
２．Ｊ－ＰＯＰ：コブクロ、ケツメイシ、松田聖子、杏里、角松敏生なんでもござれ
３．小編成の物憂げなジャズやソウル
４．室内管弦楽やピアノ、アコギ、意外に三味線や琴・尺八も良
不得意な音源：想定内
１．低音の迫力は少なく、重低音楽器の位置があまりはっきりしない。
２．大音量交響曲：きちんと聞こうと音量をあげても、低音側が持ち上がらずにアンバランス
３．爆音ライブ：ドラムとベースのとんがりドカドカ感が丸まってしまう。
４．ファンキーバンド：ただし最近の音源ではそれなりに良、古いのはグルーブ感が薄い。
＃＃ただし上記すべてヘッドフォン（所持品ＲＨ-３００）にて対処すれば全く問題ありません。言い訳でm(_ _)m
予想外に良かった事
１．重低音を除けば、低音成分が明瞭なので普通の音源ではそれほど低音不足を感じません。特に残響低音は質よく聞こえて心地よいです。
２．クラシック：一曲の中で小さい音の場面でボリュームを上げて、また大きい音の場面でボリュームを下げてという作業が極端に減りました。特にピアノ協奏曲は心地良い→チャイコフスキー（ランラン）、モーツアルト（内田光子）：ピアノの入った交響楽音源はダイナミックレンジのレベル補正が大きいためかもしれませんが・・・
３．商業ロック？メジャーレーベルの聞き手にやさしいくミックス＆マスタリングされた音源、イーグルス、ＺＺトップ、ボンジョビ、・・・など。ただし部屋壁の低音反射がやや加わるくらいにボリューム（１０時以上に）を上げる必要あり。ニッケルバックとキッドロックの「Saturday Night's Alright(For Fighting)」は、このシステムでも結構なグルーブ感があります。
４．ハモンドオルガンのディストーションサウンド（意外！）：竜巻のような音？がウサギ部屋で再現します。
５．女性ボーカルのサ行の嫌味がない（気にならないほど少ない？）。
６．ヘッドフォン出力：繊細＆緻密＆エネルギッシュで、お気に入りの女性ボーカルのＡＯＲ風バラードなどは年齢を忘れ悶えます(^o^)／。
予想外に悪かったこと
１．マイルスのKind of Blue：１９９０年の通常版、これまでは良いと思っていたＣＤだったが、一曲目と二曲目がトランペットが出しゃばり過ぎアンバランスに聞こえる。そのうちリマスター版で確認します。
２．中田ヤスタカ系の楽曲：打ち込み系の音源は陰影や艶が必要ないのか、なぜかヘッドフォンで聞いたほうが断然よい！Perfume「シークレット・シークレット」ではブービーなマイナー調のベースラインが後ろに下がってしまい、物憂げな感じがなくなってしまう。
３．ヘッドホンのボリューム調整：ＲＨ-３００ではボリュームが全閉から８クリックで大音量となり、１クリックでの音量の違いが大きすぎる。
予想外な出来事（出来心）
音楽ソースの荒がはっきりするため、リマスターＣＤとの入れ替え購入を考えてしまう。^_^;
以上、さらにエージングが進んだら、また報告したいと思います。
書込番号：10075612
2点
堪能されてたのですね(^.^)
＞音楽ソースの荒がはっきりするため、リマスターＣＤとの入れ替え購入を考えてしまう。^_^;
分かりますｗ
気に入った音楽を聴きたくて買ったつもりが、知らぬ間に良い音を聞きたいに・・・(￣ー￣;
書込番号：10084437
2点
この製品の最安価格を見る
<12
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
