このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2010年9月9日 21:56 | |
| 8 | 7 | 2010年4月6日 01:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK Home HDLP-G320
LAN接続で、
Sequential Read : 14.986 MB/s
Sequential Write : 0.166 MB/s
Random Read 512KB : 13.317 MB/s
Random Write 512KB : 0.166 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.427 MB/s [ 348.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.164 MB/s [ 40.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.440 MB/s [ 351.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.164 MB/s [ 40.1 IOPS]
Test : 50 MB [Z: 1.5% (4.5/292.2 GB)] (x5)
Date : 2010/09/05 11:01:24
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
USB接続なら、
Sequential Read : 35.265 MB/s
Sequential Write : 31.039 MB/s
Random Read 512KB : 22.930 MB/s
Random Write 512KB : 28.462 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.460 MB/s [ 112.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.884 MB/s [ 215.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.505 MB/s [ 123.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.902 MB/s [ 220.2 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 1.5% (4.5/292.2 GB)] (x5)
Date : 2010/09/05 17:13:41
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
なにか設定とかあるんでしょうか?
0点
PCとの間に100Mbpsの機器がありませんか?
もしくはPC自体がギガビットイーサネットに対応してないか。
ファストイーサネットだと、理論上の最大通信速度は13Mbyte/秒弱です。
書込番号:11865840
0点
別のパソコンでやってみてどこに原因が有るのか切り分ける必要がありますね。
書込番号:11879684
0点
皆様、返信ありがとうございます。
Sequential Read : 8.725 MB/s
Sequential Write : 6.885 MB/s
Random Read 512KB : 7.845 MB/s
Random Write 512KB : 7.846 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.887 MB/s [ 216.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.377 MB/s [ 580.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.969 MB/s [ 236.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.276 MB/s [ 799.8 IOPS]
Test : 50 MB [Z: 8.3% (24.2/292.2 GB)] (x5)
Date : 2010/09/07 14:23:48
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)
違う環境でやってみたらこんな感じでした。
HABは100BASE-TXです。
書き込みは速くなりましたが読み込みが今度は遅く…。
やはり、こんなもんなんでしょうか。。。
書込番号:11884229
0点
100BASE-TXで
Sequential Read : 8.725 MB/s
Sequential Write : 6.885 MB/s
でしたら速いです。
この LANDISK Home HDLP-G320 という製品はコントローラに性能が良いものを使ってませんのでギガビットLAN環境でも10Mバイト毎秒くらいしかスピードは出ません。
ギガビット環境の書き込みでスピードが出ないのはパソコン側の問題みたいですね。
そもそも現在このシリーズは私のところでは読み込みで問題を抱えてまして、一時停止と復帰を勝手に繰り返します。
エクスプローラでコピーで読み込むときなどに、ダイアログウインドウの書類のアイコンが頻繁に止まってると思いますがどうですか?
ファームウェアが1.11以降で顕著です。
書込番号:11885328
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK Home HDLP-G320
2010年3月にNTT-X Storeにて\7780で購入しました。
ギガビットのNASなので期待して購入しましたが、ファイルバックアップも
激遅でとても使用に耐えません。
バックアップツールを用いた50GB17万個のファイルコピーが5時間以上経っても
終わりません。ファームウェアを最新版にしても変わりません。
他の同クラスの製品もこんなものなのでしょうか。
当方の使用形態では、はっきりいってゴミです。トホホ
0点
>バックアップツールを用いた50GB17万個のファイルコピーが5時間以上経っても
終わりません
これがきつい。17万個なんてファイル数じゃいつまでたっても終わらない。
転送速度が遅いのはまあこの価格帯ではねってところかと。
単一のファイルにすればそれだけでかなりましなのに。
書込番号:11187648
1点
仕事で様々な環境の業務システムを構築してきましたが、17万個のファイルコピーは時間が掛かると思います。
業務用のバックアップソフト等にもファイル数が多い場合にパフォーマンスが出ない旨の記載がありますからね。
コンシューマでこの金額の製品なら当然なような…
書込番号:11187876
1点
50GB×170,000個=8,500,000GB=8.5PB
超圧縮でもかけない限り320GBのHDDに入るファイルサイズじゃないけど。
書込番号:11187937
2点
50GB/170000filesとしてみると300KB/file平均
こんな小さなファイルの大量転送は、こういったデバイスが最も苦手とする物
1GBとかの大きなファイルの転送はまともな速度となる
小さなファイルの大量転送では遅いなんて書いてないのでひっかかる
USB接続などでないとこの使用法では駄目かと
書込番号:11188379
1点
内蔵HDDどうしでも同じことが起きます。
LANだからなんてのは関係ないですね。
書込番号:11188501
1点
自分の所では小さな多数の場合、大きな単一の場合の数倍は掛かっていますよ。
同容量でもファイル数が増えればNAS側の処理が増える以上、当然の結果です。
ローカルディスクの場合はファイルシステムにもよりますが、NASほど顕著な差は出た事がないですね。
書込番号:11194292
1点
無圧縮ZIPで転送とかfirefilecopy辺りで転送はだめなのかねぇ?
書込番号:11194305
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






