Core 2 Quad Q8400 バルク のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q8400 クロック周波数:2.66GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:4MB Core 2 Quad Q8400 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q8400 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q8400 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのオークション

Core 2 Quad Q8400 バルクインテル

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年 4月20日

  • Core 2 Quad Q8400 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q8400 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q8400 バルクのオークション

Core 2 Quad Q8400 バルク のクチコミ掲示板

(293件)
RSS

このページのスレッド一覧(全28スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q8400 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q8400 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q8400 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

CPUの交換を検討していますが

2010/06/07 18:55(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX

クチコミ投稿数:21件

色々疑問があります。これでも一応自作経験者ですw。
CPU E5300
メモリ  4GB
マザーボード バイオスター G31 M7-TE
HDD4つほど
ビデオカード ラデオンHD4550
TVキャプチャカード DT-H10/PCI
電源ブルマックス620W

@間違いなくマザーはQ8400に対応できますよね?念のため。

ACPUファンとクーラーって何が違うんですか。同じですよね。

B検索かけたのですが、LGA775のCPU交換の動画や写真などが見当たりませんでした。
ご存じの方は教えてください。

C交換したら何をしたいのって言われたら、別に何もないんです。せいぜいDVDのコピーを
たまにやるぐらいで、そのときぐらいのもんです。
だからもったいないかなぁとも感じています。どう思いますか?
オンラインゲームなど面白いものがあったら、やってみたいです。
これを8400に変えたとしてお勧めのオンラインゲームがあったら教えてください。

Dやり方全くわからないですけど、オーバークロックをやるとどういうメリット デメリットがありますか?


よろしくお願い申し上げます。

書込番号:11464824

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:16件

2010/06/07 19:12(1年以上前)

B検索かけたのですが、LGA775のCPU交換の動画や写真などが見当たりませんでした。
ご存じの方は教えてください。

自作経験があるのなら、分かるのでは.....

書込番号:11464895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2010/06/07 19:15(1年以上前)

 eva19992015さん、こんにちは。

1.(なぜかアクセス出来なかったのですが)CPU対応情報に明記されていれば大丈夫でしょう。
2.CPUクーラーの中にCPUファンが含まれています。
3.あくまで一例としてですが、下記がありました。
「「intel Core 2 Duo E6600」から「intel Core 2 Quad Q8400」へ」
 http://blog.livedoor.jp/denebora/archives/923799.html
 Googleの画像検索/動画検索を利用されると良いでしょう。
4.(私は最近はプレイしていないのですが)モンスターハンターフロンティアは人気があります。
 一度試されても良いかと。
5.「DOS/V POWER REPORT」
 http://www.dosv.jp/special/0611/index.htm
 からの引用ですが、

・メリット
 低コストなCPUを使って、高コストなCPUに迫る性能を実現できる可能性がある
 設定を追い込むなど、自作PCならではの楽しさがある

・デメリット
 メーカー保証外の動作のため、最悪の場合パーツを破損しても自己責任となる
 オーバークロック時の安定動作の保証はないので、ユーザーが検証を行なう必要がある

 です。

書込番号:11464913

ナイスクチコミ!1


ponponyoさん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:29件

2010/06/07 19:45(1年以上前)

@マザーボードのメーカーサイトで対応CPUを確認。必要あれば、壊してしまうかもしれないが、BIOSの書き換えをCPU交換前に行ってことじゃ。

Aどちらも同じじゃろ。クーラーはアルミ製とかの放熱フィンなのかの? ファンは、それを冷やすもの、回転制御できるような3ピン、4ピンコネクターの物かの? まあ、全開で2ピンファンでも良いのじゃろうが、煩いの。

BE5300を組んだのじゃろ? E5300がLGA775で無ければ@を探す意味は無い。

CDVDのコピー程度なら今のままでも良い。オンラインゲームとか3Dゲームで探されよ。グラフィックの性能要求が高ければ、買い替え、電源見直しも出るのかの?

Dクロック上げれば、ベンチマークソフトの結果値が上がるだけ。 実用的なアプリで処理時間が半分になるような事は無いの。 失敗したら壊れる(事は無いと思うがわからんの)。成功しても耐久性の低下、発熱、電源消費大となる。やり方?マザーの付属アプリに無かったかの? 無くてもBIOS画面で適当にいじればどうかの? 検索しなされ。

書込番号:11465041

Goodアンサーナイスクチコミ!0


北瓜さん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:12件

2010/06/07 19:46(1年以上前)

DVDのコピー程度ならCPUを交換するのはもったいないです。
それでもPCの性能を上げたいのなら、CPUではなくビデオカードの方を交換することをお勧めします。
オンラインゲームをする場合、CPUよりビデオカードの性能の方がより影響されます。
またCPU交換より、GPU交換(もしくは増設)の方がはるかに簡単です。

書込番号:11465046

ナイスクチコミ!1


tora32さん
クチコミ投稿数:2875件Goodアンサー獲得:459件

2010/06/07 19:48(1年以上前)

メーカーのホームページで確認すると対応してますよ。

書込番号:11465050

ナイスクチコミ!0


北瓜さん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:12件

2010/06/07 20:39(1年以上前)

参考までにLGA775のCPU交換の例をあげておきます。
E5300がどう接続されていたか良く見ておけば、動画がなくてもできると思います。(特に自作経験者なら)

E5300の取り外し
@電源をコンセントから外しておく。
AマザーボードをPCケースから外す。
BCPUファンのコネクタを外す。
CCPUファンを外す。(付属ファンの場合は周辺のねじを軽く回す。)
DCPUを外す。(CPU横のレバーを起こすとCPUカバーが開く)

Q8400の取り付け
CPUを取り外すときと逆の手順を行う。
注意点@:CPUとCPUクーラーの間にはグリスを塗る。
(ただ、付属のCPUクーラーにはグリスが塗られているはず)
注意点A:CPUクーラーを取り付けるときは、マザーボードの裏面を見て
きちんと取り付けられているか確認する。
注意点B:CPUの取り付け向きはCPUのきりかきで確認する。

書込番号:11465301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/06/16 19:34(1年以上前)

自作経験はないと言ってもいいかもしれませんw。自慢したかったんだよぉw。
皆さんありがとうございました。がんばってみます。

書込番号:11504445

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

二次キャッシュの差は?

2010/06/15 16:15(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX

スレ主 HM4649さん
クチコミ投稿数:94件

LGA775環境が有る為、CPUだけ交換をしようと検討しているのですが、クロック周波数が同じとした場合、二次キャッシュ:4096KBと二次キャッシュ:12288KBの違いでは動画編集や普段の使用で明らかに違いが出るものなのでしょうか?

書込番号:11499410

ナイスクチコミ!0


返信する
ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2010/06/15 16:52(1年以上前)

・Core 2 Quad Q9650(3.0GHz、6MB×2)+DDR3メモリ8GB+XP Pro
・Core 2 Quad Q8300(2.5GHz、2MB×2、3.0GHzにOC)+DDR2メモリ8GB+XP Home

上記構成のパソコンを使用していますが、大きな差は無いですね。
普通に使っている時の差は皆無ですし、動画エンコードの所要時間も大きな差は無かったと思います。
ハイビジョン動画での差は試していません。

現在、出先なので帰宅後に同じ動画ファイルのエンコード時間を検証してみます。

書込番号:11499517

ナイスクチコミ!0


スレ主 HM4649さん
クチコミ投稿数:94件

2010/06/15 17:40(1年以上前)

ktrc-1さんへ 

PT1、2枚差しで録画専用のサブ機として使用するのですが、現在のCPUがCore2Duo E6400なので動きにモッサリ感が有るのと、CPUの使用率が100%近く迄上がる事が有る為、不満が有り今回CPUのみ交換を検討してる次第です。候補としてはQ8400で問題が無いのなら安く上げるつもりですが、二次キャッシュの差で大きく変わるならQ9550辺りにしようかと考えています。宜しくお願いします。

書込番号:11499660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:6件

2010/06/15 17:56(1年以上前)

いつもの比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=51

これが明らかな違いといえばそうだし、違うといえば違う。

なぜなら、明らかな違いに基準がないからだ。

はっきりしているのは数値だけ。

書込番号:11499717

ナイスクチコミ!1


スレ主 HM4649さん
クチコミ投稿数:94件

2010/06/15 18:15(1年以上前)

summertime graffitiさんへ

こんな便利なサイトが有るのですね。
勉強になりました。

ここで見た限りでは大差無い?と見るべきなのでしょうか。

私が主に使用してるソフトがTMPGEnc 4.0 XPressとTMPGEnc MPEG Editor 3なので
そのソフトを使った比較があれば嬉しいのですが・・・。

書込番号:11499775

ナイスクチコミ!0


| さん
クチコミ投稿数:1376件Goodアンサー獲得:180件

2010/06/15 18:34(1年以上前)

エンコードは連続したデータにアクセスすることが多いので、プリフェッチが有効に働いてキャッシュの容量の差が出にくいと考えられます。
動画編集でどうなのかは僕は分かりません。

書込番号:11499840

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2010/06/15 19:13(1年以上前)

・パソコンA部品構成
CPU:Core 2 Quad Q9650@定格(3.0GHz、6MB×2、FSB 1333MHz)
M/B:GA-X48T-DQ6
MEM:DDR3-1600 2GB×4枚

・パソコンB部品構成
CPU:Core 2 Quad Q8300@OC(3.0GHz、2MB×2、FSB 1600MHz)
M/B:GA-EP45-DS3R…だったと思う
MEM:DDR2-800 2GB×4枚

・使用ソフト
TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.6.7.304(最新版)

・テスト用動画ファイル
解像度:1920×1080
動画ビットレート:4Mbps
音声ビットレート:128Kbps
フレームレート:29.97fps
再生時間:2分4秒
備考:フルHD画質の動画ソースが無かったのでニコニコ動画からニコニコベンチのファイルを持って来ました。

・エンコード設定
ファイル形式:MPEG4-AVC
解像度:1920×1080
動画ビットレート:4Mbps
音声ビットレート:128Kbps
フレームレート:29.97fps

・比較結果(エンコードの所要時間)
パソコンA:3分35秒
パソコンB:3分36秒

こんな感じになりました。
どうやらL2キャッシュの容量による差は無いと考えても良さそうですね。

書込番号:11499989

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 HM4649さん
クチコミ投稿数:94件

2010/06/15 19:53(1年以上前)

| さんへ
ktrc-1さんへ

差は殆ど無いですね。
Q8400にします。

ktrc-1さん、わざわざ検証いただき有難う御座いました。

書込番号:11500163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Q9400かQ8400か

2010/05/13 03:12(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX

スレ主 dpcie507さん
クチコミ投稿数:97件

今更ながらですが予算がないのでQ9400かQ8400かで迷っています。(2000円くらいしか変わりませんが・・)
1時間もののSD画質を週に8回ほどエンコしてるんですが
Q9400とQ8400の違いは6MBか4MBの違いだけかとおもうんですが
二次キャッシュの違いだけで早くなるんでしょうか?

OS:XP
メモリ:PC-6400 1GB×2
CPU:E4300→2.83Ghz(OC)
HDD:250GB

書込番号:11354176

ナイスクチコミ!0


返信する
u-popoさん
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:109件

2010/05/13 08:03(1年以上前)

>二次キャッシュの違いだけで早くなるんでしょうか?

 気のせいかな?くらいは速くなるかと思います。ベンチマークでは差が出ると思います。
エンコード目的でしたら、CPUクロックとHDDの転送速度の方が重要かと思います。

新品にこだわりが無ければ、上位のQ9450(2.66GHzでなぜかこれだけL2/12MB)も安くなって
きてますよ。

書込番号:11354462

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2010/05/13 18:55(1年以上前)

Intelは代々2次キャッシュ削減版をCeleronとして出してたからね。
FSBが遅いので、2次キャッシュが少ないともっさりする。
ただし、エンコードで差は出ない。

書込番号:11356112

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2010/05/15 01:57(1年以上前)

Celeronは、キャッシュのレイテンシを変えているから遅く感じるということがある。
キャッシュ量は、極端に少なくなければ性能はあまり変わらない。

書込番号:11361688

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

CORE電圧について

2010/04/13 21:12(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX

クチコミ投稿数:49件

みなさんにお聞きしたい内容があります。

オーバークロックして3.2GHzまであげていますが、
その時のCore電圧が1.34Vぐらいになります。
定格が1.0Vちょいぐらいだったと思うが・・・。
温度はそんなに上昇せずですが、0.3V昇圧になっていますので
このCPUはどれくらいまでマージンを持ってるのだろうと
気になりました。

このCPUでオーバークロックしている方でどれくらいまで昇圧
していますか?

ちなみにギガイバイト製のET6を使用してO/Cしています。

PC構成
CPU      :「Intel」 Core 2 Quad Q8400 (O.C. 3.20 GHz)
CPUクーラー :「サイズ」鎌アングル リビジョンB
CPUファン :「サイズ」KAZA-JYUNI(1,200rpm)
M/B      :「GIGABYTE」GA-EP45-UD3R Rev.1.1
ビデオカード :「玄人志向」GF9800GT-E512HD/GE (GeForce 9800 GT)
メモリー  :「UMAX」Pulsar DDR2-800 2GB×2+1GB×2
電源    :「サイズ」ストロンガープラグイン 700W
HDD    :「SEAGATE」ST3500418AS (500GB)
         「SEAGATE」ST3500320AS (500GB)
DVDドライブ  :「PIONEER」DVR-S16J-BK
サウンドカード :「ONKYO」SE-90PCI
PCケース   :「Antec」Solo
ケースファン :フロント→「サイズ」Gentle Typhoon 9cm(2150rpm)×2
         リア →「サイズ」 Gentle Typhoon 12cm(1150rpm)× 1
モニター   :「acer」P224W
OS :Windows Vista Home Premium SP2 32Bit版

書込番号:11228668

ナイスクチコミ!0


返信する
八景さん
クチコミ投稿数:1468件Goodアンサー獲得:198件

2010/04/13 22:51(1年以上前)

普通そんな電圧とか気にする人は、BIOSでコア電圧とかを自分の石にあわせて調整してます。
なので、もっと低電圧で大丈夫ってな人もいるし、同じ位にしないとならない人もいるかもです。

書込番号:11229300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 現在CPUの交換を検討しています。

2010/04/05 18:27(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX

スレ主 temption07さん
クチコミ投稿数:45件

現在E6300を使用しているのですが、
最近ゲーム(Xbox)を録画してエンコをすることを始めました。
そこでCPUを交換しようかなと考えています。
PCの構成は
CPU     C2D E6300 
CPUクーラー Spire THERMAX II SP679S1-PCI 
電源      KEIAN BULL-MAX KT-620RS   
マザボ     ASUSP 5KPL-AM EPU      
グラボ     SAPPHIRESAPPHIRE  HD 4350  
メモリ     ノンブランド 2G×2枚     
HD      250G
キャプチャ   IODATA GV-MVP/RX3 古いPCから流用。
OS      WIN PRO 
一応自作機です。
マザー的には適応にC2Q 9650までOKみたいです。

そこでお聞きしたいのですが、このCPUと上位のCPUの差を
出来ればお聞きしてみたいです。
C2Q 9650 までしてもいいのですが、それほど差がなければ
こちらにしようと思っています。

書込番号:11191985

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2010/04/05 19:06(1年以上前)

取り込んだデータサイズが一回どれくらいあって
解像度いくらくらいのどんな形式に変換されるのか?
辺りの話や、今はどんな作業で不満か?等記載されるとレス付きやすいかも。

動画エンコードは4コア必須と言っていいくらいオススメですが、実クロックも使う側からしますと結構大事(^^ゞ
9650からi7の920にしたとろ何となくモッサリ感が…(実クロック下がってるじゃん!)
と知ってて少し後悔したり。

書込番号:11192130

ナイスクチコミ!1


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/04/05 19:10(1年以上前)

エンコードと言っても全部が全部同じではありません。
負荷の高いところのマルチスレッド処理が未対応であればクロック数の差しか出ません。
マルチスレッドに対応している場合は最大でクロックxコア数弱まで差が付く場合があります。
マルチスレッド対応であっても場合によってはあまり差がでないこともあります。
その辺は今のCPUでシングルスレッドでの処理とマルチスレッドでの処理とを両方試せば分かります。


書込番号:11192147

ナイスクチコミ!1


Sparidaeさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:29件

2010/04/05 20:34(1年以上前)

価格を考えるとQ9400がいいかも。

書込番号:11192493

ナイスクチコミ!1


スレ主 temption07さん
クチコミ投稿数:45件

2010/04/05 21:06(1年以上前)

ご返答ありがとうございます(*^。^*)
現在はニコニコ動画にアップを少ししたところで
10分前後の動画をAviUltというソフトで
H264にて40MBにマルチパスで圧縮しています。
最初は200MB前後だと思います。
現在の予定ではゲームのエンコだけの予定ですが、
結構な数を撮っていってますのでいつかは
多くの動画を処理していく予定です。

書込番号:11192658

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40567件Goodアンサー獲得:5708件

2010/04/05 21:33(1年以上前)

Quadなら、そのままでいいと思います。
i7あたりに買い換えるならともかく。貯金した方がよいかと。

エンコードの場合、ゲームと違って、リアルタイムである必要はないので。「寝ている間に」とか割り切ってしまった方がよいです。

書込番号:11192836

ナイスクチコミ!1


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/04/05 21:35(1年以上前)

x264のことでしたら比較的マルチスレッド処理が効率よく働くのでコア数分に近いくらい伸びると思います。
2.5倍くらいは速くなるといったところでしょう。
適切に設定していればですけど。

書込番号:11192849

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40567件Goodアンサー獲得:5708件

2010/04/05 22:45(1年以上前)

失礼。今Q8400ではなかったのね。

Q9650が3万円だし。Q9xxxあたりを買っておけばよろしいかと。性能は倍以上にはなりますので。

ただ。アナログキャプチャなら、E6300でもかまわないかと。640x480ですから。
ゲーム機キャプチャとなると…D端子キャプチャか、HDMIをごにゅごにゅですか。
入力関係に投資したいところです。

書込番号:11193371

ナイスクチコミ!1


スレ主 temption07さん
クチコミ投稿数:45件

2010/04/06 21:13(1年以上前)

さらなる返信ありがとうございます。
CPUをC2Qに変えた後に
キャプチャをBlackmagic Design INTENSITY Pro
に変えることを検討しています。
そのこともあり今回の質問をさせていただきました。
CP的にはこの8400がいいような気がしてきました。
とりあえず、8400付けてそれでも物足りないようなら
COREiの次辺りを狙っていこうと思います。

書込番号:11197256

ナイスクチコミ!0


スレ主 temption07さん
クチコミ投稿数:45件

2010/04/06 21:23(1年以上前)

何度もすいません。
前回書こうと思って忘れていたのですが、
Q9400とQ8400との差ってなんですか?
性能をみると同じようなことが書かれていますが…
どちらを買っても同じようなものですか?

書込番号:11197310

ナイスクチコミ!0


Sparidaeさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:29件

2010/04/06 22:13(1年以上前)

Q9400とQ8400の違いはL2キャッシュの差なのでエンコードでは差はつかないかも。

アプリによっては5%〜Q9400が速いです。価格差が小さいのでまあどちらでもいいと思います。

http://www.anandtech.com/bench/Product/76?vs=89

書込番号:11197611

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Q8400とE7600とE6600について

2010/02/19 06:39(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX

クチコミ投稿数:27件

現在、E5300を使用しています。そろそろ、CPUを変えてみようかと思い、Q8400、E7600、E6600の三種を候補にあげました。

そこで、皆さんに質問です。
上記三種で、CPU交換で性能アップを期待できるのはどれでしょうか?

使用目的は、ゲーム(主にフットボールマネージャー2010)、動画編集、Excel、Word、ネットサーフィンです。

書込番号:10963952

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:96件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/02/19 09:00(1年以上前)

クアッドコアに変えても体感速度はあまり変わらないとか言われることもありますが、
動画編集が目的に入るならクアッドをお勧めします。
バックグランドで動いているタスクが確実に動くのもクアッドの強みですし。

書込番号:10964190

Goodアンサーナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/19 10:13(1年以上前)

Q8400でいいんじゃねーの。

書込番号:10964385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2010/02/19 12:09(1年以上前)

under.1800さん、R93さん

回答ありがとうございます。Q8400にしようと思います。

書込番号:10964774

ナイスクチコミ!0


tamayanさん
クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:77件

2010/02/19 19:34(1年以上前)

Pentium Dual-Core E6600 ではありませんが
C2D-E6600からQ8400に乗せ変えた自分からも一言。

起動時、少し重たい作業の時などにモタツキが無くなった感じです。
あと固体によって差はあると思いますが
定格でのVcoreは1.000Vでもいける方が結構見受けられます。

書込番号:10966209

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2010/02/19 23:44(1年以上前)

tamayanさん

経験談、ありがとうございます。
今、ソフトを立ち上げると、応答なしとか出て、ちょっと固まったりしてるのでQ8400に変えたら、少しは解消されると非常に嬉しいんですが。
期待しすぎですかね?

書込番号:10967527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:96件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/02/19 23:59(1年以上前)

応答なしに関してはソフトとOSの相性やメモリ不足やHDD不具合の問題のほうが大きいと思いますよ。
確かにCPUが追いついてないときに起こることもあるけど、E5300といえどデュアルコアだし劇遅のCPUではないですし。
CPUではないところの原因を探ったほうがいいかも。

書込番号:10967616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/02/20 00:06(1年以上前)

そういえば、WIN7の64bitにしたら、応答なしって出始めました。
Vista32bitでは出てませんでした。
64bitと32bitの違いなのでしょうか?

書込番号:10967656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:7件

2010/02/20 03:28(1年以上前)

応答なしの件は判りませんが、やはりクアッドコアのほうが、デュアルコアより体感速度が良いのは間違いないでしょう。

書込番号:10968287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/02/20 12:11(1年以上前)

応答なしの件ですが、ソフト起動中にクリックするとなっちゃいます。

Q8400を購入します。近くのPCデポには置いてないので通販ですけど。
到着まで待ち遠しい

書込番号:10969577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:96件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/02/20 18:19(1年以上前)

応答なしは使うソフトによってどこが問題か分かるかもしれません。
まー最近はメモリ不足とかはないと思うので大体はOSかなと思いますが。

ちなみに2コアから4コアへ換装する場合はOSクリーンインストールしてあげたほうがいいケースが多いです。

書込番号:10970957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:3件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/02/21 18:37(1年以上前)

Core2DuoE6300からの変更した者ですが、モッサリ感は無くなりましたよ^^クアッドが効いているのかモタつき感が無くなりました。

書込番号:10976675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2010/02/21 21:21(1年以上前)

今日、通販で注文する予定です。

リテールのファンでは冷えがよくないのでしょうか?ちゃんこ鍋さんのレビューを読んで、ファンは別途購入した方が良いのかなっと思いまして。

先輩方のご意見をお伺いしたいです。

書込番号:10977586

ナイスクチコミ!0


tamayanさん
クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:77件

2010/02/22 06:41(1年以上前)

昨年10月に購入する前に書き込みを読んで
た時点で、結構温度が高いと書かれてましたので、
当方はC2D-E6600のシンクの厚さがQ8400付属
のものより厚かったのでそちらを流用しました。
筐体の状態でもかなり変わると思いますが、Vcore
定格(Auto)では手持ちのQ9550(アンディ侍)より温度は5℃高かったです。
当然Q8400の筐体は空気の流れが悪い筐体ですが
参考にならないかもm(__)m。
このスレの下のほう(書き込み番号 [10334484])を参考にしてください。

後で交換する手間暇を苦にしないとかそれが楽しみと思える場合は、まず付属品で行い夏場に別途購入して取替えでも良いと思います。

書込番号:10979702

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:96件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/02/22 19:38(1年以上前)

私はとりあえずリテールつけてます。
確かにヒートシンク部分は短いですが、インテルもそんな使い物にならないのを付属しないだろうと思います(希望)
プラグインの電源にしてからケース内の配線はかなりキレイにまとまりましたので空気の流れ等は夏に向けて準備万端です^_^;

書込番号:10982296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2010/02/22 22:03(1年以上前)

とりあえずリテールを付けて様子を見ることにします。

今、注文をして明後日には到着しそうです。
ドキドキ、ワクワクしてます。

書込番号:10983212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/02/24 20:47(1年以上前)

今日届きまして、二時間ぐらいかけて、交換しました。

リテールファンをつけました。夏場まではこのまま様子見をします。

まだ、そんなに弄っていないので変わった感じはしませんけど、動画編集時に体感出来るかなっと思っています。

書込番号:10992885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/02/25 06:37(1年以上前)

皆さん、おはようございます。
ベンチマークで少し遊んでいます。
交換して、少し触ってみた感じでは、少し重た目のソフトの起動が早くなったような感じがします。

次は、どれを交換しようか、妄想中です(笑)

みなさんのご意見を参考に交換して大満足です。
ありがとうございました。

書込番号:10995080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:96件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/02/25 16:21(1年以上前)

無事に動いたとのことで何より。
何か負荷がかかる作業の時に違いが分かると思います。
といってもすぐに慣れてしまうんですけどね。

妄想>次はSSDをお勧めします 笑

書込番号:10996715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:3件 Core 2 Quad Q8400 BOXのオーナーCore 2 Quad Q8400 BOXの満足度5

2010/03/18 17:45(1年以上前)

自分のレビューを参考にしてくださってありがたいのですが、OCをしなければリテールでも十分ですよ。よほどエアフローが悪くなければ夏場でも大丈夫だと思いますし。CPUは個人的な判断ですが60度を超えても大丈夫なので、その熱がケース内にこもりHDDにダメージを与えるのは避けたほうがいいですね。

書込番号:11104575

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Core 2 Quad Q8400 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q8400 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q8400 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q8400 バルク
インテル

Core 2 Quad Q8400 バルク

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年 4月20日

Core 2 Quad Q8400 バルクをお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング