『皆さんならどちらをお使いになりますか？』のクチコミ掲示板

[wahaha1120]

近所のケーズ電気で2万円で売っていたので衝動買いしてしまいました。今、VAIOのVGN-TX72Bを使っており、標準バッテリーも少しへたってきたので、そのPCの買い換えにと思っておりました。しかし、Dynabookを使ってみたところそれほど動作が変わらない事に気づきました…実際にcrystalmarkでベンチをとっても、檄的に向上しておりませんでした。HDDはDynabookの方が断然早かったです。いま、悩んでいるのは、どちらをメインのモバイル機にするかということです…皆さんならどちらをお使いになりますか？？ちなみに、どちらか片方は友人に譲るつもりです。

書込番号：11009793

[カオサンロード]

ドライブが必要かどうかで違ってきます、ドライブが必要ならTX72Bですね、このサイズと重さでドライブ搭載機ですから、これは魅力のあるマシーンですね、TVチューナーまであるし！只、HDDが1,8インチののろまなものが搭載されていますから、レスポンスが悪くイライラさせられがちだろと思います、クリックしたときの反応もUXの方が１枚上手であろうと思います。

私の場合なら、単純にTX72Bを選択します、しかしこのままでは面白くありませんから、HDDをSSDに換装します、ここさえ変わればゴッツウ魅力的なマシーンですね、安物ネットブックとは一味も二味も違います。

http://kakaku.com/item/00200614970/spec/

書込番号：11009936

[ムアディブ]

軽くて少しでも早いほう。

>しかし、Dynabookを使ってみたところそれほど動作が変わらない事に気づきました…

だって同じようなスペックなのに早くなったら変でしょ。

友人には2万くらいで売って、売ったお金でSSDに換装するか、これもオクで売って10万くらいのCore2Duo + XP 機探すか、、、CULVでもいいけど。

または、同じくらいのスペックでももっと軽量なVAIO XかPあたりに乗り換えるか。

書込番号：11010009

[wahaha1120]

＞カオサンロードさん　
そうですねぇ、やっぱりVAIOですよね。まぁドライブはあんまり使わないんですけどね…無いよりかはあった方が良いかな。そうなんですよ、HDDさえ早ければ文句は無いんですが、SSD良いですが、少しお値段しますね…

＞ムアディブさん　
販売年数がかなり違うので、やはりDynabookの方が早いのかなぁ〜とおもっておりました。
TXもオークションで売ってVAIO Xを買おうかな…見栄っ張りな性格なんで、やっぱりVAIOが好きなんですよね…

書込番号：11014831

[ムアディブ]

atomは 「Pentium M時代の性能で十分だよね」 という市場の要望で作られたCPUなんで性能は上がらないです。むしろ新しいWindowsやブラウザーが重くなってるのでミスマッチに、、、

大容量のSSDとか積んでいればドライブの性能でそれなりに快適に動くんですけどね。1.8インチHDDだと同じことになる。

>TXもオークションで売ってVAIO Xを買おうかな…見栄っ張りな性格なんで、やっぱりVAIOが好きなんですよね…

VAIO Xも早くなるわけじゃないですよ。重量が軽くなるだけで。SSD128GBを選択すると、ディスクアクセスに行くような処理は快適になりますけど、CPUを使う処理はやっぱり重いです。ツイッタースクリプトをfirefoxに入れたらアウトとか、ThunderbirdにRSS読ませたらアウトとかネットで使うにもそれなりに制約があります。
ちなみにIE8は重くて使い物になりません。firefoxはOK。

速度UPって話ならVAIO Zとかの方がいいと思う。

おととし辺りならXP+IE6が主流だったから 「そこそこの性能で良いよね」は正義だったんだけど、今はどちらかというと 「負荷が掛からないように削りに削って使うのが楽しい」 ってな分野になってます。

書込番号：11016109