フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II のクチコミ掲示板

R-D1xで撮ってみました

[monhb]

遠近感はこんな感じです	路地の遠近感	周辺落ち	商店街

Super Wide Heliarの購入の参考に当書込みを参考にさせていただきました。先週、このレンズを購入しましたが、以前の書込みで、R-D1xで使った画像の掲載を希望されている方がおられましたので、下手な画像ですが参考に掲載します。
R-D1の場合、レンジファインダーは28mmまでなので、このレンズの購入と合わせて、フォクトレンダーのビューファインダー21/25mm用を購入してフレーミングし、ピントはほとんど目測で撮影してみました。

使ってみた感想ですが、線は太目、色のりは良好、周辺落ちは想像していたよりはAPS-Cサイズのためか少ないなぁという感じです。ピントは適当に目測していれば良いので撮影は楽ですね。被写界深度が深いので、50cmまで十分寄れる気がします。
ご購入の参考になれば…

書込番号：16096785

オリンパスPEN3とGXRA12で使ってる方いますか？

[spuspu]

購入検討中です。
上記機種使用での購入検討中です。

使ってる方いらっしゃれば感想をお聞かせください。

特にオリンパウは純正の１２ミリf２を持ってるので悩みちゅうです。

f４．5が特に気になってます。
f値が暗くても、それを上回る写りの味があるんでしょうか？

書込番号：13958871

[IKEDAQOON]

F8で撮ったもの。JPEGオリジナルの無補正です。	テキトーなレタッチ後。

E-PM5とE-PL2を持っていますが、E-PL3は持ってません。
M4/3用の変換アダプターも持っておらず、FUJI X-E1にMマウントアダプターで少し使ってみました。

まあこの画角とF値なのでポートレートには向きません。
M4/3だと30mm換算なのでスナップレンズになると思いますが、本来の持ち味は広角での使用だと思います。
1.5倍換算のX-E1で22.5mm相当で、これくらいが使用の限界かなって思います。
でもM4/3で使ってる人もいるので意外と合うかもしれません。
コントラストが薄めですが、逆に白飛びしそうな逆光とかに便利で、室内や曇りとかは向かないと思います。
好天時のスナップ、朝焼け・夕焼けの広角に限定したりすると威力がありそうです。
ガチガチなほどシャープではないです。

それ以外の使い道はM4/3だとこのくらいの画角のレンズが充実してるので、特に押しがないように思います。
（オリンパスのこってりした色には相性は良いかもしれませんが）
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0の方がカメラバックに入れてて活用頻度が多いんじゃないですか。

まだあまり使ってないので試し撮り程度ですが、一応写真をUPしときますね。

書込番号：15643213

[Tranquility]

spuspuさん

SWH15/4.5はフィルムで使うとすばらしくシャープなレンズですが、
M4/3で使うと周辺像が流れるうえに画面左右にいくらか色カブリが発生します。
テレセントリック性が全く無いからですが、それも「写りの味」とするなら？でしょうか。
単純に画質で比較するならM.ZD17/2.8の方がはるかに高画質です。

M.ZD12/2.0をお持ちなら、あえて購入するほどでもないと思います。
M.ZD17/1.8ではどうですか？　これはボケのきれいなレンズですよ。

書込番号：15643426

使いやすいです

[GentleBreeze]

最近話題がないのでアップします。コシナのレンズは40mmとこの15mmを持っています。F4.5とslowなレンズですが、いつも付けているGXR-A12との相性が良くあまりブレません。ボケを楽しむレンズではなく、被写界深度が深くピント合わせは目測が早いです。周辺落ちも気にならず常用レンズです。皆さんがおっしゃるように固定フードは少し邪魔に感じることがあります。

書込番号：15145467

[写画楽]

こんばんは
先日はお邪魔して、失礼しました。
SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical IIもいい感じですね。
これは持っておりませんが、物欲には限りがなく困りました。(笑)
40mmと15mmいい取り合わせですね。
おかげで勉強になりました。

書込番号：15147987

[GentleBreeze]

写画楽さん

レスをありがとうございます。私もフルサイズのボディが欲しいという物欲に日夜悩まされています(笑)。Mマウントでフルサイズは、アレしかありません。コシナのレンズは一部のfastなものを除いて小さいのが好みです。

書込番号：15149882

マゼンタかぶり

[メカキチ爺]

レンズデータ	マゼンタかぶり（補正前）	補正後

先日、フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical IIを購入。

NEX-5に取り付け撮影。
マゼンタかぶりが上下、左右にでて補正方法をいろいろ探していましたら、

フリーソフト、CornerFixをみつけ、試してみました。
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Digital-Photo-Tools/CornerFix.shtml

このソフトは、全てDNGデータなのでRAWデータで写真を撮りAdobe DNG Converterで変換。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.displayTab2.html

CornerFixソフトを解凍、レンズデータ（拡張子cpf)を作ります。（白い紙を使用）
最初にレンズデータを読み込み、次に写真データを読み込むと補正します。
補正したデータはDNGなのでjpgに変換。
このソフトはデータ変換がおおすぎ面倒です。

レンズデータを作るにはもう少し試行錯誤がいると思っています。
写真を撮ったその場でレンズデータも撮る？

修正写真は解像度が少し落ちている様に思いますが？
自分では満足できる仕上がりになりました。

書込番号：12988385

50cmと30cm

[アカギタクロウ]

35cm	50cm

RD-1sで撮影されたこのレンズの作例を見たときから小型なのに歪曲が少なくて欲しいと思ってました。今度NEXを買うことにしたのですが同じ画角でもαレンズ+アダプターよりはるかにコンパクトで済むので購入したいと思ってます。

ただAspherical IIにするか、以前のモデルにするか悩んでいます。

フィルターが付くという点L-Mアダプターが不要な点でIIの方が良いのですが最短が50cmと30cm。

ズームですが16mmでシミュレーションをしてみました。距離は指標見て離していますからいい加減です。

その気になれば実像見て追い込めるレンズ交換可能小型デジタルカメラで使う場合はどう考えても旧型の方が便利そうですよね。

両方お持ちの方は少ないと思いますが、両者の最短は私の上げたサンプル程度と考えて良いでしょうか？

書込番号：11486786

[ＴｅｒｕＫ]

答えになっていないかもしれませんが、旧タイプの作例です。ご参考までに。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/classic2.html

書込番号：11670266

[sukedai4c2000]

旧型持ってます。
このレンズはR-D1で使うとクセになってしまいそうな
深い味のある描写で全てが作品になるのですが、
E-P1、GH1で使ってみると
ピントが深いだけの何でも無いデジカメ画像になりますね。
NEXでも同様でしょう。
距離計付きの2型はR-D1でこそ生きるレンズです。

書込番号：12206006

[カメラ気違い爺]

sukedai4c2000さんへ

R-D1とフォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical IIに興味を持っています。
ここへの書き込みもほとんど無く、もしよろしければ
R-D1とフォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5の写真をアップして頂けないでしょうか？
参考に致したいと思いますので。
宜しくお願い致します。

書込番号：12943428