TU-DTX400
新PEAKSプロセッサーや4チューナー×4アンテナを搭載した車載用地上デジタルチューナー。価格は68,040円(税込)

このページのスレッド一覧(全24スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  パナソニック STRADA CN-HDS955MDへの取り付け | 1 | 2 | 2010年6月27日 13:47 | 
|  地デジで悩んでいます  | 0 | 4 | 2010年6月19日 09:24 | 
|  ■ブランドの他にUNIDEN DTM420Zより良い点は何でしょうか? | 2 | 4 | 2010年6月14日 18:56 | 
|  300Aとの受信感度差はかなりあるのでしょうか?  | 2 | 1 | 2010年5月19日 16:46 | 
|  ムラーノZ51に取り付け予定です。 | 1 | 1 | 2010年5月4日 03:55 | 
|  三菱との比較 | 0 | 2 | 2010年4月6日 22:30 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
パナソニックのCN−HDS955MDに取り付けて
使用されている方いらっしゃいますか?
このチューナーのカタログには、CN−HDS955MD
対応品と書いてあるのに折り込まれたチラシで、非対応に
訂正してありました。D端子で接続できないということで
非対応という扱いになったのでしょうか。RCA端子接続で
あれば大丈夫なのでしょうか。また純正のバックモニターを
使用していますが、問題なく使えるでしょうか。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
 0点
0点

RCAなら接続はできますが955MDの場合は
RCA入力がバックカメラとVTR兼用なので
バックアカメラを付けている場合はNGです。
それよりも955で使うつもりなら
専用ケーブルで接続した方が操作性・画質が断然良いですから
専用端子を持つDU-DTX300Aを買う方が良いでしょう。
ご参考までに・・・・・
書込番号:11550973
 1点
1点

PPFOさん 早速のご返信ありがとうございます。
やはりD端子でつなげるTU−DTX300Aの方が
良いですよね。もう一度、検討してみます。
書込番号:11551612
 0点
0点



車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
ビアンテ純正ナビで 地デジチュウナーで悩んでいます。パナTU-DTX400 三菱TU-300D アルパインTUE-T330どれが いいのですか? 三菱とアルパインは同じ金額で販売していました。あとで後悔をしたくないので どうかいいアドバイスお願いします。
 0点
0点

悪いことは言いません。パナソニックにしておきましょう。
パナソニックは受信感度が全然良いです。
他社の4×4より、パナの2×2の方が感度が良いくらいですから、
・他社で映らないところでも、パナならワンセグ、場合によっては12セグで映る可能性があります。
・他社がワンセグしか映らないところでも、パナなら12セグで映る可能性があります。
・逆にパナで映らないところは、他社では映りません。
ですから、
・パナを購入すれば、パナで映らないなら「電波が悪い」と諦めが付きます。
しかし、
・他社を購入して映らなければ、「受信感度が悪い」と後悔します。
書込番号:11511400
 0点
0点

el2368さんの意見に1票。。。
私もHONDA純正ナビにDTX-400ですが、よほどでなければ受信が悪いと感じたことはありません。
ただ他社の比較はしていませんが。
また将来、スカイツリーに切り替われば、どうなるかはわかりませんけどね。
今購入でしたら後悔されないことをお勧めします。
参考までに・・・・
書込番号:11511431
 0点
0点

パナです。
OEMありでも
パナに決まりです
書込番号:11514759
 0点
0点

いろいろと ご意見ありがとうございます。みなさんの意見を聞いて パナTU-DTX400に決めます。
書込番号:11515246
 0点
0点



車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
最近UNIDENより4チューナー搭載(アンテナも4式付属)のDMT420Zという製品が実売36000円程度で発売になりましたが、一万円程度多く払って松下のこの機種を買うべき理由は何でしょうか?詳しい方いらっしゃれば教えて下さい。今のところ自分としては特に理由が見つからないのでUNIDENを一両日中に発注しようと思うのですが...
 0点
0点

ブランドの他には無いかもしれませんね。ユニデンのDTM420は車載モニターに接続して使う分には機能や画質も十分です。しいて言えばユニデンが車載AV機器に対する信頼性(熱や振動に対する耐久年数等)をどの程度考慮して部品選定や設計マージンを確保を行ってるかという点が少々実績的に不明な点位でしょうか?松下のこの機種も実売最安値を40000万円程度まで下げないとユニデンに勝てないでしょう。
書込番号:11403575
 0点
0点

先週、DTM-420Zを購入しましたが、受信感度が悪いです。受信感度が悪いため、外部アンテナ(ヘリカルアンテナ)を購入しようかと思っているところです。外部アンテナが13000円位しますので、TU-DTX400が10000円くらい高くても、受信感度が良ければ、こちらのほうがいいと思いますが。。。
私は、TU-DTX400を購入すればよかったと後悔しています。
ちなみに私の場合、ワンセグ機より受信感度は悪いです。
書込番号:11406251
 2点
2点

初めまして。
私もUNIDENと比較して、この機種を購入しました。
購入の一番の決め手は外部入力があった事です。
受信感度に関しては、両方を使い比べた訳ではないので、あくまで主観的ですが全く問題ありません。
これまで楽ナビAVIC-HRZ099(4チューナー搭載モデル)で地デジを受信していましたが、全く遜色ありません。
と言うか、受信感度は更に良いかもしれません。
誤算は思いのほか、発熱することです。
狭いスペースに設置したので、チョット寿命が縮んじゃうかもしれません。
念のためと思って付けた5年保証が、役立つかも・・・。
選択の参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:11456922
 0点
0点

受信感度は、比べてばユニデンが劣っているかもしれませんが、ユニデンも悪くないでと思いますよ。
アンテナのプラスマイナスが逆とか、初期不良とか、そういう落ちかもしれません。
書込番号:11495698
 0点
0点



車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
こちらの商品の受信感度が良好との事で購入を検討してましたが
RCA出力のみとわかりまして躊躇していたところ近所のショップに状態の良さそうな旧タイプの
300Aの中古品が売られているのを見つけました。これなら専用端子出力もあり
より良い画質になると思いますが肝心の感度が400Aと比べてどうなのかが
よくわかりません。あまり変わらないようでしたら300Aを購入しようかと思ってます。
お詳しい方がいらしたらご教授願います。
 0点
0点

受信性能は変わらないと思います。
4×4以上は性能の限界があるのでは?
D端子も付いてないモデルは自分は買いません。
書込番号:11380723
 2点
2点



車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400

Z51ならVTR入力は標準装備ですので
このVTR入力と地デジを接続するAVケーブルだけあれば接続できます。
AVケーブルは家電店でも売っている
一般的な黄・赤・白のRCAケーブルでOKです。
ご参考までに・・・・
書込番号:11315425
 1点
1点



車載用地デジチューナー > パナソニック > TU-DTX400
はじめまして 地デジチューナーを検討しているのですが、三菱のTU-300DとTU-DTX400
での機能や使い勝手、拡張性を比較するとどちらがいいのでしょうか?
個人の好みはあると思いますが、なんとなくブランド力が先行しているような感じが
してます。
ご意見よろしくお願いします
 0点
0点

自分なら感度優先でDTX400を選びます。
書込番号:11197064
 0点
0点

早速の返信ありがとうございます。
同じ4CHなのにやっぱり違うんですか。
ありがとうございます
書込番号:11197734
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
 
 


 


 





 
  












 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 


 
 










 
 
 
 
