TU-DTX400 のクチコミ掲示板

イエローハットで

[収集員]

イエローハットで広告の品ということで49800円で販売中！
取付工賃込みで57400円でした。

書込番号：11577661

[収集員]

追加です。49,800円でキャッシュバックが5,000円あるので
44,800円でした。

書込番号：11580915

購入を悩んでいます。

[七人の侍]

初めまして。

２００３年式エスティマに乗っております。

ナビ型式はＮＤＤＰ　Ｗ５３Ｒです。

今４ｘ４の地デジを購入しようと考えております。

本機（ＴＵ−ＤＴＸ４００）を購入しようとオートバックスへ行ったら４ｘ４のパナ製品は在庫がありませんでした。その代わり三菱のＴＵ−３００Ｄがあり価格は３９８００円でした。
店員さんいわく「受信感度もこの三菱の方が上です」との事。工賃は１０５００円でと言う事でした。

もし店員さんの言う事が正しければＴＵ−３００Ｄを購入しようと思っておりますが、まだパナに未練があります。

なにぶん知識が無いものでして(汗）

違いやアドバイスをいただけましたらありがたく思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：11558321

[PPFO]

三菱ＴＵ−３００Ｄは2車種しか
実車搭載状態で検証していませんけど
その結果からいえば受信感度も鮮明さもパナソニックのほうが上です。

七人の侍さんが聞いたお店では三菱製が在庫にあったので
早く売ってしまいたかったのでしょう。
三菱製はもともと不人気の上、
オートバックスでは地デジは今後オートバックス専買モデルTU-DV50を
メインで売っていくのでしょうから・・・

なんにしろ、受信感度を重視するなら
パナソニックを買うことをお勧め致します。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：11567152

[ざるっこ]

私はかなり分別して本機にしました。想像を越える受信感度でこれ以上の機械はないのではないかと思います。

書込番号：11570132

[七人の侍]

PPFOさん ざるっこさん　

早々にご教示戴きましてありがとうございます。

大変参考になりました。

やっぱりパナの方が良いんですよね。

パナで検討します。

書込番号：11570446

パナソニック STRADA CN-HDS955MDへの取り付け

[silversea]

パナソニックのＣＮ−ＨＤＳ９５５ＭＤに取り付けて
使用されている方いらっしゃいますか？

このチューナーのカタログには、ＣＮ−ＨＤＳ９５５ＭＤ
対応品と書いてあるのに折り込まれたチラシで、非対応に
訂正してありました。Ｄ端子で接続できないということで
非対応という扱いになったのでしょうか。ＲＣＡ端子接続で
あれば大丈夫なのでしょうか。また純正のバックモニターを
使用していますが、問題なく使えるでしょうか。

どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11550799

[PPFO]

RCAなら接続はできますが955MDの場合は
RCA入力がバックカメラとVTR兼用なので
バックアカメラを付けている場合はNGです。

それよりも955で使うつもりなら
専用ケーブルで接続した方が操作性・画質が断然良いですから
専用端子を持つDU-DTX300Aを買う方が良いでしょう。


ご参考までに・・・・・

書込番号：11550973

[silversea]

ＰＰＦＯさん　早速のご返信ありがとうございます。

やはりＤ端子でつなげるＴＵ−ＤＴＸ３００Ａの方が
良いですよね。もう一度、検討してみます。

書込番号：11551612

純正ナビへ取付した場合。

[ジャパン。]

純正ナビ＋純正チューナーでは、通常、走行中はＴＶを見られませんが、純正ナビへ、本製品を取り付けた場合は、走行中でもＴＶを見ることができるのでしょうか？
　
　ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：11548514

[PPFO]

みれません。

純正ナビのモニター自体が走行中は映像表示しないのですから
チューナーは何をつけても同じです。


ご参考までに・・・・

書込番号：11550954

[ジャパン。]

PPFOさん、ありがとうございます。

そうですかぁ…、見れないんですね。

書込番号：11552041

地デジで悩んでいます

[福正]

ビアンテ純正ナビで　地デジチュウナーで悩んでいます。パナTU-DTX400 三菱TU-300D アルパインTUE-T330どれが　いいのですか？　三菱とアルパインは同じ金額で販売していました。あとで後悔をしたくないので　どうかいいアドバイスお願いします。

書込番号：11511236

[el2368]

悪いことは言いません。パナソニックにしておきましょう。

パナソニックは受信感度が全然良いです。

他社の4×4より、パナの2×2の方が感度が良いくらいですから、


・他社で映らないところでも、パナならワンセグ、場合によっては１２セグで映る可能性があります。
・他社がワンセグしか映らないところでも、パナなら１２セグで映る可能性があります。
・逆にパナで映らないところは、他社では映りません。

ですから、
・パナを購入すれば、パナで映らないなら「電波が悪い」と諦めが付きます。
しかし、
・他社を購入して映らなければ、「受信感度が悪い」と後悔します。

書込番号：11511400

[keisukecchi]

el2368さんの意見に1票。。。

私もHONDA純正ナビにDTX-400ですが、よほどでなければ受信が悪いと感じたことはありません。
ただ他社の比較はしていませんが。
また将来、スカイツリーに切り替われば、どうなるかはわかりませんけどね。

今購入でしたら後悔されないことをお勧めします。

参考までに・・・・

書込番号：11511431

[JOKR-DTV]

パナです。
OEMありでも
パナに決まりです

書込番号：11514759

[福正]

いろいろと　ご意見ありがとうございます。みなさんの意見を聞いて パナTU-DTX400に決めます。

書込番号：11515246

プリウスに地デジチューナー

[0319ysmt]

愛車プリウス（NHW20）純正ナビに地デジチューナーを付けたいのですが、純正が良いのか？DTX400が良いのか？非常に迷っています。
・純正は画面タッチが出来るからいいよ！でも映りはあまり良くない。
・DTX400は、映りはいいけど、全てリモコンだぜ！　と聞きました。
私としては、映りが良くてタッチパネルで操作できるのが欲しいんですが・・・。
そんな要求満たしてくれる地デジチューナーってあるのでしょうか。

書込番号：11408121

[TetsuType2]

画面の解像度が不明な為、何とも言えませんが・・・
私は3代目プリウスにメーカOPナビ+純正チューナです。
今考えるとTU-DTX400を付ければよかった・・・と少し後悔をしています。
純正チューナも4チューナ×4アンテナ（確かTU-DTX300と同等!?）の為、受信状況は
良好です。私は田舎者ですが、受信感度はバッチリです。
しかしながら・・・

・プリウスのメーカOPナビの解像度はEGAの為、ナビ画面自体綺麗ではない。
・操作する度にナビの画面上にチャンネル番号が出て、TV番組名が見えなくなってしまう。
・番組表はシフトを「P」に入れた状態でしか見れない。

等々の問題に悩まされています。
確かに手元で操作出来るのは便利ですが、常に操作するものでもないしリモコンでも問題
ないかと思います。
私アルファードの方はリモコンですが、子供達が操作する分、リモコンの方が便利です。
また、画面の解像度の問題もありますから、受信感度には拘っても、画質に拘る必要は無い
かと思います。
何より、人を乗せている時は番組表を使いたい・・・停車中しか見れないのは不便です。
そんなこんなで・・・私はTU-DTX400に1票を投じます。

書込番号：11433733

[0319ysmt]

なるほど、そういう事もありますよねぇ！
OPナビの解像度は考えもしなかったです。
それにしても的確なアドバイスで助かりました。
これでTU-DTX400に決まりです！！
ありがとうございました。

書込番号：11438318

[最新技術に取り残されたおっさん]

久々のこのページを見まして、少し気になりました。
プリウス20の場合、MOPのナビだと純正チューナーでもタッチパネルからの操作はできなかったと記憶しています。従ってどちらを選んでもリモコン操作になると思います。個人的には価格の安いDTX400がお勧めかと．．．。
私の記憶違いでしたらごめんなさい。発注がまだでしたら再度ご確認をお願いします。

「今更、遅い！！」と言われそう。

書込番号：11489896

[0319ysmt]

ありがとうございます。
皆様の貴重なご意見を基に、DTX400を購入すべく、
手配させていただきました。
取り付けを楽しみにしています。

書込番号：11505276