LinkStation LS-CH1.5TL のクチコミ掲示板

Macと、Winの同時使用可能？

[e_matsu_sho]

現在Win１台と、Mac１台持っているのですが、Winの方がこわれてしまって、
現在使用できない状態になっております。

ビデオカメラのデーターがいっぱいになってどこかにデーターを移さないといけないので、
ビデオのデーターをMacからこのLinkStation LS-CH1.5TLにつないでデータを移し、
将来Winを購入時に、WinでもMacでもこの中のデーターを編集したり、見たり、したいんですが、
そのような事は可能なのでしょうか？

または、HD-CL1.5TU2のような普通の外付けHDでも、上記のようなことは可能なのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：11716983

[ヒデ＠ミント]

このHDDであれば、ファイルの読み書きは基本は可能です。
ソフトの種類、win版とMac版の違い等によっては制約が
出る場合はあります。

USB接続の外付けHDDの場合、どの形式でフォーマットする
かによって制約が出てきます。

書込番号：11717636

[e_matsu_sho]

ご回答有り難うございます。

よくわからないのですが、
両方ハイビジョン（AVCHD形式）で保存すればいいってことですか？
そうすれば、WinでもMacでも使用できるという事なのでしょうか？

別の話になりますが、
現在Win用のバックアップ用に持っていた外付けHDを試しにMacにつないでみたら、
正常に見る事が出来ました。という事は、最初にWin、Macで使用できるように
フォーマットしたかな？と思いましたので、

どこかのページで、両方見れるようにすると４G以上のデーターをHDに保存できないと
書いてあったので、試しにDVDの4.1GぐらいあるファイルをHDに保存してみましたが、
何の問題もなくデーターを移行できました。なぜでしょうか？

４G以上のファイルが正常に保存できるのであれば、価格が安いUSBでつなぐ外付けHDでもいいのでは
と思っているのですが、いかがな物でしょうか？

すみません、長々と。
宜しくお願い致します。

書込番号：11720149

[ヨンタバル]

>どこかのページで、両方見れるようにすると４G以上のデーターをHDに保存できないと
=>
それは、FAT32の制限でしょう。 Snow Leopard以前は、NTFSの書込みが(3rdPartyのソフト使わないと）できなかったから。
Snow Leopard以降は、ある事をすればその制限はなくせる。

http://journal.mycom.co.jp/column/osx/342/index.html

ただ、標準では今まで通りだから、まだ心配な部分があるんだろう。MSは　NTFSの仕様は公開してなかったと思うから、ブラックボックスとして外からみた動作だけから解析したならそうだろうな。

書込番号：11720208

[e_matsu_sho]

回答有り難うございます。

すみません。素人な者で書いてる事がよく分からないのですが、
今使ってるバージョンは OS X 10.4.11　インテルマックですが、
この時代の物は書き込みの制限はないということなのでしょうか？

ちなみにAVCHDでの取り込みが必要なためSnow Leopard BOX SET　18,000円というものを
購入する予定です。

最善の方法は、どの外付けHDを買えば良いのでしょうか？
1.5テラぐらいで安い物を希望、WinでもMacでもデーターのやり取りができ、両方で編集、再生が
出来る事が希望なのですが・・・。

書込番号：11721174

[ヨンタバル]

基本知識は下記位だ。

0. ハードディスクには一定の決まりデータが格納されてる。それをファイル形式という。形式が違えば互換性がない、歴史的、技術的要求ほか、様々な理由で一つのOSでも　複数の形式がサポートされるのが普通。
1. Windowsには 大枠 FATとNTFSの2種類のファイル形式がある。
2. FATはFloppy時代からのもので歴史的に古く(1980年代〜)、数回拡張されてきたが、色々制約がある(4G超のファイルが作れないとか)。
3. NTFSは、1990年代に NTで導入されたもので、こちらも数回拡張されているが、元から制約が少ない。
4. FATの仕様は、比較的単純でほぼ解明されてるが、NTFSは Microsoftが詳細外部仕様すら公開してない(2005年頃の情報）ので、互換ドライバがとても作りにくい。Inside NTFSという本があるが、良く読むと、肝心の部分は非公開となってる。
5. それやこれやで、Windows互換ファイル形式は FATが主流。つまり4G超のファイルその他の制約がある。

後は、上に貼ったリンクを読んでください。
そこに書いてあるように 最新のMac OS Xでも買ったままだと NTFSには書込みできません。

書込番号：11721625

[takatakaサンタ]

e_matsu_shoさんが書かれてる
>>WinでもMacでもデーターのやり取りができ、両方で編集、再生が
出来る事が希望なのですが・・・。
という質問の答えは結局
ヒデ＠ミントさんの書かれてる内容になっちゃいますよ

LANDISKというのは簡単に言うとこれ自体が一台のコンピュータになってて
ファイル共有できるように設定してあるのです

データは保存編集再生はLANに繋いであるPCならできますが
WinでもMACでもそれぞれ編集ソフトや再生ソフトが必要と言う事です。

価格は価格comで見る限り同じようなHDDの1.5TBはIODATAのHDL-GS1.5Lが安そうですが
ユーザーが少ないのかレビューやクチコミが少なく実際どうだかわかりませんね

私はWindowsとubuntuのファイル共有でこの1TBモデル使ってますが
レビューに書いたとおり今のところ不満も何も無い状態で使ってます。

書込番号：11723375

[e_matsu_sho]

皆様いろいろと有り難うございました。

LAN接続のもで選ぶ事に致します。

書込番号：11723790

LS-CH1.5TLの書き込み速度

[モコモッコ]

配線

LS-CH1.5TLを購入しました。
以前から持っていたHD-HB250U2のデータ35GBをLS-CH1.5TLにコピーしたのですが1日以上時間がかかりました。遅すぎませんか？（スピード 657KB/秒と表示されていました）
設定がおかしいのでしょうか？？

書込番号：10804618

[機能より見た目重視]

こんばんは。

ダイレクトコピー機能を使用したのですか？
どれともパソコンからドラッグしたのですか？

書込番号：10809965

[モコモッコ]

パソコンからドラッグです。
ちなみに速度をはかると
パソコンに直結（両HDとも）
　PC→HD-HB250U2　51.00Mbps
　PC→LS-CH1.5TL　32.18Mbps
無線LAN接続（上記添付の接続）
　PC→HD-HB250U2　4.37Mbps
　PC→LS-CH1.5TL　8.37Mbps
全てパソコンからのドラッグです。
参考)内臓HD 575Mbps

書込番号：10810675

[機能より見た目重視]

こんばんは。
メガビットとメガバイトが混在していますが整理すると、、、

LL850/Hの無線は最速でも、11ｇの54Mbps。

LAN-W300N/DRの場合は最高でも、有線で100Mbps、
無線は11nで300Mbps、11gは54Mbps 11bで11Mbps

HDD類は、
USB2.0は480Mbps、約60MB/S。
PCへUSB2.0接続のHD-HB250U2の51Mbps、約6.375MB/S。
これは遅すぎなので、51MB/Sの間違いでしょうか？
USB2.0接続の外付けHDDなら20MB/Sはでるはず。
LS-CH1.5TLも同じ。
内蔵HDDの575Mbpsは、約71MB/Sなので、これはまあ普通。

さて本題ですが、
パソコンで、ドラッグ・コピーすると、HD-HB250U2のデータは、
LS-CH1.5TLから読み出され、ルーターを介してパソコンへ、
パソコンからルーターを介して、LS-CH1.5TLへ書き込まれます。
ものすごい遠回りしてします。

このときの読み書きの規格上の最高速度は、前述の最低速度になるので、
今回は、無線の11gで54Mbpsを基準で考えます。54Mbpsは約6.75MB/S。

仮に6.75MB/Sで通信が行われても、35GBのデータを読み書きするのにかかる時間は、約1.47時間。

さらにこのときLS-CH1.5TLは、HD-HB250U2の読み出しと、ルーターへのデータ送信、
ルーターからのデータ受信、LS-CH1.5TL自身のHDDへの書き込みを行うことになりますが、
これはあまりにも負荷が重すぎます。
よって6.75MB/Sで通信することはほとんど不可能で、速度も大幅に落ち込みます。

実測では657KB/S、約5.256Mbpsとのことですが、
無線LANの接続規格を確認、Mbps・MB/Sを整理して妥当なのか判断してみてください。

こういうときは、ダイレクトコピー機能を使ったほうが良いかと。

書込番号：10813874

[ジョニー5]

異常なほど遅く、しかもブチブチ切れます！！！
パス名が長くなってくると、異常に遅くなります。
しかも通信が切れます！
データが全部飛ぶのではないかと心配です。
せいぜい、バックアップを取っておかないといけないようです。
最初、不良品かと思い、初期不良として交換してもらおうと思いましたけど、
ここの口コミの方々と症状が全く一緒なので、初期不良ではないようです。
残念ですが欠陥品のようです。
バッファローでも他の製品ではこのようなことは無かったので、LS-CH1.5TL特有の問題のようです。

書込番号：11508796

[機能より見た目重視]

こんばんは。

ジョニー5へ
まあ、少し落ち着きましょう。
残念ながら接続規格と実効速度は別物です。

当時、テラステーションは書き込み速度を公表していましたが、
リンクステーションは公表していませんでした。
（上位機種でも20MB/S程度）
リンクステーションは60MB/S超えた製品が発表されてからは、
書き込み速度を公表して、それを売り文句にしてますけどね、、、

パスについては元々制限があるので確認しましょう。
またあなたの環境をもう少し詳しく書かないと、
他の方にはとってはほとんど参考になりません。
（計測速度とか接続状況とか）

それとPC同士のLANでの転送は軽く50MB/Sを超えます。
価格や消費電力、ハードウェアも簡易NASとは違うので
比べても意味がありません。

あと口コミの更新日をよくみましょう

書込番号：11508995

体感スピードですが、重くて遅いんです。

[mario2006]

これまで、HS-DGL を使っていました。
でも、２年ちょっとでいきなり起動しなくなり、お店の５年保証に入っていたので、修理に出したところ、修理不能で、代替としてLS-CHLがやってきました。
とくに、特別な使い方もしていません。有線LANでつないで、使っています。
ところが、いままでのHS-DGL にくらべてとても遅いのです。ファイルのコピーだけでも、いままだったら、数分ですんでいたところ、５倍から８倍ぐらいかかっている感じです。

LS-CHLユーザのみなさん、いかがでしょう。
また、具体的に、アクセススピードを測る方法などありますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10115517

[がびー〒]

＞とくに、特別な使い方もしていません。

特別な使い方をしなければ壊れないとでも思ってたの？

書込番号：10115542

[mario2006]

がびー〒さん。
レスありがとうございます。
いえ、特別な使い方をしていないから、壊れるということを書いたわけではありません。
どうも、舌足らずで、すみません。

壊れた方ではなくて、LS-CHL のほうで、デフォルトの使い方でも、とっても遅いということを書きたかったのです。
ただ、具体的なスピードの計測方法がわからないので、体感的な書き方をしてしまいました。

書込番号：10115564

[Hippo-crates]

転送速度計測
http://www.kitou.ac/

書込番号：10115597

[mario2006]

Hippo-cratesさん
ありがとうございます。
さっそく、計測してみたいと思います。

書込番号：10115616

[ジョニー5]

LS-CH1.5TLはどうも欠陥品のようです。ファームウェアに欠陥があるようです。
最初、買った状態で、今までの古いサーバーにあるデータを転送していました。
しかし、1Gもコピーしていないのにブチブチ切れました！ネットワークから外して1対１で転送しましたけど、それも全く駄目でした。
サポートに電話したら、ファームウェアのバージョンアップしてくれとのことでしたので、１.27から1.31にアップしたら今までが嘘のように転送し始めました。しかし、データが増えて、フォルダーのパスが長くなってきたら、また全くコピーできなくなりました！
機械が不良品かと思い、バッファローに修理に出そうと思いましたけど、みなさんの口コミを
見て、このような性能のマシン、欠陥品と思えてきました。
LS-CH1.5TLにコピーしたい数Ｍのデータをネットワーク上の他のパソコンにすると、一瞬で終わります。LS-CH1.5TLにコピーすると残り30分と表示されています。
さすがに安いほどの製品のようです。
せいぜい、ファームウェアの改善がなされるように、故障品としてバッファローに送り返しましょう！！！

書込番号：11508714

PC連動電源機能の時間

[fnkwq859]

この製品を購入してPCからのTV録画に使用しようとしましたが、AUTO電源『PC連動電源機能』で起動に時間がかかり（約2〜3分）予約録画で録画に失敗します。

みなさんLANでの接続でPC連動電源機能の時間はどれくらいかかりますか？

書込番号：10738713

レグザに使えない？

[ボンセ]

本日LS-CH1.5TLを購入しましたが、REGZA Z8000に接続してみると認識しない状況です。
※購入したお店の店員さんは恐らく繋がるとの事でしたが・・ダメでした。。
同機種で、REGZAに使用されてる方はいらっしゃいますか？
（東芝の対応機種にはLS-CH1.5TLが対応とは載ってません）
よろしくお願いします。

書込番号：9779574

[花子メモ.]

そういう時は、汎用LAN端子の方に繋げば認識されるかも...

書込番号：9779758

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ボンセさん こんにちは。

＞REGZA Z8000

バッファローのHPには対応となっているようですね。
LS-CHLシリーズ
http://buffalo.jp/products/digitalkaden/regza/list.html#regza04
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-chl/

一度メーカーへ問い合わされたらどうでしょうか？

書込番号：9781365

[ボンセ]

花子メモ. さん

レスありがとうございます。やはり駄目みたいでしたので
購入店に持参し、違う機種と交換して頂きました。どうもありがとうございました。


ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
レスありがとうございます。
購入店に持参し再度確認して頂きましたが、バッファローのHPには対応と確かに書いてあるのですが
東芝のHPには書いておらず、店員さんに確認しますと、東芝のHP更新はかなり遅いとの事でした。
電話連絡してもらい、対応しているとの事でしたがうちでは認識しないので恐らく不良も考えられますとの
店員の回答でした。また同現象が起きてもいやでしたので、機種ごと変更しました。
無事、自宅へ戻り接続してみるとすぐに認識しました。(I.O DATAの方が安心なのかな？)
どうも有難うございました。

書込番号：9786169

[fwall]

LS-CH1.0TLですがZ8000で使えました。
録画・再生までは使用可能なことを確かめました。
しかしUSB接続に比べると動作が遅く不安定です。
改善できるのか確認中です。

書込番号：10196174

iPhotoが猛烈に重たいです。

[雪平夏見]

どなたか詳しい片、アドバイスをぜひお願いいたします。

写真容量は３００Ｇほどなのですが、
こちらの機種にデータを移して、ｉＭａｃ、Ｍａｃｂｂｏｋｐｒｏの両方で共有する形にしたところ、ｉＰｈｏｔｏが半端無く重たくなりました。
ちなみに、ａｉｒｍａｃｓｔｒｅａｍにつないだ形で無線ｌａｎを使用しています。

無線だから悪いのか、そもそも外付けＨＤだとこんなものなのか。。。

写真データは今後もどんどん増えていくと思うので、どう管理すべきか途方にくれています。
どうすればよいでしょうか。

ちなみに、動画の再生は、そこそこストレス無く観られます。。。

書込番号：10052613

[tora32]

有線LANにしてみたらどうでしょうか？

書込番号：10052978

[雪平夏見]

。。。ありがとうございました。
結局、有線にする以外に解決方法が無く、
でも、複数のＰＣの間で有線が這いまくっているのが嫌でこれを買ったので、
なんか猛烈に「負け」の気分です（涙）

ＮＡＳ。。。あこがれていたんですけど。。。

書込番号：10105357