X58M
X58 Expressチップセットを搭載したMicro-ATXマザーボード。市場想定価格は20,800円前後
フォームファクタ：MicroATX CPUソケット：LGA1366 チップセット：INTEL/X58+ICH10R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBブート |
0 | 2 | 2022年1月6日 15:56 |
| Windows8 |
3 | 6 | 2013年2月14日 22:02 |
| SSDを使用してCディスクにしたいのですが |
5 | 22 | 2013年1月7日 04:39 |
CPUID HWMonitor TMPIN1 高い！？ |
6 | 8 | 2010年10月18日 17:37 |
| SATA3.0拡張ボードでRAID0は組めますか？ |
4 | 8 | 2010年10月13日 06:00 |
| サウンドボード拡張の効果はありますか？ |
13 | 23 | 2010年10月11日 18:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近々このM/Bを購入する予定なのですが、
この製品はUSBメモリからのブートには対応しているのでしょうか??
Linuxを使いたいのですが、HDDでマルチブート(?)にはしたくないので、USB Ubuntuを利用したいと考えています。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
M-Flash対応機種だから、BIOSレベルでUSB対応していますので、恐らくOKかと思います。
P55-GD65を使っていますが、USBブートはOKでしたよ。
一応、当該機種のマニュアルもDLして読んでみましたが、その項目についての記載は
みつかりませんでした。心配ならMSIのサポートへ直接Telしてはどうでしょう。
■メインボード・グラフィックス製品のお客様：
MSIサポート窓口
電話でのお問い合わせ :
03-5817-3708（平日 11時から18時まで）
FAXでのお問い合わせ :
03-5817-3709（24時間受信可能）
e-mailでのお問い合わせ :
support@msi-computer.co.jp
書込番号：10639314
0点
手前味噌で恐縮ですが、
X58MをWindows10にアップグレードした後、追加していたグラフィックボードがWin10に対応しておらず、
旧版Windowsのドライバを「互換性のトラブルシューティング」にて注意しつつインストールしたのですが、
Windows10の起動画面にてくるくる回ったまま起動しなくなりました。
運良くUSBメモリーに回復ドライブを作成済であったので、回復ドライブにてX58Mを起動させ
誤ってインストールしたグラフィックドライバのインストール以前の復元ポイントまで復元すれば
直ると思ったのですがUSBメモリーに作成した回復ドライブでの起動方法がわかりませんでした。
MSI社のオンラインチャットサービスに相談し、質問のメールアドレスを教えてもらいました。
e-mailでのお問い合わせ :
旧）support@msi-computer.co.jp（←現在ではMAILER-DAEMONで返ってきます。）
現）supportjp@msi.com
その後頂いた回答を以下に転載します。
>ご連絡遅くなり申し訳ございません。
>MSIサポートセンターです。
>
>確認致しましたところ、BIOSのAdvanced BIOS FeaturesからBoot Sequenceに進んでいただくと、
>boot順を選べますので、USBを選択するといけるかと思います。
>
>また、マザーボード自体がWindows10に対応していないためインストールできない可能性も
>ございます
>
>宜しくお願い致します。
‥だそうです。ちなみに私の不具合はメールの返事を待っている内に
起動画面にてくるくる回っているパソコンを叩いたり蹴ったりしている内に、
キーボードのF7に触れてしまいドライバが中途半端にインストールされたまま起動。
これ幸いにセーフモードで再起動させ「DDU」Display Driver Uninstallerにて
グラフィックドライバ削除。その後グラボ＆ドライバをWin10対応版に換装し
無事に復帰いたしました。（‥ので返事で頂いたUSBBootの手法は試していませんｗ）
書込番号：24530203
0点
古いM/Bですが、このX58MはWindows8に対応できますでしょうか。
MSIのHPではWin7x64のドライバーまでしか存在しません・・・。
OSをWin8に変えようと思おうのですが、CPU（Core i7 920）、M/Bはそのまま流用したいと思いまして。
やはりダメでしょうか？
0点
[アップグレード アシスタントのダウンロード] を，ご利用ください。
書込番号：15762324
1点
 |
|---|
104kunさん おはようございます。
小生のサブマシンは、ASUSの［P6T Deluxe V2］にCore i7 920が乗っております。
そのPCにWindows 8 Pro 64-bitがインストールしてあります。
ドライバーは最新の［AHCI］以外は何も当てておりませんけれども、正常（！？などのマークは付いておりません）･･･？ に稼働しております。
板違いですから何とも言えませんので、お二方がお勧めしておられる方法を試されるのがよいかと思います。
なお、評価版を試される場合は、下記フリーウェアソフトにて、いつでも元の状態に復元できるようにバックアップをとっておかれるのがよろしいかと思います。
【EaseUS Todo Backup 56 DLサイト】
http://www.todo-backup.com/business/free-backup.htm?epm
書込番号：15762713
1点
マザーボードに付属している各種ツール類を活用しているなら止めた方がいいです。
バージョンアップが継続していて、古いマザーボードでも対応しているなら問題はありませんが、メジャーバージョンが変わったり別ソフトになってマザーボードの対応から外れている可能性もあります。
そのまま入れてWindows Updateすれば、一通りの機能は使えるでしょう。
後は気分の問題で、サウンドやネットワークのドライバーをRealtekから入手すればいいです。
他はチップセットとRAIDやAHCIのドライバーをIntelから、JMB363はJMicronから入手可能です。
書込番号：15763038
0点
UEFIがないと、高速ブートできないですよ。
win7より速くなるとは思うけど。
書込番号：15763937
0点
みなさんいろいろとありがとうございました。
まずは一度アドバイス頂いた評価版を試してみたいと思います。
書込番号：15765335
0点
現在、HDDの為、起動速度を早くしたいのと、オンラインゲームをしている為、快適にしたい、の二つの理由でSSD導入を考えました。
そこで調べたところ、このマザーボードでは、SATA6GのSSDには対応していない様で、SATA2.0と認識され、シーケンシャルは250MB/sまでしか出ない、という認識で宜しいでしょうか？
現在発売されているSSD速度だと450〜500MB/sの速度なので、どうすれば良いの調べたのですが、下に質問されている方の様に、RAID JET SD-PESA3-2RLを買って、PCI Expressx4に指して、SSDを使用すればいいのではないのかと思っているのですが、どうでしょうか？自信がないので、ご教示頂きたいです。
マザーボードを変えるのが一番早い、というのはわかっていますが、それだと予算的に厳しいので、現状維持の道で何とか行きたいと思っています
ちなみにSSDはPX-128M5Sを買うつもりです
PC構成を載せます
CPU i7 920
CPUクーラー リテール
HDD WD10EALX
VGA HD6850
電源 KRPW-SS500W/85+
よろしくお願いします
0点
結局、RAID カード挿したりしてるとコストかかりますから、
ICH10R で RAID 0 でも組んで使用されたらいかがですか ?
SATA 2 の環境で使うからと SATA 2 の SSD 買う方もいらっしゃるかもしれませんが、
私は SATA 2 で使うにしろ SATA 3 (6GB/s) の SSD 買われた方がいいと思います。
書込番号：15558432
0点
SSDで挑戦してみて，不満なら，カードの増設も有りかな！
ただし，この種カードとM/Bの相性？にはご注意を・・・
書込番号：15558441
0点
SATA 3Gb/sでもHDDよりははるかに快適です
また半端なインターフェイスカードを買うのは性能アップにつながらないのでX
安い機種でもRocket 640L当たりを買わないとだめですね
書込番号：15558510
1点
正しくは、パソコンごと、ゴソット、ハイスペックに
買い替えを薦めるが、それが出来ないのでせめてSSDで
高速にしたいと言うことでしょう。
HDDよりSSDは断然早いです。しかもSSDがすこしづつ
価格が安くなっている今日、SSDの導入は理にかなっていますのでお勧めです。
一つだけアドバイスすると
SSD（６４GB)ｘ2個でRAID0をやると
SSD一個の時の2倍の速度になります。
書込番号：15559338
1点
300MB/sを超える速度は、休止状態からの復帰を除いて起動には全く関係しません。
Windowsのシステムで使われるファイルは数十KB〜大きくて数MB程度のサイズです。
この程度のファイルなら転送に1秒も掛からないので違いは出ません。
むしろ他の処理に時間を取られ、僅かな時間の差も吸収されてしまう程です。
少なくともWindowsの起動でSSDのスペックを見るなら、ランダムアクセスの性能に注目してください。
こちらは300MB/sを大きく超えないので、3Gbpsモードでも十分実用になります。
書込番号：15559549
0点
こんばんは
お初になりますが
似たシステムの実例がありますので
報告させて頂きます
X58チップセットで
ICH10RでRAID0構成（64GB*2 SSD）でも
ICH10R上にRAIDカード RR640 で
RAID0構成 （80GB*4 SSD）でも
問題なく現在爆速です
SSDにすればHDDシステムに戻りませんので
みなさんおお勧め通りにすればよろしいかと思います
書込番号：15560625
0点
皆様返信ありがとうございます
PCI Expressx4に指そうと最初考えましたが、このマザーボードのPCI Expressx4はGen１とのことなので、速度のことを考えるならば、PCI Expressx16に指した方がいいですよね？現在HD6850のみを挿しているので、開いています。
ただ、HD6850なので、２スロ占有しているため、冷却の阻害にならないか不安です。
あと、Rocket 640Lがいいのでしょうか？
SSD+インターフェースカードでセットで買う為、出来るだけ出費を抑えたいのです。
OSについては、現在使っているHDDの内容を移動させようと考えていますが、如何でしょうか？
フリーソフトでもいけるとのことですが、インテルSSDにはそれをサポートしてくれるソフトがあるとのことですので、インテルにしようかと思っていますが・・・
何かご指摘あればお願いいたします！
書込番号：15561373
0点
私は Rocket 640L 辺りの RAID カードの購入はお勧めしません。
のちに 「無駄な買い物したなー」 って後悔するからです。
でもなんか、 文面からして やりたい・・・ って勢いですね。
書込番号：15561707
0点
Rocket 640Lの購入は止めたが良い。
理由は私がRAIDが嫌いだからです。
M/B添付のただのRAIDシステムでRAID0を組むぐらいで
ちょうど良いのではないのか。
書込番号：15562013
0点
早くするためには買うべきだと思っていたのですが、マザボでのSATA2につなぐと速度低下するとのことですが、速度低下しても十分早いのですか？
私が調べていたレビューは、現在主流のSATA3接続のものが多かったもので…
SATA2での体感動画もしくは体験などがあれば教えて頂きたいです。
あと、OS起動を早くするのもありますが、オンラインゲームが快適になる目的に比重が多いので、そちらが目に見えて効果があるよ！というのならば、カード無しでSSD買います
色々と質問攻めですが、よろしくお願いします！
書込番号：15562093
0点
SATA 2 ポートに SATA 3 の SSD を付けても半分のスピードしか出ませんが、
それでも束ねて RAID 0 で使えば速いです。
RAID にしなくても SSD 使えば速いです。
先ずは一台買って試されてはいかがでしょう。
書込番号：15562337
0点
100MB/sくらいしか出ないHDDから
250MB/sまで出せるSSDに替えるのだから
体感は十分感じられます。
S-ATA3に対応してない事に不満なら
対応したCPU,M/B,に換装すべき。
S-ATA3対応したSSDでも下位互換はあるので
S-ATA2上限の速度で使用しても無問題。
X58M/BにRAIDカード刺してまで速さを
求めるのもどうかと…。
書込番号：15562622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう一度書きますが
＞SATA 3Gb/sでもHDDよりははるかに快適です
また半端なインターフェイスカードを買うのは性能アップにつながらないのでX
安い機種でもRocket 640L当たりを買わないとだめですね
SATA 3Gb/sじゃ不満でSATA 6Gb/sカードを買うならRocket 640Lを買う方が良いと言うことです
それこそSD-PESA3-2RLじゃSATA 6Gb/s対応であっても速度が出ません
PCI Express x1のカードの中でもSD-PESA3-2RLは遅いんじゃないかな
ネイティブのSATA 3Gb/sで試して不満が出れば買えば良いでしょう
それとマザーがSATA 3Gb/sだからとSATA 3Gb/sのSSDを買う必要はないです
書込番号：15562653
1点
RAIDカードには
PCI-EX1からEX8のものがあります
EX1は最大500MB/sなので
実際は500MB/s以下（SSDに性能によって変わります）になる場合もございます
ですので最低EX4かEX8のRAIDOカードをお使いになれたほうがよろしいかと思います
でもSSDの性能によって誤差がありはっきり言えません
やってみないとわかりませんので
初チャレンジという形でやってみてはどうでしょうか？
私はEX4のRAIDカードですが
X58のPCI-EX16 3レーンありますが
一番上がVGAカード
真ん中は空き
一番下はRAIDカード
構成で使っています
書込番号：15563476
0点
PCI-EX1だと理論値はasikaさんの言われるように最大500MB/sなのです
その8割の400MB/sで頭打ちとなります、実際には370〜380MB/sしか出ません
ただしこの数値も良いカードの場合の事です。
書込番号：15563519
1点
スレ主のM/BはS_ATA２．０のようなので
S_ATA3.0にするためにRAIDカードの購入は
良いかもしれない。
RAIDカードも安いので。
SSD（１２８GB)一個を使うより
SSD(64GB)ｘ2個でRAID0のほうが2倍早くなります。
それならSSD（３２GB)ｘ4個のほうが4倍早いかどうかは
しりません。確認していません。
理論上は4倍早くなるような気がしますが、わかりません。
書込番号：15563708
0点
ぺちゃぱい君♪さん
お初になりますが
宜しくです
RAID0 構成で SSD ２個の場合は おおむね２倍になりますが
SSD ３個 ３倍
SSD ４個 ４倍
なりません
転送の限界だと思われますが
リードが頭打ちになって書き込みやランダムが良くなる傾向があります
すでに検証済ですが
２個で十分と思います
書込番号：15564447
0点
がんこなオークさん
お久しぶりです
指摘アドバイス有難うございます
今年もよろしくお願いします
書込番号：15564460
0点
HDDを使っていた時でも十分だと思いましたが、SSDにしてからはさらに超早いと感じました。(起動とシャットダウンが早い、他はあまり感じない、RAIDにしなくても良いと思いますが、AHCIモードにはしていますよね？)
SSDはSATA3の物が良いですよSATA2より性能が上がっていてコスパも良い、
あとメモリも多いほうが良いです、余りはマッハドライブとかRamPhantom7とかに使えばゲームは激速になりますよ、と言っても回線速度に関係しますし、ゲームサイトのバックボーン回線にも影響されますが。
書込番号：15575832
0点
返事が遅れました
迷った末、新年ということで、奮発してがんこオークさんのお勧めのカードを買いました！
SSDは2つ買っちゃいました（ ＾ω＾）・・・もう購入済みで、届くのを待っています！
RAIDにしちゃいますので、楽しみですが、来るまで待つのもなんなので、RAIDやSSDの為に必要な設定とかを調べている最中です。わかりやすいサイトがあれば教えてください！
あと、OSもwin７に新規インストールしようと思っているのですが、新規インストールしたのち、元のOSに入っているデータをOS以外そっくりそのまま移動することは可能でしょうか？
書込番号：15582156
0点
RAIDカード、SSD購入おめでとうございます
元々残っていたデータを引き継ぐには
フリーソフトなどで退避させておいて
新規インストール後リストアしてみてはよろしいかと思いますね
詳しく無ないけどかんばってください
書込番号：15582431
0点
OS のデータって、
だいたい C ドライブ → ユーザー → (鍵のマークの付いた ID 名) の中に入ってると思いますから、
その上の階層ごとコピーしといて後でコピペでいいと思いますよ。
それ以外何かのソフトウェアをインストールしてお使いなら、
そのソフトウェアのバックアップ & リストアに従ってやればいいと思います。
私はメールソフトに Microsoft Outlook を使ってるんですが、
再インストール先でアカウントのセットアップをした後に
マイドキュメント内 → Outlook ファイル → 拡張子 pst ファイルを上書きしています。
インターネットのお気に入りはコピペしただけではいつも使っていた通りの順番に表示されませんから、
regedit を起動して HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\MenuOrder\Favorites
ここをエクスポートして新規 OS 下でダブルクリックしてます。
もっといい方法があるのかもしれませんけどね。
Windows 標準のバックアップを使ってイメージも作ってますが、
いっつも手動で復元してます (^ｰ^)
書込番号：15583781
1点
 |
|---|
構成は
OS：Windows7 32bit
CPU：Intel corei7 920（定格使用）
SSD：RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
メモリ：GEILのGV32GB1333C9D（PC3 10660 2×1GB CL9）４GB(２×2枚）
グラボ：NVIDIA 512 MBGeForce 9800 GT
サウンドボード：ASUS Xonar Essence STX
SATA拡張カード：玄人志向sata3i2-pcie
で、CPUID HWMonitor を起動してみたらTemperatures-TMPIN1 80度超え！
これってありですか？
怖いです。
0点
これってありかどうかは、そのユーティリティを作った人に
聞いてみないとわからない。
BIOSの H/W MonitorにCPU温度があればそれも読んでみるといい。
書込番号：12075226
1点
ZOOLさん、ありがとうございます。
実際の温度とは異なる可能性があるということでしょうか？
ちなみにBIOS上でコアの温度は、HWMonitorとほぼ同じです。
CPUZでもそう。
TMPIN1はNBかSBの温度だという情報をどこかで読みましたが、いずれにしてもボード上のどこかでこの温度に達している部品があるかもしれないのは不安…。
ちなみにMicroATXに拡張カード挿しすぎでしょうかね？
書込番号：12075533
0点
冷風機能付きのヘアドライヤーがあれば、ある程度の狭い範囲を冷却可能です。
それで少しずつずらして、温度の下がる位置がそのセンサーの位置です。
10cm間隔でやれば、5〜6回で終わるでしょう。
書込番号：12075968
2点
i7-920の定格温度は70℃弱だから、80℃はありえない。
BIOSでも同じならそのBIOSもおかしいですよ。
3Dゲーム走らせて落ちなければいいんじゃないですか。
書込番号：12075972
1点
ZOOLさん、ありがとうございます。でも暑いのはCPUじゃなくて「別のどこか」なんです。uPD70116 さんのアドバイスに従い、ヘアドライヤーでピンポイント攻撃。
見つけました！CPUのすぐ横にあるヒートシンク（ノース？サウス？）がアチチでした。
とりあえず小型ファンを取り付けてアイドル60度を切りました。
…しかし残る疑問は「これでいいのか！？」
電源は３００Wを使用。たこ足状態。
拡張カードは挿しまくり…。
ケースファン一つがときどきとまる（ケーブルをいじると回るので接触不良？）
書込番号：12077334
0点
うちじゃファン速度が１４０００回転って表示されるよ。
フリーソフトなんだし、使える機能だけ利用すればいい。
書込番号：12077810
1点
X58のIOHが熱いですか。PCI-Eだけで仕事が少ない
チップセットですが、熱くなりましたか。
PCI-Eソケットが近いからレイアウトも関係するかも。
よくみたらMSIが付けたヒートシンクが大きいですね。
CPUクーラーはインテル添付品がよさそう。
書込番号：12078035
1点
鳥坂先輩 さん、ありがとうございます。そうか。結構いい加減なんですね。少し安心しました。ZUULさん、ありがとうございます。
>PCI-Eソケットが近いからレイアウトも関係するかも。
その通りです。やっぱりATXに換えようかな…。
>よくみたらMSIが付けたヒートシンクが大きいですね。
>CPUクーラーはインテル添付品がよさそう。
クーラーはprolima teckの
http://www.scythe.co.jp/cooler/megahalems.html
を使っています。
あんまり気にしないようにして、しばらくしてからATXに換え、広々使います。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：12079274
0点
 |
|---|
現在、X58MのPCI-E2.0×4にSATA3.0拡張ボード「玄人志向sata3i2-pcie」
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1420
を挿して、「RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1」
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CTFDDAC128MAG-1G1
で構成。結果には写真の通り満足しているんですが、
やはり、やはりRAID0への欲が…。
このマザー、3.0拡張カードを使用してのRAID0構成はできるのでしょうか。いろいろ調べてみたのですがよくわかりませんでした。ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。
具体的にはRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
の2台組みで考えております。
0点
ハードウェアRAIDは無理。
ソフトウェアRAIDなら可能。
書込番号：12047940
1点
SATA3.0拡張ボードによっては，このM/Bで正常作動しない場合があるかと。
PCI-Ex1タイプでは SATA2に負けそう！，PCI-Ex4 ボードなら効果あると思います。
ただし，ICH10のRAIDが利用できなくなるケースがあるようですのでご注意を！
参考までに・・今日発売の，「週刊アスキー 10/26」に，3.0拡張カードを使用したRAID 記事があります。
書込番号：12048474
1点
ありがとうございます。
では、拡張カードとSSDの「3.0対応」をあきらめてSATA2.0に構築ということになりますか。
…2.0でも、このSSDで単体より速度は出ますよね！？SSDの口コミもあたってみます。
ばっさり切っていただいたので頭の切り替えが出来ました。
書込番号：12048484
0点
沼さん
貴重な情報ありがとうございます。
アスキーの記事、キワモノシリーズで出来るのかな…。読んでみます。
それと、R93さんへの返信でも書いたのですが、沼さんにも。
オンボードのSATAポートで組むことは可能でしょうか。スペック表にRAID0と書いてあるので。
その際、どのポートでもいいのでしょうか？
また、速度の恩恵は受けられるのでしょうか？
書込番号：12048508
0点
>アスキーの記事、キワモノシリーズで出来るのかな…。読んでみます。
残念ながら，できません。
>オンボードのSATAポートで組むことは可能でしょうか。スペック表にRAID0と書いてあるので。
>その際、どのポートでもいいのでしょうか？
>また、速度の恩恵は受けられるのでしょうか
SATA1 〜 6 なら可能ですが，今後の増設等を考慮してSATA1 & 2 を使用するのが適当でしょう，なお SATA6には DVD Drive を充てるのがよろしいかと思います。
速度については，RAIDの認識等が加わり，OSの起動までの時間が若干遅く感じる場合があるようですが，起動後は，そこそこ体感できるかなと！
老婆心ながら，M/Bによっては「玄人志向sata3i2-pcie」を増設したままでのRAID構築ができないケースがあるようですので・・・
書込番号：12049568
1点
沼さん、早速ありがとうございます。
まず白状しておきます。RAID0経験はございません。
>速度については，RAIDの認識等が加わり，OSの起動までの時間が若干遅く感じる場合があるようですが，起動後は，そこそこ体感できるかなと！
これは一般的にどんなMBでも起こることなのですか？X58Mだと、もしかしたら…ですか？
単体より体感速度を速めるために思案中ですので、これはちょっとびっくりです。
>老婆心ながら，M/Bによっては「玄人志向sata3i2-pcie」を増設したままでのRAID構築ができないケースがあるようですので・・
拡張カードを捨てれば解消されるということですか？つまりSATA2.0で。
お忙しい中アドバイスいただいたのに文句を言っているようで申し訳ありません。
投資価値があるかどうかお知恵を拝借したいのです…。
書込番号：12049893
0点
>これは一般的にどんなMBでも起こることなのですか？X58Mだと、もしかしたら…ですか？
>単体より体感速度を速めるために思案中ですので、これはちょっとびっくりです。
RAIDの高速な転送速度を生かして OS の動作速度を速くする，には効果があるが，OSが起動するまでは，さほどの高速化は望めないばかりか，RAID確認画面等が加わり却って時間を要する場合があるという意味です（勿論 一般的なお話です）。
>拡張カードを捨てれば解消されるということですか？つまりSATA2.0で。
往々にして，拡張カードが影響する場合があるのでご注意を・・・
>投資価値があるかどうかお知恵を拝借したいのです…。
何故 RAID 0 を導入するのか，そのメリット・デメリットをよくお調べください。
書込番号：12050307
1点
わかりました。ありがとうございます。
単純に動作速度を速度を速くしたいのが動機でしたが、「RAID0にすれば速くなる」と盲目的に先入観を持っていました。
おっしゃる通り、RAIDについて勉強してから出直します。
ありがとうございました。
書込番号：12052434
0点
X58Mはオンボードで24ビット／192kHz。
いくつかのサウンドカードの性能を調べましたが、ほとんどこの品質にするためのカードだった様に思います。
ということは、サウンドカード拡張の意味はないことになりますか？
または光出力がないのでそのためにカードをつけることになりますが、音は変化しますかね？
0点
光出力がないのに光出力を比較することは不可能でしょう。
一応書いておくと理想的な条件では、光変換を行わない同軸デジタルの方が音はいいです。
一応デジタル出力が可能だとしても、ノイズの影響、電源電位の変動等が大きいマザーボード上のサウンドチップよりは条件が良くなる可能性があります。
それから一般的なマザーボードのデジタル出力はステレオのみで、Blu-rayやDVD等に記録されただデジタルデーターをそのまま出力することでマルチチャネル再生が可能になる場合が圧倒的に多いです。
この場合ゲーム等ではマルチチャネルの恩恵はありません。
こちらも一部のみなのですが、Dolby Digital LiveやDTS Connectに対応したサウンドカードなら、デジタル出力でも常時マルチスピーカー再生が可能になります。
書込番号：12013885
1点
S/N比とかサンプリングレートのようなカタログスペックなんてあくまで参考程度よ？
音質の良さは、聞き比べてみないと分からない。
書込番号：12013917
1点
何とつなげるのですか？
具体的に何がしたいか書いた方が良いアドバイスがしやすいと思いますよ
書込番号：12013944
1点
個人的見解で言うと、サウンドは実試験で決める。
新マザーはまずオンボサウンドを聞いてみて、
次にサウンドカードを２、３枚試して、差が無ければ
オンボで行くシナリオ。結果、今までオンボを実用
したことはないです。
1万円を越すような高いカードじゃないですよ。
書込番号：12014169
1点
皆さんありがとうございます。
>光出力がないのに光出力を比較することは不可能でしょう。
uPD70116さん。その通りです。申し訳ありません。
>一応書いておくと理想的な条件では、光変換を行わない同軸デジタルの方が音はいいです。
オンボードのいやフォンジャックでなくてサウンドカードの同軸デジタルということですか。
それから、がんこなオークさんのアドバイスに従い、まず現在使っているスピーカー。
ONKYOのGX70HD（光入力なし）です。
サウンドカードの効果が得られるのなら、ONKYOのDP-M1にしようと思っています。
書込番号：12015762
0点
ドライバーの出来にもよるけどアナログの方がサウンドカードの効果は
わかりやすいでしょうね
カードよりスピーカーを変える方が音の違いは明確です
個人的には半端な投資は効果が微妙な気もします
Xonar Essence STXはアナログもデジタルもなかなかですよ
書込番号：12015980
1点
がんこなオークさん、私が主な用途を書かずにいましたのにアドバイスありがとうございます。
主な用途は音楽鑑賞、DVD鑑賞。PCでなるべくいい音を聴きたいのです。
となると、オークさんのおっしゃるとおりスピーカーの交換がよろしいと言うことになりますか？
それともGX-70HD にXonar Essence STXを拡張で多少の効果はあるのでしょうか。
…変な質問ですね、R９３さんやZUULさんがやってみないとわからないとおっしゃっているのに。でも、お金がないので皆さんの経験の中からなにか情報をと思っております。よろしくお願いします！！
書込番号：12019003
0点
カードを変えても気づかない人もいるでしょうがスピーカーを変えた場合は
ほぼ誰もが音の違いがわかるでしょう、ただ高い＝良質でしょうが好みの音は人それぞれです
それとデジタル＝ベストとは限りません
サウンドカードが良い物なら下手な光デジタルより音は上かもしれません
まぁ押し付ける気は無いですがXonar Essence STXなら投資の恩恵はあると思います
それとサウンドカードはスロット位置に注意してくださいね
書込番号：12019207
1点
ありがとうございます。「スピーカーはGX-70HDのまま、Xonar Essence STX拡張アナログ接続
」に傾いてきました。（将来のスピーカー交換に備えて）
あと、スロットの位置というのは、グラボと離すってやつですか？温度に注意、だと記憶しているのですが…。
書込番号：12019731
0点
僕はサウンドボードの最大の意義は多少なりともまともなDACがついてくることだと思っています。
DACというのはアナログ回路が入る訳で、サイズやコストの面でオンボードは確実に不利です。
逆に、デジタル出力ならそこまでの差はないと思っています。
書込番号：12020192
1点
なるほど。ありがとうございます。
えーっと…やはり私は頭が悪いのかな？
「サウンドカード導入で今のスピーカーにアナログ接続がいい」
が結論でいいのでしょうか？
書込番号：12020219
0点
試す価値は十分あるでしょうね
サウンドカードを追加して欲が出たら後日スピーカーでも可です
機能も増えますから好きな音を作ることも！
書込番号：12020311
1点
わかりました。
DACについても今一度調べなおしてみました。
こうなるとやっぱり
「聴いてみないとわからない」
「今より悪くなることはない」
「将来の拡張性も増す」
いきます！
みなさん、本当にありがとうございました。
明日になったら気が変わるかもしれないけれど、こんなにもたくさんの情報を頂いてなんだかぜいたくな気分です。
実際やってみないと分からないので「解決済み！」にはまだしません。
でも、クチコミってありがたいなーとしみじみ思っています。
試したら必ず報告します。
※「ちょっと待った！」もお待ちしております…。
書込番号：12020477
0点
個人的にはGX-100HDに安価なカードで光デジタルよりは
良いサウンドカードでアナログで出力した方が音は上な気がしますね
書込番号：12020502
1点
ありがとうございます。
私はとりあえずオークさんおススメの Xonar Essence STX の音を聴きたいので
「GX‐70HDのまま Xonar Essence STXへアナログ接続」
で試してみたいと思います。
そしていつかGX‐100HDへ…。楽しみは後に。
いかがでしょうか。
書込番号：12022401
0点
サウンドカードの増設で効果は期待できると思いますよ
ただ注意点としてXonar Essence STXはPCI Expressです
PCIで使うならXonar Essence STになります
それと私ならですが我慢してお金を貯めてGX-500HDかホームシアターに行くかな
書込番号：12024165
1点
ご配慮ありがとうございます。幸いPCI Expressが１スロット空いております。
ちなみに上（？）から
PCIExpress[空き]←ココへ！
PCIExpress[SATA3.0拡張カード]
PCIExpress[グラボ]
PCI[空き]
>GX-500HDかホームシアター
いくらなんでもそこまでは！？……いくかも。
書込番号：12024449
0点
すごい！！
ありがとうございます。
ONKYOにハマりそうです。
スピーカー買い替えの際にはまずここをチェックします！
すごくうれしいです！！
書込番号：12024950
0点
サウンドカードXonar Essence STX届きました。
質問名「サウンドカード拡張の効果はありますか？」
…大ありでしたよ！！
皆さんのたくさんのご意見、特にがんこなオークさんには具体的にお勧めボードまで紹介してもらって。…音色の変化まで書くとボードのクチコミみたいになってしまうので割愛しますが、このX58Mというマザー、やはり素晴らしい可能性を秘めていました。
大満足です！！
GX-500HD絶対買います！！
書込番号：12044292
0点
http://nttxstore.jp/_II_ON12791009
誘惑のＵＲＬ
ヘ(゜¬゜)ノ~ ウケケケ
http://kakaku.com/specsearch/2045/
ホームシアターも良いかも
書込番号：12044331
1点
ムムムムム！
なんちゅう情報を…
ダメダメ。ボーナスまで待つんだから、もう！
あぁ、でもなあ…
…オークさんキライ！
冗談です。ありがとうございます。参考にします。
そうだ。明日の12時まではスピーカーのことを考えないようにしよう。
ムリ！？
書込番号：12044580
0点
しばらくは今の変更したサウンドでＯＫだと思いますよ
まぁボーナス払いもありますがｗｗ
ＮＴＴ−Ｘは頻繁に安売りするので今じゃなくても！
書込番号：12044702
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
