CSSD-SM128NI のクチコミ掲示板

良いのでないでしょうか

[利根時雨]

CrystalDiskMark

OCZのOCZSSD2-1SUM120Gを購入しようとしたら売り切れだったのでこちらを購入してみました。
使用感はプチフリは今のところ見られませんし、OS(WindowsXP)の起動は速くなった気がします。
それよりもシークが無くなったためでしょうか、バックグラウンドで他のアプリが動作しているときのもたつきが軽減され、その時のいらいらがだいぶ減りました。
まだ耐久性など分からない事があるSSDですが、起動ディスクとして使用して、テンポラリーエリアを他の領域に移動する等すれば結構良いと感じてます。
ちなみに使用環境は
CPU E3500 メモリ4G
マザーはGigabyteのGA-EP45DS3Rです。

書込番号：9705191

[利根時雨]

すみません、CPUはE8500です。
タイプミスしてしまいました。

書込番号：9705236

[カオサンロード]

自画自賛はやめろ。

と言いましたが、確かにいいと思います（笑う）
64GBを買いました、快適です、これからはキャッシュ搭載が標準になるでしょうね、昨年の安物SSDはホントにゴミですワ。

書込番号：9710975

期待が大きすぎたかな。。。

[ミーハーパパ]

crystalDiskMark_Result

5月3日　DOSパラ秋葉原本店で\3,9800-で購入しました。
DRAMキャッシュ搭載の高速SSDで一番値段が安かったため当該機に決めました。
購入前に一番気にしていたのは、SSDのあちこちの書き込みで話題になっているプチフリだったため、プチフリ対策として効果的と思われるキャッシュ搭載のSSDを買うつもりで出陣しました。

Dynabook SS　RX1/T7EGに当該機を換装して使用を開始しました。
[良いところ]
・1日使いましたが、一番気にしていたプチフリは今のところおきていません！！
　（気づいてないだけ？）　これが一番良かったこと。
・次に期待していたWindowsの起動、停止、アプリケーションの起動の高速化については、
　体感的にはHDD時代と際立って速くなったという印象はありませんが、速くなっているのは
　確実です。
・当然ながら音がまったくしないので、CPUファンの音が若干するのみで静音で快適。
　（HDD時代もそんなにHDD音は気になるものではありませんでしたが。。。）
[ちょっとがっかり]
・発熱が思ったよりある。HDD自体より若干熱い。
・CPUが速くないとSSDの恩恵も半減しちゃうのかなぁ。（想像）

総合的には満足な結果です。

書込番号：9488663

[ミーハーパパ]

追加で記述させていただきます。

先ほど満足と投稿したものの、カタログ値の以下
　　最大Read速度　240MB/s　最大Write速度　150MB/s　（128GB・256GB）
に対して、Read速度が遅いことに今更ながら気づいてしまいました。

使用機種は、
Dynabook SS RX1/T7EG
CPU: Core2 Duo U7600(1.2Ghz)
Memory: 2GB
OS: Windows Vista Business SP1

マシン的に限界なのか、それとも初期不良とか考えられるのでしょうか？

書込番号：9493572

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

おいらも昨日買ったけど、READで200MB/S超出たよ。
P6T Deluxeでは。
ＯＳ入れたからHD Tuneの波形もちょい変だけど、これも200MB/S超にはなったし。
250MB/Sは行かなかったけど。

書込番号：9494111

[cuttingedge-v]

SATA150だと概ね120〜130MB/sで頭打ちしますよ。

書込番号：9494118

[keromoocho]

>\3,9800-で購入しました。
4千円かと思った。

書込番号：9494161

[ミーハーパパ]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん＞
　200Mでたとは、うらやましいです。
　私もそれくらい出ればな？

cuttingedge-vさん＞
　dynabook SS RX1は、Serial ATA/150 ってことなんでしょうか？
　カタログからはどちらか判別できないのですが、AHCI　controllerがあることから、Serial ATA�U
　つまり、Serial ATA/300だと思うのですが、違うのでしょうか？

書込番号：9494183

[ミーハーパパ]

keromoochoさん＞
　ご指摘ありがとうございます。
　購入価格は、\39,800-です。（カンマ区切り位置間違ってました！）
　Read性能からすると高い買物だったような気がしてきました。。。

書込番号：9494242

[馮道]

こんにちは。

dynabook RX1は、945GMS+ICH7(M)だったんじゃないですか？
だとしたら、SATA/150ですね。

http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/080820rx/spec.htm

発売時期で、チップセット変わってないから同じでは？

書込番号：9494260

[ミーハーパパ]

馮道さん＞
　情報ありがとうございます。
　SATA/150なんですね。それじゃ120MB〜130MBで頭打ちになっちゃうんですよね。
　起動が体感的に若干速くなったことと、プチフリがないことでひとまずは満足するしかないかな。
　うーん、もう少し色々調べて購入を決断すべきでした。高い授業料でした。
　SSDをあまりにも夢色にイメージしすぎてました。


　

書込番号：9494437

[ヒューセット]

ＲＸ１Ｔ７ＥでＳＳＤへの換装を考えていますが
私が一番期待するのは、消費電力が少なくなって
バッテリーの持ちが１０分でも１５分でも伸びないかなぁ
ということですが
その辺はあまり変わりませんかね・・・

書込番号：9539475

[ミーハーパパ]

使用用途にもよると思いますが、私は主にネットブック的使い方をしているのですが、
バッテリの持ちが長くなった印象は残念ながらありません。（実測したわけではないので
あくまでも印象です。）無線LAN部分での消費電力のせいでしょうか。

書込番号：9541423

[カオサンロード]

頭打ちになるといえども４ｋのランダムはHDDなんか足元にも及ばないし、SATA/300と遜色ないから体感的にはかなり速くなってると思います、Windowsの動作はランダム（つまみ食い）が主ですから。

書込番号：9542438

[luuk]

自分も一昨日購入しました。
TinkPad T61　7662-A25　VISTA　を使用しています。
ディスクマークの測定値は、ほぼ同じですよ！

OCZ SSD2-1VTX120Gも使用してみたけど、やはり　同じぐらいの結果でした。
ノートパソコンだけなら納得できるけど、ディスクトップで　リード１６０ぐらいしか
出なかったので、大変残念。

ちなみにスペックは、
　CPU QX9650EE 、マザーASUS P5Q　、メモリSSDR2-800 2G
　Ｃドライブ　サムスンMCCOE64G5MPP-0VA 2台RAID0 です。

ＯＣＺ　ＳＳＤよりは使用した感じは、いいと思うよ。今のところプチフリもないので。
立ち上がりもスコブル早いです。

書込番号：9544915