このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2012年3月12日 00:54 | |
| 0 | 12 | 2012年4月29日 03:52 | |
| 0 | 3 | 2010年12月13日 20:00 | |
| 1 | 5 | 2010年11月20日 11:38 | |
| 0 | 4 | 2010年10月17日 14:59 | |
| 5 | 15 | 2010年10月14日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
955beを購入しましたが、予想していた以上にファンの音が大きいです
交換を検討しているのですが、なにかオススメはありますか?
できれば取り付けがあまり難しくないものでお願いします
ケースはMicroATX用です
0点
>ケースはMicroATX用です
ケースの詳細をお願いします。ケースが分からないと干渉などの問題も出てくるので。
書込番号:14275658
0点
>ケースはMicroATX用です
ケースの型番は?
搭載できるCPUクーラーの高さにより、お勧めは変わってきます。
書込番号:14275677
0点
大口径ファンで回転数が低いものでしょうね。
CPUクーラー 125W
でぐぐってみたらどうでしょう。
出できたものの中でマザー/ケースに納まるもので。
書込番号:14276205
![]()
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
初めての自作ということでわからないことが多々あります。
990FX Extreme4
http://review.kakaku.com/review/K0000261285/
こちらのマザーボードにはオンボードグラフィックがないとの事ですが、もしかしてCPUを搭載したら画面だけは取りあえず映りますか?(普通にネットを見たりなど)
一応CPUは
Phenom II X4 955 Black Edition BOX
http://kakaku.com/item/K0000032812/spec/
こちらを考えています。
よろしくご教示ください。
0点
990FXはオンボードがないので写らないです。
また、CPUに内蔵グラフィックスもないので写りません。
書込番号:14092827
0点
一つの判断方法としてはバックパネルに映像出力端子が無いかを調べることです。
無ければモニタとつなぎようがないので、間違いなくグラボが必要です。
書込番号:14092840
![]()
0点
初めて自作するなら、組み立ての手順
があちこちで掲載されているインテルCPU
(i5 or i3)+H67(H61)orZ68 M/Bで組まれては
いかがですか?
今店頭では、AMDのCPUフェノムIIの
4コアor6コアが激減してます。
(FXシリーズに移行中)
書込番号:14094244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120121/etc_cpu.html
Phenomはフェードアウトですね。
古いCPUを使わなくても、C3ステッピング
AMD
Phenom II X4 970 Black Edition BOXが残っていれば、早く入手して下さい。
書込番号:14095341
0点
FXシリーズへ移行中ということですが、高速で静音性が高いという条件に見合うCPUはありますか?
またこちらの製品よりもFXシリーズの方が処理速度は速いのでしょうか?
書込番号:14095501
0点
> AMDはかねてから,「Windows 8ではスケジューラがBulldozerアーキテクチャに最適化される」
今年はOSが換わりますから、Windows 8が発売されてから、自作に取り組んでも遅くないでしょう。
7は「FX」に対応してないから、現行OSなら「Phenom II」
けれど、ほとんどの店で売り切れです
「FX」ならWindows 8を待ちましょう。
TDP125wCPUには、静音系のCPUクーラーは必要です。
ここで聞くより、専門店で話をすれば相談に載ってくれるでしょう。
高くても、すべてのパーツを同じ店舗で揃えるのが賢明。
もし起動できない場合には検証はしてくれます。
書込番号:14096051
0点
いや…だから…
インテルCPU(i3.i5.i7)の方がAMDCPU(FX)より
省電力、静音性が上です。
(静音性は組み合わせるCPUクーラー、
PCケース等によって変わります。)
もう1つインテルCPU内にGPU機能
が内蔵されているので、H67/Z68 M/Bと
組み合わせると別体GPUが無くても
液晶モニターに接続して表示できます。
(勿論、必要に応じてGPUを追加できます。)
AMDCPU&M/Bに拘りがあるんでしょうか…。
書込番号:14096097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自作は予算との相談がまず第一ではないかと。
性能だけを求めていけば現状ではAMD最高峰CPUでもIntel最高峰CPUには及びません。
が、Phenomシリーズを代表するように低価格でそこそこの性能のCPUを買えるのがAMDの強みではないかと。CPUソケットの互換性もIntelのそれに比べたらはるかに幅広く相互性を持っています。
予算がどれくらいで、どんなことがしたい。
これが出揃えば話もまとまってくるかと思います。
GPUだの何だのはビデオカードやらでなんとでもなるので。
書込番号:14104492
0点
>六畳一人間@スマフォからさん
値段・性能・メーカー・消費電力・音・etc
拘りをもってPCを組む人が大半だと思う。
そしてここのスレッドのAMDのPhenom2 955BEですよ。
ここのクチコミがどういう拘りを持った人が集まるかを判断できないのでしょうかねw?
ちゃんと空気読みましょうよ^^
書込番号:14493814
0点
ヘ?
初自作のスレ主さんに合うのを奨めた
だけです。
何台も組み上げてきた方がAMDのCPU&M/B
に拘るのはわかります。
そういう方にわざわざインテルCPUを
奨めたりはしませんよ。
インテルCPU&M/Bの方が組み立て事例が
多く紹介されているのとHorZ M/B なら
CPU内蔵GPUで表示できるから組み立て
易いと考えただけです。
スレ主さんの質問文にはAMDに拘る
理由が記載されていませんので。
書込番号:14497239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AMDのCPU使う人もっと増えて欲しい。
intelしか当分使わないからそう思う。
書込番号:14497337
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
最近、自作をしてPhenom II X4 955 Black Editionが安かったため思わず衝動買いをしちゃいました。
cpuはAthlon II X2 Dual-Core 250を使ってましたが、osは再インストールしなければいけないんでしょうか?
osはWindows7です。
0点
本来は入れ直した方がよいが、
使うのは本人なので、問題なければそのままで良いんじゃないかと。
大抵ギャオが見れなくなったとか言い出す事になってますけどね。
書込番号:12357431
0点
事前にバックアップを取り、交換して起動しないとか正常に動作しないとなった時点で、OSの再セットアップをすればいいでしょう。
書込番号:12358227
0点
起動しないのはOSであって、PCが起動しなかったらOSは関係ありません。
それにどちらもK10のコアなので、親和性は高いです。
1コアのプロセッサーからの変更でもないですし、DRMの問題程度だと思いますよ。
書込番号:12362303
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
Phenom II X4 955 Black Edition
95W版を運良く楽天オークションで12980で入手できました。
ですが店頭、ネットでもBEの95w版が全然見当たりません何故でしょうか?
0点
多分これかな。
(楽天オークアドレス)/10693579/a/10006327/
CPU表面のナンバー調べれば出てきますがBEではないですね。
9/3発売の95W版955がBEだというガセ情報があったので出品者が信じたのか騙すつもりだったのか。
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/TYPE-Phenom%20II%20X4.html
書込番号:12238074
![]()
0点
AMDのサイトで955のモデルナンバーの製品を検索すると、
HDZ955FBK4DGM AMD Phenom II X4 955 125W
HDX955FBK4DGM AMD Phenom II X4 955 125W
HDZ955FBK4DGI AMD Phenom II X4 955 125W
の3種類しか存在しなかった。
これが存在する955の全てだという保証は無いけど、少なくともBlack EditionもTDP 95Wの製品もこの中には無い。
書込番号:12238110
0点
それは9月にリリースされた通常判PhenomU955のTDP95wでしょう
倍率ロックフリーのBEとは違うと思います
書込番号:12239951
0点
皆さんの意見が正しいようですね、只今返金請求中です。
965の Black Edition BOX (125W)が12780円でしたので、購入しました。
書込番号:12244047
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
はじめまして。Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX と比較して、3次キャッシュの有無かと思います。
使用環境は、オンボードで拡張性が高いMBを選択したいです。
筺体: GIGABYTE iSolo 230 GZ-AA3CBI-SNB ブラック
MB:要相談ですが、GA-880GA-UD3H Rev.2.0
を検討してます。
PCの使用、用途は、AUTO CAD、オフィス系ソフト、MIXI、DVDビデオ編集、エンコード(DVD to HDD)がメインです。ゲームは、マイバーくらいしかやりません。HDDの保存が多いので、2TBのHDDも買おうと思います。過去のHDDは、160GB、250GB、500GBが多いので、保存データ移動するまでは、ドライブ数が多いので、筺体に内蔵したいです。 また、大事なデータは、RAIDミラーリング設定したいです。宜しくお願いします。
こんなんで、5インチ部に装着できますかね?
できれば、この筺体がいいっすね!
あと、メインメモリですが、OSが32bitのため、2GBx2でよいのではないかと、、、
OSが、WIndows7 UltimateとXP SP3(仮想でインストールする方法にTRY)
で設定予定です。
0点
Athlon II X4 605e、2.3G
Phenom II X4 955BE、3.2G
なので、3次キャッシュの前にクロック数で大きな差はありますy
>こんなんで、5インチ部に装着できますかね?
3.5→5インチ変換マウンタを使えば可能ですy
書込番号:12071435
0点
その2機種は性格が違うと思います。
Black EditionはO/Cを煽ってくる。
eの付くシリーズはローパワーで組めと迫る。
書込番号:12071497
0点
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/
L3無いことでX4 970と X645クロックで埋められない差をつけられている。
書込番号:12071737
0点
こんにちは
とりあえずCPU選びに迷ったら ここを見ましょう。
http://hardware-navi.com/cpu.php
あくまで 参考程度ですが キャッシュとか含めたトータル性能でランクされていますので 初心者には判り易いと思います。
書込番号:12073896
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
02_mu_maさんこんばんわ
Windows7はCPUと言うより、マザーボード側のドライバ類の問題ですから、全く問題なく動作すると思います。
OCは自己責任で行う物ですから、人に聞いて行う物ではありません。
書込番号:12026441
2点
別にノーマルのままで快適に使えます
(私のはC2ですが)
書込番号:12026442
2点
>あもさん
さっそくの回答ありがとうございます。
マザボ側のドライバの問題とはどういう意味でしょうか?
それとOCについてですが人に聞いて行うというよりも7で快適に動いてるのか気になったのでもし微妙ならOCをすれば改善されるのかな?というニュアンス的なものを含めたつもりだったのですが上手く伝わらずすみません。
一応これからOCのやり方は調べるつもりで買ったら自己責任でやるつもりです。
>EPoX びっきー改!さん
快適に動いてくれるならよかったです。
それと聞きたいのですがC2とはなんでしょうか?
初心者ですみません。
書込番号:12026593
0点
ノーマルで不快なほどトロかったら、多少オーバークロックしても
あまり改善しないと思いますよ。
今時PCを購入する人は、ほぼWindow7を使っていると思いますので
この製品のレビューを読めば良いと思いますがね。
まあ、ほとんどの人がオーバークロックしてるみたいだけど。
書込番号:12026618
0点
CPUはマザーボードに取り付け最小構成でもPCを起動させ、BIOS画面が出れば接続しているデバイスにエラーが無ければ、動作する確立が高いですし、BIOS起動確認をしたら一旦電源を落として、HDDやドライブを接続してOSインストール後、各種ドライバ類をインストールして初めてPCとして成り立つ事になります。
その場合、OSとCPUの関係ではCPUドライバをインストールはしますけど、マザーボードの使われているチップセットによって、ドライバのベンダーは違ってきますし、最近発売されているマザーボードのドライバでWindows7に対応しないマザーボードと言うのはありません。
また、Windows7の場合標準ドライバでもほとんどの場合動作してしまいますけど、よりPCを快適にする為にはドライバ類を組み込まないと、設定変更などを行う場合に出来なかったりします。
書込番号:12026663
0点
>大きい金太郎さん
そんなもんなんですか?
かつて友達がcore2(1.8Ghz)をOCして別物にしてたイメージがかなり強かったのでOCしたら劇的にかわる印象がかなり残ってるんです。
レビュー一通り読みました。
省電力モード切ればかなり問題なくさくさくうごいてくれるっぽいですね!
必要があればOC挑戦してみることにします。
>あもさん
すみません俺の書き方が悪かったです。
問題なく動くっていうのは問題なく起動してなおかつさくさく快適に使いっていけるかという意味での問題がないかということであって起動そのものがしないとかそういう意味ではないです。
書き方悪くてほんとごめんなさい。
自分はまだXPを使っているのでVistaも7もメモリは食うし重いっていう評判を聞いたのが強く残っているのでそういった意味で重いOS使ってもやっていけるのかな?という疑問でした。
書込番号:12026735
0点
Core2DuoE8400、メモリ2GB、GeForce8800GTでWindows7ProfessionalEdition 32bitを使っていますけど、ストレスを感じる事はありません。
メモリ使用量もブラウザを立ち上げてガジェットも複数起動してますけど、1GB前後で収まっています。勿論、使用目的でメモリ使用量も違いますから必要なら4GB搭載してもよいでしょうし、64bitでしたらそれ以上搭載してもメモリを生かせます。
わたしの場合、XPより7に慣れてしまった為、XPより7の方が使い勝手が良いですし、この前HDDの調子が悪かったらしくPC起動中に固まって再起動させたらMBRが見つからない様な文章がでて、修復を試しますかと言う文章に従い修復しましたけど、インストールDVDなどを使うことなく復活しました。
この面から見ても、OSのクラッシュなどには強いみたいです。
書込番号:12026749
0点
>C2
CPUのリビジョン
最新はC3
書込番号:12026847
0点
>主さん
私はデスクもノートもW7の64ビットOSを使ってます。
デスク
CPUはPhenomIIX4 945
メモリ DDR3 8G
GPU HD4850
アイドリング中はCPU1〜5%、メモリ10〜25%前後使用。
OCの必要性をまったく感じたことが無いくらいサクサクです。
ストレスを感じたことありません。
ノート
CPUはi7 920
メモリ DDR3 4G
GPU HD5650
アイドリング中CPU1〜5%、メモリ30〜45%前後使用。
こちらもまったくストレスフリーです。
※ノートンやスカイプなどのソフトが常駐するためアイドリング中でもCPUとメモリの使用量はすこし違う。
W7はある程度メモリさえ乗せればまったく重くは感じません。特に起動とシャットダウンはXPより数段はやい。
書込番号:12027710
![]()
0点
>問題なく動くでしょうか?
動きます。ただし 64Bit版ならメモリ4G以上のほうが吉。
一例ですが
CPU:Athlon X2 5050e(2core 2.6GHz)
M/B:BIOSTAR TA780G M2+
Memo;UMAX DDR2-800 2G 2枚
その他:省略
OS:Win7 Ult 64Bit版
上記構成で 軽快に動作しています。
書込番号:12028426
0点
>かつて友達がcore2(1.8Ghz)をOCして別物にしてたイメージがかなり強かったのでOCしたら劇的にかわる印象がかなり残ってるんです。
Core2Duoの低クロックなモデルはモッサリ感が有る割にマージンが高いので、
或る意味オーバークロック向きだったかも知れません。
しかし、体感できるほどクロックを上げると、ブッ壊れる確率も高くなりますヨ。
車で考えたら、ターボのブースト圧を極限まで高めたら?
というのと同じですから。
まあ、ブラックエディションはオーバークロックして遊ぶためのCPUなんでしょうけどね。
オーバークロックは貧乏人の救済手段ではなく、
暇人の道楽だと考えた方が無難ですよ。
書込番号:12030089
0点
OCで別物のように感じるにはクロックが1.5倍ぐらいにはならないとダメですね
1.8GHzのC2Dの頃に比べれば最近のCPUはインテルもAMDもマージンありません
955BEなら電圧定格で4GHz行けばいいほうですね
書込番号:12038216
0点
>あもさん
7ってすばらしいOSなんですね。
VISTAが極端に・・・
>EPoX びっきー改!さん
なるほど!
そういう意味だったんですね
ありがとうございます。
>rolicmanさん
AMDってあまり脚光を浴びる事はないければどいいもの出すんですね!
安心しました。
>シーザーワンさん
ほんとですか!?
時代は変ったんですね・・・
というかAMDがかなり頑張ってるんですね。
AMD低コストハイパフォーマンスですね!
>大きい金太郎さん
なるほど・・・
でも確かその友達は普通に安くてハイパフォーマンスを手に入れようとしてた気がします。
というか友達が友達のPCを作ってあげた(当時は自作のがあっとうてきにコスパに優れて滝がします。)ので2.6?その友達が3.6かな・・・
今でも使ってるみたいなこと言ってました(確か・・・)
でもBEは貧乏人が頑張って遊べるCPUかもしれない気もします。
インテルの有名税がAMDの1.5倍くらいということのせいで。
自分も貧乏人ですが安価でハイパフォーマンスと遊びを兼ね備えて提供してくれるAMDで組んじゃいました←
>シュトックリさん
友達は1.5倍とか2倍とかしてまししね・・・
そうなんですか・・・
4Ghzって夢の数字ですよね!
そういえば
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070124_pentium4/
こんなロマンも楽しそうですよね!
書込番号:12039949
0点
知識は充分にあるが、只お金がないという人にはオーバークロックは福音でしょう。
潰れない、ちょっと手前の辺りに留めるサジ加減を心得ているからです。
しかし、手慣れていない人の場合は、一発で跳ぶという
恐れも有る事を心得ておいた方がよいですよ。
イエ、何でもかんでも反対すしようというわけではないんです。
メーカーが「保証しない」という動作設定には、自己責任という
リスクがついて回るのだという事を肝に銘じておいて欲しいだけの事です。
Intelは必ずしも有名税を取っているというわけではありません。
Core2以降、同じクロックならAMDよりも処理能力が高い
(相対的にAMDの方がクロック辺りの性能が低い)
というのは、常連さんの間では常識です。
CPU単体性能では、AMDは性能が落ちる分だけ値引きをして、
同じ値段なら大体イーブンになるように、価格チューンをしている
と考えると良いと思います。
ただ、AMDはインテル系よりも、マザーボードのオンボードグラフィック性能が高いという事で、
相対的にコストが安く上げられる可能性が大きいという利点があるとは言えるようです。
ソケット変更が少なくて、マザーボードが相対的に長く使える可能性があります。
AMDは遊べる要素がいっぱい有って(=マニアックで)
楽しそうという魅力はありますね。
書込番号:12040737
0点
>大きい金太郎さん
なるほど・・・
自己責任で勉強してみます。
AMDのクロック当りの低さは使ってみたなんとなく実感します。
というかいろいろな甘さも・・・
でもマニアックに楽しめるのでOkでしょ!!って思ってます(笑)
書込番号:12058051
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




