DEH-P01 のクチコミ掲示板

Pｰ01とDVDの接続についつ

[higanao]

ど素人ですが。教えてください。
現在Pｰ01でCD、ipodをメインに音楽を聴いています。2wayｽﾋﾟｰｶｰ、ｱﾝﾌﾟ(1ch・2、2ch・1)、ﾊﾟﾜｰﾄﾞｻﾌﾞｳｰﾌｧｰといったシステムです。
そこで質問ですが、今後DVDデッキ、ﾓﾆﾀｰを導入し、音楽PVを再生しながら聴きたいのですが、音声はPｰ01から、映像はDVDデッキからﾓﾆﾀｰに映すといったことはできますか？？
また、ipodに入っているPVもﾓﾆﾀｰで再生しながら上記のように聴くことは可能でしょうか？

すみませんが詳しい方教えてください。

書込番号：13946065

[PPFO]

DVDデッキの出力をPｰ01に外部入力として入れれば
モニタに映像、音楽はP-01から再生できますよ。

ipodのPVも同じように接続すれば可能です。



ご参考までに・・・・・

書込番号：13949980

[higanao]

PPFOさんご回答ありがとうございました。
ちなみに、音声をP-01から出力し、DVD側は映像出力だけであれば、映像側のDVDプレイヤーはカロッツェリアのXDV-P70のような高価なプレイヤーでなくても、同メイカーの2万円程度のDVDプレイヤーでも問題ないのでしょうか？

また、おすすめのDVDプレイヤー等があれば教えていただけたら嬉しいです。

無知な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：13955088

[Mondial�U]

こんばんわ！

同メーカーだとリモコンコードが一緒なので同時に作動してしまうためリモコンが使えません。

ですので他メーカーのDVH-P560と同レベルの物にした方がおすすめです。

ご参考に！

書込番号：13956213　スマートフォンサイトからの書き込み

[PPFO]

音声再生はＰ０１のアンプを利用するのですから
ＤＶＤデッキはアンプ機能を持つ必要はない・・・
となると該当する機種はケンウッドＶＤＰ−０９あたりかと思います。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：13957103

[higanao]

Mondial�Uさん、PPFOさん返信ありがとうございました。
DVH-P560と同等のものが良いとのことでしたが、Ipodの音楽PVも再生できる製品ではオススメの製品があれば教えて下さい。

あと、ケンウッドのVDP-09はipodの音楽PVは再生できるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：13957332

[PPFO]

う〜〜ん・・・もう一度整理しましょう。

ＤＶＤのＰＶとiPodのＰＶ再生は別物です。

あくまでメインデッキはP-01を前提、各PVは外部入力で接続とした話ですから
VDP-09でのipod音楽PV再生は別の話です。

希望のすべてをワンデッキで行いたいなら
P-01は捨てて最初からDVD＆iPod対応のDVH-P560に換装がよろしいかと・・・・


ご参考までに・・・・・・

書込番号：13957470

[higanao]

無知な質問に丁寧に答えていただきありがとうございます。

こちらとしては、音質を重視したいとの考えから、P-01をメインデッキに使用して音声はP-01からというのが希望です。

しかしipodにも音楽PVも入っており、DVDの音楽PVと同様に音声はP-01から、ipodのPV映像をモニターに映すということもできればと思っておりました。

このような希望はP-01をメインで使用する場合はできないのでしょうか？

申し訳ありませんが、返信頂けたらと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：13957534

[PPFO]

その質問にはすでに回答してますよ。

>DVDデッキの出力をPｰ01に外部入力として入れれば
>モニタに映像、音楽はP-01から再生できますよ。
>
>ipodのPVも同じように接続すれば可能です。

ただiPodの選曲操作はiPod側になるので
デッキ側でコントロールしたいならDVHじゃなきゃダメだと書いただけです。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：13958707

[（新）おやじＢ〜]

話がごちゃごちゃになってますが・・・

スレ主さんの条件（P01がメイン、DVD再生、i-PodのPV再生、売価が2万円程度でも大丈夫か？＝音質問題）などを考えると、最初PPFOさん書かれた様に、P01の「外部入力」にDVH-P560をつなげば良いかと・・・リモコン問題は有りますが、使わなければ済みますしねえ・・・割り切りは必要かと。

XDV-P70をはじめ、各社「ＤＶＤ再生機」の廃番が続いていますしi-Pod対応なら尚更です。入手のし易さや価格、新品で手に入るメリットでやはりDVH-P560がオススメです。

書込番号：13958791

[higanao]

PPFOさん返信ありがとうございました。自分が勘違いしていいたようです。やっと意味が理解できました。丁寧にご説明いただきありがとうございました。
（新）おやじBさん返信ありがとうございました。
PPFOさん、（新）おやじBさんのご意見を参考にしてもう少し考えて決めたいと思います。

またわからないことがあれば、スレするかもしれないので、その時はまた教えていただけたらと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：13960534

接続についてなのですが

[DUBダブ]

度々、申し訳御座いません。

現在、下記のシステムにて動かしております。
HU：DEH-P940
スーパーツィーター：TS-ST910
ウーファ：DLX-FT17S
サブウーファ：TS-WX910A



今回、HUをP940からP01に入れ替えます。
予算の関係でしばらくはこのシステムのまま、P01の付属アンプで鳴らそうと思うのですが、
TS-ST910とDLX-FT17Sの付属のネットワークの使う場合、どのような繋ぎ方がベストでしょうか？

ハイレンジ：TS-ST910
ミッドレンジ：DLX-FT17S
で考えていたのですが、メーカーの方からネットワークを使っても直接、TS-ST910をハイレンジに繋ぐ方法は破損の恐れがゼロではないのでオススメしないと言われました。
代わりに提案されたのが・・
ミッドレンジのみの使用でミッドにTS-ST910を付属のネットワークを介して繋ぎ、DLX-FT17SはTS-ST910から分岐させて繋いでくださいとのこと。。




付属のネットワークを繋がずにツィータ同士をまとめてハイに繋ぎ、DLX-FT17Sのウーファ部をミッドに繋ぐ方法もあるかと思うのですが、初心者なのでイマイチ01側の設定をどうすれば良いのか良く分からないのと、付属のネットワークを繋がないと設定を間違うと破損しそうで・・。

書込番号：13899716

[（新）おやじＢ〜]

＞TS-ST910とDLX-FT17Sの付属のネットワークの使う場合、どのような繋ぎ方がベストでしょうか？

＞メーカーの方からネットワークを使っても直接、TS-ST910をハイレンジに繋ぐ方法は破損の恐れがゼロではないのでオススメしないと言われました。
代わりに提案されたのが・・
ミッドレンジのみの使用でミッドにTS-ST910を付属のネットワークを介して繋ぎ、DLX-FT17SはTS-ST910から分岐させて繋いでくださいとのこと・・

・・・正直「破損の恐れが有る」と言う意味が良く分からないのですが・・・？？？
メーカーからの提案という事は、どちらのメーカー(パイオニア？）の「客相」からのアドバイスでしょうか・・・？？？？

※ TS-ST910専用クロスオーバーネットワークは、アンプの出力端子と既存スピーカーのクロスオーバーネットワーク入力端子の間に必ず設置して下さい（ＳＴ９１０のサイトより転記）

もしかしたら、Ｐ０１の「ハイ」側の「カットオフスロープ」で「ＰＡＳＳ」が選択出来ない事を危惧してのアドバイスかも？しれませんが・・・

如何にチューンアップＴＷでも（リボンの９１０でも）付属のＮＷを入れての接続なら(不必要な低域はカットされ）壊れる事は有りません。DUBダブさんお考えの様にＳＴ９１０をＰＯ１の「ハイ」に接続してもＯＫですが、前記のスロープ「ＰＡＳＳ」が選択出来ない事を考慮して、ＦＴ１７Ｓと一緒に「ミッド」または「ロー」の接続が一番「無難」です。

Ｐ０１をしばらく使い「慣れて」きたら、「ＮＷレス」で直接アンプにつなぐ事も可能ですが、この際は「Ｐ０１内蔵のデジタルＮＷ」を使い「中低域カット」を行う必要が有ります。

書込番号：13903725

[DUBダブ]

(新)おやじＢ〜さま

こんにちは！早速のアドバイスを頂き有難うございます。
数ヶ月前まではポン付けのサブを積んだだけで、満足していたのですがそこから『もっとイイ音を聞いてみたい！』と思い、色々と買い足してきましたが、全くの素人でDIYなのでさすがに限界かもしれません（苦笑）

電話したメーカーはカロの客相です。

おやじＢさまにもメーカーにも『無難』だと薦められた、すべてミッドに繋ぐ場合、知り合いから今の940より音悪くなるよ。。
と言われてしまい、私のような素人が手を出す機種じゃなかったのかなぁと若干後悔しております（苦笑）

上記の接続をした場合、やはり現状の940よりも質が落ちてしまうものでしょうか？

書込番号：13903945

[（新）おやじＢ〜]

＞おやじＢさまにもメーカーにも『無難』だと薦められた、すべてミッドに繋ぐ場合、知り合いから今の940より音悪くなるよ。。
と言われてしまい、私のような素人が手を出す機種じゃなかったのかなぁと若干後悔しております（苦笑）

＞上記の接続をした場合、やはり現状の940よりも質が落ちてしまうものでしょうか？

・・・そんな事は無いと思います。ＭＩＤに全て「つなぐ」と言っても、実際は既存のスピーカー（DLX-FT17S）に「スーパーツィーター」が追加(パラレル接続）される形ですから、実際の「悪影響」は無視出来るレベルですし、追加によるメリットの方が多いと思います。

ただ、９１０の「設置場所」は熟考された方が良いかと思います。ＭＩＤとライン（音声信号）が共有している事になりますから「時間軸」の影響は大きく有ります。
具体的には、ＦＴ１７ＳのＴＷと同じ場所（または近い場所）に設置して、リスナーに対し「大きな距離差」が生まれないように配慮して下さい（要はタイム・アライメントの問題で「アナログ的に合わせる」という事です）

更にＴＷに対し「向き」や「高さ」も近くなる様に配慮されると良いかと思います（９１０は必ず「縦置き」に設置して下さい。横置きにすると超高域の「指向性」の問題で本領が発揮出来ない恐れが有りますので・・・）

Ｐ０１に関しては、確かに「使いこなし」は難しいですが初心者に「不向き」という事はないと思います。むしろ、調整による音質の変化の「度合い」がハッキリとダイレクトに出る（反応する）ので、その意味では「初心者」にも扱い易い機種です。後は、オーディオの基礎や調整方法の問題なので・・・

初中級レベルで手に入れやすく、安い（調整用ＣＤ付き）テキスト代りなら・・・

http://www.geibunsha.co.jp/shoseki/b_00000000143.html

簡単なオーディオの基礎から調整方法の基礎まで、比較的分かり易いと思いますし１５００円ならお買い得かと思います。

書込番号：13908360

[DUBダブ]

（新）おやじＢ〜さま

こんにちは。おかげさまで、少し活路が見出せた感じです（笑）
ご推薦頂きました書籍、探してみます！
現状でツィータの設置位置はかなり調整して（もちろん910は縦置きです）、自車で１番良く聴こえる位置に取り付けましたので、このままの位置でＨＵ換装後も調整してみようと思います♪

接続は悩みます。。
当初の予定通りハイにTS-ST910を持ってきて、ミッドにFT-17SのTWとウーファを繋ぐか。。
もしくは全てミッドに繋ぐべきか・・・

それぞれのメリット、デメリットが分かると良いのですが。

率直にどちらが良いと思われますか？
質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：13908836

[（新）おやじＢ〜]

＞当初の予定通りハイにTS-ST910を持ってきて、ミッドにFT-17SのTWとウーファを繋ぐか。。
もしくは全てミッドに繋ぐべきか・・・

＞それぞれのメリット、デメリットが分かると良いのですが。

ハイに910を持ってきた場合のメリットは、910単独のチャンネルなので「調整範囲」が幅広くとれるところかと思います。カットオフの周波数も自由ですし、スロープも同様です。
また時間軸（ＴＡ）も単独で調整可能なので、９１０装着場所の自由度が高くなる事、装着後の微調整が利く事がメリットかと・・・

デメリットに関しては特に無いと思いますが、Ｐ０１内蔵の「ＮＷのみ」を使う際はキチンと設定しないと、装着した意味が無くなりますし逆効果になるかも？しれません(低域がカットされず入力され続ければ壊れる可能性も有ります）

ＭＩＤ側に全て「つなぐ」場合、メリットとしては安全性の高さ（付属ＮＷを使うので、まず壊れない事。メーカーが想定(意図）した使い方なので、音質面(インピーダンス補正）も含めての安心感があると思います。

個人的に同じ立場だったとしたら、先ずは「全てＭＩＤつなぎ」を選択すると思います。

付属ネットワークを使った「メーカー想定」の使い方をして、９１０追加の「有・無」を先ずは「再生音」で確認したいからです（スーパーツィーター追加の効果(量）と「質」の変化を確認して、自分の中に「基準」を持ちたい為です）

しばらくそのままで使い続け、慣れてきた頃に９１０のみ「ハイ」に配線を変更すると思います。

自分の中に「基準」が出来ていますから、手探りで調整にチャレンジしても失敗は少ないかと思います。（また、付属ネットワークレスで鳴らすか、併用で鳴らすかも判断が容易になるかと思いますし・・・）

書込番号：13916902

[コルトに０１]

DEH-P01でケンウッドK-ES01を鳴らしています。

DEH-P01の前はDEH-P620でバイワイヤリングで接続していました。

K-ES01は　TWにハイパスフィルターが内蔵されているだけですから　ケンウッドにバイワイヤリングしても良いかと質問したところ　TWのハイパスさえ外さなければ大丈夫　とのことでした。

破損の心配をされているようですが　　
ハイにTS-ST910＋付属NW
ミッドにFT-17のTW＋付属NW
ローにFT-17のUWだけ
で良いと思います。
破損の心配は　まず　ありません。

せっかくのTAを使わないのはもったいないです。

私も素人ですがインストールは自分でしました。

私はDEH-P01のオートタイムアライメント　オートイコライザー　活用しています。

とりあえず　オートTAだけ調整して　新おやじBさんお薦めの書籍を参考にNW調整してください。
こんなもんかな　と思えばNWだけ手動で　後はオートでp01にイコライジングしてもらって下さい。

たぶん　何か違和感があるでしょう。

もう一回同じ事を繰り返してください。

理想に近づくと思います。

お気に召さなければもう一度。　何度でも。

私のクルマはこんなもんです。
これでも　ダッシュボードの上一列に音像が浮かんでいます。

プロからみれば５０点でしょうが　私的には　そこそこの出来です。

慣れてくれば　ハイパスフィルターを外して調整してください。

書込番号：13928599

[DUBダブ]

(新)おやじＢさま
コルトに01さま

こんばんは。
お返事が遅くなりまして、大変申し訳御座いません！

01が届きまして、とりあえず接続をしてみたのですが・・
音が物凄く小さい！？
なぜ・・
色々と弄っていると、何とか聴ける音量で鳴るようになりましたが。。

とりあえず、HI：ST-910
LOW：DLX-FT17S

でMIDは使わずに繋いでみました。

正直、今までのDEH-P940の方がなぜか遥かに良い音が出てます（苦笑）
私が無知ゆえに調整が出来ていないのが原因だとは思うのですが、やはりまだ素人にはレベルが高すぎたかもしれません・・

最悪、P940に戻すことも考えております・・。。

書込番号：13936233

[コルトに０１]

P940には　お戻しになりませんように。

パイオニアさんは良心的な会社で　接続したスピーカーが破損することの無いように　
あらかじめネットワークにハイ　ミッド　ローそれなりにハイパス　ローパスフィルターが掛けられています。

取説を参照しながら　ネットワークの画面をだしてDUBダブさまの理想とされる数値に設定してください。

大丈夫とは思いますが　破損することのない数値です。

まずはここから。

私も最初は？？？でした。

私は２wayですから　ハイとミッドに接続しています。
なぜ？

タイムアライメントの調整に必要なんだそうです。

お持ちの３種類のスピーカーを接続してトライしてください。

パッシブフィルターをかましているなら　まず　破損の心配はありません。

あなたのDEH-P01です。　遠慮なく弄くって　悩んで　楽しんでください。

皆さんの書き込みの意味がお分かりいただけると思います。

書込番号：13936413

[DUBダブ]

コルトに０１さま

何度もご丁寧にありがとう御座います。

結局、オートＴＡはやらずに色々と触ってみたのですが、ローに繋いだためかFT17Sのツィータがほとんど仕事をしなくなったこともあり、９４０で鳴らしていた時よりも格段に情報量が落ちてしまいました・・。

とりあえず、940に戻してスピーカーのグレードＵＰが先かなと思います（苦笑）
残念ですが今回は01を売却して、まずはスピーカー。
いずれまた準備が整ったら、01を再購入しようと思います！

書込番号：13938604

[コルトに０１]

P01の売却は考えてはいけません。

私は５１歳。　年が明ければ５２歳になります。
こんなオッサンでもロータリーコマンダーを弄くって調整しました。

ロータリーコマンダーは　とっつきにくいですが直に慣れます。

おんぼろスピーカーを二束三文で叩き売って１万円？
DUBダブさまの手元には　１万円のおんぼろスピーカーがあると考えて　これを練習台にP01の調整にお使いください。

CDを鳴らしながら配線を差し替え等　バカなことをしないかぎり破損しません。

ひょっとしたら９４０の　タイムアライメントなんかも　お使いになってないのですか？

そうだとしたら　もったいない。

どんなスピーカーを購入されても実力発揮とはならないでしょうね。

オイラは（自が出ました）６２０からの入れ替えでしたから　P01のネットワークをフラットにするだけで透明感　
余韻と云えば良いのか　トライアングルなんかが『チ−−ン』と聴こえていたのが『チ〜−ン』であったり『チ−〜ン』と聴こえたり
シンバルの音が　ペラペラだったのがシッカリ厚みを感じたり
女性ボーカルは艶っぽく　ギターは妖しく・・・。

それだけで感動しました。

K-ES01て　こんなに鳴るんだと嬉しくなりました。

オイラには絶対音感も無く　好きな音　嫌いな音くらいしか判りませんが　セオリーブックやドテラポットさんの書き込みを参考にやってきました。

ソコソコ調整できればDLX-F17だけでイイ音鳴ると思います。

サブウーファーやスーパーツイーター要らないくらいに。

どうしても御自分で調整出来ないなら　９４０を生け贄にして腕の確かなショップに泣きついてください。

余計なお節介焼くほど　

P01は　イイ機械です。

書込番号：13940604

[DUBダブ]

コルトに01さま

何度も返信頂いてありがとう御座います。

うっ・・すっごく後ろ髪ひかれますが・・
もう01は買い手と話がついてしまって（苦笑）

P940はオートＴＡ＆EQをやってます。
P01は日が暮れてきたこともあって、オートTAはやらずに１時間ほど触っただけで外しちゃいましたので、本領発揮できてないかもしれませんね。

とりあえず、最初はすべてＭＩＤに繋いだのですが、ボリュームをかなり上げても蚊の鳴くような音しか出ず・・
次にHI:ST910
LOW:FT17S
で繋ぐと何とか普通の音量になって（それでもP940よりかなり鳴りが小さかったですが）、そこで色々と調整してみたのですが、FT17SのツィータがLOWに繋いだためかパッシブでかなり省かれて、ほとんど仕事をしなくなっちゃって・・


これはもう素人の手に負えるレベルじゃないなと思い、940に戻した次第です。

自分の知識の少なさ故、01の能力を生かしてあげられそうにないので、01に申し訳ないと思い手放す決断をしたわけです（苦笑）

書込番号：13940818

バッ直配線に関してですが

[DUBダブ]

現在、DEH-P940をRD221を使ってバッ直にて使っておりましたが、この度、DEH-P01に入れ替えることになりました。

そこで・・
RD221は2系統の取り出しができるのですが、P01と付属のアンプをひとつのRD221で繋ぐのと、もう1セットRD221を用意してＨＵとアンプそれぞれ別配線でバッ直するのでは違いがありますか？？

書込番号：13898036

[ＡＳ−Ｐ]

アンプの設定次第で瞬間的に３０A超える可能性があります。
アンプ用に５０A用の専用線引くのをおすすめします。

書込番号：13898773

[number0014KO]

＞P01と付属のアンプをひとつのRD221で繋ぐのと、もう1セットRD221を用意してＨＵとアンプそれぞれ別配線でバッ直するのでは違いがありますか？？
ありません。
RD-221は30Aまで流せますので、1本で両方の電源を取り出しても大丈夫ですよ。
30Aを流せるケーブルを2本使うということは、60Aを流せるケーブルを1本使うというのと同じ意味です。車両配線上の問題で太いケーブルを使えないときに複数の細いケーブルに分けて通すことがありますが、それでなければ太いケーブルを1本通して、車内でヒューズブロックなどを用いて分岐するのが一般的です。



＞ＡＳ−Ｐ
＞アンプの設定次第で瞬間的に３０A超える可能性があります。
このアンプの電源ハーネスに付属しているヒューズ15Aに本体のヒューズの7.5Aを足しても22.5Aで、仕様上の最大消費電流は16A。
それなのにアンプの設定次第で30Aを超えるなんて、もしそれが本当なら、日本中でこの機種を使っている人のヒューズが飛びまくっていることになりますね。

しかし、そんな話は一度も聞いたことがありません。
ということは、
　(1)ヒューズが飛びまくるというのが世間の常識で、私が知らなかっただけ。
　(2)パイオニアが事実を躍起になって事実を隠蔽しまくっている。
　(3)実は消費電流が30Aを超えるような設定ができるが、誰一人その設定をしていない。
　(4)毎度のごとくＡＳ−Ｐの妄言
のいずれかになりますね。

書込番号：13899192

[DUBダブ]

AS-Pさま
number0014KOさま

ご回答頂きましてありがとうございました。
安心しました♪
number0014KOさまのご助言通りに、１本のRD221から両方を取ろうと思います！！

書込番号：13899668

[（新）おやじＢ〜]

う〜ん！！Ｐ０１付属アンプには「設定」そのものが無いし、単なる「ＩＣアンプ」なので必要なアンペア数はそれこそ「高が知れてる」です。

ただ、音質に対し極端に「拘る」方なら「独立電源」として複数引くメリットは有るかと思います。ただ、その際なら(RD221より）もっと高品位の電源ケーブルの方が良いでしょうしねえ・・・

書込番号：13903822

[DUBダブ]

ご回答頂いた皆様、ありがとう御座いました！

無事に解決致しました♪

書込番号：13936311

DEH-P01の購入を検討しています

[rincoro2g]

新車購入に伴い、DEH-P01の購入を検討しています。
ただカーオーディオに関しては殆ど初心者な私には、皆さんの口コミからかなり高級だと分かるこの機種は
レベルが高過ぎるんじゃないか、と迷ってます。
また殆どiPod（classic 5G）での使用を予定してますので、DEH-P01の機能を持て余す事になるかもしれない、
という不安もあります。

車もオーディオも10年〜15年使う事になると思います。
「購入して損はない」や「もう少しレベルを下げた機種を」など、色々なアドバイスを頂けませんでしょうか。

書込番号：13923895

[ぶる2]

スピーカーはどの様にする予定ですか？
純正なら940+スピーカーの方が金額も同じぐらいで幸せになるかと思います。
後々変えていく予定があるのなら先行投資という意味でこの機種を選択するのもありかと思います。

書込番号：13923939

[ぶる2]

iPodを使用予定でしたね。
940では使いづらいですね。

書込番号：13923952

[（新）おやじＢ〜]

・・・個人的な意見ですが、少しでもこの機種に興味が有るようならば買って損は有りません。

音質に対しては、直接のライバルが不在の状態(選びたくても選べない）ですし、価格もこなれてきて実勢で「７万円代」なら最高のコスパ機かと・・・（内容と音質を考えれば、大バーゲンプライスだと思います）

確かに、内蔵ネットワークを使った「４ｗａｙマルチシステム」など初心者の方には「敷居が高い」部分はありますが、通常のデッキの様な使い方（フロント＋リア＋サブウーファー）も出来ますし、調整の練習をするのにも最適な一台だと思います。
何年も使える機能、音質、メディア対応（ＨＤＤやＵＳＢメモリ、ｉ-Ｐｏｄのｗａｖ再生がＯＫな点）アンプをグレードアップすれば、ますますの高音質が期待できる等々・・・

また、万が一「手放す」様な事態になっても中古市場で高い人気が有りますし・・・（某オークションをご覧ください）

ここは騙されたと思い、一気に思いきっても良いので・・・(笑い

書込番号：13923976

[rincoro2g]

ぶる2さん

早速の返信ありがとうございます。
スピーカーも替える予定です。
当初はカーナビ購入を予定しており、少しでもいい音にしたいと思って
おりましたので、兎に角スピーカーだけは替えようと思ってました。
勉強不足で、まだ機種も決まってませんが。


（新）おやじＢ〜さん
早速の返信ありがとうございます。
実のところ「買って損はない」のアドバイスを期待しておりました（笑）
取り付けてから勉強していってもいいか、という気楽な考えがあります。
前述しましたが、カーナビ購入資金として20万円前後の準備がありますが、
「カーナビをいい音に代えられるなら」と考え始めてます。
（新）おやじＢ〜さん　のアドバイスでDEH-P01購入が俄然前向きになって
きました。

書込番号：13924152

[ぶる2]

スピーカーを取り替え予定のiPod使用で音質重視の様ならこの機種を選択しておいた方がいいですね。

書込番号：13924313

[rincoro2g]

ぶる2さん　ありがとうございます。

了解しました。
前に乗ってた車では、オーディオに詳しいディーラーの営業マンが
商品を揃えてくれたので、音には満足してました。
ただ現在のミニバンでは、あまり音にもこだわりがなくなってて
カーナビだけを漠然と選んでしまった結果、室内が広いとう事もあり、
その音の悪さに凹んでます。
今度は音の良いものを、と思って今回の検討に入ってます。

書込番号：13925647

[（新）おやじＢ〜]

＞取り付けてから勉強していってもいいか、という気楽な考えがあります。
前述しましたが、カーナビ購入資金として20万円前後の準備がありますが、
「カーナビをいい音に代えられるなら」と考え始めてます。

・・・最初は誰でも初心者ですし、使いながら(音を聴きながら）勉強するのが一番だと思います。Ｐ０１での「調整方法」が現在では主流ですし、これで勉強出来れば、他の高級システムにも他社のシステムでも使う事(調整）が可能になりますし・・・

また、安易に「ＡＶカーナビ」にせず、オーディオ専用機の選択をされた事も良いと思います。決して現在の主流ナビ（２ＤＩＮのＡＶナビ）を否定するつもりは有りませんが、積極的に音楽を楽しみたいのならrincoro2gさんの選択が正解かと思います。

書込番号：13930449

[rincoro2g]

（新）おやじＢ〜さん　コメントありがとうございます。
解決済後もコメントできるのですね。
昨日、DEH-P01を当サイトで購入しました。
それと（新）おやじＢ〜さん　が他の方に薦めてらしたセオリーブックも1と2を買いました（笑）
これを機会に少しカーオーディオを勉強して、積極的に音楽を楽しんでみます。
また何かありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：13935886

ソニーのウォークマン ＺorＡシリーズの接続について

[yoshizza]

現在　DEH-P01 に iPod classic をつないでいます。

形式はＷＡＶまたはロスレスです。

最近ソニーのウォークマンＺシリーズとＡシリーズのクチコミで

イヤホンで聞くとipodよりＺシリーズやＡシリーズのほうが音質がいいというスレ見ました。

ＺシリーズとＡシリーズはウォークマン史上最高音質とカタログにも書いてあります。


ipodとＺシリーズやＡシリーズの聞き比べされた方とかはいらっしゃいますか？

書込番号：13899133

[enski]

はじめまして

現在iPodclassicを二台　一台はロスレスでもう一台は高音質側のビットレートで聴いています。
ウォークマンはSシリーズを２台所有　いずれも６４kbpsという下から２番目の低いレートですが、
各種音の補正が絶妙で細部までじっくり聴いても不満のない音質です。

巷でよく言われるウォークマンはiPodより音が良いというのは確かに本当ですが、これは単体で
聴いた場合のことで　これを車内で聴けるようにしてもウォークマン本来の音の良さは発揮出来ないと思います。

DEH-P01の場合　iPod音源はデジタル処理されるわけですし、ロスレスやWAVで聴くなら操作系も
考えてipodのほうが良いと思いますよ。

書込番号：13899420

[タイタクパートラム]

ウォークマンのA867ユーザーです。
確かにヘッドホン出力では音は良いですよ。ちょっとメリハリが強い気はしますが情報量とクリアさはipodより上です（まぁいわゆるデジタルアンプの音なのかも）。操作性はともかく音質だけで言えばかなり気に入ってます。持ち歩きの普段使いは完全にウォークマンになりました。この前のモデルのAシリーズも持ってましたが、ノイズフロアが高いので多少S/Nが悪く聴こえました。

あとウォークマンはカーオーディオでデジタル接続する術が無いので、車ではipodのデジタル接続で決まりでしょうね。

書込番号：13901768

[yoshizza]

enskiさん、タイタクパートラムさん　

ありがとうございます。

もう１台iPod classic購入を検討していたところに

ウォークマン史上最高音質っところが気になってしまいまして・・・

音質にあまり差がないようなら容量の大きいiPod classicかな・・・

書込番号：13903456

ボーカルの音質に艶がほしいのですが。

[これもなにかの縁]

新規にナビを購入したのですが、どうしても
以前のナビに比べると音質に満足できず、
DEH-P01
TS-V171A（サウンドエンジニア使用）
に取り変えてもらいました。
これから調整していくことになるのですが、
気になるのは声質です。
確かにリアルには聞こえるのですが、
どうも中高域に艶がないように思います。
特に音量をしぼったときに感じます。
これはアンプの調整で変化するものですか。
あるいはスピーカを変えるべきなのか
迷っています。

書込番号：13885981

[ＡＳ−Ｐ]

アンプの調整でも良いし
HUのイコライザ調整でも良いし。

弄れるだけ弄って気にくわないときに交換を考えましょう。

書込番号：13888108

[これもなにかの縁]

AS-Pさん
返信ありがとうございます。
自分好みになるか説明書と
格闘してみます。

書込番号：13889109

[これもなにかの縁]

お騒がせしました。
ここの過去ログを参考に
クロスオーバの設定などを
変えると、音質が劇的に変化
しました。

書込番号：13889950