DEH-P01 のクチコミ掲示板

アドバイスを。

[お陽さま]

アドバイス頂きたく、書き込みしました。
このヘッドにMBｸｵｰﾄの13センチSP(7、８年前のQシリーズの十二万くらい)とBEWITHのRのSWで、取り付けはアウター、ﾃﾞｯﾄﾞﾆﾝｸﾞ済み。

A900を一枚、内蔵アンプ併用でマルチで鳴らしています。
現状、WAV再生では透明感が損なわれて聴こえますので、いつもCDで聴いています。

二、三十万円の予算だと今後の展開をどのように考えられますか？

行き詰まっていますので、よろしくお願いします。

書込番号：12077921

[しのぶと元汰]

　　はじめましてお陽さま様。

>WAV再生では透明感が損なわれて聴こえますので、いつもCDで聴いています。
まさに私の今一番関心事ですので、思わず書き込みしちゃいました。

違うジャンルの音源に手を出すってのもおつですよ。倉木麻衣さんや宇多田ヒカル
さんとかテスト音源でしかなかったですが、聞き込むと違う世界開拓！みたいで◎

ハード的にお陽さま様に助言できる身分ではないですが、いろんな角度から音楽を
楽しみたいと思っています。

駄文失礼いたしました。

書込番号：12078113

[お陽さま]

こんばんは、しのぶと元汰さま。
返信ありがとうございます。

Ｐ01導入の際にもＵＳＢのＷＡＶ再生について、こちらに書き込みさせていただき、皆様の意見を頂戴し導入しました。
ＭＭ-1やDA-PX1も検討しましたが、予算的にもＳＴＥＰ-ＵＰしながらの満足も購入しようと考えました。
現在はCD-7xもありますが、Ｘ導入になりますし・・・。

確かに様々な音楽（録音内容にもよりますが・・・。）で新たな音が聴けると、とても楽しいですよね。

書込番号：12080557

[アリオンターボ使えっ!!]

もし自分ならですがR-180は一旦使用せず、カロの132PRSか172PRS、またはビーウィズのアキュレート�UをA900でマルチ駆動します。

それで、低域に不満が出るようなら今後R-107Sを追加し、R-180を再度使用でしょうか？

万が一、予算が残ったとしたらオーディオテクニカから出てるUSBケーブルをとなると思います。

書込番号：12081941

[（新）おやじＢ〜]

現状でもシステムは充実しているようですから、ＷＡＶまでの環境を整えるのは如何でしょうか？

過去スレですが、ＣＤドライブやリッピングソフトなどは参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034108/SortID=11039842/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82b%82c%83h%83%89%83C%83u

入れ物（メモリ）も少し拘り

http://www.sqi.jp/exc-music-usb/exc-music-usb.html

出来れば、ケーブルも・・・

http://www.audio-technica.co.jp/products/caracc/cable/at7497.html

書込番号：12082097

[お陽さま]

アリオンターボ使えっ!!さま、（新）おやじＢ〜さま、参考になります。
R180を使わないのはどうかと考え、おっしゃる通りR-107Sを検討します。1CHでちょうどいいですね。
ショップからはA900をもう一枚と薦められていました。


ビーウィズのアキュレート�Uは良さそうですね。
フリーエアーでもいいのかな？！エンクロだと費用かかりそう。

オーディオテクニカから出てるUSBケーブルって、そんなに変わるものですか？


過去スレ、参考になります。
EACがiTunesよりいいみたいですね。
さっそく勉強します！

お二人ともUSBケーブルおすすめですね。
ですが、
USBケーブルに1.5万って・・・考えてしまうのは・・・。

CDドライブでも違いが感じられるのですね。
昨日、i7のブルーレイ機（LG）を注文してしまいました。
しまったなあ〜。

書込番号：12083596

[２ＬＤＫ駅まで５分]

メディアに関しては、CDのほうが心地よく聴けるとのことですから、あまり細かなことに拘らず、そのままCDの音を楽しまれるのがよいと思います。

ご予算があるのなら、内蔵アンプ(付属アンプ)は使わずに、すべて外部アンプで鳴らすことにして、さらにスピーカーを買い替えるのが素直なアプローチです。たいていの場合「現状の音がなんとなく不満」というのは、ご自分の耳がスピーカーの音に飽きたことが原因です。その不満をＨＵやメディア，ケーブルの交換で解消するのは容易ではありません。好みにあうスピーカーユニットなら、５万円のユニットでも感動する音は出せます。

書込番号：12084586

[お陽さま]

２ＬＤＫ駅まで５分さま、お世話になります。
もちろん今後もCDメインでと考えていますが、ちょっとしたやり方で、私のシステムでのWAVがCDに近づけたらいいなあと思います。
CD交換が困難な時にメモリには簡単に切り替えできますし。

＞ご自分の耳がスピーカーの音に飽きたことが原因です。
そうですね、慣れてきたのかもしれません。
「もっといい音」（人それぞれですが・・。）を求めて、皆様の意見をいただけたらと。
確かに５万でも満足は得られますね！

アリオンターボ使えっ!!さまのおすすめの132PRSだと同じ１３センチだから、ボードがそのままいけるかも・・。最新技術の進歩が感じられますでしょうか？

書込番号：12088580

[蔵々]

お陽さま様、はじめまして。

自分もDEH-P01でのWAV再生は透明度がなくなってしまい失望しました。
システムは、
　デッキ：DEH-P01
　アンプ：DEH-P01付属
　スピーカー：HERTZ Mille　2Way
ですが、CDとipod classic(データは非圧縮:AIFFを使用）の差は結構大きく、
（特に低音の締りがなくなる）
何とかならないものかと思い、ipodをつなぐまでのケーブルを交換しました。
〜変更前〜
　付属USBケーブル 1.5m　＋　USB to Dock変換コネクタ
〜変更後〜
　ipod用USB変換ケーブル　pioneer CD-IU50 50cm
線長を短くしたのと接触抵抗を減らしただけですが、だいぶ改善され、
利便性と音質のバランスを考えてもipod使えるな〜と思えるくらいになりました。
（それでもCDのほうが音はよいですが）

もし、ipodをお使いでケーブルの長さがある程度必要なのであれば、
オーテクからipod用のケーブルも開発中？との噂もあるみたいですので
もうしばらく待ったほうが良いかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：12107402

[（新）おやじＢ〜]

１３ｃｍクラスなら、皆さんオススメの「アキュレート�U」や同じカロのＭ１０シリーズでしょうか？

http://pioneer.jp/carrozzeria/products/ts_t10rs/

両スピーカーともヘッド（Ｐ０１）やアンプ（Ａ９００）との相性を考えれば、現状のＭＢより現代風の音調で良いと思います（レンジ感が拡がり、より高解像度かつハイスピードな再生音）

ＴＷのサイズでは「Ｍ１０」の方がインストールは楽ですが「ＨＵ＝カロ＋ＳＰ＝カロ」の純正組み合わせよりは、アキュレート�Uの組み合わせの方が「音創り」の面でも面白そうだと思います（ＳＷもＲ１８０ですし・・・）
アキュの場合でも、アンプがＡ９００ですからアウターバッフルでも十分にイケると思います

また、ＵＳＢ用のデジタルケーブル（Ａ・テクニカ製）も、値段以上の効果が有りますからＷＡＶでもかなりの高音質が期待出来ますよ・・・

書込番号：12108230

[お陽さま]

蔵々さま、、（新）おやじＢ〜さま、ご意見ありがとうございます。

WAVで同じように感じられて・・・。ケーブルでやはり違いがありそうですね。
USB再生はカロもXでも出すもんで、再生能力をほどほどにしたかな。
ipod、現在は使用していませんが、情報ありがとうございます。

確かにM10シリーズならRS1シリーズを考えてしまいます。
しかし、どうも３WAYは・・・。

返信いただいたなかで、少しアキュレート�Uに傾いていました。これってアキュレートが出たころは、もっと値段が高かったようですが、リファレンスがなくなってますね。間とって価格も間？
音はアキュレートよりいいのかな？評価はよさそうですが・・・。
数量限定も気になります・・、まだあるのかな？？

アウターでもOKですか、ますますいいですね！
ショップに確認だ。（USBデジタルケーブルもＡ・テクニカ製で！）

もう１つ、質問いいでしょうか？
SW用にアンプ考えるならお勧めいただいた、R-107Sなのか。
あと例えばPRS-D8100のようなものもありますが・・・。
SWには解像度というより、パワーなのでしょうか？
R−１８０には何がよろしいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12108971

[（新）おやじＢ〜]

＞音はアキュレートよりいいのかな？評価はよさそうですが・・・。
数量限定も気になります・・、まだあるのかな？？

登場当初に、ビーウィズのデモカーで聴いた限りですが「旧アキュ」とは別物レベルに違っていましたので、価格の点は心配ないと思います。セールスさんいわく、パイオニアをはじめ大手メーカーが手頃な価格で高性能なユニットを発売している事の対抗策との事です。（確かにコストパフォーマンスは高いと思います）

このデモカーは「あえて」アウターバッフルで鳴らしていたもので、メーカーさんいわく、アキュもエンクロじゃないと「鳴らない」と思われているので、このクルマはわざとアウターで鳴らしているとの事。

２０５ＳとＭＭ-１、ＡＺ-２と新旧混合で変則的な組み合わせでしたが、ＡＰがＡＺ-２らしい解像度の高さと、旧アキュに比べ格段にレスポンス（スピード感）が向上していたのが印象的でした。アンプが良くなれば更に良さが引き出されそうな感じも有りましたので新アキュのポテンシャルは高いと思いました。

アウターでも低域のレスポンスや量感に不満は感じず、むしろ詰まった様な低域（設計の悪いエンクロだと低域の伸びがなく「詰まり感」を感じ易い）が無い分「アウター仕様」は個人的には好印象でした。

アンプがＡ９００なら、出力も低域の制動の点も問題無いでしょうから、アウターで全然問題無いと思います。
また、限定品の件。これは「パッシブ・ネットワーク」付きの「限定セット品」の事で、マルチシステムで使う「ユニット単品売り」のモデルは限定品では有りませんので気にしなくても良いと思います。

ＳＷ用アンプの件も、ヘッドがＰ０１ですから低域の解像度と言っても限界が有ります。お書きの１０７Ｓで十分だと思いますし、より出力や制動力を狙ってデジタルモノアンプという手もありだと思います。もしヘッドがこのままなら、個人的にはデジタルのモノアンプを選ぶと思います。

または予算が有れば、フロント用４ｃｈ分を新規にしてＡ９００をＳＷ用にあてがうかも？しれませんが・・・

書込番号：12109540

[お陽さま]

（新）おやじＢ〜さま、生の声での返信でとても参考になります。

>また、限定品の件。これは「パッシブ・ネットワーク」付きの「限定セット品」の事で、マルチシステムで使う「ユニット単品売り」のモデルは限定品では有りませんので気にしなくても良いと思います。
そうなんですね、安心しました。マルチなら単体ですから心配ないですね。TWの取り付けで検討しなければ・・・。

おかげさまで、アウターの件もまったく心配なくなりました。

SWについては（新）おやじＢ〜さまの見解と同じで、デジタルモノアンプに傾いています。
フロント４CHへ新規AMPを導入されるなら、例えば何を入れられますか？
個人的な見解で結構ですので・・・。（将来的に参考までお願いします）

私は低音はあくまで雰囲気的に加える程度と考えていますが、高音の美しさはとても好きなので、大切にしたいと思っています。
A-５０�UのTWでの高音ですが、カロXのTS-T1RSIIに比べると当然かもしれませんが、解像度は落ちるのではと思っています。ならば TS-ST910で補うことは可能でしょうか？
解像度では比較になりませんが、高音の鳴りをいい雰囲気でプラスできれば・・。
・・・それとも、アリオンターボ使えっ!!さまのようにツイーター:TS-T1RS�U・ミッド:TS-M1RS�Uとの選択もありでしょうか。

Xは何度か試聴の機会があり、あのシーンとした中の解像度の高さには感動しました。
価格差で当然か、と考えました。
あとコンフィデンスも一度ありますが、そこまでのモノではありませんでした。全体のシステムが違いますので、なんともいえませんが・・・。

P01にXのAMPで使えるのって、過去レスからA70ってありましたが、最近ので使えるのもあるのですか？
ごちゃごちゃとすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12110958

[アリオンターボ使えっ!!]

このデモカーが、まだリファレンスのスピーカーを付けていた頃のアウターバッフルで試聴したことがありますが、それが期待を裏切りかなり好印象でした。

自分も、エンクロじゃなければと思っていた1人でしたが、今はそんな固定概念はもはやありません。

なので、アウターでの取り付けに賛成ですし、万が一エンクロで失敗した場合が…。

ただ、アキュレート�Uは能率がいいのもあってか、初めはかなりツイーターがでしゃばるようで、エージングには相当な時間が掛かるようです。

理想は、R-107Sをスピーカーユニット分となりますが、費用もケーブルの引き直しも大変ですのでR-180用に1台、または自分もA900の追加ですね。

書込番号：12110964

[アリオンターボ使えっ!!]

アキュレート�Uであれば、ST910を追加せずとも十分だと個人的には思います。

1RS�Uですが、これは3wayを前提として作られているのでT1、M1のみでは中域の厚みや解像度、高域の繊細さは今一つですから、2wayであればなおのことアキュレート�Uをオススメします。

A70Xの後継として、A99Xが今年の6月に出ました。

最新号のサウンドアッププラスという雑誌に、アキュレート�UとA99Xでの音の感想が記載されているので、参考程度に読まれてはいかかでしょう？

書込番号：12111041

[（新）おやじＢ〜]

＞フロント４CHへ新規AMPを導入されるなら、例えば何を入れられますか？
個人的な見解で結構ですので・・・。（将来的に参考までお願いします）

サイズや価格、アキュ�Uとの相性を考えるとＲ１０７Ｓなんでしょが、正直面白みも無いし・・・７２２の限定Ｖｅｒが有ればベストなんでしょが、これも限定ですし・・・

価格無視なら、熱い血を入れる意味でロックフォードのＴ１０００-４かな・・・でも現実的にはハーツの５万円（モデル名失念）か・・・全く別に、アルパインのＰＤＸ−Ｆ４を左右独立使いで２枚買うかな・・・？　

いずれも、Ａ９００よりＳＮは落ちそうですが、個人的にはアキュ�Uとの組み合わせで、正確で端正な鳴り方とは違う新たな一面を見せてくれるような組み合わせにしたい思います。

書込番号：12116193

[お陽さま]

アリオンターボ使えっ!!さま、（新）おやじＢ〜さま,再び返信、ありがとうございます。

アウターでも腕しだいってことですね。

＞ただ、アキュレート�Uは能率がいいのもあってか、初めはかなりツイーターがでしゃばるようで、エージングには相当な時間が掛かるようです。
　
そうですか、私はその期間も楽しみたいので、いいかもしれません。

アキュレート�Uであれば、ST910を追加せずともいいですか。
あのTWでも高域再生できるって、さすがですねー。
アリオンターボ使えっ!!さまは将来的には3WAYでしょうね。まだ楽しみがありますね。
A99XもP01に繋げるんですね、スーパーハイボルテージ使えないけど、A900とは当然違いが大きそうですね。こっち方面だと将来Xへの欲望が抑えられなくなりそう・・・。

雑誌情報、勉強させていただきます。

（新）おやじＢ〜さま、T1000-4ですか。
アキュ�UでもOKですか？
T1000-4ならもっとほかのSPかなと先入観がありました。
パワフルな鳴り方のイメージですが、興味深いです。（A99Xの対抗馬として）

そのほかも、確かにSNで落ちそうですが、鳴りかたの違いが楽しめそうですね。
参考になります。

とりあえずはアキュ�Uと1CHのアンプで決めたいと思います。
続いてA900の変更へUPかな。
楽しみはだんだんに・・・。

書込番号：12117506

ポータブルHDDについて

[ガ・ガンモ]

皆様の知識を得たく投稿しました。

はじめにDEH-P01ではなくCD-7Xについての質問に対し、
このカテゴリに書き込み申し訳ありませんが宜しくお願いします。


先日、CD-7Xを導入しまして8GのUSBメモリーで楽しんでいたのですが
やはり8Gではすぐに容量がいっぱいになってしまい、先日バッファロー
のポータブルHDDのつやスリム(HD-PETU2-320G)を購入し接続したのですが、
HDD内からカチカチと音がして、HDDの電源が点いたり消えたりして
ヘッドユニット側からも認識しません。

現在、CD-7Xからは１ｍのUSB延長ケーブルを繋ぎそこに今回のハードディスクを
接続しているのですが、やはり延長による電源低下が原因なのでしょうか？

また、認識しないのもDEH-P01にあるように250Gの制限があるのでしょうか？

他に問い合わせするサイトが見つからなかったのでここに書き込んでしまい
本当に申し訳ありませんが宜しくお願いします

書込番号：11918173

[ケムシトリー＠麿ッコ]

ポータブルHDDはUSBメモリより遥かに電気を食うので
バスパワー接続だと電力供給不足かな？

書込番号：11918338

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

というより、メーカーの想定外の使い方では？

書込番号：11920770

[number0014KO]

＞HDD内からカチカチと音がして、HDDの電源が点いたり消えたりしてヘッドユニット側からも認識しません。
そのＨＤＤの仕様を見てみると消費電力が2.5Wとなっていますので、供給電力（というよりUSB端子の規格）ギリギリの数値です。
延長ケーブルを使用しないで直結してみて、それでもダメなようであればUSBの二又ケーブルとシガーソケット用USB電源を用いて供給するしかありませんね。

250GB云々という話はＨＤＤが起動してからの話です。

書込番号：11921374

[東芝三菱]

ケムシトリー＠麿ッコさんも仰っていますが、HDDはフラッシュメモリに較べ、多くの電力を必要とします。
外付けHDDを利用を前提の場合、シガーソケットで電源供給をしてください。

書込番号：11921877

[karkun]

CD-7xユーザーです。

そもそも、　CD-7xですと、フォルダ数が99という制限がありますので、
通常のCDをWAVで書く分には、　64GBあれば十分です。

私は64GBのUSBメモリを2本使ってますが、　99枚のcdを書いて、
数GB余っている状態です。

HDDは起動にも時間が掛かりますし、音質面で言っても、
本機にはUSBメモリがベストだと思います。

書込番号：11922897

[ガ・ガンモ]

皆様早々にご回答いただき本当に有り難うございます。

karkunさん
99フォルダーの制限は認知しいたのですが、やはりUSBメモリでの
対応が一番確実そうですね。
購入したHDDは他の事に使用します

ありがとうございました

書込番号：11923093

[さいっと]

SSDを買って、2.5インチHDD用の外付けケースに入れて使ってみたらいかがでしょうか？　当方も最初はHDDを使っていましたが、動作不良になりやすかったのでSSDを外付け化して使ってみました。
結果は良好です。USBメモリが超大容量になった感じですよ。

書込番号：11937432

再生出来ますか

[ターぬ季]

すいません。質問させて頂きます。最近、DEH-P01に興味が有るのですがこの機体はUSBスロットやiPodの再生機能が有りますよね。そこでソニーのウォークマン（NW-A845）って再生可能ですか　　皆さんの知恵をお借りしたく質問しますよろしくお願いします。

書込番号：11929187

[OhYeah!]

NW-A845 は USB マスストレージクラス対応なので、USB 接続の場合は単に USB メモリとして機能します。NW-A845 からの操作は不可で、対応しているフォーマットも WAV/MP3/WMA/AAC のみになります。ダウンロード販売などの DRM 保護されたファイルの再生もできません。
NW-A845 側で操作したい、ATRAC を再生したい、DRM 保護されたファイルを再生したいといった場合は、AUX でアナログ接続することになります。この場合、音質は USB 接続に劣ります。

書込番号：11930383

[ターぬ季]

OhYeah!さん有難うございます。取りあえず使用は出来ると言うことでひと安心しました。

書込番号：11931471

音楽データ転送について

[ガ・ガンモ]

DEH-P01の事ではないのですが、皆さんの知識をお借りしたく
投稿させていただきました。

先日、メモリーオーディオの利便性に目覚めてユニットを
購入したのですが音楽ＣＤをUSBメモリに転送する手段としまして
下記のソフトを入手しました。

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5

このソフトについて教えていただきたいのですが
このソフトでリッピングしたデーターをエクスプローラ
上からUSBメモリーへドラッグ&コピーで音楽データを
転送するやり方でよいのでしょうか？

CD-Rへはライティングソフトなどがいると思うのですが
USBメモリー及びポータブルHDDなどへの転送方法を教えていただきたいのですが

宜しくお願いします

書込番号：11738478

[number0014KO]

＞このソフトでリッピングしたデーターをエクスプローラ上からUSBメモリーへドラッグ&コピーで音楽データを転送するやり方でよいのでしょうか？
そのソフトは使ったことがありませんが、その方法で大丈夫なはずです。

もっとも、Windowsをお使いであれば、標準装備のWindowsMediaPlayerでも同じことは可能です。
どのソフトを利用しても、WAV形式（非圧縮のCDと同じ音質）で録音するのであれば、理論上は音質にも差はありません。

ただ、大きく差が出るのが取り込んだファイルに名前を付けるために利用するデータベースです。
メジャーなCDはどのデータベースであっても登録されているかと思いますが、利用者の少ないデータベースでは少しマイナーになると登録されていないことも多々あります（かなりマイナーなCDではどこでも無理ですが）。
自分の場合は、Gracenoteのデータベースを利用していて、かつフリーウェアのSonicStage（現在はX-アプリ）を使用しています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CDDB

書込番号：11738709

[ガ・ガンモ]

number0014KOさん
早々にご回答いただき有り難うございます。

メモリーオーディオを使用するのは初めてで利便性は理解しているものの
実際に音楽データを転送となるとよくわからないのが現状でした。

実はもうひとつ教えていただきたいのですが
ＷＭＡとＷＭＶについてなのですが、基本的に音楽ＣＤを
メモリーに転送するだけなので、映像用のWMVを利用する事も無く
WMAでよいと勝手に認識しているのですが、WMVのほうがWMAより
音楽データ再生に関してメリット（音質向上等）などはあるのでしょうか？
質問に対しご回答をいただきながら再度質問をして申し訳ありませんが
宜しくお願いします

書込番号：11739237

[number0014KO]

＞映像用のWMVを利用する事も無くWMAでよいと勝手に認識しているのですが、
その通りです。
というより、この機種ではWMV形式のファイルを再生することは出来ません。

＞WMVのほうがWMAより音楽データ再生に関してメリット（音質向上等）などはあるのでしょうか？
全くありません。
というより、WMVの音声部分はWMAがそのまま埋めこまれているだけです（WindowsMediaEncoderのストリームエディタを使用することでWMVからWMAを分離することが可能です）。

書込番号：11739712

[東芝三菱]

＞Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5
このソフトでリッピングしたデーターをエクスプローラ上からUSBメモリーへドラッグ&コピーで音楽データを転送するやり方でよいのでしょうか？

　あまり深く考えず使ってみてください。酷く扱いにくいソフトではありませんので。使い方が書かれているサイトを閲覧しながら、使っていくと段々と慣れてきますよ。
やり方ですが、それでOKです。
また、freedbの精度もGracenoteには劣りますが酷くはありません。Gracenoteは正確なのは正確なのですが、(無線LANなどで)インターネットの接続が途中で切断されると、たまに固まった状況(Winampの場合)になります。


＞CD-Rへはライティングソフトなどがいると思うのですが
　音楽CD(CD-DA)を作成の場合は必要ありません。Exact Audio CopyでCD-Rの書き込みが出来ますので。「使いにくいなあ」と思ったら、ImgBurnなどの別のライティングソフトをご利用ください。

＞WMVのほうがWMAより音楽データ再生に関してメリット（音質向上等）などはあるのでしょうか？
　number0014KOさんも仰てますがありません。対応する機種を狭めるだけです。
変換ですが、汎用性を考えると、映像はMP4、音声はMP3で変換された方が良いかとは思います。

書込番号：11740232

[ガ・ガンモ]

number0014KOさん
東芝三菱さん

皆さん本当に親切にご教授くださりありがとう
ございます。

メモリーオーディオを十分に楽しんで行きたいと思います。

書込番号：11743204

付属アンプの性能はどうでしょ？

[コンソメ123]

付属のアンプで鳴らしてます。

音のメリハリが今一つのような気がします。

スピーカーの性能をひきだせてますか？

Ｐ０１を使用してアンプを変えてる方、おすすめアンプを

教えて下さい。

書込番号：11666245

[２ＬＤＫ駅まで５分]

付属アンプでもメリハリは出ますし、通常レベルの音量ならパワーも十分です。S/Nも特に問題ありません。外部アンプの導入は、はっきりいってしまえば趣味の領域なので、星の数ほどあるアンプの中でどれが一番よいかといったことは、一概には言えません。

結論から言えば、ご予算に合うアンプを選択なさればそれでよいと思います。異なるメーカーの組み合わせに不安をお感じなるなら、カロッツェリアのラインナップから選ぶとよいでしょう。もちろん、外部アンプを入れればそれなりに音は変わってきます（それが費用対効果の面で適切だと感じるかは個人差があると思いますが・・・）。

はじめに選んだアンプの音が気に入らないなら、その経験を生かして次のアンプを選ぶ（つまり、それもひとつの経験と考える）ぐらいでないと、自分に合ったアンプを選ぶことは難しいです。カーオーディオの限らず、ある一定以上のスキルを持った人たちは、失敗もしていますし、それに伴う投資もしています。

以上、ご参考までに。

書込番号：11671740

I-K99との音質の差について

[mcin2]

DEH-P01とI-K99のどちらかを購入検討しています。
価格差がかなりあるので、明らかにDEH-P01の方が良いとは思いますが、
聞き比べた方がいましたら感想を教えていただきたく思います。
システム構成はAMPにロックフォードT400-4、フロントSPにJBL 660GTi、リアSPに型番を忘れましたが、かなりまえのJBL16cm2way一体型です。
JBL660GTiの中古を安く手に入れられたのですが、それでも当初予算よりオーバーしてしまったので、全体の予算がきつくなっています。
使用方法はUSBメモリーかHDDでの使用（WAV音源）をメインと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：11649655

[（新）おやじＢ〜]

ご自身で答えが出ていますね。

＞明らかにDEH-P01の方が良いとは思います

Ｋ９９が悪いというよりも「Ｐ０１と比べる」と、こういう答えになってしまいますね。

イベントで、Ｋ９９装着のメーカーデモカーを聴いた事がありますが、かなり昔（音の良かった頃）のケンウッドが戻ってきた様な感じでした。同時期に登場した「外部アンプ」「カスタム・スピーカー」が装着されていましたが、両方ともなかなか良かったです。

メインユニットに関しては、買い替えを繰り返すより「良いモノ」を長期に使う方が良いかと思いますので、予算が苦しい様でもＰ０１の選択の方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：11653081