DEH-P01 のクチコミ掲示板

音質の違いについて

2011/09/16 23:51（1年以上前）

ほにゃらら＠11さん

クチコミ投稿数：8件

こちらの商品の購入を考えておりますが、USBとAUXはどちらの方が音質は良いでしょうか？
個人的には、AUXでソニーのNW-A867を購入し、非圧縮のWAV形式がベストなのですが、音質によっては、USBでSSDまたはHDDの128gbを使いたいなと考えております。

後、USBなのですがシャッフルなどはあるのでしょうが？

書込番号：13508815

0点

デブデブ君さん

クチコミ投稿数：3件

2011/09/17 09:43（1年以上前）

私の認識ではUSBメディアはあくまでも音源保管庫で、再生機能はHUにあると思います。
せっかくNW-A867で再生された宝音を2.5ΦミニジャックでDEH-P01に伝えきれないと思い
ます。

以上の結果、USBでつないだDEH-P01で再生した方がお勧めですね。ただ、WAVやCD-DAを
常時聞いてると、MP3やAACなどの音源は聞けなくなってしまいましたね。私は。

SSDは消費電力が少ないのでDEH-P01の仕様上動作するでしょうが、古い規格のHDDはスピ
ンアップするのに補助電気必要かもです。WESTERN DIGITAL WD10EACS等消費電力の少ない
HDDもあります。

余談ですが、HDDをDEH-P01で運用するときに、認識されない等あれば、フォーマッターを
を色々変えてみてください。

書込番号：13509921

1点

近所に山田電気さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/22 22:53（1年以上前）

こんばんは。
NW-A867を使いたいならDEH-P01など通さずに
ウォークマンを直接アンプにつないであげた方がよほどいい音がすると思います。
DEH-P01と言えどもバッテリーから来る電源ノイズは強力で防ぎきれてないです。
以前PSPを直接アンプにつないだことがありますが、まったくノイズがない
静けさでしたよ。

書込番号：13535128

0点

ほにゃらら＠11さん

クチコミ投稿数：8件

2011/09/23 18:25（1年以上前）

デブデブ君さんと近所に山田電気さん
とても参考になります。ありがとございます。

AUXで直接アンプにさせるのでしょう？
アンプのこともあまり良く知らないので教えてくれるとありがたいです。
アンプなのですが、GM-D6400とPRS-D8400のどちらかにしようと思うのですが、おすすめなどありましたら是非教えてください。

書込番号：13538195

0点

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：9件

2011/09/26 01:20（1年以上前）

DEH-P01を購入なさるのなら、素直にUSBを使用すべきです。
ちなみにウォークマンを直接アンプに接続するのはオーディオに
対する十分なご経験と知識がなければお止めになったほうが無難です。
(ちなみにDEH-P01がノイズの点で劣っているわけではありません)

アンプですが、使いこなせるようになるまでには経験が必要です。
つまり、何台かのアンプを使っていくうちに初めて自分なりのアンプ選び
ができるようになるのです。その意味では、GM-D6400は廉価ですし、
小型でインストールも楽ですから、初めてのアンプとしてはGM-D6400は
良いと思います。個人的にはクラリオンのAPA4360のほうがお勧めですが。

書込番号：13548787

0点

ナイスクチコミ6

返信5

外付けHDDとUSBケーブル

2011/02/17 12:41（1年以上前）

wonder gooさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。
こちらの意見を大変参考にさせていただき、P01を購入いたしました。
DEH-P01を購入してから、半年程度たちます。
今まではP01の裏から伸びているUSBメス部にダイレクトにUSBメモリを挿して音楽を聴いており、
音質的に大変満足していたのですが、やはり容量不足とメモリの付け替え等が大変であるなど
不満が出てきて、今回外付けHDD（つやスリム）を購入いたしました。
HDDに付属のUSBをP01の裏から出ているUSBメス部につなげましたが、やはり、以前と比べると
音楽のクリアさや情報量が貧弱になったと感じております。
そこで、質問なのですが、
HDD付属のUSBケーブルの先にオーディオテクニカのAT-7497で延長させてP01と接続するだけで
音質は向上するのでしょうか？距離が長くなることと、元のHDD付属のUSBがあまりいいものでは
ないので、延長ケーブルを入れた所でたいした効果が得られないのではないかとも考えております。実際に使用されている方がおられましたらご意見等いただければ幸いです
　

書込番号：12668091

2点

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：9件

2011/02/18 16:53（1年以上前）

> HDDに付属のUSBをP01の裏から出ているUSBメス部につなげましたが、
> やはり、以前と比べると音楽のクリアさや情報量が貧弱になったと
> 感じております。

それは貴方がそのような先入観を持っているからです。

大学や大学院で工学を学び、アナログ信号やデジタル信号
の伝送、さらにデジタル信号の複合化やエラー訂正について
基礎知識がある人なら、デジタルケーブルで情報量が減ったり
音が貧弱になるといったことはあり得ないと答えるでしょう。
(伝送エラーが頻発するような劣悪なケースは除きます)

ただ、心理的に高級なケーブルを使うことで満足感が得られるなら
それはそれでいいのではないでしょうか。高級なウイスキーも
バカラのグラスで飲むとさらに美味しいと感じますから。
音楽もある意味でそれと同じことです。

書込番号：12673171

1点

wonder gooさん

クチコミ投稿数：4件

2011/02/21 12:56（1年以上前）

２ＬＤＫ駅まで５分様　ご返信ありがとうございます。
また、返事が遅れまして申し訳ありません。

２ＬＤＫ駅まで５分さんは　専門のかただとおもいますのでいくつかご教授いただきたく。

　気のせいだとおっしゃっておりますが、やはり音質の違いが聞き取れます。
　質問文に出した「情報量およびクリアさ」といった言葉が誤解を招いたかもしれませんが
　主に低音域にて音の出が悪くなっていると感じます。ドンドンといった体に響く感じが
　感じられません。（音圧っていうのでしょうか？）
　ケーブル内での抵抗やケーブルの折り曲げなどによる物理的な歪曲で多少なりともロスが発　生するものと思っておりました。そのため、抵抗の少ない素材やケーブルの太さなどケーブ　ルの値段が変わるという認識でした。
　もし全くロスが無いということでしたら極端な話、１０CM先のプレイヤーから再生するのと
　１ｋｍ等にあるプレイヤーから再生するのと音質および音圧などは変わらないってことでい　いのでしょうか？
　ご教授いただければ幸いです。

書込番号：12687085

1点

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：9件

2011/02/21 15:14（1年以上前）

音質の違いを証明するには、ダブルブラインドテストを行い、
その結果を統計的に検定する必要が有ります。
私の知る限り、デジタルケーブルの音の違いをブラインド
テストで聴き分けたという事例はありません。

正直、デジタル信号に関しての理解が不足してらっしゃると
思いますので、この掲示板でこれ議論するのは難しいです。
(ちなみにデジタル信号の劣化で音量が変わったりはしないのです)
デジタル信号とはどのようなものか、一度ゆっくりとお調べに
なってみてください．

もちろん、いろいろなご意見があるでしょうから、
"音は変わる！"という意見の方からもコメント頂けるといいですね。

書込番号：12687445

0点

お陽さまさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：6件

2011/02/21 22:30（1年以上前）

こんばんは。

私のシステムではＣＤの方がクリアに聴こえました。(ＷＡＶ＋付属ケーブルよりも)
自分でそのように感じ、数名の友人にも聴いてもらいましたが、皆一致でした。
皆にはどっちがＣＤ・ＷＡＶとは言わずに、いいと思う方を選んでもらいました。
特別にオーディオやってない人にも同じでした。
比較すると、それくらいだめですねえ・・・。ほとんどＣＤで聴いてます。

AT-7497いいらしいですね。私も変わるとアドバイスいただきました。
直に挿したときとどうでしょうね？

Ｐ01ではＣＤ同等は無理の気が・・・。

逆に教えてもらいたいのですが、直の挿したときの音はＣＤと比べていかがですか？

もうＣＤと割り切って、Ａ99Ｘです。

書込番号：12689404

0点

ものは試しさん

クチコミ投稿数：11件

2011/03/06 03:36（1年以上前）

気になったので参加させてください。

２ＬＤＫ駅まで５分さんの、デジタルの部分に関しては問題無いのですが、アナログに関しては？です。
実際ＨＵ内部のＵＳＢコントローラがアクティブになると内部電源回路に多少ノイズが発生します。そのノイズによってＤＡコンバータの動作及びその後のアナログ回路が音質面で多少影響受けます。おまけにＵＳＢメモリーと違ってＨＤＤだと消費電流も大きく変動も大きいので結構音質面では不利になると思います。

因みに私は延長ケーブル１ｍ（もちろんシールド付き）にＵＳＢメモリで聴いています。
ＣＤとの音質差はＵＳＢにも上記のような不利な面もありますが、ＣＤにはサーボによる電源リップルも多少あるので痛み分けといった処でしょうか。正直、私も判りませんでした。

でもＣＤを何回も入れ替える事を考えると、容量の大きめのＵＳＢメモリを数本持ち歩くのが実用的で音も良いと思います。

よく”ＨＤＤを使う場合はシガーライターから電源供給を・・・”といった内容を見受けますが、ＨＤＤの動作は安定しても電源電位の相違（特にＧＮＤ電位）や電源ノイズの影響を受けやすくなってしまい、通信の安定性や音質面では全くいいことはありません。

書込番号：12747061

2点

ナイスクチコミ0

返信2

DEH-P01とDEX-P01Ⅱ＋DEQ-P01Ⅱ迷っています。

2011/02/21 19:55（1年以上前）

うしゃ太さん

クチコミ投稿数：5件

現在両方ともオークションで同価格位で有りますが
音質的にどちらが良いのでしょうか？
P01Ⅱセットを使用する場合
アンプを手持ちの「ADDZEST　A-4800」で
6ch使用しようと思っています。
予算的にアンプまで手が回りません、、、
スピーカーは、現在色々と検討中です。
P01は、付属の純正アンプを使用市ようと思ってます。
基本「MP3」や「ipod」は、聴きません。
CDのみですが
「P01に外付けHDDでWAVEを入れ込んで使う」
音質劣化もなく良いと聞きましたので
P01でそうするかもしれません。

やはりプロッセッサーは、別体の方が良いのでしょうか？
かなり迷っています。
因みによく効くのは「ロックかヒップホップ」です。

何ともいい加減な質問ですが
皆さんのご教授をお願いします。

書込番号：12688413

0点

タイタクパートラムさん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：15件

2011/02/23 07:39（1年以上前）

私もDEQ-P01Ⅱは使っていましたが、別体プロセッサといっても今になるとさすがに古いです。タイムアライメントは1DINのDEH-P01の方が調整単位が細かく、この点ですでに抜かれています。もちろん別体なのでインストールに手間がかかりますし、音質面でも現在の時点でさして有利とは思えません。CDメインであればDEQ-P01Ⅱはあまりお勧めしません。

BEWITHのMM-1のようなデジタルトランスポートと組み合わせるなら、AXM-P01＋DEQ-P01Ⅱといったシステムの組み方はあります。ただ最近はbitoneとかBEWITH STATEみたいな新しい世代のプロセッサもあるので、やはりDEQ-P01Ⅱを選ぶかというと微妙ですね。

書込番号：12695151

0点

ガ・ガンモさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/23 10:57（1年以上前）

当初、DEH-P01が発売された時点でDEX-P01Ⅱ&DEQ-P01とで迷い
結局私は後者の方を選択しました。

私の場合、1BOX車であることもありプロセッサー及びアンプは
3列目シート後ろのラゲッジルームにアンプBOXを製作してDIYにて
インストールしました。

選択理由としては
１、プロセッサーアンプ間のRCAケーブルを極力短くしたい
２、のちにXシステム(D7XⅢにシステムアップするかも）にするにも変更が比較的容易
３、DEH-P01のとき仮にフロント3wayの場合RCAケーブルを6本も配線する必要がある
　　　（やはり6m近くもRCAケーブルを引き回すのは、ハイボルテージでも不利かとおもいまして）

ケーブル等を含めた総計金額等は両者とも大した差額は無かったと思いますが、
あえて旧型を選択しました。

あと私も基本CD再生のみと考えていましたが、やはりメモリーオーディオの利便性を
味わってしまい後に、CD-7xを導入しまして。
現在はほぼWAVファイルで音楽再生を楽しんでおります。

参考になるかわかりませんが、いろいろ検討してみてください

書込番号：12695622

0点

ナイスクチコミ7

返信9

サイバーナビVH9990とP01

2011/02/10 22:25（1年以上前）

irisheさん

クチコミ投稿数：5件

サイバーナビのVH9990とP01って音質は変わりますか？
店で聞いたんだけどどっちもたいして変わらないって言ってたけど
実際どうでしょうか？

書込番号：12635911

1点

クチコミ投稿数：2599件Goodアンサー獲得：461件

2011/02/11 16:03（1年以上前）

組み合わせるスピーカーにも依りますが、Ｐ０１の方が音質（オーディオ的な性能）は当然、高いです。

特にＣＤ再生（正確には、光学的な「読み取り精度」の高さ）と聴感上の「ＳＮ感」の高さ、「レンジ感」の広さや「３次元的」な空間の再現性などはオーディオ専用機の強みかと思います。また調整機能（パラメーター数の豊富さとカバーエリアの広さ）の点も、ＡＶナビとは比べられませんし・・・
ただ、これはＶＨ９９９０が「悪い」という事ではなく、ピュア・オーディオ専用の「Ｐ０１」との比較しての事です・・・

ＶＨ９９９０、ＡＶナビの「カテゴリー」では、音質・調整機能の点はトップクラスです。

書込番号：12639325

1点

karkunさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/11 20:25（1年以上前）

サイバーナビの音質ですが、オーディオ部分に関しては、
DEH-P760 と、DEH-P940 の間か、少し940寄り位の中身です。

旧製品の、DEH-P730が、サイバーナビと同等と言われています。

ですので、P01とは比較になりません。

書込番号：12640541

2点

irisheさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/12 01:10（1年以上前）

返信ありがとうございます。
やはりP01の方が音質が上なんですね。
サイバーナビを買うか、
P01を買うかで迷っていたのですが
P01を購入しようと思います。

アルパインのDDL-RT17SにP01を
組もうと考えているのですが、
今はDVH-P550にこのスピーカーを組んでいます。

あとスピーカーをカロのV171Aに変えようか
考え中ですが、
RT17SからV171Aに変えて
P01で組んだら音質は大きく違ってきますか？

あとメモリナビをRCAでP01に出力して
組み合わせる方法も考えましたが、
こちらはP01の機能が十分に発揮出来ないと
言われたのですが、
実際はどうなのでしょうか？

書込番号：12642119

0点

クチコミ投稿数：2599件Goodアンサー獲得：461件

2011/02/12 02:17（1年以上前）

＞あとスピーカーをカロのV171Aに変えようか
＞考え中ですが、
＞RT17SからV171Aに変えて
＞P01で組んだら音質は大きく違ってきますか？

はい、大きく違ってきます（誰が聴いても、違いが分かるレベルだと言えます）

ＲＴ１７Ｓを使っているのなら、同社のＤＬＸ－Ｆ１７Ｓも候補に入れたら如何でしょうか？
音の好みにも依りますが個人的（オーディオ的）には「Ｖ１７１Ａ」よりＰ０１との「相性」が良い様に感じています。

＞あとメモリナビをRCAでP01に出力して
＞組み合わせる方法も考えましたが、
＞こちらはP01の機能が十分に発揮出来ないと
＞言われたのですが・・・

Ｐ０１の「ＡＵＸ」に入力する？という事で良いのでしょうか？
その際は、Ｐ０１側の「機能制限」は特に無いと思いますから、問題無いと思いますが・・・

何が問題なのかな？？？ナビ音声の事？

書込番号：12642312

0点

irisheさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/12 14:34（1年以上前）

そうなんですね。
大きく違ってくるということで是非V171Aに変えてみようと思います。

組み合わせなのですが、
アルパインのSW-1500も追加しています。

DLX-F17SはP01との相性がいいんですか。
V171Aよりいい音でなってくれるのでしょうか？

P01の「AUX」に入力するまではわかりませんが、
とにかくP01をメインにするように考えているんですが、
カーナビ自体もメインユニットであり
メインユニットが二つあると電圧などの問題もあり、
P01の能力が発揮されないと言われ、
あまり意味がないと言われました。
ナビの音声などもですが、
P01でCDを再生する場合でも十分に発揮出来ないと言われました。

問題なければメモりナビにP01を組みP01をメインにしたいと考えています。

書込番号：12644228

0点

クチコミ投稿数：2599件Goodアンサー獲得：461件

2011/02/12 21:19（1年以上前）

＞カーナビ自体もメインユニットであり
＞メインユニットが二つあると電圧などの問題もあり、
＞P01の能力が発揮されないと言われ、
＞あまり意味がないと言われました。

普通、Ｐ０１の様な「ピュア・オーディオ専用機」を車両に装着する場合、電源を「純正ハーネス」から供給する事は有りません。純正配線の場合、電圧低下や容量の問題も有りますが、一番怖いのは電源からの「車輌ノイズ」です。

最低限でも、専用の電源ラインからリレーを介して「バッテリー直」で供給するのが普通ですから、メモリーナビが追加された程度なら「容量」や「電圧低下」の問題も発生しません（普通なら、両ユニット分（容量）の電源ケーブルを新規に引くだけです）

余計な事とは思いますが、ここまでのお店の回答を見ていると正直Ｐ０１クラスを扱うには不安が残る様な気が・・・ここでの「取り付け」は避けられた方が無難かと思います。

書込番号：12646175

1点

karkunさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/12 21:30（1年以上前）

私も、同意見です。
お話を聞いてる限り、　P01をマトモに扱えるようなレベルでは無いと思います。

少々、工賃等は余分に掛かってくると思われますが、ちゃんとしたプロショップに行く方が、
コスト面でも良いかと思います。

このレベルの機種になると、　ポン付けで取り付けしても、良い音はまず出ませんので・・・

機器の性能よりも、　取り付けの方が重要になって来ます。
適当にポン付けしたP01よりも、　ちゃんと組んだP760の方が上なんて事はザラにありますので。

書込番号：12646249

2点

irisheさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/13 11:43（1年以上前）

(新）おやじＢ～さん

純正配線の場合には電圧低下や容量の問題があるのですか。
一番怖いのは電源からの「車輌ノイズ」とのことですが、
店の方からも「車輌ノイズ」が入ってくると言われました。

＞最低限でも、専用の電源ラインからリレーを介して「バッテリー直」で供給するのが普通で＞すから、メモリーナビが追加された程度なら「容量」や「電圧低下」の問題も発生しません

なんの問題もなければメモリーナビを追加したいと思います。

＞余計な事とは思いますが、ここまでのお店の回答を見ていると正直Ｐ０１クラスを扱うには＞不安が残る様な気が・・・ここでの「取り付け」は避けられた方が無難かと思います。

取り付けの際には別のお店で取り付けをしようと思います。
詳しく教えていただきありがとうございます。

karkun さん
返信ありがとうございます。

ポン付けで取り付けてもいい音はでないんですか。

＞ポン付けしたP01よりも、　ちゃんと組んだP760の方が上

このようなことがあるんですね。
Ｐ０１をまともに扱えるプロショップで取り付けを
したいと思います。

書込番号：12648906

0点

irisheさん

クチコミ投稿数：5件

2011/02/18 21:20（1年以上前）

こんばんわ。

最終的に今回はHUをP01にしてナビは取り付けないことにしましたが、
スピーカーをV171にする予定でしたが、
F17Sも候補に入れてこの二つで考えていますが、

音楽はロック、J-POP、レゲェなど聴きます。

お店の方で視聴しましたが、V171は解像度などバランスがいい感じでした。
F17Sは少し高音が強い感じに聞こえましたが、
V171はP01で視聴しましたが、F17Sはアルパインの3万くらいのHUで視聴したのですが、
F17SをP01で組めばまた違った音になるのでしょうか？

今はV171AよりF17Sを購入に傾いていますので、
よろしければ回答お願いします。

書込番号：12674176

0点

ナイスクチコミ86

返信8

DEH-P01付属アンプとGM-D6400の性能

2011/01/20 22:40（1年以上前）

アルチンドさん

クチコミ投稿数：12件

DEH-P01を買おうと思うのですが、付属のアンプを使うかすでに持っているGM-D6400を使うか迷っています。
どちらのほうが音が良くなるのでしょうか？
スピーカーは今はTS-J1610Aですが、ゆくゆくはTS-C1710AやTS-Z172PRSを使ってみたいと考えています。

書込番号：12537920

1点

ステろうさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/21 00:12（1年以上前）

初めまして。
大変失礼とは思いますが、同梱アンプでも手持ちのアンプでも、配線作業は同じだと思います。
なので、いい音かどうかは、両方繋げてみてご自分の耳で判断するのがいいと思いますよ。
ここでどちらがいい音かと聞いても、車種も環境も分からないので、多分誰も正しい回答ができないんじゃないかと思います。
乱暴な意見だとは思いますが、自分はそう思います。

書込番号：12538402

14点

アルチンドさん

クチコミ投稿数：12件

2011/01/22 08:32（1年以上前）

ステろうさんへ。
大変失礼な意見ですね。
ちょっとカチンときましたよ。

日本には1億2千万人もいるんだから誰か一人くらいやったことがあってわかる人がいると思いますよ。
わかる人に答えてもらえればいいです。
カロッツェリアの社員ならわかると思いますし。

どちらも接続するのがめんどくさいから質問してるんです。
しかもショップに頼んでどちらも接続してもらったら料金を倍取られるじゃないですか。

というかもうカロッツェリアに電話して聞いてみました。
GM-D6400のほうがちょっと性能がいいみたいです。
最初から掲示板じゃなくてカロッツェリアに電話して聞いてみればよかったです。

書込番号：12543611

5点

クチコミ投稿数：2599件Goodアンサー獲得：461件

2011/01/22 11:10（1年以上前）

＞というかもうカロッツェリアに電話して聞いてみました。
＞GM-D6400のほうがちょっと性能がいいみたいです。
＞最初から掲示板じゃなくてカロッツェリアに電話して聞いてみればよかったです。

たぶん、メーカーの「客相」へ電話されたと思いますが・・・

この手の「客相」のスタッフ、正社員が少なく大部分が「外部委託」の人間が多いので（音質や音の質問は特に）１００％素直に信じない方が良いと、個人的には思っています。

大概、オーディオ的に「少し難しい質問」になると、とたんに担当の人間が変わって「オフレコ」条件で「本当の事が聞ける」というケースが少なく有りません（当方、多数経験済みです）

今回の場合がそのケースかどうか？分かりませんがねぇ・・・

書込番号：12544133

5点

ガ・ガンモさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/22 15:49（1年以上前）

アルチンドさん

どちらが音がよい？とありますがこれは個人差が随分あると思います。
高額のアンプを買ったから音がよいというのは半分自己満足だと思います。
確かにスペックをみればよいにこしたことはないのですが、それは全て（電源etc）
などの環境が整ったときに発揮される事であり、安い、付属品だからおとるなどと
考えるべきではないと思います。

配線も面倒でとありますがとりあえず助手席にでもアンプをおいて結線しアンプを
つなぎかえ自分の満足いく方を本結線に入ればよいのではないでしょうか？

私はDEH-P01は使用してませんが、付属のアンプはやはり開発段階から
同期して製造された物だと思いますのでヘッドとの愛称などはよいと思います。
どちらの、アンプを利用するにしても最重要ポイントは電源の管理だと思いますので
その事をよく理解されてシステムを構築してみてください。

不愉快な文章かと思いますがご理解ください。

書込番号：12545158

9点

PPFOさん

クチコミ投稿数：3848件Goodアンサー獲得：853件

2011/01/23 02:48（1年以上前）

解決済みのスレ主さんのスレ
>DEH-P01+付属アンプとDEH-P940+PRS-D8400の組み合わせではどちらのほうが音がいいですか？
>また、DEH-P01付属のアンプとGM-D6400ではどちらのほうが性能がいいですか？

でもレスしようかと思ったのですがDEH-P01+付属アンプの特徴は２ｗay・３wey接続とそのコントロールができると言うことです。
それを考えたら総合的には性能・音が良いと言う事になりますけど、
普通の４ｃｈで接続するのであればその利点は無くなります。

将来的にスピーカーをTS-○1RIIシリーズやTS-○10RSで考えているなら
付属アンプがいいと思いますけど
TS-C1710AやTS-Z172PRSという事なら4ch接続でしょうし、
質問のレベルからして
今持ってるGM-D6400にDEH-P940の組み合わせで充分かと思います。

>カロッツェリアの社員ならわかると思いますし。

これは（新）おやじＢ～さんのおっしゃるとおりどうかと思いますよ。
カスタマーサポートはマニュアルにしたがって回答をするだけですから
カタログスペックでの比較のみだし、実際の音については何も知りませんから。

＞GM-D6400のほうがちょっと性能がいいみたいです。

これもどう接続するのかにより全く変わってきますからね。

わかる人に・・・と言うなら掲示板やカロッツェリアに電話ではなく
実際に取付をしているオーディオプロショップなどに聞いてみるのが一番だと思いますよ。

ご参考までに・・・・・・

書込番号：12548168

7点

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：9件

2011/01/25 00:56（1年以上前）

> どちらも接続するのがめんどくさいから質問してるんです。

だったらいっそのことアンプにもスピーカーにも繋げずに、
ただP01を飾って眺めていたらどうですか？

あなたのオーディオに対する興味がせいぜいそのレベルなら、
純正のままか、1,2万円程度のアンプ内蔵デッキで楽しんだ方が
幸せになれるでしょうね。「いい音」は高いお金を出して買う
ものではなく、それなりに苦労し、努力して手に入れるものです。

書込番号：12557524

20点

北大阪民．さん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/25 01:20（1年以上前）

「良い音」は個人差であり、あなたしかわかりません。
例えば、私の好みは「お寿司」と「焼肉」どっちですかって聞かれても困りますよね。
実際に本人が食べ比べてみないとわかりません。
同じ事です。

個々のパーツ性能よりバランスの方が大事だと思いますので、アルチンドさんに合う組み合わせを模索して下さい。

書込番号：12557602

2点

ステろうさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/25 12:07（1年以上前）

乱暴な言い方で失礼しました。
が、ちょっと仰ることが気になったので再度意見させてもらいます。

>どちらも接続するのがめんどくさいから質問してるんです。
>しかもショップに頼んでどちらも接続してもらったら料金を倍取られるじゃないですか。

このヘッドユニットは、そういう手間やお金をを惜しまない方をターゲットにしているハイエンドユーザー向けの商品だと思います。
少なからず、そういうことをする気がないのであれば、もう少し下のグレードのヘッドユニットを選んでも、アルチンドさんの求めるいい音が得られるかもしれませんよ。
ボクはこのヘッドユニットは、そのくらい敷居が高いものだと思ってます。
ボクもこれを買う時に相当の覚悟を持って買いました。
値段が高いから『いい音』が出ると思われるのであれば、この掲示板に聞くのではなく、お店で薦められるものを選ぶのがアルチンドさんには最適なんじゃないでしょうか…。

それから、上で他の方も書いてますが、いい音と感じる音は個人差があると思います。
それって音の好みってことですよね？
ボクが｢誰も正しい回答ができないんじゃないか｣と言ったのは、自分が気持ちいいと感じる音がいい音だと思うので、それを他人がこれが絶対いい音だと言われて組んでみても、アルチンドさんがそう感じるかどうかは分からないですよと言いたかったんです。
その辺を理解して下さい。
長文失礼いたしました。

書込番号：12558687

23点

ナイスクチコミ6

返信5

どのクラスのウーハーになるのか？？？

2010/12/19 18:44（1年以上前）

nyouaou1さん

クチコミ投稿数：1件

P01でならすなら内臓アンプ付きサブウーハーだと物足りないと聞いたのですが

では、どのクラスのウーハーになるのでしょうか？

下のクラス、ミドルくらす、ハイエンドクラスでお願いします。

また、何故、内臓アンプ付きサブウーハーだと物足りないのでしょうか?

書込番号：12390829

0点

クチコミ投稿数：2599件Goodアンサー獲得：461件

2010/12/19 21:12（1年以上前）

＞また、何故、内臓アンプ付きサブウーハーだと物足りないのでしょうか?
順番が逆になりますが、理由から先に・・・

Ｐ０１の性能に見合う低域（低音）の再現(再生）は、パワード・ウーファーで賄うのはなかなか難しい事だと思います。特に低域の解像度（低音の音階の明瞭度）やレスポンス（スピード感）などは、パワードタイプでは役不足の様な気がします。

パワード・タイプの多くは、比較的に小型のＢＯＸ（筐体）で低域の「量感」を求める事から「バスレス方式」や「バックロード・ホーン方式」などの「量感を出し易い」方式を採用しています。
逆に言えば、スピード感や解像度を求めようとすると不利な方式となる為、「物足りない」とも言えます。同じパイオニアでも、ＷＸ-２１０Ａなどの「低域レスポンス」に優れた商品も有りますが、いかんせん筐対が小型過ぎて使っているうちに「量感」などに不満が出るでしょうから・・・

とりあえず、鳴らす分には問題有りませんが、比較的長く使うモノだと思いますので最初に有る程度の「投資」は必要かもしれません・・・

http://pioneer.jp/carrozzeria/products/ts_w252prs/

あれこれ迷うなら、最初からこのクラスの投資が個人的にはオススメかと思います。
ユニット自体は手頃な金額かと思いますが、ユニットに見合う密閉型のエンクロ（ＢＯＸ）、駆動用の外部パワーアンプが必要になりますので「それなり」の金額になりますが後悔はしないと思いますよ・・・

書込番号：12391508

1点

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：9件

2010/12/19 22:27（1年以上前）

> P01でならすなら内臓アンプ付きサブウーハーだと物足りない

もっともらしいご意見ですが、実は何の意味もないコメントです。
P01に合わないスピーカーやウーハーなどありません。

そもそも、重厚な低音が不要なら、サブウーハーは要りません。
デッドニングを適切に行えば、16cm～17cmなら特に不満もなく
鳴ります。メインのスピーカーのローエンドを補う補助的な
使い方なら、市販のパワードサブウーハーで十分です。
ヒップホップなどの所謂「バス物」を効くなら、口径もさること
ながらアンプもそれなりのものが必要で、リスニングの音量や
好みの低音のブースト量によってユニットやアンプの選択は
変わってきます。

少々長くなりましたが、ウーハーはＨＵが何かということには
関係なく、好きな音楽のジャンルや再生環境で選ぶものです。
ウーハー関連のスレで、お好みの音楽のジャンルを言って質問
なさったほうが適切な返答が頂けると思います。

書込番号：12392019

1点