NOD32アンチウイルス V4.0 のクチコミ掲示板

ウイルス感染

[rosan]

Windows XPにてNOD32 4.0を最新の状態で使用していましたが、
USBメモリからのウイルス感染を防げませんでした。

メモリ接続時にいくつかのファイルは削除したようですが、
・各ドライブ直下にautorun.infが出来ている
・スタートアップにTempフォルダ内の怪しい実行ファイルが
　存在する
ことから完全には防げなかったと判断しました。

スタートアップ内のウイルスの項目削除、隠しファイル等の
表示設定の修正をレジストリにて行った後、Tempフォルダ、
IEのキャッシュ等ウイルスが存在する可能性がある場所から
怪しいファイルの削除を行いました。
最後にNODのフルスキャンを実行して、とりあえず様子を
見ていますが、USBメモリウイルスは未だに防ぐのが難しい
んですかね。
お客様とのデータのやり取りが頻繁にありますので、USB
メモリ使用禁止という訳にもいきませんし。

書込番号：11058185

[ekeeke]

今日は、＞ウイルス感染＜はいたちごっこですから！困りますね！

外ＨＤＤから、ウイルス感染した体験はありますが！USBメモリはありません。

ググ検索すると、「感染してしまったら」に対策が記載されています！

http://is702.jp/special/366/

書込番号：11058271

[すたぱふ]

GData2010とかウィルスバスター2010の体験版(試用期間限定)を試用してみては？

書込番号：11058944

[きこり]

怪しいだけで判断していいの？
インストールで、再起動後に後半を実行する場合には、テンポラリフォルダの実行ファイルを自動起動にする事もあるだろうし。
怪しいで排除するなら、どれも残らない。
怪しい、怪しくないという判断の基準も不明だ。

書込番号：11059053

[PCモニター君ーでーす>]

ウイルス対策ソフトは完璧じゃないですからね。
対策としてはオートランの自動実行を無効化することと、
USBメモリにautorun.infが存在しないことを確認することですね。

書込番号：11074862

[こんぐりあ]

私も1年ほど前に同じような経験をしました。
オフラインで使っていたＰＣに、USBメモリを介して
autorun.inf ファイルが感染して動作が不安定なにり、
結局最後は、クリーンインストールという苦い経験をしました。

ネットで解決策を見つけましたので、よろしかったらご参考までに。
それは、フォルダ名を autorun.inf にしたフォルダを、
USBメモリ にあらかじめ保存しておけば感染しないみたいです。
詳しい理由はわからないのですが、同名のファイルやフォルダは、
同じ領域に存在できませんよね。それを利用した対策みたいです。
実際これをして以来、二度と感染していません。

書込番号：11209173

[くろ。。]

まず１つ。基本中の基本ですが、
トレンドマイクロ社のUSBメモリのウイルス対策についてのページでも読んでください。
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/solutions/usb/
あとは、IPAのウイルスについてのページも。
http://www.ipa.go.jp/security/isg/virus.html

客先とのやり取りでUSBメモリをつかうのであれば、
必ず、接続時に自動実行をしない設定にした上で、
接続→ウイルス対策ソフトでドライブ内フルスキャン
これを必ずやるようにする。
そして、ウイルスを発見した場合、データを渡してきた相手にウイルスがあったことを即通知する。
おそらく仕事として使っているのでしょうけど、これは最低限として守ってください。
二次感染を防ぐ意味でも、必ずするべきことです。
こういったことをしないで二次感染を起こして、
お客様からの信用･信頼・取引を失うようになってはおしまいですから、きをつけてくださいね。

何のデータかはわかりかねますが、どこから来たデータかの判断もきびしいので、
CD-R、DVD-Rなりにライティングして受け取り、自動実行は必ずしない。で、ウイルスがはいっていれば、
そのCDが証拠になりますので、出元もはっきりしますしね。

あと、怪しい怪しくないを根拠なく判断するのはどうかと・・・

書込番号：11209236

[magical=b]

>フォルダ名を autorun.inf にしたフォルダを、USBメモリ にあらかじめ保存しておけば

そのフォルダの名前を変更し、autorun.infファイルを置くウィルスもあるので、100%安全とはいえません。
それよりオートラン禁止にしておくべきです。

書込番号：11484534

V4.2 ベータ版

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

普段、V4.0を使っていますが、 V4.2 ベータ版が提供されているのでインストールしてみました。
まだ数時間ですが、V4.0と比べ動作感の違いは特に感じません。

http://canon-its.jp/beta/eset/
※ESET Smart Security V4.2」および「ESET NOD32アンチウイルス V4.2」のベータ版プログラムをダウンロードにて提供

現時点でのバージョンはV4.2.46.0でした。
詳しくはわかりませんが、海外の本家サイトを見ると今回提供の方がバージョンが上がっているような気が？します。

書込番号：11259118

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

少し使って見た印象ですが、V4.0では、サイトによってはブラウザの反応速度が落ちていた印象があるので、ブラウザの反応が以前より良い感じがします。

メーカー説明の、”Webアクセス（HTTP）検査におけるパフォーマンスの改善・・・”の影響でしょうか。

書込番号：11260786

バージョン 4.0.474.9

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

公式（日本）での最新バージョン 4.0.474.9に、アップして見ました。
（以前は初期バーションの4.0.443.0ですが、それ以外にもバージョン4.0.471.0があるようです）

私の環境では、データベース更新時のCPU負担率が、以前と比べ少し軽減され、PC起動時のスキャン時間も、短くなったような印象です。

ただ環境でも違うと思うので、参考程度に・・・。

書込番号：10929381

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが
アイコン（画面右下）　→　右クリック　→　アップデート　、若しくは詳細設定（詳細なアップデート）で、プログラムコンポーメントのアップデートを設定していても更新されない環境の場合、再度HPの最新ファイルをダウンロード後、上書きインストール（若しくは削除後、再インストール等）出ないと適用出来ないようです。
http://canon-its.jp/product/eset/pcu/eav40.html

※上書きインストール（若しくは削除後、再インストール等）の場合は、以前に設定されて値は、初期状態になるので、その点は注意が必要です。
手元の環境で、上書きインストールしましたが、ユーザー名・パスワードは既存の設定値でした。

書込番号：10930770

なんで？

[ポチタマ�U]

満足度では一位。
売り上げでは七位くらい。
この差は何？

書込番号：10276567

[ムアディブ]

店頭に行くと、ソースネクストが支配的なんですよ。

今は無料のいいのがあるんだけどね。

書込番号：10276828

[認証高級豆]

ネット上での評価が異常に高い理由

http://www.ecstudio.jp/agency/case/
↑
知ってる人は知ってると思いますが一応。
ちなみに私は知人に「やらないか」と言われましたが。

書込番号：10316668

V3.0 → V4.0 へバージョンアップして見ました

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

V2.7→V3.0の時と同様、ライセンス期間中であればバージョンアップが無償提供とのことでしたので、V3.0をアンインストールし、V4.0を新規でインストール後、手元のユーザー名・パスワードを入れ、現状問題なく稼働しています。

なおメーカーHP上では、上書きインストールも可能となっています。
http://canon-its.jp/product/eset/pcu/eav40.html

書込番号：9688066