HD800 のクチコミ掲示板

お勧めのDAC HPA

[rofl]

書き込み失礼致します。
HD800の購入と合わせて、15万円程度でDACとアンプも一新しようと検討中です。
しかし、この価格帯のアンプ等を購入した経験がなく、選択肢も非常に多いため困惑しております。
HD800自体は試聴しましたが、アンプの聴き比べまではしておりません。
そこで試聴前にある程度候補を知っておきたいです。

音の傾向はフラットで味付けの少ない物が好みです。
お勧めのシステムがあればご教授願いたいです。

UD-501 HA-501がフラットととのレビューをよく見かけ、特に気になっておりますので
こちらの感想も教えていただけると幸いです。
現在の環境 :
PC → USB → HP-A3 → ATH-AD1000X

書込番号：16346363

[Yasu-o]

　その予算で、DAC・AMPの両方をグレードアップするとなると、今度は絞り込まれすぎて選択の余地があまりないと思います。
　すでにHP-A3をお持ちなら、それをDACとしてのみ用いて、予算15万円位迄を目処にヘッドホンアンプ単機能機の購入をお勧めします。

　HD800はハイエンドヘッドホンの一つなので、それに見合った物を用意しないと結局後で買い直す羽目になる場合があります。

ヘッドホンアンプ単機能機のメリットは、ヘッドホンアンプとしてのコストパフォーマンスが[DAC+AMP]複合機と比較するとやはり単機能機の方に軍配が上がる、と言う事です。

書込番号：16347826

[ソンソ]

N MODE XDP1 で決まりじゃね?

勿論現物チェックしてからだけどね♪♪♪

書込番号：16348043　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

仰るようにこの価格帯（10万辺り）は非常にアンプが選びにくいですね　HD800を購入し、持ち込みで試聴するしかありませんというのを前提に…　

teacの製品はフラットと言って良いでしょう　系列からするとベイヤー向きとも　同価格帯では、 Nmode X-HA1もオススメできます　デジアンで駆動力には全く不安はないです　じっくり聴くともう少し表現力があつても良いかなとも思いますが、この価格なら上々です　全体的にフラットですが、低音は少し増してる感じがしますがタイトで質が良い　フルバランスにも対応していますが、その必要はあるのかな？とも思いました　それだけ、力強く感じました　DACも新調されるのなら、X-DP1も良いですね　

ソンソ君、1行でもいいからこんな感じとか書かないと

書込番号：16348307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンソ]

えらいすんまへんなー(笑)
サカナちゃん俺もナイス入れといたで(笑)

ほな〜♪♪♪

書込番号：16348421　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

NmodeならX-DP1HFの方が良いかと思います。

X-DP1-HF

http://kakaku.com/item/K0000259796/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/MYBLOG/yblog.html?fid=0&m=lc&sk=0&sv=X-dp1
http://www.youtube.com/watch?v=Yucs09NLJjk
http://www.digitalside.net/?p=742

サカナハクションさんが、X-HA1を薦めているのでそれならDACは、X-DU1で如何でしょうか？

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/40029852.html

＞UD-501 HA-501がフラットととのレビューをよく見かけ、特に気になっておりますので

確かにUD-501は、フラットで癖がない印象ですが個人的にはインパクトがなかったです。
参考まで。

http://www.ippinkan.com/teac_501.htm
http://www.phileweb.com/review/article/201301/15/714.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39573123.html

HA-501は、私も購入しようか迷ってましたがCDプレイヤーやヘッドフォンの違いで、雰囲気が変わる印象があります。
ONKYOのCDプレイヤーで組み合わせている分だと音の広がりや情報量もあり凄く良かったですが、UD-501と組み合わせるとA級アンプらしいややゆったりした感じなって、好みではありませんでした。
組み合わせ方でイメージは随分変わる印象はありますが。

参考まで。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39431279.html
http://www.yoshidaen.com/takechan/akira8.html
http://www.phileweb.com/review/article/201210/23/619.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000419318/SortID=15170816/#tab

書込番号：16348431

[rofl]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。
HD800をNmodeのアンプで鳴らしていらっしゃるユーザーさんも多いようですね。
デザインもかっこよくお値段もちょうど良いので是非とも試聴してみたいと思います。
X-DU1 ＋ X-HA1がセパレートでX-DP1,X-DP1-HFが複合機でしょうか。
どっちにするか悩みますね。

ただ、後で買いなおすことになるのもできるだけ避けたいので、
もうちょっと上のグレードのアンプも視野に入れて検討してみます。

書込番号：16352912

[ＲＯＬＥチカ]

HD800は、色々聴いてみたわけではありませんが、ｍ903で聴いて初めて真価が解った気がしました。
A1やHP-A7で聴いていた時とは明らかに鳴り方が変わったと思いました。
それなりのものを奢らないと実力を発揮してくれないかもしれません。
時間をかけて、じっくり、慎重に選ばれることをお奨めします。

書込番号：16354650

[圭二郎]

roflさん　こんにちは。

＞UD-501 HA-501がフラットととのレビューをよく見かけ、特に気になっておりますので
＞こちらの感想も教えていただけると幸いです。

参考までに。

http://www.phileweb.com/review/article/201307/11/862.html

＞もうちょっと上のグレードのアンプも視野に入れて検討してみます。

それなら複合機なら以下のは如何でしょうか？

Nuforce　DAC-9 192K

http://kakaku.com/item/K0000374659/
http://www.nuforce.jp/highend/products/dac9.html


シャープな音調ですが、程ほどに肉厚もあり解像度、情報量等ではnmodeより上を行きます。
ヘッドフォン端子のパワーもかなりあります。

Lavry Engineering
LavryBlack DA11

http://review.kakaku.com/review/K0000138839/#tab

レビューをみて頂くと分かりやすいと思います。かなりのハイスピード系DACだと思いますが、音の広がりもありモニターサウンドですが有機質な音だと思います。

単体DACならPS AUDIOもお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000525666/

この前、X-HA1と組み合わせで試聴しましたが、前モデルと比べ電源部を大型して音質はかなりアップしたようです。
基本的には、癖がないモニター調ですがモニター調過ぎず音楽をじっくり聞かしてくれると思います。

書込番号：16355210

[丸椅子]

DACとアンプとボトルネック作らずにバランス良く鳴らす意味では最初の案も良いかと思います。

http://www.phileweb.com/sp/review/article/201307/11/862_2.html

書込番号：16355269　スマートフォンサイトからの書き込み

[rofl]

毎度回答頂ける皆さんに感謝しております。
複合機というとHP-A8りしか考えていなかったのですが、15万前後の複合機も多く発売されているのですね。
アンプを置くスペースがあまり確保できないとか、DAC-HPAの接続を考えなくても使えるとかで、
一台にまとめられるというのも魅力的です。
m903、DAC-9、DA11あたり複合機も探してみたいと思います。
TEACのアンプももちろん試聴してみる予定です。サイドパネルがかっこいいですよね。

今日ついにHD800を注文してしまいました。
しばらくはHP-A3でならして、アンプはじっくり選んでいきたいと思います。

書込番号：16362759

[サカナハクション]

そんな感じで良いと思いますよ　まぁまぁのアンプでもHD800はそれなりにイイです　で、色々試していくとだんだん見えてきます(=^・^=)　

いい壺あります

書込番号：16362784　スマートフォンサイトからの書き込み

k701と比較して

[よしみんVO]

皆さま、はじめまして
新しくハイエンドヘッドホンを購入したく思い相談させていただきます。

現在 PC→HIFACE TWO-Pro→DA200→KA-10SH MK�U→k701,D7000　という環境で音楽を聴いています。メインは大規模編成のクラシックで女性ボーカルも聴きます。

最近はほとんどD7000で聴いておりまして、どうにもk701は音の密度が低く、音楽を聴く上でなにかバランスの悪さのような不自然なものを感じています。ただあの開放感は好きです。
D7000も低音、高音のバランス的には不自然さを感じるのですが、音楽を楽しく聴かせてくれます。それは開放型並の開放感と音の厚み、潤い、柔らかさ、などと思っていますが、多数のヘッドホンを聞き比べたことのない私にはよくわからないです。

HD800はk701の上位版のような印象ですが、音の密度的にはどうなのでしょうか？
開放感と密度は真逆な気もしますが、k701よりも濃いでしょうか？

クラシックには最適とよく聞きますが、音の厚みというものが気になります。
両立という意味ではT1もいいのかなと思っているのですが、上流には敏感じゃないのかなとおもっているのですがどうなのでしょうか？

同時にKA-10SH MK�Uの真空管や電源ケーブル、RCAケーブルの交換などで敏感に反応してくれる機種も欲しいと思っております。なので上流に答えてどんどん性能を発揮していくといわれるHD800に興味があります。

各所のレビューを見ると音的にはT1の方が好みにあってるのかなと揺らいでおります。

HD800の「乾いた音」というのも気になっているのですが、ここは真空管ヘッドホンアンプなのでカバーできるのかなと思っていますがどうなのでしょうか？

まとめさせていただくと
解像度や音場など基本性能ではどちらもD7000よりも同等以上だとおもっていますのでバランス的な面でT1と比較して。

k701と同等もしくはそれ以上の開放感がありながらも低音の量、音の密度、厚さがあり、潤いというか柔らかさのようなものも欲しい。人それぞれではありますが、クラシックを聴く上でどちらがより楽しめるのか。

クラシックは圧倒的に良いといわれるHD800ですが、どういう理由によってそのようにいわれているのですか？

それとT1はクラシックとの相性はどうでしょうか？両方を聞いたこと（できれば所持してじっくり聞き比べたことがある）のある方にお聞きしたいのですが、主観でいいのですので両方の音楽性の違いといいますか、クラシックを楽しむ要素の違いのようなものを教えていただきたいです。

またケーブルの交換など上流へ敏感さはどうなのか。ケーブル類を自作したり、KA-10SH MK�Uをいじったりするのが楽しみになっているのですが、今現在のD7000などではイマイチ違いが分かりづらくてモヤモヤしています（笑）。ですので以外と重要視しています。

まとめといいながら長文をだらだらと書いてしまいましたが、気が向いたときでよろしいですので皆さまのご意見をお聞かせいただけるとうれしいです。

書込番号：16017968

[Yasu-o]

K701とD7000は店頭試聴のみ。

HD800も音楽を楽しく聴かせてくれるヘッドホンです。もしかしたらD7000よりも色づけが濃いかもしれません。
低音と高音のバランスが悪いと感じた事はありません。
　他のヘッドホンで聞くと高音が痛い曲でもこれだと滑らかな曲に聞こえる事があります。おそらく、低音が確りと出ているから高音が痛く感じにくくなるのだと思います。

D7000というハイエンドヘッドホンを用いてケーブルの差を感じていないのなら、以下の要素についても確認し見直した方が良いと思います。
�@電源対策の程度
�Aケーブルの長さは(短ければ短いほどストレートな音になり、長ければ長いほどケーブルの癖が出てきます)
�Bオーディオ機材がオーディオラック又はそれと同等のものにに収まっているか
�Cプレーヤー・アンプ類がミドルクラス以上の製品であるか(スレ主さまの場合DA-200はエントリークラスとミドルクラスの境目辺りの製品だと思います。アンプの性能がエントリークラスでの可能性がある様なビミョーな気がします。)

書込番号：16018961

[Yasu-o]

ケーブルの差を感じるための記述について、先の回答は回りくどいなと感じたのでもっとストレートに言い直します。
ハイエンド機に共通して言える特徴は再生環境やソースの良し悪しに敏感に反映した音を再現する事です。
ケーブルのわずかな差を感じる様にするには、全体的にハイエンド機に近づける必要があります。
もしくは、音が悪くなるのを覚悟してケーブルの長さを５ｍとか不必要な位にまで長くしてやります。
→無理にケーブルの差を感じ取ろうとしない事です。

以下は経験談です。

電源ケーブル：電源ケーブルの交換は確かに効果がありますが、ある程度以上になると、壁内側の配線が貧弱であるため効果が上がりません。
RCAケーブル：音に影響を与える要素の中で小さな要素です。オーディオ機器向けのケーブルは元々高品質なモノばかりなので、『練り線ケーブルから単線ケーブルに換えた』とか、『線径を2倍にした』とか大きく変更しないと『気のせい』と思える程度の変化しか感じません。

書込番号：16020963

[よしみんVO]

返信が遅くなり申し訳ありません。
D7000でもケーブルの交換には敏感なのですね。
HD800は上流の影響が大きい、ポテンシャルの限界が見えないなどの情報を意識しすぎていたようです。

私がやってる電源系の強化は電ケーの自作、コンセントの交換、AC電源ノイズフィルター、フィデリックスのUSBノイズフィルター、くらいでしょうか。電源トランスはマイナスの効果になってしまうようなレビューも散見しましたので導入は見送っております。

制振関係ではオーディオラックはありませんが、ソルボセイン、ジルコンサンド、木板などで作った自作のインシュレーターを敷いたり、DA200の上に重り効果と制振効果を期待して載せたりしています。

ケーブルはどれも５０ｃｍ程で純銀線を使っています。OFCのものから変えたときは明らかに音質が向上したのはわかりました。

あとは要所要所に電磁波吸収テープを貼ったりしているくらいです。
ほかにもなにか基礎力を上げる方法があったらぜひ教えて欲しいです。

アンプ類は確かにそこまでいいものではないかもしれません。
Yasu-oさんに言われて思ったのが、ここの一つ前の口コミを参考にしてプリメインを買ってみるのもおもしろいのかなと思いました。
ヘッドホン端子もいいといわれているA-S2000を買って、将来的にHD800などをバランス化し、スピーカー端子に抵抗を挟んでバランス出力も楽しめるようにするというのも面白いのかなと。ただA-S2000がYasu-oさんのいうようなハイエンド機に匹敵するのか、あんまり変わらないようであればこのままでいいかなとも思ってます。

A-S2000のヘッドホンアンプとして利用したときの性能をだいたいの目安でいいので、現行機で例えられる方がいたら教えていただけるとうれしいです。

それとYasu-oさん的にアンプをこれに変えたらいいとかこんなことすると音質がよくなるよなんて情報があったら教えていただけるとうれしい限りです。

書込番号：16028413

[T-ジューシー]

HD-800の予算でP-1uを導入するのもありかと。

K-701の実力がフルに発揮されると思いますし、D7000のハイエンドサウンドも堪能できると思います。

春日無線のアンプは聞いたことがないですが、予算的にもアンバランスかなと。ただ音色が気にいられているなら別ですが、絶対的なクオリティはP-1uの方が上だと思います。

書込番号：16028534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

　プリメインアンプに付いているヘッドホンアンプは、基本的にエントリークラスのヘッドホンアンプです。
　 よしみんVO様はちゃんとしたヘッドホンアンプを持っているので、Ａ−Ｓ２０００を購入する時は、同時に『スピーカー入力→ヘッドホン出力』の変換器を用意しないと投資効果は得られないと思います。

　スピーカー出力を変換してヘッドホンに用いている方々がその素晴らしさを絶賛している書き込みを希に読む事がありますが、それは当然の結果です。理由は以下。

�@ヘッドホンアンプとの差は求められる出力の大きさが違うので、電源環境が充実している。(ヘッドホンアンプの電源は貧弱なのが多いから)

�Aこの方法を用いている人達は、最初にスピーカーに用いていたアンプの音を『気に入っている・好きだ、このアンプで駆動されたヘッドホンを聞いてみたい』という思いから挑戦しています。元々好きなアンプで聞いてるのだから当然ハズレはないのです。

　又、この方法は耳にとても接近して音を出すヘッドホンで聴くのでアンプの良し悪しがとても明確に出てきます。良いアンプを用いないと全く意味がないのです。
　自分もスピーカ出力からヘッドホンを聞いている者の一人ですが、20万円位のステレオアンプと40万円位のステレオアンプでは全く違います。
　15〜20万円くらいのステレオアンプを用いるなら、10〜15万円位のヘッドホンアンプを用いたのと同程度の音になると思います。


　よしみんVO様の場合は組み立てキットを購入する自作派の方なのでそういう楽しみを主眼に置かれるならＡ−Ｓ２０００の購入も良いものと思います。　
　特にこだわらないのなら、最近はヘッドホンアンプのラインナップも充実してきたので、まずはヘッドホンアンプの試聴を行い、気に入った音が無い場合にのみ数多あるステレオアンプの出力変換に挑戦してみてはどうでしょうか。

　よしみんVO様は試聴環境の対策は結構やっている方だと思うので、追加でやるとしたら、ノイズの発生源であるPCに絶縁トランスを入れるとかじゃないでしょうか。

書込番号：16030186

[縞々郷]

現在、HD800 と T1 を所有しております。また、K701 ではありませんが、K702 を以前所有しておりました。
K702 は K701 と構造が一緒です。

まず HD800 ですが、K702 より密度と言うか解像度が高いです。
HD800 を聞いた後に K702 を聞くと、靄がかかっているように感じます。
あくまで私感ですが、全てのジャンルで HD800 の方が K702 より上でした。

クラシックに関してですが、HD800 は解像度の高さと音場の広さでクラシック向きです。
逆に、音場の広さ故にボーカルが遠く聞こえるので、ボーカル曲は物足りなく感じるかもしれません。
とは言え、K702 レベルと比べれば上ですが。

次に T1 ですが、得意曲はボーカルですが、クラシックも良く鳴らしてくれます。
HD800 には及びませんが、K702 より解像度が高くクリアに聞こえます。
個人的には、ボーカル重視なら T1、曲重視なら HD800 です。

次に HD800 と T1 のケーブル類への敏感度ですが・・・、インピーダンスが高いせいか、さほど敏感ではありません。
銀ケーブルに換えても音の変化はわかりませんでした。
また、バランス化に関してですが、MBA-1 PE でバランス駆動させましたが、変化がわかりませんでした。
アンバランスでも電源の出力が足りてれば大丈夫ということだと思います。

ただ、機器の性能や音源の質には敏感なところがあります。
K702 レベルのヘッドホンは上流の機器や音源に微少なノイズがあったり微少な歪みがあってもごまかしてくれるため、機器や音源の粗が目立ちません。
しかし、HD800 や T1 レベルだと微少なノイズや微少な歪みを一切ごまかさず忠実に再現してくれます。
故に、上流の機器や音源の質によっては「あれ？ K702 より音が悪い？」と感じる場合があります。
特に録音の悪い CD を HD800 や T1 で聞くと「何これ！？」と思うことがあるほどです。

あと、スピーカー出力を変換してヘッドホンに用いる方法を試す際はインピーダンスに気をつけてください。
と言いますか、私的にはお勧めしません。
スピーカー出力は出力が高く、ヘッドホンで聴けるレベルまで音量を下げる必要があるので、
ボリュームをかなり絞る必要があります。
しかし、ボリュームを絞りすぎるとギャングエラーがおきやすく、左右の音量バランスが狂います。
また、ヘッドホン専用アンプに比べてノイズが多くなる機種も中にはあります。
そもそも、ヘッドホンごときを駆動するのにスピーカーを駆動させるのと同等の電力なんて必要ないです。

書込番号：16033779

[よしみんVO]

皆様貴重な情報ありがとうございます。
やはりプリメインでの駆動は期待したほどではないようですね。
40万以上のクラスは今のところ手は出せないのでプリメインは見送ろうとおもいます。

絶縁トランスがありましたか、さっそく今月の給料で導入してみたいと思います。
レジェトレックスなどの制振シートをＰＣケースに貼り付けるのもよさそうですね。

縞々郷さん、質問に答えていただきありがとうございます。
k702でも曇ったように感じるというのは、相当なポテンシャルを持っていますね。

歌か曲かといわれるとやはり曲ですかね。なので当初の予定通りHD800にいってみようかとおもいます。クラシックは自分のお気に入りの演奏が古くてあまり録音が良くないとか往々にしてありますからね。

プリメインはとりあえずおいといて、T-ジューシーさんの薦めてくださった王道ではありますがp-1uなど10万ちょいくらいのヘッドホンアンプで探して行きたいと思います。

書込番号：16038826

[チョッとやり過ぎ？]

縞々郷さん
プリメインSP出力の行だけは
意見が違います。
ご自分で試された上での発言でしょうか？？
厳選した抵抗をアッテネッターとして降圧すればギャングエラーは回避できますよね。

K701　T1　T５p　HD800　HD650を愛用しているので
各ヘッドホンの印象は全く同感ですし、真実が表現されていると思います。

最後のプリメインのくだりは　実際に試されたのであれば、
僕とは感想が違いますし
試しもせず想像でおっしゃってるなら
試してから発言しないと
スレ主様が間違った印象を持ってしまいますよ。

書込番号：16134760

[縞々郷]

＞チョッとやり過ぎ？さん

「試していないから発言しちゃ駄目」というのは反対です。
オーディオは科学であり、科学は理論と実験でなっています。
故に実験ではなく、理論をもとに発言するのも許されるべきです。
「試していないから発言しちゃ駄目」はそれこそチョッとやり過ぎです。

で、話が脱線しましたが、
スピーカー出力の所が実際に試したことによるものかですが、答えは「Yes」です。
そのころの私の構成は、

トラポ：PC
DAC：Fireface800
プリアンプ：Xone2:02（ミキサー）
パワーアンプ：D-45
ヘッドホン：HD800（ケーブルはデフォルトのまま）

PC→(FireWire)→Fireface800→(ラインケーブル)→Xone2:02→(XLRケーブル)→D-45→HD800

というもので、アンプのボリュームを絞って固定し、プリ（ミキサー）で音量調節していました。
なお、ヘッドホンは D-45 のヘッドホン端子に接続していましたが、このアンプはスピーカー出力がヘッドホン出力にそのまま繋がっているというかわった作りをしています。
で、音質ですが、歪みが多く、ホワイトノイズも大きかったです。ギャングエラーもありました。

なお、「厳選した抵抗をアッテネッターとして降圧すれば」とのことですが、
確かにギャングエラーの件はそれで解決できるでしょう。
ただ、そこまでしてプリメインにこだわる必要性も優位性も見当たりません。
素直にヘッドホンアンプを使えば良いだけです。

書込番号：16136953

[Saiahku]

こんばんは。
スレ主さん、ちょっとスレをお借りすることお許し下さい。


縞々郷さん

私はSANSUI α607MOS Premiumで、それに直列に抵抗を100Ωほど入れて使用していますが、特にギャングエラーやホワイトノイズを気になるということはありませんでした。
感度の高いW5000でノイズを気にならないのですから、K701等感度の低いヘッドフォンだと言うまでもなく無音でしょう。

ノイズに関しては優秀なアンプでしたらそれほど拾わないのではないでしょうか？
少なくとも私が使用しているアンプではノイズが気になるなんてことはありませんでした。

＞で、音質ですが、歪みが多く、ホワイトノイズも大きかったです。ギャングエラーもありました。

とありますが、これはアムクロンのD-45の特性ではないでしょうか。
このアンプのみで、プリメインアンプでの駆動を否定するにはちょっと無理があるように思います。
そもそも、私たちはプリメインアンプならどの機種でも良いと申した訳ではありませんし、Yasu-oさんが捕捉してくださった通りです。

理論は勿論大切ですが、理論だけでなく、きちんとした実践も必要だと思う今日この頃です。
是非、機会がありましたら、縞々郷さんもプリメインアンプでの駆動をお試し下さい。

SANSUIやヤマハ等の往年の名機の整備済み品がオークションや中古ショップで販売されていますので、そちらがオススメです。

中途半端なプリメインアンプならヘッドフォンアンプを買ったほうが良いと思いますので(^-^;



チョッとさん、こんばんは。

掲示板でのやりとりはなかなか真意が伝わらず大変ですよね。
正しい情報が掲示板で広まればとおもいます。

書込番号：16137514　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞々郷]

誤解されているようですが、プリメインアンプを使うことを全否定しているわけではありません。
プリメインアンプを使い、ご自身が良いと感じる環境を既に作り出しているのならそれはそれで良いと思います。
ただ、Saiahkuさんのおっしゃる「プリメインアンプならどの機種でも良いと申した訳ではありません」の言葉のとおり、
良い組み合わせをみつけ、環境を一から整えるのはとても大変な方法です。
しかも、プリメインアンプ使用の方がヘッドホンアンプ使用に比べて音質面で優位というわけでもありません。理論上、上限は同じです。
既に構築されて完成されたプリメインアンプ使用の環境を崩す必要性は全くありませんが、
これからヘッドホンオンリーの環境を一から整えるのにわざわざプリメインアンプをヘッドホンアンプ代わりに使用する必要性・優位性は全くありません。
ヘッドホンアンプで十分高音質が実現可能ですし、プリメインアンプ使用よりも環境構築が断然簡単だからです。
プリメインアンプ使用を目指すのは、既にプリメインアンプを使用したスピーカー環境があり、
それらの機器がたまたまヘッドホンでの使用にも向いていた時だけで、
積極的にプリメインアンプをヘッドホンアンプ代わりに使用する必要は無いと考えます。

掲示板でのやりとりはなかなか真意が伝わらず大変ですよね。
私も正しい情報が掲示板で広まればとおもいます。

書込番号：16138119

プリメインアンプのヘッドホン端子の実力について

[北島三郎]

みなさん、こんにちは！
音楽ソースや、その日の気分でHD800・HD650・T1・AH-D7000等を使い分けして楽しんでおります。

ところで、久しぶりに実家に帰ったところ、昔オーディオにはまり、アルバイトや小遣いを貯め結構無理して買った思い出深いプリメインアンプ（サンスイ AU-D607F）が出てきました。
懐かしく、できればまた活用してあげたいな〜と、ふと思いました。
今の環境では、スピーカーから音量を上げてリスニングはできません。そこでこの時代（1980年代前半）のプリメインアンプのヘッドホン端子の実力はどの程度のものでしょうか？
試してみるにも重量が結構あり、聞いてガックリには成りたくないので、試したことのある方や実際に使用している方がおりましたら、感想等教えてください。
また、ネット上で見ると抵抗をかましてスピーカー出力から直取りしている方もいるようですが、自作は不安ですので、この様なスピーカー出力からヘッドホン出力に変換する製品は有るのでしょうか？
以上、御教授していただければ幸いです。

書込番号：15911682

[里いも]

こんにちは

例えば、こちらなどどうでしょう、音量も調整できるようです。
http://www.amazon.co.jp/BELKIN-Shuffle-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-F8Z452JA/dp/B002VBX4D6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363685341&sr=8-1

書込番号：15911718

[Saiahku]

こんばんは。

HiFiMANからHE-Adapterというアッテネータが出ているようです。
ただ、HiFiMANのヘッドホン以外は、動作対象外なのと、端子が四ピンのXLRなので、変換ケーブルが必要になると思います。

http://www.twctokyo.co.jp/hifiman/HiFiMAN3.html

※中身を見るとがっかりするので見ない方が良いと思います。
自作もそれほど難しくないので、できればされた方が良いかと思います。

書込番号：15912140

[北島三郎]

里いもさん、御返事ありがとうございます。

私の文章能力不足で意味不明だったと思います。

×スピーカー出力からヘッドホン出力に変換する製品
○プリメインアンプのスピーカー出力（Rの＋−・Lの＋−端子）から出力を減衰させてヘッドホンを使用できる製品

と訂正させて頂きます。

書込番号：15914643

[北島三郎]

Saiahkuさん、御返事ありがとうございます。

また、製品の紹介ありがとうございます。

＞自作もそれほど難しくないので、できればされた方が良いかと思います。

私は不器用ですので、ヘッドホン・自分の鼓膜の崩壊の可能性？が高く、自作には不安を抱いております。ネットで見ると抵抗を２〜３個＋側にかますだけのようですが･･･

書込番号：15914669

[北島三郎]

こんばんは

なにげにHD800のレビューを見たら、一番最近の「チョッとやり過ぎ？さん」のレビューに質問した事が書いてありました！

恥ずかしながら灯台下暗しとはよく言った物ですね･･･

しかもアンプまでサンスイの機種でした。orz

チョッとやり過ぎ？さんのレビューを見るとプリメインアンプのスピーカー端子から降圧させてヘッドホンを駆動するとかなり良い音が出るようですね！知識があり、器用な方がうらやましいです。
※自作には自信がないので直取りは素直に諦めます。

引き続き 1980年代前半のプリメインアンプのヘッドホン端子を試したことのある方や実際にヘッドホンアンプに使用している方がいましたら、感想等を教えてください。

書込番号：15917822

[Saiahku]

こんにちは。

降圧回路の自作はそれほど難しくないですよ。
バランス回路でしたらプラスマイナスにそれぞれ１個の抵抗で左右で合計4個の抵抗を挟めば大丈夫です。

アンバランスはプラスのみで左右計2個の抵抗を挟めば大丈夫です。

自作の難易度自体はとても低いので試す価値はあると思います、

何か疑問点がありましたら何なりと申し付けください。

書込番号：15919714　スマートフォンサイトからの書き込み

[北島三郎]

Saiahkuさん、御親切な投稿、本当にありがとうございます。


＞自作の難易度がとても低い

とのことですのでド素人ですがチャレンジしたくなってきました (^_^;

＞何か疑問点がありましたら何なりと申し付けください。

お言葉に甘えて教えて頂きたいのですが

使用ヘッドホンは、HD800(300Ω)・HD650(300Ω)・T1(600Ω)・AH-D7000(25Ω)・MDR-CD900ST(63Ω)です。アンバランスの接続となります。
アンプはSANSUI AU-D607F Extra(出力 80W＋80W)です。


1.使用材料
ヘッドホンジャック端子(メス)・抵抗×４(抵抗値・お薦めブランドを教えてください。)・スピーカーケーブル接続端子×４・基板・カバー(子供がおりますので、できましたらカバーが掛けられると安心です。
以上でよろしいのでしょうか？

2.使用材料の入手方法（秋田のド田舎に住んでおり店舗での購入ができないと思います。お薦めのＷＥＢショップ等があったら教えてください。）

3.使用するヘッドホンのインピーダンスが63〜600Ωとなりますが、抵抗値を変える等で2セット欲しくなるのでしょうか？

以上、ド素人の質問で非常に恐縮ですが、教えていただけますでしょうか？

※縁側の電線病と〜病の部屋の掲示板を拝見させて頂きました。ディープすぎで私程度の知識では入り込めない世界ですね！

書込番号：15920028

[里いも]

スレ主さん　こんばんは　お尋ねしますが、半田つけは出来ますか？
簡単な配線図は理解できますか？

書込番号：15920623

[北島三郎]

里いもさん、こんばんは

＞半田つけは出来ますか？簡単な配線図は理解できますか？

半田付けは、オーディオにはまっていた頃(20年以上前）に簡単なアンプキットを組み立てた程度です。半田ゴテは持っています。
配線図は、理解できません。恥ずかしながら、この程度です。

やっぱり無理でしょうね･･･

書込番号：15921549

[Saiahku]

アンバランス用です	バランス用です

こんばんは。

北島三郎さん

返信遅れました(^^;

まず、初めに、回路と言ってもものすごく単純で、アンバランスの場合はプラス側に抵抗を入れるだけです。
抵抗値は220オーム前後が扱いやすいと思います。

ご質問についてですが

＞1.使用材料
ヘッドホンジャック端子(メス)・抵抗×４(抵抗値・お薦めブランドを教えてください。)・スピーカーケーブル接続端子×４・基板・カバー(子供がおりますので、できましたらカバーが掛けられると安心です。
以上でよろしいのでしょうか？

はい、そちらで大丈夫ですが、端子台があると、抵抗を入れ替えることができるのでお勧めです。

また、私の場合は基盤を使いましたが、基盤を使わず、スピーカーケーブル側に抵抗を挟むだけでも問題ありません。

抵抗はSANSUIのアンプをお使いでしたら、リケノームRMGがおすすめです。


＞2.使用材料の入手方法（秋田のド田舎に住んでおり店舗での購入ができないと思います。お薦めのＷＥＢショップ等があったら教えてください。）

抵抗はリケノームが若松通商で
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=2014&page=0

端子台や、基盤、ジャック、その他のパーツは千石電商で売っています。
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-0HWJ

＞3.使用するヘッドホンのインピーダンスが63〜600Ωとなりますが、抵抗値を変える等で2セット欲しくなるのでしょうか？

先ほども書きましたが、端子台でソケット式にすることで、抵抗を替えることができます。
ヘッドホンによって能率が異なるので、場合によっては抵抗値を変えることもありうると思います。

書込番号：15922074

[Saiahku]

追記です。
抵抗は左の画像を見ていただければ良いのですが、2個で大丈夫です。

書込番号：15922082

[チョッとやり過ぎ？]

２つ作りました。	出力でかいAU-α707KX用は、抵抗220Ωのリケノームを4つにしてます。	スピーカーケーブルを色々変えて楽しんでいます。	銀コーティングだと、高解像度に。

北島三郎さん。
初めまして、
よろしくお願いいたします。

HD800のプリメイン駆動は、お勧めですので是非導入してください。
僕も、ド素人なんですが、
名前の通り 少しやり過ぎる性格でして。。。(^-^;
Saiahkuさんや、Ag9xさんに質問を繰り返して導入したんです。

教えてくれたSaiahkuさんをはじめ、皆様のお陰でした。

降圧回路の製作は、難しくないですし効果が絶大です。
頑張ってください！

書込番号：15922267　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョッとやり過ぎ？]

北島三郎さん。連投すみません。

因に、僕は、アンプキットの自作は、出来ないレベルの素人ですので
北島三郎さんより、ハンダ下手です。多分。

HD800は、バランスでしょうか？
HD800は、バランスにすると一皮剥けますよ。
僕は、市販のバランスケーブルを買いましたが、ここの口コミにHD800のバランスケーブルを自作した話もあります。
僕も、材料は揃えたんですがまだ作ってません。

H650、T1、もバランスにしてα707KXで楽しんでます。
T5p HD25-1IIや、K701など4本、ケーブルのヘッドホンは、バランスにしやすいですし、各、ヘッドホンの口コミにバランスの話も書いてます。

SANSUIプリメインアンプを お持ちなので、是非スピーカー出力でバランス駆動してみてはいかがでしょうか？

僕は、もう、据え置きヘッドホンアンプは、買わないと思います。

高級なヘッドホンほど、迷わずバランス化して、スピーカー出力に繋ぐことに、しましたので。(^-^)v

書込番号：15922449　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こちらへ配線図、部品、収納ボックスそれにヘッドホンを差し込むジャックなどの写真が載っています。
http://elmo1963.blog.so-net.ne.jp/2011-08-21
配線図の中のGはグランドのことで、アース側（スピーカー出力のマイナス側です）。
ヘッドホンプラグの先端はL側です。
配線図の10Ωは8Ωがいい、3W型でいいでしょう。
300と100Ωは1/2W型の小型のもので十分です。
アンプのボリュームの上げ過ぎにご注意ください。

書込番号：15922636

[北島三郎]

こんにちは

Saiahkuさん

ド素人の質問に懇切丁寧な御回答、本当にありがとうございます。教えて頂いた内容で自作にチャレンジしてみます。今度、実家に帰るのがゴールデンウィークの予定です。その際にアンプをもってきますので、それまでには製作する予定です。またわからない事がありましたら質問させていただきますのでよろしくお願いします。<(_ _)>

チョッとやり過ぎ？さん

皆様に教えてもらい実際に製作された方からの御丁寧な回答を頂き、自作に向けてとても前向きになりました。チョッとやり過ぎ？さんが作製した降圧回路、市販製品のような仕上がりで素晴らしいですね！
(張って頂いた写真ような綺麗な仕上がりに近づける様にできたらいいなぁ･･･ 器用な人がうらやましいです！)
またわからない事がありましたら質問させていただきますのでよろしくお願いします。<(_ _)>

里いもさん

参考になるURLを教えて頂きありがとうございました。
少しでも回路図等を理解できるように書籍等で勉強してみます。

＞アンプのボリュームの上げ過ぎにご注意ください。

先にも書きましたが、愛機のヘッドホン、さらには自分の鼓膜を破壊するのが一番の不安ですので、十分に注意したいと思います。


学生時代に、StereoSound誌を見ながら自分なりに研究し、アルバイトや小遣いを貯めて無理して買った製品

プリメインアンプ：SANSUI AU-D607F Extra
スピーカー：YAMAHA MS-1000M
カセットデッキ：SONY TC-K555ES
プレーヤー：DENON DP-57L
カートリッジ：ortofon・Sure・DENON等

以上の内、皆様方の御回答によりプリメインアンプだけでも活用できる様なので、とてもうれしく思います。

また、ド素人の拙い質問に御回答頂いた皆様方に感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：15923868

[チョッとやり過ぎ？]

デカくて
重い！ビックリでした。
オルトフォンの7Nスピーカーケーブル。

降圧アダプターがケーブルに、引っ張られます(^-^;
でも、音も見た目と同じく
ずっしり良い感じ。

書込番号：15927266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ag9x]

あらら、いつの間に布教が進んでる…
発案者としてちょっとアドバイスでも。

＞＞里いもさん
掲載のURLの方法ですが、勧めません。
おそらく、それを考案した人間はインピーダンス補正回路を入れたかったのでしょう。
しかし、画像の通りにやると、10Ωの方の抵抗はかなり熱を持ちます。
この方法、アンプの波形を見るときのダミーロードと同じやり方なのです。
実際、セメント抵抗では役不足で、ホーロー抵抗やメタルクラッド抵抗にヒートシンクを付ける等、工夫が必要です。
なぜなら、セメント抵抗は熱を持つと抵抗値が減少する場合があるからです。
危険が伴う上、コスト的にもお勧め出来ません。

よって、直列に抵抗を咬ますのみで十分です。
各社メーカー製品の回路図を見ても、その通りになっています。
インピーダンスですが、プリメインの場合流す電流量が大きいため、そこまでシビアではありません。ヘッドホンに関しては問題は特に起きないでしょう。
あと、直列に咬ます抵抗はセメントはやめましょう。解像度が消えて無くなります。

＞＞ 北島三郎さん
降圧回路を作るのみでしたら、回路図は理解しなくても構いません。
テスターは使えた方がショート事故を防げるので、使えた方が望ましいです。

書込番号：15933500

[FLAT1]

すでに解決済みですが、こんな製品もあります。
ちょっと高価ですが、トラブルの心配を考えると悪くないです。私も以前使っていました。

一般にプリメインアンプのスピーカー駆動用アンプとヘッドホンアンプは別物で、ヘッドホンアンプはあまり質を追求されていませんでした。できるならスピーカー駆動のアンプをつなぎたいというのはあります。

以前使っていた、キットのパワーアンプを改造して、ヘッドホンジャックをつけていました。インピーダンス云々は無視
して単純にヘッドホンにつないでいました。ハイインピーダンスのヘッドホンだったこともあり、問題なく使えていましたが、ちょっと人には勧められないですね。

今回オススメするのはラックスのスピーカーセレクターＡＳ−５です。ヘッドホン端子を備えており、ここにヘッドホンを差せば、アンプのスピーカー出力によるヘッドホン駆動が可能です。

http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html

書込番号：16122311

[Ag9x]

＞＞FLAT1さん
ほー　こんな製品があるとは。
FLAT1さんは購入されましたか？
開腹画像がないので、もし（というか多分）中の抵抗が千石の10円抵抗なら、
そもそもプリメインで駆動するためのアダプターを自作する意味が無くなってしまいますね。
そこが不明なので、なんともしりませんが。
が、このセレクターを開腹して改造する方法は可能でしょう。

書込番号：16123604

[チョッとやり過ぎ？]

AS25III。。基板で隠れて見えない。。。(-_-;)

よく見えませんね。。。。。

書込番号：16124055

[FLAT1]

AS-5-3内部写真

Ag9xさん

基本的には終わったスレッドと考えていたので、すぐに問い合わせが来てちょっと驚いてしまいました。

購入したのかとの問い合わせですが、買っています。
中身が見たいとのことでしたので、写真を上げておきます。

回路ですが、４系統あるスピーカー出力のうち、１系統がヘッドホン端子と共用になっています。
写真上部の抵抗器がつながっているパーツがヘッドホン端子、下部がスピーカー端子になります。Ｌch、Ｒchの信号線に３３０Ωの抵抗器がシリーズにつながっています。色・サイズ等から推定すると、定格電力２Ｗの金属皮膜抵抗器で、精度は±５％のようです。

回路自体は単純なので、同等のヘッドホンアダプターなら十分自作できるのではないでしょうか。
参考になれば幸いです。

書込番号：16127566

[チョッとやり過ぎ？]

FLAT1さん
あ。。。いい感じの抵抗ですね？？？多分ですけど。。良かったですね

書込番号：16127607

[Ag9x]

＞＞FLAT1さん
あらっ
分かりやすい写真で一発でわかりました。

それは、酸化金属皮膜抵抗で、おそらくその辺で50円程度で市販されているモノです。
音のバランスは良いでしょうが、解像度は悪いですね。

元の抵抗を外して、高級抵抗を半田付けすれば、ラックス以外のアンプでも駆動が出来るでしょう。
ただし、サンスイに多いフルバランスのアンプは、アンプを壊す可能性がありますので、使用不可ですが。

アダプター自作とどちらが楽かは私には分かりませんが、活用する手もありかもしれません。

書込番号：16128446

[FLAT1]

Ag9xさん

参考になったようでなによりです。

サンスイのアンプで使えないという話、要は内部構成がBTLになっているということですね。基本的には業務用モデルや高級機に多い構成ですが、サンスイは普及モデルでも採用していたんですね。そういえば、以前ステレオ誌の付録だったデジタルアンプの注意書きにヘッドホン使用不可と書いてありました。これは危なかったですね。いい指摘ありがとうございました。

実は最近、ヘッドホンアンプを付録も含めると色々入手していまして、ラックスのセレクターのヘッドホン端子を使うことはもうあまりないのが現状です。元々あのセレクターは２系統のスピーカーとスピーカー出力を使っていたスタックスのコンデンサー型ヘッドホンのアダプターを切り替えるために導入したものでした。
最近、バランス入力、出力に対応したヘッドホンアンプ、NmodeのX-HA1を入手したので、できればバランス対応のヘッドホンを繋ぎたいところですが、機種が限られている上に、ケーブルも高価なので、悩ましいところです。

書込番号：16128584

[りょうたこ]

横から失礼します…(;^_^A

素人なんで、お許し下さいね。

プリメインのスピーカー端子からラックスの AS-5に接続した場合、例えばですが、マランツやデノン、ラックスと変えればスピーカー駆動と同じように音が変わると考えてよろしいのでしょうか？

後、同じプリメインで、ヘッドホン出力から聴くのとスピーカー端子からこのような回路を通して聴くのでは、スピーカー出力から聴く方が、良くなるということでしょうか？

好みもありますが、10万のヘッドホンアンプと10万円のプリメインからのスピーカー端子からのヘッドホンリスニングでは後者の方がコスパ的にもいいのでしょうか？


先輩方、よろしくお願いいたします!!

書込番号：16348940　スマートフォンサイトからの書き込み

ポータブルで

[zakuzaku22]

HD800で外でも聴きたいと考えています
電車通勤ではないのでオープンでも問題ありません
そこで詳しい皆様にお聞きしたいのですが
オススメのポータブル環境はありますか？
自作、改造DAP、PHPAなども考慮に入れて戴いて結構です

書込番号：15735960

[サカナハクション]

ない

書込番号：15737597　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

あくまでもポータブルに拘るんでしたら

�@DAPをHDP-R10で直
�Aポータブルバランスアンプで駆動(ケーブルは自作)
�B小さめの据え置きアンプをバッテリー稼働(Hd-Q7やizo-M1)

個人的にはHDP-R10からラインアウト取ってM1辺りが現実的かなあとは思いますが、正直やろうとは思いません…。

書込番号：15737806　スマートフォンサイトからの書き込み

[zakuzaku22]

ありがとうございます
教えて戴いたことを自分なりに調べて
いい環境作りに挑戦してみます。
やってみないと分からないこと
ありますもんね

書込番号：15740732

[サカナハクション]

ない

書込番号：15740834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ag9x]

こんなのもあります。
「D級HPA - 自励式PWMによるシンプルなD級ヘッドホンアンプ」
http://nabe.blog.abk.nu/pwm-hpa-simple
これで電圧上げてバランス駆動すれば比較的良いモノが作れるかもしれません。
が、自爆ノイズが酷いので、本気で作るならばオシロは必要かと。
少なくとも電気回路に関する一般的な常識は身につけていないとキットですら作れる保証は無いです。
普通のアナログポタアンでも回路規模を大きくして大電力のパワーTR 使えばそれなりに駆動力は確保できますが、結構難しいですね。

書込番号：15859899

[zakuzaku22]

Ag9xさん
最近見ていなかったので
返事遅くなりすいません
そして貴重な情報ありがとうございます。
今、ある据え置きアンプを
バッテリー駆動に改造中ですので
それが終わりましたらAg9xさんに教えて戴いた
ものに挑戦しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15883813

[ディープリズム]

んー・・

一般的に見れば、無理っていう方がいるのも理解できますが、
むしろポータブル環境でどこまでいけるのか、
そして無理とか言われてもチャレンジするスレ主さんに、個人的に敬意を表します。

・・これをできる人材は本当に貴重。
というかウチに欲しい（ぇ

書込番号：15884140

[zakuzaku22]

ディープリズムさん
過分なお褒めの言葉ありがとうございます。
私の事業が立ち行かなくなったその時は
よろしくお願いします。(^^;

書込番号：15884631

HD800、T1、edition10のいずれかを検討中

[杏介]

今、各社から発売されている、いわゆるハイエンドのヘッドホンの購入を検討しています。
そこで、題名に書いたように今3機種(HD800、T1、edition10)でどれか1本だけならばということで迷っているのですが、どのヘッドホンが一番自分の好みに合いそうなのかが不安で質問させていただきました。

現在は
PC→SE-U55SX→ValveX-SE→HD650 or Q701
という環境で音楽をきいております。

聴く曲の頻度は
女性ボーカルもの(ポップス)＞打ち込み系＞クラシック
というような感じです。

重視したいのは
ボーカルの艶やかさ、過不足ないパンチの効いた低音、聴き疲れしない事です。

パンチの効いた低音というとPS1000の低音は好印象でしたが、下を向くとずれ落ちたり、装着感がダメでした。
密閉型は少し詰まった感じと音場が狭めで少し苦手です。(ミドルクラスの試聴でですが...)
なのでハイエンドになるとその点は気にならないのでしょうか？食わず嫌い的な要素があると思うので、おすすめあればお願いします。

予算は中古可で10万前後です。

よろしくお願いします。

書込番号：15499580　スマートフォンサイトからの書き込み

[なとりうむいおん]

こんにちは。
T1所持、HD800とE10は試聴のみですが。

候補の３つについてですが、まずE10は少なくとも環境を整えないとボーカルは聴けそうにないです。
T1は女性ボーカル、打ち込み、クラシックとも相性は悪くないですが、ボーカルの艶やかさという点では微妙なところ。
HD800はクラシックは無敵ですが、ポップスを聴こうと思うとややつまらなく感じるかもしれないです。


密閉ならTH900が合うかもしれないですね。
密閉の中では音場はかなり広い方ですし、詰まった感じもないです。
女性ボーカルとの相性も良いです。


試聴できるなら、試聴しに行って気に入ったものが一番です。

書込番号：15499909

[サカナハクション]

今の環境はとても良いと思いますが、なにかご不満でも？

T1とHD800について

T1の方が僅かながら、"性能"は良いと思います　しかし、あくまで高性能なデジアンやナントカナントカ回路の入ったアンプに繋いでの話です　音密度が高く、on-offの綺麗なヘッドフォンです　今の環境にもHD800は合うと思います　フルポテンシャルとはいきませんが、少なくともお持ちの2ヘッドフォンは要らなくなり、売ってしまえば新品も買えますね　このヘッドフォンは不得手がありません　ただ、デカイですが装着感も最高です

書込番号：15500046　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃめな更生年]

自分の場合ＨＤ８００ですが、
手に余ると言うか、分不相応と言うか…

このヘッドホンにハマる（心底惚れる）と、ヘッドホンがもっと上流を良くしてくれ！ と要求してくるのが解ります。

ＤＡＣを買う羽目になります。

その頃には、すっかり魅了されていて妥協をしたく無くなっている自分が居ます。

ついに１０万円を軽く超えるアンプでテコ入れをする事になります。

しかしコイツの実力はこんなものでは片鱗すら見せてくれません。

この時点で自分は手放す決断をしました。

それくらい妥協点が見えなくなる底無しで怖いくらいの魔力が有ります。

その覚悟が無ければ値打ちを感じる事も、本当の魅力を知る事も不可能では？
と思っています。

逆にそうならないのであれば、わざわざハイエンドに手を出さなくても良い音のヘッドホンは他にも沢山有ります。

いま所有されてるヘッドホンでもアンプを替えたり音源装置を替えたりすれば別の魅力も充分引き出せると思うのですが(^。^;)

とは言え趣味の世界なので、欲しいと思われる気持ちは分かります＾＾

書込番号：15501235

[丸椅子]

ご提示の機種見てますと中々手強そうな連中ばっかりですね…
パンチ聞いた方が良い、との事でPS1000が好感触ならT1やHD800は物足りないのかなぁと漠然とみてました。

パンチ効いてる感じまではないですが、AD2000xはオープンながら中々締まった音してましたよ。
提示機種よりは扱い易く、所有されているモノより上質目で中庸ならSHR1840とかも中々良いです。

密閉で音場詰まった感じ無く、popsから打ち込みもこなせちゃうのはTH900かな？
環境によっては刺激ありすぎて聞き疲れするのはあるかもしれませんが。

書込番号：15501294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

スレ主さんの求めるパンチのある低音は候補の機種では難しいかもしれませんね。
それにボーカルの艶となると開放型よりも密閉式の方がスレ主さんの希望に向かうでしょう。

既に挙がっていますが、私もTH900をオススメします。
低音のアタック感もあり、ボーカルに適度な艶がのり良いかと。

ただ、鳴らす環境によっては痛い音になるのでご注意を。
まあ、これはTH900だけでなくHD800やE10にも言えることなのですが。。。

書込番号：15501499

[杏介]

皆様早速の回答ありがとうございます！

＞なとりうむいおん様
e10は今の環境では厳しそうですか...
デザインは一番好みだっただけに少し残念です。
e10なのですが、試聴レベルでも構いませんので、T1やHD800と比べるとどんな音なんでしょう？
漠然すぎる質問で申し訳ないのですが...
１本だけというとやっぱりT1はオールジャンルそつなく鳴らしてくれそうですね。
HD800はボーカルが遠くで鳴るというのをどこかでみたのでそれも気になるところです。
自分は定位の良さより、広がりのある音の方が好みなので、(そういう意味でも密閉型から逃げてました...)ボーカルの聴きやすさを取るか、音場の広さを取るかでT1とHD800で迷っている次第です。

TH900...密閉型でも広い音場ってのは気になります。
女性ボーカルとの相性も良いみたいなので候補にいれたいですね。
もちろん試聴できればいいのですが...地方暮らしは辛いです...
PS1000を持ってるような変わった友人も他にはいませんしw


＞サカナハクション様
今の環境で不満といいますと、簡単に言うとQ701は低音の量感不足、HD650は低音の締まりと音圧が欲しいということ、後は両機種共通してもう少しノリが欲しいといったところでしょうか。
といっても、新しいもの欲しさと単純にハイエンドの音を聴きたいというのが大方を占めていたりしますw
おっしゃる通りいずれかのヘッドホンを購入すれば手持ちは売ってしまうつもりです。
学生故に結構いっぱいいっぱいですのでw


＞おちゃめな更生年様
やはり上流にも手をいれたくなりますか...
ただ機種を変えたときの音の変化
ヘッドホン＞アンプ＞DAC
だと思ってるので、とりあえずはヘッドホンを買おうと思ってます。
特に今のヘッドホン自体がそこまでお気に入りというわけでもないので、何かお気に入りのヘッドホンを見つける事が出来れば上流を詰めていきたいと思ってます。
ただオーディオ世界は終わりがないのがやっぱり怖いですね^^;

＞丸椅子様
AD2000ですか...装着感が耳のせのような感じと聞いたのですがいかがでしょう？
耳のせのタイプは長時間はキツイので出来れば耳がフリーになるタイプがいいと思っている次第です。
あと、オーテクは開放型のわりに音場が狭いと聞くのでそのあたりも気になるところです。
やはり密閉型で候補とすればTH900ですか...購入機種を絞るどころか増えてしまって困りますw


＞Saiahku様
やっぱりパンチ力のある低音を開放型に求めるのは無理があるのでしょうか...
そう考えるとPS1000の音というのは唯一無二の存在ですね。装着感さえよければですが、さすがにあれは我慢できませんでした...
おすすめはTH900という事で気になるですが、やはり密閉型ということで気になるのは音場の広さ、です。
さすがにHD800と比べるのは、という感じなので、半開放型のT1と比べるとどうでしょうか？
構造自体が違うので、ナンセンスな質問かとは思いますが、参考程度に聞かせていただければ幸いです。


皆様本当に親身に相談に乗っていただいてありがとうございます！

書込番号：15504234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

試聴が出来ないのは痛いですねぇ。
試聴出来ないとなるとどうしてもバクチになってしまいます。

さて、TH900ですが、ハウジングの壁はほとんど感じないですね。T1と比較しても音場に極端の狭さを感じることはなく、開放型が音を抜かして音場を形成しているのに対し、密閉式はハウジングを響かし広がり感を得ていますね。
薄味なT1、濃いTH900という感じですね。
好みの問題かと思います。

書込番号：15504306

[丸椅子]

AD2000xは無印と違って装着感も音場表現もかなり改善されてました。
HD800と比べると中々厳しいモノはあるかと思われますが(汗
私の耳のサイズでは耳のせにはなりませんでした。

抜けの良さだとオープンには敵いませんが、しっかり広がって空間保持しつつ密のある音ならTH900はオススメです。
ハウジングが木ではない廉価版のTH600が出るとか言ってましたがその後どうなったんでしょうか…。

書込番号：15504757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃめな更生年]

自分の経験で書くと、ヘッドホンを変える事と同等の効果が有ったのがオペアンプの交換。

もし自分にハンダを使いこなせる技量があれば、コンデンサやＤＡＣのＩＣチップ交換もしていたと思います。

ＨＤ８００を購入した当初、ＨＤ５９８より狭い音場に愕然としたものです。

ハイエンドに共通して言える事は、システムに敏感な事と、音の傾向がよりフラットになる事かな？と思っています。

もはや高音が、低音が、の域を超えて『味』が好きか嫌いかになって来るような感じ。

面白みや楽しさは値段が高くなる程薄くなるかと。

試聴した経験も無いのですが、音場では密閉型最強と言われているビクターＤＸ１０００やＤＸ７００辺りはどうでしょう？

書込番号：15504845

[サカナハクション]

なるほど、参考までに

HD800はある意味扱い易いんですよ　それなりの環境でもすごく良かったりします　ボーカルに艶をだそうと思えばだせるし、低音を厚くタイトにもできます　ただ、それなりにお金もかかるw　要はアンプ　底知れない潜在能力ありです　一辺倒な試聴だけでは分かりません　現在のスレ主さんの環境だと女性ボーカルはかなり良いと思いますよ　しかし、このアンプはタイトな低音向けではないですね　HD800は今後10年は輝きを失わないでしょう　パーツも買えるしね　将来、働いてオーディオに投資するなら、ある意味、バーゲンです

書込番号：15505591　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃめな更生年]

サカナハクションさん。

激しく同意します。

ＨＤ８００は、変化を与えると素直に応えてくれますね。

ただ、１つ解決すると別の粗や不満が露わになり際限なく諭吉さんが出て行く事になりますがf^_^;

書込番号：15505712

[物欲がとまらない]

今晩は。

必ずしもハイエンドにこだわる必要は無いかもと思いますけど。
よく聞かれるジャンル、好みなど書かれていることを見るにULTRASONEの
PRO 2900辺りどうでしょうかね？

まぁ先行投資で行かれるのもいいかと思いますが・・・・・

書込番号：15505946

[Yasu-o]

>おちゃめな更生年様
　HD800の奏でる音楽が好きな者がHP-DX1000の奏でる音楽を気分により一時的に聴きたくなる事はあるかもしれないが、一押しにする事はないと思う。

　楽器のトランペットで例えると、
＊トランペットによる華々しいファンファーレの映えるヘッドホンがHD800
＊トランペットにカップミュートを付けて演奏されたジャズの映えるヘッドホンがHP-DX1000

　私は、木のヘッドホンも好きなので、HP-DX1000は店を変えて何度も視聴しましたが、色々な良い評価がネット上にはアップされていましたが、私はこれを気に入る事が出来ませんでした。

　背面開放型スピーカーの音≒開放型ヘッドホンの音(HD800とか)
　　　バフレススピーカの音≒良くある密閉型ヘッドホンの音
　　　密閉型スピーカーの音≒HP-DX1000の音

　HP-DX1000の開発話によると密閉型スピーカーの音をヘッドホンで再現しようとしたそうです。実際に聞くと本当に密閉型スピーカーの音で、密閉型スピーカーの音はあまり好きじゃなかったので、当然このヘッドホンの音を気に入る事がなかったのだなと後から納得しました。

書込番号：15507206

[おちゃめな更生年]

Yasu-oさん。

誤解を招いているかも知れませんので補足を。

自分のイチ押しではなく、スレ主さんのこれまでのご要望。
・ハイエンド
・広い音場
・密閉型が気になる

以上をイメージすると、
・ビクターではハイエンド
・音場（密閉型で最も広い）
・密閉型

と言う事でＤＸ１０００を挙げてみました。

書込番号：15507294

[Yasu-o]

お茶目な更正年様
　HP-DX1000は、あまり音場が広いと感じなかったので疑問に感じたのです。
　そういった条件の下でならば納得です。
　あと「試聴した経験も無い」との事で、開放型ヘッドホンの音とは真逆である事の補足が必要と思い、意見させて頂きました。



スレ主様

『ボーカルの艶』を求めるなら木のヘッドホンが、『パンチ』を求めるなら密閉型ヘッドホンが有効です。
　更に、PS1000の音が気に入ったとの事で、ならば多少低音傾向なTH900がお勧めかと思います。


　又、HD650を今まで鳴らしていてそれほど不満が無かったのであれば、HD800という選択も無難で、捨てがたいと思います。
　理由→HD650によりそれなりにマッチングの確認はすんでおり、良い方向への音の変化が確実にあり、素直に楽しめる可能性が高いからです。

書込番号：15507579

[丸椅子]

ここにまだ上がって無い機種ですが、D7100も聞いて見てください。
ネット上の評価はイマイチですが、実際試聴した時は唸らされるところありました。
低域の膨らみはD7000より抑えられて、よりクリアな出方。
拡がりはちょっと記憶が曖昧ですが、狭さは感じなかったです。

書込番号：15507633　スマートフォンサイトからの書き込み

[杏介]

返信が遅れまして申し訳ありません。

皆様本当にいろいろな意見ありがとうございます！

いろいろ考えましたが、やはりハイエンドの機種にいかないと後々後悔しそうなので、皆様に挙げていただいたハイエンドの機種の中から決めたいと思っています。

以下が自分が今想像している機種ごとの主な傾向です。

T1:おおむねフラット。ボーカルものや打ち込み系など、ある程度オールジャンルに対応可能。低音は物足りない可能性あり。

HD800:広大な音場。クラシックなら無敵。ある程度オールジャンルに対応するが、広い音場故にボーカルが遠いとのレビューもちらほら。これからの追加投資で上流の変化を楽しめる。逆に言えば今の環境では不足？

E10:とりあえず今の環境では不足？ネットにあまり情報がないのでよく分からない。低評価なレビューが多い。ただデザインは好きなので所有欲だけなら満たせそうw

TH900:自分の好みに一番合ってそう。ボーカルの艶もあり、低音のパンチもある。密閉型らしからぬ音場。T1を濃くしたような音？ただ、中古でも他と比べると少し高め。

DX1000:密閉型としては広い音場。ビクターのハイエンド。

D7100:DENON D7000の後継機。低音は締まりがあって量感もある。音場に関しては不明。

DX1000とD7100に関してはまだあまり調べられていないので、ネットの情報をあさってみたいと思います。

感覚的には各機種このような傾向で問題ないでしょうか？

追加、修正等、意見をくださると幸いです。

書込番号：15519290　スマートフォンサイトからの書き込み

[竜魚（たつぅお）]

杏介さん

HD650&Q701でアンプを変えたりでもＯＫな気がしますが、


1.過不足ないパンチの効いた低音
2.聴き疲れしない
3.密閉型は少し詰まった感じと音場が狭めで少し苦手
4.ボーカルの艶やかさ

◎DENON AH-D7000をおすすめします。
○他、候補　FOSTEX TH900：D7000より少しだけハイスピード、「低音薄め」（他のヘッドホンと比べると充分低音より）



△ULTRASONE SIGNATURE PRO　http://kakaku.com/item/K0000304376/feature/
1.4は満たすが、2.3の条件が微妙 あと、試聴なしでゾネホンを勧めたくない点が・・

△ATH-W3000ANV
1.3.4の条件は満たすが、2の条件が微妙
（私はW3000ANVは聴き疲れするとは思わない方なので、D7000よりW3000ANVおすすめしたいのですが、オーディオテクニカの音も好き嫌いあるので・・・）



----------------------------------------
＜追記＞
>>HD800/T1/E10
全部低音薄めです・・・・ね(´∀｀；)

E10ですが、ボーカルは艶やかなのに、金物系だけが妙に突っ張ってる感じですね。T1やHD800より明らかにハイスピードな音です。
・・ですが、金物（シンバル）系・シンセ系が刺さるので、打ち込みに向いているとも言えない感じです。
使い込むと、その傾向は薄れて柔らかい音になっていくのですが・・・

「スピード感が全て」「ハイスピードいのち」という人にはオススメですが、解像度が他の高価格帯ヘッドホンに対して
クラスが上かというとそういうわけでもないので、E10買えば別世界が開ける、という感じでもないです。

残念ながら、E10は杏介さんの要望に応えられるヘッドホンではないと思います。

書込番号：15520643

SR-007やMDR-1Rと比較して

[ゆゆ０２９３]

毎度お世話になっております。
年末に新しくヘッドホンを買い足そうと思いまして質問させていただきました。
現在
PC→HP-A3→D7000orQ701
メインはクラシック（特にピアノ協奏曲）たまにJAZZやJ-POP

今月のお給料で、まず上流を整えようとラックスマンのDA200を買おうと思っています（ほぼ確定）。その後最上級のヘッドホンを買おうと思いいろいろ物色しているところです。

Q701とD7000では５万ほどの価格差があったにもかかわらず音的には明確な力量差は感じず、タイプが間逆なせいもあるかもしれませんがここまでの価格帯になると好みによるのかなとおもいました。といいながらも最上位の機種への興味は尽きず、新しく手を出そうと思ってる次第です（笑）

そこで本題なのですが、各所で絶賛されていてD7000などよりも１ランク上といわれるほどのHD800。弦の音がとてもよくて自然な響きが魅力的とのSR-007。最近出たばかりでここでの評価も上々のMDR-1R（ただし密閉なのが・・・）。

低音重視はD7000一本で満足で、新しくほしいのはできれば開放型で高音をさらに美しくしたもの、もしくは中音域に重点が置かれているものを望んでいます。
高音、低音と来ているので中音域にフォーカスをおいている機種にも興味を持っています。

DA200を買おうと思っていますのでラックストーンには合わないなどのご意見もあったらうれしいです。上記以外の機種でもおススメがありましたらぜひ教えていただきたいです。所持欲的に定価１０万円以上でお願いします。ただ実売は２０万以下で（笑）

いずれP-1uにも手を出しちゃうんじゃないかなと思っていますが、ラックストーンが薄いといわれるP-700uが出ましたので逆に興味を持っています。ここについてはいずれ機会をさがして視聴してからと思っています。

皆様のご意見をいただけるとうれしいです。

書込番号：15387790

[おちゃめな更生年]

ＳＲ００７は試聴のみですが、とても繊細で綺麗では有るのですが、ダイナミック型に耳が慣れていると言う事も有って、印象に残らないと言うか主張が無いと言うか…
今の自分には合わないかなって感じですf^_^;

ＭＤＲ１Ｒは、確かに中音がしっかり出る珍しい機種では有りますが、Ｄ７０００を所持している方が選ぶ機種では無いですよ。
サイズも用途もポータブル向けですし、全ての帯域でそれなりにのベーシックな音かと。

ＨＤ８００コイツは非常に厄介。
底が見えないくらい上級機材やパーツを要求して来ます。
パーツ等で、その姿を変えて来ます。
どんな色にもあっさり変身するカメレオン並ｗ

基本的には硬めな音かな？って感じで、響きが特徴のＰ１ｕで中和されて、柔らかくも有り硬くも有る絶妙な音になっている気がします。

ＨＤ８００は一押しですが、その後の散財が洩れなく付いて来るかも？

書込番号：15388557

[Honi]

Q701とMDR-1Rを所有しています。
家用にするならMDR-1Rは選ぶべきではないです。
高評価でも値段なりの音でQ701からランクは落ちます。
逆にK701シリーズのコストパフォーマンスが異常なだけです。
音の傾向が異なるので、JPOP用という使い分けはできるとは思います。

書込番号：15388627

[丸椅子]

ハイエンド志向との事で、予算があるなら私だと
DDC ラステームRUDD14
DAC ベンチマークDAC2若しくはTEAC 501(頭の型番忘れました…)
アンプ TEAC HA-501
ヘッドホン オーディオテクニカ W5000若しくはFOSTEX TH900

理由はDSDに対応しつつ多機能(入出力共に)なDAC
USBアイソレート機能がありつつ多種のデジタル出力可能なDDC
色付けが薄く、dampや対応Ω弄れて幅広い対応が出来るアンプ
そして、各種上流の変化をこれでもか、と見せつけるヘッドホン

ヘッドホンの予算がやや下回ってますが、将来の拡張性や自身の環境確認も出来つつ、海外のハイエンドにも劣らない日本製品の実力(ベンチマークだけは海外製品ですが)を堪能する。
電源面あまり気にしなくても海外製品より実力を発揮しやすいのも利点かと。

書込番号：15388675　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ガチで選ぶのにDA200は無視って書いてますが、ヘッドホン自体は将来的な拡張を視野に入れるならW5000入れてみて自身の環境省みるのはありかと思いました。

P700uは試聴しましたが、ラックストーンの濃淡までは把握できてませんがラックストーンは生きている気はしました。

書込番号：15388754　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

まず、水をさしてしまうようですが、DA200はこれから趣味のヘッドホンを購入されるのなら止めたほうが良いです　このアンプが雑誌なんかでは評価が高かったりするのは承知ですが、私にはそれ程とは思えません　ラックストーンもそれ程とは思えません　中途半端でいずれ他のアンプに気が移ると思います　となると...安くもない　試聴して音が物凄く気に入っているのなら別ですが...

HD800は何と言っても音場、アンプはなかなか難しいです　私は軽自動車くらいのプリメインアンプに繋いで使うことが多いですが...　　そうでなくとも、デメリットもありますが真空管アンプは音の奥域が深いので楽しめると思いますよ　大型店でも試聴できる可能性もあるとすると SOUND ValveX SEは良かったです

書込番号：15390308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆゆ０２９３]

皆様返信ありがとうございます。

おちゃめな更生年さん>>
SR007Aはコンデンサー型ということで興味がありましたが、視聴せずに特攻するのは怖い機種のようですね。
各所のレビューや皆様のお話を聞くと、HD800は手に入れておかないとヘッドホンの煩悩からは開放されそうにないですねｗ　SR-009と違ってなまじ手が届く分ずっと頭から離れそうにないので、これはやはり買っておこうと思います。

すでにヘッドホンの悪魔に取り付かれてこんなところまで・・・
ほんの数年前までヘッドホンに1万でもありえないと思っていたのに・・・

Honiさん>>
MDR-1Rはポータブルということもあってイマイチのようですね。
Q701がすべてのはじまりでした・・・ｗ

丸椅子さん>>
DDCもついでに導入しようとおもってまして、各所の評価からHIFACE TWO-Proを買おうとおもっていました。RUDD14やHIFACE evoも少し考えたんですがDDCに５万はう〜んという感じでHIFACE TWO-Proでいいかなとおもっていました。
ただ見た目や電源、出力数など長く付き合うならRUDD14まで手を出したほうがいいのかなと心が揺らいでおります。TWO-Proと比べて音質的にも違いが出てくるでしょうか？
DDCは音質的影響が少ないということで悩みどころです・・・

W5000も少し考えたんですが、まずはHD800を買わないとこのもやもや感からは開放されそうにないです（笑）

サカナハクションさん>>
現段階で30万以上の機器まで手を出す余裕はなくて・・・
10万前後でいいものがないかと探したところHP-A8やDA-200が候補にあがりまして。
DA-200のDACはD-05と同じ回路を積んでいる、P-1uとの組み合わせの評価が高いなどを踏まえてDA-200でいこうとおもいました。
もう少し頑張ればDA-200よりワンランク上のDACがあるよなど教えていただけるとうれしいです。単体DACなども探してみたのですがイマイチいいのが見つからなかったので。

真空管アンプにも少し興味がありまして、ValveX SEも一時ほしいなぁと思っていたんですがまずはDACと考えてDA-200、いずれP-1uに手を出してしまうと考えると真空管アンプとはタイプが似てしまうのかなともおもっていました。

いずれは真空管と味付けの薄いスピード感のあるHPAを持つのもいいかなと思いはじめてます。ValveX SEは価格的にも手を出しやすいのでまた悩みが増えましたね（苦笑）

書込番号：15390606

[丸椅子]

私がラステームのDDC使っているのは(私はRUDD24ですけど)USBバスパワーでないこと、USB2.0に対応したアイソレーターが付いている事、デジタル出力が多用ってところです。
DDC自体はアンプ等整えられてからでも良いかと思います。

HD800に行く予定されているならゼンハイザーの複合機や単体アンプ待つのはありかもしれませんね。

書込番号：15391217　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

こんばんは〜

HD800良いですよね。
自分も試聴のみですが、欲しいヘッドホンです。
ただ、上流環境にかなり左右されるヘッドホンなのである程度の投資は覚悟された方が良いかもしれませんね。
上を見たらきりがありませんがヘッドホン以外で20から30万円程はかかると思ってかまわないと思います。

で、スレ主さんの環境ですと先にヘッドホンアンプの方が良いかもしれません。
かっちりめならEPA-007、中庸ならHA-501、元気めならHA5000が10万円前後では良さげです。
特にEPA-007はHD800とセットで聴いていただきたい組み合わせですね〜

書込番号：15391666

[ゆゆ０２９３]

丸椅子さん>>
音質にさほど差がないとしても精神衛生上2〜3万くらいなら高いほうにいっちゃえって気にさせられるのが怖いですね、また悩みがひとつ増えました。（笑）

Saiahkuさん>>
DA-200はHPAもそれなりによくて、P-200をつないでもほとんど差を感じられない、EPA-007もDACから素直に出すタイプで変化はほとんど感じられないとの感想を読みまして、それならHPAを後にしてDA-200から導入しようかと思った次第です。

ただ真空管アンプには興味をひかれましたのでValveX SEを含め情報収集したいとおもいます。（笑）

書込番号：15392529

[Yasu-o]

SR-007AとHD800の両方を所有しています。

SR-007Aの良い所は色々なレビューや口コミに出てくるので省略して、苦労する所を述べます。
試聴した感想に「繊細な音」「綺麗な音」と良く表現されますが、十分満足な音が出るまでにかなり鳴らし込みにじかんがかかります。一日当たり2時間しかこれを使用しない場合、自分の感覚だと鳴らし込みに半年〜一年程度かかると思います。
良くも悪くもモニター的なヘッドホンです。HD800の方は、よく『再生環境に大きく左右される』と言われますが、SR-007Aの場合は『録音環境にも大きく左右される』という項目が追加されます。

HD800等のハイエンドヘッドホンで苦労する所は、インピーダンス等のアンプとのマッチングさえ良ければかなりチープな環境でもとても良い音を出してくれる事があります。しかし、環境が整ってくると実売10万未満のヘッドホンとの差が縮まってきます。そこから更にハイエンドヘッドホンとしての実力を引き出してやるのが大変苦労します。自分の場合、ヘッドホンの為の環境追求だけで(プレーヤーシステムのコストとヘッドホンのコストは別にして)「100万円は超えていない」という程度のコストを投資しています。当然、一気にそんなに購入できる分けでは無いので何年間かかけて投資した結果です。

HD800とSR-007Aの差
HD800は音楽を楽しく聞かせてくれます。硬い音を柔らかくほぐして聞かせてくれる所があります。それ故にBD/DVD-Vの鑑賞やガツンと聞かせる音楽には向かない傾向があります。
SR-007Aは、モニター的である為に不向きなジャンルというのは特にない感じです。(開放型としては低音が出ている方ですが、それ以上の低音を望む場合は選ぶべきでは無い機種です)

　ハイエンドヘッドホンを生かす為の自分に合ったシステムは一朝一夕には得られないので、あまり製品レビューだけを参考にして「アンプだったらこれしか無い」と決めないで、「アンプの候補を軽く絞り込む」程度に抑えて「自分の耳で試聴」を行って決めることを強くお勧めします。

　私自身のお勧めアンプは、私自身が使っていたもので『SCA-7511Mk3』です。これはアンプ回路の考え方が通常の物とは違ってインピーダンスのマッチングをあまり考えなくて済む物なので、ヘッドホンとスピーカーが両立できるアンプです。多くのヘッドホン出力とスピーカ出力のあるアンプは同一筐体内にヘッドホンアンプとスピーカーアンプの2つの回路が存在しますが、このアンプは一つのアンプ回路だけで出力の切り替えによってヘッドホンとスピーカーを使い分けているので、ヘッドホンとスピーカーの両方を楽しむのに投資効果が良いです。
　音質的には、あまり癖を感じない方向のアンプです。

書込番号：15395380

[ゆゆ０２９３]

Yasu-oさん>>
SR-007Aは人を選びそうな機種ですね。

私としてはHPは一台でオールジャンルをこなすのではなく、クラシックや打ち込みなどそれぞれに特化したものを持てたらと思っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15399492/?cid=mail_bbs#tab
こちらでそこらへんも含めた質問をしましたので、気が向いたときでもよろしいのでご意見をいただけたらうれしいです。

書込番号：15410003

[ＲＯＬＥチカ]

＞定価１０万円以上でお願いします。

T1は候補に入らないのですかね？
今でこそ価格改定が行われ10万円以下になりましたが、かつては量販店で13.8万円で売られていた高級ヘッドホンです。
HD800の音場型に対して、T1の音像型と言えるかもしれませんが、リアルな表現はHD800以上と思います。
特にピアノは絶品です。
色々な方がいるので難しいですが、双方をそこそこのアンプで聴き比べるとT1の方を欲しくなる方も多いんじゃないですかね？(私もその一人でした)
T1なら、アンプはA1(+DAC)という安易(?)な構図が成立します。(笑)
もちろんA1でなくても構いませんが。
HD800は、鳴らしこなしているアンプを未だ知りません。(P-1uも?)
個人的には、HDVD800/600に期待したいですが･･･。発売はそろそろかな。

書込番号：15431432