HD800 のクチコミ掲示板

輸入品との違い

[cosmoscosmos]

購入を考えていますが、国内販売と輸入品でかなり価格差があり、迷ってます。アフターサービスはあまり必要のない類いの商品だと思いますが、注意点などありましたら、アドバイスいただけませんでしょうか？

書込番号：19652862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

日本製じゃないので輸入品しか存在しないが。。。

初期不良に対応してくれなさそうな所は避けるくらいかな

書込番号：19652932

[こるでりあ]

並行輸入は不要になった場合にほぼすべての買取店に買い取ってもらえない

売る可能性がないならまあ関係ないですが

書込番号：19652954

[よこchin]

・オークションには偽物が
・外側から指突っ込むと、振動板に傷が付く又は凹む

書込番号：19652969

[cosmoscosmos]

＞Musa47さん
ありがとうございます。

書込番号：19653998　スマートフォンサイトからの書き込み

[cosmoscosmos]

＞こるでりあさん
はい、高価な買い物ですので、売ることはないと思います。ありがとうございます。

書込番号：19654010　スマートフォンサイトからの書き込み

[cosmoscosmos]

＞よこchinさん
回答ありがとうございます。
なるほどです。
後段の方は、直輸入品は仕様が違うということなのでしょうか？

書込番号：19654023　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

直輸入品と国内正規代理店のヘッドフォン自体の違いは無いと思いますよ。
まー正規保証が国内で受けれるかどうかと言う位で、その辺を直輸入品でもお店自体で保証付けてる所も有るみたいですし、万が一ドイツ本国に送るのを厭わなければ直輸入品でも良いんじゃ無いですか？？、海外だとメーカー保証２年ですしね。
言えるのは
日本の価格が（正規品の価格）を乗せ過ぎじゃ無いですかね？？、かくいう僕は海外在住中でこちらの代理店で購入しましたが（２０１４年６月）
まーレートがそんなに変わってないので　今のレートで計算するとメーカー保証２年付いた正規品で　１２万４千円（その時は１２万切ってたかも）
位でしたから、今の直輸入品と同じ位で海外では保証付きが買えるという事ですね。大体何処も２年じゃないですかね？？
日本は１年でしたっけ？国内保証。
メーカー乗せ過ぎでしょうね。

書込番号：19654641

[よこchin]

単にこの商品の注意点です。

書込番号：19657836

[まんぞー.com]

直輸入品と国内正規品の違いはゼンハイザージャパンの２年保証が付くか否かの差です。
製品自体は直輸入品でも国内正規品でも品質に差はありません。
直輸入品を購入し万が一 故障してしまった場合は、ゼンハイザージャパンでも修理受付はしてくれます。
但し修理に掛かる費用は実費となります。
あと、この製品の偽物についての話題がよく取り沙汰されるので、気になり購入時にネットで調べたことがあります。
結果 質問で「偽物はありますか？」というものは多く見受けられましたが、偽物とされる製品画像やブログなどは見つけられませんでした。
合わせてゼンハイザージャパンに問い合わせを行ったところ「HD800の偽物は現状確認してません。」との回答を頂きましたのでHD800の偽物に関しては現状においては単なる噂であると思っています。
ちなみに、問い合わせを行ったのは今年です。
但し、ネットショップの場合通常では考えられない低価格で販売している詐欺サイトは実際に存在します。そのようなところで購入すると品物自体送られてこないようですのでご注意下さい。

書込番号：19659876

[Toybox515]

ドイツのゼンハイザー本家のサイトでは、1300ユーロとなっているので
１2万は安すぎる気もします。

現在のユーロ円レートを考えたら１２５円として17万が妥当な金額かと思います。

輸入業者は、12万でも利益が出るんですから輸入品は理由ありでしょう。
海外の修理上がりのアウトレットとかではないかと。
もしくは、中国とかアジアの業者が格安で仕入れた何か訳のある品を、日本の業者が買って
個人輸入している可能性もあります。

箱潰れ品とかもありますが、ヘッドホンは結構精密に作られてますし
箱が潰れるほどの衝撃を受けた製品はやはり本体や音質にも影響
ありかと思います。輸入品は辞めておいた方が無難です。
輸入品を購入して、これがhd800の音かと感動しても、完品
の正規品はもっと良かったら嫌ですし。
安物買いの銭失いです。

書込番号：19665678　スマートフォンサイトからの書き込み

本物の証明？

[横綱力士]

友人がHD800を買う時に周波数特性付きなら本物だと言っていますが本当でしょうか？また偽物と本物の判断は見た目ではできないのでしょうか？わかる方いたらおしえていただけると嬉しいです

書込番号：19585923　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

箱にシリアル番号が付いていて本物かどうかゼンハイザーのサイトで確認出来ます。

書込番号：19586362

[ёわぃわぃ]

横綱力士さん　こんにちは。

ご心配ならばｅイヤホン、サウンドハウス、ヨドバシ、ビック、フジヤあたりの著名店で保証付きの製品を購入されるのが宜しいと思います。避けるべきはヤフオク、アマゾンマケプレでの出品製品は保証もなく贋物の可能性が高い為、避けられた方が宜しいのではないでしょうか。なお、最近は大手通販サイトでも「なりすまし」ホームページが出てきていますので、URL等を確認の上、注文される際には細心の注意を怠らないことをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19586364

[キヤノロン]

購入お礼のお手紙とシリアルナンバー付周波特性表	シリアルナンバー、サイン付周波特性表

＞横綱力士さん　こんばんは

＞友人がHD800を買う時に周波数特性付きなら本物だと言っていますが本当でしょうか？
中古品の購入でしょうか？　新品では周波特性表は付いておりません。

御購入の参考に、

ホログラムの確認
https://www.youtube.com/watch?v=XjQ299zz4qo&feature=plcp

認証プロセス
http://qr-sennheiser.com/index.php?id=5

製品の登録
http://en-de.sennheiser.com/service-support-services-register-your-product

製品の登録をすると、シリアルナンバーごとの周波特性表が送られてきます。
ちなみに、中古品でも登録は可能なはずです。

書込番号：19587071

[横綱力士]

そうなんです。中古品の購入で周波数特性付きとなっていて、説明に周波数特性は本物の証明みたいなことを書いていたので本物なのかな？と思ったしだいです。丁寧な説明感謝します

書込番号：19587083　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

私のUPした画像のような周波特性表なら良いと思いますが。

皆さんは、いかがお考えでしょうか？

書込番号：19587127

[8045G]

中古のHD800を購入したユーザの一人として、コメントします。
中古でも高額の商品ですが、私はHD800については価格相当の価値があると思います。
HD800のニセモノがあるとしたら、ぜひその音を聞いてみたいものです。
実測の周波数特性のデータなんて、どうでもいいですけど。
普通に考えると、このクラスの商品なら本物かニセモノかは音を聞けばすぐにわかります。
本物と区別がつかないニセモノが存在するなら、これはすごいことですけど。

書込番号：19588297

[横綱力士]

コメントありがとうございます。確かに偽物なら音の違いでわかりますよね笑

書込番号：19588414　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

友人がHD800を買う時に周波数特性付きなら本物だと言っていますが本当でしょうか？
＞違います。

また偽物と本物の判断は見た目ではできないのでしょうか？
＞こちらは、すみません、偽物見たことないので、分かりません。

書込番号：19743523

ヘッドフォン、ＤＡＰ、アンプの寿命について

[ルンバ３世]

皆さんの思うヘッドフォン、ＤＡＰ、アンプの寿命を教えて下さい。
一日に何時間、どのくらいの頻度で使っていたのかも教えていただけるとありがたいです。
またヘッドフォンはエージングがすんでから三年もするとかなり音質が劣化してくるときたのですがどうなのでしょうか？
劣化してきたと感じた時期も教えて下さい。

書込番号：19543570

[サカナハクション]

そんなこと気にせず楽しめよ

書込番号：19543860　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ､DAP､ｱﾝﾌﾟの寿命を考えながら使ったことはありません。
壊れる時はすぐ壊れるし壊れない時は何年も壊れません。
酷使してなければ三年経ったら音質が劣化するとは特に感じません。また、様々な状況次第で劣化する場合もあれば劣化しない場合もあるでしょう。

綺麗な花を鑑賞する時に「いつ枯れるか？」を考えながらしたりしないのと同じように、
「いつ壊れるか？」なんてことは考えないで音楽鑑賞を楽しんだ方がいいと思います。

書込番号：19545069

[yezoshima]

ダイナミック型はダンパーがヘタるので寿命10年といわれています。コンデンサ型は劣化する部分をもたず、30年でも使えます。うちの40年前のSR-XmkIIIはいまだに日本刀のキレ味ですよ。

書込番号：19872982

[yezoshima]

STAXは最新型までいっぱい持ってますから、それら音質比較してSR-XｍｋIIIはほとんど劣化していないと思われます。（なお、コンデンサ型が劣化すると音質が悪くなるのではなく、音量が下がるそうです。）

書込番号：19872989

アンプについてです。

[横綱力士]

とても素人な質問ですが良かったら答えてください。ヘッドホンアンプとしてNANO-D1を使っているのですがHD800はならせるものでしょうか？また良さを殺してしまわないでしょうか？質問かわりましてHD800は女性ボーカルと相性はよくないですか？多くの質問すみません

書込番号：19454889　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

スペックだけ見ると600Ωまで対応してますので、問題ないかと思います。

https://www.olasonic.jp/nanocompo/nanod1.html

良さは殺さないとは思いますが、そんなに心配する必要はないかと思います。

＞HD800は女性ボーカルと相性はよくないですか？

女性ボーカルは、誰のことを指してるかは分かりませんが、オーディオマニヤ的にはジェニファー・ウォンズやダイアナ・クラーク辺りでしょうか？

悪いとは言いませんが、女性ボーカルに特化しているとは言いませんので、他のジャンルも踏まえたら悪くはないかと思います。

書込番号：19455037

[横綱力士]

お答えいただきありがとうございます。特徴である広い音場などをなくしたりしないか心配でしたが安心しました。HD800かHD700で迷っていますがやはりHD800の方がいいんですよね？

書込番号：19455055　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞HD800かHD700で迷っていますがやはりHD800の方がいいんですよね？

それは好みの問題ではないでしょうか？
理由は、下記スレ参照(19449048）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000066898/SortID=19420558/?lid=myp_notice_comm#19449394

書込番号：19455107

[よこchin]

良い悪いでは無く好き嫌いと表現すれば分りやすくないですか。

書込番号：19456146

[横綱力士]

申し訳ないです

書込番号：19456148　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

＞HD800は女性ボーカルと相性はよくないですか？
　悪くなんかないですよ。私自身は、とても大好きです。

＞良さを殺してしまわないでしょうか？
　アンプの良し悪しとか相性って、あんまり分かっていません。それから、個人的にアンプはさほど重要視するほうではありません。しかし、HD800を使用するなら、もう少し高価格帯のアンプの方がいいんじゃないですか？

書込番号：19536314

[横綱力士]

とてもわかりやすい回答ありがとうございます。u-05かhd-dac1を購入を考えてます。参考までにアンプなどなにを使っていらっしゃるのかお聞きしてもよろしいですか？

書込番号：19536889　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

＞横綱力士さん

　参考までに、ということであれば、俺はBENCHMARK　DAC1　USBを使用しています。

　で、以下は聞きかじりで適当なことを言います。DAC搭載のヘッドホンアンプを買う際、DACチップにバーブラウン社製のチップを使用とか色々書いてありますよね？だけどそのチップ周りの回路のことはあまり書かれていないんですよね。その辺のことまで含んだ案内をできる人がどれだけいるのか分かりません。説明されたところでこちらが理解できるかどうかも分かりません。が、単純に高価格帯ならその辺失敗は無いだろうと思うわけですよ。で、例えばですが、m903とかそのレベルなら無難じゃないですか？と思います。エービックさんなら中古でもあるでしょうし。

　ただ、僕なんかの意見よりも、聞き方次第ですけど、エービックの店員さんあたりは、丁寧に（←ここポイント）質問すればあなたのことを考えて選んでくれる（実際問題、電話でだけだと難しいかもしれませんが）と思いますよ。多少（他店より）割高に感じても、失敗の無い買い物と思って是非買ってください。

※別にエービックさんの回し者ではありません（笑）

書込番号：19540041

[横綱力士]

とっても参考になりました。２月の末にエービックに行ってこようと思っていますのでそこで買ってこようと思います。

書込番号：19540225　スマートフォンサイトからの書き込み

[r5t6y7]

HD800愛用してます。このクラスの製品だとかなりオールマイティで特定の分野が全然ダメということはないと思います。ただし、例えば多くのみなさんがボーカル向きとしているbeyerdynamic T1と比べると、同じアンプでもＴ１のほうが声が近くて艶っぽくきこえるというのはあります。レビュー等を参考に、どれがよいかは自分で聞き込んで決めたらよいのではないでしょうか。（たいてい「全部欲しくなる」という結論にいたりますが＝（笑））
アンプは高価ですが、ゼンハイザーの製品も視聴されてはどうですか。買わないにしても、同社がこのヘッドホンをどうならしてほしいのかわかって参考になります。
それにしも、「初心者」とされているのに、HD800を求められるとはうらやましい環境ですね！

書込番号：19541914

[横綱力士]

いえいえ！自分は色々買ってお金を使うよりこれ！っと言うやつを決めてかうタイプなだけです。笑T1かHD800で迷っていましたがリケーブルなどもでき断線の心配もなく長く使えそうなのでHD800かなと思ってます。

書込番号：19541974　スマートフォンサイトからの書き込み

hd800+ch800sケーブル+hdva600+ds dac 100

[tam-tamプリン]

先日ウォークマンとのhd800,hdva600接続に関して質問した者です。
結局ウォークマンとの接続は音質が残念だったので、上記題名の組み合わせで今曲を聴いています。

しかし、サックスやバイオリンの音は聞こえ方はいいんですがhd800のボーカルがあまりにも遠く感じて機械的に歌ってるようで聴いてて面白くありません。
その上、DAC100のアップコンバート？でCDを高音質で聴いているのでですが、音がザラついてて聴いてて不快です。
まともに聞けるのは今の所ハイレゾの絢香の曲くらいです。

そこで質問なのですが、ボーカルを近くしてもう少し生々しい音にすることはUSBDACの変更で可能でしょうか。

ヘッドホン、ヘッドホンアンプの変更は金銭的にキツイので1年は見送りたいにので考えておりません。

書込番号：19155616　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

前回回答したものです。
DACが貧相ですね、下流に比べると。
DS-DAC-100の前の機種のDS-DAC-10を利用していましたがリアルタイムDSD変換はPCのヘッドホン出力から聞いているような環境からの変更であれば向上を感じやすいものでしたが、LINE出力も考慮するとあまり良い状態ではありませんね。入門機種としては良いものですが。
DSDリアルタイム変換もガラッと変わるという感じではありませんので、過剰な期待は出来ないでしょう。

もう少し上のクラスのUSBDACに変更すれば向上は見込めるでしょう。音色が合うかは分かりませんがUD-501辺りなら差を感じられるかなと思います。私も以前にDS-DAC-10からUD-501への変更で向上を感じました。好みに合うかは別ですけど。

前のスレを閉めずに放置していますので解決したらスレを解決済みにして下さい。

書込番号：19155642

[ひでたんたん]

>しかし、サックスやバイオリンの音は聞こえ方はいいんですがhd800のボーカルがあまりにも遠く感じて機械的に歌ってるようで聴いてて面白くありません。

HD800の特徴ですので、ヘッドホンを変えるのが早いのですが。
バランス駆動から元に戻してみたりするのも。

ヘッドホンを変更せず音の傾向に変化をもたらすには、DACを変更も良いのですが、グライコ等で音声特性を直された方が。

書込番号：19155808　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

＞9832312eさん
前スレを解決済みにして参りました。

やはりDAC100は合ってなかったんですかね。
高音と低音はちょっとは改善したと思ったのですが、中音域が悪化した感じがしてたので残念でした。(´；ω；`)

USBDAC変更についてはまだDAC100を購入して間もないので、数ヶ月は見送ろうと思っています。
それと、ud-501 以外にもおすすめのUSBDACはないでしょうか。出来ればボーカルに抑揚がつくようなDACがあればいいんですが…

やっぱりhd800にボーカルは合わないんですかね。
せっかくバランスケーブルなんかを集めたのにちょっとショックです…(´・ω・`)
予想以上にボーカルが微妙で低音高音がすごすぎました。

書込番号：19155928　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

＞ひでたんたんさん
グライコとはなんでしょうか…あまりわからないです。

やはりhd800自体の特徴はDACの変更だけでは絶大な違いなんかはないですよね( ；´Д｀)

全曲絢香の曲のようになってくれればまだましなんですが…

今現在、せっかくゼンハイザーの機器を揃えて手放すのはもったいないので、ヘッドホンのhd700を買おっか悩んでおります。

hd700にしたらもう少しボーカルのリアリティーは増しますか？

若しくは最近スタックスに興味を持ってきたのですがhd700よりはsr-009を購入するお金を貯めてsr-009にするべきですかね。

もう買いたい物が多すぎてわけわらんないです…(´・ω・`)

書込番号：19155952　スマートフォンサイトからの書き込み

[BS-Tokyo]

tam-tamプリンさん

初めまして
あまり他の方には、自分の考えをを言うのを控えていたのですが、
私は、ＨＤ800が合わず、ＨＤ700の方が自身に合うので使用している者です。
環境は　PC⇒PUER DAC⇒HD700,T1,nighthawk他
70〜90年代のJ-Pop、Jazz等を聴いている者です。
巷では、HD700を酷評されてる方々が多数みうけますが、私にはとても合います。
好みと、相性の問題ではないかと思いますので、是非視聴されることを進めます。
ボーカルの近さは　近い　T1＞nighthawk＞HD700　になります。
DACの件は、私も、コルグ DAC-10,⇒N-mode X-DP1-HFを以前使用しておりましたが、
上には上が有ることを痛感しております。労を惜しまずに、試聴を繰り返されることを進めますね。
お金も大変でしょうが、自分の想い描いた描写空間に巡り合い、時を愉しい音楽とすごされますように。
参考までに、おじいさんからの、独り言として・・・・・・

書込番号：19156202

[望月玲]

＞tam-tamプリンさん
ははは（苦笑）
初心者の陥りやすい買えば何とかなるループに陥ってらっしゃいますね。

一度冷静に見直しされたらいかがですか？
まず、現有機器のラインをご説明ください。
出来ればその時接続形態（RCA接続とかバランス接続とか）も詳しく。
聴かれる音楽なんぞも絢香さん以外にも。
今のところ、上手い具合にやればもう少しボーカルとか生々しく鳴りそうなんですがねぇ。

書込番号：19156232

[9832312e]

DACを交換するよりヘッドホン変えた方が好みに近くなる気はします。
HD800は良いヘッドホンだと思いますけど、ボーカルものはあまりあっていない気はします。
T1、辺りなら好みに合いそうですけどね。
HD800は広い臨場感などを味わう感じには合いますけど、特定の部分を強調させたいとかには合わない気がします。HD800の実力を発揮させるほど好みから離れそうな気はします。
DACで変えられる部分はアンプやヘッドホンに比べると少ないので、ヘッドホンやアンプが求める傾向と違うとDACを変えた所で希望のものにはなかなか近付かないと思います。DACの質により音質などは変わるでしょうけどね。

書込番号：19156266

[tam-tamプリン]

＞BS-Tokyoさん

やっぱりDACで大きく変わるのですね。

ヘッドホンをt1に変えたらアンプも変えないといけないのでやはり候補はhd700ですね。
全音域バランスの良い鳴り方でならしてくれることを願って試聴したいと思います。
エディオンの試聴コーナーでhd700を以前聞いたのですが、ジャズ系の音場でhd800がいいなと思ったのでhd700を選びませんでした。今度試聴するときはボーカルがある曲を聴いて判断したいと思います。

それと、やはりDACを変更することも考えたいと思います。

書込番号：19156276　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞tam-tamプリンさん
今の精神状態だとＤＡＣ変えても満足感は得られないっすよ。
もちょっと冷静に分析する時間を設けないと・・・(^_^;)

書込番号：19156283

[tam-tamプリン]

＞望月玲さん

一応フルバランスの環境で鳴らしております。

アンバランスだと今バランスよりもボーカルが遠かったのでバランスにしました。

書込番号：19156285　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

＞9832312eさん
＞望月玲さん


はい。
DACよりはさきにヘッドホンを変えようとは思っています。
お金の面で苦しいので次の音楽機器への投資は半年以降くらいだと思います。
試聴して来て合えばhd700、合わなければt1若しくはオーテクの音が好きなのでオーテクのヘッドホンを幾つか試聴して決めたいと考えています。

考えがいろいろごちゃごちゃしてますが、無駄な投資をせずに好みの音に巡り合えたらいいなと思います。
皆さんのご意見感謝いたします。

書込番号：19156296　スマートフォンサイトからの書き込み

[8045G]

HD800を常用しているユーザの一人としてコメントします。
多くの人が言われる「ボーカルの引っ込み」ですが、私も確かに
感じるのですが、グライコをうまく使えばかなり改善できます。

私は、SACD以外のソースはMacのAudirvana Plusから光出力
していますが、Audirvana Plusの31バンドグライコで4kHz付近を
少し持ち上げ、逆に6.3kHzを落とすことでかなり良い感じで
聴けるようになります。

HD800のF特は4kまでダラ下りで、6kぐらいにピークを持つような
全然フラットではないF特ですが、これをグライコで補正することで
ボーカルの引っ込みは相当改善できます。一度お試しください。

書込番号：19156328

[tam-tamプリン]

グラフィックイコライザーはどのように使ったら良いのでしょうか…

質問の方向が変わってしまってますが出来たらお答え頂けないでしょうか( ；´Д｀)＞8045Gさん

書込番号：19156409　スマートフォンサイトからの書き込み

[8045G]

＞グラフィックイコライザーはどのように使ったら良いのでしょうか…

どの周波数でいくらアップ、ダウンするということをお尋ねですか？
それともAudirvana Plusの使い方（導入の仕方）でしょうか。
もう少し詳しくコメントしていただけるとありがたいです。

書込番号：19156475

[望月玲]

＞tam-tamプリンさん

ＰＣ→DS-DAC-100→（バランス接続）→HDVA 600→バランス接続→HD800
このような接続で間違いありませんかね？
多分、鬼のようにガッチリした音像定位ではないでしょうか？
一度秋葉のヨドバシで聴いたことあります。
推測ですが、ワイド＆フラットで抑揚のないサウンドバランスになっているんじゃないでしょうか？

ものは試し

DS-DAC-100→（バランス接続）→HDVA 600
この間をＲＣＡピンジャックに変えてみてください。
本当は自作で平行２芯の普通の電源ケーブル辺りで作れば音像は手前にきます。
が、今回は試しなので手持ちあるいは100円ショップモノでも可。

音像が遠くに行くようであれば失敗→元に戻す
少しでも近付くようなら成功。

書込番号：19156483

[ёわぃわぃ]

tam-tamプリンさん　こんにちは。

HD800ユーザです。

利用されておられる再生ソフトはAudioGate3でしょうか？当方でもHD800をDS-DAC10とAudioGate3と組み合わせて聴いておりますが、USBケーブルを高品位のものに変更するとボーカルがぐっと近くなります。

利用しているUSBケーブルはDH Labs Mirage USB 0.5m　です。これまで聴いたUSBケーブルの中では最高の解像度を持つケーブルでボーカルがビシッと定位します。なお、解像度はやや控えめですが、WIREWORLD Platinum Starlight 7/0.5m　はボーカルの響きが甘く心地よい音を奏でてくれます。ボーカルの甘い響きは雑誌の付録の　WIREWORLD Ultraviolet 7/23.5cm　も同様で、中高音にほんのりと付帯音が付いて良い感じです。

なお、Coreｉ7等、最新高速ＣＰＵとメモリを豊富に積んだ高性能なＰＣをご利用であれば再生ソフトとして「Bug head Emperor」もお薦めできます。AudioGate3は比較的性能の低いPCでもノイズが出ないようマージンを取った安心の音作りがなされていますが
「Bug head Emperor」はノイズの発生を抑え込まず、再生までの長めの事前演算時間の代わりに非常に高品位な再生音を奏でます。「Bug head Emperor」の場合、個人的な感覚では音源ファイルがCD品質でもハイレゾファイルは不要と思えるほどです。まずはご利用機器を変更せずお試しに利用されても良いかと存じます。

また、USBDACのボーカルをくっきりさせたいのであれば、以下のようなバスパワーUSB機器用 ACアダプターを導入することで音の輪郭がはっきりする感覚を得ることができます。高価なオーディオ向け製品もあるのですが、まずはお試しで廉価な方をお薦めしておきます。

http://www.iodata.jp/product/accessory/acadp/usb-acadp5/spec.htm

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19157085

[tam-tamプリン]

＞8045Gさん

グラフィックイコライザー自体の存在を知りませんでした。
どのような物なのかもわかってないです( ；´Д｀)

書込番号：19157203　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

＞望月玲さん

DACとヘッドホンアンプのアンバランス接続に関しては音がごちゃごちゃしていて好きではなかったです。

書込番号：19157210　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

USBを変えるって言うのは思いつきませんでした。
確かに、DAC100でのヘッドホン出力でもDACのパワー不足を少し感じていたのでUSB変更とパスパワーの購入も考えてみようと思います。

また、hdva600の電源ケーブルも付属の物だと音が粗いのでさきにそっちを買ってからケーブルは揃えたいと思います。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：19157225　スマートフォンサイトからの書き込み

[8045G]

＞グラフィックイコライザー自体の存在を知りませんでした。
＞どのような物なのかもわかってないです( ；´Д｀)

下記のURLが参考になるかと。
http://dime.jp/genre/96851/1/

他にもAudirvana Plusでネット検索すればいろいろあります。

書込番号：19157270

zx2＋hdva600＋hd800

[tam-tamプリン]

初投稿です。
最近オーディオにハマった初心者で現在zx2で音楽を聴いています。

この間エディオンにてmdr-z7とpha-3を買う予定で試聴しにいったついでにhd800を試聴したのですが、
値段がかなり高いなと思ったのですがz7の音よりも全然よかったし、好みだったのでhd800に合うらしいhdva600と一緒に購入することにしました。

そこで、質問なのですがzx2とhdva600とhd800はケーブルさえあれば接続して音楽を聴けますか？

また、hd800のバランスケーブルは別売なのでしょうか？

書込番号：19094237　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

構成見直した方が良いですよ。
HDVA600はアナログ入力しかないので、ZX2のヘッドホン出力から接続するかwm端子からドックケーブルなどで接続することになります。
どちらもあまり音質的にはオススメ出来ませんね。
バランスケーブルは別売りです。
ZX2を利用するならUSBでデジタル接続できる機種を選んだ方が良いかと。
据え置き機種にZX2を利用してもあまり意味はないですよ。USBメモリで接続しているのと変わらないので、ZX2を利用する前提はあまり考えない方が良いかと思います。

書込番号：19094292

[tam-tamプリン]

了解しました！


返信ありがとうございます！

書込番号：19094384　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

walkmanであれば、
http://www.sony.jp/walkman/products/BCR-NWH10/
こういうものを使って

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/20150213_688067.html
このようにUSB-DAC付きのヘッドホンアンプに入力する方法があります。

まあ。PCレスで手軽というのかどうなのか
全ての機器で動作保証取れてるものではないので個別に動作確認が必要ですが、HDVD600が気に入られたのであれば、HDVD800にしてこれを繋ぐというのもありかなあと。

書込番号：19095049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

HDVA600はアナログアンプなので、お持ちのZX2からアナログ出力で繋いでみるのも。
HD800のバランス駆動が決定しているのであれば。

DAC内蔵アンプも良いのですが、DACが一番進化しているので、DACを後々更新する楽しみをとっておくのも。
私はユニバーサルプレーヤーのDACが気に入っているので、HDVD800使用ですがアナログ入力です。

書込番号：19096292　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

御二方情報をありがとうございます。

実は先日オークションに入札したhdva600が落札出来ていたのでこちらの使用は確実になります。

ですのでzx2のアナログ接続でhd800のバランス接続の環境を整えて聞こうと思います。

hdvaがアナログのみというのを調べていなかった自分の落ち度なのですが、出来ればディジタルがよかったなぁと少し後悔しております(´；ω；`)

現在hd800とバランスケーブルの購入がまだなので来月の給料が入り次第購入したいと思います。

アナログ入力でも音質がいいと信じて楽しみにしたいと思います(´・ω・`)！

ありがとうございました！＞ひでたんたんさん
＞丸椅子さん

書込番号：19097483　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷲羽＆KOSMOS]

ウォークマンのクレードル BCR NW10を使うほうが良いでしょうね ウォークマンは出力が弱いですし… 自分もifi MicroidsdにBCR NW10 ZX1 をつないでサブとして使ってます
クレードルを使われるならバスパワー系のDACは認識しないのでやめといたほうが良いです。

ウォークマンをトランスポーターとしてメインで使うならクレードルを買ってから試聴するか、NWPを買われるかしたほうが良いと思います。
でもコストもかかるのでしばらくはY軸のケーブルでRCAをミニプラグに変換してZX2から出力するのが良いかもしれないですね

書込番号：19098034　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tamプリン]

一応参考にクレードル買ってみようと思います！

買うものありすぎて出費がやばいです笑(´；ω；`)

書込番号：19104700　スマートフォンサイトからの書き込み