HD800
56mmのリング状トランスデューサーを搭載したハイエンドヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 24 | 2013年11月22日 04:41 | |
| 22 | 31 | 2013年10月23日 15:56 | |
| 7 | 10 | 2013年10月19日 02:03 | |
| 8 | 8 | 2013年9月27日 21:30 | |
| 15 | 31 | 2013年8月19日 20:49 | |
| 1 | 2 | 2013年8月9日 07:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
題名のとおり、HD800に合うヘッドホンアンプを探しています。
過去レスをさかのぼってみたところ、GRACE DESIGNのm902が良いということでしたが、2年以上前の記事でしたので新しく作らせてもらいました。
あの記事から1年以上経っていますが、今でもやはりm902がおすすめでしょうか・・?
他にオススメの品があるのであれば教えてください。
無いならm902と回答してもらえればいいです。
予算はm902ぐらいまででお願いします。
0点
発売前で聞いたことは無いのですがPhaseTechの新しいヘッドフォンアンプなどいかがでしょう?
HD800を見据えて作っているように見えるので期待してみては?
http://www.phase-tech.com/digital/productspage_EPA-007.html
書込番号:12761455
3点
好い鳴るモノを組ませて音を創るは,早くに出て来て当たり前になります。
安い鳴るモノを巧く鳴らせる,聴き易く鳴らせるのが大事なんですね。
小生,フェーズテックのアンプを予約してますが,HD800に合わせたを心配します。
好い機種は,簡単に,早くに好い音を出せて来るので。
書込番号:12761538
1点
どらチャンでさん、こんにちは♪
ちょっとお願いしたいことがあるのですけれど、聞いていただけますでしょうか?
コメントを拝見して・・・何かとても重要なことを語っていらっしゃるように感じました。
音響機器についての深い理解と知識をお持ちになり、
その蓄積の上で展開されている言い回しのような気がして。
ただ、不勉強な私には…文章が少々難解な印象なんです(^o^;アセッ
もう少し噛み砕いて、平易な文で御説明くださったら
私程度の人間でも具体的に内容を把握できるのではないかと思ったり・・・。
スレ主さんの御質問の件には私も興味があったものですから、
なるべくちゃんと理解しておきたいのです。
どらチャンでさん。
不躾なお願いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします(^_^)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
メリンドさん、
場所をお借りして他の方へコメントしてしまってすみません(^o^;
書込番号:12762002
5点
お散歩CAFEさん
こないだ、どらチャンでさんに、日本の方ですか?と質問したら、
ジョージアの宇宙人の仲間です。とお返事がありました。
日本語の文章は苦手な方と拝察致します。
書込番号:12762205
10点
ほにょ〜さん,缶Coffeeの宇宙人は,ボスじゃなかったかな。
音源の音空間を言う前に,ヘッドホンが鳴らす基本の音空間が在りますからね。
この辺りの音は,環境にも左右される音で,メーカも濁す部分です。
で,この部分を踏まえて音創りをしないと,好い音は出て来ない。
値段の高い鳴るモノは,サクッと出して来ますからね。
書込番号:12762325
2点
余計な書き込みで申し訳ないのですが
僕もどらチャンでさんとほぼ同じ意見です|ω・)
世間様で『HD800に合わせた』的なモノは僕も懸念します
大半は『え?』っと思うでしょうが
僕的にはHD800とか良い物を鳴らせるのはアタリマエです
そんなんじゃアンプの性能云々よりヘッドフォンの性能におんぶしてませんか?
と思うのですよ
『ナニコイツ知ったかしてんのm9(^Д^)』と思われようが
僕的にはココは譲れないのです
ヘッドフォンアンプとの相性云々は確かに認めますが
そんな考えで製品決めるよりシッカリした
ご自身が納得できる上流環境を作るのをお奨めします。
ソレってどんなだよへの回答は人それぞれです。
参考にする場合世間的にブログを上げている方々の環境や
価格ドットコムならメダリストさんたちのプロフィールを眺めたりしてみてください
それぞれの回答がちゃんと書き込んでいます。
長文ウザくてすみません|ω・`)
書込番号:12762594
![]()
6点
うーむ、なるほど?って感じでーす。
>>1800RS(NB)さん
自分の意見としては、昨日の段階では新しいものにすぐ飛びつくより安定してると聞いたもののほうが良いかなと思ってました、HPA自体をはじめて買うので・・
>>お散歩CAFEさん
別に、かまわないでーす。
>>ほにょ〜さん
確かに>>HD800に合わせたを心配します。
の部分など、どらチャンでさんの文には少しわからない所があったので昨日はまだレスできませんでした。
>>どらチャンでさん
つまり、・・・m902でもPhaseTechのアンプでも鳴らすものは鳴らすということですか・・
>>海 燕さん
なるほど、結構納得でーす。
あ、後環境書いてなかったのですが、今までPCで音楽とか聴いてたので、今回PC→m902→HD800とつなごうと思っています。
PCから聞いている人いなければ、場違いな質問かもしれませんが、サウンドカードとかって良いのいれないとHD800がもったいないですかね・・?
もしサウンドカードの部類の質問ならそちらに書き直しますが、HD800をPCからの出力(?) で聞いている人に質問したかったのでここに書かせてもらいました。。
書込番号:12762682
0点
HD800は持ってないのですが、このクラスのヘッドホンになると相性云々ではないんですよね。自分もどらチャンでさんや海燕さんと同意見でHD800に合わせたは??です。
なにもヘッドホンアンプはHD800ありきじゃないですからね。
で、とりあえず無難なのはラックスマンのP-1uかな。ヨドバシで試聴した程度ですが、けっこう良い音で鳴ってましたよ。
書込番号:12762697
1点
>>Saiahkuさん
P-1uにするならUSB接続できないので、
PC→USB-DAC→P-1u→HD800という接続になりますが(おそらく)、この場合USB-DACを悩むことに・・
予算もギリギリですが、やはり間にDACをはさんだほうがいいのでしょうか?
書込番号:12762758
0点
え〜ともうちょっと簡単に書き込むと
上位の製品は下位の製品より鳴りやすいのが真実なのです
高い製品は鳴らすのが難しいとか僕にいわせればマチガイ
ソレとPCのサウンドカードのDAC性能こそ好みの世界です
僕の場合DACではなくDDでの出力でしか使っていません
サウンドカードってソコソコ良い製品ありますけど
単品のDACとじゃ比較にならないのも現実です。
書込番号:12762790
0点
まあ、DACまでかんがえると悩みますね。手軽に(手軽じゃないけど)行きたいなら同じラックスマンのDA-200でも良いかもしれませんね。
ただ、PCで高音質って結構難しいのです。
書込番号:12762807
0点
>>海 燕さん
まぁ自分の意見としても「ヘッドホン自体の性能がいいのでそりゃあなりやすいでしょう」
と初心者ながら大口たたいてました。
とりあえず了解です。
オーディオ関連のDDっていうものを初めて聞いたので、検索してきました
USB・DDコンバーター
というものでしょうか・・?
ならサウンドカードを付け足すよりUSB-DACやDDでの接続のほうがいいということですよね?
ふぅむ・・どれを買えば良いかわからなくなってきた。。
書込番号:12762809
0点
追伸です。
>上位の製品は下位の製品より鳴りやすいのが真実なのです
高い製品は鳴らすのが難しいとか僕にいわせればマチガイ
ですね。試しに家のW5000をSR-71Aに繋ぎましたが良い音で鳴っていましたよ。
良いものは良い音で鳴るは当たり前ですね。
まあ+αを聴くには少し荷が重かったですが。
書込番号:12762814
1点
あぁなんか僕偉そうに書き込んでる・・・
申し訳ないのです|ω・`)
PCでオーディオをするのは容易です
ただしSaiahkuさんのご意見が正に真実で
音質の追求を考えると難しいのですよね
僕の場合ですがXonar Essence STXをDACで使わずに
デジタルの同軸出力のみで使っています
PCを中心にオーディオを構成するのではなくて
PCはWAVファイルをSPD/IF出力させる為だけに使っています
コレは僕の答えで沢山ある選択肢の一例です。
書込番号:12762899
![]()
1点
いくら良いDACを使ってもPCが足を引っ張りますからね。PCオーディオは不安要素が多くてなかなか大変ですね。
やっぱ、安定しているのはCDプレーヤーでしょうか。単体DACを導入するよりも簡単に高音質化できます。
マランツはフォンアウトも定評ありますし、機種によってはUSB入力があるので検討しても良いかもしれませんね。
・・・と惑わせるようなことを書いてしまいましたが、PCオーディオってまだ発展途上なので私もまだまだ試行錯誤をしている身です。一素人の戯言程度にとってもらってかまいませんです。
書込番号:12762951
0点
>>海 燕さん
自分がわからない部分なので偉そうでもぜんぜんそんなことないでーす。okokでーす。
なるほど、自分はLAMEとEACでCDからMP3を抽出、そしてiTunesで聞いています。
いままでがオンボードでPCの画面内臓スピーカーからの音やIE8を直でさして聞いてたりしましたので、たとえm902でもDA-200を通すだけでもすごく音質が変わるとおもってワクワクでーす。
>>Saiahkuさん
ふむ、やはりそうですよね・・
でも今までは上記のような環境でしたので今回はm902かDA-200のどちらかとHD800だけの購入にしたいと思います。
今まで聞いた結果、自分まだ高校生を卒業したばかりで予算がそんなに無いのが痛いところです・・
とりあえず一番ほしかったHD800の予算とそれに+してm902かDA-200の予算はありますので今はそれだけでいいかと思います。
また貯金をして次につなげたいと思います。
m902かDA-200ならDA-200のほうがオススメですか?
自分は四国のある県なのでこちらにHPAとHD800を利用して試聴する環境が無いのがすごく悔しいでーす。。
試聴できない環境の分、皆さんの意見だけで決めようと思っていますので、m902かDA-200どちらかをあと一押しお願いします。
P-1uも捨てがたいですが・・予算的な問題で今回は↑の2機種で決めたいと思ってます。
書込番号:12763028
0点
PCオーディオは今は発展期ですからね。日に日にPCオーディオは進歩しております。
なので、私ならDA-200を買うかな。
ただ、個人的な意見なので聞き流す程度でお願いします。流石に値段が値段なので。
書込番号:12763235
![]()
1点
m902からm903へ切り替わったのじゃない。
この間ですが,m902が安く販売されて居ました。(結構,売れて居た感じです)
処で,海燕さんが言っちゃったので,小生からは無しですね。(^^ゞ
書込番号:12764570
0点
m902はまだ残ってるお店があるんじゃないかな?
どうせならm903かもですがm902ってケーブルのプレゼント企画がありましたよね?
僕とか機器のデザインとか社風でDA-200に惹かれますけど
実音を比べるどころかどっちも試聴していないので判断出来ません|ω・`)ゴメンナサイ
(何せ住まいが日本で最も過疎な地方なのです)
それと、どらチャンでさん横槍申し訳ないのです|ω・*`)
書込番号:12764864
0点
HD800注文しましたあああああああああああ
なんかすごい楽しみでーす(^ω^)
楽しみすぎて寝れそうに無いぐらいでーす( ゚д゚ )
HPA(?)はまだ買ってないですが、今回はDA-200を買ってみようと思います。
結構長くなりましたがありがとうございました。
書込番号:12764971
0点
こっちの掲示板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000159886/#12778812
この質問わかる人いればもしよければ答えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:12778817
0点
HD-1LやMSA-1Sなどスタジオ採用のインターシティが癖なくて歪率も少なく高SN比でおすすめです。
書込番号:16395247
1点
オーディオマニアの方にはDAコンバータが音質に影響を与える要素はありません。
DAコンバータはどれも同じ事をするのですが、変換処理にどうしても数mm秒の遅れが出るので。ADもDAもなるべく遅延のないものにお金をかけたい。そういう思考です。録音する際に必要な処理能力です。
聞くのみであれば、一秒に遥かに満たない待ち時間を気にすることはありません。
しかしながら高級IOには優秀な入力用のプリアンプ、ヘッドホンアンプを持たせてあり、高級ヘッドホンも持ってるなどで想像力を掻き立てられる方もいらっしゃいます。
RMEが高いサンプリングレートとビットレートの音楽を聴くためにはこれしかないという定番です。
書込番号:16865215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発展途上なのは聞き手の心構えですね。
CDはアナログであるマイクから、デジタルの録音媒体に記録されたものをCDの音質にダウンコンバートしています。
スタジオで最高の部屋と機材と人材で作り上げたものを再びアナログである耳に届けるまでの再現。これがお金がかかり、色付けが出来、趣味として盛り上がるジャンルな、の、に。
デジタル環境で本当にマスタリング再現をしようと思ったらこだわれるのはデジタルアンプを繋ぐスピーカーとケーブルぐらいしかない。アナログなのはそこだけ。電源もか。
趣味としては寂しいジャンルになりましたね。お金をかけるところなんかどこにもない。
ウンチクも無い。。シンプルなのは好きですが。
書込番号:16865247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
高いのを検討するのははじめてですが、HD800とT1とT90で悩んでます。
私は耳が聞こえにくいため、優しめの音質が好みです。それ以外は声帯域が聞こえやすければいいですね。
鳴らす環境は、Macpro→ニューフォースcube
HD800かT1はアダプター付けてつなごうかと。鳴らせないのを承知で(笑)
HD800はほとんどフラット、クラシック特化。
T1.T90は高音に美しく、淡白に鳴らすイメージ。
どれがいいよとかこうしたほうがいいねとかご教示お願いします。もちろんしっかりしたアンプあった方がいいのですが…まずはこういう環境です(笑)
よろしくお願いします。
書込番号:16629255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nuforce cube自体は聞いた事ないのですが、製品HPにヘッドホンならuDAC2の方が良いとまで記載されている程ですからご提示の機種だとかなりキツイと思います。
代案としては上流変えない前提ですとT5pとかT70pのようなポータブル向けのヘッドホンにされた方が良いと思います。
書込番号:16629297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やさしめの音ならHD650でいいんじゃないでしょうか。候補3つともその単語には当てはまらない機種ですし。
ついでに、私も丸椅子さんとほぼ同じ意見で、全ヘッドホンの中でもかなり高いレベルの環境を要求してくるハイエンドを買うには流石にちょーっと力不足すぎる上流かな、と思います。
候補の中ならT90がせいぜいいいところでしょう。それでも厳しいという人もいるかもしれませんが、まあ後の二つは別格です。
もしハイエンドがどうしても欲しいなら、T5pなら上流がたとえDAP直でもハイエンドの音質を垣間見える良機種なのでこの辺を狙うのが上流そのままなら一番だと思います。
書込番号:16629607
1点
HD800をポータブルでならすと、駆動力不足で、低音が弱くなり、高音の痛いおとになっちゃいます。
ポータブルでならしやすいヘッドホンとしては、インピーダンス12〜40Ωのものを目安にして探すの
が良いと思います。
書込番号:16629626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
軽に大きなエンジンは積めない(積まない)ように、ヘッドホンとアンプもある程度グレードのバランスを
取りながら組み合わせるのが吉かと思います。
ヘッドアンプ付きのDAC(DS-DAC-10、DA-100、HP-A8、UD-501等々)と残りのご予算で
再度ヘッドホンの機種選定を行ってみるのも良いかもしれません。
また、ヘッドホンも、もう少しスレ主殿の好みのジャンルや具体的なアーティスト名が分かれば、
他の方々からのアドバイスも頂けるのではないかと思います。
(尚、HD800やテスラシリーズは、その高性能さの為に人によっては聴き疲れする傾向が幾分ある機種となります)
書込番号:16629657
1点
優しい音と言う意味では3機種とも少し方向性が違うかなと思います。
まだ発売前ですがFidelio X1が良いのではと思います。
試聴だけですが…
勿論よい環境に越したことはありませんがポータブル環境でもその良さがわかりました。
広めの音場、シルキーで優しい音作りと繊細さを兼ね備えたありそうで無かった機種かなと。ボーカルに関しては特段近いわけでは有りませんが平均的な部類かと。
つけ心地もかなり良好でした。
もう少し待てるならご一考を。
書込番号:16629961 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
高級ヘッドホンで『優しい・高品質な音』をポータブルアンプで求めるなら密閉型で低音を稼げる木のヘッドホンがお勧めです。
変換プラグを用いても良いとのことなので、具体的にはオーディオテクニカのATHーW1000XとATH-W5000です。両機種の違いは簡単に言うとこんな感じです。
音の柔らかさ・優しさ: ATH-W5000 < ATH-W1000X
音の輪郭・鮮明さ: ATH-W5000 > ATH-W1000X
まあ、このシステムにATH-W5000はもったいなさ過ぎるのと、求めているのが優しい音なので、私としては『ATH-W1000X』が一押しでしょうか。
海外メーカーの木のヘッドホンは色々ありますが、それぞれクセがとても強いので、初心者にお勧めは殆ど出来ません。試聴して納得してから検討しましょうといえるだけです。
書込番号:16630878
1点
レスありがとうございます。
やはりこの環境では鳴らすのはきついですよね。高いヘッドフォンをドライブさせるなら、まずは上流を相応に整えるのが先決ですか。
好みはあくまで優しめのがいいかな…くらいなのでそんなに優先はしないです。
ジャンルはアニソン(たまゆらとか)、クラシック(ベートーヴェン)、ロックも聞こうと思いますが低音に迫力欲しいわけではないです。
好きなアーティストは特にいないので(笑)
テスラシリーズは装着感に難ありみたいなのでやめておきます。
HD800は装着感、キャラクターに惹かれますね。乾いた音との相性は分かりませんが。
HD650はデザインが気に入りませんでした(笑)
ヘッドフォンには15万前後、アンプには3万前後です。
前から気になってたアンプ、オルトフォンのHd-Q7です。HD800とはなんとかバランスとれるでしょうか?
ポータブル向けは別のを購入するつもりなので、ハイエンドを1つのみ持って後は上流に気を配るのが得策と思っていまして。スパイラルは恐ろしい…
がFidelio X1は良い感じですね。考えます(笑)
オーテクも考えたいですが、入れると絞れないので…やめておきます。すみません。
現状ヘッドフォン持っていません。イヤフォンはウエストン・UM3Xとフィアトン・PS210とオルトフォン・e-Q7の3つという(笑)
よろしくお願いします。
書込番号:16632802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バランスで言えばもっと上流に費やしても良い位とは思いますが、前述のNuforce cubeよりかは全然良さげですが。
個人的にはテスラシリーズが装着感悪いとは思いませんが、
装着感、上流とのバランスで考えるとfidelio X1辺りが手の打ち所かな?
どうしてもHD800が、でしたらそれはそれで、とりあえず無理やりヘッドホン買って追々環境整備されたら如何でしょうか。
書込番号:16632862 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
そうですね(笑)おっしゃるとおりです。
上流にお金回すのはまだ不安があります。良いヘッドフォンなら無理やりもありと思いますが、fidelioX1が現実的ですね。
出るのを待ってみます。
書込番号:16632935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分自身も腰を据えてX1聴いわけではありませんがかなりスレ主さんの環境、希望に近いと思いますよ。
自分も購入しようか財布と相談してるとこです…
書込番号:16633261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X1良さそうですよね。
お金かかるので…スパイラルになるときついですね。
地方なのでハイエンドが聴けるような所はないんです。
全くチェックしてませんでしたが、ソニーのMA500を買ってみました。オーテクのAIRとも迷いましたが。
早速聴いた感想は、ドラム辺りの音のキレが良いですね。全体的に低音がぼやけた感じなのは残念です。
自分の場合は蒸れやすいのと耳たぶがちょっとあたるのが気になります。
アンプ・DACもうちょい上げます(笑)
書込番号:16636676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダークティールさん
まずそのテスラを装着感に難ありと言った人を教えてください。どこがどう悪いのか問い詰めてきますので。テスラ系は重さ以外の面は結構優秀です(まあ装着感に75点つけてる自分が言うのもなんですが)。ついでにHD800も重さ以外は、ね。
あと、ハイエンドを万が一買うなら「もうちょい」じゃあ焼け石に水状態なのでハイエンドHPの金額+10万弱くらいの覚悟が出来てから買ったほうが良いです。T90やX1ならそこまで要求はしてこないでしょうからもうちょいに毛が生えたくらいでも良いかもしれません。
書込番号:16636773
0点
仮にfidelio X1選定する場合、
Mac proはデジタルアウト(optical)あるんでしたっけ?とりあえず最安値でDAC/amp揃えられるならopticalでHA-26D辺りに繋ぐ
Nuforce cubeにhd-q7繋ぐのとならどちらが良いかはちょっと分かんないとこですが。
HP-A7やDA100まで予算出せたら高望みしない限りは十分な質感は得られると思います。
書込番号:16636903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シシノイさん
ああ、T1のレビューでは少数ですが装着感が気になった人もいるので。ハイエンドとしては良いわけではないのかなと。はい。自分もそのように認識してるので、テスラシリーズ全体について言ってはいないです。
焼け石に水ですか。まだ流石にそこまでは出せませんです。
仮にHD800ドライブさせるならm902以上がバランスとれるのは分かりますが。
買えるなら質問していないと思うので。
丸椅子さん
Macproにデジタルアウトとかないですよ!なのでサンダーボルトはともかくUSBDAC/アンプに絞られますね。
つまり10万くらいは出さないとハイエンドのポテンシャルは引き出せないってことですか?
ちなみにHD800がどうしても気になるので…皆様から見るとHD800はどんなキャラに感じるか聞きたいです。
書込番号:16639761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
利用者の中にはHP-A3にHD800繋いで十分満足されている方もいらっしゃいますので一概に10数万上流に掛けるのを必須とまでは言いませんが、
上を聞いてしまうと環境が物足りなくなるのは人の性でしょうか。
喧しいようで意外と親切心から来てるモノと捉えて頂いた方が良いかとは思います。
私なんかはhd-q7から徐々にランクアップしつつ環境の重要性を感じて言ったクチなんで、
とりあえずHD800買って足りないところを自分で判断して追加されても良いと思っていますが。
HD800自体はヨドバシでハイエンドな環境で試聴する度にひかれますが、環境整備考えるとやっぱりいいや…と投げだして踏み切れない機種です。
ある程度今の環境でダメなら満足するまで出してやるよ!って覚悟だけは必要とは思います。
書込番号:16639873 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
少数意見というのは必ずどんな装着感が良い機種でもいます。
客観的に見て5指に入るレベルの装着感の機種でさえフィット感に星4つを付ける人はいます。
そういう極少数をいちいち気にしていては装着感を判断は出来ません。
ついで言うと私はHD800をそのうち買う予定ですがフィット感は星4つを付ける予定です。あの重さ(実測で370g)は星5つに値しません。
そこまで買えませんというのならハイエンド機種はまず買わないほうが幸せだと思います。それかポタでもOKなT5pまででしょう。
丸椅子さんの仰るとおり、本気で親切心からです。金食い虫は伊達じゃあありません。気をつけてください。
書込番号:16640036
0点
丸椅子さん
なるほど。そうなのですね。
HD800に決めてしまって、今考えている4万前後のアンプと5万前後のDACに決まりそうです。後はおっしゃってるように足りない部分を懐具合と相談したらいい気がしてきました。
ちなみX1は他のハイエンドより重いのがネックですね。
HD800とかは年末ぐらいに購入しようかなと。なので覚悟はしますね。
シシノイさん
少数意見は結構重要ですよ。
HD800やE8でも低評価はありますね。
シシノイさんのT1のレビューも見てますからT1は素晴らしいレベルなのだなと思ってますよ。ただ合うかどうかは別なんですよね。
ちょっと否定的ですね…買わない方が幸せかもしれませんが。自己満足なので…買ってみるのがいい気がしてきましたので覚悟はしています。
ありがとうございます。気をつけます。
書込番号:16644469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>HD800に決めてしまって、今考えている4万前後のアンプと5万前後のDACに決まりそうです
価格のバランスあまり良くないね。HD800はインピーダンス300Ωもあってアンプの駆動力を要するから。
4万のアンプだと役不足。
もう少しインピーダンス100Ω以内のヘッドホンに合わせるか、
駆動力の高いアンプにするか、
結局HD800を使いこなすには金がかかる訳。
4万円くらいのアンプには、4万くらいまでのヘッドホンが限界。
とはいっても、ヘッドホンの4万円出せばかなり選択肢は広がるはずだが。
書込番号:16645809
0点
HD800の様なハイエンドヘッドホンホンに合わせるならm902が最低ラインじゃないかな? 決して十分じゃないけど。
HP-A8でも足りない感じだし。
4万円のヘッドホンでは、HD800は宝の持ち腐れ。
車で言えば、大型SUVを軽自動車エンジンで動かす様なもんですから。
書込番号:16645844
0点
10万円掛けずにHD800をドライブする案
http://centrance.com/products/hifi-m8/
別途HD800用のバランスケーブル準備する必要はありますが、LCD-3もドライブ出来ちゃうで評判の機種です。
ヘッドホン祭やポタフェスでも出展されており、レビューも探せばあるかと。
599〜699ドルなんでケーブルいれても10万円しないかも
書込番号:16645852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
niconico7さん
はい。理解しております。
理解していないと思われるかもしれませんが。全体のバランスやスペック、ポテンシャルを発揮させることにこだわるならそうなりますね。
ただ、結局は出てくる音ですから。それだけ出して満足出来ても、好みとは限りませんし。それはそれで楽しみが減るなと。
足りないとか宝の持ち腐れは、環境じゃなくて使った人がどう感じるかだと思います。
丸椅子さん
バランス化も視野に入れればこういうのもあるんですね!
LCD-3も…なるほど。メーカーはあまり知らないのですが。徐々にステップアップしようと。
買うまで時間はあるので、ジックリ考えてみます。
書込番号:16651324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あなたは全く分かってないと思います。
ポテンシャルを出せるとかのの問題じゃなく、アンプが不足しているとカスカスの音しかしない。
書込番号:16652213
0点
よく理解していない人を傷つけて、そちらこそ完璧すぎてわかっていません。
書込番号:16656931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Goodアンサーはなるほどなぁ…という意見を頂いた丸椅子さんと、X1を提案してくれたA.ワンダさんにします。
ありがとうございました。
書込番号:16656932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HD800を買うのはいいけど、アンプスパイラルになりそうだねえ。上流は、USBDACでなんとかなるが。
ヘッドホン生かすも殺すもアンプ次第。
イヤホンは上流の音源により左右されるけど、ヘッドホンはアンプと一対で選びたいね。
個人的にHD800には据え置きアンプしか思いつかない。
書込番号:16659103
0点
にしても、「全くわかってないと思います」は言い過ぎかと思いますよ。
謝ってください。それとも失言と思わず、謝りませんか?
書込番号:16661727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様はMacProをお使いだそうで、MacProには光デジタル出力が無いと書かれていますが、それは事実ではありません。MacProをはじめとするすべてのMacには光デジタル出力端子が標準で備わっています。
光デジタル出力なら44Kから96K、16bitから24bitへのアップコンバート出力が可能です。
USB出力だとアップコンバートができなかったと思うのですが…。違いましたっけ?
私はiMacを使っていますが、光デジタル出力をCDプレイヤーにつないで聴いています。CDプレイヤー(D-08)→ヘッドホンアンプ(P-1u)の構成です。
書込番号:16664897
0点
アップコンバートをmac側でやれば光出力になりますし、
USBDaC側でやればUSB接続になります。
クロック精度が低く高周波ノイズだらけなmacでアップコンバートするのはあまり良くないと思います。
書込番号:16666382
0点
オーディオマニア2さん
遅くなりましたが、Macにデジタルアウトないは間違いでしたね。でもだいたいはアナログ出力と兼用でオプティカルじゃないですよね?
ノイズの塊のPCではUSBで出力する方が少なからずノイズ減るのかなと。
すみません。まだMacpro持っていませんよ。
いずれHD800も買いますが、興味惹かれた機種がありまして。そっちと一緒にまず環境整備するつもりです。
また、USB出力でも32bitの機種もありますね。さほど詳しくないので^_^
書込番号:16728788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
解決済みのところすいません。
私は、T1に一聴惚れしたたちなので、どうしてもわかって頂きたく、
飛び込みさせていただきます。
スレ主さんは、各機種試聴はされましたか?
されていない、もしくは試聴できない環境にあると推察しますが、
つい最近T1と、HD800を試聴しました。T1ありきで(年末に購入したいと思っています。)
、それに合うアンプ探しのために。
アンプは、P-200と、HA-501と、JadeCasa の三択でした。
レビューに書き込んでますから、乱筆ですがよければ参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000419318/#tab
HD-800は、私自身あまり興味がなく、お店の人がせっかくですからと、比較視聴したものです。
ですので、感想は一切記入していません。(大勢の方が評価されているとおりですので。)
アンプ3機種は、販売価格によって音の優劣は感じませんでした。(これ当たり前。)
e-イヤホンというショップの動画配信で、ORB特集というのを見まして、面白い技術屋やなあと感じ、
JadeCasaを第一候補にしていました。お値段も安いですし、コスパも最高と思います。
ところがですね。
T1で、聴くと本当にごちゃごちゃした音の塊をぶつけてくるみたいで、話にならんのですよ。
あのラックスでも不快感はないですが、感動はない。
言い忘れていましたが、わたしがT1に惚れた試聴環境は、マイiPhone5と、FOSTEX HP-P1(ポタアン)でした。
これで感動したわけですが、ボリュームはMAX状態でしたので、やはりパワー不足ではあります。
誤解を恐れずに言いますと、この手のヘッドホンは、試聴してみないととんでもないことになるということです。
平気でとんでもない音を出してきます。(悪い音ということですよ。)
nikoniko7さんは、途中で少しトーンがきつい書き込みをされましたが、スレ主さんのことを思い歯がゆくて
書き込みされたのだと思います。
他の方もそうではないですか。最初にスレ主さんが提示された環境が、皆さんオブラートに包んでらっしゃるけど、
アンプとヘッドホンのバランスが極端すぎるということです。
特にいきなりHD800を購入すると、上流が良くても悪くても、この16万程度するヘッドホンの能力がわからんでしょう。
>ただ、結局は出てくる音ですから。それだけ出して満足出来ても、好みとは限りませんし。それはそれで楽しみが減るなと。
足りないとか宝の持ち腐れは、環境じゃなくて使った人がどう感じるかだと思います。
確かに私もそう思います。職業柄ワインにたとえてもまったく同じことが言えます。
どんなに高いワインに氷を入れて飲もうが、サイダーで割ろうが、
本当にその人が幸福感を味わえたのならば正解だと思います。
ですが、程度の問題だということです。
私が酷評したJadeCasaは現在48,000円ぐらいです。(もとは、いいアンプなんですよ。)
私は貧乏人で、いい音を聴くためにはやたら高い機器を買わなければいけないこの業界に、
苛立ちを覚えていますが、音の出口であるヘッドホン、もしくはスピーカーにF1クラスの物を選んだ限りは、
それを鳴らすための道具にも投資が必要ということです。
ぜひ試聴することをお勧めします。
もし試聴できない地方の方なら、
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
で、ご自分の地域のショップを検索し、試聴可能かどうかを調べるのも手だと思います。
e-イヤホンというショップのサイトで、バーチャル試聴という手もあります。(アンプ類は試聴できませんが)
http://www.e-earphone.jp/
スレ主様のオーディオライフの一助になればと思います。
書込番号:16744318
7点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
初めまして、PCオーディオニワカと申します。
PCで主にゲームのサウンドトラックやアンビエント音楽を聴いていて
オーディオの知識もアヤフヤな者ですがよろしくお願いします。
今現在は
再生ソフトにWindows8 64bitのfoobar2000
機器はHP-A8と言うシンプルな構成で聴いています。
この構成だと個人的に高域が少し強く低域が足りなく感じます。
そこでHP-A8をUSBDACとして使用し新たに単体ヘッドホンアンプを導入したいと考えています。
なるべく癖の少なくドライブ能力も高いヘッドホンアンプが欲しいです。
予算は8万〜13万くらいを予定しています。何かお薦めの機種はございませんか?
0点
Phasemation のEPA-007は如何でしょうか?
この機種のリファレンスはHD800です。
癖は少ないドライブ能力も高い方かと。
此方よりは人口減りますが家電のDAC・ヘッドホンアンプ板って専用板ありますのでカテゴリー的にはそちらで聞かれたら良いかと。
書込番号:16662070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PCオーディオニワカさん こんばんは。
>この構成だと個人的に高域が少し強く低域が足りなく感じます。
高域の場合は、程度によりますがUSBケーブルが高域寄りだとややきつく感じる場合があるかも知れません。
低域が足りないなら、電源ケーブルの交換がお勧めかと思います。
市販だとオヤイデが有名ですが、ケーブルが硬いため取り回しに苦労しますから通販サイトがリーズナブルで効果が高いと思います。
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=12&uid=110
http://procable.jp/power.html
また、サンシャインのオーディオボードも価格もリーズナブルで、低域の馬力が出てくると思います。
http://www.sun-sha.com/productm_audioboard.htm
http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010114/SortID=12588307/#tab
http://joshinweb.jp/audio/10084.html
>なるべく癖の少なくドライブ能力も高いヘッドホンアンプが欲しいです。
>予算は8万〜13万くらいを予定しています。何かお薦めの機種はございませんか?
この価格帯だと単体機が限られていますから、試聴出来るものはすべて試聴されてみたら如何でしょうか?
TEAC
HA-501
http://kakaku.com/item/K0000419318/
http://www.phileweb.com/review/article/201307/10/862.html
http://www.phileweb.com/review/article/201210/23/619.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39431279.html
ラックス P-200
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html
http://kakaku.com/item/K0000005250/
BURSON AUDIO
SOLOIST
http://kakaku.com/item/K0000447211/
http://www.ippinkan.com/burson_soloist.htm
Nmode
X-HA1
http://kakaku.com/item/K0000336971/
書込番号:16662235
![]()
1点
すみません。うっかりしてました。
そろそろ発売するとは思いますので、ヘッドフォン祭辺りまで待ってみたら如何でしょうか?
http://www.phileweb.com/news/d-av/201210/27/31857.html
書込番号:16662278
1点
A8は癖がなくドライブ力も高いHPAだと思いますが、高音に特徴が出ますね 主にDAC部が原因と思うけど、電源ケーブル、設置を変えてみるのもありだと思います 電源+電源ケーブル≒2万円くらいでも低音がぐっと沈む様に感じることもあります(具体案は圭二郎さんをご参考に)
書込番号:16662363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご返信ありがとうございます。
>丸椅子さん
すいません。少々場違いな質問でした。
HD800を心地よく聴きたいと思って書き込んだ次第です。
挙げていただいた機種は参考にさせていただきます。
>圭二郎さん
電源に関しては数年前に購入した
PSオーディオのXPD/1.8MK2というケーブルを使用しております。
タップはオヤイデのMTS-6です。
オーディオボードは良さそうですね。
自分はメタルラックなものでして少し脆弱な環境かと思います。
あと挙げていただいた4機種は丸椅子さんの挙げていただいた機種と一緒に試聴してみたいと思います。
書込番号:16662427
0点
HDVA600が純正の組合わせなのでしょうね。
現時点では何ともいえませんが、どうも予算はオーバーしそうです。A8との相性もわかりません。
やはりベタですがP1uがお薦めになりますね。A8も優秀なアンプを積んでいますから、このくらいまでいかないとグレードアップの実感がわかないと思います。
書込番号:16662463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HP-A8は乱暴な言い方をすれば、同一価格帯のヘッドホンアンプ専用機に『SE-90PCI』の類のオーディオボードを内臓させたものです。→つまり、DAC機能有り無しの価格差は、安売り店で買うか普通の家電店で買うか程度のものです。
よって、8万の投資の場合
HP-A8(DAC機能のみ使用)+HP-A8[HPAmp機能のみ使用(もしくはHP-A8以外のDAC-HPAmp)]
という用い方もあります。
こういった接続の仕方でもDACとAmp回路を引き離すことでノイズの少ないきれいな音になり、効果はあります。
スレ主様の場合ヘッドホンアンプ専用機を購入したほうがコストパフォーマンスがよい可能性が大きいですが、それによって選択の幅が絞られすぎてつまらないと感じたときに「こんな方法もあったな〜」と思い浮かべてみて。
私自身は『AVアンプ』を『DAC単機能機』や『AVプリアンプ』として用いて、ヘッドホンアンプやパワーアンプに接続して楽しんでいます。『AVアンプ』のパワーアンプとしての機能は動作チェックや音の比較確認の時以外では基本的に用いていません。
書込番号:16663228
1点
HDVA600が、11月7日に発売決定しました。
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/18/13808.html
http://www.sennheiser.co.jp/sen.user.ItemDetail/id/960.html
書込番号:16723271
1点
あれからいろいろ試聴してみました結果、Soloistを購入しました。
意見を下さった方々ありがとうございました。
書込番号:16723299
0点
>Soloistを購入しました。
ご購入おめでとうございます。
ご紹介しといてなんですが、一番意外な機種を選びましたね。
アッテネーター式の音量調整は、中々面白いと思いますね。
やや微調整が出来ないので使いづらいのではないかと、代理店の営業に聞いたことありますがアッテネーター式は高額で、このクラスのアンプでは採用しているメーカーは少ないみたいです。
メーカーの技術者も音質重視のため、あえて採用しているアッテネーター式だそうです。
国内メーカーとは違った音作りだと思いますが、国内メーカーとは一線を画す音だと思いますね。
書込番号:16724364
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
現在HD800の購入を考えています。現在の環境は
SDカード(東芝のEXCERIA CLASS10 読み込み90MB)WAV→HP-A8→D7000orPRO900
付属の電源ケーブルを使っておりアクセサリ等には何も手を加えてません。
音場が広くて解像度が高く将来性のあるHD800がほしくなりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034411/SortID=15006756/#tab
こちらのクチコミを拝見させていただきました。このクチコミをみてHP-A8で広い音場がしっかり得られるか不安になりました。
秋葉でSD→PC(iTunes)→HP-A8→HD800を視聴する機会があったのですが閉店間際だったので集中して聴けませんでした。
秋のヘッドホン祭りでHD800が出ることを信じて購入したいと思っています。ヘッドホン祭りまでの視聴は少し難しそうなのでアドバイスお願いします。
ジャンルはクラシック、JAZZ、ボーカロイド、たまにJ-POPを聞きます。
e-onkyoでのDSD音源の購入も考えています。
聞きたいことはHP-A8のDACの音は気に入っていますのでHP-A8のHPAでは釣り合わないか、もし単体を買うならどのようなものがいいか、SDからのデータ転送は品質が高いものなのかが知りたいです!
長文ですみません…ぜひアドバイスお願いします!
0点
例示の件は試聴機が10数万のCDPにP1uで聞いたHD800との落差の問題が大きい気がしますが。
とりあえず試聴した段階で問題無ければアンプよりも先にヘッドホンだと思います。
HP-A8自体のアンプ自体がどうかと言われると個人的にはもう一歩って感じますが、この辺りは人によるでしょうし、追加のアンプ探すならそれまたそれで少なからず出費は出ますしね。
SDカードトランスポートはHP-A8では試していませんが、自分で試した感じではPCと繋ぐよりかは手軽に一定品質確保出来るかな、と。
単純にPCに繋ぐだけや下手なCDP繋ぐよりは手間もコストもかからず良いのではと。
書込番号:16626323 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
参照先はDA-100(約6万円)はコンパクトなシステムであることに注力したものなので、DACとしては良いでしょうが、ヘッドホンアンプとしてはたいしたことはありません。
これとP-1u(約16万円)を比較するのは無理がありすぎます。
HD800を試すに当たって、とりあえずはHP-A8で問題ないと思います。
これ以上のシステムにしようとすると、専用機(CDPやネットワークプレーヤー等)や電源回りのグレードアップ等を全体的にバランス良くアップしていく必要が高くなってきます。
HP-A8 + HD800 を基軸に少しずつ気になった時に費用的に無理の無いアップグレードをしていって問題ないと思います。
書込番号:16626870
2点
HD800は鳴らす環境を上げれば上げるほど追随して応えます。
何処でてを打つかは、ユーザー次第です。
深みに填まれば、嵌まるだけの価値はありますね。
なんなら、100万オーダーの投資しますか?
それとも、20万以内で止めときますか?
こういったことも、ユーザー次第です。
書込番号:16628499 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
皆様ご返答ありがとうございます。
高い買い物になりますがHD800購入したいと思います。
書込番号:16632651
0点
アンプもそうですが、A8は結構ポテンシャルあります。
もしあれでしたらパワースタンダードなんていう電源ケーブルとかいいものなのでお試し下さい。
書込番号:16636449
0点
シシノイさんへ
電源ケーブルをすすめてくれてありがとうございます。
電源ケーブルは自分でなかなか試すことができないのでとても参考になりました。
ちなみにパワースタンダードという電源ケーブルはどのような音の傾向ですか?解像度高めで音場が広めだったらぜひ購入したいのですが…
電源ケーブルは全くの無知といってもいいぐらいなのでもしほかに解像度と音場の広さが優れている電源ケーブルがあったら教えてほしいです。
書込番号:16637158
0点
音の傾向は、本当に全体的に底上げしてくれるようなタイプでした。
特徴的に何かが特出しているタイプでは無いので他の電源ケーブルと比較をしないと良さが分からない部分があるのが難点です。
ちなみに私自身10も20も試したわけではなく、2万以下くらいでいいモノを情報収集していたときに最良との声が多かったこの機種と、あと良さそうだとレビュー等で感じた数機種を試した結果一番癖が無く良かったのがパワースタンダードでした。
ガッチガチの解像度系だとブラックマンバαなんてのも有名のようですがこちらは私は試していません。(両方の所有者のレビューがアマゾンにあり、パワースタンダードのほうがフラットと評していたためです)
色々な電源ケーブルの傾向を知りたい場合、「電源ケーブル 10傑」でググってみてください。2ちゃんのスレが出ますが、10個くらいの傾向を一行ずつ解説してくれています。精度は保障しませんが、この中の2・3個を試した結果大体合っていたのでよほど大はずれはしていないかと思います。
書込番号:16637559
![]()
2点
シシノイさんへ
さっそく「電源ケーブル 10傑」で検索してみます。
自分に合いそうなケーブルを見つけて出来れば視聴して一番理想に近い音を見つけてみようと思います。
本当に皆様いろいろな情報教えてくれてありがとうございました。
書込番号:16639644
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
アンプを買うお金ないので当面ipod touch(第四世代)直で聴こうと思うのですが
音量取れますか?現在DAC、ポタアンもありません。
重ねて10万円以下でお勧めのアンプがあれば(PCからの切続になります)教えて下さい。
以前オープンタイプは全くの候補外だったのですが、環境が変化しまたIE800が好きすぎて上位機種の
このヘッドホンが欲しくなりました。
0点
アンプが無ければインピーダンスが300オームも有るので無理ですね。
書込番号:16460071
![]()
1点
回答ありがとうございます。
うぇーーん。むりかぁ。お盆休みにと思っていましたけど。
もう少し我慢してお金貯めて、アンプ込みでか。うーーーん。
書込番号:16460109
0点
ムリです(笑)。
10万円以下だと複合機でHP-A8、セパレートでDS-DAC-10+CASAあたりでしょうか。DACをRDD-06にすると浮わつかず、もう少し濃い目の落ち着いた音になります(DSDは対応していません)。
書込番号:16460120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T-ジューシーさん
回答有難う御座います。
HP-A8の音は聞いたことあります。上品な音ですごくよかったです。
DS-DAC-10やRDD-06は初めて聴いた名前です。今度聴いてみますね。
>+CASAあたりでしょうか。
これはJADE casaのことですか?
書込番号:16460207
0点
JADE casaのことです。失礼しました。
最初はHP-A8の方がいいかもしれません。RDD-06は試聴しにくいかもしれませんので、試聴環境のいいメジャーな機種の方が良いでしょうね。
書込番号:16460268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>JADE casaのことです。失礼しました。
そんなこと言わないでいください。私が知らなすぎなだけです。
>最初はHP-A8の方がいいかもしれません。
無難な選択ですよね^^そんな感じします。
みなさん即効レス有難うございました。
あとはお金ためられるかどうかです。
うーーんお盆中に新しい音、欲しかったりするんです。
書込番号:16460352
0点
まあこのクラスを買うならHP単体だけで金額が済むなんて思ったら大間違いということですね。
ソレ相応の覚悟の上で買う必要があるので、撤退もまた一つの策だと覚えておいて下さい。
書込番号:16460525
2点
>まあこのクラスを買うならHP単体だけで金額が済むなんて思ったら大間違いということですね。
うん。予想はしてたんです、けど、以前アンプにつないで音色はしっていたので、激しくほしかったのでなんとか、なんとか、ならないかとw
無茶苦茶いってますね。
たぶんお盆に変化てのが最優先しそうな気配。IE800の充実はかる?AK120高いけど。スレ違いでこんなこと事かいてごめんです。
あ、もしくは10万円空からふってこーーい。
書込番号:16460604
1点
オイラもふってきてほしいっすよマジで!!!!!
書込番号:16460970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ですよね。w
あまりも、お金欲しかったのか、ブラックな夢をみた。w今日はお休みです。
書込番号:16461328
0点
盆休みっすか?
オイラもバイト休みっすね(°∀°)
書込番号:16461457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうっすね!!!!!
つーかマジ暑いしw
で直挿しで聞くんすか?
書込番号:16462539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う、実は、、。直刺しはだめっぽいので、あっさりB計画に^_^。
今日そのお品を購入したのです。落ち着いたらレビューしたいので
これ以上はスレ違いになるし聞かんといてくださひ。です。
書込番号:16462754
0点
解決ずみですが、どなたも実際には試していないだろうと思ったのと、ちょっと興味があったのでやってみました。
当方、ipod touchは持ち合わせていませんが、classicで試したところ、音量だけならなんとかいけます。
インピーダンスが高くても結構、音量ってとれるものです。
音質については控えますが...
一度、どこかのお店で直挿ししてみてはどうですか?
これでとりあえずは...って思えるかもしれませんよ。
自分で試すのが一番ですよ!
書込番号:16464072
2点
ハンプティハンプティさん
本当ですか。
昨日はお別れ的に再確認したけど、その発想にいたらなかった。
(変換プラグ貸して下さいがいつも言えなかった。昨日は完全に忘れてたけど)
駄目もとで聴けば、そうですよね。
私アホだ。
、、、私の諭吉もういないっす。
書込番号:16464526
0点
ちわっす!
つーか言うとうりっすね
とりあえず800買って金ためた方がいいかもっすね!!!!!
書込番号:16464546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トペスイシーダさん
もう、白状しちゃうと。HD800の環境あきらめて
IE800の環境の充実に考え切り替えたんです。
AK120...買った。恐ろしく高かったけど。
これから20万の貯金はたぶん、、、、ないなと思いつつ。昨日HD800とはサヨナラしてきたので。
今はそんな感じです。
書込番号:16464574
0点
サクさん
Ie800とHD800って音同じ感じっすかね?
オイラもHD800は高いんでie800良いかなーって思ってるんすよ!!!!!
つーかAk120高っw
書込番号:16464586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うふふ。違いますよ。
ここでは書けません。
私も、もう完全にIE800の人になりましたから^^。
書込番号:16464630
1点
わかったっす
Ie800板で待ってるっすね!!!!!
書込番号:16464845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ん?私からはスレあげないですよ^^
IE800の好きすぎてレビュー上げたいけどHD800との比較はしないと思う。
トペスイシーダさん
IE800とHD800の比較をしりたけばイヤホン、ヘッドホン総合で上げてみるといいよ。
みんなから(両方からの)のコメ入るし。
その時には、わたしもコメントさせてもらうけど(偏った^^)、晩ぐらいになるかも。
でも最後は、知ってると思うけど、優劣よりもどの子の音が好みか?落ち着くんだけどね。
書込番号:16464922
0点
saku(*゚▽゚)/さん
またすこ〜しだけ名前を変えて復活されたのですね。。。
ていうかなんでちょこちょこ名前変えちゃうんですか?
SE846はどうですか?
超フラットで音色になんの味付けもない素直な出音で音場の広さ、レンジ感と力強さがありますよ。
saku(*゚▽゚)/さんのお好みではないのでしょうか?
といいつつ私は高く買い取ってもらえる内に手放し、それを元手にCW-L51aに行く予定ですが(爆)
書込番号:16466661
0点
あ、ばれてる^^、、ww
恥ずかしので、触れなかったですがまた、よかったら宜しくです。
気分やですので過去ID。2つは逝きました。これからはしない予定です^^
隠すにしても名前微妙ですよね^^。
例のイヤホンはパスです^^ごめんです、とりあえずさんに。火とつけたかもしれないので。
詳しいコメは私を発見したとこにしてるんで^^
よかったらそちらを。実は今酔ってて気持ちいいww.
書込番号:16466780
0点
やっぱり・・・
おひさしぶりでーす。
で、私の考えは先のコメ最終行のとおり。
貴女と音の好みが合うのかもしれませんね。
ではまた。
書込番号:16466799
0点
うん、うん。とりあえずさんの、レビュー私観ていた。同感^^
あ、AK120ついては考えかわったのでレビューそのうちあげるので
いい訳させて下さいね。
例のイヤホンとAK120で幸せっす^^
CW-L51aかぁ、、今度調べてみますね。
書込番号:16466837
1点
saku(*゚▽゚)/さん、こんばんは。
今日SE846を手放し(購入時のポイントも考慮すると実質3000円ちょいの損失だけで済みました)、同時にCW-L51aを発注してきました。
納品は約1ヶ月後なのですが、実は私にとっては初めてのカスタムなのでwktkで待ちどうしいです。
後日また感想お伝えしますね。
書込番号:16483846
0点
ばんわ!
基本性能高くてしかもオプションでPSTSという選択もできちゃう。すごいなぁ。
はい、また教えてください。
とりあえずさんと趣味にてそうだし。中低音好きと高中音好きの差はあるけどww
よかったらやばいなぁ。
うーーんバイバイしたけど、HD800の方も気になるし。
もうお金ないよぉ。
書込番号:16484320
0点
あのsaku(*゚▽゚)/さんでしたか、お久しぶりです。
[HD800]はまだお持ちでなかったのですね。
意外です。
直挿しでも音量だけなら結構取れたりします。
あれ、[edition8]は購入されたんでしたっけ?
楽しみは後にとっておくのもいいですよ。
書込番号:16484967
0点
あ、FitAirさん。(//∇//)
3度目のお気入り登録は、、、普通じゃないと思ってたけど発見されてドサクサに紛れて。。えぃ!!w
>直挿しでも音量だけなら結構取れたりします。
はい、違う方からのコメも頂いたのですが、視聴の時駄目もとで変換プラグ借りればよかったと。少し残念な気持ちです。
>あれ、[edition8]は購入されたんでしたっけ?
実は、購入に踏み切れませんでした。
総合板?で、たしか密閉型で軽量、ボーカルが綺麗に聞こえるヘッドホンないでしょうか?と質問したと思います。そしてedition8を紹介して頂き。購入する寸前までいったのですが。
視聴で解ったんですが思ったより音漏れが酷くて。そして迷っている時に環境もかわって。実は父の介護の件でアパートを借りたんです。母と私が休む場所としてです。父の病気が酷くなって(性格が荒くなってきて)2人で見守ること無いよね(2人ともダウンしたら大変だから)と母と話し合って。私がお休みの時は母と交代で、、、あ、、しんみりしてきた。やめます。つまり。いいヘッドホンは欲しかったのですが、家の事情からオープンエアータイプはNGだったのが選択できる事に、、330 gだけど装着すると意外と軽く感じたり、音も漏れも思ったより少なかったり、あ、私ゼンハイザーの音すごく好きなんだと再認識したり。
その他いろいろあってHD800にたどり付きました。
いずにしろHD800の音好きです。
edition8も。音色とデザイン、冬場のイヤーマフ代わりw も好きですけど、、、。^^
現状の環境も満足しているので。今はそんな感じです。
>楽しみは後にとっておくのもいいですよ。
はい^^。
書込番号:16486925
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
HD-800も、T1も、TH-900も三つともにキャラは違いますから、完全に使い分けができます。
三つともに所有していますが、音楽ソースやその日の気分で使ってます。
音場が眼下に広がり、音像の間を感じやすいのはHD800です。
濃密に濃いサウンドならTH-900。
ナチュラルで味付けが少ないのがT1です。
皆キャラが被らないので、それぞれです。
ちなみに、熱いロックに没頭するなら、グラドRS1ですし、このヘッドホンも唯一無二です。
この4本は持っていても全くサウンド被りません。
書込番号:16451499 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ご丁寧にありがとうございます☆
T1とHD800で結構悩みましたが、どうやら私にはTH900とHD800があってるみたいで良かったです。
書込番号:16451569
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






