HD800 のクチコミ掲示板

HD800用スタンドをつくりました

[かめせんべい]

HD800用のスタンドを少し探したのですが、なかなかぴったりとするものが見つからなかったので、近くのホームセンターで手に入れた端材でつくってみました。

苦心したのは、アームを支える部分の形です。

最初はアームバンドのクッションの全体を支えるような形を試みたのですが、どうもしまりがなくなり、結局頂点にある凹んだところにうまく支えがはまるように木を削りました。
（ここならクッションが変形しても大丈夫です）

その結果、ヘッドフォンを置く位置も定まり、安心してHD800をかけることができるようになりました。

あと、よかったのは高さを少し高くしたので、ケーブルに無理な力がかからないことでした。

材料は本体にウォールナットを使い、美しい木目を活かしました。

費用は端材なので全部で500円でした。

書込番号：15201438

喜んで問い合わせたら・・・・・・

[carnivore]

円高で、今が買い時かも知れないと思い、問い合わせをしたら・・・・

xxxxxxx,

Thank you for your interest in xxxxxxx. The headphones you're
asking about, the Sennheiser HD-800's, are an item that I can only
sell within the United States. You would need to contact a Sennheiser
vendor in Japan to purchase them.

If you have any other questions, let me know.

Regards,

こんな返事が届いてがっかりです。
悲しい

書込番号：13379642

[ヘヴンリィ]

要件があるならゼンハイザー支部に言ってくれみたいな感じですか？

書込番号：13380042

[carnivore]

簡単にいえば、アメリカ国外に売れないから、日本の代理店に聞け!
と言う感じです。
こう言われると、値切る事も出来ないので、とっても残念です。
外国の通販は、結構値引き交渉に応じてくれるので、売ってさえくれればいいんですけど、頭から否定されたら手も足も出ないですよね。(♯｀∧´)

書込番号：13380093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムスカ＠]

スレ立てるならせめてどこに問い合わせたのかくらいは載せましょう

書込番号：13383102

[カショーギの船]

ebayだと105000円くらいで買えるよ

書込番号：13442912

[carnivore]

ご提案ありがとうございます。
eBayで今までに、何度か買い物をしたことがあるんですが、
一度イスラエルから、インターネットラジオを購入したとき
Condition is sealed.
つまり、未開封→新品と言うことです。
送られてきた品物は、まず、箱が全く違い、説明書も英語ではなく
ミミズが這ったような文字？何語と言うのか知りませんが
解読不能、おまけに商品には、指紋がべったり。
日本ではこれを新品、未開封とは言いませんよね。
すぐに、出品者へ苦情のメールを入れたのですが、先方の言い分は
「指紋が付いている位で、文句を言うのは非常識だ」
と、言う返事でしたが、何度かやり合った末に、商品代の20%をリファンド
させて、終わらせました。
このような経験から、eBayには若干抵抗がありますm(__)m
でも、検討もしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13444097

[mfaboston]

代行頼めば？

書込番号：13736869

[パワー・トウ・ビリーブ]

URLは教えられないが日本へ発送する通販業者はあるし、ゼンハイザーはドイツ製だからUSAで買う意味はない。
日本の並行輸入業者で買う方がまし。

個人輸入するならEU圏のイギリスの通販業者がある。勿論日本にも発送してくれる

書込番号：13970616

非常に乾いた音。もっと潤い・深み・艶 のある中音が欲しい。

[intron]

HD800の音について「クセのない音」という表現をする場合があります。私も長年聴いていてそう思っていたのですが、最近、某社のヘッドホンの音を聞いているうちに、HD800もかなり「クセのある音」だと思うようになりました。

クセのある音という意味は、「非常に乾いた音」を出す、ということです。乾いた音は、HD800の出す音の中音部分に当てはまります。乾いた音と言うよりは、「カラカラに乾き切って潤いがまったく感じられない音」です。ボーカルは非常に乾いた音で、もっと潤いのある音が聴きたいと感じるのです。そして適度な艶と深みも欲しいと感じます。

HD800の中音がなぜこれほど乾き切った音を出すのか謎ですが、ピアノを聴いてもその特性が表れています。本来のピアノの音には艶と深みと潤いがあり、それが聞いていてピアノの音特有の気持ちよさにつながっているのだと思いますが、HD800で聴くピアノの音は、乾き切っているだけで、艶や潤い、深みと言った気持ちよさを感じさせる要素が含まれていません。聴いていてもつまらないのです。

私がこう感じるようになったのは某社のヘッドホンを聴くようになってからです。音の感じ方は人それぞれですから、私の感じ方と違う人がいても当然のことです。

書込番号：13174250

[ゆっこん]

こんばんは

全体の組み合わせで１つの音ですもんね
これは全体のバランスを解像度の乾燥系にされてしまった為なのかな

ラックス等のウェット系や真空管アンプをかませてみるとかで
また印象も変わりそうですけど、どうでしょう？ ^^

書込番号：13174277

[intron]

どうもです。

CDプレーヤーにはLUXMANのD-08を使用しています。ヘッドホンアンプはGRACEのm902です。
この組み合わせでは本来かなりウェットな音が出ると思うのですが。事実、某社のヘッドホンで聴く音は瑞々しく潤いがあり、かつ華やかさもあります。それと比較するとHD800の中音がとても乾いて聴こえるのです。

乾いた音と言う表現は、非常に明るい音、と言い換えてもいいです。どこまでもあっけらかんと明るく、音に深みが感じられない。音に影が感じとれないのです。光があるところには影があり、それによって醸し出される陰影が聴く人に音の印象をもたらすとすれば、HD800の中音には光だけがあって影が無く、その結果つまらない音のように聴こえるのです。

つまらない音と言う表現が良くなければ、「印象に残らない音」という表現でも構いません。この表現の方が分かりやすいかもしれません。HD800で聴く中音は余りに自然すぎて特徴がなく、聴いてもそのまま通り過ぎてしまい、これといった印象を感じとり難いのです。

印象に残らない音というのは、それだけ音が自然だとも言える訳で、一概にマイナスと言う訳ではありませんが･･･。

ちなみに某社のヘッドホンとは、beyerdynamicのT1です。

書込番号：13174804

[山猫くん]

STAX Ω２との比較でもなるほど「乾いた・印象に残らない音」ということは言えるかもしれません。私は購入して間がないのですが、他の方のレビューでエージングによってよくなった
という方もいるようなのでもう少し辛抱してみようと思います。主さんはもう手放されたようですが、どのくらい使用されましたか？

書込番号：13174957

[intron]

使用期間は約半年です。

HD800はエージングによって変化はしますが、わずかなものです。
特に中域の鳴り方には変化はありませんでした。

「個性のない音が個性」とでもいえる中域です。

私としてはボーカルに艶と張り、深みといった要素を期待したかったのですが。

書込番号：13175343

[山猫くん]

確かに潤いはいずれの音楽の分野でも欠かせません。寧ろ６５０のほうが潤いがありますね。そうすると、どうして８００はこのような乾いた傾向のものをつくったのでしょうか。

書込番号：13175651

[intron]

同じ音を聞いても人の感じ方は様々ですから、HD800で聴くボーカルを好ましく感じる人も多いと思います。そうでなければこれほど高額の製品が、結構な数売れていることの説明がつきません。

私自身、某社のヘッドホンの音を聞く機会が無ければ、今でもHD800の中域やボーカルを「クセのない自然な音」と好ましく思っていたに違いありません。

HD800の製品コンセプトは、Crafted for perfection 「完璧」だそうです。

音の傾向が非常にクリアであることは一聴して分かります。この点については他の製品より抜きんでていると思います。

音がクリアであるということが、非常に明るい音と感じる理由でもあるでしょう。ですが、クリアさが極まるとこの製品で聴かれる中域・ボーカルで、音が乾いている、音に潤いがない、音に瑞々しさがない、音に艶がない、音に深みがないといったように聴こえる結果を招くことになっている、と考えられなくもありません。

これは一個人の勝手な感想にすぎませんので、あまり気にしないで下さい。

ではでは。

書込番号：13175924

[山猫くん]

HD800とＴ１を比較したレスもいくつかあるようですね。http://blogs.yahoo.co.jp/dakn_free/18346914.html
これ以外にもいくつか読んでみますと体勢は弦は８００，ボーカルはＴ１という感じのようです。そして装着感は８００でオールマイティはＴ１でしょうか。Ｔ１は並行輸入品があっていいのですが、８００は規制しているのでしょうか。この上Ｔ１をとなると大変な散財となりますので、しばらくは自重しますがＴ１にも惹かれますね。

書込番号：13183047

[ゆっこん]

こんばんは

> CDプレーヤーにはLUXMANのD-08を使用しています。
うわぁ。。。たまらないですね
intronさんは、T1の方が好みの音だったのですね
あんまり聞けない高級機購入後のレポート　参考になりました <(_ _)>

書込番号：13183175

修理だしました。

[えきすぷれす]

低音にビリ音が混じるようになったんで修理にだしました。
ある程度だと国内で修理可能だそうで、2週間掛からず帰ってきました。
トランスにはまって、低音鳴らしまくったのが原因だったのかな・・・
修理後は、様子見で50時間ほどオケを再エージングかねて鳴らして、今また酷使してますｗ
HD800の制動の効いたキレのある低音が気持ちよくてね。
もう壊れなければいいけど、また壊れるようなら保証切れるころに買い替えかな。

書込番号：11764224

今週末から発送だそうです

[海 燕]

例のスタンドですが、今週末から発送するそうです
僕が頼んだのは4/6でした｜ω・）ぶっちゃけ注文した事すら忘れていました
どうでもイイのですけどこういう情報を直メールとかではなくて
twitterで告知っでどうなのサｗ　緩すぎて怒る気にもならないｗｗｗ

書込番号：11377049

[海 燕]

本日届いたのです｜ω・*）
コレって微妙に売り場の販促POPっぽいｗ
でもS/Nが入ってるし記念品みたいな感じで悪くはないですね

書込番号：11407075

リアクションお願いします！

[CHだそ！]

非常に気になるヘッドフォンです！
入手された方ございましたらぜひ、お一言でもいいですのでレビューの方よろしくお願いします。

書込番号：10202513

[なかじー７４]

ちょっと前に青山のショールームにて試聴しました。まず見た目がでかい。つけると顔が殆ど隠れそうです。音はあまりうまくは言えませんが、全域で柔らかい音がしてました。私はＨＤ６５０も使っていますが、聞き比べるとやはり差がありました。ただ刺激的には感じないので、そういう音がお好きな方はどうなのかなと思います。個人的には購入候補ですが、他にも欲しい物はあるので来年かなと考えてます。

書込番号：10210452

[星に願い]

気になるヘッドホンですね。ＳＴＡＸΩ２でクラシックを聴く時間が多いのですが、ある視聴されたかたの意見ですと、より空気感がありΩ２より好みの音ということでした。どこかでＳＴＡＸΩ２以上の音はないと思いこんでいる私にとっては、やはり気になります。ただその方も大きすぎて顔が覆われる感があるのがネックとも言っておられましたが・・。

書込番号：10215190

[CHだそ！]

返信ありがとうございます。
昨日、秋葉原ヨドバシカメラマルチメディア館で展示品があって試聴してみました。
　おそらく着け心地に関しては現製品において右に出るものがないかと思われます。でかいのは確かですが、一日２４時間つけても疲れないんじゃないかって思うくらいすごく楽でいいです。
音に関してはこだわる人などもいる関係で敢えて言及を避けますが、もし気になるのでしたら一度、マルチメディア館まで試聴しに行ってみてください。

書込番号：10217848

[よくばりガジェット]

まだ何百時間も鳴らしてはいませんが軽く思ったことを書いていきます。

CHだそ！さんのおっしゃる通り装着感は素晴らしいです。
耳全体を覆うので耳が痛くならず、イヤーパッドからの圧迫も気になりません。
開放型である故密閉型よりも蒸れにくいのは当たり前ですが、パッド素材が皮系ではない
ためパッドに触れる部分が蒸れることも有りません。
長時間使うということにかけてはこれ以上のヘッドホンはないかもしれませんね。
ただ、イヤーパッドの洗い方だけ説明書に書かれていないので自分で気軽に取り外して
クリーニングというわけにはいかないでしょうね。
汗が浸み込みやすそうな素材なだけに使用時は注意が必要です。

音質については同価格帯のヘッドホンの音は聞いたことがないのでそれらと比べる事はできませんが、
なかじー７４さんのおっしゃる通りHD650とは一聴で分かるほどに差があります。
密閉型と比べると当然のことながら低音の量や音圧は少なめで、
私としては低音の量感がもう少しあってもいいかなと思いますが欠点と言うほどのことはありません。

私が一番意外に思っているのはヴォーカルのある楽曲と相性がいいことで、
試聴機でクラシックしか聞けなかった私としてはうれしい誤算です。
これにはHD800独自の音場が深く関係しているのでしょう。


私が聞く限りオールジャンル、どんな音源でもそれなりにこなせる優等生のイメージで、
人によっては物足りないと感じるかもしれませんが、使い分けをしないならば、
飽きが来ないこちらは長い付き合いとなってくれることでしょう。


現在の環境はND-S1→CARAT-TOPAZ→HD800でHPAやクリーン電源等改良点はありますが
今のところ結構満足しています。

書込番号：10231652

[星に願い]

地方で視聴できる場所にいないのが残念ですが、このコーナーの満足度も低く（３名の方の評価）、そのうち１名のかたが率直なご意見を書かれているのをみて、すべての方が満足できるものではないのかな・・・と思ったりしてしています。それならば愛用のΩ２（SRM-007A)は全員ではないのですが、かなりの多くの方の満足を提供しているようですので、一等落ちるということでしょうか。どのたかΩ２との比較で、「かぶらなく双方いい」とか「Ω２の圧勝、購入不要」などのご意見がありましたら、地方の人間としては参考になるのですが。

書込番号：10323893

[酒とTubaを愛する男]

先週の東京出張で初めて実物にお目にかかってきました。

近年のゼンハイザーは昔の機種のような魅力が薄れたと思っていたのですが、
おまけに外見からするとデカ過ぎ、こんなのかけてられるか、
と思っていたのですが・・・

実際に聞いて納得、１６万の値段でも納得！
ゼンハイザー恐るべし。それが感想の全てです（笑）

まぁいずれにしてもオーディオは趣味の世界で、聞いた人が満足できれば
それでＯＫ、ということでStaxやUltrazoneを選ぶ方々もいらっしゃるとは
思いますが、私が１つ選ぶとしたら今はこれかな。

書込番号：10333985

[星に願い]

ありがとうございます。かなり引き込まれるご意見でムズムズして参りました。ところでΩ２と比べるといかがなものでしょうか。http://www.h-navi.net/　ではクラシックについて言うとΩ２が５であるのに対して、こちらは４．８と少し落ちるよう記載されてはいますが・・・。

書込番号：10336037

[CHだそ！]

この製品の音質に関して評価するのはそれなりに難しいところがあるかと思います。
何しろ一つ下の製品と１０万もの価格差ですので、
やはり音質面で聴き比べて感じた差が
はたして十万の価値に値するかどうかが
購入における最大の問題だというところですよね。

書込番号：10390482

[Yasu-o]

STAX SR-007Aとの比較
主に聞くのはクラシックで特にオーケストラが多いです。

STAX SR-007A(エージング300時間突破して最近やっと聞ける音になってきました)
長所：音の切れが良く音に濁りや響きが全くない。録音されている音をそのまま素直に出してくる希少な一品。

短所：良くも悪くもモニター的なので、録音が良くないと聞くに堪えない。低音が弱い。
フィット感は悪い、耳の後ろ側でパッドが線状に当たりやすく痛くなりやすい。耳の前の方は革製パッドが帯状に当たるのでその部分が蒸れて暑くなる。

総評：クラシックのアンサンブルなどの小編成を聞くのがメイン用途です。低音楽器からから高音楽器までそろっているオーケストラはさすがに物足りない音になる。J-POP等ではシンセサイザーやエレキギターを使って強引に重低音から高音までを出している場合を除いて問題は無い。
ネット上のレビューで多くのヘッドホンは低音が足りないと評価されていますが、自分は全く低音が足りないと感じた事はないです。しかし、SR-007Aは本当に低音が出ません。オールマイティーには使えないので注意が必要です。



HD800
長所：低音を持ち上げた様な違和感のある音になっていない。低音から高音までバランスがよい。
フィット感が良く聞き疲れしにくい。頭を動かしても殆どずれない。パッドの表面が布なので接触部位での蒸れにくい。

短所：輸入商品なのでその分価格が割高、国内製品と比較するとｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪い。
インピーダンスが高いせいか、他と比べるとかなりアンプによる差が大きいです。

総評：低音部から高音部までなめらかに出ているのでどのジャンルでも特に問題は無い。
フィット感を確保しつつホールド性がとても良いので１時間以上ヘッドホンを付けたままでも全く気にならない。この為、とてもリラックスした状態で音楽鑑賞が出来る。これは他にないこの機種の大きな魅力の一つと言えます。
現時点での一押しです。

書込番号：10457645

[マロンパンダ]

週末にアキバのイベントで聴いて来ました。
装着ですが、ほかのヘッドフォンに比して、ハウジング部分が凄く大きいので最初は違和感がありました。でも耳への圧迫が無い（自分の場合ほんの少し触る程度）ので、それは快適でした。
ひとつ気になったのは、顎の付け根（表現が難しいですが、硬いものを食べ続けるとダルくなる部分＝分かるかな^^;）に当たること。
個人的には、ここが一番痛くなりそうな感じでした。

しかし、、、お値段16万。（^^;;;

凄く良い音だとは思うのですが、値段が頭にあると。。。


自分レベルでは、「これで無くても良いかな。。」
というのが正直な気持ちかも。。

年末ジャンボに掛けますか。

書込番号：10483718

[ヅラマスク]

先日、部屋で１９時間このヘッドフォンを、
ずっと着けたまま過ごしていました♪

書込番号：10617305

[snama]

yasu-oさま　SR-007Aはシモブクレといわれた前機種SR-007のイヤパッドを変更して低音をへらした製品です。低音が出るのがお好みなら、いやパッドを007用に交換してもらえばいいかと思います。6000円でやってくれます。007のいやパッドは柔らかいですよ。（夏は蒸れる）

007の長所は、低ひずみ、音場感（3次元）が素晴らしい、広大なFレンジ、立ち上がりがいい、透明感、なめらかさと考えています。いままで比べたどの動電型も堅く詰まってみみざわりな高音に聞こえてしまいます（Ed7もER4ｓもAH-g5000も）。HD800はどうでしょう。

書込番号：10619537

[snama]

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

ここにΩ2と詳細比較があります。ここの評によるとΩ2とどっこいだけど別に超えてはいないようで、こんな高いものをもうひとつ買うのはやめておきます。Ω2で十分満足。他にシグネチャもER4ｓももってますし。

書込番号：10623116

[山猫くん]

そうですね。私は地方に住んでいますから試聴ができないのですが（試聴をしたからといってもなかなか判断がつかないかもしれませんが）フジヤさんなどに聴いても「やはりクラシックを聴くということでしたらSTAXのSRー007に軍配は上がるだろう」「大きく音質に差があるわけではないのでSTAXがあれば購入の必要はない」といわれてしまい中古でも手がでなくなってしまいました。しばらく静観というところですか。そのうち値も少しずつ下がるかもしれないし。

書込番号：11292449

[snama]

オクで買っちゃいましたよ。スタンド付きで95000円。これから節約です。CD購入も減らさないと。

Ωと勝負のレビュー、そのうちに載せます。007なら空間を満たす間接音をきちんとえがき分けられたのに、どの動電型でも隠れてしまったんですがね。しなやかなヴァイオリンそろがプラスチック製に化けたんですが、800はどうでしょうか。

ここのレビューはロックドラムとウチ込みばかりですが、生楽器の視点で載せましょうね。電気ドラムより生ドラムのほうがピーク値は高いですよ。

ともあれ楽しみです。

書込番号：12030575

[ゆっこん]

買っちゃいましたか・・・

あまり良い評価を書かれると、私の懐が心配です ^^;

書込番号：12031070

[snama]

今日届きました。

いつも比較に使っているヴィヴァiルディのラフォリアを聴いているんですが、確かに今までのハイエンドダイナミック型に比べてだいぶんマシでキツイ耳障りな音があまりでません。これはこれで結構素晴らしい。でも007に比べるとやっぱりどこか金属感・プラスチック感がのこります。間接音が直接音にうずもれずにきちんと描き出せるかという点でも、007のほうが上手のようです。

一枚聴いただけですが、ここまでの感じでは生楽器を聴くなら007のほうがいいといえるでしょう。800はダイナミック型では相当マシで、STAXに準じると言えるでしょうねえ。ポップスロックなんかの電気音楽はわかりません（ほとんど聞かない）。

このあたりはじっくり比べてみます。

書込番号：12061243

[htelevi]

メインはHD800です
STAXや他海外メーカーの上位も買える値段なので迷いました
特にSTAXの繊細さや音場の明確さには惹かれましたが
映画やポップスなどでは低域や力不足を感じたのと、購入前に色々試聴したり借りて聞いた感じでは変なクセがなく
フィット感がHD800が一番良く力強さが感じれたのでこちらのヘッドホンにしました

音作りなどは上のYasu-oさんがかなり上手く説明してくださってますが一応
電子音から生楽器まで多少硬質ですがゼンハイザーらしい柔らかさがあるので
オーケストラ〜ロック、打ち込み〜アコースティックな曲まで聴けるオールラウンダーだと思います
視聴して多少不足感を感じても環境で追い込みができる点も良いと思います
ちなみに、アコリバケーブルにかえていますが、高かっただけあり
低域の量感アップや改善が出来ました

書込番号：12066101

[snama]

007と800で以下の以下の盤を比べました
吉原すみれ「Thirteen Drums」「Percussive Cosmos 2」
ブリチャン「Britney」
東京事変「教育」

予想通り生打楽器のピークが高いのは007でした。また皮質系打楽器（太鼓類）の皮感を出していたのも007です。金属系打楽器（ゴング、ベル、シロフォン）では差はありません。

電気音楽の生き生きした感じ（大音量では耳に来る感じ）を生かしていたのは800です。007は電機楽器もおとなしく聞こえ、どんなに音量を上げても耳に来ません。面白いのはブリチャンで、800で聴くとインストが前に出てきてロックに聞こえるのに、007で聴くと声が奇麗に聞こえてきてポップスに聞こえます。（電機楽器では拡声にあたってアタック音を切り取っているのですが、生ドラムと比べるとよくわかります。）

STAX社では「いままで原信号忠実という一点だけでやってきたけれど、それ以上どうやっていいかわからない」と言っていました。原信号をきちんとありのまま出すだけでは、電気音楽はダメなのかもしれません。

007はしもぶくれのいわゆるピラミッドバランスで柔らかい。800はフラットか中高域がわずかにいったん下がり高域が上がっている感じでクリアです。（なお、007Aになってイヤパッドを変更し低音が減りました。注文すれば007を007Aにすることも、その逆もできます。私は007の方が好みですからイヤパッドは交換していません。）

書込番号：12073913

[Yasu-o]

snamaさん、以前はイヤパッドのアドバイスありがとうございました。以前書き込んだ時点では007Aのエージング200時間以上での感想だったのですが、その後も変化し続けて今では800と比較して特に低音が物足りないと感じる場面はほぼ無いといって良い位になりました。007用のイヤパッドは007Aの状態が安定したと確信したら試してみようと思っています。

現時点での使用感、007Aと800の差はじっくりと聞き込めば判りますが、普段の音楽鑑賞でそれらを認識する事はありません。ただ、やはり007Aの方がモニタ的で、しっかりと全ての音は聞こえるが音楽の楽しみが少ないと感じます。
snamaさんの様に低音高音中音と分析的に理解しては鋳ませんが、800と比較して007Aは低音と高音が若干弱いせいで音楽的楽しみが少ないと感じるのだと思います。

書込番号：12083986