HD800 のクチコミ掲示板

HR/HMとの相性

[absommemuse]

この度、ｵｰﾌﾟﾝｴｱ型のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを購入するにあたり当機を検討しています。

私の聴く音楽のｼﾞｬﾝﾙが最近重々しいｲﾝﾀﾞｽﾄﾘｱﾙﾒﾀﾙやﾊｰﾄﾞﾛｯｸに落ち着きまして、最適なｵｰﾌﾟﾝｴｱ型ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを模索中です。
HD800とこれらのｼﾞｬﾝﾙの相性はどうでしょうか？

環境は
iPodclassic→Pｰ51→ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝになるかと思います。
当然ﾛｯｸといえば密閉型のほうが向いてる気もしますがHDｰ25�Uを所持していることもありそちらは既に満足しています。
密閉型にはない開放感が欲しいため、
HD800に限らず他機でより相応しいものがあれば是非ご教授お願いしたいです。。

書込番号：14389718

[やまざきさくら]

GRADO RS1とか325とかいいと思いますよ。

書込番号：14389768

[absommemuse]

やまざきさくらさん 回答有難うございます。
やっぱりGRADOのが向いてるようですね。
ｽﾚﾁで申し訳ないですが、325やRS1をPS/GS1000と比べた場合低音の量や全体的な質感は後者のほうが段違いなんでしょうか？

書込番号：14389789

[どらチャンで]

＞当然ﾛｯｸといえば密閉型のほうが向いてる気もしますがHDｰ 25�Uを所持していることもありそちらは既に満足していま す。

HD25の基本的拡がり方は高い遠いタイプで，音空間が頭内付近へ留まる鳴り方で窮屈な出音ですから，密閉型でも，逆なタイプのヘッドホンにしても，密閉同士でも被りませんからね。

グラドで，主さん傾向で行ったら，PS500辺りが鳴らし易いでしょう。

書込番号：14390009

[absommemuse]

どらちゃんでさん回答有難うございます。PS500ですか、325よりも傾向的に良さそうですね。
PS1000やGS1000はどうなんでしょう？せっかくなら高くても適当なものを所持しておきたいので。。所詮ポータブルなのでキツイかもしれませんが、、

書込番号：14390041

[やまざきさくら]

PS1000良いですね。私も欲しいです。

Gradoファンは　80,225,325,RS1,PS1000ってステップアップしていく人が多いようですし、結局安上がりになるかも？

ただGRADOサウンドに惚れ込んでいるのが必要条件ですけど。

あと、装着感は良いとは言えず、しかもズレやすいので、激しくのノリノリの音を聞きながらじっとしてないといけない、脳内は至福の状態で体は苦痛に耐えるとかいうマゾっぽい要素も加味して自分に合っているか決めた方がよろしいかと、、、

書込番号：14390379

[absommemuse]

やまざきさくらさん
こんにちはっ
相当重くて装着感に難有りみたいですねー（笑）
私は名古屋住みなのですが周りにPS1000を試聴できる環境がないのでとりあえず手頃な価格の325を購入して傾向を確かめようかなーなんて思ってます！

書込番号：14390886

[ぽっぽ＠ぽん]

初めまして。

いまさらなレスかもですが一点気になったところが・・
スレ主さんの環境が
>iPodclassic→Pｰ51→ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ

プラグをミニに変換コネクターでつければ付くけど、ポータブル環境でGRADO？
オープンタイプではないけど、HD800買おうとしたなら値段は問題ないと思うので
ULTRASONEのedition8とかのが良い様なきもする。

書込番号：14391548

[absommemuse]

ぽっぽぽんさん
はじめまして、こんにちは。
あれ？GRADO製品ってもしや普通のプラグじゃなかったですか？付属で変化ｺﾈｸﾀ付いてないですかね？？

edition8ですか。オープンなら買ってたんですけどねー。。

書込番号：14391581

[丸椅子]

ぽっぽ＠ぽんさんの仰る様に、ポータブルアンプ(ポータブル利用でないにしても)であれば据え置き想定されている機種よりもedition8等の機種にされた方が満足度高いかと。

ある程度以上の上位ヘッドホンはある程度のヘッドホンアンプありきでの鳴り方と私は理解してますので、ポータブルアンプにHD800やPS1000はキツイかな。
今後に据え置きアンプを導入される予定があるならアリかなとは思いますが。

まあ、私ならって意見です。
実際にスレ主さんがP-51に繋げて試聴した際に不満が無いレベルであれば何も言う事はありません。

書込番号：14391619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

密閉式になりますが、HR/HMならE8も良いですけどベイヤーのT5pも音にパンチがあって良いと思いますね。

何よりポタでも鳴らしやすいですし。
HD800でも高次元の音でたのしめそうですが、HD800には上流が弱く感じますね。
HD800をポタアンに繋いだことはないですが、ハイエンド系は基本的に上流がショボいと淡々と鳴らすだけでつまらないのが多いので注意が必要です。
特に開放型は上手く駆動しないとHR/HMを聴くにはつまらないじゃないかと思います。

その点、グラド系は鳴らしやすい機種が多いですが、問題は装着感とプラグが6.3mmという点ですね。

書込番号：14391664

[どらチャンで]

グラドは標準プラグなので，グラド純正ショート変換ケーブルを別途購入します。
因みに，小生は，グラド冠が入って造りも悪くないので，二本購入してますょ。

其れから，グラドラージパットの装着感は，巷で言われて居る程には悪くはないですょ。
グラドのアームは，リスナさん自ら曲げて装着塩梅を合わせてが大事です。
ですが，1000シリーズは，イマイチ形状的に合わなのと，1000シリーズは環境を奢っての上級者向けと位置付けてますね。
で，325シリーズも悪くはないでしょう。(PS500因りは，低音に重みと張りが弱いですが)

書込番号：14392706

[absommemuse]

丸椅子さん
ｻｲｱｰｸさん
どらちゃんでさん
回答有難うございます。

そうですね。
私の環境がポータブルしかないものですからどうやらHD800や1000シリーズなどの最上位機種は控えたほうが良さそうですねー。。


T5p や PS500、 315 に焦点を絞りますね。
PS500はﾎﾟﾀｱﾝでも差し支えないのでしょうか？

少し考えてみます。

書込番号：14392886

[やまざきさくら]

わたしはポタアンでGRADO使ってもいいと思いますよ。上位機種になればなるほど、再生環境を整えてあげるとそれに応えてくれるというだけです。今使っている環境が生涯の環境じゃない限り、どこかを良いものにして、徐々に理想に近づけていくという考えもあると思います。
皆さんの言われているのは、バランスが大事ですよということだと思います。
それこそ最もいいヘッドホンに理想的なバランスを整えようとするとプレーヤー、アンプはもちろんのこと、ケーブルや電源にまで手を出すことになるかも？
さらに音源も、、、するとCDじゃだめで、ビニルに買い替え、プレイヤー、カートリッジ、、、はあ〜。

あるいは、バランス重点に置いて、今後の使ってもよい予算も念頭にいれたうえで、ヘッドホンを決める方法もあるかと思います。

でも最も大事なのは、自分に合った環境、聴いてて十分楽しめて幸せになれる環境はどの辺にあるかというバランス感覚です。それは自分で探すしかないと思います。

書込番号：14394675

[どらチャンで]

＞PS500はﾎ ﾀｱﾝでも差し支えないでしょうか？

プラグは標準ですがbeyerdynamic機なんか因りも，グラド機の方が鳴らし易いですょ。
其れから，数年前のグラド機因りもケーブルは太くなってしまいましたが，芯線八本仕様と強化されてます。(片側四本仕様)

クロム仕様のPS500は，未だ残ってないですか。
擦り傷は目立ちますが，標準機因りも若人向け。

書込番号：14395482

[absommemuse]

やまざきさくらさん

そうですね。有難うございます。徐々に環境をそろえていけばいいですね。
お蔭様でGRADO製品を購入する決心がまとまりました。感謝です。。

書込番号：14396108

[absommemuse]

どらちゃんでさん

どらちゃんでさんが言うならGRADOで間違いなさそうですね。
PS500欲しいな〜

でも価格が際どいです。。この価格なら倍出して一気にPS1000に手を出したい気もなります‥（笑）
325とはかなり差がでるんでしょうか？

ところで純正ｼｮｰﾄ変換ｹｰﾌﾞﾙはどこで入手するのでしょうか？

書込番号：14396796

[どらチャンで]

ショート変換ケーブルを付けたグラド機	お薦め変換ケーブルの中でも無難一本

グラドのショート変換ケーブルは，下記のショップでも扱ってますね。
で，コンタクトもカチッとして居り，変換ケーブルの中でも好い部類ですょ。

GRADO GRADO Mini Adaptor Cable【標準→ミニプラグ変換ケーブル】
特価 : \2,310 (税込)
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003051000005/brandname/

書込番号：14397214

[absommemuse]

どらちゃんでさん

助かります。なるほどーこうなっているんですね。。早速手続きをしたいと思います!!

書込番号：14397247

[どらチャンで]

主さん，画像のグラド機はPS500じゃなく前モデル325iの画像で，ハウジングの色見が好くて手放せない一本です。

書込番号：14397285

[absommemuse]

どらちゃんでさん
いやー良い色ですね。
見た所パットもそんなに悪くなさそうです。

書込番号：14397325

[absommemuse]

話は変わりますがFiioL3からDockｹｰﾌﾞﾙの買い替えも検討しております。
高温や解像度などでいえば8Nやｵｰｸﾞﾗｲﾝが有名ですが
低音方面での逸品はありますか？
現在の心境的には低音に活かせるDockｹｰﾌﾞﾙが欲しいとおもっています。

書込番号：14411961

[なとりうむいおん]

こんにちははじめまして。

低音方向のDockケーブルならドクスタのDS-ADQがお勧めです。

硬いけど。

書込番号：14412209

[Saiahku]

低音なら銅の単線が良いですよ。
拠り線とは比にならないくらい低音の押し出し感があります。

既製品で単線はわかりませんが、ヤフオクとかであるのかな。

書込番号：14412515

[absommemuse]

なとりうむいおんさん

ありがとうごさいます。
お-ﾄﾞｸｽﾀですか。
はじめて聞きました。ちょっと調べてみます

書込番号：14412987

[absommemuse]

saiahkuさん
Dockｹｰﾌﾞﾙについて一番詳しい方にｱﾄﾞﾊﾞｲｽをもらえて光栄です!

やっぱり銅線ですよね。
ﾔﾌｵｸも考えたんですが
ｲﾏｲﾁこれというのがよく分からず見つからず終いでした。。

書込番号：14413006

[absommemuse]

ﾌｼﾞﾔｴｰﾋﾞｯｸで購入できるsputnikというDockｹｰﾌﾞﾙは如何に思われますか？BELDENの83336Eを使っています。

書込番号：14418105

ドライです。

[でなうでぃお]

購入しました。
思ったよりも乾いた音に戸惑いを感じています。
同時購入したHD650は潤ったような滑らかさがあるのですが。。
鳴らしこめば良いのかな？

書込番号：13212920

[Saiahku]

HD800は研ぎ澄ませた印象がありかなりフラットですね。

HD650の方が温かみがある印象があります。

これはエージングした後でもそれほど変わる印象はないかと思います。
基本的にヘッドホンやイヤホンの音色は上位に行くほど音が締まっていく傾向にあります。

書込番号：13213411

[どらチャンで]

HD650の音傾向が好いと言うなら，本体は重いけど，AUDEZ'EのLCD2を聴いて視ると好いかもです。

書込番号：13214401

[ほにょ〜]

アンプになに使うか〜にもよりますね。

書込番号：13214423

[海 燕]

ＨＮからだと普段はかなりのSP環境なんだろうなぁ
ＨＤ８００を音色だけで判断するのは勿体無いですよ
音像もですがアンビエンスにも差がありますよね

書込番号：13215036

[どらチャンで]

ULTRASONEのE10レビュもそうだけど，音色だけに聞き耳を起ててますね。
上位機種の好さ，聞き耳を起てるのは，音色+αのα部分の音もです。

像イメージの見渡しが好く，バックグランドが静かじゃない。

書込番号：13216399

[炎のタロー]

ヘッドフォンケーブルを変えてみてはいかがでしょうか?
じつは、昨日アコリバのケーブルを購入して、今日早速聴いたところ、オリジナルのケーブルよりさらに厚みが増し、低・高域の立体感が得られたように思います。まだ購入して一日ですが変えた甲斐がありました。

書込番号：13219333

[ゆっこん]

こんばんは

ディナウディオもアンプでコロって変わりますが、アンプとの相性もあるかも？
ラックス辺りで聞くと中々とても素晴らしいものがありましたよ〜

HP-A7って確かHD650で調節したとか、前にairさんが教えてくれたような

書込番号：13219435

[山猫くん]

たしかに音源によってはもう少しみずみずしさが欲しいという感じにもなりますね。真空管ヘッドホンアンプでＨＡ−１Ａというのがあります。エッジが少しぼける分、音に響きが若干加わりお好みの音に近づくかもしれません。しかしベイヤーのＴ１は恐るべしでした。

書込番号：13231813

[でなうでぃお]

皆さん、沢山のご返信ありがとうございます。
あれからHD800を聴き込んでおります。
耳(頭の中での理解)が慣れたのか、エージングが進んだのか、双方なのかもしれませんが、、
音の解像感の高さや、滑らかさを感じるようになってきました。
満足感も日々増してきました(HD650もですが)。
もうしばらくしましたら、感想をかきこみさせていただきます。

書込番号：13233791

バランス接続について

[らいめい]

ＨＤ800を手に入れた事によりある程度、満足していたのですが
所有者のレビュ等を拝見するとバランス接続にすると更に良く
なる旨の文章を見かけます。

自分自身はバランス接続されたヘッドホンというのは聴いた事が
無いのですがそんなに良い物なのでしょうか？

現状の自分が使用している環境は

ＣＤＰ（エソＳＡ−５０）→ＨＡＰ（Ｐ−１Ｕ）→ＨＤ800（k701、D7000)

元々、スピーカー環境にて音楽を楽しんでいたので壁コン、ケーブル、
クリーン電源等もそれなりの物を使用しております。

実際にバランス接続にするならお勧めのアンプは何がよろしいのでしょうか？

書込番号：12880039

[どらチャンで]

チャンネルセパレーションが好くなるので定位感が上がります。
ですが，多くはXLRコネクタを二個使いますので，プラグ部分は太く大きくなります。
因みに，小生が起てましたHD25 スレに，フェーズテック用アンプ仕様のBALANCeケーブル画像を載せて居ます。

書込番号：12880205

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
BALANCe(四極化)接続をすると，通常CDと高音質CDの違いに挙げられる様な傾向へ来ますょ。

書込番号：12880330

[plto]

「ヘッドホンのバランス駆動のメリット」については以下のリンク先を参照して下さい。
http://www.2ndstaff.com/products/blossom/balanced-headphone-drive.html

らいめいさんがお使いのプレーヤー・SA-50は、調べてみたところDACから出力まで
フルバランス仕様なので、アンプもフルバランス構成のものが良いでしょう。

Intercity MBA-1,MBA-1S,MBA-1 Platinum Edition
McAUDI M-81(バランスタイプ)

費用に上限を設けないのなら、http://www.ojispecial.jp/のサイトで
徹底的に拘った自分専用のアンプを作ってもらう…という手もあります。

他にも

Glasstone HPA-30W
izo iHA-32

などがありますが、フルバランス構成かどうか確認していないので、
もし、購入を検討されるのであればメーカーに質問して下さい。

ちなみに、私はHD53Nを所有しており、バランス改造したAH-D7000、HP-DX1000を持っています。
シングル状態のAH-D7000、HP-DX1000と聴き比べたところ、私には全く差が分かりませんでした。
そのため、デメリット…XLRプラグ×2となり取り回しが悪くなった、シングルエンドに比べ音量が上がった(大体10dBほど増加します)
が目立つ結果になりました。個人的にバランス駆動による音質向上は、あまり期待できないと思っています。

しかし、HD800はケーブルが着脱式なので、一度改造すると元に戻すことができない
ということはないでしょうし、インピーダンスも高いので音量調節がしにくくなることもないでしょうから、
バランス駆動を試してみるのも良いと思います。

書込番号：12880973

[Saiahku]

バランス化のメリットは高インピーダンスのヘッドホンの方が効果あるみたいですね。
たとえばT1やHD800はバランス化によって必要な電圧が約2分の1程になるので、駆動しやすくなるみたいです。

ヘッドホンガイドで読んだ知識程度ですのであしからず^^

書込番号：12880998

[らいめい]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

皆様方ほご返信を拝見するとある程度、効果があることが
理解できました。

ご推挙していただいた候補のアンプを調べましたらある程度の
費用が掛かりますね〜

視聴なしに購入するのは少し勇気がいるかもです。今までは
メーカー名を信頼してネットにて購入しておりましたが
バランス対応アンプを製造しているメーカーは殆どが知らない
メーカーです。関西在住なので日本橋あたりにて視聴できる
ショップはないのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ございませんがお答えをお待ちしております。

書込番号：12881500

[らいめい]

先日、バランス対応アンプを探しに日本橋に行って参りました。
約15年ぶりに行ったのですが既に電気街ではないですね〜（笑

ヨドバシやヘッドホン専門店の在庫品の多さには圧倒されました。
しかしバランス対応のアンプは殆ど置いてなく、視聴する事は
叶いませんでした。（自分が探しきれなかっただけかも
しれませんが…）

ある店舗の店員さんにバランス対応のアンプについて尋ねた所
『まだ、一般的では無く自分としても強くお勧めは出来ない』
との返答でした。所持しているシステムをお話しすると
『ヘッドホンを聞く環境としては一定の水準を超えているので
なおさら勧める事は出来ない』と言われ『バランス対応のアンプ
を導入すれば確実に音は変化するが、それはバランスうんぬんでは
無く単にアンプが変わると言う要因が大きいと思います。それが
求められている音質の方向に変化するとは保証できない』との
事。

実際、現状の音質にそんなに不満があるわけでなく、少しヴォーカルが
前に出て音質に厚みがあればと思いバランス化を考えた訳でして
その事を伝えるとリケーブルを勧められ、アコリバの通常端子物を購入。
本日、商品が届き聞きながら書いているのですが見事に自分の考えて
いた音質に近づきました。（100時間くらいのエージングが必要と
言われましたが聞き始めからかなり濃い音質です。）

今回、私の質問にご返答いただきました方々には申し訳ないのですが
バランス化を導入するには至りませんでした。しかしＰ−１Ｕの後継機種が
バランス化すれば真っ先に導入するでしょうね（笑
それまでは上流強化などをし、更に理想の音質への道を進んでいきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：12929469

[炎のタロー]

HD-800のリケーブルを検討しているものです。らいめいさんがアコリバを導入されたようですが私も、アコリバのRHC-2.5HE-S（通常フォーンジャック仕様）を考えていますが、はっきり違いが感じられ変えた実感、満足感が得られるのでしょうか?
今は購入してまだ日が浅いのですが、満足しています。がクチコミや専門誌等でも更なる高みを得られるようですが・・・よろしければご教示ください

書込番号：13177409

[らいめい]

炎のタローさん。大変、遅レスで申しわけございません。

アコリバのケーブルはご購入されたようですが自分なりの感想を記入いたします。

まず第一に言えるのはボーカルが前に来ますね〜ノーマルだと演奏の楽器が前で中心の
ボーカルが一番奥に感じられるのですがリケーブルすることでボーカルの位置が楽器
と同位置に感じられます。

次に低音に厚みが増し、全体的に音が明瞭になります。

ただし、良いことばかりではありません。ボーカルが前に来ることによりＨＤ８００の
魅力の一つである空間の広さが小さく感じられ、その事を魅力に感じられている方には
お勧めし難いです。また、ラインが固く針金の様ですし覆っている素材も肌触りが悪く
お世辞にも取り回しは良くありません。

リケーブルに関しては視聴する事も難しいと思いますので購入を検討している方の為にも
と思い記しておきます。（あくまでも私の感想ですがｗ）

書込番号：13486443

Ω2とどちらが良いでしょうか

[スプモーニ2000]

Ω2と比べて音質はどちらがよいでしょうか。
もちろん好みもあると思いますが・・・。
聴くのはクラシックのみです。
視聴に行く予定ですが皆さんの意見もお聞かせください。
HD800を繋ぐヘッドホンアンプによっては値段が、ドライバーユニットを含めたΩ2とほぼ同じくらいになると思います。
それならΩ2を・・・と思ったのですがHD800ならヘッドホンアンプと別々に買い、今のシステムから徐々にバージョンアップできる利点がありました。
またヘッドホンアンプによってはΩ2より若干安くなります。
そこで迷うことになりました。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：12766551

[どらチャンで]

今年のSTAXは，更に上位機種を出すのじゃなかったかな。
確か，中野某店blogに，試聴機登場の記事が載って居た記憶がです。

書込番号：12766746

[スプモーニ2000]

情報ありがとうございます。
フラッグシップモデルが出たらΩ2は値下がりするのでしょうか。

書込番号：12767068

[どらチャンで]

STAXのハイエンドがリリースされたとしても，主さん候補機の価格は，値下がりしないのじゃないかな。

で，新しい機種が，現行上位の機種因りも明瞭な印象が出て来るとしたら，過去に挙がって居た音感想から，チョイスも宜しいのじゃないかな。（恐らく，主さんがSTAX現行上位機種を直ぐに購入したとしても，近い内に出る機種は，価格が高くとも気になる事でしょう）

書込番号：12769480

[スプモーニ2000]

ご返信ありがとうございます。
Ω２は値段が高いので、できればＨＤ８００にしたいところなのです。
このような状況なので、ＳＴＡＸのフラッグシップモデルが、Ω2より高いようですと、
かなり厳しいですね。

書込番号：12769581

[スプモーニ2000]

視聴してきました。

視聴したＣＤ

・ベルリオーズ：テ・デウムOp.22
・モーツァルト：キリエ ニ短調K.341
　ニール・スチュアート（T）
　ハンス＝ディーター・シェーネ（Org）
　ドレスデン国立歌劇場合唱団
　ドレスデン・シンフォニー合唱団
　ドレスデン・ジングアカデミー
　ドレスデン・フィルハーモニック児童合唱団
　ドレスデン国立歌劇場児童合唱団
　シュターツカペレ・ドレスデン
　サー・コリン・デイヴィス（指）

　録音時期：1998年10月3、4日（ライヴ）
　録音場所：ドレスデン、聖十字架教会

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1219203

結構、音質のいいＣＤです。


構成

�@マランツ SA7003 オーディオテクニカ AT-HA5000　ゼンハイザー　HD800
�Aマランツ SA7003 STAX SR-007A SRM-007tA

�Aの方がよかったです。
特徴としては�Aの方が、残響が多い。繊細。音が柔らかい。美しい。

もうひとつ、

�BDENON DCD-1650SE　ラックスマン　P1u　HD800

という構成でも聴いてみました。
�Bが一番よかったです。�Aよりも合唱が美しい。
残響は�Bよりも�Aの方が多かったので、これはヘッドホンの持つ特徴でしょう。

現在の家のオーディオシステムは

マランツ CD6003　ゼンハイザー HD650

です。

カルロス・クライバー／ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団／ブラームス／交響曲第４番／ドイツ・グラモフォン(ＯＩＢＰでないリマスタリング)も�@と�Aで聴いてみましたが、�Aの方が、いいような気がしました。「気がしました」という感じで、はっきりと�Aの方がいいとは言えません。

視聴限りでの感想はこんな感じです。

書込番号：12835892

[山猫くん]

場じて質問させてください。音場の広さがこのHD800の最大の特徴のようですが、STAX　SR-Ω２と比べていかがでしょう。試聴できないのが残念です。

書込番号：12840552

[スプモーニ2000]

私が聞いた限りでは音場の違いはよくわかりませんでした。

今日また別の店で視聴してきました
やはり視聴しないとわかんないですね
視聴しても正直視聴だけでは分かりません
ソースや構成によっても違ってくるので

書込番号：12840655

[山猫くん]

お返事ありがとうございます。違いがわからないというのは、両者どっこいどっこいでどちらが良いということは言いにくいレベルということでしょうか。

書込番号：12841032

[スプモーニ2000]

なんというか、私には音場の広さの違いが分からなかったのです。
SR-007Aの方が残響が多くて、音が柔らかくて美麗。
SR-007Aと比べると、HD800の方が音が硬くてくっきりはっきりしている。

音場の広さ。同じじゃ？SR-007Aの方が残響があって、響き方が違うのは分かるのですが、音場の広さの違いは私には分かりませんでしたね。
ネット上にはHD800の方が広いという意見もあるようですが、私にはよく分かりません。

関係ないのですが、

m902 HD800
P1u HD800

を今日試聴してきました。
m902の方は、楽器の音が生々しいのが良いのですが、音がばらばら。
生ではこんな鳴り方はしない。オーケストラの音ではない。各楽器がばらばらに鳴っている感じでした。
P1uはオーケストラの音。まろやかな音。
というわけでHD800に合うヘッドホンアンプはP1uだと感じ、P1uを購入しました。

書込番号：12841182

[山猫くん]

ありがとうございます。HPアンプはこれ以上買い増す予定はないのです。ちなみに今あるものはHD-!L、Black Cube Linear（実はlovely Cube),HA-!A,ValveXseぐらいですが、無理でしょうか。やはりおとなしくΩ２で聴いているのがよいものでしょうかね。

書込番号：12936439

[snama]

レビュのほうに乗せておきました

私の持っているのは前機種sr-007です。主たる違いはイヤパッドで交換することでSR-007A相当になります。音質は007のほうが低音量感がでるそうです。

クリアでキリリとした音がこのみならZenもいいかもしれませんが、ライブをほうふつとさせるのはSTAXです。音場も広さという水準では差はありませんが、その中の楽器や奏者の出方はSTAXが一段上だと思おいます。

うちでは007を常用とし、Zenはボケた録音を補いたい時、ＰＣで音楽ＤＶＤを聴くときに使っています。（ＳＴＡＸはＰＣにつないでないもんで）

書込番号：12965211

[山猫くん]

とっても的確なレビューで参考になりました。わたしも００７Aになる直前のΩ２買いで、このHD800の購入に躊躇していました。しかし意外と使い分けができると思い思い切って購入してよかったと思ってます。曲全体を味わうのはやはりSTAXですが、音を楽しみながら聴くときはゼンという使い分けです。これはこれで愛着がわくのですが、ヤフーオークションなどではかなりの人が出品しているのをみると、これをイマイチと見切りをつけ早い（高価な）内にいうのが理由でしょうか。それかSTAXの009の資金にという方もいるのかもしれませんが、とても３０万以上の代物には、わたしは手がでませんです。

書込番号：13111107

HD800に合うヘッドホンアンプ

[メリンド]

題名のとおり、HD800に合うヘッドホンアンプを探しています。


過去レスをさかのぼってみたところ、GRACE DESIGNのm902が良いということでしたが、2年以上前の記事でしたので新しく作らせてもらいました。

あの記事から1年以上経っていますが、今でもやはりm902がおすすめでしょうか・・？

他にオススメの品があるのであれば教えてください。
無いならm902と回答してもらえればいいです。
予算はm902ぐらいまででお願いします。

書込番号：12761156

[1800RS(NB)]

発売前で聞いたことは無いのですがPhaseTechの新しいヘッドフォンアンプなどいかがでしょう？
HD800を見据えて作っているように見えるので期待してみては？

http://www.phase-tech.com/digital/productspage_EPA-007.html

書込番号：12761455

[どらチャンで]

好い鳴るモノを組ませて音を創るは，早くに出て来て当たり前になります。
安い鳴るモノを巧く鳴らせる，聴き易く鳴らせるのが大事なんですね。
小生，フェーズテックのアンプを予約してますが，HD800に合わせたを心配します。

好い機種は，簡単に，早くに好い音を出せて来るので。

書込番号：12761538

[お散歩ＣＡＦＥ]

どらチャンでさん、こんにちは♪
ちょっとお願いしたいことがあるのですけれど、聞いていただけますでしょうか？

コメントを拝見して・・・何かとても重要なことを語っていらっしゃるように感じました。
音響機器についての深い理解と知識をお持ちになり、
その蓄積の上で展開されている言い回しのような気がして。

ただ、不勉強な私には…文章が少々難解な印象なんです（^o^；アセッ
もう少し噛み砕いて、平易な文で御説明くださったら
私程度の人間でも具体的に内容を把握できるのではないかと思ったり・・・。

スレ主さんの御質問の件には私も興味があったものですから、
なるべくちゃんと理解しておきたいのです。
どらチャンでさん。
不躾なお願いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします（^_^）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
メリンドさん、
場所をお借りして他の方へコメントしてしまってすみません（^o^；

書込番号：12762002

[ほにょ〜]

お散歩CAFEさん

こないだ、どらチャンでさんに、日本の方ですか？と質問したら、
ジョージアの宇宙人の仲間です。とお返事がありました。
日本語の文章は苦手な方と拝察致します。

書込番号：12762205

[どらチャンで]

ほにょ〜さん，缶Coffeeの宇宙人は，ボスじゃなかったかな。

音源の音空間を言う前に，ヘッドホンが鳴らす基本の音空間が在りますからね。
この辺りの音は，環境にも左右される音で，メーカも濁す部分です。
で，この部分を踏まえて音創りをしないと，好い音は出て来ない。
値段の高い鳴るモノは，サクッと出して来ますからね。

書込番号：12762325

[海 燕]

余計な書き込みで申し訳ないのですが
僕もどらチャンでさんとほぼ同じ意見です｜ω・）

世間様で『HD800に合わせた』的なモノは僕も懸念します
大半は『え？』っと思うでしょうが

僕的にはHD800とか良い物を鳴らせるのはアタリマエです
そんなんじゃアンプの性能云々よりヘッドフォンの性能におんぶしてませんか？
と思うのですよ

『ナニコイツ知ったかしてんのm9（＾Д＾）』と思われようが
僕的にはココは譲れないのです

ヘッドフォンアンプとの相性云々は確かに認めますが
そんな考えで製品決めるよりシッカリした
ご自身が納得できる上流環境を作るのをお奨めします。

ソレってどんなだよへの回答は人それぞれです。
参考にする場合世間的にブログを上げている方々の環境や
価格ドットコムならメダリストさんたちのプロフィールを眺めたりしてみてください
それぞれの回答がちゃんと書き込んでいます。

長文ウザくてすみません｜ω・｀）

書込番号：12762594

[メリンド]

うーむ、なるほど？って感じでーす。
>>1800RS(NB)さん　
自分の意見としては、昨日の段階では新しいものにすぐ飛びつくより安定してると聞いたもののほうが良いかなと思ってました、HPA自体をはじめて買うので・・

>>お散歩CAFEさん
別に、かまわないでーす。

>>ほにょ〜さん
確かに>>HD800に合わせたを心配します。
の部分など、どらチャンでさんの文には少しわからない所があったので昨日はまだレスできませんでした。

>>どらチャンでさん
つまり、・・・m902でもPhaseTechのアンプでも鳴らすものは鳴らすということですか・・

>>海　燕さん
なるほど、結構納得でーす。


あ、後環境書いてなかったのですが、今までPCで音楽とか聴いてたので、今回PC→m902→HD800とつなごうと思っています。
PCから聞いている人いなければ、場違いな質問かもしれませんが、サウンドカードとかって良いのいれないとHD800がもったいないですかね・・？
もしサウンドカードの部類の質問ならそちらに書き直しますが、HD800をPCからの出力(?) で聞いている人に質問したかったのでここに書かせてもらいました。。

書込番号：12762682

[Saiahku]

HD800は持ってないのですが、このクラスのヘッドホンになると相性云々ではないんですよね。自分もどらチャンでさんや海燕さんと同意見でHD800に合わせたは??です。

なにもヘッドホンアンプはHD800ありきじゃないですからね。

で、とりあえず無難なのはラックスマンのP-1uかな。ヨドバシで試聴した程度ですが、けっこう良い音で鳴ってましたよ。

書込番号：12762697

[メリンド]

>>Saiahkuさん
P-1uにするならUSB接続できないので、
PC→USB-DAC→P-1u→HD800という接続になりますが(おそらく)、この場合USB-DACを悩むことに・・
予算もギリギリですが、やはり間にDACをはさんだほうがいいのでしょうか？

書込番号：12762758

[海 燕]

え〜ともうちょっと簡単に書き込むと
上位の製品は下位の製品より鳴りやすいのが真実なのです
高い製品は鳴らすのが難しいとか僕にいわせればマチガイ

ソレとPCのサウンドカードのDAC性能こそ好みの世界です
僕の場合DACではなくDDでの出力でしか使っていません
サウンドカードってソコソコ良い製品ありますけど
単品のDACとじゃ比較にならないのも現実です。

書込番号：12762790

[Saiahku]

まあ、DACまでかんがえると悩みますね。手軽に（手軽じゃないけど）行きたいなら同じラックスマンのDA-200でも良いかもしれませんね。
ただ、PCで高音質って結構難しいのです。

書込番号：12762807

[メリンド]

>>海　燕さん
まぁ自分の意見としても「ヘッドホン自体の性能がいいのでそりゃあなりやすいでしょう」
と初心者ながら大口たたいてました。
とりあえず了解です。

オーディオ関連のDDっていうものを初めて聞いたので、検索してきました
USB・DDコンバーター
というものでしょうか･･?
ならサウンドカードを付け足すよりUSB-DACやDDでの接続のほうがいいということですよね？

ふぅむ・・どれを買えば良いかわからなくなってきた。。

書込番号：12762809

[Saiahku]

追伸です。
＞上位の製品は下位の製品より鳴りやすいのが真実なのです
高い製品は鳴らすのが難しいとか僕にいわせればマチガイ

ですね。試しに家のW5000をSR-71Aに繋ぎましたが良い音で鳴っていましたよ。
良いものは良い音で鳴るは当たり前ですね。
まあ＋αを聴くには少し荷が重かったですが。

書込番号：12762814

[海 燕]

あぁなんか僕偉そうに書き込んでる・・・
申し訳ないのです｜ω・｀）

PCでオーディオをするのは容易です
ただしSaiahkuさんのご意見が正に真実で
音質の追求を考えると難しいのですよね

僕の場合ですがXonar Essence STXをDACで使わずに
デジタルの同軸出力のみで使っています
PCを中心にオーディオを構成するのではなくて
PCはWAVﾌｧｲﾙをSPD/IF出力させる為だけに使っています
コレは僕の答えで沢山ある選択肢の一例です。

書込番号：12762899

[Saiahku]

いくら良いDACを使ってもPCが足を引っ張りますからね。PCオーディオは不安要素が多くてなかなか大変ですね。
やっぱ、安定しているのはCDプレーヤーでしょうか。単体DACを導入するよりも簡単に高音質化できます。

マランツはフォンアウトも定評ありますし、機種によってはUSB入力があるので検討しても良いかもしれませんね。

・・・と惑わせるようなことを書いてしまいましたが、PCオーディオってまだ発展途上なので私もまだまだ試行錯誤をしている身です。一素人の戯言程度にとってもらってかまいませんです。

書込番号：12762951

[メリンド]

>>海　燕さん
自分がわからない部分なので偉そうでもぜんぜんそんなことないでーす。okokでーす。

なるほど、自分はLAMEとEACでCDからMP3を抽出、そしてiTunesで聞いています。
いままでがオンボードでPCの画面内臓スピーカーからの音やIE8を直でさして聞いてたりしましたので、たとえm902でもDA-200を通すだけでもすごく音質が変わるとおもってﾜｸﾜｸでーす。

>>Saiahkuさん
ふむ、やはりそうですよね・・
でも今までは上記のような環境でしたので今回はm902かDA-200のどちらかとHD800だけの購入にしたいと思います。


今まで聞いた結果、自分まだ高校生を卒業したばかりで予算がそんなに無いのが痛いところです・・
とりあえず一番ほしかったHD800の予算とそれに+してm902かDA-200の予算はありますので今はそれだけでいいかと思います。
また貯金をして次につなげたいと思います。

m902かDA-200ならDA-200のほうがオススメですか？
自分は四国のある県なのでこちらにHPAとHD800を利用して試聴する環境が無いのがすごく悔しいでーす。。
試聴できない環境の分、皆さんの意見だけで決めようと思っていますので、m902かDA-200どちらかをあと一押しお願いします。
P-1uも捨てがたいですが･･予算的な問題で今回は↑の2機種で決めたいと思ってます。

書込番号：12763028

[Saiahku]

PCオーディオは今は発展期ですからね。日に日にPCオーディオは進歩しております。
なので、私ならDA-200を買うかな。

ただ、個人的な意見なので聞き流す程度でお願いします。流石に値段が値段なので。

書込番号：12763235

[どらチャンで]

m902からm903へ切り替わったのじゃない。
この間ですが，m902が安く販売されて居ました。（結構，売れて居た感じです）

処で，海燕さんが言っちゃったので，小生からは無しですね。(^^ゞ

書込番号：12764570

[海 燕]

ｍ902はまだ残ってるお店があるんじゃないかな？
どうせならｍ903かもですがｍ902ってケーブルのプレゼント企画がありましたよね？
僕とか機器のデザインとか社風でDA-200に惹かれますけど
実音を比べるどころかどっちも試聴していないので判断出来ません｜ω・｀）ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
（何せ住まいが日本で最も過疎な地方なのです）

それと、どらチャンでさん横槍申し訳ないのです｜ω・*｀）

書込番号：12764864

[メリンド]

HD800注文しましたあああああああああああ
なんかすごい楽しみでーす（＾ω＾）
楽しみすぎて寝れそうに無いぐらいでーす( ﾟдﾟ )

HPA(?)はまだ買ってないですが、今回はDA-200を買ってみようと思います。

結構長くなりましたがありがとうございました。

書込番号：12764971

[メリンド]

こっちの掲示板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000159886/#12778812
この質問わかる人いればもしよければ答えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12778817

[ShiraBlog]

HD-1LやMSA-1Sなどスタジオ採用のインターシティが癖なくて歪率も少なく高SN比でおすすめです。

書込番号：16395247

["POPO"]

オーディオマニアの方にはDAコンバータが音質に影響を与える要素はありません。

ＤＡコンバータはどれも同じ事をするのですが、変換処理にどうしても数mm秒の遅れが出るので。ＡＤもＤＡもなるべく遅延のないものにお金をかけたい。そういう思考です。録音する際に必要な処理能力です。
聞くのみであれば、一秒に遥かに満たない待ち時間を気にすることはありません。

しかしながら高級ＩＯには優秀な入力用のプリアンプ、ヘッドホンアンプを持たせてあり、高級ヘッドホンも持ってるなどで想像力を掻き立てられる方もいらっしゃいます。

ＲＭＥが高いサンプリングレートとビットレートの音楽を聴くためにはこれしかないという定番です。

書込番号：16865215　スマートフォンサイトからの書き込み

["POPO"]

発展途上なのは聞き手の心構えですね。
ＣＤはアナログであるマイクから、デジタルの録音媒体に記録されたものをＣＤの音質にダウンコンバートしています。
スタジオで最高の部屋と機材と人材で作り上げたものを再びアナログである耳に届けるまでの再現。これがお金がかかり、色付けが出来、趣味として盛り上がるジャンルな、の、に。

デジタル環境で本当にマスタリング再現をしようと思ったらこだわれるのはデジタルアンプを繋ぐスピーカーとケーブルぐらいしかない。アナログなのはそこだけ。電源もか。

趣味としては寂しいジャンルになりましたね。お金をかけるところなんかどこにもない。
ウンチクも無い。。シンプルなのは好きですが。

書込番号：16865247　スマートフォンサイトからの書き込み

HD800と他社のヘッドフォンと比較すると・・・

[poricon]

いろいろと気になってきたことがあるので、ここに質問させていただきます。
お願いします。

自分は、正直に言えばまだ子供の高校生です。
なのでそこまで音が悪いとか音がいいとかの区別は全然できません。
なのでこのような超高級ヘッドフォンは必要ないのは分かっています。
しかし、その初心者の方からみて初心者でもこのHD800は他社のヘッドフォンと全然違いますか？ご丁寧な回答を待っています。

書込番号：10510537

[ぶうげんびりあ]

難しい質問ですね

多分、若い頃の方が耳も良いし感性も鋭い？ので、好みの問題もありますのが
数千円の製品と比べれば、好きか嫌いかは別にして、解像度や空間等全然違うと感じると思うんじゃないかな？

４万円の製品と全然違うのか？と聞かれれば、個人差がかなりあると思いますよ
４万円どころか、２万円の製品の方が自分は好きな良い音だと思うかもしれません

書込番号：10510788

[どらチャンで]

このクラスは，上流からBALANCe好く組んだシステムで，力を出して来ます。
また，インピーダンスが高い製品ですから，鳴らし難い面が在ります。
音は鳴ります。
けど，高音側の表現力に差が出て来ます。
頭の天辺へ伸びる様な高音は耳へ突きます。
極力，高音側を頭内から逃してやると聴き易くなります。
けれど，製品の好さから，ある程度の環境でも巧く鳴らしてくれます。

其れから，音色が締まった傾向へ来ます。
低音の衣風な膨らむ低音が，少なくなって来ますので物足りない印象と，音色が大人しい印象が出るかも知れませんね。
ですが，叩く音，アタック感が好い音を発して来ますょ。
で，この辺りの音を聴くにも，上流から好い音を流してあげたいですね。

書込番号：10510883

[ぶうげんびりあ]

そうですね

元を忘れてた^^;
良いＣＤプレイヤー、良いヘッドホンアンプで比較した方が、違いも判りやすい思いますよ

書込番号：10510906

[まりも３３号]

HD800 高いですね

例え話で悪いが
車のスピードで100ｋｍだと新車で100万円以下でも出せるのですが
200ｋｍだと200万円以上でないときついですね。
さらに300ｋｍくらいになると1億円くらい値段が跳ね上がります

さて、スピードが200kmでも300kmでも刺激は一緒
実は100kmと200kmの差の方が体感の違いが大きい
ヘッドホンも同じようなもんで
HD800は大きな違いを見出すのではなく
5万円くらいのヘッドホンよりは上回る最高質を
高い値段を払うかどうか価値観でしかないと思うし
大量生産が可能になれば10万円以下になるかもしれないし
値段と音質は比例しない趣味みたいなもんです

書込番号：10510925

[baldarfin]

難しい質問ですね。

ゆっくり聴けば、多分、
初心者でも、なにか音が違うのは分かると思います。

どこにお住まいかは分かりませんが、
こういうのは、自分で聴いてみるのが一番です。

もし、試聴が出来るところがあれば、聴いてみてください。

大阪なら、梅田のヨドバシカメラ（JR大阪駅のすぐ北）をお薦めします。
高級ヘッドホンの試聴コーナーがあって、
いすに座って試聴できます。
ヘッドホンは、ヘッドホンかけに掛かっていて、自由に手にとって聞くことが出来ます。
（ただし、一つのブースでは30分以内でお願いします…と書いてあります）
自分のCDを持って行ったら、それを再生しての試聴もできます。

今日、ちょっと寄って、
STAX 007A
GRADO RS1
DENON AH-D7000
SENHEISER HD650
ケンウッド KH-K1000
を試聴してきました。

問題のHD800ですが、ヨドバシでは、別のケース内に入っています。
店員さんに言って、出してもらって試聴することになります。
（HD800は、１５分以内で…と書いてありました）

上のようなヘッドホンと聴き比べてはどうでしょう。

あと、HD800は、日本橋のeイヤホンでも試聴できました。
（明日行くので、また、見てきます）
→http://www.e-earphone.jp/
確か、レジ内に、Ultrasone edition8もありました（試聴できるのかな？）

書込番号：10512157

[毒舌じじい]

鳴らすにはそれ相応のシステムが必要だと思いますよ。
CDプレイヤー、アンプの質が左右すると思う。

書込番号：10513813

[mfaboston]

それが欲しくって、買えるんなら買って損はないわよ。
システムを選ぶんだけど、それはまたあとでそろえればいいしね。
あたしはP-1で聴いてるけど、iPod touch+RSA P51+Blue Dragon V3 で鳴らしても結構鳴るわよ。
頑張ってね、ぼく。

書込番号：10516469

[Fr-ken]

うーん。昔の自分をみているようで末恐ろしいな(-_-;)

確かに若いうちは高音が聴き易い
（例えばモスキート音なんか若い人の方が感じやすい）
ので高い機材に触れるはいい事です。

ただ若い人が聞く音楽は大抵HD800には合いません。
私もゼンハイザーを持っていますが、HD595をDr.DAC2で鳴らしています。
POP'SやROCKなどはHD800だとまったりしすぎでした。

むしろ若いうちはLIVEに行ったり、アマチュアの吹奏楽コンサートに行った方が
健康的かつ社交性的にみても良いと思います。

書込番号：10523083

[どらチャンで]

小生の高級機初めの一歩は，テクニカのW11JPNでした。
今の高級機に比べれば，高級とは言えなくなってますが，鳴らす土台は在りましたからの購入でした。
鳴らす土台が無ければ，恐らく購入はしなかったでしょう。
で，其処からです，こつこつと環境を上げて行き，明確な違いが出る音が出せる様になったのはです。

そうそう。ゼンハイザーのHD595とHD650，テクニカのW5000とW1000，AD2000とAD1000，A2000XとA1000Xにてオーケストラのヴァイオリン群を聴いて見ると，第一ヴァイオリン群と第二ヴァイオリン群の左右寄りが好いのは，上位の機種で下位機種はヴァイオリン群イメージが左右へ散った印象が出て来てしまいます。
この辺りの融合する印象は，高い機種の方が巧く単独に主張する印象が小さく鳴ります。
で，この様な音印象が左右の展がり方が狭いと言われますが，音の融合感で見たらリアル感が高いのですょね。

書込番号：10525441

[poricon]

>ぶうげんびりあさん
返信ありがとうございます。
今は5000円ほどのオーディオテクニカのイヤホンをipodに繋げて聴くのが多くなってきています。

今はこのイヤホンでもいいのかもしれません。
低音もしっかりと出ていますし。

機会があったらHD800を試聴してみたいです。
書き込みありがとうございます。

書込番号：10525576

[poricon]

>どらﾁｬﾝさん
ということは、その各メーカーのイヤホンで曲の印象が変わるということですか？


自分は今時の音楽も聴きますが、クラシックやジャズなども頻繁に聴くのでその臨場感があったほうがいいですね。


もっとたくさんのヘッドフォンを聴いてみたいとおもいます。
書き込みありがとうございます^^

書込番号：10525588

[poricon]

>まりも33号さん
返信ありがとうございます。

自分は車も趣味のなかに入っているのでとてもわかりやすかったです。ありがとうございます^^
自分は値段が高ければいいものだと思っていました。

大変参考になりました。
ありがとうございます^^

書込番号：10525604

[poricon]

>baldarfinさん
場所も教えていただき、本当にありがとうございます^^
自分は静岡県に住んでいて、大都市な行くことはほとんどないんですけど、機会があったら教えていただいた店舗を訪ねてみたいと思います。


あと、高校生のような人が高級ヘッドフォンを試聴するのはやはり変な気もしますけど、大丈夫ですか？それが気になります。

書込番号：10525621

[poricon]

>毒舌じじいさん
自分はipodに繋げて聴くのが多いので、かなり左右されやすいですかね^^;


家にあるアンプはオンキョーのアンプだった気がしますけど、やはりポータブル製品にはあいませんか？
そもそもHD800は外に持ち歩くようなものではないかもしれませんよね(笑)

書込番号：10525633

[poricon]

>mfabostonさん
書き込みありがとうございます。
自分はで小学生のようなこどもではないので、そういう扱いはご遠慮お願いします^^;


そのシステムというものがなければ聴けないんですか？
前の返信にもあった通り自分はポータブル製品で聞く機会が多いので、そこは気になるんですけど。

書込番号：10525650

[poricon]

>Fr-kenさん
やはりライブに行った方が臨場感などは高い思います。
正直自分は今時の音楽以外にもクラシックやジャズはきくんですけど……^^;


一番いいのは本物の演奏を聴くことですよね。

書込番号：10525734

[poricon]

>どらﾁｬﾝでさん
２度目の書き込み？ありがとうございます。


他の方からのアドバイスにもありましたが、
やはりその土台となるものもあったほうがいいんですか？
自分はそれも買うのならB&Oのシステムがいいんですけど……どうでしょうか？

書込番号：10525745

[どらチャンで]

土台は在った方が好いですょ。

HD800をポータブルへ繋いでも音は出て来るでしょうが，鳴らし切れずにか細い音を出すでしょう。
車もスピードは出せます。
出せるけど，余裕を持って出るのと無理して出すのじゃ快適差が違います。

其れから，音は音色だけじゃ在りません。
低音〜高音まで交わり融合感が高い空間な音も，其の一部です。
で，ポータブル一発じゃ崩されてしまい，バラバラな音に鳴ってしまいます。

書込番号：10526169

[Fr-ken]

poriconさんこんばんは。
ジャズやクラシックだとSTAXのΩ2といわれる組み合わせか、このHD800の2強ともいえる最上位クラスの機種が至高の組み合わせらしいです。
これらを余裕を持って鳴らすにはCDプレーヤー等も含めて40万円前後は覚悟してください。高いスピーカーを鳴らすのに高価なアンプがいるのと同じ理屈でヘッドホンにはヘッドホンアンプが必要とされる理由です。このHD800は抵抗値が300Ωもありますからコンポレベルのイヤホン端子では非力過ぎます。

このクラスのヘッドフォンを楽々駆動させられるとしたらGRACE design m902（24万円）ラックスマンP-1u（16万円）の廉価品P-200(9万円)Intercity HD-1L（10万円）オーディオテクニカAT-HA5000（9.2万円）など最低限10円前後掛かります。
CDプレーヤーも実売で20万円クラスの物が欲しくなると思います。

アルバイトなどして稼いだお金を元に購入して、自宅に帰ったらソファーに座りヘッドフォンでクラシックやジャズを聴く...誰にも邪魔されず、限りなく贅沢な時間の過ごし方だと思います。

書込番号：10528580

[mfaboston]

poriconさま

iPod で聴かれるとのこと。
かなり勇気を奮って言うと、あたしも結構 iPod で聴きます。
ただし、HD800 のプラグは1/4" なのはご承知ですね。
アダプターを使うのはどうも気が引けます。そこでケーブルを改造するか、ケーブルごと替えるかします。
HD800 のケーブルは、非常に良くて代替ケーブルもよく選ばねばなりません。
でも、iPod 用に買うのはちともったいないでしゅ。

あたしの環境は、
iPod touch 1stG + RSA P51 Mustang + Blue Dragon V3 + HD800
多少、非力ですが結構聴かせます。

書込番号：10530907

[mfaboston]

そうそう、忘れてた。
お外では絶対使えません。

書込番号：10530915

[Yasu-o]

poriconさん、mfabostonさん
自分もi-podではありませんが、ポータブルメモリープレーヤーから聞いたりします。
電池駆動のポータブルプレーヤー・アンプからの音は十分にキレイで、なおかつヘッドホンによる音色の差を感じ取りやすかったりします。
ヘッドホンにだけお金をかけて後は電池駆動の電池駆動のポータブルプレーヤー・アンプという選択は十分アリだと思います。

据え置き型のオーディオシステムの方が確かにいい音になりますが、ある程度環境が整ってくると、同系統ヘッドホンの中級機と上級機の差がほとんど感じられなくなったりしました。その後良い方向で差を出す為にお金と時間をずいぶん費やしました。

書込番号：10533418

[baldarfin]

poriconさん、今晩は。

高校生がヘッドホンを試聴。
変かどうかは、店にもよりますね。
（店員さん、にもよるかも）

eイヤホンは、大学生くらいなら、よくウロウロしてますし、別に大丈夫だと思いますよ。店員さんも、気さくな感じだし。
マイiPodやWalkmanをつないで試聴もできるので、自分のを持っていったほうが良いかも。
　
　
大阪の梅田のヨドバシ。
高級ヘッドホンを試聴するコーナーは、ちょっと高級な雰囲気。
でも、試聴する本人が気にしなければ、大丈夫だと思います。
別に、店員さんが監視しているわけでもなく、
原則的には、放置状態です。
マランツのCDプレーヤーが置いてあって、そこにCDを入れ再生して試聴。

十数枚、備え付けのCDは置いてありますが、
自分の、聴きなれたCDを持っていった方が良いと思います。
普段聴きなれている曲でないと、細かなことが分かりません。
　
　
ただ、静岡なら、東京の方が近いのでは？
東京は、私、知りません。
もし、情報が必要なら、「ヘッドホン・イヤホンなんでも」の
クチコミ掲示板で聞いたら、分かると思います。

もしかして、名古屋の方が近いでしょうか。
名古屋も、分かりません。
これも、必要なら尋ねて見てください。

書込番号：10536512

[aoyan55]

HD800は持ってますが、例えはロックやポップスを聴く場合はベストチョイスとは全く言えないですし、クラシックにしても、オーケストラなんかはHD800ではなくドンシャリのヘッドフォンの方が迫力が出てずっと良い場合も多いです。
なので、これ一本だけ持っていればすべてOKというヘッドフォンでは全然ありません。
ちなみに私の場合は、HD800の利用頻度は3〜5割といったところでしょうか。

どちらかというと、ヘッドフォンは高くなるほど好みがはっきりした音を出す傾向になりがちなので、最初は2万〜数万円クラスで満足のいく一本を探す方が良いと思います。

まずは店頭で視聴してみて、自分の耳が素直に気に入ったものを使ってみるのがいいんじゃないでしょうか。

もしロックやポップス中心であれば3万円以内でも相当満足のいくレベルのものが手に入ると思います。
また、HD650のようにオールマイティに素晴らしい音を出す製品もいくつかあります。そういう汎用的なものを基本の一本として持っておくというのもいい選択だと思いますよ。

書込番号：10565012

[aoyan55]

さきほど「HD800の利用頻度は3〜5割」と書きましたが、買った当初はあまりに素晴らしいのでHD800ばかり使ってました。
ただ、音漏れがものすごいので夜更けの場合はHD650メインだったのですが、つい先日、密閉型のDT770を買ったところ、これがなかなか良い音を出すので、最近はDT770を使い込んでいます。

ただ、HD800でしばらく聴いた後にDT770を聴くとがっかりする面はあります(笑)
それと、ヘッドフォンアンプはHD800で艶と伸びのある音が出るようにチューニングしてあるので、DT770だとちょっと耳が痛くなるのが悩みです。
まあ、ヘッドフォンはいろいろと難しいです。

書込番号：10565083