HD800
56mmのリング状トランスデューサーを搭載したハイエンドヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全111スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2015年5月24日 21:19 | |
| 71 | 20 | 2015年5月2日 18:24 | |
| 38 | 19 | 2015年3月11日 13:05 | |
| 9 | 6 | 2015年3月5日 17:31 | |
| 6 | 7 | 2015年3月5日 18:57 | |
| 9 | 8 | 2015年3月1日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
高級ヘッドフォンなので、ヨドバシカメラでは、昨年はショーケースに飾っていましたが、試聴できるように普通に展示されていました。
スマートフォンに直差しで、久し振りに聴きましたが、装着感は良いですね。
Galaxy S5では、ボリュームを最大にして、やっと音を拾うことが出来ました。
5月21日から、このヘッドフォンも2万5千円ほど、値上げが実施されるそうです。
ところで、今日、気づいたのですが、ハウジングが案外と柔らかいですね。
うっかり、この部分に力をかけたら、簡単に凹んでしまいそうです。
プラスチックのレオナという素材も、展示品では、角の部分の塗装が、少し剥げていました。
デリケートな取り扱いが必要なようですね。
書込番号:18754481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですねタフなイメージはかけらもありません。
書込番号:18754557
1点
こんにちは
>うっかり、この部分に力をかけたら、簡単に凹んでしまいそうです
そうですね、指で軽く押さえるだけでもペコペコなりますよ
大きさの割りに軽い?ですからね(装着感が良い)
>角の部分の塗装が、少し剥げていました
まぁ塗装が剥げる分には、音質は変らないですからね・・
外には持ち出さないと思いますから、室内であればさほど気にしなくても・・という感じで
私は使っていますよ
書込番号:18756362
2点
ゴロ寝しながらの装着は厳しそうですね。
ウッカリ頭を横にしたら、ハウジングを潰しそうです。
ヘッドバンドも樹脂製のようですが、これも軽量化の為に素材を選んだのでしょうか。
素材の原価は、オーディオテクニカの木のヘッドフォンの方が、高そうな気がします。
書込番号:18758614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
銀色のフレームは旭化成のレオナという、チタンと同程度の強度を持ちながら超軽量の特殊樹脂。
イヤーパッドは東レの高級アルカンターラ。
表面だけ見ても、実は高級な素材が使われています。
書込番号:18802705
2点
m-otyo様
ご回答を、有難うございました。
パイオニアから、SE-MASTER1が発売され、個々の
パーツに金属製のものを多用しているそうですが、
460gという、建設工事用のヘルメット級の重さですね!
HD800の方が、軽量化の設計に配慮しているということ
でしょうか。
高級ヘッドフォンは、購入後もメンテナンス費用が高く
つきますよね。
ですが、満足感が高ければ、諸々の費用も、あまり
苦にはならないのだと思いました。
書込番号:18806805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
現在、HD800をポタアンDAC-HA200で聴いているのですが、このHD800をポタアンで使い続けると、HD800がもったいないと分かっているので据え置き型のDAC+ヘッドホンアンプを導入しようと思います。
どのあたりを試すと良いでしょうか。お勧めを教えてください。都心から近いので視聴環境には恵まれていますが、むやみに視聴するのもどうかと思うので、ある程度絞り込みたいです。
聴くジャンルはクラシックがメインで、女性ボーカルのJ-POPやジャズも聴きます。予算の目安は20万円以内です。
いままでに視聴した感想は次のとおりです。
【OPPO HA-1】
HD800のバランス接続で視聴しました。オケを聴いたときにフォルテシモのバイオリンが不自然に響くような気がしたのと、低音が多いジャズでその低音が少しだけ誇張されているような気がして、好みではないと感じました。ただ、騒がしい環境で視聴したので、音量を上げすぎてこう感じたのかもしれません。
HA-1が気に入ると、DSD11.2MHz対応だしバランス接続だし予算も合うしで、言うことないのですが・・・。他にいいのがなければ、日を改めて視聴しなおそうと思います。
【マランツ HD-DAC1】
HD800のアンバランス接続で視聴しました。音色が良かったと思います。視聴したのはずいぶん前なので、これをターゲットにする場合は改めて視聴しようと思っています。
ただ、これを選ぶと、後でバランス接続をしたくなってスパイラルしそうな予感がします。。。
【ラックスマン P-1uとP-700u】
T1で視聴しました。他の安価なヘッドホンアンプとの比較ですが、好ましい音色だと感じました。これを選ぶならDACは安めにしたいところです。
※DA-06を組み合わせる予算はないです。
※この価格帯でスパイラルはしたくないので、いっそのことP-700uを選んでしまおうかとも思います。(爆
【ゼンハイザー HDVA800】
いい音だと思いますが、特段気に入ったとまでは思いませんでした。もう1度聴くと変わるかもしれません。将来は別のヘッドホンも買いそうなので、他のヘッドホンと全く合わないチョイスは避けたいかと。。。
【補足】
・今回はHD-DAC1を買って複合機として使い、あとからP-700uを追加して、HD-DAC1をDACとして使うプランも思いつきますが、いかがなものでしょう。
・DIYする気は無いので、スピーカー端子につなぐ方法は採用しないつもりです。
・DAC-HA200は意外と気に入っています。
1点
プラリナーさん こんばんは。
P-1u+HD800ユーザです。
クラッシックがメインソースなのでしたら「P-1u」又は「P-700u」の選択が
宜しいかと存じます。もし、可能でございましたら「HD800」で両方を比較
試聴されてから決めたいところです。
「P-1u」と「P-700u」では当方の試聴した感覚では、解像度こそ「P-700u」
が高いと感じましたが、雰囲気を重視する音源によっては「P-1u」の方が
好ましいと感じた場面もございました。
ご指摘にもありましたスパイラルに陥る前にまずは「P-1u」と「P-700u」を
愛聴盤で試聴されて決めることをお薦めいたします。
仮に「P-1u」を購入された場合、DACのご予算は5万円前後と想定いたしますが、
可能であれば、SONY「HAP-Z1ES」又はLUXMAN「DA-06」クラスのご検討をお薦め
いたします。そのくらい「P-1u」と「HD800」の組み合わせは上流の高度な表現力
に追随できる優れた機器と思います。
なお、どうしても5万円前後で選択されるのでしたら、パイオニア「PD-70」は
いかがでしょう。DACとしても機能しますし、SACDプレーヤーでもありますので、
お手元のCDも簡単に聴くことができます。音質も優れていますし、上位機種を
聴かなければ満足できる音質と思います。こちらもまずはお店で「P-1u」等と
組み合わせて視聴され、好みの音質かどうか確認されることをお薦めいたします。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:18721900
![]()
5点
私はP-1uにHD650とK702でクラシック音楽を楽しんでいますが、P-1uは非常に表現力の高いアンプで、P-700uと比較検討するだけの価値は十二分にあると思います。
クラシック音楽の再生においては、eわいわいさんが書かれたように、P-1uはP-700uを上回る場面もあると思いますので、私はまず一番初めに、P-1uが検討の俎上に上がるかどうか、P-1uを試聴されてみることをお勧めしたいと思います。
試聴のポイントは、シングルエンドならではの表現力がプラリナーさんの琴線に触れるかどうかです。もしP-1uの方向性がもうひとつというご感想になられたら、迷わずHD800をバランス駆動でお使いになられることをお勧めしますので、その時にバランス出力を備えたアンプをリストアップして検討されると良いと思います。
ちなみに、私はP-1uの表現力にハマりまして、据え置き環境ではHD650のバランス駆動を考えておりません。
書込番号:18722800
![]()
6点
HDVD800も良いけどHDVA600+お好きなDVCでも。
書込番号:18723032 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
DVC➡DACでした。
失礼しました。
書込番号:18723039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DVCで無くDACでした。 
失礼しました。
書込番号:18723042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
どのような思いでHD800を選択されたかは分かりませんが、数年後の別のヘッドホンのことを考えるより
現状のHD800を鳴らすことに専念されるのもよいのでは??と私は思います
予算20万円では、ぶっちゃけ性能を出し切ることは難しいですが
私のお勧めは(実際、私の仕様ですが・・)HDVA600(CH800S)+10万円程度のDACです
HDVA600+CH800Sだけで20万円いっちゃいますが、後々のスパイラルはなくなるかと思います
DACの分、予算オーバーになってしまいますが、HD800を持った宿命(笑)と思い
奮発していただければ、それで〜上がり〜になるかと思います
予算内でのご提案ではありませんでしたが・・・
書込番号:18723132
2点
スレ主さん。
もしONKYOが好みでしたら、P-3000RやCR-N765はどちらもコスパ抜群です。
個人的には、HD-DAC1は、サイドウッドでお金かけちゃった?
という感じで、この価格帯でしたらU-05がイチオシです。
価格帯随一の物量投入と優秀な設計で…DA-06別に買わなくて良いんじゃない?
という感じです。DA-06はコスパ悪いっす…
現行のラックスマンは、正直、価格と音が釣り合っていない機種が多すぎです…
ただしかし、ヘッドホンアンプって、ちゃんとした機種って少ないんで…P-700uは高いですけど、市販品ですと選ぶ価値はあるかなぁ…と言ったところです。
今となっては、P-1uは、価格以外では積極的に選ぶ必要はないと思います。
また、アンプとヘッドホンのメーカーを合わせると
「メーカーが目指している音になる」
というのは、嘘なんで、気にする必要はありません。
正確には「メーカーが妥協している音」です。
メーカーは諸事情で、完全な製品というのは作りませんし、作れません。
試聴できる環境、ということで、後はスレ主さん次第かな、と思います^ ^
書込番号:18723224
8点
プラリナーさん
コストパフォーマンスを重要なファクターとして考慮されるなら、ナコナコナコさんのレスは有用ですね。
ゼンハイザーのヘッドフォンアンプについては、試聴の経験がありませんので、コメントできません。すみません。
ナコさん
私は旧名チッチ&サスケです。お久しぶりです、というほどご無沙汰ではないですが、良レス拝見させていただいてますよ。
でもね、ナコさん。P-1uは確かに割高な気はしますが、いいものはいいんですよー。
書込番号:18723403
6点
>また、アンプとヘッドホンのメーカーを合わせると
「メーカーが目指している音になる」
というのは、嘘なんで、気にする必要はありません。
確かに、HDVA800では、そうなのかもしれません
ですので、HDVA600+DACの組合せが、結構良いのかなと思います
DACのグレード(好み)で変化を感じ取れますしね
HD800を末永く使用する予定がなければ、10万円台の複合機でもよいと思いますし、
せっかくのHD800なので、すこしでも能力を出したいと思われるなら、
出費が重なっていきますね・・
書込番号:18723427
2点
ちちさすさん。
あれ?お名前変わりましたか^ ^
お久しぶりですm(_ _)m
あくまでコスパ…と言うのであれば、中古で型落ちのハイエンドユニバーサルプレイヤーを買って、単体アンプ…例えばAT-HA5000(これも中古で十分です)辺りを買うのが一番ですね。
P-1uお使いでしたか。
知らずに失礼しました。
ラックスマンは以前使っていましたが(L-550AU)、知れば知るほどに…(現行機種は)買いたいと思えなくなってしまって、このような書き込みになりました。
最終的には、それぞれ、所有者の方の好み…に落ち着くことは理解しています。
なるべく良い音で…という提案、とご理解頂ければ幸いですm(_ _)m
書込番号:18724071
4点
HD-DAC1の音質が好みでバランス接続が必要ならHDVD800ですね。
ただしDAC性能が悪いので、お好みのDACにHDVA600を追加がお勧めですが、予算内でDACを購入するのは厳しそうですね。
予算が許されるのでしたらP-700uがお勧めですが、DACはDA-06か、ES9018採用機種を検討したいところです。バランス対応だとExcelsioあたりでしょうか。
私ならバランス接続を優先させるなら、特価品を狙えば予算内で購入可能なDAC2 HGCを先ずは購入して、ヘッドホンアンプを後々買い足すと思います。
私の場合は、スペースの都合や真空管アンプの興味から、バランス接続をあきらめてHugoとTRX-HD82を使用中です。
好みにもよりますが、HugoのDAC性能はこのクラスの据え置き機種を越えていると思います。
書込番号:18724244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
候補挙げてる機種の価格差が大きいので何処目指してるのか分かりませんが、
据え置き導入のパターンとしてありそうなのは、
@HD-DAC1〜HA-1辺りのそこまでしない複合機群買って満足する
↓
A何れ単体アンプ追加でベースアップ
↓
B泥沼 やっぱりDACは複合機じゃなくセパレートだよね
C毒を喰らわば皿まで
最初からBで行こう
何処に行きますか?
@で実際聞いて悪くは無かったHD-DAC1で8万円
CP700uはタマラン、折角だらからバランスで聞きたいしADLのケーブルだと2万円台
予算足りないしDACは多少質落としても5万円以内で
締めて30数万円
上記差額25万円が安い人もいれば高い人もいるので、プラリナーさんの財布の感覚次第かなと。
書込番号:18724337 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
こんにちは。
HD800を駆動するのは並みのヘッドフォンアンプでは大変ですね。
個人的にHD800のようにアンプにパワーを必用とするヘッドフォンにはプリメインアンプからの降圧駆動をおすすめしております。
過去ログにプリメインアンプでのヘッドフォンの駆動のスレがありますので、ご参照下さい。
で、DACに関しては先に挙がっているU-05はおすすめではあるのですが、イマイチ音が硬いので、好みが別れそうなのですよね。
HD-DAC1は先に挙がっている通り、中身が微妙なのでイマイチおすすめしづらいですね。
で、何がおすすめかと言うと、デノンのDCD-1650REは悪くないかと思います。
多少低音よりではありますが、汎用性は高いのでおすすめしやすいです。
あとナコさん仰るようにハイエンドのユニバーサルプレーヤーは更に良いかと思います。
PioneerのLX88はおすすめです。
書込番号:18726989 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様、多数のご意見をありがとうございます。
丸椅子さんのコメントにある「どこを目指しているか」については、セパレートで組みたいとか、複合機で十分とかのゴールは決めていないです。このあたりが明確だと、無駄が少ないのですよね。
皆様のご意見を拝見すると、やっぱりセパレートがいいのですね。セパレートは価格が気になりますが、まずはёわぃわぃさん、ちちさすさんお勧めのP-1uを試聴してみます。
その次はナコナコナコさんお勧めの複合機U-05ですね。
KURO大好きさんに教えて頂いた良質なDACから買うプランは魅力的ですね。お勧めのDAC2 HGCは価格の面で厳しいですが・・・。
ひでたんたんさんとトムpoohさんお勧めのHDVA600はHDVD800と同じアンプだと思うので、イメージはしやすいです。
ありがとうございます。
書込番号:18726990
1点
丸椅子さんの意見に賛成です。
自分が何を求めているのか?をはっきりした方が良いと思います。
自分にとっていい音とは何か?
ライブ感のある音場を求めるのか?、一つ一つの音のリアリティを求めるのか?
まずヘッドホンを外していつも聞いている生音に注目してください。
家族や友達との会話や雑踏の音、時間があれば生演奏の音。
すべて満足するものはありません。数百万かけても。
自分の気持ちいい音で"妥協"です。
因みに私は野外ライブのPAにあるように広い会場でボーカル巨大が好きです。
ドームではアリーナより一階/二階ののブンブン回るおとが好きです。
それが基準です。HiFi性はは二の次です。
好きな音をはっきりすればレビュー等でおのずと絞れると思いますが。
書込番号:18727933
4点
Saiahkuさん、レスを書いて頂きありがとうございます。
単体の安価なDAC製品は少ない感じですよね。難しいかもしれませんが、音源はPCでダウンロードしたPCMかDSDのハイレゾばかりなので、DSD5.6MHz対応は必須で、スピンドルドライブは費用対効果を考えたら付いていない方がいいかなと思っています。
書込番号:18728947
0点
alliさん、わかりやすい説明を頂きありがとうございます。
ジャンルだとクラシック優先で、オケも単独の演奏も聴きます。
いずれも聴くのは生楽器の音なので、誇張された感じのない自然な感じが良いです。音場と一つ一つの音色はどちらも大切で、どちらかを選ぶのは難しいです。
上記だと、ヘッドホンの選択がHD800で正解なのは分かりやすいのですが、アンプとDAC選びは難しいです。。。
書込番号:18728999
2点
スレ主さん
円盤回さなくて良いのでしたら、ズバリU-05が費用対高価は大きいでしょうね。
地味にヘッドフォンをバランス駆動出来ますし。
性能的には現行品最強ですので、好みに合えばおすすめでしょう。
因みに円盤回した方が利便性は落ちますが、品質は良い傾向がありますね。
書込番号:18729950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Saiahkuさん
レスを書いて頂きありがとうございます。
U-05、DSD5.6MHz対応でバランス接続だと、この価格は安いですよね。
こちらも時間が出来たときに試聴してみます。
書込番号:18739880
1点
ёわぃわぃさん、ちちさすさん、丸椅子さん
P-1uとP-700uを試聴してきました。HD800をアンバランス接続でクラシックとジャズ、両方聴きました。
P-1uは音が響き方が滑らか。P-700uはよりダイレクトに響く感じでした。いずれにしても広大な音場で分解も良く、ずっと楽しめそうです。
このP-1uとP-700uなら、どちらを選んでも後悔することは無さそうです。P-1uにファンがいるのも納得出来ました。
皆様、ありがとうございました。P-1uとP-700uは後で選択することにして、引き続きDACを探してみます。
「毒を喰らわば皿まで」か・・・結局予算オーバーですねぇ(^-^;)
書込番号:18739892
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
当方、ヘッドフォンに関しては全くの初心者で、ピュアオーディオの方をやっています
このたび、初めてのヘッドフォン(HD−800)を購入しました
当面は、プリメイン・L507uX(ラックスマン) と M−DAC(オーディオ・ラブ)で聴く予定ですが
単体のHPAに比べ、上記2機種のヘッドフォン端子はどのくらいのレベルなのでしょうか?
また、当機(HD−800)を鳴らしきるHPAのお勧めをお聞きしたいです
聴くジャンルは何でも聞きます ジャズ・クラシック・ロック・J−POP(EDM系)
スピーカー&プリメインのバランス感覚は把握していますが、ヘッドフォンに関しては全く知識がなく
ご教授お願いいたします
予算的には、ピュアではラックスマンーB&W系ですが、一応P−700u(ラックスマン)あたりが目安になります
よろしくお願いいたします
1点
こんにちは
>また、当機(HD−800)を鳴らしきるHPAのお勧めをお聞きしたいです
鳴らし切る、ですか?
これでしょうか?
クオリア&カンパニー
USB with DAC Basic \2,500,000
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/usb-dac/
C/P、考えるなら
パイオニア U-05 \105,000
http://pioneer.jp/av_pc/components/usb_dac/u-05/
http://kakaku.com/item/K0000665054/
書込番号:18545298
3点
JBL さん ありがとうございます
パイオニアはサブのプリメイン(A−70)を使用していますので
好印象です。 選択肢の一つにしたいと思います
書込番号:18545420
1点
>クオリア&カンパニー
USB with DAC Basic \2,500,000
価格もそうですが、重さ30キロも凄いですね・・
書込番号:18545599
2点
スレ主さん。
ラックスはL-550AUを以前使っていました。
ヘッドホン端子ははっきり言ってよろしくないです。
考えてみればわかりますが、同社の製品にヘッドホンアンプがあるので、当然、メーカーとしては意図的にプリメインアンプのヘッドホン端子に力を入れません^^;
よこchinさんが紹介しているセレクターは一つの方法ですね。ただ、これは抵抗がショボいんで、付け替えないといけないです。
HD800はアンプ喰いなんで、抵抗降圧は一番お金かからずに、良い方法と思います。
めんどくさければ、P-700uでもいいように思います。ラックスつながりで、デザイン的には良いように思います。
書込番号:18545975
5点
HD800クラスのヘッドホン鳴らすなら専用のヘッドホンアンプは絶対に必須です。
プリメインアンプやCDプレイヤーに付いてるヘッドホン端子はおまけ程度と思った方がいいでしょう。
HD800専用機と割り切れるなら同じゼンハイザーから出ているヘッドホンアンプHDVA600を純正のバランスケーブルに変更して使うのが一番無駄のない投資になると断言できます。
ちなみにHDVA600はフジヤエービックの毎週恒例のウィークエンドセールで12万円台の激安価格で売りに出される機会が多いので参考までに。
国内正規品の新品でいつも限定1台ですが、翌日まで平気で売れ残ってる場合も多いので開催と同時に確認すれば余裕で抑えれるでしょう。
ちなみにラックスのP700ですが、カカクコムでの評判は確かにいいのですが
ぶっちゃけブランドイメージや憧れで過大評価されてるだけの機種なので、個人的にはあまりお薦めしません。
P700は回路が複雑すぎなせいか出音が重過ぎるんですよね。
書込番号:18547687
![]()
3点
みなさま こんにちは
ありがとうございます
よこchinさん・・・スピーカー端子から取る方法もあったんですね
ナコナコナコさん・・やはりラックスといえど、プリメインのヘッドフォン端子はしれているのですね
ヘッドフォンアンプを検討します
流離の料理人 さん・・>HD800 金食い虫かも??
ですよね・・
当方も、現在のスピーカーにたどり着くまでと、たどり着いた後でも散財していますw
散財が止まらないさん・・ヘッドフォンアンプ導入でいきたいと思います
まず、プリメインのヘッドフォン端子からのHD800の音だしは、何も感動はありませんでした。
普段はスピーカーに慣れているためかもしれませんし、ヘッドフォンを聞き比べしたこともありませんので・・
ヘッドフォン・ファンの皆様・・すみません、いい加減な感想で・・
せっかくなので、CH800Sでつなぎたいので、HDVD800かHDVA600の選択ですが
DACはDA−06(ラックス)を所有しているので、HDVA600でいいのか
HDVD800の一本だしの方が、良いのか?
もうそれは、個人の音の好みの差なのか?
DA−06(バランス)→HDVA600→CH800S→HD800
HDVD800→CH800S→HD800
の違いはどのような感じでしょうか?
視聴が一番なのは分かっていますが、当方、事情により視聴できませんので
皆様の情報を参考にさせていただいています
よろしくお願いします
書込番号:18548909
1点
DA−06は所有していないので解りませんが、アンプよりもDACの方が進化のスピードが速いので、HDVA600が良いのでは?
HDVD800を使っていますが、好みの関係で外部のDACを使っています。
800のDACは個人的感想は、綺麗ですがあっさりでした。
書込番号:18548956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トムpoohさん
どうも 実はヘッドフォンアンプ 写ってませんが これ以外に ゼンハイザーのHDVA600も持ってます。
DAC はアンプ購入前に持っていましたので(MYTEK 192 DAD DAC) DAC無しのモデルにした次第です、
僕は 新もの好きで 色々聞き比べては アンプ手にいれたりしてます。
HD 800 アンプ類金食い虫と書きましたが 鳴らしきりたいとの事ですので 是非 お好みのアンプで
バランス&アンバランス (バランスが全てでは無いとこればかりはやってみなければ判らないですね)。
ゼンハイザーのHDVA600&オリジナル バランスケーブル&HD800ならレベルの高い音が聞けると思います、で更に鳴らしきりたいと行ってしまうと掛けた費用とのバランスが悪く成って
僕みたいな状況に成りそうです。(おすすめは致しません・瀑・まー好きなんでまー良いか??)
HDVA600 のコンボだと 非常に奇麗な蒸留水のようなさらりとした質感の音(僕の感覚)なので
前段のDACで味付けしてやる(僕はストレートな感じが好みなのでMYTEK ですが、音楽的(??)な味付けしてやりたいならベンチマークのDAC入れるとか色々 ご購入前にトライしてみてください。
今の所 バランスアンプはマス工房394(価格的にあれですが)お値段をHDVA600 より押さえたい感じならNU FORCE HA200 (BI AMP) これだと8万円代位でしょうか?? ピュアされてるなら このアンプ ボリュームがL・R別調整ですが問題ないでしょう。
HDVA600 (800) シングル接続が今一評判が芳しくない感じのご意見もあるかんじですが
HD800 バランス命の方に
WOO AUDIO WA-6 SE のシングル接続(アンバランス)の音を聞いてもらいたいですね。
HD800 バランス&アンバランス 上流に投資すれば 反応してくれると思います。
どうぞ良い買い物を。
書込番号:18549055
![]()
3点
ひでたんたん さん こんにちは
>アンプよりもDACの方が進化のスピードが速いので
確かに、DACを色々入れ替えての楽しみかたがあるので、
アナログ入力(HDVA600)の方が
良いような気がして来ました。
書込番号:18549180
0点
流離の料理人 さん こんにちは
>DAC はアンプ購入前に持っていましたので(MYTEK 192 DAD DAC)
お写真の左下のDACですね・・
>HDVA600 のコンボだと 非常に奇麗な蒸留水のようなさらりとした質感の音(僕の感覚)なので
前段のDACで味付けしてやる
DACの音質感がやはり出やすいのですね・・
>WOO AUDIO WA-6 SE のシングル接続(アンバランス)の音を聞いてもらいたいですね。
お写真の一番右のアンプですね・・
見るからに、良い音が出そうですね
>で更に鳴らしきりたいと行ってしまうと掛けた費用とのバランスが悪く成って
そうなんですよね、ある程度までいくとグレードアップ価格に対して
体感できるアップ感が少なくなりますよね
まぁ、そこがこだわりというか・・自分のポリシーというか・・
HD800を鳴らしきるのは、今後のお楽しみにして
まずは、手持ちのDA−06に、安全策?のHDVA600導入に傾いています
書込番号:18549246
0点
私も最近HD800を購入して、所有していたフォステクスのHP-A8では鳴らしきれず、リファレンスとされるHDVA600を購入しました。HDVA800にしなかったのは、DACを変えられるというメリットがあるからです。現時点ではHP-A8をDACとしてアナログのHDVA600で聴いてますが大正解です。これがHD800の本当の音なのかと感動しました。
やはりメーカーが調整したものだけあって、HD800の良さを引き出してくれています。
因みにフォステクスのTH-900も所有してますが、こちらは同じフォステクス同士HP-A8で素晴らしい音を奏でます。
取り敢えずメーカーが伝えたい音を聴きたいのであれば、同じメーカー同士が間違いないですね。
私の実体験も踏まえてHDVA600に1票です。
書込番号:18549890
![]()
2点
スレ主さんへ
ある程度の音質を確保する事が第一条件で、第二条件としてできるだけ投資金額を抑えたい(深追いして沼にはまりたくない)ならHD800専用で使う事前提のヘッドホンならHDVA600がガチ鉄板です。
ただ、HDVA600は実質的にHD800専用機みたいな位置づけになるので、他のヘッドホンも購入される予定なら逆に止めた方がいいなかなとは思いますが。
HDVA600/800はアンバランス出力が微妙過ぎなんですよね。
HD800とHDVA600で組む場合、追加で純正のバランスケーブルに変更すると誰の耳にもわかるぐらい圧倒的に音のグレードが上がりますので純正バランスケーブル部分の購入費用も最初から考えておいた方がいいと思います。
あとHDVA600の場合付属の電源ケーブルがゴミなので、ここの部分の追い金もある程度考慮された方が、といってもラックスのP700購入候補だった人なら全部購入してもお釣りでそうですがw
なおHDVA800はDAC部分の出来が残念な子なので、こちらは止めた方がいいです。
どうしてもDAC込みの複合機の方がスレ主さんの構成的に好ましいというなら、BMCのPureDACがお薦めです。
書込番号:18550711
3点
hiro_kakaku さん
こんにちは
>取り敢えずメーカーが伝えたい音を聴きたいのであれば、同じメーカー同士が間違いないですね。
自分はヘッドフォンは初めてなので、そもそも基準(リファレンス)すらない状態ですので
ゼンハイザーの純正の音を覚えたほうがいいですよね。。
書込番号:18551311
0点
散財が止まらない さん
こんにちは
自分のなかでは、ほとんどHDVA600(CH800S)に決まりました
>HDVA600の場合付属の電源ケーブルがゴミなので・・・
そうなんですか・・ピュアのほうで電源ケーブルは必須でやっていますので
JPA-10000 (ラックス)ならあまっているのですが、そのレベルなら
HDVA600の純正よりはマシですか?
よろしくおねがいします
書込番号:18551341
0点
スレ主さんへ
ええ、そのケーブルなら付属品のより全然ましです、というか暫くはそのケーブルで十分じゃないでしょうか。
元々海外版のHDVA600には電源ケーブルは付属してなくて、国内正規品だけに日本のユーザーのためにオマケでゴミ(電源ケーブル)つけました!みたいな経緯だったような。
昨日のスレ主さんのレス見返したのですが、DAC単体でDA-06所有しててそのまま流用できるならHDVA800を選ぶ意味はもうほんと絶対ないです。
ヘッドホンアンプ部分はHDVA600もHDVA800も同じ構成なので、HDVAのDAC部分の値段なんて5万円程度の物って計算できちゃいますので。
CDプレイヤーorPC→DA-06(DAC)→HDVA600→純正バランスケーブル→HD800なら、ヘッドホンオーディオの最上位クラスのサウンドを経験してない限り、まず満足できるレベルの音は出ると思います。
というか、この組み合わせが一般的なヘッドホン環境での最上位レベルだとは思うのですよね。
自分の場合はこの辺からがスタート地点でしたが(爆)
ここから上の音を目指すと、ピュアオーディオ顔負けで福沢諭吉さんが消えていくので、個人的にはこの辺りで止めておくのがいいんじゃないかなぁと。
自分の最初の投稿でも書きましたが、HDVA600ならフジヤエービックのウィークエンドセールで1台限定ですが12万円台で頻繁に出るので(残念ながら今週はありませんでした、先週はあったのですが)それを狙い撃ちした方がいいんじゃないかなと。
金曜の19:00丁度に開催するので、開催と同時にポチればまず確保できると思います。
書込番号:18551818
1点
みなさま こんにちは
みなさまのアドバイスを総合的に考え、HDVA600+純正バランスケーブルを購入しました
まずは、DA-06とM-DACの使い分けで音色を楽しみたいと思います
届いたら、また感想させていただきます
ちなみに、HDVA600背面のゲイン調整は通常はどの位置がよいのでしょうか?(HD800使用時)
散財が止まらない さん・・格安情報ありがとうございます
今回は、いつも購入しているヨドバシのポイントが
結構たまっていたので、そちらで購入しました
書込番号:18555638
1点
みなさま
NP-S2000→DA-06→HDVA600(CH800s)→HD800 という環境が整い、2日ほど聞きました
(クラシック、ジャズ、ロック、J−POPなど)
全く初めてのヘッドホンなので、何も基準がないので感想を述べるのに値しないので
感想は控えます・・というか、安易には書けません
基本はスピーカーではありますが、これからはヘッドホンもこのシステムを基準に
ヘッドホン分野も聞いていきたいと思います
つぎは、TH900を狙っています・・
ありがとうございました
書込番号:18567041
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
おすすめのケーブルはありますか?
明日出かけるついでに教えて頂いたケーブルを購入したいのでお願いします
調べてみたんですが純正のバランスケーブルとsaecのものがあるのはわかりました
他にいいメーカーがあれば教えて頂けたら幸いです
0点
フルテックADL
http://www.furutech.com/ja/2013/01/01/6617/
Optima
http://www.2ndstaff.com/product/chronomatica-mini-hpc-hd800-1
ノードスト
http://www.nordost.com/products/headphone-cables/heimdall-2-headphoneCable.php
フルテックは貸出しもしてるようですね
書込番号:18544276 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こんばんは
カルダス
がありますが?
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/headphone/
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/price/cardasprice.pdf
書込番号:18544307
![]()
1点
お二方ともご親切にありがとうございます
それぞれのケーブルで音の傾向はどのようにちがってきますか?
書込番号:18544317
0点
SRH1840の場合ですが、簡単に言えばサエクは空間表現が良くなめらか、フルテックは音像はっきりタイプで、空間表現は苦手という印象でした。
でもヘッドホンが変わればケーブルとの相性も変わるかと思います。
SRH1840とSRH1540でもサエクは1840,フルテックは1540が良かったという人もいるようです。
とりあえずフルテックから借りてみるのが良いかな?
書込番号:18544652
3点
純正しか持っていませんが、U-05で接続しています。
元のアンバランスケーブルの品質が良いためか大きな違いは感じません
まあ満足感はありますけど。
書込番号:18545632
1点
http://www.aloaudio.com/cables/headphone-cables/reference-16/reference-16-headphone-cable
ALO AUDIO も有りますよ。
本国のホームページなら リファレンス16がお安く成ってる感じですね。
後 色々なブランドから出てますね。
それ 全部試した方 先ず居ないでしょうから 評判の良いブランドで探してみては如何です??
僕は フジヤで中古のALO のケーブル買いましたが 全然問題ないです。
そんなに痛むもんじゃないので 中古もありでしょ??
書込番号:18546044
![]()
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
今現在はAudioQuestのNightHawkを購入する予定ですが第二の候補となりうる機種を選びたく思い投稿します。
最近感じているのですが私は題名のようなヘッドホンを持っていないんです。
それによってアコースティックな楽曲を聴く時にやや物足りなさを感じてしまうのです。
私見ではありますが音の柔らかい順として
TH900(普通)>>HD800(普通〜やや硬い)>>>>>>>>>>>Edition9(とても硬い)と言うように思っています。
何か良い機種があればご教授ください。
0点
柔らかさ、豊潤だとLCD-3とかどうですかね?
同じAUDEZEでも、LCD-2やLCD-xよりも角の無い豊潤な音に感じました。
書込番号:18532078 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
これ最も適してるのはHD650な気もしますね。
豊潤ときいて真っ先に思い浮かぶ位には当てはまりますんで。
TH900は割といけるほうかもしれませんが、ナイトホークは果たして?私は未試聴ですがイベントで試聴された方の話しを伺う限り引き締まった音だったと仰っていた方がいらっしゃいましたので。
書込番号:18532390
![]()
1点
ご返信ありがとうございます。
丸椅子さん
LCD-3ですか。評判を見るからに音はアコースティック向けのようだと伺えます。
ただしケースの仕様変更だかで約6万も値上がりしましたね・・・・・。
海外だと安く買えそうではありますが今は円安ですし。
シシノイさん
HD650は盲点でした。丸椅子さんのおっしゃるオーデジー機種なんかにも言えますが
高域大人し目そうです。あくまで憶測ですが私の求める
柔らかく豊潤な音と言うのはそういう傾向なのかもしれません。
HD800ですが壁を感じさせないフリーな鳴り方なものの無機質な音だと思います。
それをある人はフラット、別の人は乾いているなんて言ったりしていますね。
言うなればそれに対なすドンシャリ以外の機種が欲しいなと望んでいます。
書込番号:18532514
0点
ほんとこれもろにHD650がストライクっすね (∩´∀`)∩
グレード高めのバランスケーブルにして(できれば純正で)聴くHD650はジャンル当たればハイエンドヘッドホンと遜色ないレベルの満足感あるんじゃないですかね。
ちなみにHD650はHD800と違って付属の純正アンバランスケーブル微妙すぎなんで、最初からリケーブル前提で予算組んだ方が吉です。
書込番号:18532534
![]()
3点
散財が止まらないさん
ありがとうございます。
HD650はバランスケーブルで音が大分変わるようですね。
NightHawkと価格帯も近いですし良い候補になりそうです。
とりあえず土日にでも試聴に行ければと思います。
その際はLCD-3とHD650の2機種を試すつもりです。
書込番号:18535699
0点
いえいえ〜
HD650の場合バランスが効果あるっていうより、付属の純正アンバランスケーブルの出来が残念な感じなので、品質のいいケーブルに変えると純正の篭った感じの音がクリアーになる方向でかなりグレード上がるかと。
ちなみにHD800の場合は純正のアンバランスケーブルの出来がかなりいいので、ぶっちゃけ3.4万円ぐらいのバランスケーブルに変える意味合いはほとんどないと思いますね。
レビューだとバランスに変えると化ける化けるってよく見ますけど、多分気のせいですw
ただ、HD800も純正の4pinバランスケーブルに変えると明らかに良くなるので、これはお薦めですな。
書込番号:18536503
0点
今日、たまたま都内に行く機会が出来たので帰りに試聴してきました。
試聴機はHD650、LCD-3、あとおまけでLCD-2です。
バランスケーブルがそれぞれ4ピンの物が置いてあり
手っ取り早くCDP→OPPO HA-1という形を取りました。
感想ですが
HD650はしっとりとしててまろやか、良く言われるベール感も薄く低音もきちんと出ていました。
ですが他機種ととっかえひっかえして分かったのですが解像度や音の分離がやや甘く思えました。
値段の割にはかなり検討しているのではないかと言う印象です。
LCD-3は後述のLCD-2と比べて良く言われる濃厚な音だと思いました。
音の一つ一つがLCD-2よりやや滑らかであり上品で量感のある低音が出ていたので
求める音に近いと感じました。もしお金があれば真っ先に第2の候補になる機種だと確信しました。
LCD-2はLCD-3と基本的な傾向は同じで解像度や分離などの性能は近い所まで来てます。
一番の違いはアコースティック系のボーカル楽曲を聴いた時に現れました。
低音がLCD-3よりやや少ない所為か軽快でハッキリとした音色と感じられ
ボーカルが3機種の中で一番聴きやすかったです。
悪く言えばLCD-3より薄口という所でしょうか、LCD-3とLCD-2はそこの所で意見が割れそうだなと思います。
個人的にはC/Pの高い機種だなと思い、LCD-3と同様に第2の候補としていずれ選ぶかもしれません。
お店でNightHawkの話も伺いましたが艶っぽさ、音楽性が高い機種だそうです。
まずはNightHawkを再度試聴した上でNightHawkにするかLCD-2かLCD-3にどちらかにするかを決めたい所です。
もしLCDにする時は改めて該当する場所で質問させて下さい。
場違いな話題だったかもしれませんがご意見下さった方々ありがとうございました。
書込番号:18546271
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD800
>PHA-3を買って現状のヘッドホンのまま。
無難
>HD800を購入してウォークマン直差し
物足りないと思って、アンプが欲しくなって買うと思うのでお勧め。
書込番号:18520185
![]()
1点
SONYが好きならPHA-3買ってバランス接続してみたらどうでしょう。
書込番号:18520358
1点
結果的に軽く総額20万円以上払うことになる覚悟がおありならHD800をどうぞ
それ以外なら考えないほうがいいのがこの価格帯の据え置きヘッドホンです
書込番号:18520730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
通常ならば、アンプを買うのをオススメしますが、順番の問題なので、HD800を先に購入するのも有りだとは思います。
ヘッドホンに合わせて、お気に入りのアンプを後からジックリ探すのは、機器選びで失敗しない有意義な方法であるとも思います。
書込番号:18521000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Musa47さんに1票
スレ主さん、購入する余裕あるみたいですのでHD800一択でしょ!
ぜひ突撃していただいて、ヘッドホン沼にはまり込む顛末お聞きしたいですな。
皆さん期待してるみたいですのでぜひ頑張って下さい。
書込番号:18521325
![]()
0点
HD800を購入する事にしました(^_^*)
怖いですけど、アンプはPHA-3にします。出費が多いですが、HD800は来月ごろ購入。
PHA-3は三ヶ月後頃に購入します。購入致しましたらこの口コミにI'll be backしますので、よろしくお願いしますw
PHA-3はHD800を使用しても鳴らし切れると思います。
しかし選択肢にベイヤーのT1も出てくるのが足を引っ張りますw
基本CHEMISTRYなどのR&Bなどを聞くので、どっちにするか迷いどころです。
後ろの楽器の音が全て聞こえる感覚がするのはHD800でしたが、実際のところT1と比較してどうなのでしょうか?
書込番号:18522098
0点
自分でしたらヘッドホンらしいT1にするか、HD800と上流買う予算があるならより音場も広いピュアにいく、2択でしょうか。
書込番号:18528350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HD800とT1両方所有してます。
ヘッドホンアンプはAudioDesign DCHP-100
DACはAIT-DAC(ガレージメーカー製の25万円ぐらいの単品DACですが、この価格帯では化け物と言われてるもの)
HD800、T1共にこのクラスのヘッドホンアンプとDACを揃えて初めて鳴らしきれるようになったかな?と思うぐらい環境追従性が桁違いに優れてて底知れぬ懐の深さのある、ある意味怖い機種です。
多分と言うか、間違いなくPHA-3では鳴らしきれません。
満足というより不満しか出ないでしょう。
ポータブルでHD800やT1をある程度満足できるレベルで鳴らすにはCHORDのHugoクラスもってこないと無理じゃないかなぁ。
ポタフェスとかのイベントでHugo+HD800なら何度か試聴したことありますが、この組み合わせならそこそこは満足できるレベルでしたね。
ちなみに自分はヘッドホンアンプAudioDesign DCHP-100購入以前はTEACの据え置き式のヘッドホンアンプ専用機のHA-501(現行品で7万円ぐらい)を使ってましたけど、それでもHD800、T1は全然鳴らしきれなかったです、音が硬すぎて聴いてても不満しか出ませんでした。
きついことばかり書いてますが、HD800やT1は最低でもそれに見合うヘッドホンアンプだけは用意してから買わないと、買っても悩みや不満ばかりで苦しい思いするだけの機種ですので、スレ主さんがどうしてもポタアン前提でしたらヘッドホンじゃなくて10万円前後のイヤホンにいった方が満足度は圧倒的に高いと思います。
ちなみにHD800は基本的にボーカルはそれほど得意ではないので、ボーカルが圧倒的に得意なT1の方がこの2機種の比較だと断然お薦めではあります。
というか、HD800とT1でボーカル前提で勝負したら、話にならないぐらいの圧倒的な差がありますw
書込番号:18531379
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






