HD800 のクチコミ掲示板

頭頂部のパッドがはずれた

[EAN]

本日、誤って頭頂部の部分に負荷をかけてしまい頭頂部のパッドが片方がはずれてしまいました。
どこかが割れているというわけではないようです。
片方は付いてるようなのですが自分で修理するのは可能でしょうか？
修理に出す事も考えてはいますが、解る方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14019441

[とみき屋]

消耗品で部品交換できると思ってましたが。指で強く押さえると、はまりますよ。

書込番号：14019583

[EAN]

とみき屋さん　
何回か押して無事はまりました。
これでまた聞ける事が出来ます。
ありがとうございます。お騒がせしました。

書込番号：14022488

喜んで問い合わせたら・・・・・・

[carnivore]

円高で、今が買い時かも知れないと思い、問い合わせをしたら・・・・

xxxxxxx,

Thank you for your interest in xxxxxxx. The headphones you're
asking about, the Sennheiser HD-800's, are an item that I can only
sell within the United States. You would need to contact a Sennheiser
vendor in Japan to purchase them.

If you have any other questions, let me know.

Regards,

こんな返事が届いてがっかりです。
悲しい

書込番号：13379642

[ヘヴンリィ]

要件があるならゼンハイザー支部に言ってくれみたいな感じですか？

書込番号：13380042

[carnivore]

簡単にいえば、アメリカ国外に売れないから、日本の代理店に聞け!
と言う感じです。
こう言われると、値切る事も出来ないので、とっても残念です。
外国の通販は、結構値引き交渉に応じてくれるので、売ってさえくれればいいんですけど、頭から否定されたら手も足も出ないですよね。(♯｀∧´)

書込番号：13380093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムスカ＠]

スレ立てるならせめてどこに問い合わせたのかくらいは載せましょう

書込番号：13383102

[カショーギの船]

ebayだと105000円くらいで買えるよ

書込番号：13442912

[carnivore]

ご提案ありがとうございます。
eBayで今までに、何度か買い物をしたことがあるんですが、
一度イスラエルから、インターネットラジオを購入したとき
Condition is sealed.
つまり、未開封→新品と言うことです。
送られてきた品物は、まず、箱が全く違い、説明書も英語ではなく
ミミズが這ったような文字？何語と言うのか知りませんが
解読不能、おまけに商品には、指紋がべったり。
日本ではこれを新品、未開封とは言いませんよね。
すぐに、出品者へ苦情のメールを入れたのですが、先方の言い分は
「指紋が付いている位で、文句を言うのは非常識だ」
と、言う返事でしたが、何度かやり合った末に、商品代の20%をリファンド
させて、終わらせました。
このような経験から、eBayには若干抵抗がありますm(__)m
でも、検討もしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13444097

[mfaboston]

代行頼めば？

書込番号：13736869

[パワー・トウ・ビリーブ]

URLは教えられないが日本へ発送する通販業者はあるし、ゼンハイザーはドイツ製だからUSAで買う意味はない。
日本の並行輸入業者で買う方がまし。

個人輸入するならEU圏のイギリスの通販業者がある。勿論日本にも発送してくれる

書込番号：13970616

じわじわと引き込まれます。

[あるまじろ2]

HD800を購入することができたので感想を述べてみます。
使用環境はDCD-1650AL→HD-1L→HD800です。

買う前は少し懐疑的で、気に入らなければ売ればいいやーと思い軽い気持ちで購入しました。
初めモニター的に聞いてみようと思い、あえてドビュッシーやサティのピアノ曲を選んでみました。なるほど他の方のレビューにもあるとおり、音はとてもきれいですが乾いた質感でさらりと素っ気無い感じに聞こえ、とまどいました。HD650やK701などのヘッドホンに慣れ親しんできたせいもあるのでしょう。少し遠くから音が上品に耳に届く聴こえ方です。
ファーストインプレッションでは解像度は別にしてK701で聴く方がしっとり感があり良く感じます。

しかし良く聴いているとHD800にも潤い、響きみたいなものが少しずつ感じ取れるようになってきます。これは例えばみそを減らした味噌汁を最初は薄いと感じるが、飲み続けていると塩味もしっかり感じ取れとれる様になることと同じでしょう。特にサティを聴いてるとどんどん音楽に移入していけることに気づきました。が、やはり真骨頂はオーケストラ曲でしょう。バッハを聞いていてうっとりしてしまいました。

HD800は音色に艶、響きを乗せて一気に音楽に引き込むタイプではなく、ストレスの無い自然な音色、広大な音場でじわじわと引き込むタイプのヘッドホンであるといえます。装着感のよさも相まって気持ちよく音楽に入っていけます。

あとはよく鉄板といわれるP-1uでも聞ける機会があればいいと思いますね。今のアンプでは高域のエッジを抑えてくれるところがとても気に入っているので、そのあたりがどうなるのか興味があります。

書込番号：13949435

バランス接続について

[らいめい]

ＨＤ800を手に入れた事によりある程度、満足していたのですが
所有者のレビュ等を拝見するとバランス接続にすると更に良く
なる旨の文章を見かけます。

自分自身はバランス接続されたヘッドホンというのは聴いた事が
無いのですがそんなに良い物なのでしょうか？

現状の自分が使用している環境は

ＣＤＰ（エソＳＡ−５０）→ＨＡＰ（Ｐ−１Ｕ）→ＨＤ800（k701、D7000)

元々、スピーカー環境にて音楽を楽しんでいたので壁コン、ケーブル、
クリーン電源等もそれなりの物を使用しております。

実際にバランス接続にするならお勧めのアンプは何がよろしいのでしょうか？

書込番号：12880039

[どらチャンで]

チャンネルセパレーションが好くなるので定位感が上がります。
ですが，多くはXLRコネクタを二個使いますので，プラグ部分は太く大きくなります。
因みに，小生が起てましたHD25 スレに，フェーズテック用アンプ仕様のBALANCeケーブル画像を載せて居ます。

書込番号：12880205

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
BALANCe(四極化)接続をすると，通常CDと高音質CDの違いに挙げられる様な傾向へ来ますょ。

書込番号：12880330

[plto]

「ヘッドホンのバランス駆動のメリット」については以下のリンク先を参照して下さい。
http://www.2ndstaff.com/products/blossom/balanced-headphone-drive.html

らいめいさんがお使いのプレーヤー・SA-50は、調べてみたところDACから出力まで
フルバランス仕様なので、アンプもフルバランス構成のものが良いでしょう。

Intercity MBA-1,MBA-1S,MBA-1 Platinum Edition
McAUDI M-81(バランスタイプ)

費用に上限を設けないのなら、http://www.ojispecial.jp/のサイトで
徹底的に拘った自分専用のアンプを作ってもらう…という手もあります。

他にも

Glasstone HPA-30W
izo iHA-32

などがありますが、フルバランス構成かどうか確認していないので、
もし、購入を検討されるのであればメーカーに質問して下さい。

ちなみに、私はHD53Nを所有しており、バランス改造したAH-D7000、HP-DX1000を持っています。
シングル状態のAH-D7000、HP-DX1000と聴き比べたところ、私には全く差が分かりませんでした。
そのため、デメリット…XLRプラグ×2となり取り回しが悪くなった、シングルエンドに比べ音量が上がった(大体10dBほど増加します)
が目立つ結果になりました。個人的にバランス駆動による音質向上は、あまり期待できないと思っています。

しかし、HD800はケーブルが着脱式なので、一度改造すると元に戻すことができない
ということはないでしょうし、インピーダンスも高いので音量調節がしにくくなることもないでしょうから、
バランス駆動を試してみるのも良いと思います。

書込番号：12880973

[Saiahku]

バランス化のメリットは高インピーダンスのヘッドホンの方が効果あるみたいですね。
たとえばT1やHD800はバランス化によって必要な電圧が約2分の1程になるので、駆動しやすくなるみたいです。

ヘッドホンガイドで読んだ知識程度ですのであしからず^^

書込番号：12880998

[らいめい]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

皆様方ほご返信を拝見するとある程度、効果があることが
理解できました。

ご推挙していただいた候補のアンプを調べましたらある程度の
費用が掛かりますね〜

視聴なしに購入するのは少し勇気がいるかもです。今までは
メーカー名を信頼してネットにて購入しておりましたが
バランス対応アンプを製造しているメーカーは殆どが知らない
メーカーです。関西在住なので日本橋あたりにて視聴できる
ショップはないのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ございませんがお答えをお待ちしております。

書込番号：12881500

[らいめい]

先日、バランス対応アンプを探しに日本橋に行って参りました。
約15年ぶりに行ったのですが既に電気街ではないですね〜（笑

ヨドバシやヘッドホン専門店の在庫品の多さには圧倒されました。
しかしバランス対応のアンプは殆ど置いてなく、視聴する事は
叶いませんでした。（自分が探しきれなかっただけかも
しれませんが…）

ある店舗の店員さんにバランス対応のアンプについて尋ねた所
『まだ、一般的では無く自分としても強くお勧めは出来ない』
との返答でした。所持しているシステムをお話しすると
『ヘッドホンを聞く環境としては一定の水準を超えているので
なおさら勧める事は出来ない』と言われ『バランス対応のアンプ
を導入すれば確実に音は変化するが、それはバランスうんぬんでは
無く単にアンプが変わると言う要因が大きいと思います。それが
求められている音質の方向に変化するとは保証できない』との
事。

実際、現状の音質にそんなに不満があるわけでなく、少しヴォーカルが
前に出て音質に厚みがあればと思いバランス化を考えた訳でして
その事を伝えるとリケーブルを勧められ、アコリバの通常端子物を購入。
本日、商品が届き聞きながら書いているのですが見事に自分の考えて
いた音質に近づきました。（100時間くらいのエージングが必要と
言われましたが聞き始めからかなり濃い音質です。）

今回、私の質問にご返答いただきました方々には申し訳ないのですが
バランス化を導入するには至りませんでした。しかしＰ−１Ｕの後継機種が
バランス化すれば真っ先に導入するでしょうね（笑
それまでは上流強化などをし、更に理想の音質への道を進んでいきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：12929469

[炎のタロー]

HD-800のリケーブルを検討しているものです。らいめいさんがアコリバを導入されたようですが私も、アコリバのRHC-2.5HE-S（通常フォーンジャック仕様）を考えていますが、はっきり違いが感じられ変えた実感、満足感が得られるのでしょうか?
今は購入してまだ日が浅いのですが、満足しています。がクチコミや専門誌等でも更なる高みを得られるようですが・・・よろしければご教示ください

書込番号：13177409

[らいめい]

炎のタローさん。大変、遅レスで申しわけございません。

アコリバのケーブルはご購入されたようですが自分なりの感想を記入いたします。

まず第一に言えるのはボーカルが前に来ますね〜ノーマルだと演奏の楽器が前で中心の
ボーカルが一番奥に感じられるのですがリケーブルすることでボーカルの位置が楽器
と同位置に感じられます。

次に低音に厚みが増し、全体的に音が明瞭になります。

ただし、良いことばかりではありません。ボーカルが前に来ることによりＨＤ８００の
魅力の一つである空間の広さが小さく感じられ、その事を魅力に感じられている方には
お勧めし難いです。また、ラインが固く針金の様ですし覆っている素材も肌触りが悪く
お世辞にも取り回しは良くありません。

リケーブルに関しては視聴する事も難しいと思いますので購入を検討している方の為にも
と思い記しておきます。（あくまでも私の感想ですがｗ）

書込番号：13486443

二十年前

[リアルフレンチバニラ]

約二十年前に発売されたゼンハイザーの280万円の最高級コンデンサー型ヘッドホンにはかないませんか？

書込番号：13328171

[365e4]

ご自分で聴き比べたらよいのでは？

書込番号：13328592

[ほにょ〜]

聞き比べた人はいないでしょう。

StaxのコンデンサのSR-009と比べると、
空気感と言うか空間描写力は圧倒的にSR-009が上。と言うか、HD800も相当頑張ってるけどね。

音色は好みだと思うが、比較的明るいサウンドが好きならHD800。ナチュラルさを重視するならSR-009。

あとは、解像度はSR-009が上回るね。

ただ、好みやけど、女性ボーカルの色気はHD800のほうが良い感じに思う。SR-009はナチュラルなんやろうけど、ちょい色気が少ない。好みやろね。

書込番号：13329492

[Voiles]

加速装置好きね

書込番号：13331398

[イントロン2]

ほにょ〜さんにお聞きしたいのですが。

静電型はその原理上、立ち上がりの早いパルス性の音の再現に弱いはずです。
例えばピアノの強いアタック音などの再現性はいかがでしょうか？　SR-009では再現することができずにおとなしい音に聴こえてしまうように思いますが？

一般的なヘッドホンは磁気の力で振動板を駆動しています。しかし、SR-009などの静電型ヘッドホンは文字通り静電気の力で振動板を駆動します。皆さんが経験されている通り、磁気の力は静電気の力に比較して遥かに強力です。静電気には微々たる力しかありません。そのため、STAX社では振動板を極限まで薄く加工し、かつ数百ボルトの高電圧を発生させて駆動するようにしています。それだけ苦労してもいかんせん、静電気の力は磁気の力よりも遠く及びません。小さな磁石でも引き離すのに苦労するほどの強い力がありますが、静電気ではそんな力を発生させることはできないのです。

振動板の駆動力が弱いとどうなるか。徐々に音が立ち上がる弦楽器などの再現には適していますが、立ち上がりが早い音には振動板のレスポンスが追いつきません。ピアノなどの撥弦楽器の再現には向いていないと思います。

静電型のいいところだけが言われていますが、不得手な点について知っておいても損では無いと思います。

書込番号：13336530

[ほにょ〜]

イントロン2さん

静電型イヤスピーカーって、静電気で駆動しませんよ。
ちゃんと電極に電圧を掛けてコントロールします。
薄い皮膜同士の間に電気を流すと、お互いの皮膜が引き合ったり、離れあったりする力で駆動します。
静電型と言われるのは、静電気を使っているのではなく、構造がコンデンサーに似ているからコンデンサー型と言われるようになりました。ただし、コンデンサーのように電気は貯めません。あくまでも、構造が似ているからです。で、静電とは静電気のことではなく、蓄電された電気(電子)のことです。コンデンサーに貯められてじっとして動かない、静かな電気=静電です。
なので、Staxは静電気で動いてない事をご理解下さい。

そして、コンデンサー型は、薄い皮膜を振動させる事で、実は微細な電圧変動に敏感なんです。
なので、コンデンサー型が立ち上がり立ち下がりがノロイと言うことはなく、むしろダイナミック型に比べると、はるかに立ち上がり立ち上がり共に、良い特性をしています。
なので、イントロン2さんの認識は逆です。

SR009でビアノに色が付くのは、方式のせいではなく、使われているケーブルの特性ではないでしょうか？

書込番号：13337250

[ほにょ〜]

捕捉
Staxのイヤスピーカーは電気貯めないですよ。
あくまでもコンデンサーに似てるからと言うことです。
コンデンサーに似ていることから派生して、静電型と言われるようになった。
と言う意味です。

書込番号：13337266

[イントロン2]

ヘッドホンのインパルス応答特性を掲載しているサイトがあります。

型は古いですがコンデンサ型のSR-007のインパルス応答特性はこちらです。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/sr-007srm-717.html

ダイナミック型のHD650のインパルス応答特性はこちらです。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd650.html

ふたつを比べてもらえばコンデンサ型のSR-007のインパルス応答特性が悲惨なものであることは一目瞭然です。波形がパルスの形をなしていません。また振動膜の揺れがなかなか収まらず、約2msに渡って振動し続けています。

SR-009では画期的な改善があったのでしょうか。コンデンサ型ヘッドホンは、その振動膜を駆動させる原理上の制約から、振幅が大きく、立ち上がりの速い音を再現することができないのです。ピアノの強いアタック音などは柔らかくおとなしい音になってしまうのです。

書込番号：13338064

[ほにょ〜]

なるほど

まぁここに出ているデータに反論してもしょうがないので、反論はしません。
SRS-4040のほうが値は良いですね。
また、HD650の値はかなり良いのがわかりました。

さて、コンデンサー型は振幅が大きいとありますが、振幅は小さいのだと思います。コンデンサー型で大きな音を出させるのは向かないですね。
ただ平板な振動板なので伝播特性に優れるだと思います。
あと、コンデンサー型がトランジェント特性、いわゆる立ち上がり立ち下がり特性に優れると言う話は、証明する手立てを私は持ってません。が、一般的には、ダイナミック型よりも優れるとされていると認識はしています。

なお、SR009は007よりも振動板は軽量化されており、電極の小型化、ダイアフラムの改良等がなされてます。だからと言って値がどうなのかは、知るよしはありません。

とりあえず、聴いてみる。以外には無いと思います。

書込番号：13338802

ドライです。

[でなうでぃお]

購入しました。
思ったよりも乾いた音に戸惑いを感じています。
同時購入したHD650は潤ったような滑らかさがあるのですが。。
鳴らしこめば良いのかな？

書込番号：13212920

[Saiahku]

HD800は研ぎ澄ませた印象がありかなりフラットですね。

HD650の方が温かみがある印象があります。

これはエージングした後でもそれほど変わる印象はないかと思います。
基本的にヘッドホンやイヤホンの音色は上位に行くほど音が締まっていく傾向にあります。

書込番号：13213411

[どらチャンで]

HD650の音傾向が好いと言うなら，本体は重いけど，AUDEZ'EのLCD2を聴いて視ると好いかもです。

書込番号：13214401

[ほにょ〜]

アンプになに使うか〜にもよりますね。

書込番号：13214423

[海 燕]

ＨＮからだと普段はかなりのSP環境なんだろうなぁ
ＨＤ８００を音色だけで判断するのは勿体無いですよ
音像もですがアンビエンスにも差がありますよね

書込番号：13215036

[どらチャンで]

ULTRASONEのE10レビュもそうだけど，音色だけに聞き耳を起ててますね。
上位機種の好さ，聞き耳を起てるのは，音色+αのα部分の音もです。

像イメージの見渡しが好く，バックグランドが静かじゃない。

書込番号：13216399

[炎のタロー]

ヘッドフォンケーブルを変えてみてはいかがでしょうか?
じつは、昨日アコリバのケーブルを購入して、今日早速聴いたところ、オリジナルのケーブルよりさらに厚みが増し、低・高域の立体感が得られたように思います。まだ購入して一日ですが変えた甲斐がありました。

書込番号：13219333

[ゆっこん]

こんばんは

ディナウディオもアンプでコロって変わりますが、アンプとの相性もあるかも？
ラックス辺りで聞くと中々とても素晴らしいものがありましたよ〜

HP-A7って確かHD650で調節したとか、前にairさんが教えてくれたような

書込番号：13219435

[山猫くん]

たしかに音源によってはもう少しみずみずしさが欲しいという感じにもなりますね。真空管ヘッドホンアンプでＨＡ−１Ａというのがあります。エッジが少しぼける分、音に響きが若干加わりお好みの音に近づくかもしれません。しかしベイヤーのＴ１は恐るべしでした。

書込番号：13231813

[でなうでぃお]

皆さん、沢山のご返信ありがとうございます。
あれからHD800を聴き込んでおります。
耳(頭の中での理解)が慣れたのか、エージングが進んだのか、双方なのかもしれませんが、、
音の解像感の高さや、滑らかさを感じるようになってきました。
満足感も日々増してきました(HD650もですが)。
もうしばらくしましたら、感想をかきこみさせていただきます。

書込番号：13233791