HD800 のクチコミ掲示板

非常に乾いた音。もっと潤い・深み・艶 のある中音が欲しい。

[intron]

HD800の音について「クセのない音」という表現をする場合があります。私も長年聴いていてそう思っていたのですが、最近、某社のヘッドホンの音を聞いているうちに、HD800もかなり「クセのある音」だと思うようになりました。

クセのある音という意味は、「非常に乾いた音」を出す、ということです。乾いた音は、HD800の出す音の中音部分に当てはまります。乾いた音と言うよりは、「カラカラに乾き切って潤いがまったく感じられない音」です。ボーカルは非常に乾いた音で、もっと潤いのある音が聴きたいと感じるのです。そして適度な艶と深みも欲しいと感じます。

HD800の中音がなぜこれほど乾き切った音を出すのか謎ですが、ピアノを聴いてもその特性が表れています。本来のピアノの音には艶と深みと潤いがあり、それが聞いていてピアノの音特有の気持ちよさにつながっているのだと思いますが、HD800で聴くピアノの音は、乾き切っているだけで、艶や潤い、深みと言った気持ちよさを感じさせる要素が含まれていません。聴いていてもつまらないのです。

私がこう感じるようになったのは某社のヘッドホンを聴くようになってからです。音の感じ方は人それぞれですから、私の感じ方と違う人がいても当然のことです。

書込番号：13174250

[ゆっこん]

こんばんは

全体の組み合わせで１つの音ですもんね
これは全体のバランスを解像度の乾燥系にされてしまった為なのかな

ラックス等のウェット系や真空管アンプをかませてみるとかで
また印象も変わりそうですけど、どうでしょう？ ^^

書込番号：13174277

[intron]

どうもです。

CDプレーヤーにはLUXMANのD-08を使用しています。ヘッドホンアンプはGRACEのm902です。
この組み合わせでは本来かなりウェットな音が出ると思うのですが。事実、某社のヘッドホンで聴く音は瑞々しく潤いがあり、かつ華やかさもあります。それと比較するとHD800の中音がとても乾いて聴こえるのです。

乾いた音と言う表現は、非常に明るい音、と言い換えてもいいです。どこまでもあっけらかんと明るく、音に深みが感じられない。音に影が感じとれないのです。光があるところには影があり、それによって醸し出される陰影が聴く人に音の印象をもたらすとすれば、HD800の中音には光だけがあって影が無く、その結果つまらない音のように聴こえるのです。

つまらない音と言う表現が良くなければ、「印象に残らない音」という表現でも構いません。この表現の方が分かりやすいかもしれません。HD800で聴く中音は余りに自然すぎて特徴がなく、聴いてもそのまま通り過ぎてしまい、これといった印象を感じとり難いのです。

印象に残らない音というのは、それだけ音が自然だとも言える訳で、一概にマイナスと言う訳ではありませんが･･･。

ちなみに某社のヘッドホンとは、beyerdynamicのT1です。

書込番号：13174804

[山猫くん]

STAX Ω２との比較でもなるほど「乾いた・印象に残らない音」ということは言えるかもしれません。私は購入して間がないのですが、他の方のレビューでエージングによってよくなった
という方もいるようなのでもう少し辛抱してみようと思います。主さんはもう手放されたようですが、どのくらい使用されましたか？

書込番号：13174957

[intron]

使用期間は約半年です。

HD800はエージングによって変化はしますが、わずかなものです。
特に中域の鳴り方には変化はありませんでした。

「個性のない音が個性」とでもいえる中域です。

私としてはボーカルに艶と張り、深みといった要素を期待したかったのですが。

書込番号：13175343

[山猫くん]

確かに潤いはいずれの音楽の分野でも欠かせません。寧ろ６５０のほうが潤いがありますね。そうすると、どうして８００はこのような乾いた傾向のものをつくったのでしょうか。

書込番号：13175651

[intron]

同じ音を聞いても人の感じ方は様々ですから、HD800で聴くボーカルを好ましく感じる人も多いと思います。そうでなければこれほど高額の製品が、結構な数売れていることの説明がつきません。

私自身、某社のヘッドホンの音を聞く機会が無ければ、今でもHD800の中域やボーカルを「クセのない自然な音」と好ましく思っていたに違いありません。

HD800の製品コンセプトは、Crafted for perfection 「完璧」だそうです。

音の傾向が非常にクリアであることは一聴して分かります。この点については他の製品より抜きんでていると思います。

音がクリアであるということが、非常に明るい音と感じる理由でもあるでしょう。ですが、クリアさが極まるとこの製品で聴かれる中域・ボーカルで、音が乾いている、音に潤いがない、音に瑞々しさがない、音に艶がない、音に深みがないといったように聴こえる結果を招くことになっている、と考えられなくもありません。

これは一個人の勝手な感想にすぎませんので、あまり気にしないで下さい。

ではでは。

書込番号：13175924

[山猫くん]

HD800とＴ１を比較したレスもいくつかあるようですね。http://blogs.yahoo.co.jp/dakn_free/18346914.html
これ以外にもいくつか読んでみますと体勢は弦は８００，ボーカルはＴ１という感じのようです。そして装着感は８００でオールマイティはＴ１でしょうか。Ｔ１は並行輸入品があっていいのですが、８００は規制しているのでしょうか。この上Ｔ１をとなると大変な散財となりますので、しばらくは自重しますがＴ１にも惹かれますね。

書込番号：13183047

[ゆっこん]

こんばんは

> CDプレーヤーにはLUXMANのD-08を使用しています。
うわぁ。。。たまらないですね
intronさんは、T1の方が好みの音だったのですね
あんまり聞けない高級機購入後のレポート　参考になりました <(_ _)>

書込番号：13183175

音楽に浸れるヘッドホーン

[炎のタロー]

今までは、テクニクスのATH-W5000でクラッシックを聴いていましたが
ブルックナーやマーラーといった演奏時間が長い曲は後半パットがやや小さい
ため耳が痛くなってしまうケースがあったので巷で評価の高いHD-800を思い
切って購入しました。再生機器はすべてアキュフェーズにしています。
尚、クラッシック演奏は生が一番と思い月平均5、6回前後、年間で
60〜70回位はサントリーホール中心に聴きに行っています。

今回購入してHD-800を聴いた感想は、耳全体を包みぜんぜん圧迫感を感じなく
聴くことが出来、今まで埋もれていた音が聞こえて来ることと、コンサートホール
で聴くのに近い音が得られていると感じられ、音楽にたっぷり浸ることが出来ます。

ATH-W5000でも今まで満足していましたが、上には上があるとつくづく思います。

書込番号：12971571

[山猫くん]

いいですね。サントリーホールでいつかコンサートを聴いてみたいです。田舎ものには夢のまた夢。でもそんな主さんがいいというのですから、やはりHD800は別格なんですね。実はわたしもきょう入手してしまいました。STAXΩ２があるのだからと思って、ずっと渋っていたのですが、とうとう気のまよいで。で、やはりいいですね。音の輪郭がこんなにくっきりと際立っていて刺激的で痛快なのですが、なぜかまろやかで心地いい。音情は噂通りすばらしい。尾を引く響きなのにそれが綺麗にスッキリ消えていく。相反するものが共存しているという感じで次元が高い音質だと思いました。これまでいまいちだと思っていた曲が実はきかせていてくれたんだな・・・と思える。クラ・ジャズはもちろんポップスも弾みが際立ち総じて曲を楽しませてくれるHPで１ランクアップしたのが実感でき満足です。

書込番号：13108121

[炎のタロー]

購入おめでとうございます!!
仲間が増えましたね・・・・どっぷり音楽に浸ってください。
先日青山に行く用事があったのでたまたま用事があったビルの2Fに
ゼンハイザーの青山ショールームがあり中を、のぞいてきました。
ショールームはガラス張りで思ったよりこじんまりとした印象でした。
中にはメインにHD800がしっかりと輝いていました・・・
　ヘッドフォンアンプも少し気になっていましたので見回したら
フューズテックのEPA-007とたしか、レーマンオーディオ　ブラックキューブが
ありました。ひとり案内の女性がいましたので展示していたヘッドアンプについて
たずねたところ、「他のメーカーさんのものなのでなんとも言えません」やんわり
と優等生の答えがありました。ヘッドフォンメーカーで場違いの質問でした・・・
　今は、プリアンプ(アキュフェーズC-2410)のヘッドフォンジャックからつないで
聴いています。このアンプは「音質重視の専用ヘッドフォンアンプ内臓」とあります
ので、私は素直に満足していますが、単体のヘッドフォンアンプも少し気になる
今日この頃です。

書込番号：13111780

[山猫くん]

アキュフェーズは名前だけしっています。すごいんですね。わたしはＨＰアンプとして以前に中古で購入したインターシティのＨＤ−１Ｌにつないでいます。その他中国版ブラックキューブ、真空管アンプはＶａｌｖｅＸーＳＥ、ＨＡ−１Ａ、ＰＨ３００があるのですがやはりＨＤ−１Ｌがこの中では音がなめらかで品が出ていいようです。ＨＰアンプはもっと高額なものもいろいろありますがまあいいかっと思っていまうｓ。
音質は確かにＳＴＡＸΩ２（＋００７ｔＡ）のほうが上だと思うのですが、なぜかＨＤ８００で聴きたくなる魅力があります。音の粒が立っているので包み込まれる快感があるからだと思います。このＨＤ８００があると、以前集めた複数のヘッドホーンを使う機会がなくなってしまいましたので、そろそろ手放そうかなとも考えていますが、それぞれ愛着がありグズグズしてます。

書込番号：13112969

Ω2とどちらが良いでしょうか

[スプモーニ2000]

Ω2と比べて音質はどちらがよいでしょうか。
もちろん好みもあると思いますが・・・。
聴くのはクラシックのみです。
視聴に行く予定ですが皆さんの意見もお聞かせください。
HD800を繋ぐヘッドホンアンプによっては値段が、ドライバーユニットを含めたΩ2とほぼ同じくらいになると思います。
それならΩ2を・・・と思ったのですがHD800ならヘッドホンアンプと別々に買い、今のシステムから徐々にバージョンアップできる利点がありました。
またヘッドホンアンプによってはΩ2より若干安くなります。
そこで迷うことになりました。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：12766551

[どらチャンで]

今年のSTAXは，更に上位機種を出すのじゃなかったかな。
確か，中野某店blogに，試聴機登場の記事が載って居た記憶がです。

書込番号：12766746

[スプモーニ2000]

情報ありがとうございます。
フラッグシップモデルが出たらΩ2は値下がりするのでしょうか。

書込番号：12767068

[どらチャンで]

STAXのハイエンドがリリースされたとしても，主さん候補機の価格は，値下がりしないのじゃないかな。

で，新しい機種が，現行上位の機種因りも明瞭な印象が出て来るとしたら，過去に挙がって居た音感想から，チョイスも宜しいのじゃないかな。（恐らく，主さんがSTAX現行上位機種を直ぐに購入したとしても，近い内に出る機種は，価格が高くとも気になる事でしょう）

書込番号：12769480

[スプモーニ2000]

ご返信ありがとうございます。
Ω２は値段が高いので、できればＨＤ８００にしたいところなのです。
このような状況なので、ＳＴＡＸのフラッグシップモデルが、Ω2より高いようですと、
かなり厳しいですね。

書込番号：12769581

[スプモーニ2000]

視聴してきました。

視聴したＣＤ

・ベルリオーズ：テ・デウムOp.22
・モーツァルト：キリエ ニ短調K.341
　ニール・スチュアート（T）
　ハンス＝ディーター・シェーネ（Org）
　ドレスデン国立歌劇場合唱団
　ドレスデン・シンフォニー合唱団
　ドレスデン・ジングアカデミー
　ドレスデン・フィルハーモニック児童合唱団
　ドレスデン国立歌劇場児童合唱団
　シュターツカペレ・ドレスデン
　サー・コリン・デイヴィス（指）

　録音時期：1998年10月3、4日（ライヴ）
　録音場所：ドレスデン、聖十字架教会

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1219203

結構、音質のいいＣＤです。


構成

�@マランツ SA7003 オーディオテクニカ AT-HA5000　ゼンハイザー　HD800
�Aマランツ SA7003 STAX SR-007A SRM-007tA

�Aの方がよかったです。
特徴としては�Aの方が、残響が多い。繊細。音が柔らかい。美しい。

もうひとつ、

�BDENON DCD-1650SE　ラックスマン　P1u　HD800

という構成でも聴いてみました。
�Bが一番よかったです。�Aよりも合唱が美しい。
残響は�Bよりも�Aの方が多かったので、これはヘッドホンの持つ特徴でしょう。

現在の家のオーディオシステムは

マランツ CD6003　ゼンハイザー HD650

です。

カルロス・クライバー／ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団／ブラームス／交響曲第４番／ドイツ・グラモフォン(ＯＩＢＰでないリマスタリング)も�@と�Aで聴いてみましたが、�Aの方が、いいような気がしました。「気がしました」という感じで、はっきりと�Aの方がいいとは言えません。

視聴限りでの感想はこんな感じです。

書込番号：12835892

[山猫くん]

場じて質問させてください。音場の広さがこのHD800の最大の特徴のようですが、STAX　SR-Ω２と比べていかがでしょう。試聴できないのが残念です。

書込番号：12840552

[スプモーニ2000]

私が聞いた限りでは音場の違いはよくわかりませんでした。

今日また別の店で視聴してきました
やはり視聴しないとわかんないですね
視聴しても正直視聴だけでは分かりません
ソースや構成によっても違ってくるので

書込番号：12840655

[山猫くん]

お返事ありがとうございます。違いがわからないというのは、両者どっこいどっこいでどちらが良いということは言いにくいレベルということでしょうか。

書込番号：12841032

[スプモーニ2000]

なんというか、私には音場の広さの違いが分からなかったのです。
SR-007Aの方が残響が多くて、音が柔らかくて美麗。
SR-007Aと比べると、HD800の方が音が硬くてくっきりはっきりしている。

音場の広さ。同じじゃ？SR-007Aの方が残響があって、響き方が違うのは分かるのですが、音場の広さの違いは私には分かりませんでしたね。
ネット上にはHD800の方が広いという意見もあるようですが、私にはよく分かりません。

関係ないのですが、

m902 HD800
P1u HD800

を今日試聴してきました。
m902の方は、楽器の音が生々しいのが良いのですが、音がばらばら。
生ではこんな鳴り方はしない。オーケストラの音ではない。各楽器がばらばらに鳴っている感じでした。
P1uはオーケストラの音。まろやかな音。
というわけでHD800に合うヘッドホンアンプはP1uだと感じ、P1uを購入しました。

書込番号：12841182

[山猫くん]

ありがとうございます。HPアンプはこれ以上買い増す予定はないのです。ちなみに今あるものはHD-!L、Black Cube Linear（実はlovely Cube),HA-!A,ValveXseぐらいですが、無理でしょうか。やはりおとなしくΩ２で聴いているのがよいものでしょうかね。

書込番号：12936439

[snama]

レビュのほうに乗せておきました

私の持っているのは前機種sr-007です。主たる違いはイヤパッドで交換することでSR-007A相当になります。音質は007のほうが低音量感がでるそうです。

クリアでキリリとした音がこのみならZenもいいかもしれませんが、ライブをほうふつとさせるのはSTAXです。音場も広さという水準では差はありませんが、その中の楽器や奏者の出方はSTAXが一段上だと思おいます。

うちでは007を常用とし、Zenはボケた録音を補いたい時、ＰＣで音楽ＤＶＤを聴くときに使っています。（ＳＴＡＸはＰＣにつないでないもんで）

書込番号：12965211

[山猫くん]

とっても的確なレビューで参考になりました。わたしも００７Aになる直前のΩ２買いで、このHD800の購入に躊躇していました。しかし意外と使い分けができると思い思い切って購入してよかったと思ってます。曲全体を味わうのはやはりSTAXですが、音を楽しみながら聴くときはゼンという使い分けです。これはこれで愛着がわくのですが、ヤフーオークションなどではかなりの人が出品しているのをみると、これをイマイチと見切りをつけ早い（高価な）内にいうのが理由でしょうか。それかSTAXの009の資金にという方もいるのかもしれませんが、とても３０万以上の代物には、わたしは手がでませんです。

書込番号：13111107

ヘッドホンは難聴者づくりである

[snama]

以前ＳＴＡＸ社で視聴した時、技術の方に難聴にならないためにはＳＴＡＸ専用アンプのボリュームを１１時あたりまでにしたほうがいいと言われました。このＨＤ８００はひどく能率がよく同様の音質は私のアンプでボリューム８時（−50ｄｂ）あたりで出ます。

さて、人間の耳は繊細で８０ホン程度のひどく小さな音でも、長時間聴き続ければ回復不能なダメージをうけます。しかもヘッドホンでは高エネルギーである高域が空気伝播で減少しないので一層よくありません。


ロックライブでは１２０ホン近い音量がありますが、ヘッドホンではそれ以上の音量を得ることができます。この口コミではＨＤ800を壊れるほどの音量で鳴らし続けていると発言されている方もおられます。おそらく１３０ホンは超えているでしょう。そういう聴き方を続けていると1０年後は難聴者の仲間に入ることでしょう。

いえ、たまにロックコンサートに行くぐらいなら、十分に注意すれば問題は少ないんでしょう。それでもときどきロック難聴なんて話題もでるぐらいです。ヘッドホンでそれ以上の音量を常時聴き続けるのは、はっきりいって危険です。

書込番号：12965263

[どらチャンで]

当機に限った事ではないでしょうが，ポータブルな環境でも音量が大きいと思われる書き込みは多く見受けられます。

特に，イヤホンにてのポタアン使いは多い傾向かと。

書込番号：12965282

[ＧＥＴ８]

そうでしょうね。
大音量での使用は危険です。
度を過ぎればすべてのことにおいてそうですが危険性や代償が付きまといます。
大音量での使用は控えると同時に、長時間の使用も難聴を誘発させる原因となります。

書込番号：12965500

[Saiahku]

大音量、長時間の鑑賞は耳には良くないでしょうね。

私の場合イヤホン、ヘッドホンとも1〜2時間に1回は休みを入れています。
また、1週間に1日全く音楽を聴かない休耳日を作っております。

書込番号：12965517

[まりも３３号]

すごく大事なことだから私もレスします

この板を覗く人たちは多感な人は多い気がしますから

気持ちをコントロールすることで使用を控えることを覚えておきましょうかね

ロック中心聴いたあとはバラード中心に切り替えることも効果ありそうです

それにしても当たり前の大事なことにはナイスはなし

一方で下らんことには多くナイス入れるあたり精神が幼いこと見受けられるのが悲しいですね

書込番号：12965550

[どらチャンで]

大きい音量から小さい音量へ。

最初は物足りなさを感じますが，次第に慣れて来ます。
で，慣れた後に，前まで聴いて居た音量にすると，如何に大きな音量にて鑑賞して居たのを実感出来ます。

尚，上質な音，高見な音は小音量下でもリアルで，色々な音の物語を魅せて来ますから。

書込番号：12965770

[iROM]

　能率が良いからレポート(悪)っておかしくないですか？
　メーカーは難聴対策の為に、能率の悪い製品を作りなさいって主旨でしょうか。
　能率が悪いと小音量でも良い音で聴けるって事でしょうか。
　ワタシには理解し難い内容です。

書込番号：12965799

[楽ライン]

「食生活含めた生活習慣で毛髪に影響があるって？そんなの体質もあれば加齢で無くなるものは無くなるんだから好きにさせろよ。」
そんな彼も30代に差し掛かると、彼を見る人はこう心に呟くのだそうだ。
「あっ河童だ」どうやら散髪したようですね。
「落武者！？」どうやら髪が伸びたようです。
しかし、彼は胸を張ってこう答えるのだ。
「私は十分な快楽を享受した。その代償を支払うのは当然の事だ。悔る必要はない。」
果たして皆が皆、こう達観としていられるだろうか？
気づいてから代償の重さに嘆くのではなかろうか。

下らない前置きはこれ位にして、人の体は有限な財産であります。
有毛細胞（渦巻き管の中に入ってる奴であってるかな？細胞にチョロッと突起があってそれぞれの細胞で長さが違う。長さの違いから周波数の違いにより振動し刺激を受ける細胞が異なるので、感じる音域の違いになる。）は脱落するともう再生されず元には戻らないそうで、加齢は勿論ですが、過ぎた刺激を、特に継続的に受ける事でも限界を迎えるのだそうです。
そうすると担当音域の刺激が無くなり脳へ伝達する術を失うのでその音域が知覚出来なくなります。

では皆さんご自愛下さい。

しかし、いざとなっても順応してしまえるのが人の強さであります。嘆く必要は無く、それはそれで新たな経験、サプライズをもたらしてくれるかもしれません。
ではでは、お粗末。

書込番号：12965989

[なんだかや]

まともな事を書こうとしているようですが、少々間違っているかと


音量の問題はこの製品固有では無いのになぜか悪評価


メーカーはそんな音量で聞けとは言っていない。むしろ難聴の恐れが〜の事は外箱に書いてある

よって、ヘッドホンが難聴にするのではなく、ユーザーがヘッドホンを使って難聴になろうとしているのです

書込番号：12966243

[どらチャンで]

当機も洗練された音で濃い目じゃないですからね。
最近の風潮は，無理に背伸びしてがむしゃらに高級機種へ飛び付く。
迫力が出ない，音量を上げて迫力を誤魔化す。

こんなリスナさんは多いのじゃ。

書込番号：12966363

[snama]

「わるい」レポートにしたのは、大きな意味はありません。確かにこれはあまり適正ではありませんね。製品のせいではないのですから。

振動板を軽くでかく、駆動力をでかくすれば、必然的に能率は高くなり過渡特性はよくなります。本機の高能率はこれを狙ったもので、でかい音そのものが目標ではないはず。このクラスを購入する人は、よくわかっているはず。

それでも1日中大音量でかけていて、すぐにこわれたというユーザさんがいるようで、警鐘を鳴らしたかったのですよ。（ディスコに通っているヒトで、後ろからよんでも聞こえない人がいます。聴力がなくなっているのでしょう。ああなると交通事故にあうかもしれない。）

念のために言っておきますが、100ホンをこえるような強大音では、耳は数10％のひずみを感知しますし、らウドネスカーブも逆（高低音の感度が下がる）になります。ヘビメタのコンサートに行くとそのスカスカのひずみっぽい音にびっくりするのですが、この辺にも原因があるかもしれません。それゆえ私としてはハイファイ機材をいい音で鳴らそうとする上限（ピーク値は別）は１００ホンだと理解しています。

１００ホンの音量というと、ヘッドホンに慣れている方には不満かもしれませんが、慣れると結構でかいですよ。国鉄のガード下の音量です。十分だとおもいますが。

書込番号：12966405

[どらチャンで]

外で聴くポータブル機にて音量大きくして聴くリスナさんは，ホーム環境でも大きいでしょう。
なので，サイズとかのスペックは気にしない。

何せ，大きい音に慣れて麻痺してますからね。

処で，iPodclassicの音量目盛りゼロ時の音を，大きいと言うリスナさんは，音量に対して気配りして居るでしょうね。

書込番号：12966525

[DATYURA]

20年以上前、SONYのウォークマンが流行りだした頃からヘッドフォン難聴になる人が増えましたね。

書込番号：12966995

[ＧＥＴ８]

どらさんの言うように音量で迫力不足を補おうとする方が結構いますからそういう理由でも難聴になる人もいるかもですね。
良い音源ならば音量が小さくとも満足できる音を耳に届けてくれるものです。
音質を求める姿勢は同じオーディオマニアとして好感が持てますが、それで耳を悪くしてしまっては元も子もありませんね。
どんな時でも程良く楽しむのが秘訣です＾＾／

書込番号：12967494

[Saiahku]

iPod Classicのゼロメモリは確かに音量が大きいですね。
iPod5.5Gだと無音なのになぜClassicが無音でないか気になりますね。

この前、友人のiPodを聴かせてもらいましたが、爆音過ぎてびっくりしました。

書込番号：12967580

[Tripod θ]

他の皆さんのおっしゃっていますが、ヘッドホンは人の体に直接作用する機器です。
念には念をが普通です。いい音は小さくしてもいい音です。電車でよく音漏れを平気でしながら音楽を聴いている連中を見かけますが、使用しているイヤホンはどれもいいとは言えないものばかりですね、悪い音は耳だけでなく、感情にも表れてくると言われています。
いい音を聴いていれば、自然と落ち着くのと同じことです。
それほど音というのは、人間に直接働きかけるものなのです。
当然大きい音で長時間聴いていれば難聴にもなります。
しかし、そうやって聴いている人すべてが難聴になっているわけでもありません。
そこら辺の線引きが難しいところです。

書込番号：12967755

[牛丼大盛りつゆだく]

静かな室内で聴くにはipod classicの音量０でも十分ですね
ですが外に出るとそれではほとんど聞こえなくなります
それだけ日常の騒音は意外と大きいものです
まあipod classicなら４５％が限度ですかね
音量を一度最小で一分聴いてから上げてくると低音量で満足できんじゃないでしょうか

書込番号：12968095

[air89765]

＞それにしても当たり前の大事なことにはナイスはなし
＞一方で下らんことには多くナイス入れるあたり精神が
＞幼いこと見受けられるのが悲しいですね

ヘッドホンに適切な音量と聴き時間があるのと同じように、
皆さん「バランス」が一番大事だと直観してらっしゃるのですよ。

アンバランスな、極端に片側に偏り過ぎた意見を言った時に、
中庸に戻す意見、片側に寄り過ぎたものをもう片方の反対側へと
引き戻そうとする対になる視点の意見、
そのような意見に対して「ナイス」が多く投票される傾向にあります。

投稿した本人が当たり前で大事だと思っている主観(当人の意見)と、
より多くの皆さんが直観的に大事に思う客観(集合意識としての全体のバランスを取ろうとする働き)、
ということとのズレ具合、あるいは一致具合、ということだと思います。


ヘッドホンもバランス良く、「適度な音量で適度に聴く」と。

極端な大音量・一日中聴きっぱなしのような極端な聴き方、それは難聴になるのは当然ですが、
だからって、それが即、ヘッドホン＝難聴者づくり、というのも飛躍し過ぎで、
適度な音量で適度な時間楽しめば難聴にならないのはもちろん、
心には優しく、リフレッシュ出来、音楽を本当に集中して楽しめるということですから。

書込番号：12968321

[まりも３３号]

air89765さん

流行って、知ってます？
流行は時として利害を生み出すことが過去にも証明されていますから
自分を見失わないように警告で言ってるけど

まぁ、あなたにたくさんナイス入れたらそれだけ、責任を負ってね

書込番号：12968646

[毒舌じじい]

なにもヘッドフォンに限ったことでは無く、人間が考案したいろいろな利便性を持つ機器は常にリスクと隣り合わせです。
便利な自動車は、スピードを出しすぎると事故を起こす可能性があります。また、便利だからと頼りすぎると運動不足に陥りメタボやその他の病気を引き起こします。
電磁治療器は疲れた筋肉を解きほぐしてくれて、とても心地よいのですが、使いすぎると筋肉を傷め、大変なことになります。
TVゲームやPCは使いすぎるとドライアイを引き起こします。

利便性を持つもの、全ては適正に使用する必要があります。
ヘッドフォンも適正に使用しないと身体への影響があります。

書込番号：12968698

[どらチャンで]

リスナさんの気配り次第ですからね。
其れから，ギャンクエラーが大きいと，音量も大きい方へ行ってしまいます。
上流の繋ぎ装置に因っては，入力レベルが高いですからね。

そうそう。
ポチボタン云々が出て来ましたが，常日頃つき悪いのに急に偏り付き出すのは，意図的要素が高いでしょう。
常日頃偏りなく付いて居るなら話しは別。

書込番号：12969273

15パーセントポイント還元の有り

[お鮨好き]

ソフマップドットコムですが
現在、価格160000円、ポイント24,000P 　15％還元の時が有ります。
時が有ると書いたのはポイント16,000P 10％還元の時も有るからです。

私は8日に15％還元の時に購入。（注文のみで在庫無しでした）
その日の内に10％還元に戻り、先ほど商品ページを見た所15％還元に戻っておりましたので、
そこだけ注意した方が良いです。

書込番号：12992869

悩んでいます。

[ひろりす]

今年の６月にも、こちらの製品を購入しようかと思っているんですが、
迷っています。
使用用途しましては、ＰＣスピーカーでの音楽鑑賞が主な用途です。
そこで質問なんですが、ＰＣスピーカーでこの商品を使用する場合、
今手持ちの、ＡＫＧ　Ｋ７０１比較して、それ以上の効果は期待できるのでしょうか？

ＰＣスピーカーは、ＹＡＭＡＨＡの「RP-U200」という商品を以前から使用していまして
各種スピーカーも、推薦されていましたスピーカを使用しています。
「Premiumline Series T1」という商品の購入も考えたんですが、どちらがいいか
分かりません。

ＨＤ８００という商品は、標準プラグというもので構成されているようですが
ＰＣスピーカーでも使うことはできるのでしょうか？
ミニプラグ（？）というものを用意すれば使用することは可能なのでしょうか？

とても高価なものなので、後悔はしたくはないので
ご教授宜しくお願いします。

書込番号：12913782

[いこな_0011]

こんばんわ。

PCスピーカーの型番が不明ですが。
はっきり言わせてもらうなら、PCスピーカーのヘッドフォン端子でこの機種をつかうのは
「豚に真珠」「猫に小判」といった感じだとおもいます。

１５万も予算があるならヘッドフォンのランクを落としても
ヘッドフォンアンプを用意すべきです。

鬼のようにもったいないです。

書込番号：12913960

[365e4]

何をしたいのか、何を聞きたいのかイマイチピンときません。

>とても高価なものなので、後悔はしたくはない
というなら試聴しに行くべきでしょう。そういった環境がないなら、買ってみて気に入らなければオークションに出すと8〜9割は戻ってきます。


>ＨＤ８００という商品は、標準プラグというもので構成されているようですが
>ＰＣスピーカーでも使うことはできるのでしょうか？
この辺りもよく分からない。K701も標準プラグですのでK701が使えるならHD800もT1も使えます。

いずれにしろヘッドホンアンプも無い状態のようですので合わせてそちらも検討した方が良いかと思います。K701での使用でさえも欲しいくらいですので。

書込番号：12913962

[いこな_0011]

>K701も標準プラグですのでK701が使えるならHD800もT1も使えます。
k701は標準プラグ/ミニプラグ仕様で変換ができます。
ちなみにウォークマンなどにつかえる普通のイヤホンの端子がミニプラグで
標準プラグはカラオケマイクなどに使われているサイズのでかいプラグです。

HD８００はミニプラグの表記がないので、変換が必要と思います。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4950190269748
↑こんな感じのやつ。

まあ・・・付属しているかもしれませんが。その辺不明ですね。

書込番号：12913983

[いこな_0011]

ああ・・・PCスピーカー型番あった。
ごめんなさい

てか、PCスピーカーじゃなくてアンプじゃないか。
表記は正確にお願いします。。。。

まあ、早とちりはしましたが。
やっぱ専用のヘッドフォンアンプは要ると思いますよ。

書込番号：12913991

[365e4]

HD800に標準からミニへの変換プラグないしコードは付属していないようですね。
HD800に付いてなくてもK701の変換プラグを使えば良いだけですがね。

というかその前にヘッドホンアンプ･･････

書込番号：12914011

[いこな_0011]

そういう意味も込めての「使えます」ということでしたら
これも早とちりです、申し訳ないです。

書込番号：12914016

[乙猿]

正直、謎な文になっています。
端子に関して、K701で使えているなら、使えます。
ヘッドフォンアンプだけでなく、DACも要ると思います。
比べるのに関して、どっちが良いとかジャンルによるし、正直両方共ロックとかは聴きたくないです。
HD800一発買って残り買わないより、HD650にDA-200の方が良いと思いますがね・・・

書込番号：12914218

[ひろりす]

早速の皆様のご回答、誠に感謝しております。
回答にありましたヘッドホンアンプの設置は以前にも一度だけ考えたことが
あるんですが、具体的にどのようなものを購入したら良いのかわかりませんので
断念しました。
比較的安価で、それなりに満足できる商品はどのようなものなのでしょうか？
ＰＣを設置している場所が窮屈なため、そんなに大きなものは望めないと思います。

Ｋ７０１は変換するものは最初から付属されていることは事前に知っていましたが
ＨＤ８００は付属はされていないみたいです。
変換するものを用意すれば使用することはできるのでしょうか？
ヘッドホンには使えない規格はあるのでしょうか？

ＨＤ８００を諦めて、ワンランク下げることだけは考えていません
以前からワンランク上のヘッドホンで音楽鑑賞するのが楽しみでしたから。。。

音楽にジャンルはＪ−ＰＯＰ　クラシック　アニソンを少々です。

ちなみに「Ｍ３（ＢＯＳＥ）」「GX-100HD」「Companion 5」
「GX-500HD」「Speaker System Z623」
が所有しているＰＣスピーカーです。

書込番号：12914225

[Saiahku]

スレ主さん、先ずはK701を鳴らし切ることを考えて下さい。
はっきり言って今のスレ主さんの環境だとHD800が可哀想ですし、HD800にヘッドホンアンプを使わない人は聞いた事がありません。

K701という良いヘッドホンをお持ちなのですから、15万の予算があるなら上流環境を整えることをお勧めします。
ヘッドホンもスピーカーと同じでバランス良く環境を組み立てないと、足を引っ張って良い音で聞けなかったりします。

HD800が欲しいなら外野の私たちにとやかく言う権利はありませんが、とにかく上流環境を整えることをお勧めします。

書込番号：12914272

[海 燕]

HD800にしろT1にしろ買っちゃえばイインジャネ？
変換プラグ使えば刺せるんだし。
物足りなく感じたらその後アンプを考えればイイでしょ
ヘッドホンのランク下げる必要は無いですよ
欲しいものを買えばイイ、人それぞれ大事なお金ですから。

ただし今後もお金がどんどん掛かると思いますよ｜ω・｀）経験談ｗ

書込番号：12914362

[いこな_0011]

いい音を聞きたいのか
HD800がほしいだけなのか

ですね。

ちなみに変換プラグは・・・よく考えたら大→小でなくてはいけないので
別途購入ですね。なんか右往左往してしまって申し訳ない。

書込番号：12914407

[海 燕]

え〜とスレ主さんはK701を持ってるのだから
変換プラグうを買い足す必要は無いのです
K701に付属してるんだなぁコレ

書込番号：12914427

[毒舌じじい]

まぁ 次のどれかだと思いますよ。

1、もう少し勉強してから上を目指す。

2、とりあえず勧められた物を揃えて考える。

3、まずは、ヘッドフォンを買ってみる。
2なら、とりあえずアンプに15〜20万の投資で考えたら良いですよ。

3なら、特攻すべしです。

書込番号：12914432

[いこな_0011]

うわぁ・・・だめだorz

大→小の変換が付属しているんですね。
ご迷惑おかけしていますが、画像見て確認しました。
無駄なレス増やしてしまってすいませんm(_ _)m

書込番号：12914470

[まりも３３号]

ＹＡＭＡＨＡの「RP-U200」という商品は以前、私も所有したことありますからカキコしますね
はっきり言ってヘッドホンアンプ買った方がK701が２ランク上がります

HD800+RP-U200　<<<　K701+ヘッドホンアンプ（５万円台）ですね

今、HD800買ってもワンランクしか望めません
コスパを無視するならHD800を買うことは止めません、ほしいなら

書込番号：12914492

[どらチャンで]

鳴るモノだけじゃなく，鳴らす環境を構築した方が好いでしょうね。
ヘッドホンだけじゃ好い音は出て来ないですょ。

書込番号：12914789

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

最近はAKG人気でAKG機が結構登場して来ますが，購入した後に思った程に拡がり感が出ないとの嘆きが聞かれます。
これ等は，巧く鳴らせて居ない，扱い切れて居ない状態でしょうね。

書込番号：12914851

[ジャグジーの主]

１５万出せるならPC接続だと自分ならDA-200買うかな。
まずK701の環境を整えてから次へステップアップした方が満足度は大きいかも。

書込番号：12914949

[ジャグジーの主]

＊捕捉
USB-DAC　ラックスマン　DA-200ですがDAC性能はもちろんのヘッドホンアンプとしても性能が高いのでこれをK701に合わせればまりも３３号さんの言われているようにK701でも２ランク以上の能力アップが期待できます。

あと現環境のままヘッドホンだけをランクアップして聞きたいならポータブル用ですがEdition8かT 5 p当たりに行った方がHD800やT1より環境に左右されず鳴らせるのでいい結果が得られるのではないでしょうか？。

書込番号：12915064

[ゆっこん]

こんばんは

今までの経験から、私も鳴らす側ＵＰをお勧めします

ＰＣからの音って、ほとんど変わらないと思っておられません？
まりも３３号さんの言われる様に、２ランクはアップすると思いますよ！ ^^b

書込番号：12915782