AX-V765 のクチコミ掲示板

悩んでます。。。

[慈]

はじめまして。こちらの商品の購入を考えているのですが、悩みがあるので相談させていただきます。
フロントプレゼンスを使って７．１chを楽しみたいと考えているのですが、賃貸のマンションの為壁掛け等が出来ないです。もし、同じような環境でフロントプレゼンスを使っている方がおられましたら、是非どのようにされているか教えていただきたいです。

また、９年前に購入したbossの２１４という型番のスピーカーを所持しております。こちらのスピーカーを使いたいと考えているのですが、フロント、リアならどちらのほうが良いとかはあるのでしょうか。

宜しくお願いいたします。

書込番号：10617475

[口耳の学]

リヤスピーカーで使用する方法なのですが、内装にキズを付けないで設置する方法として、突っ張りポールを利用してスピーカーを取り付ける方法はありますね。

書込番号：10617659

[時は来た]

ご回答ありがとうございます^^

下の方の回答で、ヤマヤ３Dの方が圧倒的に優れてるとのことですので、こちらに決めたいと思います♪

旧５，１ｃｈからの乗り換えですので、楽しみです^^

書込番号：10619576

[慈]

口耳の学さん

そのような方法があるのですね。
是非、ためさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：10621232

詳しい方、ご教授お願い致します＾＾

[時は来た]

初めまして＾＾
V７６７、SA６０7、AVC３３１０（４：３：３）で迷ってます。
選ぶポイントにしたいので、複数質問があります。


１、以下、音質の良い順番を教えて下さい。

ドルビ−ＨＤ
ＤＴＳ−ＨＤ
リニアＰＣＭ

２、また、上記はどのように音質が違いますか？


３、以下、間違いがあれば教えて下さい。

ＨＤ音声の再生
�Uｚ　可能
ヤマハ３Ｄ　不可能？

４、可能ならば
�Uｚ　音質良い
ヤマハ３Ｄ　音質落ち？

５、ソフトが�Uｚに対応でないと
�Uｚ　再生不可
ヤマハ３Ｄ　何でも再生可

６、続きまして、
ドルビ−�Uｚとヤマハ３Ｄのメリットとデメリットを教えて下さい。


１０年程度５、１ＣＨでしたので現在の用語に？？？です。詳しい方、是非ともご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：10614505

[ワカサギマスター]

他のスレにも同じカキコミがありましたよね？マルチは禁止なのでどちらかを削除を

似たようなカキコミがありますし、それを閲覧したり、わからない単語をググるのも勉強になりますよ

書込番号：10614566

[時は来た]

そうでしたか＾＾；失礼致しましたｍ(_ _)ｍ

消し方が分かりません。どうすれば消えるでしょうか？

書込番号：10615166

[ワカサギマスター]

スレ主はどこかに削除のコマンドがあるはずですが。わからなければ次回から気をつけるというこで

�Uｚと3Ｄの違いについては同じ765のクチコミに説明があったと思います

ＨＤ音声の音質については良い順に

ＤＴＳ-ＨＤ

ドルビーＨＤ

ＬＰＣＭ

ですがヤマハ765など、機種によってはＬＰＣＭでないと音場プログラムが使えないはずです

自分もまだシアターの世界に入って浅いので日々勉強の毎日ですよ。機種を問わずいろんなクチコミを見たり、ブックオフでＡＶ雑誌を買いあさって読んだりしてます

自分は映画が好きなのでヤマハ党ですが、スレ主さんにも早く好みの機種が見つかるといいですね♪

書込番号：10615610

[地獄の皇太子]

時は来たさんおはようございます。

調べれば分かる事ですがフォーマットによる音質の良し悪しはそのサンプリング周波数、量子化深度、ビットレート、録音状態に依って異なりますので一概にどれが良いとは言えません。
同じ条件ならLPCM（非圧縮だから）が１番良い音で記録できます。
通常のドルビーデジタルとDTSならDTSですがHDフォーマットでは大差なく音色の違い位で好みの問題です。

書込番号：10617638

[ワカサギマスター]

自分は世間一般的な評価を書いたつもりなので好みよっては個人差があるかも知れません。

でも、ＤＴＳ-ＨＤとＬＰＣＭが収録されたソフトでＡＶアンプが両方に対応してる場合、ＬＰＣＭを好んで聴く人っているんですかね？みなさんの意見を聞いてみたいです

書込番号：10617879

[地獄の皇太子]

私への問いですね。

世間一般は技術的な事をほぼ認知しておりません。
オーディオの知識を持つ人はLPCMを選ぶと思いますし、専門家や比較試聴した人の評価もLPCMが良いと判断してます。調べれば沢山そのような事例は出て来ると思いますよ。
容量を多く取るため収録ソースが少ないので認知されないのでしょうね。

技術的な事は理解されてますか？

書込番号：10617922

[ワカサギマスター]

地獄の皇太子さん、コメントありがとうございます

名指しはしてません、みなさんはどのような選択をしてるか聞きたかったので

違いに関しては理解はしてますが、地獄の皇太子さんに比べたらまだまだヒヨコです

確かに種類がどれと言うよりサンプリング周波数やビットレートなどの録音時の設定の方が重要ですよね

ＡＫＩＲＡのような作品がまた製作されないかと心待ちしてる一人なので　

書込番号：10618146

[地獄の皇太子]

アキラでははじめLPCM 192KHz/24bit での収録を予定していましたが容量が膨大になるため泣く泣く圧縮音源になったと言う経緯があります。

また音楽ソフトではLPCMは当たり前な感がありますね。

先程の私の書き込みは技術的側面で視聴環境やソース、視聴者の好みにより感じ方は異なります。

音質の差はエントリークラスの機器ではその差は大差ない場合がほとんどだと思います。
そのため録音状態（エフェクトなど）で迫力を感じる物を良いと感じる人が多い事も事実です（音質が良いものが迫力を感じるとは限らない）。

私は映画館やPAを使っているコンサートなんかは迫力を感じるけど音質は良くないと感じます。音質の面ではかえって家で聞いた方が良い（DVDであっても）と感じます。

私も導入当時はフォーマットの違いでどれ程の違いが有るのか聞き比べしましたがうちの機器程度ではじっくり聞かないと分からない程度の違いで映画を見る際全く気にしないです。映画に集中して見た方が幸せですね。

書込番号：10618317

[地獄の皇太子]

資料を貼っておきます。
技術的な話しが分かりやすく説明されています。

ﾀｲﾄﾙ:「悲愴」「AKIRA」を聴け　ブルーレイ、音質の大進化 デジタル家電&エンタメ-最新ニュース:IT-PLUS
URL:
http://jig127.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/0907IENGGUYMygdH/0?_jig_=http%3A%2F%2Fit.nikkei.co.jp%2Fdigital%2Fnews%2Findex.aspx%3Fn%3DMMITxw000018112008&_jig_keyword_=AKIRA%20%8F%AC%E0V%90%AA%8E%A2&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fpcsite%2Flist%3Fp%3DAKIRA%2B%258F%25AC%25E0V%2590%25AA%258E%25A2%26b%3D3%26trans%3D1&_jig_source_=srch&guid=on

書込番号：10618419

[ワカサギマスター]

地獄の皇太子さん、コメント及び資料のほどありがとうございます。

いつかブルーレイの何倍もの記録媒体の規格が開発、採用されたらＡＫＩＲＡみたいな作品がもっとすごいことになるんでしょうね。サラウンドの進化は楽しみですがまたＡＶアンプを買い替えないとダメだな（笑い）

人のスレにお邪魔して色々教えてもらいました。また機会がありましたらご教授ください

書込番号：10619496

シネマDSP<3Dモード>について

[chis sweet home]

初心者ですよろしくお願いいたします。
この製品はドルビープロロジックIIzには対応していないようなのですが
もしドルビープロロジックIIzの映画を見る時には
ONKYOのTX-SA607の方が良いのでしょうか？
この製品には同じような効果が得られるようなシネマDSP<3Dモード>
というのがあるようなのですが全く違うのでしょうか？
詳しい方からすると全くトンチンカンな質問なのかもしれませんが
お許し下さい。

書込番号：10612815

[くろりんく]

ドルビープロロジックIIzは、2.0chステレオや5.1ch〜7.1chまでのサラウンドを9.1chサラウンドに拡張する技術の事なので、それで収録された映画ソフトは発売されていないんじゃありませんか？

書込番号：10613398

[chis sweet home]

くろりんくさん
お返事ありがとうございます。
＞ドルビープロロジックIIzは、2.0chステレオや5.1ch〜7.1chまでのサラウンドを9.1chサラウンドに拡張する技術〜

そうなんですね、するとドルビープロロジックIIzとシネマDSP<3Dモード>はほぼ同じような物と考えていいのでしょうか？
（ドルビープロロジックIIzの事をヤマハが独自にシネマDSP<3Dモード>と言っているとか・・そんな事はないですね）
この製品には色んなモードがあって楽しそうなのですが
値段的にはONKYOのTX-SA607の方が安いのでこちらも気になります。

書込番号：10613459

[MUSTANG-D]

　こんばんは。本サイトでヤマハの回し者をやっている怪しい者です。勉強不足や勘違いがあるかもしれませんが、恥を忍んでカキコミます。

　80年代の中頃、ドルビーステレオ収録された映画 (スターウォーズ、未知との遭遇など) のLDやテープソフトを、映画館と同じように再生する機能として、当時のサラウンドプロセッサーに搭載されたのが、元祖ドルビーサラウンドデコーダーです。当時、サラウンドにハマり初めだった私は、パイSP-X707で映画館と同じ雰囲気が再生されてチョ〜感激しました。サラウンド側の音声は映画制作者の意図通りに、7kHzのローパスフィルター、変形のドルビーBが掛けられ、フロント左右にアナログマトリックス方式でエンコードされていました。改良型のPL(プロロジック)では映画館と同じ方向性強調回路が加わり、前後とセンターのチャンネルセパレーションが向上しました。でも90年代に入ると、映画館はDOLBY DIGITALやDTSなどの5.1chディスクリートサラウンドの時代になり、アナログマトリックスという技法は廃れていきました。そしてPLはAVファン用に特化、PL�U(リアの帯域制限解除＆ステレオ化)〜PL�Ux(リアにサラウンドバック成分抽出)と進化して、今回のPL�Uzから初めて高さチャンネル(フロントハイ左右)が追加されました。

＞（ドルビープロロジックIIzの事をヤマハが独自にシネマDSP<3Dモード>と言っているとか・・そんな事はないですね）

　そんな事はないです。お暇なときにでも参考にして下さい。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/20th_special/surround/index.html

http://www.dolby.co.jp/consumer/technology/dolby_pro_logic_iiz.html

　そんなわけで、個人的にはPL�Uzも25年前の元祖と同じ、単機能のデコーダーだと考えています。でも現状ではシネマDSPと同じ汎用的な使い方しか出来ません。年季の入ったAVファンならお馴染みの、伝統的なマトリックスサラウンドの効果、つまり再生するソフトに含まれる位相差や時間差成分を抽出して、それらが多ければ、結果的に「迫力が増した」「音場感が増した」となり、逆にそれらが少なかったりモノラルだったりすると、いっぺんに大人しくなってしまいます。再生するソフトに100％依存するわけです。脱線しますがサラウンドファンの本音を書きます。先行してPL�Uzを搭載したメーカーにお願いしたいのは、PL〜PL�Ux、DTSネオ6にスピーカー1組を余分に設置させたわけですから、今後は好みや部屋に合わせてエフェクト量を加減したり、メーカーオリジナルのサラウンドモードと掛け合わせたり…というような改良をしてほしい。パラメーターを開放して自由度を上げてほしい。その方がもっともっと、サラウンドが楽しめるはずです。

　PL�UzとシネマDSPのどちらが機能的に優れているかというお話なら、どちらが自分の楽しみ方に合っているかという視点で選ぶべきだと思います。私の場合は映画と音楽が7:3の割合で、それらの5.1/7.1chソフトも楽しみますが、往年の名画やTVドラマなども大好きなので、モノラル〜7.1chまで幅広く対応する、汎用性に優れたシネマDSPが合っています。クロサワでも寅さんでも刑事コロンボでも古いアニメでもプレゼンスが鳴らせます。もし将来、意図的にフラントハイに情報がエンコードされた、PL�Uz専用ソフトが市場に出てきたら、PL�Uzデコーダー搭載機も狙いたいです。長文となってしまい、失礼しました。

書込番号：10614231

[chis sweet home]

MUSTANG-Dさん

詳しい説明、恐れ入ります。

＞往年の名画やTVドラマなども大好きなので、モノラル〜7.1chまで幅広く対応する、汎用性に優れたシネマDSP〜

というお言葉から私の使用目的からもシネマDSP<3Dモード>の方がよいと解釈いたしました。

AX-V765購入を検討してみます。

大変勉強になりました、ありがとうございました。

書込番号：10614702

[たけそよ]

こんばんは。つい最近ヤマハのDSP-AX3800からｵﾝｷｮｰTX-NA1007に浮気しました。結果から言いますがﾄﾞﾙﾋﾞｰﾌﾟﾛﾛｼﾞｯｸ�UzよりｼﾈﾏDSP3Dﾓｰﾄﾞの方が圧倒的に優れています。臨場感、包囲感など全くちがいます。私もヤマハ信者でしたが、どうしても9ch機が欲しかったので浮気しました。�Uzに過剰な期待はしない方がいいですよ。

書込番号：10615032

フロントのみの設置について

[るーしぃＳＲ]

ご存知の方がいらっしゃるなら教えて下さい。

ﾎｰﾑｼｱﾀｰを購入しようと数ヶ月前から検討しています。
ﾘｱにSPを置けないのでﾌﾛﾝﾄ設置を条件にYAMAHAのS400、350、YSP600、PioneerのS525で考えていましたが、
このアンプのDSP-3D(でしたっけ？)が非常に気になってしかたありません。
ﾌﾛﾝﾄ&ｾﾝﾀｰ&ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽ&ｳｰﾊｰのみの設置で、どうでしょう？
予算の関係でｽﾋﾟｰｶｰは210ｼﾘｰｽﾞで考えています。

上記のｾｯﾄ物と比較してどちらが良いか？
また、学生時代に買ったVS10という5.1chを持ってますがｽﾋﾟｰｶｰは流用出来ますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：10604870

スピーカーについて

[Waltzさん]

このアンプかAX-V465のどちらかを買うつもりで検討しています。
365は店頭に置いてありませんでした。

用途はBD映画とゲーム用。
REGZAの42Z9000を買ったばかりで予算がないので、
スピーカーはとりあえず音が鳴ればいいと考えています。

スピーカーは5.1ch分で3万円くらいを考えているので、DENONのSYS-56HTという
スピーカーセットが予算的にはぴったり合うのですが、
このアンプにつないで使用することは可能ですか？

書込番号：10584226

[口耳の学]

接続は可能です、使用できますよ。

書込番号：10584582

[Waltzさん]

>>口耳の学さん
それを聞いて安心しました。早速購入したいと思います。

書込番号：10586355

アンプのボリューム

[74656]

はじめまして。すごく初歩的で、なおかつこの機種特定ではなく一般的なことですが、質問させてください。

　この機種に限らず、最近のＡＶアンプでは電源を切るときにボリュームを最小にしてからＯＦＦにする必要かありますか。

　昔のアンプでは、電源を切る場合には必ずボリュームを最小にしろと教わったのですが、最近の部品はデジタル化されているでしょうから、その辺のハード的な気遣いはいらないのでしょうか？

　まぁ、昼間ある程度大きな音量で聞いていたまま、電源ＯＦＦにしてそれを忘れて夜中に電源ＯＮにしてビックリする的なソフト(精神またはご近所）面での気遣いはいると思いますが。

　以上、よろしくお願いします。

書込番号：10577221

[里いも]

こんにちは
最近のアンプではスイッチオン後数秒間、保護回路の働きでスピーカーがつながりません。
半導体へ電気が流れるのは瞬時ですが、大容量のコンデンサーなどが充電されるまでに時間がかかるためです。
従って、いちいちボリュームを下げる必要はないでしょう。
ボクは常時聞く音量へツマミを置いたまま、電源オンオフしています。
いちいちやることは、ボリュームが摺動型可変抵抗器の場合は、損耗を早めることになります。
（更に最近のものは、ステップ可変型ICが使われていますが）

書込番号：10577272

[74656]

　やはり今時のアンプには余計な気遣いは無用だったのですね。安心しました。
　昔のアンプでそんなことをすると、たいていはボリュームをいじったときに決まったところにノイズが入るようになってしまっていたものですから。

　ありがとうございました。

書込番号：10578459