A-A9MK2
USB入力端子や独自の音質補正機能「サウンドレトリバー」を備えたインテグレーテッドアンプ。価格は140,000円（税込）
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：55W/8Ω/70W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz〜100kHz アナログ入力：4系統 アナログ出力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パネルのお掃除 |
1 | 3 | 2014年5月1日 17:30 |
| アンプの 社外電源コードは コンセントからでないと 意味無い？ |
40 | 16 | 2014年3月11日 00:20 |
| パワーは大丈夫か? |
17 | 28 | 2013年2月11日 15:41 |
パソコンとの接続 |
0 | 21 | 2012年10月21日 22:32 |
| USBポート使用はWIN7（６４ｂｉｔ）でもＯＫですか？ |
1 | 5 | 2012年6月22日 09:34 |
| USBについて |
5 | 4 | 2011年8月6日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パイオニアＡ−Ａ６とＡ９ＭＫ２をお使いの皆様へ
パネルのお掃除の件でお聞きいたします。
ヤマハのピアノユニコンという、
ピアノ用の艶出しを使っても大丈夫かと、
パイオニアに問合せをしましたが、
取説を読めとのつれない返事でした。
私はとりあえず、ヤマハのピアノクロスだけで拭いていますが、
皆さんはパネルのメンテはどうしていますか・・・
1点
こんばんは
以前にA-A6MK2を使っていましたが、固く絞ったタオルで拭けばいいと思いますよ
ピアノのようなツヤツヤした塗装ではないので、そんなに気にする必要はないですね
ただフロントパネルは透明な樹脂製なので細かいキズが気になるのでしたら、メガネ拭きなど使用されるとよいと思います
書込番号：17467943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
拝啓、今日は。古いパイオニアの"５１５:チューナー"の取説の｢お手入れ｣表記には｢柔布で乾拭き。薄中性洗剤水に浸し、よく絞った布で拭き、乾布で拭き取り｣と、表記以外は使うなと取れる文面から伺えます。
さてこの表記に？レス主さんはどう読みますか？。
主観的に"メーカー側意識"を想像すると、
｢取説を読め！｣の意図には？、｢想定外の事はするな！成分が内部に入ればトラブルの元・又表面塗装に影響｣等のナンセンス事故を警戒して、｢"行うからには？自己責任"ですからね！｣と見て取れるますが？、レス主さんは如何判断されますか？。悪しからず、敬具。
書込番号：17469178
0点
満さん
たなたかたなたか さん
ありがとうございます。
｢"行うからには？自己責任"ですからね！｣ということで、
しばらく買い換える予定もないので、査定など気にせずに、
なるべくさわらずにリモコン操作にして、
拭くだけにしておきます。
ありがとうございました。
書込番号：17469711
0点
 |
|---|
アンプの電源コードを付属品から高価なものに交換したら劇的に音質が向上したような内容がクチコミや専門誌に書かれています。
そこでおたずねいたしますが、家の場合壁のコンセントが遠いの所に 一箇所しかないので、 社外電源コードに換えたとしても、コードの細い安物の電源タップを通してつなぐことになると思います。
そこ疑問なんですが、画像のような6ｍほどの延長電源タップに コンセントを差し込む場合には高価な 社外電源コードは無意味でしょうか？
アンプからコンセントまでは直線距離で約5ｍほどあり、他の電気製品もそこから給電しなくてはいけないのでタコ足状態です。
高価な延長電源タップまで買う予算は捻出できませんし、高価な電源タップを買えたとしても結局はそこからタコ足になって、そのひとつがアンプに行く線になります。
このような場合、社外電源コードを着ける意味は無いですよね？
3点
バネ屋さん、こんにちは。
オーディオ用電源タップは、以下のように1万円くらいのものもありますが、予算オーバーでしょうか？
http://www.shima2372.com/all_lineup.html#tap
http://procable.jp/power.html
>高価な電源タップを買えたとしても結局はそこからタコ足になって、
いちおう機器の電源コードは「壁のコンセントから直接取れ」みたいなのがセオリーとされてるくらいなので、タップからのタコ足は「よくない」となりそうですが、でもそこで人間が生活してる以上、生活優先にならざるをえないですよね。要は、「どこまで譲歩するか？」だと思います。
例えばタコ足配線と、そうでないつなぎ方とを自分で実際に聴きくらべてみて、音の違いを感じなければそれでいいのでは？ なにしろ「違いを感じない」のですから、そもそもそこにこだわる意味がないですよね。
また「高価なタップを用意してもそこからタコ足になる」という論法でいえば、例えば「アンプから高価な電源ケーブルを使って壁のオーディオ専用コンセントから直接電源を取った」が、壁のコンセントから先の壁の中の家じゅうの配線の質はどうなのか？ とか、あるいは家の外に引き出されて戸外をはい回り、発電所まで届く間のケーブルの質は関係ないのか？ みたいな話になってキリがありませんね。
要は、どこで「自分の気持ちにケリをつける」か？ だと思いますよ。例えば、以下のようなケリのつけ方もありますよね。
『家の中の電源だけいじっても意味がない？』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-201.html
書込番号：17277612
3点
Dyna-udiaさんおはようございます！
ブログ読ませてもらいました。 そうですよね 極端な話 発電所や変電所から社外電源コードを引くのが理想ですけど無理な話ですし、戸建と比べ、団地やマンションなどはより不利になりますよね。
それは良くわかってますけど、そこまで言ったら切がないので、電力会社の電柱からくる電灯配線はこの際考えないものとして、家の中に入ってからの配線以降での比較を考えてでの質問です。
本当なら、家を新築し、コンセントを複数配置し近いところにも有ればアンプの電源コードをコンセントに直接差せるのですが それができないので、はたして 高価な電源コードに換える意味があんのか疑問に思いました。
ご紹介いただいた販売先のオーディオ用電源タップだと長さが足りないので もし特注とかになると電源コードと合わせて数万円になるかと思います。
書込番号：17277672
2点
こんにちは。
＞＞そこ疑問なんですが、画像のような6ｍほどの延長電源タップに コンセントを差し込む場合には高価な 社外電源コードは無意味でしょうか？
少しは効果があるかもしれませんが、期待されるほどは無いと思います。
それより、そのような状況でしたら、まず壁コンセントを変えられた方が効果はあると思います。
それで、まだ予算があるようでしたら、電源タップ（電源ケーブル付き）を買われて、そのタップに他のオーディオ機器を差し込まれたらいいと思います。
壁コンセント（安いものでも効果はあります。）
壁コンセントを変えるときは、電気工事屋さんに頼まれてくださいね。
http://www.shimamusen.com/shopbrand/011/012/X/
電源タップ（電源ケーブル付き）
http://www.shimamusen.com/shopbrand/011/001/X/
書込番号：17277694
1点
アルカンシェルさんおはようございます！
説明不足だったかもしれませんが壁コンセントを換えても、そこから各電気製品の使用位置まで距離がある為、結局は6ｍの安物電源タップを介してのパソコン含め 各家電製品への接続となってしまいます。 家が古く、ナゼ(・・?壁のコンセントがそこにしかないのといった家のつくりが問題なので、このような悩みがでてきた訳です。 あどばいすありがとうございます。
書込番号：17277727
2点
バネ屋さん、こんにちは。
>それは良くわかってますけど、そこまで言ったら切がないので、
>電力会社の電柱からくる電灯配線はこの際考えないものとして、家の中に入ってからの配線以降での比較を考えてでの質問です。
うーん、私の書いた意味がうまく伝わってないみたいです(^^;
私の書いた文意は、ざっくり以下のような感じです。
-----------------------------------------------------------
いずれにしろ、どうせ「はるか上流は戸外のケーブルの質がどうか？」って話になるわけだから、タップからのタコ足を気にする意味はあるのか？
「タップからタコ足はまずいか？」「タコ足だとしても社外電源コードに替えたほうがいいのか？」みたいな末端のポイントに、こだわる意味はあるのか？
もしそこにこだわる意味がないとしたら、「タコ足にはなるけど、せめて電源ケーブルだけは社外コードに替えておこう」と考えて「自分の中で」満足するか？ それとも「どうせ上流は電柱からくる配線なんだから、末端のタコ足なんかにこだわる意味はないぞ」と考えてハッキリ割り切るのか？
要は「どちらが音がいいか？」の問題ではなく、「どこで自分の気持ちにケリをつけるか？」の問題ではないだろうか？
------------------------------------------------------------
……みたいな意味で書きました。
要は、自分がスッキリ満足できればいい、みたいな話ですね。
書込番号：17277824
3点
バネ屋さん、おはようございます。
>結局は6ｍの安物電源タップを介してのパソコン含め 各家電製品への接続となってしまいます。
一つのテーブルタップのオーディオ機器とパソコン、その他家電製品を繋ぐのは、ノイズ発生の原因になります。
テーブルタップを使用するとしても、オーディオ用とその他家電用(パソコンはこちらに接続)を分ける方がベターです。
古い家でも普通は、壁コンセントは一箇所当り通常２口ありますので、分ける事は可能だと思いますよ。
書込番号：17277841
3点
高価な 社外電源コードとはどのようなものでしょうか？
単に抵抗減らしてるタイプなら無意味だと思います。
とりあえず、「画像のような6ｍほどの延長電源タップ」を交換するのが先決だと思います。
根本が折れ曲がってるのは音質以前に危険な状態だと思います。
たくさん電気使ったとき、根本がアチチになってませんか？
安物じゃなくて、普通の信頼のできる１５Ａのタップにしましょう。安くても信頼できれば良いです。
ＯＡタップが良いかと思います。
電源からノイズが入らないようにするには、高価な電源コード使うより、配線の引き回しの方が影響でますので、
丸まったりしないよう、なるべく、まっすぐにしましょう。
他の家電もつながるとのことなので、電気屋さんにコンセント増やしてもらってはどうでしょう？
見栄えは悪いですが、壁を這わせても良ければ、気軽にやってもらえると思います。
できるなら、配電盤から、ブレーカー増設して直接引くのが良いですけれど。
あと、元のコンセントが２口とかの場合、オーディオ用に延長ケーブルを専用に引くという手もありますよ。
これも、１５Ａの普通のもので良いと思います。
書込番号：17277863
3点
オーディオアフター品には ２つの満足があります。
○ ひとつは確実にかなり音質を向上させるもの
○ ふたつめは比較試聴してなんとなくそうかも知れない程度で、たいていの場合は精神的に
「これやったんだから良くなってるはず・・」 と自己暗示で良くなったと思うもの
2つ目はやった当人は 「確かにに高域が出るようになった！」 「低音が絞まった」 なんて言ってますけど
それを知らない第三者が聴いても判らないものです。
逸品館なんかは この手の比較を良くやってますけど聴いてみて そうかもしれないけど どうでもいいレベルの
ハナシです。
数万円のコードだのケーブルだの 貴方が食事に5千円使うセレブならやって自己満足もありですが、自分の日当で
買えない電線なら要らないと思いますよ。
書込番号：17277886
8点
こんにちは
屋内配線を改善するとの観点で考えますと、タップを含めて機器インレットまでの全てを変えないと中途半端かと考えるモノです。
写真からはタップが廉価版に見えますので、先ずはタップを導入しては以外でしょうか？
電源ケーブルにばかり関心が集まってるようですが、タップも立派な音質改善グッズかと思います。
書込番号：17278309
2点
再び、こんにちは。
＞＞結局は6ｍの安物電源タップを介してのパソコン含め 各家電製品への接続となってしまいます。
パソコンは多くのノイズを発生させますので、オーディオ機器との一緒のタップは避けた方がいいです。
アンプからの電源コードは、メーター1000円ぐらいのでもいいですから、直接、壁コンセントに差す方が音質的にいいと思います。
http://www.shimamusen.com/shopbrand/001/033/X/
書込番号：17279060
2点
kika-inuさん こんにちは！
コンセントは２口ありますから分けてひとつは専用にすれば それだけで効果あるかもしれませんね。
あどばいすありがとうございます。
まきたろうさん こんにちは！
よくわかりますね、たくさん電気使ったとき、根本がアチチになっていました。なのであどばいすどおりＯＡタップに買い替えをしてみます。
電気屋さんにコンセント増やしてもらいたいのはやまやまなんですけど家業が赤字スレスレで今はそこまでお金をつかえません。
何年先になるかは分りませんがボロ家を新築できた時に使い易い配置にしたいと思ってます。
HDMaister_さん こんにちは！
なるほどやはりその程度なんですか。 今回はＯＡタップに買い替えをするだけにしておきます。あどばいすありがとうございました。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん こんにちは！
あどばいすどおり先ずはタップを導入してみます。ありがとうございました。
Dyna-udiaさん こんにちは！ 今回はありがとうございました。
書込番号：17279097
1点
朝、忙しくて理由を書きませんでした。
タップは１５Aで、怪しいものじゃなければ、なんでも良いのですが、
ＯＡタップを勧めたのは、単純にコードに被覆してあって、太くて丈夫だからです。
あと、差込口も、必要+予備的に種類選べますので、タコタコ配線にならなくて良いかなと。
まぁ、その程度なので・・・ご了承ください。
サージスイッチで悩むかと思いますが、まぁどっちでもいいです。
あれば、もしかすると雷の時、助かるかも？？？？という期待が持てる程度なので、安心できそうなら選べばいいかと。
（実際落ちて、という話聞かないのでわからないもので）
書込番号：17280095
0点
OAタップは使っているタップと変わらない。
現在のタップでもかまわないので上の人の言う通りパソコンとオーディオと分けましょう。
書込番号：17280557
1点
いやいや、現在のタップはかなりヤバいと思う・・・
書込番号：17281370
1点
バネ屋さん、こんばんは。解決済みのところお邪魔します。
どのような電源コードに交換しようと思っているのかがわかりませんが、
オーディオ用の高価な電源ケーブルは電源プラグがアース付き3Pプラグのものが多いです。
普通の2Pタップだと、3P-2P変換アダプターを使う必要があり、しっかりと固定できません。
ですので、電源タップを買うなら3P対応のものにしておけば、安全安心です。
そう種類はないですが、サンワサプライの以下の6口5mのもので、実売は1300円くらいです。
4口のものや、裏に磁石が付いている4口、6口のものもあります。
TAP-N3650
http://kakaku.com/item/K0000140700/
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-N3650
なお、貼った写真に写っているものは、非常に危険な感じがします。
使用はすぐに止めた方が良いと思いますが。
書込番号：17281713
4点
解決済みですし 音質云々に付いては良く解りませんが
写真のタップの謎のビニールテープの部分 かなり危険なので今すぐ
廃棄してくださいね、(⌒_⌒;
音響は素人ですが 電気工事はプロからのお願いですm（__）m
あと 分電盤から専用回路増設しても1万５千円程度なので
希望の場所にコンセントが無い場合は 電源工事を検討されては如何でしょうか。
書込番号：17289632
1点
スペックを見ると55/8Ωとあり、少し少ないと思うのですが、大丈夫でしょうか?
主にマーラーなどの交響曲を聴いていますが、最後のクライマックスで電源オフになると興醒めします。
マランツあたりが比較的数値は高く安定した音量で聞けそうですが、音質的にはパイオニアのこの機種に興味があります。
しかし、こればっかりは体験した方でなければわからないことなので、できれば所有者にお伺いしたいです。
0点
daiamondさん
以前この機種を2年間程度使用していました。
スレ主さんがどのくらいの音量で使用されるか分からないのでズバリ回答できないのですが、55Wって能率が悪いスピーカーでもかなりの音量が出ると思います。
とは言っても、もちろん中〜大ホールや屋外使用には耐えないと思います。
20畳程度、スピーカーまで3m程度での使用では電源が落ちたことはありませんでした。
この機種の音は聴かれましたか？
しなやかに纏まり良く音を出すタイプだと感じたので、壮大なマーラーが合うかは？です。私の感覚では。
既に試聴されていて気に入っていらっしゃいましたら気にしないでください。
書込番号：15340431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごめんなさい。
機種をA-A6mk2と見間違えていました。
先程のコメントはA-A6mk2のものです。
A-A9mk2は現在使用中です。。。
基本的な音質は同じですが、9の方が細かい音を拾うのと、力感が少しあると感じました。
それでも壮大な交響曲には力不足かなという感想です。
国産であれば、DENONの2000REとかマランツ15S3とかの方が合いそうかなと思います。
書込番号：15340529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パラパラすみません。
予算があれば、アキュフェーズ、ラックスマンのA級はいかがでしょうか?
スペースがあれば、真空管、オルトフォンのKailas B4とかインターナショナルオーディオショーで好印象でした。
予算もスペースもあれば、セパレートですね。
書込番号：15340608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。参考になりました。
僕が音楽に求めているのは壮大さよりも繊細さかもしれません。
だから大味のアンプではちょっとなぁという感じです。
ＪＵＮＥＳさんが同じタイプのこのシリーズを乗り継いで使用しているというだけでもこの機種の魅力が判るような気がします。
残念ながらアキュアューズなどの高級機は手が出ません。
高価なものが結局は良いというのはわかっているんですが・・・
書込番号：15340638
0点
少しでも参考にしていただけて良かったです。
この機種は今が底値でお買い得ですね。
私も予算、スペースがない中での試行錯誤です。
ではでは。
書込番号：15340733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用されるSPみ因っても音に違いは出ますが、例えれば20Wのアンプでも家庭で使用する場合は十分な音量で聴けますよ。
ただ、パイオニアのアンプは、低音域は、どちらかと言えばスリムな方なのでクラシック交響曲の壮大な低音域に支えられたスケール感を出せるかどうかは不安の部分かとは思います。
勿論SPに拠りますが・・・
書込番号：15342512
0点
＞最後のクライマックスで電源オフになると興醒めします。
SACDプレーヤースレでも同様な事を書かれていますが、
本当に大音量のせいでアンプが落ちているんですか？
スピーカーケーブルの接続に問題があってピーク時に
アンプの保護回路が働いて落ちるのではないでしょうか？
＞高価なものが結局は良いというのはわかっているんですが・・・
予算の問題があってほどほどの製品を買っても満足できずに
結局買い換える方は多いです。
クラシック聴きには尚更アンプに投資する必要があるかも
しれません。
JunusさんのレスにあるラックスマンのA級アンプの安いやつ
を使っています（L-550AX 20W）。
実売27万円ぐらい（実質で25万ぐらい）ですね。
パワーは個人的には十分です。
まあ、方式によって出力数値と体感パワーは違いますから、
出力数値が高いから力もあるとは一概には言えないのがアンプ
ですね。
AB級ならラックスで505uxが実売20万切っています。
DENONの2000REも13万円ぐらいで買えるようですよ。
試聴だと大抵大音量なので、マーラーのクライマックスを
鳴らしてみればいいですよ。
書込番号：15342749
1点
こんにちは。
基本パワーは数値の大小ではないと思います。電源等がしっかりした
ものであれば５０Ｗもあれば相当いけます。
パイオニアＡ９のどこに興味持たれたでしょう。すばらしいアンプ
ですが、新製品でもないので今興味を持たれるのはお好きな方かと。
ツイントランス、究極シンメトリー設計？
パワー感、音色感を気にされるなら今はデノン２０００ＲＥを入れれば
失敗ないかと思います。相当バランス良く仕上がってます。パワー、繊細さ。
一考に。
書込番号：15342790
0点
デジタル貧者さん、はらたいら1000点さんこんにちは・・・
スピーカーケーブルの接続は普通にやってるつもりですが、点検箇所はどのようなところでしょうか?
また、電源系に問題があるとするならば、電源コードの取替えで解決するのでしょうか?
単純に余裕のある大きめの電源コードをつけることにより、電源落ちのトラブルは解消するのでしょうか?
機械にはあまり詳しくないので判りません。アドバイスをもらえれば嬉しいです。
ちなみに現在使用しているアズールのアンプは75/8Ωとスペックは充分のはずですが、大音量ではたまに電源が自動的に落ちてしまいます。
書込番号：15343192
0点
＞スピーカーケーブルの接続は普通にやってるつもりですが、点検箇所はどのようなところでしょうか?
スピーカーケーブルは直ですか？
それともYラグやバナナプラグ使用？
スピーカーケーブル同士が重なったりしていませんか？
私の場合、AVアンプでですが、Yラグやバナナプラグの
端末処理をかなり昔にショップの方にしてもらったケーブル
で接続したら、ピーク時に電源落ちる、という症状に見舞われ
ました。
で、違うスピーカーケーブルに替えてみると（直に接続）症状
は完治しました。
見た目ショートしてる感じはなかったんですが（電源落ちるのは
ショートの場合という説明有り）。
初めはアンプの初期不良かと思ったんですが。
＞ちなみに現在使用しているアズールのアンプ
ケンブリッジオーディオですよね？
イギリス製のアンプでなら昔そういう話は聞いたような？気もするので、
仕様的にはあるんですかね？
購入先で具体的に「音量レベル〜で電源が落ちてしまうが正常？」と
尋ねてみたらどうでしょうか？
試聴の際には同じような大音量で聴かれたかと思いますが、その時は
大丈夫でしたか？
それともご自宅ではもっと大音量でしょうか？
ボリュームはどれぐらいなんですか？
書込番号：15343430
1点
デジタル貧者さんへ・・・・
接続は何度か点検しましたがミスがあるのかどうかは判りません。
音源の落ちはかつてオンキョーの973の時も頻繁に起こっていたので、私のボリュームの上げすぎが原因かもしれません。
マーラーなどの交響曲はクライマックスが物凄いのでアンプがついていけないのかもしれません。
電源ケーブルで改善されるのであればためしてみますが・・・
書込番号：15344273
1点
daiamondさん こんにちは。
スレ違いですが、[15342060]の返信について、アンプの話なのでこっちに返信します。
まず確認ですが、スピーカーは1つしか繋げていないと思いますが、切り替え出力は同時でやられてませんか？
また、電源落ちした時、デスプレイのランプはどのように点滅しますか？
取扱い説明書、5，6ページ参照
http://naspecaudio.com/wp-content/uploads/2009/12/0dbb8676d64285056054bdc85e2959be.pdf#search='Cambridge+Audio+cap5'
＞音源の落ちはかつてオンキョーの973の時も頻繁に起こっていたので、私のボリュームの上げすぎが原因かもしれません。
アンプの問題ではなく、スピーカーの問題では？
もし宜しければスピーカーの端子を写真を撮って、画像をアップロード出来ませんか？
接続の間違い、もしくはケーブルが接触してるかも知れません。
書込番号：15344443
2点
圭次郎さん、何から何までの相談となってしまいましたが・・・
落ちたときはアンプの電源スイッチが赤色に点滅します。
そしてボリュームを絞って再度電源を入れると再生します。
スピーカーの接続はＢ＆Ｗ685のバイワイヤリングです。
先ほどもcdを再生し良い音だと感心していたところ最後のクライマックスで落ちました。(精神的に悪い)
アンプの音量は四時くらいなのでほぼ全開に近いです。三時を超すと起こり易いですね。
そういうことなのでcdプレーヤーではなくアンプの交換を優先しマランツＰＭ８００４をつい先ほど購入しました。
圭二郎さんのアドバイスをお待ちしていたのですが、七時以降になるとアクセスが増えて先にとられてしまうので・・・・
他の方の意見でもパワーはあるし685との相性は良いということなのですぐに決めました。
しかし、アズールの音質は気に入っているので手放しがたいです。
書込番号：15344506
0点
アンプの電源落ちは、2台のアンプで起きる事を踏まえて小生もSPケーブルのショートが原因の様に思いますよ。
有り得ないとは思うのですが、SPの内部のネットワーク配線辺りでのショートも疑われるかも。
書込番号：15344543
3点
＞落ちたときはアンプの電源スイッチが赤色に点滅します。
4段階で点滅しませんか？
（取説の4番 Short circuit detection）
ショートしてると大音量だと起きることがあるみたいです。
AVアンプですが、参考までに。
http://okwave.jp/qa/q662186.html
973でも起きるということは、スピーカー接続やスピーカーの不良も考えられる気がします。
また、マランツのアンプでも同じ現象が起きる気がします。
参考までに。
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/08/23.html
上記、サイトを見るとひげが接触してショートしている気がしてなりません。
書込番号：15344611
1点
圭二郎さんへ・・・
バイワイヤリング接続には片側で四本の線が必要なのでしょうか?
私は二本の線で接続していますが・・・・
それと右スピーカーと左スピーカーとでは違いがあるのですか?
知ってるつもりのミスもあるかもしれませんので・・・
書込番号：15344915
1点
ＬＥ−８Ｔさん、ご助言ありがとうございます。
二人の方の意見であればその可能性は濃厚なので今調べています。
書込番号：15344989
0点
＞バイワイヤリング接続には片側で四本の線が必要なのでしょうか?
写真を参考にして下さい。元・副会長さんが画像を載せてくれてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20444410976/SortID=7899747/ImageID=66409/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20444410976/SortID=7899747/#7907119
もしかしてジャンパー板やジャンパー線を取りはずして、2本で繋げていませんか？
バイワイヤリング以外でジャンパー板がないと、相当なボリュームでないと音が出ないはずですよ。
書込番号：15344993
1点
こっちの方が分かりやすいかな？
3ページ参照
http://www.bowers-wilkins.jp/Downloads/Product/Manual/JP_FP25959_685_manual.pdf
Figure 3a(左）がシングルの接続、Figure 3b(右）がバイワイヤリング接続です。
バイワイヤリング接続の場合は、ジャンパー板は外しても付けても接続は大丈夫です。
書込番号：15345037
1点
圭二郎さん・・・・
点検したらバイワイアリング接続で図ではツイター部への接続となっていましたが私はウーハー部に接続していました。
現在、夜なのでボリュームは上げられませんが、高音に張りがでたように感じます。
明日が楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：15345142
0点
この後に8件の返信があります。
USBで接続することでUSBオーディオ機器として利用できるようになります。
USB DACになるイメージですね。
書込番号：15213014
0点
メーカーの説明ですとその通りですね。
>また、デジタル端子が全くないのはなぜでしょう？？？
何故でしょう。メーカー側に何かしら考えがあるのでしょう。
アナログ音源中心に考えているのかな？
書込番号：15213029
0点
なるほど、ありがとうございます。
またいくつか質問なのですが、入力端子の仕様を見ますと「USB入力端子（TypeB Ver.1.1）」とあります。
この「Ver.1.1」の意味が分からないのですが・・・。
また、接続可能なPCのOSにWindows７がないのですが（発売当初はなかったわけですから当然なのですが）、７でも対応できますでしょうか。
書込番号：15214154
0点
USBの規格ですね。最新は3.0ですね。
転送速度が向上しています。
当然互換性がありますので心配はありません。
Windows7でも問題なく使えると思いますがメーカーに問い合わせた方が良いと
思います。
書込番号：15214452
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14688874/
Windows7で動作したそうです、OS標準ドライバで動作できたのでしょうね。
書込番号：15214593
0点
tora32さん、そうしますと、現在流通しているUSBケーブルの企画は２．０ですが、これをつないでも１．１でのスピードでしか機能しないということでしょうか？
口耳の学さん、身近に書き込みあったのですね、ありがとうございます。
書込番号：15214984
0点
ケーブルが対応していてもスピードは1.1の規格までですね。
サウンドだけですから1.1でも問題ないでしょう。
書込番号：15215126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、音声だけなら１．１も３．０も関係ないということですね？
音質低下にはつながらないのでしょうか！？
書込番号：15215295
0点
USB1.1でも2.0や3.0でも、速度の違いだけで、再生音質には関係ありませんよ。
安心してください。
書込番号：15218572
0点
ツキサムさんありがとうございます。
ところで、この機種はUSBDAC内蔵ですが、外部のUSBDACを接続することもできますでしょうか？
もし内蔵の音に満足できなければ、外部DACを入れるかと思われますので・・・。
書込番号：15220603
0点
PC→USBケーブル→USB DAC→アナログケーブル→アンプと接続すれば可能ですよ。
書込番号：15220647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ティアックからUSB DAC登載のプリメインアンプ『AI-501DA』が発表されましたね、スレ主さんにとって丁度良いタイミングかもしれません。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2048/id=25730/
こちらはパイオニアと違ってフォノイコライザーが無く、光や同軸デジタル入力が備わっています。
アナログレコードを聴かないならフォノイコライザー不要なので、余計な回路にコストが掛かっていない分、安くつきます。
出た直後は値引きも少ないのが、古くからあるパイオニアのヤツに比べて不利ですが。
書込番号：15223000
0点
口耳の学ぶさん、安心しました。
ツキサムさん、このメーターといい、形は最高ですね！しかしながら、トーンコントロールが付いていないので残念です。。。
トーンコントロールは「音を濁す」とか言われそうですが、やはり音源、曲によって音質はそれぞれですし、私には必須機能なので・・・。
うーん、ざんねん。。。
書込番号：15223029
0点
USB入力とトーンコントロールが付いてます。
参考までに。
http://kakaku.com/item/K0000347395/
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur651a/
書込番号：15223057
0点
もう1個ぐらい案を出すなら、
ONKYO A-7VL
http://kakaku.com/item/K0000232694/
デジタル入力は出来ますが、USB入力は出来ません。
そこでDDコンバーターを間に噛ませば、USBから同軸に切り替えA-7VLに接続出来ます。
M2TECH hiFace
http://kakaku.com/item/K0000079120/
http://kakaku.com/item/K0000358025/
書込番号：15223332
0点
この機種はトーンコントロール無し、ということでいいのですよね？
なかなか外観で確認しづらく・・・。
書込番号：15224932
0点
重ねて質問です。
この機種はN-50とコントロール接続できますでしょうか？
書込番号：15225087
0点
＞この機種はトーンコントロール無し、ということでいいのですよね？
A-7VLは、トーンコントロールがありませんが、A-5VLはトーンコントロールは付いてます。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a5vl/index.htm
＞この機種はN-50とコントロール接続できますでしょうか？
コントロール接続は、電源等連動操作のことでしょうか？
パイオニヤ以外のアンプと組み合わせても連動はしませんが、A-A9mk2でも連動しませんよ。
単品オーディオ機材は、基本的に連動操作機能は持ち合わせていません。
ONKYOのINTECシリーズみたいなコンポは、連動操作出来ますが電源ON、OFFぐらいの連動ぐらいしか出来ませんよ。
書込番号：15227288
0点
この後に1件の返信があります。
アンプの買い換えに
ＯＮＫＹＯのＡ-７ＶＬ、Ａ-５ＶＬ、デノンのＰＭＡ１５００ＳＥ、ＡＵＲＡ ＧＲＯＯＶＥ
などを視聴してきました。
一番好みであったのはＰＭＡ１５００ですが、当方ＰＣラックにはすこし大きいので、
ＤＡＣの機能も併せ持つこの機種に興味持ってます。
ＰＭＡ１５００とまではいかないものの、ＯＮＫＹＯの２機種とはちがいほんのり暖かい音色
はいい感じです。
ＰＣオーディオは経験まだ浅いのですが、ノートＰＣのＵＳＢポートからの再生を
予定しています。
ノートＰＣも新調し、ＦＯＯＢＡＲ２０００なるものもインストールして準備はじめてます。
ところで、このアンプカタログにはＷｉｎｄｏｗｓＶＩＳＴＡまでしか動作保証していないと書かれていますが、実際にはＷＩＮＤＯＷＳ７（64bit）でも大丈夫でしょうか？
0点
Windows7の64bitで使用していますが、問題ありませんよ＾＾
書込番号：14688971
1点
こんにちは。
A-A9MK2のアナログ入力は好きです。
先日、電気店でMYPC（WIN7 64bit）と繋げてみましたが問題ありませんでした。
確認のためにfoobar2000で鳴らしてみましたよ。
しかし、私の使っているAURA VITAも含めてこの価格帯プリメインのUSB入力はおまけですね。
せっかくA-A9MK2の音質が気に入られたのであれば、むしろ外部DAC経由でアナログ入力を使った方がよいような。
DAC内臓アンプであれば、価格的にラステームのＲＵＡ２２Ａいかがですか？
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rua22a/rua22a.html
現在、私はデジタル入力用にジャンジャン使っていますが、使いやすい製品ですよ。
小型なので、PCやSPと一緒に簡単に屋外や隣の部屋に持ち出して使えます。ｗ
アナログ入力の無いバリバリの硬派ですが、音はごくナチュラルです。
USBオーディオ信号に絶縁回路が入っています。
PCからの5Vバスパワーリップルノイズを遮断しているそうです。
個人的に安くてよい製品だと思います。
書込番号：14694335
0点
梅こぶ茶の友さん
店頭でｔｅｓｔまでしていただいてありがとうございます。
実はあれから○○バシカメラのリスニングルームをのぞいて
愕然としてしまいました。
A-A9MK2は11万円前後 一方PMA1500SEは 確か66,900円と倍近いでは
ありませんか。1500SEは一時より13千円も下がっています。モデルチェンジ近そうですね。ちょっとここまで差があるとかんがえてしまいます。
家族の留守にスピーカー（古いJBL206PRO？）で聴きたいのでアンプ機能がほしいのですが、
スペースの問題もあり、当面はLUXMANNのDA-100を導入してＰＣオーディオ入門という手もあるな、と思いかけていましたが、これならPMA1500も行くか・・・ン イヤ・・・
とまた、無限ループにはまってしまい、DA-100の在庫がなくなって行く
・・・
ラステームってオーディオ誌にときどき出てきますね。金額はDA-100と
あまり変わらないようですが、デジタルアンプ機能付なのですね。
未だDACはどの機種も試聴していないので、勇気を出して店で頼んでみますか。TEACとも競合するのでしょうね。
ああ、選択肢が広がる一方だぁ。
書込番号：14705830
0点
こんにちは。
確かにPMA-1500SE＋DA-100でだいたい予算通りですね。ｗ
よいんではないでしょうか。
1500SE良いアンプですよ、値下げは売れているからだと思います。
DENONだし買った後の安心感はあります。
音源にもよりますが、クラシック物なんかがお好きならば、なおさら悪くは無いと感じます。
音が重いなぁと思われるのであれば、やはりDACを比較試聴されて調整されたらよいと思います。
今後を考えるとアンプを抑えて、DACに投資するのはアリでしょう。PCオーディオであればなおさら。
個人的にはケンブリッジオーディオ社のDacMagic Plusやエイプリルミュージック社のDACが欲しいなぁと感じています。
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/dacmagic-plus/
http://www.timelord.co.jp/brand/products/april-music/eximus/dp1/?mode=consumer
ラヴリーエンジニアリングのDACは業界の方には人気があるようですね。
http://www.phileweb.com/review/closeup/lavry/
出口・入り口とそれぞれに趣がありますね。
頑張ってよいシステムにしてください。
レビューも楽しみにしています。♪
書込番号：14710504
0点
この機種をCM8と購入予定なんですが。
背面USBにUSBコードから、USBメモリーでＷＡＶを再生ってできます？
PCからの再生はできるってカタログにて確認したのですが(^_^;)
ご存知の方よろしくお願いします！
後、付属リモコンでフォルダー送りとかも可能ですよね？
1点
■パソコンと接続可能なUSB端子を搭載
USB入力端子(Type B Ver. 1.1)を装備。接続したパソコン上で再生した音楽ファイルを高音質で楽しむことが可能です。
…と記載されているので、【接続したパソコン上で再生した音楽ファイル】しか、だめなのではないでしょうか？
書込番号：13341587
1点
説明書ではそうなってるんですよね〜(^_^;)
タイプBのマランツのCDプレーヤーはUSBメモリーで再生できたんですが(^_^;)
書込番号：13342025
1点
りょうたいこさん
はじめまして。
当方、A-A9MK2 所有3年目です。
この機種のUSBにメモリースティックを繋いでも
中のファイルは再生不可能です。
あくまでもPCのソフトやネットワークプレイヤーで再生する時にこのUSBは使える
という事です。
音質は可もなし不可もなし というところ。
音質に拘るのでしたら（PC再生なら）外付けDACの使用をお勧めしますよ。
書込番号：13342933
1点
ありがとうございます！
量販店の販売員に聞いたら再生できるって言われたんですが、むちゃくちゃな販売員ですよね。
貴重な情報ありがとうございます！
書込番号：13343694
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
