『A9 Powered By Denon』のクチコミ掲示板

[スーアンコウ]

A-A9所有者です。書き込みがあまりないので、駄文ですがレポートまで。

SPはELAC310JET使用。
当初A9をプリメインで使用していましたが、何かしっくりこないというか、SPの能力を引き出せてないというか、モヤモヤした気分のまま過ごしていましたが、パワーアンプの追加で解消されました。

パワーアンプは何とDENON　PMA-2000SE、最初アンプを置き換える予定でしたが、
A9（PRE）→2000SE（POWER AMP DIRECT)で音がすごく改善されました。
2000SEのA+B端子でのバイワイヤの効果も大きいように思います。

2000SE単独よりA9（PRE）を通した方が音の解像度　諸々、
優れているような気がします。
理由はよくわかりません。。

USP DACも使用できて一石二鳥です。
普通こういう使い方はしないとは思いますが。。（無駄が多い・・）
しばらくは機器の変更は不要だと考えています。

（現機器）
SP: ELAC 310JET AE
AMP: A9 ＋ 2000SE（POWER　AMP)
CD: YAMAHA CD-S1000
ケーブル類：一応それなりのものに交換済み

メーカバラバラですね（笑）

書込番号：14022915

[586RA]

こんにちは。

興味深いレポートありがとうございます。

>2000SE単独よりA9（PRE）を通した方が音の解像度　諸々、優れているような気がします。

思うに、プリメインアンプを、プリだけ動作とメインだけ動作とに分けたことにより、実質的にセパレートアンプのようになっているのかと思います。

プリとパワーでアンプをセパレートする理由は、大電流を扱い、スピーカーからの激しい逆起電力に曝されるパワー段を、微弱電流を扱うプリ部とを、筐体から分けることで双方の影響を排除してSN感･透明感･解像感･質感等を上げる事が容易になるからです。

今回は結果として半分ずつ使うことで実質的にセパレートアンプの良さが実現出来ているのではないでしょうか。

でも、確かに

>（無駄が多い・・）

ですね。

ところで、プリ出力を使っている時、A-A9MK2のパワー段は生きているのでしょうか？

もし生きていて、スピーカーを駆動することが出来る状態なら、A-A9MK2のパワー段とPMA-2000SEのパワー段とでスピーカーをバイアンプ駆動することも出来ることになります。

その際は逆起電力の影響を少なくする為、A-A9MK2で中高音を駆動、低音はPMA-2000SEで駆動するのが良いと思います。

バイアンプ駆動は効果が大きいことが多いので、可能なら試す価値があるかと思いますよ。

最後に

>メーカバラバラですね（笑）

マニアっぽくて良いじゃないですか。マニアはみんなそうだと思いますよ。

書込番号：14030843

[スーアンコウ]

586RAさん、ご返信ありがとうございます。

そうですよね、自分でもこれは実質セパレートアンプ？と思っていました。
ただセパレートアンプがなぜよいか理由がわかりませんでしたが586RAさんのご説明で納得いきました。
当初はバイアンプでつないでいたのですが（A9：高音部、2000SE：低音部）、
2000SEのA+B端子にバイワイヤしたところ、こちらのほうが音にまとまりが出て
聴きやすく今はそのままにしています。
2000SEのA＋B端子はSPの切り替え用ではなくバイワイヤの為の端子のようで、高音部、低音部ユニット間の信号の干渉を防ぐ働きがあるそうです。
確かにその効果絶大でシングルワイヤと比べ格段に高音質です。

パイアンプだとものが違うということもありどうしても高音・低音部のつながりが不自然な
気がしますし、いかにも違うアンプで接続しています的な音です。
（良くいえば立体的？）
また暇な時、バイアンプに戻し音を変えてみるのも楽しみです。
しかしA9のサウンドレトリバーONにし2000SEで聞くとかなり鳥肌物の音がします。。
この点も気に入っています。私的にはズバリストライクといった感じです（笑）

書込番号：14034732