『USB DACが付いてるなら、、、、、、』のクチコミ掲示板

[じじQ6600]

A-A6MK2買ってしまいましたが、

　AA9にUSB DACが付いてるなら、なぜ「デジタル光入力、同軸」付けないのか？

　AVアンプを食うから、

　同社のブルーレイとAA9で、ステレオでCD　DVD楽しみたい人もいると思います。

　同社のブルーレイプレイヤーは、高級機は作っておらず、おまけ程度のステレオ再生しかできません。
　そこそこ良い音で聞こうとすると、外付けDAC、またはAVアンプですね。

書込番号：14527867

[ばう]

推理ですが、同じシリーズのCDプレーヤー(PD-D9MK2)が売れなくなるから？

もしも A-A9MK2 に DAC を付けるとすれば、PD-D9MK2 と同等の DAC を付けないと、ユーザーからいろいろ文句を言われるかもしれません。性能が低ければ「そんなオマケを付けてどうする」だし、性能が高ければ「なぜ PD-D9MK2 にもそれを搭載しない」となります。性能を同じにすると、「じゃあ PD-D9MK2 の下位機種の PD-D6MK2 を買ってデジタル接続して使えばお得」となります。

書込番号：14529357

[ばう]

ちなみに前機種(A-A9)だと、こういうスレがありましたね。

[7330284] 入力端子について
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486510092/SortID=7330284/

書込番号：14529403

[じじQ6600]

ばうさん、書き込みありがとうございます。

　ただ、ばうさんの理論展開は、すかすかで、、、、、

　せめて、内蔵USB DACとDD9との優劣を定義した後、理論展開すれが説得力があります。

　あと、コスト面からの、説明がありません。

　DD9の中身見たことありますか、中身ぎっしりです。あの性能をAA9で再現すると、コストは1.5倍くらい掛かるのでは！！

　ばうさんの理論展開の、私の答えはAA9のDACの性能はDD6と同じくらいにする、でも実際には伝送ロスがあるから音質は落ちます。

　ハイエンドユーザーは、AA9とDD9を、そこまで行かないユーザーは、AA9とBDP-55かDD6を、

　ただ、DD6のDACコストどのくらいなのかな。　お後がよろしいようで(~_~;)

書込番号：14534177

[ばう]

前回私が書いたことは「ユーザーはこう考える可能性があるとメーカーが予想して、それを商品設計に反映したのではないか」という推理です。
私自身が、性能差を吟味したり、性能が低いとオマケだ・下位機種を使ったほうがお得、などとかならずしも考えているわけではありません。念のため。

書込番号：14534292