50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):¥31,747
(前週比:±0
)
発売日:2009年 5月30日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 7 | 2011年7月27日 00:31 | |
| 17 | 11 | 2011年7月26日 18:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
どうして今更出してきたのでしょう。
スペックを見ても純正に勝っていると思えないし、純正にしたって18-200ISのほうに逝く人が多いだろうし。
まして価格が、落ちきった既出品に直ぐ迫ると限らない。
「HSMが付きました」だけでは売れないような気がするのですが。
0点
こんばんは。
同じく、コンセプト不明でちょっと困惑気味です。
以前ゴールデン、ウィークに合わせ18-50のF2.8を予約してたのですが、
得意の延期でやられてしまいました。人柱も兼ねてみようと思ったのですが
結局キャンセルしてしまいました。
発売日が5/30…純正55-250ISがヤフオク20,000円前後でまずまずの評判。
特に明るいわけでもなく…よくわからんレンズですが、何かお分かりの方
いらっしゃいましたら、ぜひご享受ください。
書込番号:9561146
0点
手ブレ補正がなかった頃、シグマ版ダブルズームとして純正セットより安くデジイチと組み合わせて売ってたりしましたが
その流れを復活させるためじゃないでしょうか
18-50 F2.8-4.5 も発売する事ですし、それとセットにして
・純正より安い
・純正よりHSMがついてる分だけAFが高性能
・標準レンズは純正より一段明るい
という謳い文句でデジイチ入門者あたりを狙ってるんじゃないかと
違うかな?(^-^;;;
書込番号:9562396
3点
純正より5mm広角に強い・・のが唯一のアドバンテージ?
ニコンの55-200VRのように300g台前半ならまだわかるけど、純正55-250より重くては。。
書込番号:9563689
0点
gintaroさん
> 純正より5mm広角に強い・・のが唯一のアドバンテージ?
5mm広角に強い点よりも、純正より50mm望遠に弱いというデメリットの方が大きそうですよね(^-^;;;
> ニコンの55-200VRのように300g台前半ならまだわかるけど、純正55-250より重くては。。
ホントだ。純正よりも30g重い。。。
あとは、インナーフォーカスである事と、それによって花形フードが使える、って点でしょうか
でも案外、花形フードが購入の決め手になりそうな気もしてきました
カッコイイという理由で(笑)
書込番号:9564111
1点
55-250ISの最大の欠点がAFの遅さです。
レンズモーターにしてはそこそこ速いとは言われてますが、
それでもリングUSMの速度には敵いません。
70-300ISでもマイクロUSMなのでAFは速くありません。
リングUSMを採用しているレンズは、
70-200クラスの大型クラスしかないので、AFが高速なら
全く価値がないとは言いませんが・・・
後は、70-300DOとかもありますが、これも画質は甘いって評価ですからね。
シグマの55-200は安物レンズの中では描写がいいと評判が良かったと思いました。
ただシグマのAFの精度はキャノンで使うとちょっと不安なので
AF調整機能のないカメラでは使いたくないですね〜
私は40Dなので、買わないと思いますがw
書込番号:9617495
1点
確かに、コンセプトが見えませんね・・・
それなら、画質に定評があるAPO70−300にOSとHSMを付けたのが欲しいです。
シグマさん、お願いしますよ〜。
書込番号:9740245
1点
純正と言っても、ニコンのDXシリーズレンズと違い、キヤノンEF-Sレンズは周辺画質が甘々で笑ってしまいます。 Lレンズで普通の描写です。 値段以上のスゴイ描写をしていたニューFDのLレンズシリーズから比べれば、今の赤ハチマキは落ちたモノです。
書込番号:13300052
2点
レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
この夏もわずかながらボーナスがもらえたので、望遠側のレンズが欲しくて、
EFS55-250か、EFS18-135のどちらかで考えていました。
ところが、色々と調べてみると、18-135は解像度がいまいちな感じで、
55-250は写りはスゴク良さそうですがプラスチックマウントで耐久性が不安。
それで、写りが良さそうで、作りもしっかりしている、このレンズも
候補にすることにしました。
ただ、レンズメーカー製ということで、AF精度と速さが気になります。
AFの的中率とか、速さとか、いかがでしょうか?
それと、カメラは主に30Dで使用するつもりですが、
AIサーボAFやAIフォーカスAFは問題なく使えるでしょうか?
2点
こんばんは
このレンズの各ズーム域でのシャープネスは今一と思われますが、、
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1010
書込番号:11622952
3点
里いもさん、さっそく有り難うございます。
このレンズの写り、いまいちですか。
ここの書き込みとか、デジカメWatchの記事を見たりして
良さそうな感じを受けたのですが。
やっぱり、純正55-250の方が良いでしょうか?
あのレンズ長さで、マウントがプラスチックだと
すぐに割れたりしそうで、すごく不安なんですが、大丈夫でしょうか?
書込番号:11623042
0点
OSとHSMが付いて2万円ちょい
とてもコストパフォーマンスの良いレンズだと思います。
高級レンズではありませんが、ボケもすなおだし結構いいレンズだと思いますよ
純正とどちらにするかは250mmと200mmの差ではないでしょうか
より望遠が欲しいなら純正、200mmで良いのならシグマですが、望遠側は少しでも長い方があとあと良いのではないでしょうか私としては純正のEF-S55-250をお薦めしておきます
ちなみにデジカメWatchの記事はこれですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090713_301356.html
>あのレンズ長さで、マウントがプラスチックだと
>すぐに割れたりしそうで、すごく不安なんですが、大丈夫でしょうか?
EF-S 55-250mm IS使ってます。
結構、無頓着に扱ってますが不安はありません
書込番号:11623240
4点
Frank.Flankerさん、有り難うございます。
手ブレ付き、超音波モーター付き、金属マウント付きで
実売2万円ちょっとというのは信じられないですよね。
製造原価はいったいいくらなんでしょうね。
デジカメWatchはその記事です。
この記事の作例を見て、良いなと思った次第です。
ピントの合っているところは結構シャープで、
ボケも、言われる通り、自然な感じですし。
焦点距離ですが、35mm換算で200mmもあれば十分で
このレンズのテレ端200mmでも長すぎるくらいです。
>EF-S 55-250mm IS使ってます。
>結構、無頓着に扱ってますが不安はありません
ニコン55-200mmのプラスチックマウントでは
ツメが折れたと書き込んでいた方が何人かおられたので
とても気になっていました。
もし耐久性に問題なければ、このレンズより少し高いですが、
純正の安心感があるEFS55-250mmにするつもりです。
書込番号:11623500
1点
2ヶ所訂正です。
>手ブレ付き、超音波モーター付き、金属マウント付きで
手ブレ補正付き、超音波モーター付き、金属マウント付きで
(手ブレは私の方に付いてます。)
>ニコン55-200mmのプラスチックマウントでは
ニコン18-105mmのプラスチックマウントでは
書込番号:11623757
0点
乱暴に扱わなければ、プラマウントでも問題ないよ。
壊れたら、修理するか、買い換えればいいんだし
書込番号:11626706
2点
ぎむ2000さん、どうも有り難うございます。
EFS55-250mmはそれほど高価なレンズでもないので、
壊れたら修理や買い直すのも可能なのですが、
私の場合、レンズ1本で出かけることが多いため、
出かけた先で壊れてたりすると最悪です。
それに、壊れた欠片が撮像素子等を痛めたりしたら
もっと最悪ですし。考えすぎでしょうか?
書込番号:11629188
0点
世の中に絶対はありません。
自分の信仰を貫き通すのも一案です
書込番号:11629208
1点
レンズ選びって、難しいですね。
それぞれ一長一短があって、
自分の希望にそのまま当てはまるものがなかなか無い。
望遠を頻繁に使うのであれば、
思い切ってEF70-200mmF4ISあたりにするのですが、
普段は広角ばかりで、望遠はそれほど使わないと思うので、
手軽なものをと考えた次第です。
もう少し考えて決めたいと思います。
ご助言、有り難うございました。
書込番号:11629301
0点
新品購入され、実際にこのコンパクト望遠ズームレンズを使い倒されている方なら、逆光に強く、全域キレがあり、発色もニュートラル、HSMもニコンDXレンズのドン速 超音波モーターより遥かに速い、と実感されていると思います。 新品購入もせず、このサイトで、こう言っているから良くない、と言う意見は全くアテになりません。
書込番号:13298390
3点
ただ最短撮影距離は 1.1mで、見だしの24cmはウソです。
書込番号:13298421
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










