50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2009年 5月30日 発売

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

手ブレ補正機構や超音波モーターを搭載したデジタル専用望遠ズームレンズ(最短撮影距離110cm/キヤノン用)。本体価格は39,300円

最安価格(税込):

¥31,747

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥16,100 (1製品)


価格帯:¥31,747¥31,747 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥39,300

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:50〜200mm 最大径x長さ:74.4x102.2mm 重量:420g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の価格比較
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の中古価格比較
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の買取価格
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のスペック・仕様
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のレビュー
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のクチコミ
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の画像・動画
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のピックアップリスト
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のオークション

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)シグマ

最安価格(税込):¥31,747 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 5月30日

  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の価格比較
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の中古価格比較
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の買取価格
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のスペック・仕様
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のレビュー
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のクチコミ
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の画像・動画
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のピックアップリスト
  • 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)のオークション

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(44件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)を新規書き込み50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

キャノン用製造終了

2012/09/22 09:53(1年以上前)


レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

先日ビ**カメラで買おうとしたら、店に在庫がないので調べてくれたらキャノン向けはすでに製造終了とのことでした。キャノン用は数が一番はけるので先に終了したようで、他のカメラ向けも部品がなくなれば順に生産終了していくでしょう、たぶん新製品がでるのではないか、と店員さんは言っていました。
70−300mmはあるが、50mmからのコンパクト・ズームをシグマがライン・アップからはずすとは思えないので、多分代わりとなる新製品が近々発表されるのではないか、と言っていましたが、どうなんでしょうかね。
ただ新製品は値段はしばらく高いでしょうから、自分は家へ帰って通販のショップでポチしました。風景や建物スナップ主体なので70mmからでは長すぎる、300mmまでいらないし、三脚持参しなくてもいいので中望遠の勉強用に使いたおすつもりです。

書込番号:15102960

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/09/22 15:32(1年以上前)

サイズ据え置きで50〜300にしてくれたら面白いですね。

書込番号:15104342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/22 16:17(1年以上前)

私は、9/5にヨドバシカメラ川崎店で購入できました。在庫処分ということなのか、値引き交渉もしなかったのに、13,800円10%ポイントでした。
店員が品物を探すのに時間がかかったのは、最後の1個だったかもしれません。

書込番号:15104483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2012/09/24 20:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

昨日日曜に届きましたが、一日雨だったので、今日近所を散歩して試し撮りしました。作例をアップしますが50mmからの距離は期待通り、色ののりもいいと思います。でも軽くて、振るとからからと音がして値段相応ですね、ま、この前に買ったツァイスと比較するほうが悪いし、これぐらいの絵がでれば贅沢いうよりもっと腕を磨けと言われそうです。がんばって使い倒して修業します。

書込番号:15115616

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ37

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

サンプルを見せて下さい

2010/12/05 23:15(1年以上前)


レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

スレ主 aba320さん
クチコミ投稿数:17件

このレンズを考えております。当方、気軽に持ち出せる安価で描写の良いレンズを探しております。このレンズの描写はどんな感じでしょうか?率直な御意見やサンプル写真をお願いします。ちなみに当方使用のカメラは7Dです。

書込番号:12326538

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/14 22:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

aba320さん

たいした作ではありませんが大体こんな感じです。
ボディは50Dです。
値段を考えれば、描写力は良いと思います。割とシヤープで、ボケも悪くなく、
50mm近辺では絞り解放からは、やや絞った方が良いと思いますが、それ以上の焦点域
では余り絞らなくても芯のある描写がで可能です。
逆光での描写も悪くないと思います。
小さくて軽く、携帯性は非常に良く、見た目が大げさではない所がいいですね。
AF性能は速度については、遅いとは感じない程度の速さ。精度は、状況によっては結構迷います。

書込番号:12367915

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 aba320さん
クチコミ投稿数:17件

2010/12/14 22:12(1年以上前)

下手よこさん

ご返信を本当にありがとうございます。

そして素敵な作例を拝見させていただきました。

価格からして十分な描写と判断しました。

もし宜しければosの効き具合も教えていただけませんか?

当方、手振れ補正なしの200mmを使用しているもので、非常に気になるところです。

書込番号:12367991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/14 22:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

OS性能は、過信はできませんがやはり助かります。
200mm域での歩留りがかなり良くなりました。
但し、最新のタムロンのVCと比較すると、やや性能差はあるように
感じますが...。
私は、手ぶれ補正付のお手軽コンパクト望遠ズームを探していて、
このレンズを見つけました。
機動性を優先しての選択でしたが、望外の描写力で満足しています。

写真のサイズが小さすぎて、すみません。サイズアップしておきます。

書込番号:12368180

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 aba320さん
クチコミ投稿数:17件

2010/12/14 22:47(1年以上前)

下手よこさん

早々のご返信をありがとうございます

悩みも消えすっきりしましたよ

購入しといて損はないですね

純正70-200f4LISは少々値が張りますので今回はパスし

現保有の70-200F4Lとの併用をしてみようと思います

アドバイスをありがとうございました

書込番号:12368269

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2010/12/30 21:15(1年以上前)

aba320さん

こんばんは。完結スレに亀レスで済みません。


>純正70-200f4LISは少々値が張りますので今回はパスし
私も欲しいレンズで購入を検討してましたが、価格以上に腕の問題でパスしました。

そして価格.comから飛んで〜ソフマップさんに50-200mm F4-5.6DC OS HSM(C)を注文しました♪
入荷次第発送と云う事なので年明け7日位に配達されるのかなぁ〜と心待ちにしてます。

旧タイプとは云え、70-200F4Lをお持ちの様でいいですね。
50-200mm F4-5.6DC OS HSMには私も期待したいと思います!
.......................................................失礼しました(ペコリ)

書込番号:12439677

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2011/04/16 22:30(1年以上前)

当機種

望遠側はシグマのこれ1本もってく!このパターンに変更が起こらない程のお気に入りです
安い・写る・軽量コンパクト〜最高の望遠ズームです♪


※終了されたスレに再度すみません(ペコリ)

書込番号:12904092

ナイスクチコミ!4


スレ主 aba320さん
クチコミ投稿数:17件

2011/04/22 20:36(1年以上前)

こんにちは竜きちさん

このスレ主のaba320です

たまにこのスレ見にきてました

返信があったので嬉しくなりました

私はこのレンズが安価で性能もよいのでisなしの70-200Lを売却しました。

普段は7Dにて当レンズとトキナ12-24F4 24-105LF4の3本で満足のいく構成になりました。

とくに純正やLにこだわりがないので私的には非常に満足のいくラインナップになりました

70-200を売却したお金でkissx4を購入する事もできましたよ

以上 私の独り言でした。

書込番号:12925067

ナイスクチコミ!4


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2011/04/22 22:33(1年以上前)

aba320様

こんばんは。
スレ主様からのご返信、嬉しいです。有難うございます(ペコリ)

そうですか・・ご満足のゆくシステム構成の完成ですか!それは良かったですね。

ボディ=[kissx4]+[7D]
レンズ=[トキナ12-24mmF4]+[EF24-105mmLF4]+[Σ50-200mmF4-5.6DC OS HSM]
〜実に素晴らしい構成だと思います!

私も望遠側はΣ50-200mmF4-5.6DC OS HSM1本に依存してますが大満足です。
本レンズのOS無しタイプをフォーサーズ、キャノンマウントで購入してきましたが
この新タイプは絞り値に関係なく描写が安定して大変よくなってると感じてます♪

レンズ構成ですが・・(汗;)
広角〜標準域の単&ズームは、Σ、タム、L、と数本所有してますが、
外出時はその内のズーム1本と50-200で、室内は単+ストロボ2台で、
というスタイルに定着しました♪

やはり本当にお気に入りの常用レンズって絞られてきますよね。
これからは買うより撮る方に専念したいと思います・・(苦笑)

有難うございます☆

書込番号:12925542

ナイスクチコミ!3


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2011/04/22 22:41(1年以上前)

追伸・・

横スレ済みません。
18-125mmDC OS HSMも使用していますが、
手持ち430EXU×2台と調光はしております。殆どマニュアル露光で行いますが・・

超亀のスレ違いをお許し下さい(ペコリ)

書込番号:12925579

ナイスクチコミ!2


スレ主 aba320さん
クチコミ投稿数:17件

2011/04/23 00:33(1年以上前)

竜きちさん

またまたご返信をありがとうございます

430EXについての情報もありがとうございます

当方、ボディを増やした事により18-125の出番が激減したために18-125は売却しました…

つまりトキナ12-24とEF24-105をそれぞれのボディに装着しており、

プラス50-200をバックに持ってでるというスタイルで安定しました(笑)

50-200は望遠レンズにしては軽量小型のため持ち運びが気になりません!

やっと自分のスタイルが確立したので私も撮影に専念したいと思います(笑)

お互い良い写真が取れると良いですね!

書込番号:12926060

ナイスクチコミ!3


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2011/04/23 00:48(1年以上前)

aba320様

こちらこそまたご返信頂き有難うございます(ペコリ)
3本体制にされたんですよね、超亀横レスで済みませんでした。

シグマ好きでもありますので〜一応
OS付きの18-50、18-125、18-200、50-200と揃えたんですが、
仰る通りで50-200が最も良く、便利な高倍率ズームよりも圧倒的に出番多く写りもいいです。

>やっと自分のスタイルが確立したので私も撮影に専念したいと思います(笑)
これはまったく同感で、やっと思う存分撮れる!という感じです(笑)

>お互い良い写真が取れると良いですね!
はい。頑張ります、楽しみます♪

ではまたどこかのレンズスレで?お会いしましょう〜有難うございました(ペコリ)
お休みなさい。

書込番号:12926118

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信11

お気に入りに追加

標準

AFの精度と速さはどうでしょうか?

2010/07/13 20:34(1年以上前)


レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

この夏もわずかながらボーナスがもらえたので、望遠側のレンズが欲しくて、
EFS55-250か、EFS18-135のどちらかで考えていました。

ところが、色々と調べてみると、18-135は解像度がいまいちな感じで、
55-250は写りはスゴク良さそうですがプラスチックマウントで耐久性が不安。

それで、写りが良さそうで、作りもしっかりしている、このレンズも
候補にすることにしました。
ただ、レンズメーカー製ということで、AF精度と速さが気になります。
AFの的中率とか、速さとか、いかがでしょうか?

それと、カメラは主に30Dで使用するつもりですが、
AIサーボAFやAIフォーカスAFは問題なく使えるでしょうか?

書込番号:11622882

ナイスクチコミ!2


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/07/13 20:49(1年以上前)

こんばんは
このレンズの各ズーム域でのシャープネスは今一と思われますが、、
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1010

書込番号:11622952

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2010/07/13 21:02(1年以上前)

里いもさん、さっそく有り難うございます。

このレンズの写り、いまいちですか。
ここの書き込みとか、デジカメWatchの記事を見たりして
良さそうな感じを受けたのですが。

やっぱり、純正55-250の方が良いでしょうか?
あのレンズ長さで、マウントがプラスチックだと
すぐに割れたりしそうで、すごく不安なんですが、大丈夫でしょうか?

書込番号:11623042

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/13 21:33(1年以上前)

OSとHSMが付いて2万円ちょい
とてもコストパフォーマンスの良いレンズだと思います。

高級レンズではありませんが、ボケもすなおだし結構いいレンズだと思いますよ
純正とどちらにするかは250mmと200mmの差ではないでしょうか
より望遠が欲しいなら純正、200mmで良いのならシグマですが、望遠側は少しでも長い方があとあと良いのではないでしょうか私としては純正のEF-S55-250をお薦めしておきます

ちなみにデジカメWatchの記事はこれですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090713_301356.html


>あのレンズ長さで、マウントがプラスチックだと
>すぐに割れたりしそうで、すごく不安なんですが、大丈夫でしょうか?

EF-S 55-250mm IS使ってます。
結構、無頓着に扱ってますが不安はありません

書込番号:11623240

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件

2010/07/13 22:14(1年以上前)

Frank.Flankerさん、有り難うございます。

手ブレ付き、超音波モーター付き、金属マウント付きで
実売2万円ちょっとというのは信じられないですよね。
製造原価はいったいいくらなんでしょうね。

デジカメWatchはその記事です。
この記事の作例を見て、良いなと思った次第です。
ピントの合っているところは結構シャープで、
ボケも、言われる通り、自然な感じですし。

焦点距離ですが、35mm換算で200mmもあれば十分で
このレンズのテレ端200mmでも長すぎるくらいです。

>EF-S 55-250mm IS使ってます。
>結構、無頓着に扱ってますが不安はありません
ニコン55-200mmのプラスチックマウントでは
ツメが折れたと書き込んでいた方が何人かおられたので
とても気になっていました。
もし耐久性に問題なければ、このレンズより少し高いですが、
純正の安心感があるEFS55-250mmにするつもりです。

書込番号:11623500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2010/07/13 22:47(1年以上前)

2ヶ所訂正です。

>手ブレ付き、超音波モーター付き、金属マウント付きで
手ブレ補正付き、超音波モーター付き、金属マウント付きで
(手ブレは私の方に付いてます。)

>ニコン55-200mmのプラスチックマウントでは
ニコン18-105mmのプラスチックマウントでは

書込番号:11623757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2010/07/14 17:04(1年以上前)

乱暴に扱わなければ、プラマウントでも問題ないよ。
壊れたら、修理するか、買い換えればいいんだし



書込番号:11626706

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2010/07/15 01:25(1年以上前)

ぎむ2000さん、どうも有り難うございます。

EFS55-250mmはそれほど高価なレンズでもないので、
壊れたら修理や買い直すのも可能なのですが、
私の場合、レンズ1本で出かけることが多いため、
出かけた先で壊れてたりすると最悪です。
それに、壊れた欠片が撮像素子等を痛めたりしたら
もっと最悪ですし。考えすぎでしょうか?

書込番号:11629188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2010/07/15 01:29(1年以上前)

世の中に絶対はありません。
自分の信仰を貫き通すのも一案です



書込番号:11629208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2010/07/15 01:55(1年以上前)

レンズ選びって、難しいですね。
それぞれ一長一短があって、
自分の希望にそのまま当てはまるものがなかなか無い。
望遠を頻繁に使うのであれば、
思い切ってEF70-200mmF4ISあたりにするのですが、
普段は広角ばかりで、望遠はそれほど使わないと思うので、
手軽なものをと考えた次第です。
もう少し考えて決めたいと思います。
ご助言、有り難うございました。

書込番号:11629301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2011/07/26 18:45(1年以上前)

新品購入され、実際にこのコンパクト望遠ズームレンズを使い倒されている方なら、逆光に強く、全域キレがあり、発色もニュートラル、HSMもニコンDXレンズのドン速 超音波モーターより遥かに速い、と実感されていると思います。 新品購入もせず、このサイトで、こう言っているから良くない、と言う意見は全くアテになりません。

書込番号:13298390

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2011/07/26 18:52(1年以上前)

ただ最短撮影距離は 1.1mで、見だしの24cmはウソです。

書込番号:13298421

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 テスト撮影しました

2009/10/06 22:44(1年以上前)


レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:892件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

200ミリ無限遠

200ミリ中距離 松の木の葉っぱは描写がむずかしいです

200ミリ近距離 ボケはこんな感じ

こんばんは。

購入から約一ヶ月。想像以上の画質に満足しています。200ミリ側が安定していて周辺の乱れも軽微です。この手のレンズは望遠側が甘くなりがちですが、キリリとシャープです。

厳密なピントを得るためライブビュー撮影しています。OSの効きも十分でファインダーが安定してストレスがありません。実に快適です。

細かい木々の葉っぱもきちんと解像していてあなどれない実力だと思います。シグマのの2009年モデルはおすすめです。いい仕事してます。

書込番号:10270491

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/23 12:08(1年以上前)

ペンタイオスGさん、インプレアップありがとうございました。相変わらず描写が良いことがわかりました。
私はオリジナルタイプ所有で、チープなイメージに反し、高倍率ズームでは得られない高画質描写の「羊の皮を被った狼」(死語!笑!)的なところが気に入り登山やスキーなどに大変愛用しています。AF精度は値段なりに感じる時もありますが。
OS/HSMになりさらに使いやすさが増しているのでしょうね。それでいてこのお値段ですから、買い替えを考えてしまいます。
また、もちろんメーカーも正式コメントしてませんから私見として言いますが、オリジナルヴァージョンはイメージサークルが大きく、フルサイズでも四隅の光量が少し落ちるもののケラれずに使えるというもうひとつの魅力があるのですが、OSが入って光学系が変更があったかもしれませんが、いかがでしょうか?もし情報ありましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号:10354166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:892件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2009/10/23 22:09(1年以上前)

こんばんは。

cookie-kartさん、ありがとうございます。

このレンズを使う前はEF70-200/4L(ISなしの方)を愛用していましたが、手放しました。それに変わるレンズとして選びました。

手持ち撮影が多い私にはEFレンズは少々大きく、IS付も出たので手ブレ補正の必要性を感じていました。そこでこのレンズが発売され、自分にピッタリのレンズだと思いました。また、よく写りそうなレンズという雰囲気から迷わず買いました。

木々の枝葉の輪郭がシャープに描写され、大口径の描写を思わせました。同じ被写体をEFレンズと比較しても特別大きな差を感じませんでした。プリントではあまり差がわかりません。わずかにEFの方がヌケがいいかなという感じですが、解像感は互角だと思います。EXを名乗ってもおかしくないと思います。周辺画質も安定していてワンクラス上の性能だと言えます。

>オリジナルヴァージョンはイメージサークルが大きく、フルサイズでも四隅の光量が少し落ちるもののケラれずに使えるというもうひとつの魅力があるのですが、OSが入って光学系が変更があったかもしれませんが、いかがでしょうか?もし情報ありましたらお教えください。よろしくお願いします。

これは初めて知りました。なのでこれについてはわかりません。試せるならいいのですが。。。

>OS/HSMになりさらに使いやすさが増しているのでしょうね。それでいてこのお値段ですから、買い替えを考えてしまいます。

おしゃるっとおりで、いっぽんいっとけ、ですね。

このレンズは私のような手持ち派や大口径ズームのサブレンズとしておすすめです。また解像感も高いので風景描写に向いています。これからの紅葉で威力を発揮すると思います。





書込番号:10356528

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:892件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2009/10/24 09:36(1年以上前)

訂正します。

>おしゃるっとおりで

おっしゃるとおりで

です。失礼いたしました。

書込番号:10358719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2011/07/26 19:07(1年以上前)

ニコンマウントで2本、新品購入し、今回、キヤノンマウントでも新品購入致しました。 価格の2.5倍の写りをするレンズですね。 耐逆光性能、ニュートラルな発色、コンパクト性、わりと速いHSM、耐久性の悪いであろうOSユニット、こんな素晴らしいレンズが2万円で新品購入できるなんて 笑い ます。 ニコン訴訟レンズに入っているのも頷けます(アサヒカメラ参照)。

書込番号:13298466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:892件 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)の満足度5

2011/07/26 23:58(1年以上前)

ダーストホリゾント5000AFさん、こんばんは。

コメントありがとうございます。
ぼくが買った時は24800でしたが、今は2万円を切るバーゲンプライスですよね。
もっと実力が認められて普及してもよさそうな気がしますが、不人気ですね。

ぼくの個体は200ミリでミラーブレがひどく手持ちでも三脚でも満足な画質が得られず、ライブビュー若しくはミラーアップ撮影でないと実力を発揮しませんでした。ミラーブレなので当然OSは効果なしです。ボディ(40D)を変えれば話は違ったと思いますが、ボディとの相性が悪く軽快に手持ち撮影ができないため、我慢できずドナドナしてしまいました。

書込番号:13299899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2011/07/27 00:20(1年以上前)

D90を使用していた頃、当レンズはコントラスト不足でイロ乗りが浅過ぎ、私も新同で売却しました。 しかし、ニコンのDXシリーズレンズは搭載モーターのトルクが弱すぎ、AFがドン足過ぎます。 D7000の2台体制になった今、DX16-85に継ぎ足す望遠ズームとして再度、19000円で新品購入いたしました。 ボディがクリアーな色調で高解像度ですから、よりこのレンズのパフォーマンスが高まりました。 たぶん1年以内で OS がブレ発生装置に変身すると思われますが、正常作動している間は、快適、快速、コンパクトなハイコストパフォーマンスに間違いありませんよね。




書込番号:13300008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2012/03/09 14:18(1年以上前)

こちらのレンズ、僕も愛用しております。以前は55-250ISでしたが、プラマウントにどうにもガマンできず…。

結果、大正解でした。レンズは一概に値段だけでは計れませんよね。

まさに「庶民の銘玉」です!

書込番号:14263101

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

何故、今?

2009/05/17 15:14(1年以上前)


レンズ > シグマ > 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:76件

どうして今更出してきたのでしょう。
スペックを見ても純正に勝っていると思えないし、純正にしたって18-200ISのほうに逝く人が多いだろうし。
まして価格が、落ちきった既出品に直ぐ迫ると限らない。
「HSMが付きました」だけでは売れないような気がするのですが。

書込番号:9557926

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/17 23:37(1年以上前)

こんばんは。
同じく、コンセプト不明でちょっと困惑気味です。

以前ゴールデン、ウィークに合わせ18-50のF2.8を予約してたのですが、
得意の延期でやられてしまいました。人柱も兼ねてみようと思ったのですが
結局キャンセルしてしまいました。

発売日が5/30…純正55-250ISがヤフオク20,000円前後でまずまずの評判。
特に明るいわけでもなく…よくわからんレンズですが、何かお分かりの方
いらっしゃいましたら、ぜひご享受ください。

書込番号:9561146

ナイスクチコミ!0


kyatsuさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/18 07:56(1年以上前)

手ブレ補正がなかった頃、シグマ版ダブルズームとして純正セットより安くデジイチと組み合わせて売ってたりしましたが
その流れを復活させるためじゃないでしょうか

18-50 F2.8-4.5 も発売する事ですし、それとセットにして
・純正より安い
・純正よりHSMがついてる分だけAFが高性能
・標準レンズは純正より一段明るい
という謳い文句でデジイチ入門者あたりを狙ってるんじゃないかと

違うかな?(^-^;;;

書込番号:9562396

ナイスクチコミ!3


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/05/18 14:42(1年以上前)

純正より5mm広角に強い・・のが唯一のアドバンテージ?
ニコンの55-200VRのように300g台前半ならまだわかるけど、純正55-250より重くては。。

書込番号:9563689

ナイスクチコミ!0


kyatsuさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/18 16:52(1年以上前)

gintaroさん

> 純正より5mm広角に強い・・のが唯一のアドバンテージ?
5mm広角に強い点よりも、純正より50mm望遠に弱いというデメリットの方が大きそうですよね(^-^;;;

> ニコンの55-200VRのように300g台前半ならまだわかるけど、純正55-250より重くては。。
ホントだ。純正よりも30g重い。。。



あとは、インナーフォーカスである事と、それによって花形フードが使える、って点でしょうか
でも案外、花形フードが購入の決め手になりそうな気もしてきました
カッコイイという理由で(笑)

書込番号:9564111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2009/05/28 21:34(1年以上前)

55-250ISの最大の欠点がAFの遅さです。
レンズモーターにしてはそこそこ速いとは言われてますが、
それでもリングUSMの速度には敵いません。
70-300ISでもマイクロUSMなのでAFは速くありません。

リングUSMを採用しているレンズは、
70-200クラスの大型クラスしかないので、AFが高速なら
全く価値がないとは言いませんが・・・
後は、70-300DOとかもありますが、これも画質は甘いって評価ですからね。

シグマの55-200は安物レンズの中では描写がいいと評判が良かったと思いました。
ただシグマのAFの精度はキャノンで使うとちょっと不安なので
AF調整機能のないカメラでは使いたくないですね〜
私は40Dなので、買わないと思いますがw

書込番号:9617495

ナイスクチコミ!1


junbokuさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/22 16:04(1年以上前)

確かに、コンセプトが見えませんね・・・
それなら、画質に定評があるAPO70−300にOSとHSMを付けたのが欲しいです。

シグマさん、お願いしますよ〜。

書込番号:9740245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2011/07/27 00:31(1年以上前)

純正と言っても、ニコンのDXシリーズレンズと違い、キヤノンEF-Sレンズは周辺画質が甘々で笑ってしまいます。 Lレンズで普通の描写です。 値段以上のスゴイ描写をしていたニューFDのLレンズシリーズから比べれば、今の赤ハチマキは落ちたモノです。

書込番号:13300052

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)を新規書き込み50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)
シグマ

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)

最安価格(税込):¥31,747発売日:2009年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <47

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング