α380 DSLR-A380 ボディ のクチコミ掲示板

デジカメWatch

[f_hiro_]

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090715_302205.html
でレポート＆実写サンプルが見れますね。

思いのほかキットレンズの描写が良いので、驚いちゃいました。
購入してないので操作感のレポートなど出来ませんが、
画質にかんしては、なかなかのカメラのようですね。

書込番号：9857789

[詮索尼寺]

デジカメＷＡＴＣＨはこれまで、コニカミノルタ製品やソニー製品には
好意的なレビューをしてきたように思いますが、今回だけは劇辛で驚きました。
よほど編集部内で不評なんでしょうか。

具体的には
「グリップはかなり細身に仕上げられていて、好みがわかれそうだ。」

「フル充電のバッテリー1本で240コマほど撮ったところで電池切れとなった。」

「表面の反射も割と強いので、野外での見やすさはもうひとつの印象だ。」

「正直言って、今どきのカメラでこれだけ露出補正操作がやりづらいのはほかにない。」

「測距点選択操作を「Fn」メニュー内で行なわなくてはならなくなった。」

「ピントやブレをチェックするという行為がスムーズに行なえない。使っていてストレスを感じた部分だ。」

「画質や機能の面で前シリーズから向上した部分はほとんど見あたらないし、操作性については後退している。」

「α380、α330ともに、不満のない画質が得られるのはISO400まで。ISO800からは暗部にザラツキが出はじめ、細かい部分の再現も悪くなってくる。」

極め付きは

「開発陣には猛省をお願いしたい。」

書込番号：9861075

[スカイカフェ]

↑ステハンは相手にする必要ありませんよ＾＾

おかしいのは初心者向けの機種なのにその観点からの言及がほとんどないこのレビュアがおかしいです。
描写力が想像どおり向上してますね＾＾
ソニーさん頑張ってさらに良いカメラ作って下さい♪

書込番号：9861101

[Type-R.]

スカイカフェさんのレスの通りライターに猛省をお願いしたいほどひどい内容でした。

捨てハンのレスは放置でいいでしょう。

書込番号：9861276

[OM->α]

悪いと思ったところは、そう書いてもらって構わないと思います。
メーカーや機種によらず、常に同じ姿勢で臨んでいただくことを望みます。

書込番号：9870928

[AXKA]

絵作りに関しては、初級機らしからぬ深みのある絵を出しますね。

書込番号：10000499

[satosato57]

ひどい分析ですよね。

この人はSonyの記事は過去を含めて　辛口ですね。
俺にお布施が足りないんだよーってことでしょう。

PV命なのでアンチSonyの閲覧を期待したのでしょう。

私の個人的な意見では
やはり　エントリー層を意識した作りなんでしょうね。
中・上級者はこれからの製品を待てということでしょう。

書込番号：10174907

本体に関係ないですが・・・

[sx70]

購入特典で岡田准一のフォトフレームが貰えるそうですが
今日ヤマダに行っても何も告知ありませんでした。
帰ってサーフィンしていたら、結構いいものらしく
どうせ購入予定なのでもらえるお店がいいかな…と。
どなたかまだもらえるお店知っていたら教えて下さい。
大阪市内なら助かります！
http://blog.goo.ne.jp/hirarinbox/

書込番号：9802670

[万雄]

sx70さん、こんばんは♪

α380の購入特典で岡田准一のフォトフレームが貰えるそうですね〜(^^♪

>どなたかまだもらえるお店知っていたら教えて下さい。
>大阪市内なら助かります！

梅田フォトサービスは如何でしょうかね(^^♪


http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：9802908

[sx70]

万雄さん、有りがとうございます。
やっぱり量販店にはもうないんですかね〜
明日もちょっと見に行ってきます。

情報ありがとうございました。

書込番号：9802977

[神玉二ッコール]

＞結構いいものらしく

１万円くらいの価値があるものだそうですけど
コレ要らない人はその分安く買えれば良いのにと
思ってました。

http://image.blog.livedoor.jp/vaio_sony/imgs/c/7/c729e689.jpg

書込番号：9803029

[sx70]

神玉ニッコールさん

そんなにいいものなんですか？
実物見た事がないんで…

箱も凝ってるんですね！
価格のついていないものに弱いんですよね〜
まずます欲しくなりました！

書込番号：9805324

[竜きち]

私はキタムラ店舗で買いましたがこちらが何も言わなくても
「これ付きますので入れときます」とくれました。大阪府内のキタムラ店舗です〜★
・・もし購入店に無くても、他店にあれば回してくれると思うのですが。。

書込番号：9873068

[CF7]

自分もK'sデンキで買ったときに「予約用ですが、まだ残ってるので入れておきますね」ともらいました。

１万円の値打ちがあるんですか？
確かにシリアルナンバーは打ってありますが･･････

う〜〜ん。
違いの判らない男だ！←自分

書込番号：9911355

店頭、α３機種の感想

[由太]

ヨドバシに行っての感想ですが、
実機を見た瞬間に「可愛い！」っと思ってしまいました（笑

グリップがほとんどないのは賛否あると思いますが
ライブビュー前提で撮影すると思えばそこまで必要とする部分でもありませんし、
「よくこのデザインを決断したな」っという印象です。

女性が好みそうなイメージが沸きます。


ただ気になったのが、ソニーの名札をつけている人が
「店頭、限定台で終了です！」

・・・の、ような事を言っていた事です。


入門機ですから、イクルを早くする予定なのか、
「もう、生産終了？」
っと、思いましたね。

（その人に確認はしてないので、初期ロット終了なのかは分かりませんが・・・）


ＣＭ力、企画力ともにＧ１が圧倒的な気配がしますが、
αの今後のためにもがんばってほしいですね！


あとこれだけデザインを削ったんだから、
ニコンのD80(D90)クラスの、「男の入門機」のようなのを出して欲しいです；

書込番号：9791921

[ちょっぴり]

値段からして、今「男の入門機」　はα７００ではないでしょうか。

ホント、安いでっせ。

書込番号：9792140

[じじかめ]

ものがないようですが・・・

書込番号：9792300

[Sakura saku]

由太さん
>店頭、限定台で終了です！
安売りのことでは？良くやる手ですよね。

書込番号：9792412

[okioma]

生産終了…
いくら何でも早すぎると思いますが…

書込番号：9792962

[竜きち]

ですよね。
単に店頭に持ってきた品が販売終了と云う意味だと思いますよ。商売文句〜（笑

書込番号：9800816

女性向け一眼デザインって

[P010]

新α入門機3兄弟は、女性向けにマーケティングしたものだそうで。
いまどき、軽い、小さい、かわいい、カラフルで女性が飛びつくものでしょうか。
わからないけど、結果が楽しみです。
しかし3兄弟、同じ形にする必要があるのでしょうか。
大した機能の差がないのに、3種類出しても、店頭でお客さんに対して、「これがベストです」と自信を持って言えるのでしょうか。
ミノルタ時代から、Xやαは似たような機種を複数出して、差別化がうまくできずに共倒れ。
というのを良く見てきましたが、そういった面までソニーに引き継がれていたとは。
230・330は初心者向けにこれでよいとして、380は14メガｐなのだから、少し高級機として、グリップ形状やペンタ部デザイン、表面仕上げを変えれば差別化できて、幅広いユーザーに対応できたのでは。
αを愛するが故の戯言ですが。

書込番号：9770656

[iヒロ１２]

P010さん、こんにちわ＾＾


言わんとすること、分かるような気がします。
でも、他社でも似たようなことはあるような気がしますが・・・・・。

SONYに関しては、
500番台の噂もあります。(あくまで噂ですが＾＾；）
今回のα230、330、380はエントリー機の中でも初心者向けで、
噂のα500、550がエントリーの中でも上級向けになるのではないでしょうか？

ーというのはKONICA MINOLTA時代の‘αSWEET DIGITAL’
（わたしの中では未だ現役です！笑）は
確か海外では‘5’を冠していたような・・・。
SONY最初の‘α100’は別に
（−と言うか、これはαSDを焼き直してとりあえず出したものだと思います・・・）
考えないといけませんが、
前回のα200、300、350と今回の新α3兄弟が
機能的に‘αSD’からダウングレードしたのは
5番台を出してくる布石のように考えています・・・。

ーと言うか、わたしの願望ですね＾＾

勝手なこと言って、申し訳ありませんでした＾＾

書込番号：9770759

[うさらネット]

あら〜。殆ど同じで価格だけ違っていますね。A380は高画素CCDですが。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035050.K0000035047.K0000035044
A380のダハミラーは、プリズムにしてこの価格でないと怒られそう。

書込番号：9770816

[４che]

どちらかというとスペックの部分で差別化しているといった感じですからね。
個人的には330と380はどちらか１個だけでもいいような気がしていますが。(前機種と違い連写枚数も同じですし)

書込番号：9771600

[あかぶー]

そうですね、
ファインダー無し、小型でライブビューに特化した機種を追加して、３３０か３８０はどちらか削ってもよかったかもしれませんね。

書込番号：9771865

[P010]

3兄弟は、ライブビューの有無、受光素子数が１０or１４メガpという2種類のパーツを作り、これを同じボディーに入れて、組み合わせにより3種類の製品をつくるという手法で、ラインアップを増やすことを、やってのけています。
今回は、整理を進めるか、差別化を明確にすると思っていたのですが。
それはそれで良いのですが、A900以下、ハイアマチュアクラス以下で5種類のボディーを生産し、さらにラインアップを増やせるのでしょうか。
よほど明確な差別化をしないと、ユーザーも販売店も混乱してしまうのではないかと、心配です。

書込番号：9772013

[神玉二ッコール]

＞ユーザーも販売店も混乱してしまうのではないか

そこは販売店も考えているようで、α230とα330しか置いてない店が
ありましたし、α380のみというお店もありました。

でも私がα200を買った店は新型αは１台も置いてありませんでした。
理由を聞くとデジタル一眼レフの売れ行きが悪く、デジタル一眼レフ
売り場を縮小した影響で新型αの置き場がなくなったんだとか・・・
コンデジのサイバーショットの売り場はそのままありましたが。

書込番号：9772498

[0カーク提督0]

こんにちは。ｽﾚ主さんに同感です。

何らかの差別化が欲しいですよね！
しかも、230→330，380とｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟするのに基本の基本のﾌｧｲﾝだがｽﾍﾟｯｸﾀﾞｳﾝとか…。
こればかりはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機能上制約があるそうですが、残念ですね。

380だけはMyｾｯﾃｨﾝｸﾞやﾏﾆｭｱﾙのDROや画像ｴﾝｼﾞﾝが1段上とか連射性UPとかﾌｧｲﾝﾀﾞUPとか、
こういう微妙な設定違いでﾕｰｻﾞを悩ませて(楽しませて)欲しかったですね…。
全ｽﾚで500ｼﾘｰｽﾞも言われていますが、現行今無いじゃないですか…！
（書き込まれた方は責めていませんよ…笑）
はじめの200-330-350時はしょうがないとしても、+30のﾘﾆｭｰｱﾙ時にはちょっと雑って感じます。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ物にありがちなんでしょうかね。
MP3ﾌﾟﾚｰやでも容量違いで他は同じとか‥、ICﾚｺｰﾀﾞもそう,HDDレコーダも,PCなんかもそうではないでしょうか？

ｶﾒﾗはやはりｱﾅﾛｸﾞ物なのでもう少し丁寧に設定して欲しいです。
ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾃﾞｼﾞﾀﾙPENを見習ってくれ！

以上、支離滅裂でした。

書込番号：9780109

[さだじろう]

P010さん

「女性向けにマーケティングした」と書いちゃうと語弊があるでしょうね。たとえば下の記事では「男性が満足し、女性も簡単に使える」とあるように、"女性をも"意識しているのは間違いないですが、前世代の350/300/200だって香椎由宇さんをキャラクターに採用し、オリジナルのかわいいストラップを付けてコマーシャルさせていましたし、どこのメーカーのエントリー機も、大なり小なり女性の取り込みを意識しているのは間違いありません。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/18/news107.html

それと、エントリー機の3機種展開は、350/300/200の時に一度やってそれなりの勝算あっての事でしょうし、ユーザを迷わせるという見方も確かにできますが、別の見方をすれば、予算に応じて選択の幅が広い訳ですし、380/330に関しては迷うも何も、実質値段と画素数しか違わない訳ですからね。そもそも買い物をする時は、迷ってる時が一番楽しくはないですか(笑)？

書込番号：9783646

新製品の不思議？

[masterm]

不思議なのは330と380
連写速度も変わらない、違うのは画素数だけ。
二種出す意味があるの？
むしろ、380に絞って、価格調整（ガンバル）して
スマートテレコンに1000万画素モードを新設したらと思うのだけど
内容的ブラッシュアップは評価するけど、それとも330は安売り用？
この辺は何とも割り切れない・・かな

書込番号：9581156

[VallVill]

メーカーとしては 個別化を図ったのではないでしょうか？

自動車にしても 同じ車種で､排気量･ボディサイズが違うのは良くある事です｡

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/18/10838.html

書込番号：9581266

[ごゑにゃん]

センサーの余剰活用策かもね〜？

書込番号：9581295

[不動明王アカラナータ]

330と380、2種類出すことによってかかる費用って、
案外たいしたことないんでしょうかね？
実質CCD違いのモデルですから、設計費用もかからず、生産に別ラインを
構築する必要もないとか。真相はわかりませんけど。

書込番号：9581476

[高麗人参]

> それとも330は安売り用？

330が最ボリュームゾーンと考えているのでしょう。
ノーブルブラウンもそこに投入しているし。

書込番号：9581916

[余生はタイで]

低画素信仰者のガス抜きのためでしょう。

α３５０が出たときのネガキャンのすごかったこと、あわてて海外モデルのα３００を国内に投入したときのトラウマかと。

今でもα３５０の相談レスで高画素というだけでダメ出しをしてα３００を進めてる人がいるくらいですから。（今回の新機種もいの一番でダメ出しをしてましたけど）

書込番号：9582223

[HIROKONICA 7]

ハガキサイズ現像やブログ用とかで写真を用いるため、高画素数である必要がない人をα330でターゲットを絞っているのではないでしょうか？？？

α７Dを愛用し続けていますが、α７Dの600万画素でもハガキサイズ現像を主にしているので満足しています･･･今の私の日常的な使用目的であればα330とα380で選ぶならα330で十分役目を果たしてくれると思います。

書込番号：9582533

[masterm]

通常２Ｌ・・鳥とか花の接写ですね。
気に入るとA1で出しています。
やはり、風景をA1にした時の高画素は圧倒的です。
380は買わないけど、350は当分手放さないでしょう。

書込番号：9582811

[若隠居@Honolulu]

拙宅最大の額装は未だ 600万画素の奴です

余生はタイでさん

>>低画素信仰者のガス抜きのためでしょう。

信仰と言う表現を使うなら「高画素信仰」の方が正しいと想うな．

私が，DSLR 使おうかなと思ったのが 600万画素に成った頃で，それ迄の 300万画素とかの奴の作例を見せられても，琴線に触れる物がなかったですね． 実際に使い始めたのは Nikon D70 からでした． 1000万画素は改良と感じたけど，ならば 600万画素の Nikon D70，Maxxum 7D，Olympus E300で撮って額装したものを全て壁から外したかと言うと，とんでも無いです． その後の高画素化競争は，他にする事有るんチヤウかぁ？？と，可也醒めた眼で見てますね．

Dynamic Range の拡大や，中間調の再現能力の向上を伴った高画素化なら，私も野暮は言わないんだけど，現実には，画素数と，Pixel 等倍で見た時のノイズとやらばかりに注力して，その辺りが等閑ですよね． A900 の画でも，解像度だけ採ったら，６９を超えて４５に迫ってるかなと想うけど，中間調の出方とか Latitude に注力したら，135 Film に追い付いてるかも疑問大ですからねぇ(^^；)．

A200，A350，A700 の画を比べた事が有るけど，解像感とかで A350 の素晴らしさは感じたけど，高感度耐性とか，中間調の段数とかを見ると，私なら A200/A300 の 1000万画素かなと想いました． A700 の 1200万画素と比べたら，A350 の画素数の優位さは殆ど感じられず，他の要素では格の違いを見せ付けられましたしね． まぁ，A700 と Nikon D300 が採用してる Sensor は傑作と想ってるんで，これに鎧袖一触にされたからどうだと言う気はないけどね． 現時点の APSC 1500万画素 Sensor 製造技術で作れば，1000万画素機と併売する意義は薄れるかも知れんけど，A300 と A350 の関係を引き摺ってる以上，両方出す意味は有ると想います． 日本を初めとする東アジア市場限定で見ると，市場の高画素嗜好が強いけど，欧米はその辺り醒めてると言う事も忘れてはあかんでしょう．


因みに，A900 の 2400万画素を使い始めても，拙宅の一番大きく伸ばした自作写真は，E300 の 600万「低画素」の 2432 のが未だ居座ってます． ３年経ってもその写真を超える物が撮れないと言う，私の腕のショボさ故で，A900 の責任チヤウんやけどね(^^；)．

書込番号：9583198

[ばんばん！]

>二種出す意味があるの？

ソニーはD40とD40Xがなぜ売れているのかマーケティングしていると思います。

一つは高画素信仰があるからと私も思います。
時々画像借用の問い合わせがありますが、もっと高画素のはありませんか？
用途は？？？
でも、α380一台買っとくかなんて思ってます。

プリントをしない一眼ユーザー（PC鑑賞のみ）が結構いらしゃします。
また、ブログに手作り料理の写真を載せる為に購入という方もいるでしょう。
マクロの新レンズを格安にしてα330は売れるかも！！

若隠居@Honoluluさん、あの写真売ってますか？額に入れて我が家に飾りたいです！

書込番号：9584359

[ばんばん！]

結構いらしゃします→結構いらっしゃいます。
失礼しました。

書込番号：9584503

[若隠居@Honolulu]

もう一枚の大型額装	３年生存物 600万画素	大胆に Trimming して 500万画素未満使用	Trimmingで残ったのは ４００万画素位(^^；)．

ばんばん！さん

>>一つは高画素信仰があるからと私も思います。

多いですよね． 拙宅は，New York から Honolulu への転居で，総床面積が半減したので，本棚等の家具で部屋の壁面が大幅に減ってしまって，大きな額装を掛けられる壁面が４箇所しかないんです． 両方の亡父の形見の絵画が指定席を占めてるので，私の作品は二箇所しか大形のは掛けられないんだけど，皮肉な事にどちらも 600万画素時代の奴が不動の座を占めてます．

拙宅の壁面を見回すと，600万画素以下のが結構しぶとく生き残ってるんですよね． 折角だから提示します． 勿論，600万画素が最適な画素数とは言いません． 偶々，10年以上住み慣れた New York から，異国の街とすら想う Honolulu に転居した時期が，D70 と Maxxum 7D の現役時代だったので，去る寸前と転居後２年位は撮影頻度がメチャ高くて気合も入ってたから，後に残る名作が多かっただけです． とは言え，600万画素有れば取り敢えずは十分とも想うので，2400万画素を４個一で使って，Latitude の向上や中間調の筆の数を増やした Sensor が欲しいとは想います．

カメラに興味が有る知人が見ると，こちらが言わんともっと高画素ので撮ったと思い込んでるみたいで，高画素嗜好には，信仰とか思い込みの側面が強いと痛感しますね． 勿論，趣味なんだから思い込み大いに結構なんだけど，それを他者にまで刷り込むのは如何な物かとは想います(^^；)．

>>若隠居@Honoluluさん、あの写真売ってますか？額に入れて我が家に飾りたいです！

気に入っていただけて幸いです． 非売品ですが，「値段を付けて売ってない」と言うだけで，拙宅を訪れた家人の友人から欲しいと言う声が上がると，差し上げてます． Frame の方は，天然木(Koa Wood 言う Hawaii 特産のレアな種類)の木目まで揃えたのを纏めて製作して貰った特注品なので，その時の Matching で落選した奴(単体で見たら全然悪くない物)に交換させて戴きますけどね．

メルアドの交換が出来れば，原画をお送りするのだけど，ここでメルアドなんかいただいたら，明日からゴミが 200本位増えそうですからねぇ(^^；)． そう言えば，私の方の友人で欲しいと言う奴は，殆ど居ないなぁ． 言ったらトンでもない値札が付いてると勘違いしてるんか，自分でも写真撮る類友が多いので意地でも言えんのか，不思議です．

書込番号：9585156

[若隠居@Honolulu]

添付画像左端が Exif 落ちちゃってますね． 額装の大きさに合わせたり，JPEG 撮影物を傾き補正して別 File に保管した時に抜けた様です． 実効画素数 480万画素位で，2026 に伸ばしてます

Nikon D70
VR 18-200 ＠20mm ← レンズ名はその日の他の駒からの推測
ISO 200
F7.1
1.3秒
2004年10月9日 Mannhattan 5th Avenue Bet 50th＆51st Street にて撮影

書込番号：9585212

[じじかめ]

デジ一用センサーは殆んどＣＭＯＳに移行し、ＣＣＤは買ってくれるメーカーが無いのかも？

書込番号：9585841

[若隠居@Honolulu]

じじかめさん

>>デジ一用センサーは殆んどＣＭＯＳに移行し、ＣＣＤは買ってくれるメーカーが無いのかも？

CCD とCMOS 言うても，CCD 製造止めたから言うて，製造設備が全て無駄に成るとかの話とチヤウから，製造中止自体はそんなに面倒な話ではないよ． 転用の効かぬ用途なだけに，何万枚も見込み生産で在庫積み上げてるとも思えないしね．

Nikon も D40 系や D60系の後継機出さずに，D5000 を Bottom Line にする可能性は少なそうですよね． 他社が DPS User の吸い上げを狙う中で，ブランドの高級 Image 優先して指を咥えてるとは思えんです． そもそも，そんなん未だ拘ってるなら，D40 系列は出さんかったわな．

何て辺りの市場予測とか，生産側の話は，１行発言専門であらゆるカメラ板に出没する，広く浅くの人には，難しすぎた(^^；)？

省電力化の潮流とかを考えると，CCD 採用する会社が増えるとは想わないけど，画で選ぶと，CCD の発色には捨て難い魅力が有ると，個人的には想います．

書込番号：9586064

[BikefanaticINGO]

１行くらいでもいいと、思うのは私だけ？
あっ、私もCCD好きです。

書込番号：9586167

[余生はタイで]

若隠居@Honoluluさんこんにちは

＞信仰と言う表現を使うなら「高画素信仰」の方が正しいと想うな．

高画素信仰なんて画素数競争なる言葉と同じ高画素機を批判するためにできた言葉と思います。

実際高画素を容認している人間はＤ４０やＤ７００に対して画素数が少ないからとダメ出しする発言はほとんど見たことがありません、たまにいますがその類の輩は連写速度や高感度ノイズなども含めて数値で判断する連中です。
ところが高画素を批判する人間は何かに憑りつかれたように高画素機が出るたびに繰り返し批判します。
更には高画素機はＡＦがシビア、手ぶれを起こし易い、色収差が出やすいなど都市伝説にも似た発言をします。
また、画素ピッチそのままでフルサイズにしたα９００でさえ２４００万という数字だけで批判の的にされてました、今でもプロのライターでさえα９００は画素数が多すぎるのでカメラグランプリには値せずとご自身のブログに書いている次第です。

これらの行動は信仰に近いものがあります。
ですのであえて低画素信仰者とお呼びしました。

この件に対して議論するつもりはありませんので若隠居@Honoluluさんからレスがつきましてもレスを返しませんがご容赦ください。

書込番号：9586381

[若隠居@Honolulu]

余生はタイでさん

確かに，高画素と言うだけで批判するのは如何と，私も想います． 前信に記してる通り，要は，各要素がバランス良く進化して欲しいと，少なくとも私はそう考えてます．

翻って，価格掲示板の書き込みを読むと，どちらかと言うと，バランス志向の私が感じる所では，高画素であれば他の要素はどうでも良いと想ってるのかな？と想う様な「何はなくとも高画素」型の発言の方が，圧倒的に多いと想います． 都市伝説じみた話を持ち出してまで高画素化を否定する発言って，滅多に見ないと言うか，記憶にないんだけどなぁ(^^；)． そう言う意味で，どちらかと言うと，信仰とか思い込みと言う表現が該当するのは，高画素化を絶対視する向きの方でないかなと，私は感じますけどね．

貴兄自身は，そのての闇雲に高画素言うタイプとチヤウと想ってたんですが，お気を悪くされてる様子を見ると，実はその類で，私の過大評価だったのかな(^^；)？

BikefanaticINGOさん

Nickname 見て腰が退けてしまったけど，日本語で「マニア」と記した時は元の Maniac と全然違う意味なのを思い出して，多分，「マニア」や「ファン(これは米語でも穏当な意味)」程度のつもりで Fanatic を自称されてるのだと，気を取り直して書いてます(^^；)．

１−２行の発言が全部悪いとは想いません． 例えば該当情報の掲載されてる Link 紹介すれば済む時とかは，私も時々やります． でも何らかの意見や考えを表明する時に，例え「思う」と記してても，それでは，果たしてそれが正しいのか間違ってるのかの判断材料としては余りにも不足と思うだけです．

ましてや，該当発言の方は，おそらくはカメラレンズ関係の全メーカーの掲示板に出入りして居ると思われる方です． Link の紹介とかは重宝させて戴いてるけど，何らかの意見表明されると，私が目にした限りでは，ヲイヲイと言いたくなる外れた話ばかりと，少なくとも私には見えます． 有態に言うと，詳しい技術分野とか得意な撮影分野が何か有るのか，全く読み取れないです． そう言う，発言数稼ぎが目的みたいな一行発言に限定して，苦言を呈してるだけです．

名前を良く見ると言う事は，その発言内容の分野に詳しくない読者さんから見たら，それ故に信じようかと言う，有力な判断材料に成ります(私は詳しくない分野ではそうです)． 該当発言者さんに限らず，私がクチコミストランキング上位の方の間違い発言に峻厳なのは，それが理由です． ランキングを意識して，Short 物を乱発するのも良いけど，ランキング上位で有る事の責任も意識して欲しい． そう考えます．

書込番号：9586830

[なまえのないこ]

CCDは、データ遅延伝達素子として開発され、感光特性があるため、受光センサーとしても用いられて来ました．
私は、今でもCCDを受光素子として用いていると思っていたのですが、最近のCCDと呼ばれるセンサーは、受光素子にはフォトダイオードを用い、CCDは単にデータ伝送だけに利用しているようです．
CMOSセンサーは、フォトダイオードを受光素子に用い、CMOS構造による伝送回路でデータ読み出します．
従って、現在では、CCDとCMOSの違いは、データの読み出し方法の違いだけで、どちらも受光素子にはフォトダイオードを用いているため、受光素子による色の違いがあるとは考えられません．

書込番号：9587257

[余生はタイで]

若隠居@Honoluluさんこんにちは

レスしませんといいながら誤解があるので前言を翻してのレスご容赦。

>貴兄自身は，そのての闇雲に高画素言うタイプとチヤウと想ってたんですが，お気を悪くされてる様子を見ると，実はその類で，私の過大評価だったのかな(^^；)？

最後の２行を読まれてそのように取られた事と察しますが話題がスレタイと違う方向へ向かうのがいやなのであのような発言をしました、決して気を悪くしてるわけではありません、ぶっきらぼうな発言で申し訳ありませんでした。

ちなみに私はＤ７００もＤ４０も評価してます、超高感度が必要なら間違いなく購入するでしょう、過去の私の発言が高感度肯定派に見えるのは天邪鬼ゆえ根拠もなしにダメ出しする輩へのアンチテーゼな発言が多い故、です。

書込番号：9587597

[masterm]

スレ主です。話はとっちらかってきましたが
1500万程度で高画素と言うのもどうかと思うけど
600万画素では表現出来ない世界、細密画や木立の多い風景に
1500万画素ならではの個性があると思います。
グラデーションやシルクスクリーンのような写真なら600万画素でも良いのですが、
600万画素と言えば、コンデジのS10(NIKON)で私の及ばない
花の写真を撮り続けている女性がいます。
光と影、透明と色彩その繊細さは全く男には歯のたたない世界です。
彼女が一眼に行かない理由。「自分の撮り方には重すぎる」だそうです。
そして、S10よりいいと思った写真をまだ見てないそうです。
三脚も使わずに、５分も10分も佇み、しゃがみ込み、一枚の写真を追います。
何故、三脚を使わない？「光が逃げるから。」
いろんな人が、自分に合ったカメラを求めて放浪しています。
かく言う私も900への欲望を抑えつつ、350を壊れるまで使い倒してから
次のステップにしようと考えています。
ちなみに、350の前はCASIOの迷機QV5700でした。ご存じないと思います。

書込番号：9587965

らいんなっぷ

[ホワイトフィールド]

・ﾟﾟ･(≧ω≦)･ﾟﾟ･｡ﾋﾞｨｨｨｨ
3種なのねん、。おなごのシェアとりたいのきゃ
ところでどっこい700後継が今年あと一つだとして、、
380との間って開きすぎだと思うのはぼくチンだけかなあ？
500とか噂で終わったけどやっぱないかあ

オリンパスはラインナップの差びちびち整理してるような気がするよ
620　30　3

書込番号：9566878

[スカイカフェ]

ホワイトフィールドさんって、、そんなキャラだったんだ。。
（笑）

入門者に特化してるっぽいα230、α330、α380ですので、
自分らみたいなサブ機を考えてる人にα500、
そして多くのαユーザが求めてるα700後継機は、必要かと思います。

少なくともこの２機種のうち１機種でも出ないのなら、愛想つかしますね、自分は。

書込番号：9566939

[不動明王アカラナータ]

　入門機の路線はこれはこれでアリだと思うんだけどね、
伝統のエースナンバー、7はこういう路線って訳にもいかないでしょうからね。
中途半端なの出すよりは、しっかり作り込んで
素晴らしい実力に仕上げてきて欲しいです。
それが時間がかかるなら時間かけてくれて構いませんから。

書込番号：9566987

[ホワイトフィールド]

いやあ、、改めてソニーのページみていたら拍子抜けしたもので
変キャラになったすまいますた。。。（汗）たりらりらん
では今日はこのへんで、おやすみなさい。

書込番号：9567052

[スカイカフェ]

これがソニーの見解です。

α380
AF精度の向上により、動いている被写体へのヒット率（動体予測精度）が向上したほか、望遠／マクロ時の合焦時間も短くなっている。Dレンジオプティマイザーは最上位機種「α900」に搭載されているのアルゴリズムを用いることで適用効果を高めており、オートホワイトバランスについても、α900搭載のアルゴリズムによって安定度が向上しているという。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/18/news047.html


1つはデジタル一眼レフカメラの購入については男性が主導することが多いものの、エントリー向けデジタル一眼レフカメラの“利用”については、6割が女性も同時に利用していること。

1つはエントリー向けとはいっても、本格的な一眼レフであることから利用者が「レンズ交換などの発展性」「撮影自体を楽しみたい／こだわりたい」と考えており、同時に「できるだけ簡単に」とも思っていること。

1つはフォトフレーム市場の急速な立ち上げからも分かるよう、撮影した写真について「プリントするほどでもない」「PCにため込むのはもったいない」と思っているユーザーが相当数存在すること。

上記の3つを満たす、つまりは「男性が満足し、女性も簡単に使える」「簡単に使いこなせる」「プリントせず、PCに接続しなくても撮影した写真を楽しめること」が新製品の企画を進める上で大きなヒントになったという。


そこで、撮像素子の画素数増加や動画機能の搭載といったスペックの向上よりも取り回しの良さを狙い、α380／330／230はすべて既存モデルα350／300／200よりも小型軽量化を果たした。
可動式液晶を搭載しないα230においては、ボディ内手ブレ補正機能のデジタル一眼レフカメラとしては世界最軽量（同社）を実現するまでに至った。

ユーザーインタフェースも改良し、絞りやシャッタースピードの関係をグラフィカルに理解できるモードを新設し、「このような操作をしたら、このような写真が撮れる」と理解を深めながら写真が撮れるように工夫した。また、サイバーショットシリーズでは搭載例のあるカメラ内ヘルプ機能も備えた。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/18/news107.html

書込番号：9567402

[0カーク提督0]

でもｿﾆｰの売り方はすばらしい(ﾂﾎﾞをついている)と思いますよ。

・退社の動向上更新は必須
・業界で唯一？のCCD機でﾏﾆｱｯｸな差別化(私も隠れﾌｧﾝです)
・ｵﾘﾝﾊﾟｽのようにﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ程度の更新も業界で実績あり
・ﾌｫｰｻｰｽﾞﾒｰｶでは女性意識の傾向あり
・Nikon,Canonは女性取込み力が低い
・ｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝもﾍﾟﾝﾀで成功しており、上手く行けばﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ企業になれる見込み
・Nikon、Canonのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰや可動液晶の出来が悪く更新の必要なし
・ｵﾘﾝﾊﾟｽのﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞを意識
・ようやくだが18-55＆55-200化し、従来の高倍率系ﾞから小型系へｼﾌﾄ。
・ｽﾄﾛﾎﾞも小型版を追加。

などなど、総じて良くやってるのではないでしょうか？
ﾎﾞﾃﾞｰ性能だけに特化した進化と考えるべきではないと思いますよ。

気になるのはDT50の作りの安っぽさです。
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞがﾀﾑﾛﾝOEMの18-250そっくり。
ひょっとしてOEM？でもﾀﾑﾛﾝでの設定ではありえないかな？
こっちはﾚﾝｽﾞのｽﾚに書きます。

書込番号：9568114

[Chubou]

キヤノン（Kissシリーズ）も、パナソニック（DMC-G1、GH1）も、ソニー（α230 α330 α380）も、最近の新製品はすべてターゲットは女性ばかり。
もう、男はデジ一を買うな！ と言わんばかりですね。
リーマンショック以来、男はお金持ってないから…。　(-_-;)

書込番号：9568984

[maruma]

電源スイッチがペンタやニコンみたいに
シャッター部になってくれたのは凄く良かったと思います。

他の次期αシリーズもこのスイッチだったら良いなぁと思います。

女性に人気が出そうですね！
お散歩カメラには最高だと思います！

動画機能付けなかったのは英断だと思います。

書込番号：9573480

[写心職人]

>「男性が満足し、女性も簡単に使える」
>「簡単に使いこなせる」
>「プリントせず、PCに接続しなくても撮影した写真を楽しめること」

「写真の楽しさを知ってもらえること」
「スッテップアップして末永くαユーザーでいてもらえること」
「SONYが最大シェアを占めること」
・・・・と続けば
やっぱりSDでなくCF、バッテリーも上位と共用が良かったんじゃないかと思っちゃいます。＾＾；
何を言っても後の祭りなのでしょうがないですが・・・。

書込番号：9576750

[ホワイトフィールド]

K-7ｷﾀ――――――
＼(◎o◎)／！

α(';')？

書込番号：9576887

[masterm]

LV機としてはAF早いと思っていたのですが、さらに高速になったんですね。
1.9秒から0.3秒へって・・350の立場は・・
実機次第では・・いかんいかん(>_<)

書込番号：9579295

[TAIL5]

今回の３モデルは、見えない部分の高速化と軽量化がメインみたいですね。
デザインが良くも悪くも、ソニーの色が入ってきたように思います。
カラーリングは個性的で好きですね。

ただ、α330と380は片方で良いと思いますよ、その分ほかの機種に力を！

書込番号：9579311

[ホワイトフィールド]

おーい皆の衆〜　おらのいったとおりになる？みたいだぎゃ。
デジカメインフォネタで申し訳なすだけど、
500と550が公式ページに動画ありなしでわけるみたいだすよ〜
中級機やね。
いやあそしたらさあ700後継もありなしにしていなあ。
つかこれから出るD400とかニコンもD60もキャノンもさ
動画有り（高い）無し（安い）で売ってこうよ〜（板の声がきっと届いては？いることを願って）
賛成の方はナイスをぽちっと押してねん。

書込番号：9604678

[ホワイトフィールド]

60Dね　眠気でめちゃくちゃな文許してね　
仕事の原稿間に合わん。。。えーん(ToT)/~~~
こんな書き込みしてる場合ではないのだけど、、

書込番号：9604689