α380 DSLR-A380 ボディ のクチコミ掲示板

RAWとJpegで保存される画像の焦点距離が違う？

[Ｊモラン]

お世話になります。
α380使いなのですが、RAW+Jpegで撮影すると同じ写真でも
RAWのほうが若干Jpegより画角が狭くなっています（ズームした状態）
なぜかご存知の方おられますでしょうか？
また、これは正しいことでしょうか？

書込番号：10551977

[masterm]

画角のモードを16:9とかしてませんか？
実はαの画角変更は全画角の中から切り取りトリミングしています。
それで、上下が切られたりします。RAW+Jpegですとその辺がよく分かります。
ということならいいのですが？

書込番号：10604185

[Ｊモラン]

レスありがとうございます。
設定を確認しましたが、３：２の設定で問題ありませんでした
RAWとjpegの差はほんの少しではあるのですが、
今度わかりやすいように作例を載せようかと思います。

書込番号：10611676

[不動明王アカラナータ]

現像ソフトは純正IDCでしょうか？
もし他社製ソフトをご使用でしたら、純正IDCでも同じ症状が出ますか？

書込番号：10611767

[nag-papas]

> Ｊモランさん

RAWとJPEGの画角の違いですが、違いが出るのは全ての写真共通でしょうか。
比較は、JPEGビューワーとRAWビューワーで行われていますか、それともRAW現像後のJPEGで行われていますか？
もし現像後の写真比較なら、不動明王アカラナータさんが書かれている通り、現像ソフトが影響しているかもしれません。

現像過程で「傾き補正」を行うと、写真全体が斜めになり、はみ出した部分を含めて周囲がカットされます。
結果として、トリミングされた状態になり、RAW現像後のJPEGの方がズームされてような効果がでます。

違っていたら申し訳ありません。

書込番号：10612358

[不動明王アカラナータ]

>>nag-papasさん
　私が気になってるのもそこなんです。非純正ソフトで、
なんらかの補正関係を掛けて現像してるのかな？って思ったので。
純正IDCでも同じ症状が出るのだとしたら、私にはお手上げです。

書込番号：10613004

[kuma_san_A1]

ブログの6月24日の「RAW+JPEG」撮影のデータをSILKYPIX Developer Studio Pro 4.0で開いて比較しましたが、どちらも同じ「4592×3056px」でしたよ。
なお、RAWの有効部は左右8px、上下16px分プラスした値になります。

書込番号：10613186

[Ｊモラン]

みなさん、ありがとうございます。
アドバイスいただいたことをもとにいろいろ試しました結果
理由がわかりました。申し訳ない無いよいうです。

当方、画像を見たときにPMB(sony Picture Motion Browser)で閲覧をしていました。
そのときにRAWもJPEGも見ることができてファイル名が似ているため連続で見たのですが
PMBがRAWを表示するときに少し周りをカットして表示しているようでした。
（画像に対しては補正などは一切しておりません）

Image Data Comverterで見ると、ＪＰＧと同じ画角でした。

お騒がせして大変申し訳ありませんでした。

書込番号：10622291

二年前の中級機と最新のエントリー機

[Lovely ミッキー]

それにしても、α380の板は淋しいですね（TωT）
そんなに売れてないんですかねぇ↓↓やっぱり自分のデビュー機が評価低いとガックリきますね(>_<)
実は私のα380は知り合いにお返しとして頂いたものなんです。（これが欲しいってねだったのですが（笑））
その時は一眼レフの事は全く知らず、α380がエントリー機であることも知りませんでした。（そもそも階級分けの存在すら知らず）
その後色々と知識を付けα700という中級機の存在を知り、α380と同値段程度で購入できた事を知りました。それからというもの、α380を下取りに出してα700を買うとか、α550が出た時に安くなったα700を買う等色々考えました。
そこで今思ったのですが、そもそもα700とα380の画質ではどちらが上なんでしょう？？二年前の中級機と最新のエントリー機を比較できる方、回答よろしくお願いいたします(^O^)←撮影できる画質のみの比較メインでお願いいたします。スペック上の違いはオマケ程度で。

書込番号：10150395

[18R-G]

こんばんは。

2年も経てば下克上は起こって当たり前、それがデジカメです。
手持ちのカメラにいかに惚れ込めるか、ですので気にしないことです。

それより気になったことが。
ねだった上での頂き物ですか？
なら手放すことは考えないでとことん使い倒しましょう。
手放すのは自分で買った物だけにした方がいいと思います。

書込番号：10150455

[SX4]

Lovely ミッキー さん、こんばんは。


私は現在７００を使用してますが画質でどちらが上とかあまりないかと…

私も初めは３５０を購入して７００にしましたが
理由は連写がほしかった事です、


３８０と７００では、そんなに変わらないと思います
個人的に…
レンズでだいぶカメラの写りは変わりますんで
みなさんレンズを購入してるみたいです。



又、５００シリーズや７００の後継機も出るでしょうし
その時２台体制にしてはいかがですか…

写真２枚UPします、レンズですがタムロンA16です。
３８０の標準キットレンズでしたら綺麗に撮れるとおもいます。

書込番号：10150466

[不動明王アカラナータ]

　画質は700の方があっさり目な写りになると思います。
何処のメーカーでも、入門機より中級機の方が地味な写り
になることが多いです。高感度は700の方が幾分使いやすいかも
しれませんが、ちょっと分からないです。
連写能力なんかの機械としての質は700が上ですが、
700はライブビューが出来ない（常にファインダーだけで撮る）のは
ご存じですか？
　どちらにしても、お返しとはいえ頂き物を、貰ってすぐに下取りに
出しちゃうってのは、人道的にまずいでしょうから、
700は700で別に買うしかないでしょうね。

書込番号：10150710

[Lovely ミッキー]

皆様返信ありがとうございます(^O^)
下取り計画は色々考えた案の一つで実際には実行出来ませんでした（下取りすればα700買えたんですが、皆様がおっしゃるように心が痛いですからね）。
やっぱり、デジイチも下剋上の時代なんですね。α380はとても気に入っていますが、周りの評価やα700の存在があり、色々と考えさせられてしまいました(>_<)やっぱり、最新かつ愛用機の方がイイですよね(^O^)これからもバシバシ撮っていきたいです！！皆様もα380の良い所を挙げていって下さると俄然α380好きになりますので（私が（笑））、どしどし書き込んでいただけると幸いです。
PS．富士山の写真イイですね(^O^)とても綺麗で、うらやましいです。「α700で撮影」、やっぱりα700に乗り換え…。いやいや、α380で充分（汗）

書込番号：10151489

[不動明王アカラナータ]

　α700と380って、方向性が違う機種なんですよ。
380はファインダーを使わずに撮ることにかけては、
全メーカーとおして最強のカメラですが、
逆に700はとことん硬派でピュアな一眼レフカメラです。
同じ基準では比較できないカメラですから、
700が欲しくても380は残すのがオススメですよ。

書込番号：10151576

[αyamaneko]

ここの掲示板の｢投稿画像｣のタブの｢この製品で撮影された画像｣のタブ↓

http://kakaku.com/item/K0000035044/photo/order=all/

内の画像をご覧になられてみては？
(って、現状すごく少ない(7枚)ですが･･････。)

700も同様にあります。↓

http://kakaku.com/item/00491211097/photo/order=all/

そのページの右側にある、｢4Travel.jp｣のリンク｢α700 DSLR-A700 ボディで撮影した写真を見る！｣にも。

380も軽くて、小さくて、いいと思いますが。

ちなみにわたしは、今は700と350使っています。
380とか、買い換えられません経済的に･･････。

書込番号：10151887

[Lovely ミッキー]

確かにα700とα380では、用途なども変わってきそうですねぇ。「ライブビューが最強」は響きがいいですねぇ(^O^)でも基本ファインダー撮影なんですよね（汗）ライブビュー撮影はどこかに固定して撮影する時くらいです。ファインダーももう少し大きければ……贅沢かな(>_<)
リンク先教えていただきありがとうございますm(__)m画像比較したいのですが、何分インターネットが繋がっていなくて…携帯では大きく表示できませんでした（泣）すみませんm(__)m

書込番号：10152741

[αyamaneko]

＞何分インターネットが繋がっていなくて…携帯では

出先からの投稿で、ご自宅などに帰ればPCで見られるものと、････････。

失礼しました。

ご興味がありましたら、ネットカフェあたりででも……。

書込番号：10154365

[Lovely ミッキー]

ありがとうございますm(__)m
このような話題で話していると、余計にα700が欲しくなってきました。
気持ちが抑えられないので、ビックカメラでカメラ弄りしてきました（笑）α700はありませんでしたが、他のα機や他メーカー機も触ってきました。（なぜかα380も）やっぱりαは軽いですねぇ。軽すぎて、α230がおもちゃに感じるほど（褒め言葉？）。某NメーカーのD3000も実はキャッシュバック期間ギリギリを狙って買おうかなぁーなんて考えながら弄ってました。α以上に見た目がおもちゃでちょっとがっかり↓↓まぁ驚異的な安さ（発売後一ヶ月未満なのに）を考えたら充分ですが。実際構えて何枚かレリーズ切りました。感想はファインダーの視度調整が調整しても合わなくてボヤケたままでがっかり。別途アイピース買うのもねぇ↓↓液晶も暗め。というわけで、やっぱりα700がいいなぁなんて思った今日一日でした（なんじゃそりゃ）(ﾟoﾟ)
追伸.どっかでα700触れないかな？？

書込番号：10160040

[αyamaneko]

うちの近所のヤマダ電機にはまだズームキットのデモ機がありますが･････。
(｢展示品かぎり｣で売れ残ってるようです。)

あとは銀座などのソニービルにあるかもしれません。(万一デモ機が出ていなくても出してくれるかと。たぶん。)

書込番号：10161120

[不動明王アカラナータ]

　700体験はうちに来ればいつでも・・・って、おい（笑
実際のとこ、700はかなり入手困難になってきてるみたいですね。

書込番号：10161497

[Lovely ミッキー]

銀座のSONYビルとか行ってみたい（ToT）←関西在住なんです〜↓↓
そうなんですよね〜、α700の姿見たこともないんですよね（ToT）見せて頂くのもイイですが、発送していただきたい（笑）
今考えてるんですが、α700を6万円前後でヤフオクで買うなら、α550（いつ出るんだ？？）まで待とーかなとも考えてます。ちなみに、α550の画素数、センサー、液晶ドット数、予想価格とか知ってる方とかいらっしゃるんでしょうか？？←知らずに買おうとしてます（笑）

書込番号：10165895

[SX4]

Lovely ミッキー さん、こんばんは。

α５００なら購入したかたいますよ…

ここよんで。



http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10162916/

書込番号：10165920

[αyamaneko]

＞関西在住なんです

大阪にもストアですが、ソニースタイル大阪(梅田阪神第2ビルディング)がありますよ。
規模は大きくないようですが。
ホームページに載っていない、ということは、
心斎橋のソニービルは閉鎖になったんですね？(大阪在住の頃はありましたが･････。)

行ける範囲にお住まいでしたら問い合わせてみては？

あとは、楽天上とかにレンタルしているところが何店舗かありますが。

＞α550の画素数、センサー、･････

SONYの英国など(欧州)のホームページでは見られますが･･････。

α900などの板にも550などのことを書き込んだスレがいくつかありました。

書込番号：10166515

[Lovely ミッキー]

返事遅れまして、申し訳ありませんm(__)m
大阪にもソニスタあったんですね。一度行ってみます！！
α500のレビューやスペック表読みました。イイですねぇ〜、新型は！！絵作りも進化してるんでしょうね。デザインもナイス！！でも、ファインダーがα380と同じ程度かぁ〜↓↓やっぱり、ファインダーと液晶92万ドットが現在の選考の第一基準ですからねぇ。うーん、迷う(>_<)値段的には新型と同じ程度になりそうですね。よけーに迷う↓↓↓

書込番号：10185984

付属CDについて

[Lovely ミッキー]

失礼しますm(__)mわたくし、カメラ初心者のため、分からないことだらけですので、どうかご教授よろしくお願いします(>人<)
質問はα380に付属しているＣＤについてです。RAW画像を加工できるソフトであると認識しておりますが、α380で撮影した画像しか加工できないのでしょうか？？例えば他社のCAMEDIA E-10で撮影したRAW画像はこのソフトで加工できますか？？
どなたか教えて下さいm(__)m

書込番号：10118302

[くぼりん]

オリンパスユーザーです。

基本的に、その CD の付属していたカメラと、それ以前に発売された同社製カメラの
現像だけ出来ます。

現像ソフトが汎用のソフトをベースにしていたとしても、他社製カメラの現像は
出来ないのが普通です。

書込番号：10118675

[hiderima]

RAWというファイルは、基本的に生データなので各社データの記録方式が違うはずです。
もしくは、カメラごとに記録方式が異なるかもしれません。

ＲＡＷというのは、形式が決まった記録形式では無いので、無理なはずです。

書込番号：10119415

[Sakura saku]

一つのソフトで複数の企業のRAWを現像したいなら、シルキーピックスかライトルーム、フォトショップ（含むエレメンツ）を使用するしかないと思います。メーカーはそれぞれ自社のRAW現像のみに対応していると思って良いと思います。

書込番号：10122581

[Lovely ミッキー]

みなさん早速のレス本当に助かります。どうやらこのソフトはSONY以外では使えないようですね。淡い期待があったのですが残念です(>_<)
汎用性のソフトを見てみたのですが…結構なお値段ですね（汗）
友人に尋ねると、無料でメーカーの現像ソフトをダウンロードできる？みたいな事を聞きましたが、本当なんでしょうか？？とりあえず、探してみるつもりですが…

書込番号：10123509

[文豪さんの猫]

こちらでしょうか？
「OLYMPUS Master 2 の無償ダウンロードについて」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101911

書込番号：10141707

[Lovely ミッキー]

そちらだと思います(^0^)/私も見つける事が出来ました。しかし、E10対応でしょうか……

書込番号：10148626

[ぶれーくいん]

Lovely ミッキーさん、どうも。

スレ違いになりかねないので、手短に…

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100763#

　に対応表があり、E-10は取り込み対応機種です。で、使用にあたっては、キャメディアマスターなら無問題ですが、オリマス２だと完全な動作は未確認、一応使えるという話も聞きますが、試されてはどうでしょう。
　ダウンロードにはオリンパスへの登録が要りますがE-10があれば問題ないと思いますが…で、raw＋jpegのレタッチですが、手軽にするならpicasa3で良いと思いますが、どうでしょう？

書込番号：10168810

[ぶれーくいん]

デフォルト現像	ワンクリック補正	サチュレーション

追伸:picasa3での現像です。複数メーカーの画像管理と簡易な修正が出来るのでそこそこ使えるかと思います。


http://picasa.google.co.jp/

でダウンロードできます。

書込番号：10168923

330と380の差

[今年は暑いぞ]

はじめまして。330か380の購入を考えていますが、
価格の差が約2万円あるのですが、
機能の差は画素数が違うだけなのでしょうか？
それとも、実際に使っていて、歴然な差が出るほど
機能差があるのでしょうか？

1000万画素と1400万画素って同じ条件で撮ったばあい、
どのくらいの差がでるのでしょうか？

そんなに優位差（価格差相当の差）が出るのでしょうか？
コンデジしか使ったことがないので、
教えてください。

書込番号：9966117

[じじかめ]

全紙等の大きなプリントをするのでなければ、1000満画素で充分だと思います。

書込番号：9966384

[Sakura saku]

大きな紙に印刷したいときやトリミングしたいときは1400万画素の方が明らかに有利です。ただし、画素が大きくなった分高感度が弱いですし、ぶれも目立ちやすいので、普通の人は330で良いと思われます。

書込番号：9966400

[robot2]

この２台ですね。
画素数の違いは　見た感じでは、差は感じられないと思って大丈夫です。
画素数を　抑えた分だけ、高感度特性が良く成っているかもです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035047.K0000035044

画像の確認は、こちらで機種名を入れて検索して下さい。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=a380&m=text

SONY サイトの、PDF マニュアルを事前に読まれるのも良いかもです。

書込番号：9966406

[今年は暑いぞ]

みなさま、ありがとうございました
価格以上に機能差は無いみたいですね
330の購入を検討します。

書込番号：9975606

[コロとジョン]

このカメラホールドしづらいです。女性の手には合うのかもしれませんが、もう少し待ってソニーの新製品に期待した方がいいのではないでしょうか。もしくはキッスのX3の方が使いやすいです。APSCでは画素数はあまり気にしない方がいいと思います。

書込番号：9992941

[今年は暑いぞ]

ご返信ありがとうございます。
Ｘ３も考えましたが、運動会などで、前に人がいるときには、
可動式モニターが便利だと思いました。
D5000は値段がかなり高いし、αのアイスタートも気に入ってます、
グリップセンサーも付けてほしいと思ってます。

＞もう少し待ってソニーの新製品に期待した方がいいのではないでしょうか

新機種っていつごろ出るのでしょうか？
大変興味があります、具体的な情報をもっていたら教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：9993036

[Type-R.]

今年は暑いぞさん

ホールドに関してはいろいろ言われますが、持ち方に工夫がいるようです。以下レビュー記事より引用です。
「実際の使い勝手はどうなのか。まず従来より小ぶりになったグリップのホールド感については、賛否が分かれる。筆者の大きくごつい手には小さすぎて、正直持ちにくい。だが編集部のスタッフ数名に新旧2台を試してもらうと、女性は全員α330のほうがしっくりくるという。どうやら大きな手の場合でも、指先を下に向けて、グリップを握るというよりは引っ掛けるように持つのがいいようだ。そうやって構えるようにした結果、使い込むうちに私も慣れた。」

新機種については、α700後継機種となる中級機種もしくはフルサイズの廉価版とも言われているので、可動式モニター及びライブビューを利用できる機種としてα330でよいのではないでしょうか。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/06/24/330/index.html

書込番号：9993081

[AXKA]

色の出方に、ソニー独特の考えがあって個人的に非常に気に入っています。
深みのある色が欲しければ、230〜380はお勧めします。

書込番号：10000477

[SR-2]

グリップは握るようにというよりは、つまむように持つとダイヤルも回しやすくなります。
私も最初握りにくいなあと思いましたが、販売店で何度もいじっているうちに、そのことに気が付き、無事購入いたしました。

書込番号：11121867

液晶画面

[古志イチロー]

α３５０を所持しています。
３５０の場合液晶ファインダは露出に比例していますが　３８０はどうなんでしょうか？
他社のように露出に関係なくいつも英気小画面は明るく普通に見れるのですが、３５０はなりません、たとえば夜間ストロボを前提に露出を決めていると液晶は真っ暗で用をなしません。
メーカーにきいてもそのような仕様ですとのことでした。
ですから３５０は殆ど使っていません。
変わっていたらいいのですが？

書込番号：9932485

[＃４００１]

ん？？？露出に比例？？

逆じゃ無いでしょか？
普通のライブビュー機なら、撮像素子の映像が映し出されますので、カメラの露出がある程度反映された映像を映し出す事が可能です。

αシリーズ（300番台）の場合は「ファインダービュアー」ですから・・・
※ファインダースクリーンに映っている映像を専用のCCDで映しとっているだけ。。。
ファインダーの映像そのままが映し出されますので・・・その現場が真っ暗なら・・・トーぜん何も見えないでしょうね。。。

書込番号：9932566

[nag-papas]

スレ主様

私も夜間の構図確認専用モードが欲しいと思っています。
夜間撮影の場合、見た目そのままよりも、構図の確認が出来る特殊なライブビューモードがあると便利ですね。
赤外線暗視モードとか・・・別の用途で使われそうですが　(^_^;)

α330、α380にはバックライトの自動調整機能が追加されたようですが、特殊なモニターモードが追加されたわけでは無いので、ライブビューはα300、α350と同じだと思います。

書込番号：9932758

[goigoi]

私も350を所有しています。そして、古志イチローさんと同じように不便を感じています。

　私の場合はフラッシュを使ってマクロレンズで撮影するのですが、マニュアルモードで深度を稼ごうと思って大きく絞り込むと、液晶画面も暗くなります。シャッター速度を低速にすれば液晶も明るくなるのですが、それでは被写体ブレが起きてしまいます。
　これは露出に対応しての仕様らしいのですが、せめて、フラッシュを使う状況では露出を無視して光学ファインダーの像をそのまま表示してもらいたいものです。どうせ、ライブビュー専用のセンサーの映像なのですから、露出連動のON/OFFができてもいいと思うのですができません。
　その場の光だけで撮影する場合は便利なのですが、ライブビュー機の使い方として、マニュアルモードでフラッシュを使用してのマクロ撮影というのは、メーカーに想定できない撮影条件ではないと思うのですが、まして、SONYはマクロツインフラッシュも販売しています。

　380でこの点が改善されているのかどうかは私も気になるところです。どなたかご存知でしたら私も古志イチローさん同様、教えていただきたいと思います。

書込番号：9932773

[古志イチロー]

みなさまコメントありがとうございます。
やはりこれって困りますよね、買った当時唖然としました、説明を読んでいないのかと試行錯誤したしだいです。（笑）　わたしはα３５０購入後ＬＵＭＩＸＧ１とＥＯＳ５Ｄマーク�Uを買いましたが　どちらもライブビューは被写体が明るくとも暗くとも　露出に比例せずに普通に液晶は表示されて　ファインダーやピント合わせには重宝しています。
残念ながらＳＯＮＹの該製品は何を思ってか知りませんが昔の絞込み測光のファインダーのようになって液晶の特徴が生かされていません。
新しいこの製品は他社のごとく普通に表示していれば良いのですが。
ストロボを前提のローアングルなんかが便利なのですが？

書込番号：9933792

[Sigm@]

これは確かにそうなんですよね。
私もライブビューでのツインフラッシュマクロ撮影目的でα３５０を購入したので、Mモードで真っ暗になったときは私の目の前も真っ暗になりました（笑）
Aモードで撮影することで回避できましたが、是非Mモードでも視認可能にして欲しいですね。

余談ですが、OVFとライブビュー撮影時を撮り比べると、全く同じ撮影条件でも露出が一段変わります。（OVFのが一段明るくなる）
仕様でしょうか？（苦笑）

とはいえ、その解像度、ライブビューの使いやすさで今でも非常に気に入って使っています。
ツインフラッシュも使いやすいです。
次期新機種は９月ぐらい？
期待してます。

書込番号：9936377

[ECTL�U]

まー、
これは露出の感じやWB見れる現在の仕様が正しいんですね。

DSC-R1では　明るさ一定の　Framing　Modeと　
撮影条件反映の　Preview　Modeと
スイッチで切り替え可能でした。

要は、SONYの運用面の考えたかの退歩ですね。

書込番号：9969165

[orange]

ライブビューに関してはアルファ380は設計思想が違います。
デジタルカメラ今月号（2009年8月号）に15機種のカメラの比較が掲載されています。
アルファ380のライブビューのAFスピードは群を抜いて早いです（Page39参照）。
各機種のライブビューでのAFスピード：
　　α380　　　0.25ー0.37秒
　　EOS5D2　　1.98-2.01秒
　　EOS40D　　評価外（遅い）
　　EOS50D　　2.56-2.56秒
　　Kiss X3　　 2.45-2.48秒
　　D300　　　3.87-4.18秒
　　D5000　　 2.24-2.29秒
　　D90　　　 2.37-2.76秒
　　K7　　　　 2.21-2.30秒
　　K20D　　　評価外（遅い）

ライブビューのAFスピードはアルファ380が0.2秒台から0.3秒台なのに、他の普及機は2秒台です。高級機でも3秒かかるカメラもあります。
これはα380系のライブビューは、シャッターを押す感覚で使えるように設計しているのだと思います。　
さらに、α380のライブビューは他機のファインダーよりもAFが速い場合もあります。α380のライブビュー恐るべしです。

一方他社のライブビューは、マクロ撮影のように写す対象物をそのまま表示して、時には拡大表示もできますので、ピント合わせには最適です。
その代わりスピードを犠牲にしています。

マクロ撮影では困ると言われても、そのような設計ですとしか言い様がない。その代わり可動式液晶と組み合わせて、上からや下から超高速で撮影できます。ライブビューでも通常のシャッターと同じタイミングで撮影できるのです。
これは撮っていて心地良いですよ。　私はこのようにライブビューでもリズム良く撮ることを覚えてから、他機種のライブビューは使わなくなりました。　（将来、マクロを始めると使うと思います）

このように、私はカメラの良いところを見て、それを生かすような撮り方をしています。　ダメな点は使わないで、他機で補えば良いと思っています。　
みなさん、ご自分のカメラを好きになって、ここが良いねと言って使ってあげましょう。そうすればカメラも自分もハッピーになるでしょう。

書込番号：9971410

[goigoi]

　orangeさん　こんにちは。

　今回はAFスピードやマクロでの拡大表示などについての話ではありません。

　マクロ撮影で困るのではなく、ストロボ使用時や薄暗い場面で、マニュアルモードでの構図確認でとても不便だという話です。
　高速で実に気持ちのよいαのライブビューですが、このような条件ではフォーカスエリアが狙った場所に向いているのかさえ分からないのです。お持ちの380で実験していただくと、スレ主さんや他の方が言っている事がご理解いただけると思います。
　私は自分のα350を気に入っています。いろんな意見はあるでしょうがαのライブビューは私にとっては最高のライブビューです。他機では補えません。その機能を生かしたいのですが、上記の条件ではダメなんです。380でこの辺が変更になっていたらすごく嬉しいなという話です。

書込番号：9972739

[古志イチロー]

みなさまコメントありがとうございます。
orangeさん正当な軌道修正ありがとうございます。

そうなんですね　機種それぞれ一長一短がありますが　このカメラは特に液晶画面をうたっている機種なんですが　合焦の大いなる利点はあるのでしょうが　結構常用されるストロボ前提では真っ暗で液晶ファインダーの意味をなさないんですねえ。
３８０は通常の表示になっているのかどうかとお持ちの方にお伺いしたものです。
どうも３５０と同じような感じですね。
ここさえ改善されれば素晴らしいカメラと思います。
この板を見られていない結構多くの方が　アレ！　って言ってるのが目に浮かびます。

書込番号：9973317

[銀背]

やっぱりそう言う時は，ファインダーにマグニファイアを付けて．．．
ダメかな．．．

書込番号：9975754

[orange]

うーむ、暗い場所での構図設定で困るのですね？
実は私は逆に、α350の液晶は暗い所でも十分使えることを体験していたものですから。

私は暗闇でα350を使って撮影したことがあります。その時はろうそく1本の光だったので畳の目は見えず和服の色は判らないほど暗かったです。　
それでもα350のライブビューで構図を決めることができましたので、私は逆にこの液晶は優秀だなと思っていました。

考えてみますと、その暗闇のお茶会を撮るためにレンズを購入したことを思い出しました：シグマ30mmF1.4EX DCを買い、F2あたりで撮影しました。確かに液晶画面は見えずらいですが、構図を決めるだけの映像は表示されていました。あとは自動焦点にまかせました。場を乱さないために焦点合わせのPre発光はOFFにしていましたが、ちゃんと焦点は合っていました。α350のオートフォーカスは暗い所でも強いなと感じました。人間の目で見たよりも明るく撮れていましたので、カメラの優秀さに気付かされました。（私の眼では畳の目は見えず着物の色も判別できなかったですが、写真にはちゃんと畳の目も判別でき着物の色もついていました）

先日1,500円でF5.6中古レンズを買って、別のカメラで夕方撮影したところ、暗いー！と感じました。これでは構図合わせに困るなと思いました。
そこで初めて、レンズが暗いと表示されるのも暗くなることに気付かされました。今まで夜はF1.4からF2.8しか使わなかったものですから、F5.6レンズで初めてファインダーで見える風景が暗くなることに気付きました。

私なりの思いとしては、F1.4を使うとα350でこんな暗い所でも撮れるのかと驚くほどの写真が撮れます。　α380はα350から改良されていると思いますので、F1.4レンズを試してみることをお勧めします。このライブビュー、捨てたものではありませんよ。自信を持ってお勧めいたします。

書込番号：10023288

なぜか値段が下がらりません

[うる星かめら]

あまり売れてないと思いますが、売るのを諦めたでしょうか？
“普通”なら今月中に6万円前半になるはずだと思いますが・・・

書込番号：9876174

[乱ちゃん（男です）]

そもそも３８０を置いてる店が少ないですね。
３３０は良く見かけるのですが・・・。

一応、自分の快気祝い候補の一つです。
まあ来月以降の話なので今のところ値段はチェックしてません。

書込番号：9876202

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

6万円前半になる根拠は？

書込番号：9876244

[Yellow_Green]

”普通”は人それぞれなので言及しませんが、当初の販売予定台数（月産）と合致してるから
下げる必要がないのではないでしょうか。そーゆうもんでしょ？※フィーリングで言ってます。
変な例えですがDXのフラッグシップD300のように、SONYのエントリーのフラッグシップなんですから（？）
iMACとかG5の一番上のグレードのものも発売数ヶ月で急に下がったりしないように・・・余計わかりずらいですか。

それはともかく、話題の少ないα380にうる星かめらさんが「スレ立て」するなんて、なにか「愛」を感じますが。

書込番号：9876256

[LE-8T]

うる星かめらさんもついにニコン・キヤノン+ソニーの3マウント体制にされるのでしょうか？

早くご予算内62,499円に為ると良いですね。

書込番号：9876361

[うさらネット]

うる星かめらさんが高評価をされたら下がりません。反対の物D40/D60は生産終了しました。(^_^)

書込番号：9876537

[kawase302]

うる星さんが自らスレ立てるなんて、こりゃ〜、いち大事ですわ。

書込番号：9877374

[うる星かめら]

価格.COMの掲示板ですから、価格の話をしますが、最近の類似品の値下げ傾向と比べるのが
一つの参考だと思います（価格.COMさんもそのような統計作って欲しいです）。

それから離れたことは、類似品ではないとも理解できますが、この“成蹊三姉妹”を出す
意味が良く分からないですね。しすぎて別人になったかも知れません。

書込番号：9877525

[kawase302]

うる星かめらさん＞＞＞＞
そういうの、価格．COMよりブルームバーグが得意かもしれませんね。
それかうる星さんがソニーデジイチをすべてフルアンダーライトして、価格統制するってのもロマンがあって良いかもしれません。

用語説明：フルアンダーライト
主に証券用語で、発行株全株の販売を一括で請け負うこと。売れ残りが生じた場合には自己感情で買い取ることが必要。市場の需要の読み違えると巨額のポジション（売れ残り）を抱えるリスクがあるが、そのリスクの対価が巨額の引き受け手数料である。

書込番号：9877955

[kawase302]

うる星さん引き受けのブランド名は「うる星ソニー」ではいかがでしょうか？？？

うーん、おとこのロマンだ。

書込番号：9877959

[ポンス・エ・ベット]

＞売るのを諦めたでしょうか？
あんまり売れないかもと思いつつ売り出したようなネーミングですし

書込番号：9878237

[童 友紀]

うる星かめらさんは、以前からα200とか大絶賛していましたね。Ｄ４０板で（爆）

スレ建ては、�]２板でもありましたね！

書込番号：9878871

[ECTL�U]

なんというか、着眼点が良いですよね。

E-P1が下がらないのはわかる気はしますが、
これは確かに不思議です。

３姉妹は値段にシビアな女性ターゲットじゃなかったか？
いや長い爪の女性は値段は関係ないのか・・・・・

まさか20万円で売出し予定の中級機を割安に見せる布石か？

それとも350売れ残っていて380仕入れないでよかったと
安売り店が安どしてる結果か？

書込番号：9879349

[うる星かめら]

＞ 6万円前半になる根拠は？

今売ってる一眼の発売価格と、一ヶ月後の値段を比べたら分かると思います。

書込番号：9882782

[deepbluesea]

邪道ですが

フジヤカメラでレンズキットが６９，８００円。１８−５５レンズのＡランク買取額が１０，０００円。

差し引き５９，８００円です。

書込番号：9948892