α230 DSLR-A230 ボディ
ヘルプガイド機能を備えたデジタル一眼レフカメラ(1020万画素)。市場想定価格は50,000円前後
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2009年11月4日 12:51 | |
| 4 | 6 | 2009年9月15日 00:39 | |
| 25 | 20 | 2009年9月11日 10:41 | |
| 116 | 53 | 2009年8月16日 20:42 | |
| 12 | 6 | 2009年6月25日 20:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α230 DSLR-A230L ズームレンズキット
ふらみんご♪さん
評価をしていないからだと思います。コンデジに毛が生えたくらいの値段ですが、レンズも写りも良いと思います。。
書込番号:10415195
0点
レビューされている方がまだ1人しかいないようですからゼロになったようです。
その方が何故ゼロにしたのかは???ですが。
書込番号:10415200
![]()
0点
こんちは。
携帯からなんで見れませんがレビュー評価で0ってことでしょうか?
α230はボディ内手ブレ補正搭載の一眼レフカメラの中で世界最軽量を唄っているので、そういった意味からバッテリーも計量化されているのだと思います。
計量化されているということはキャパも小さくなるので容量が少なくなります。
軽くて安価を取る人にはメリットでしょうし容量を取る人にはレビュー0ということではないでしょうかね。
ちなみにソニーのハンディカムで使用されてるバッテリーなのでハンディカムと併用できるというメリットもあります。
書込番号:10415202
1点
ふらみんご♪さん、こんにちは。
評価ゼロというのは、良くも悪くも評価していないという事です。
このズームレンズキットでは1人しか採点者がいませんが、同じカメラのボディ板ではバッテリーの評価も出てますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000035050/
書込番号:10415217
1点
遅くなりました、、、0の評価者です。。。(謝罪)
ええと、、、0の原因は「評価するほど使用して居なかった」です。
現在評価をつけるとすると、、、3〜4になります。
理由 良いところ「新型バッテリーは軽量で全重量軽減」に貢献しています。
残念なところ「フル充電からの撮影枚数は1日何とか持つかな?」です。
未だに予備のバッテリーを購入していませんのですが私の使い方だと
従来のαでは普通に安心して持ちますので普通の評価で3ですね♪
他のαのFM-500Hバッテリーは使い回しが出来るので予備は数本あります。
この機種の最大の魅力は軽さにあると思います。DT18-55やDT50mmF1.8やDT30mmマクロとの
組み合わせは本当に持ち歩きには最適ですよ♪
書込番号:10419686
1点
potekitiさん
メッセージをありがとうございました
素敵な写真も見させてもらえてとても嬉しいです
バッテリーの評価もありがとうございました
とても気になっていたので参考になりました
petekitiさんがお使いのα230とα330とで現在検討しています
α230はライブビューというものがないそうですが
ファインダーをのぞいて撮るということでしょうか
書込番号:10420410
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α230 DSLR-A230 ボディ
デジタル一眼レフは初心者です。アドバイス等いただけたら幸いです。
自分自身は、ペンタックスk-mを使用していますが、母(70)が初めて使うデジタル一眼として、この機種はどうかと考えています。家にαマウントのレンズが数本(大したものはありませんが)あるので、これを活用したいというのが、ソニーにしようと考えている動機です。
@この機種は初心者向きを売りにしているようですが、高齢者にとってどうなのか、周囲の方のご感想・ご自身の経験でのアドバイスがあればご教示ください。(例えばボタンが押しにくいとか)コンパクトデジカメでの撮影経験は7〜8年ありますが、基本的にはおまかせでのみ撮っているようです。ちょっとした旅行や子供(孫)の行事などが主たる撮影対象ですが、今後は花なども撮ってみたいとのことです。
Aキットレンズ(標準)は同時に購入しますが、かつてのミノルタαレンズとの相性はどうなのでしょうか?24ミリ2.8、50ミリ1.4(初期型)、70−210ミリ4(初期型)、100−300(安価なもの)、それとタムロン90マクロ3.5、などが活用候補です。キットレンズ以外にあまり買い足すのはちよっと、と思っています。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
こんにちは。
α230の前機種α200を使用していますが、デジイチの中でもファインダーは、それ程、見やすい部類でもないのと、α230は、グリップの持ちやすさが、人によって結構好き嫌いがあるようなので、実際に手に持って、ファインダーを覗かれて見られるのがいいと思います。
今まで、コンデジをお使いでしたら、ライブビュー撮影ができるα330の方がいいかもしれないです。
書込番号:10140671
![]()
2点
初心者、高齢者と言うことを差し引いてもデジタル1眼は銀塩に較べて重いですよ。
お母様がデジタル1眼を欲しがっているのなら要らぬお節介でした。
書込番号:10140822
![]()
1点
犬のいの字すら出ていなくても他社カメラのネガキャンにチェックして回っているのですね。ビックリしました。
・・・と、スレ主さんとは関係ないので閑話休題です。
コンデジ感覚で使うのであれば、α330などはどうでしょうか?
手でもってコンデジ構え、では重いでしょうが、今後花にも挑戦、と言うことであれば、三脚にタムロンの90mmマクロなど、なかなかおもしろそうだと思いますが。
私より先輩の女性ユーザーでも、植物園などで良く三脚と一緒に一眼で撮影している方をお見かけしますよ。
購入前に、ご本人同伴で、お店に行って手に取ってみると、なお良いのではないでしょうか。
書込番号:10143399
![]()
1点
皆々様
ご返信ありがとうございます。
誤解を招いてしまったようですが、今使っているコンデジは、液晶がとても小さいこともあって、母の撮影スタイルは、昔ながらの光学ファインダー使用です。ので、私の感覚では、ライブビューは、あまり重要ではないかと。
重さに関しては、k-mで試したところ、写すのには問題なし、長時間持ち歩くのはちょっとという感想でした。
家にある軽いフィルム一眼(甘煮とか)を使うという選択肢もあるにはあるのですが、すぐに結果が見られ、また、写真屋へ行かなくても済むデジタルが、やはり良いようです。
何はともあれ、実物を触ってみないと、とは思っています。引き続き、よろしくお願いいたします。
書込番号:10143748
0点
御隠居@Honjyoさん
もしかして私のことですか?
ネガキャンと言われればネガキャンですが、これはデジタル1眼は重いので
本当に大丈夫ですかと気になったのですが。
デジタル1眼へのネガキャンです。
同じくスレからは外れますが御容赦を。
他社カメラというわけではなくてカメラ板レンズ板は一応全部で見てます。
この程度の量の文字は直ぐ読めますから。
書込番号:10143758
0点
色々とアドバイスをいただきましたが、本日実物も触って見て、まずは気軽に持ち歩くことを重視して、コンパクトデジタルの買い換えで行こうという事になりました。
一眼の方は、甘煮あたりで始めて、ハマるようならデジタルも、と話しています。
ありがとうございました。
書込番号:10155091
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α230 DSLR-A230 ボディ
これまでフィルムのカメラしか触ったことがありません。
現在持っているのは、旧ミノルタのα9とライカM7です。
(この二台しかカメラを買ったことがありません)
α9は7年くらい前に買っては見たものの、重くてほとんど使わずじまいでした。
レンズはミノルタ製の85mm/f1.4、35mm/f1.4、200mm/f2.0、100mmMacro、
があります。
使用法と価格に見合った適切な買い物ができず、
目先のかっこよさに冷静な判断力を失いがちだということは、自覚しています。
なので(?)、デジタルはできればこれらのレンズが使えるのがいいと思いっています。
で、「重いカメラ」を買うとまた使用しなくなってしまいそうで、
この軽いカメラを、と思うのですが、
αシリーズの中ではいちばん安価なデジイチということで、少し心配でもあります。
もともとミノルタのカメラを買ったのは、
CANONのレンズは色がどぎつく見え、
ニコンはシャープすぎるように見えるのに対し、
ミノルタはどこか鮮やかなのに優しい感じがとても好みだったからです。
そういう私の好きなミノルタの特徴は、このα230にもあるのでしょうか、
というのをベテランユーザの皆さんにお聞きしたいと思っています。
え〜、とりとめもない質問で失礼しました。
0点
傾向的には上位モデル(まぁ・・・重いですが)の方が
優しい自然な感じの絵作りではあると思います。
各社どこのメーカーでも入門機ほど、ぱっと見の見栄えが良いように
鮮やかな写真になる傾向がありますし。
ボディの重量はα230ならα9の半分くらいなので、
だいぶマシとは思いますが・・・軽いボディだって
重いレンズ付けたら当然重いですから、期待するほど
軽快には使えないんじゃないかと思いますよ。
カメラが重いと感じるか否かは、本人の写欲次第だと思うんです。
重い機材だって写真を撮るのが大好きなら重く感じませんが、
逆もまたしかりです。いい写真撮るぞ!って気力が無ければ
α230だって重いって感じるでしょう。
重さなんてもんは気持ち次第です。
書込番号:10080268
![]()
1点
デジタルカメラの場合は銀塩カメラと違いRAWモードで撮れば、後でソフト面でいろいろ弄れるところにあります。
一応4社のデジタル一眼レフを使っていますが、JPEG画については普通に人物や建物を撮った場合、比較して見比べ無ければわからないレベルです。(色調についてはある程度直せますので)
α230は上位の330や380に較べても(ライブビューが無いせいで)、ファインダー倍率が高く(0.83倍)見やすいと思います。(うちのα350(0.74倍)はファインダー像が小さい)
A4インクジェットでプリントするなら600万画素でも充分なくらいですのでその点での問題は無いです。旅行や散歩での撮影では軽いのは便利ですね。
手ブレ補正が旧ミノルタαレンズにも効くのはうれしいですね。(ニコンやキャノンだと手ブレ補正レンズを買う必要がでますから)
最初のデジタル一眼レフとしては過不足ないカメラだと思います。
200mm2.8はややバランスが悪いかもしれませんが、少しだけ重いα350でも使っていますのでなれですが。(ややトップヘビーですが)200mm2.0というのは聞いたことが無いので?
(α230仕様)
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A230/spec.html
書込番号:10080280
![]()
1点
フイルムカメラの場合は、フイルム、レンズ、現像手段(技術)、プリント手段(技術)の影響が印画紙に出ます。
デジタルは、撮像素子、レンズ、画像処理のアルゴリズム、画像調整ソフトとその操作技術、プリンターと運用技術で
結果が出るのだと思います。
使うレンズが、同じでも、画質は違いますが、それを見た感じ どう近づけるかは個人の好みも有りますし、
やって見ないと判りません。
まぁ 時代が時代ですから、トライして見る! で、良いのではないでしょうか。
ニコン機で 撮っても、フイルム風な調整もそれなりに可能ですしね(画像はご参考程度に、更に調整は可能です)。
書込番号:10080336
![]()
2点
おはよう御座います。
せっかっくステキなレンズをお持ちなのですから、もう少し上の機種が良いと思いますよ。
と、言っても現状ではちょっと・・・。
http://www.sony.jp/dslr/lineup/body.html
我慢して700の後継機種を待つべきか?
書込番号:10080841
2点
気合!!気合でα900でしょう!いまがチャンスです。他を買ったらファインダーを見ただけできっと萎えるでしょうし、
そのすばらしいヨダレの出そうなレンズ群は本来の慣れ親しんだ画角で使うべきでは。
α9は重すぎてα7に人気を奪われたようですが個人的にはα7を遥かに凌ぐ凄い機種だと思います。
わたしはぜんぜんベテランユーザではないのですが、カンで(笑)「ジジェクさんの好きなミノルタの特徴」は
α7D以来デジタルになっても失われてない気がします。
書込番号:10080869
2点
・・・追伸:ちなみにα900逝くのであればパソコンのスペックも気になるところです。
でもデジタルだとフイルムと違ってサイクルコストはほぼタダ!HDDもお安くなってます!
※いいかげんに枚数が取れますよ、という意味ではありません。 ほんとうはα7Dの新品があればいちばんいいのかも・・・
追追伸:でもファインダーや画角はともかくどーしても軽いのがイイ!という場合は
α100とかもアリかもしれませんよ。密かに狙ってます。ダイヤル二つの操作性って復活しないかなあ。
書込番号:10080897
1点
AF35mm/f1.4は1型。
α300ですが参考までに...
書込番号:10080983
2点
間違いました(>ω<)
AF50mm/f1.4でしたm(__)m
書込番号:10080986
1点
こんにちは。
α230は、アルファ機で一番軽いですが、ファインダーも小さく見にくいし、AEのロックボタンもない初心者向けの仕様なので、多分、α9やライカからですと、もの足りなくなってくると思います。
AF性能がしっかりしているα700から上のものにされた方が、いいと思います。
それか、今度、国内でも販売の噂のあるα550とかでしょうか。
α700は、8月の中旬のころまで、フジヤカメラ、荻窪のさくらやに、あったという情報がありました。
書込番号:10081099
3点
フィルム機からデジタル機へ移行される方は、APS-Cだとそのファインダーの小ささにショックを受ける可能性大ですが。。。
あとレンズとの重さのバランスがちょっと不安です。なんとかなることはなるでしょうけれど、あのグリップでAPO-TELEですか???
そういう不安な面もあるのですが、軽いのは大きなメリットであるのも確かです。
レンズはお持ちでも価格差を考えてせっかくですから是非レンズキットでどうぞ。
>そういう私の好きなミノルタの特徴は
私はα230を使っていないので、この機種がどうかはわからないのですが、
α700なんかはあっさり目に感じるんで、SONYにはそういう傾向があるかと思います。
書込番号:10081116
1点
追伸。
>ダイヤル二つの操作性って復活しないかなあ…
って言っても、α100は1つがモードダイヤルで、もう1つがファンクションでしたよね。
αSweetDIGITALなんかは1つにホワイトバランスが割り当てられていました。
α9やα7DIGITALのように、露出補正とかが割り当てられていたりといろいろですね。
書込番号:10081141
1点
売っていれば、ですがα700をお勧めしますが・・・・・・・。
かなり軽いほうだと思いますし。
書込番号:10081178
1点
横レス、失礼します。
とらねすさん、こんにちわ。
α7D、縦グリ付で眠っています。
A700購入後、ほとんど使用していないのでヤフオクにでも出そうかと考えています。
使用していないと、シャッター幕の固着現象(?)も再発するので、持っているだけと言うのもカメラが可哀想ですしね。
付属品は、液晶カバー以外は揃っていたと思います。
狙ってみますか?(笑)
書込番号:10081334
2点
ボディだけ軽くしても却ってバランスが悪くなると思うので、「重い」事の改善にはあまり効果がないかも?
軽いボディにはそれに見合ったコンパクトなレンズが良いと思います。
この際ミノルタは全部ドナドナして他のメーカーも含めて検討する案もアリかと・・・。
レンズは結構高く売れるかも? 私だったら到底出来ませんけどねェ〜。
(じゃ勧めるな!? こりゃまた失礼しました)
書込番号:10081586
2点
え〜、みなさま、ご親切なアドバイスの数々、本当にありがとうございます。
撮る造さま,
200mm2.0というのは、2.8の間違いでございました。失礼しました。
たしかに皆様のおっしゃるように、「ミノルタらしさ」なるものも、
デジタルになると、モニターの色合いやらなにやら、一筋縄ではいきませんよね。
重さも、たしかに、気の持ちよう……ですね。
レンズと本機の重さのバランスも思考の埒外でしたので、参考になりました。
ファインダーはやはりα9より落ちそうですね。ちょっとがっかりです。
α9のファインダーを(というか一眼レフ自体がはじめて)はじめてのぞいたとき、
そのあまりの「パッ」とした視界に、感動しました。
「世界が切り取られるというのはこういうことか」という初めての感覚でした。
いままでデジタルを敬遠していたのは、パソコンが必要だからです。
仕事柄、ヘビーなマックユーザーなのですが(現在はMac Proの3.2dualと2.93dual)、
できれば趣味はコンピュータを介在しないで……と思っていた次第です。
とはいえ時代はそうもいっていられなくなりそうで。
とまれ、週末にでも量販店で実機をいろいろと触ってみたいと思います。
「ミノルタ」のブースを探してしまいそうです。
数々の貴重なご助言、本当にありがとうございます。
書込番号:10086016
0点
横レスに、横レス失礼します。
>>さぼりまさん
いつぞやは失礼しました。。(^^;; お気持ちありがたいです。ですがそのα7D、寿命を全うするまで
さぼりまさんが使うのがよいのかなぁと思います・・・。でも本当に眠っているなら、
はやめにオークションなどに出して、α7Dを待ち望んでる人に使ってもらったほうがよいのかもしれませんね。
ところでこないだのレンズはα7Dで試しましたか?
解像度はともかくα700/900では得られないキレた画像が撮れたり・・・なんてことないですかね?
ちなみにαSweet-Digitalを新品で最近買ったのですが、手放せない気がしてます。
つくりはちょいチープなんですけど、ピリっとした好みの絵が撮れます。気のせいかもしれませんが。
で、そのαSweet-Digitalを買ったところでα7Dも買おうと思ってます。なんでもコニミノが撤退したときに
数点〜数十点?αSweet-Digital・α7Dを身請けしたんだそうです。折を見てα7Dも出すそうなので、
そのとき電話してもらうことになってます(笑)なんかイマイチ謎ですが実話です。
関係ないですが最近ist-Dを買いまして、ミニα7Dだぁ〜(?)と楽しんでおります。
カメラを落札したことはないですが、時々ヤフオクも見てるのでヒント書いてくれてればオトすかもです(笑)
>>ジジェクさん
脱線すいませんでしたmm Mac Proの3.2dual/2.93dualをお使いなら2400万画素のデータも
そこそこ動きますよ。お仕事のネタづくりにもいいかもです。やっぱりα900かも・・・(笑)
書込番号:10091589
1点
ジジェクさん
はじめまして。
私もお持ちのレンズを生かして楽しいカメラならばα900をお勧めします。
私は700ユーザーなので詳しくは分かりませんがフラッグシップをもたれることをお勧めします。。
α9以来のファインダーと描画力だとの歌い文句は伊達じゃないと思いますよ。
偉そうにすみません_(__)_
書込番号:10095977
1点
α230の良い所は軽いところなんですが、手持ちのレンズでも
DT16-105mmや100mmマクロ、A16なんかでもレンズヘビーでバランス悪いです。
安いカメラですがAF性能はα700以上な気がします♪
レンズキットのDT18-55や50mmF1.8と組み合わせて持ち歩くには最適ですが
手持ちの良いレンズをバランス良く使うにはα900や年内投入予定のα550は欲しいですね★
書込番号:10109661
1点
みなさま、的確で素敵なアドバイスの数々、本当にありがとうございました。
じっさいにαシリーズをお店でいろいろ触ってみたのですが、
なかなか「お、ほしい!」と思える感じでもなく、まだちょっと迷っています。
・技術のなさを機材の良さで補いつつ、
・持ち運びが苦にならず
という線で考えると、もしかしたらPENのデジタルみたいなものもありなのか……
などと新しい悩みも出てきてしまいました(笑)。
みなさまのご意見を参考に、もうしばらく悩んでみたいと思います。
なお、グッドアンサーは、選びきれなかったので、
最初にご返信くださった3人の方にさせていただきました。
書込番号:10134350
0点
ジジェクさん無責任な言い方ですが何かデジタル一眼を使ってみたらいかがでしょう?実際店頭で触るのと所有して自分で現像するとまた違う物になりますαレンズお持ちとの事でまずボディーの安いα230や型落ちのα300(α200は店頭から消えました)を買ってみたらいかがでしょう?
フィルム代考えたら安いと思います。
家の親父もデジタルにかえフィルムの出番が無くなりました。
書込番号:10134425
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α230 DSLR-A230 ボディ
こんばんは、bankoといいます。
今、デジ一眼を購入するためにお金(へそくり)貯めてます。撮影対象は、娘(5歳と10歳の娘)とビデオ編集に使用する素材(お花や風景、季節もの)や娘のスライドショー。もちろん幅広く使えたらいいなっと思っています。予算は、レンズ入れて6〜8万円くらいまで。。キャノン、ペンタックス、オリンパス、など価格comのいろんな板を周り、ここにたどり着きました。まだ、迷い中ですが、α230を検討中です。
検討にいたった理由として、このクラスのカメラで、いろんな板を周るなかで、α板にある投稿された写真が一番キレイで、(中でもスカイカフェさんの投稿されている動物の写真や夜景、風景、緑の写真など、また、ほかの方も含め。)びっくり、目の前がパッっと、ビシっと、ほかの板にはない写真があり(ただ見つけられないのか、腕のよい方ばかりなのか)ただ、ただ、いいなっとおもったしだいです。動物の毛一本一本、植物のシワが繊細に映し出されている。ほかの板では、みられません。
とりとめもないことを書いていますが、α230でこのような写真を撮ることができるのでしょうか。。。
気になることは、AEロックができないとか。。。このことによるリスクってどんなリスクがあるのでしょう。そもそもAEロックってなんだろう。。。調べましたがAFロックは理解できるのですが、これが理解できずにいます。通常半押しで露出はロックされるものではないのでしょうか。ふつうどんなときに使うものなのでしょう。。
むかしむかし、中学生のころ(かれこれ25年くらい前^_^!)、父の影響でリコーXR500やニコンFM(一眼)っていう(たぶんだれも知らないと思う。。)カメラを持っていたことがあります。当時、女の子でこんなカメラを持ちあるく娘はいなくて、いつも驚かれました。ほんのすこしなら、一眼レフの知識は、あるつもり、でもほんのすこしです。だれかカキコしていただけたらうれしいです。
けいぐ
2点
>bankoさん
すみません。。
たびたび。。
ネット通販もOKのようですが残り1セットになっていました。。
他にも330の限定セットも何とか予算内でいけるようにも思いますが。
近くのカメラ屋さんで触ってみて自分の手に合うものを購入されては。。
新しい方が動体の撮影に向いているとの話もここで見たのでもう少し待ってみて500シリーズも見てもいいのでは??
ちなみに私は撮影のときによくAELを使います。(スポット測光するので)
新3兄弟を触った感触は小さくて使い勝手がよさそうに思えましたが。。
後は慣れだと思います。
書込番号:9991172
1点
とらねすさん
はい、明快なコントラストと発色はCCDの本来の持ち味のはずです。
最近はCMOSに押され、一眼ではかなり少数派になりましたね。
それ以上にSonyの進歩がどこまで行ったか気になりました。
地味な進化や退化もあり、あまり評価されていないようですが、
確実に進歩していると思います。
AFスピードや正確さはCanonに遜色ないですし、
条件によってはCanonを凌駕しています。
たぶん耐久性という実績とシステムの充実を図れば、
一流のカメラメーカーになれるだろうと思っております。
これからが楽しみです。
個人的には以前のR-1の画質も好きなんですがね....
書込番号:9991507
3点
Parabensさん、とらねすさん、ほんた*2さん、
カキコありがとうございます。
Parabensさん、
すばらしい写真投稿ありがとうござます。お写真ビビッときてます。3枚目のお写真がとても淡い感じで大好きです。1枚目の雲の部分、ダイナミックな感じでこれもすごく感じが良く、α新兄弟に吸い込まれそう。”凡庸性がないので一般のストロボが。。。”の件、貴重な情報ですね。知りませんでした。残念でなりません。。。
とらねすさん
荻窪さくらやさんの情報、ありがとうございます。高山巌さんスレ主の情報私も目にしてます。考えながらピット押しそうになるのですが、まだ何処かでわたしの心が止めに入ってます。
ほんた*2さん、
サエダの件、ありがとうございます。近所にもありました!!カメラやさんはキタムラしか頭になかったし、このおみせには入ったこともありません。ちょっとびっくり。いってみます。これはほんとに貴重な情報です!!AELの件、そう、この点も新兄弟に手がだせてないひとつの理由でもあるのです。200の39800情報ありがとうございます。200のレンズキットのレンズが評判が悪いみたいで、購入するなら多分、ボディーのみでレンズは別途考えると言うふうなかんじかな。。。
いまのところ、α新兄弟の購入に一歩踏み切れない理由は。。
1.AFピントマニュアル選択が。。。
2.秒2.5コマ
3.AELなし
4.専用ストロボ!?
今の気持ち
α330ズームレンズキット>α200ボディー+別途レンズ>α230>まだ待
私にとって、決してやすい買い物ではないので、もう少しお店で触って判断しようと思います。
けいぐ
書込番号:9991958
2点
bankoさん
初めまして。
>1.AFピントマニュアル選択が。。。
>2.秒2.5コマ
>3.AELなし
>4.専用ストロボ!?
あくまでもα230として(入門機)ですが、
1.に関しては意味合いが良く分かっておりませんがMFが選択し辛いという事でしょうか?
その場合はレンズのMFスイッチで対応するしかありませんが、
MFし易いレンズではありません。(セットレンズの場合)
レンズ側にMFスイッチがあればボディ側のMFスイッチは関係なく使えました。
基本的にはフルタイムマニュアルフォーカスではないというだけで、
他メーカーの普通のレンズと同じです。
2.に関しましては致し方ないですが、
日常の撮影でしたらそんなに不便は感じないと思います。
連写で捨てカットを量産するよりワンカットで動きも追えますので、
そちらの方が確実という考え方も出来ますよ。
3.に関してはこれも致し方ありません。
ないものは使えませんが工夫すれば充分埋め合わせは出来ます。
少し面倒になりますが、
AELの場合はじっくり準備するという進行になると思いますので、
α230の場合はM(マニュアル)設定で対処出来ます。
Mでシャッタースピードと絞りを決定しセットする。
フォーカスを合わせて(この場合もMFか合焦後スイッチをMFにシフト)、
カメラを微妙に動かしフレーミングして撮影という流れになります。
少し省略するならシャッター半押しで、
露出とピントを合わせて、
半押しのままフレーミング。
この場合はシャッターを切る度にプロセスを繰り返す必要がありますので、
少し面倒になりますがワンカットには対処出来ます。
4.もわたしが知らないだけで、
どこかのメーカーが社外品としてホットシューアダプターを発売しているかもしれません。
シンクロ接点があれば違う対処も可能ですが、
完全なエントリー機ですので、
シンクロ接点もありません。
個人的なテストですが、
比較的近距離なら直当てになりますが、
内蔵ストロボで特に問題はありませんでした。
ただリサイクルタイムが少し長めの感じです。
あと余談ですがバッテリーに関して....
いろいろ遊びながら使ってですが、
最低でも500カットは確実にクリアーします。
カタログデータに間違いは無いという感じです。
撮影に特化すれば700以上は行くかもしれません。
小さなバッテリーですが、
一般的な一眼のカット数は確保していました。
書込番号:9992165
2点
>bankoさん
またまた書き込ませていただきす。
標準のWズームは写りが良くないといろんな方が書き込まれていますが私はα100の時には基本はWズーム(コニミノ製)を使っていました。
作例もUPしますが写りは皆さんの基準よりも緩いかもしれませんがいいと思います。
まずはWズームで腕を磨いて撮りたい写真が見えてきたらそのレンズを買うのが私はホントのレンズの買い方だと思います。
ちなみに私の装備はα700とDT−1670(コニミノ)・75−300macro(ミノルタ)・シグマ24−70F2.8・sal1680z(sony)・ペンタコン28F2.8・APO90mmF3.5(フォクトレンダー)などです。(まだMFレンズを持っています)
はじめはWズームで楽しめますよ。
室内撮りでも私の持っているシグマやタムロンのF値(レンズの明るさ)2.8あれば十分に撮れます。
Wズーム+で考えられた方がいいと思います。
そうでないと初めからレンズの沼にはまってしまいますよ。。。。
書込番号:9992508
2点
>DT−1670(コニミノ)
すみません記載ミスです。。
DT−1870(コニミノ)です。
写真の方もDT−1870です。。
書込番号:9992571
0点
庭のお花の写真を撮りましたのでアップします。
α230のセットレンズでもこれくらいは十分に撮れるという作例です。
セットレンズですが比較的バックが煩雑になるレンズが多い中、
この DT 18-55 SAM はかなりボケが綺麗なレンズだと思います。
近接撮影も十分にこなしてくれます。
簡易マクロと呼べそうです!
書込番号:9992973
2点
こんにちは、バンコです。
Parabensさん, ほんた*2さん,
お礼遅れまして、もうしわけありません。実家で忙しく。。。
アドバイス、ホントにありがとうございます。
Parabensさん、
1.は、測距点の選択の意味でした。すみません。
前シリーズは、ローカルに設定で、十字キーで9点から選べることができたみたいで、多様される方を何人かみています。ただ、この場合も、フォーカスエリアを中央に固定し、AFロックをかけてしまい、フレーミング、シャッターを押すことはできるわけですから、やり方でできるように感じます。でも、フレーミングを変えずに一発で選択が可能で、便利な機能であったことは確かなのかなと思いました。
他、確かにわたしのような初心者が使える機能では、・な・い・とは感じてますし、また、フィルム一眼のころにはなかった機能もあり、でも、後々幅を広げていくための機能が損なわれているような気がして、α200が浮き出たり、新α兄弟が浮上したりで><!
でも、Parabensさんの写真(特にサボテン?がいい!!いつもはウザイ蜘蛛がこんなにきれい!!花蜘蛛もいい!!)やアドバイスを見て330ズームレンズキットに心が傾きました。週末にもう一度、ほんた*2さんからの貴重なアドバイスもありましたので、触ってきます。
ほんた*2さん,
ズームレンズキット、そうですね。いっぱい練習してから次に行くことにして、今度のα新兄弟のキットレンズは、評判も悪くないようですし、心が決まってきました。メジロの写真とってもきれいです。すばしっこい鳥なのに、よくこのようなシーンが撮れましたね!!腕がいいのだと感じます。たしかに評判の良くないレンズということですが、ぜんぜんそんなことない。
新兄弟のバッテリーですが、今、うちで使ってるビデオカメラのバッテリーとTypeがいっしょのようで使いまわしもできるみたいです。今まで欠点ばかりおいかけちゃって。。。テヘ^へ^!うれしいポイントのひとつかな。。。
あとは、お値段ね!!もうすこし落ちてくると単焦点DT50mm F1.8 SAMも買えそう、レンズフードや、ストラップ、メモリーカードは、Um〜〜。。。
けいぐ
書込番号:9997421
1点
>Parabensさん
驚きましたね…。ほんとにこれエントリー機?
230の発色に、かつてのミノルタの名機「DiMAGE7」に近いものを感じました。
緑の発色の抑え方なんか、まさにミノルタ。
17-55も相当気合入ってますね。16-105と遜色ないと思ってしまいます。
書込番号:9999219
4点
AXKAさん
初めまして。
おっしゃるように緑は独特の色合いがある感じがします。
贅沢な欲望ですが、
Sony R-1のような優しさがプラスされると最高だと思います。
画質的にまた機能的には難点もありますが、
エントリー機で価格を考えると、
かなり頑張っている機種に思えます。
DT18-55SAMの写りもアウトフォーカスが、
セットレンズとは思えないような綺麗なボケがありますし、
かなり煩雑なバックでも二線ボケもほとんどないですし、
プラス5000円のレンズには思えません。
ミノルタはレンズに優しさがありましたね。
和製ツアイスみたいなイメージを持っていました。
とにかくこの機種はかなりお買い得で、
買って損はない機種だと思います。
グリップも思いのほか持ち易いですし、
エントリー機としては申し分ないと思いますよ。
書込番号:9999729
1点
>>AXKAさん
>>17-55も相当気合入ってますね。16-105と遜色ないと思ってしまいます。
そんな(泣)でもそうかも・・・シャッキリほんわり写りますねぇ。Parabensさんのウデなのか230のウデなのか(笑)
>>Parabensさん
α230、なかなかイイですね!やっぱりCCDのシャキっとしたパリっとした(※あたしのCCDイメージ先行です)
描写な気がします。色も鮮やか過ぎず、渋いところもあり、メリハリがある感じです。現像にもよるのかもしれませんが。
ところでDSC R-1ですね。あれはバケモノでは・・・(笑)あんなモノを4〜5年前でしたっけ?
出していたあのころのソニーにはワクワクしましたね。やはりT*が印象的です。
液晶も個性的でしたね〜。CMOSだったと思いますが、今でも現役で通用しそうです。お持ちなんでしょうか?
>>スレヌシさま
あたしとしてはトータルではα700をオススメしますが、個人的に200〜380のうち何か一個
CCDαを持っておきたい気持ちです。とりいそぎα-sweet-Dを手に入れましたが(笑)
参考になりにくいですが、CCDぽい写りと思った作例をアップします。
みなさんの後では出しにくいのですが、竹マクロ?のSAL100/28の力をかりつつ(^^
書込番号:9999819
1点
と ら ね すさん
こんばんは。
沖縄は暑いですか?
先日うちの上の子が沖縄に海洋生物の採集に行きましたよ。
R-1はCCDかと勘違いしていました。
CMOSだったのですね!
ご指摘を受けませんと永遠に勘違いしたままだったと思います。
R-1は2台買ったんですよ。
1台買いましてね、
持ち辛いので、
手ぶれ写真を量産し、
手放したのですが、
しばらくたって味が忘れられず、
もう一度買いました。
それが外れの個体だったようで、
いろいろトラブルがあり、
修理に出したのですが、
完治せずそれも手放してしまいました。
でも未だに好きなんです。
困ったものですね!
CCDはおっしゃるようにしゃきっとした高画質ですね。
熱問題とかパテントとかいろいろありますが、
明快な画像を叩き出してくれるのはCCDですね。
システムの関係で読み込みスピードに問題があるらしいですが、
だんだんコンデジ専用になりつつあり、
少し寂しいくも感じます。
高感度に向かないとか、
熱ノイズの問題とかありますが、
標準感度ではメリハリのある綺麗な画像を提供してくれます。
α230に関してはメーカーアナウンスで、
「鮮やかな色」とアナウンスされていますが、
派手にも渋くも表現可能です。
ただやはりデフォルトで少し硬い感じはありますが、
これはエントリー機の味付けてしては、
仕方ないところですね。
万人が後処理なくしてもプリンターでそこそこ綺麗に出力出来る....
それが使命の一部ですからね。
(R-1には他にはない優しさがありました)
これからも楽しみながらCCDを使って行きましょうね。
CMOSの件はありがとうございました。
他の場所でアップした画像ですがR-1の画像を添付します。
書込番号:9999901
1点
>>bankoさん
少々スレッドをお借りします・・・
>>Parabensさん
まだ起きてらっしゃったんですね。それはともかく・・・ここは暑いです。夜になってもサウナ風呂のようです。
今年は特別暑いですね・・・日中は日差しを避けてクーラーの効いた屋内でシエスタしています(^^
早朝と夕方以降は写真ネタを探しに出かけたり子供と海にでかけたりしています。
夜7時半まで遊泳可能だったりします!
今年になってもα230/330/380やD3000など、CCD機種で魅力的なものが出てきてますね。
800ー1000万画素あたりがCCDの一番美味しいところかもしれません。
D4000がもしCCDで出るならそれが最後のニコンCCD一眼かもしれませんね。
ところで上野の写真、涙が出そうになりました。あたしたち上野ですれ違っているかも知れませんよ!
ABABは週に1回くらいは出かけてましたし、写っているミスドも何十回行ったことか・・・
右に写っている電飾看板の「エイブル」で鶯谷(笑)の物件を契約しました。
左はじに写っているカラオケ(赤い電飾)も家族でよく行きました。
メイン被写体のドカンみたいなのは見覚えないですが(笑)懐かしい写真をほんとうに有難うございます。
R1はカタい描写とばかり思っていましたが、なにか優しさがありますね?
これもParabensさんの文章を読んだ「思い込み」かもしれませんが。
ちなみにDSC-F505の時代からソニーさんの広告のお仕事を手伝っていたことがあります。
この「レンズオバケ」系のソニー機はデジタルカメラ黎明期の象徴的なモデルと思います。
他のコンパクト機種とはソニーも力の入れ具合が違うんですよ。ツアイス、バリオゾナーなどもこの頃名称を覚えました。
当時は「なにが凄いの?」と思ってましたが・・・IT?バブリーな時代でしたねww
DSC-R1もなにか広告を作ったのかもしれませんが、忘れています(笑)
他にもVAIOやハンディカム、クリエやWEGA・・・広告の商品としてざっと見るだけで
VAIOくらいしか買いませんでしたけど。入稿用の写真は全てシノゴかブローニーのポジ(かデュープ)でしたね。
ドラムスキャナでデジタルデータに落としたもので来たりしてました。
今では考えられませんね。ヘタすればα900で賄えてしまいますね。。。
スレヌシさま、脱線ご容赦をm(_ _)m
作例として「優しい?」ミノルタ24-85の写真をにぎやかしでアップいたします。
逆光に弱かったりするのがまたそれはそれで好みだったりするのです・・・
書込番号:9999973
1点
>>bankoさん、こんにちは。
α700で撮影した作例を貼っていきます。描写はちょっとα200+キットレンズとは違いますが・・・あ、あと私もXR500使ってます。なかなかいいですよ!というか、すごいいいです。この発色が気に入っているのであれば、だんぜんαですね!
bankoさんの花はちょっと暗い?のか、色がかぶってるのか、個人的にはもすこしコントラストをはっきりつけたいですね。
私はほとんどjpg撮りしかしないのですが、気に入った写真はPicasa3というフリーソフトでメリハリつけたり少々好みにします。ご検討くださいませ。
>>Parabensさん
きっちり朝にレス読みましたよ!有難う御座いました。お話じょうずですね。
それでルートビアが飲みたくなって買いに行って・・・とにかく事の顛末は了解しました。怖かったでしょうね。
今回の作例はシズル感に拘りました(笑)ブツ撮りのプロですから(爆笑)
35-80はしょぼいという話ですが(じっさい800円で買いましたw)色は好きです。
書込番号:10002352
2点
HDR-XR500V・・・よく自分の写真見たら、ピントとかbankoさんの足元にも及んでいませんでしたorz
でもXR500Vのいいところは動画撮影中でもここぞというときに静止画が撮れたり、忘れててもセットしておけば動画撮影中に勝手に5分おき?とかで静止画を勝手に撮ってくれることです。もちろんExmor-Rのおかげで高感度動画撮影もイイですよ。
これがあるならしばらくαは様子見でいいかもしれませんね?
書込番号:10002423
2点
bankoさん
粗相がありまして申し訳ありません。
個人的なお勧めはα380になりますかね?
バリアングルモニターも付いていますし、
とても便利そうです。
わたし個人としてはα230でも十分楽しめています。
と ら ね すさん
ルートビアをありがとうございます。
今はこんなデザインなんですね!
昔は緑色っぽい缶だったように記憶しています。
しかも決して美味しい飲み物ではありませんでした....
読んでいただけて幸いでした。
レンズに青空が写り込んでいましたね。
懐かしいミノルタレンズです。
知り合いがボロボロになったSR101(?)をいつまでも使っていました。
デジタルでは微妙ですが、
昔は同じフィルムを使えばレンズの差は歴然としていました。
ミノルタはとても優しい写りだったと思います。
モノクロではほんの少し黒が滲むような独特の描写に思えました。
書込番号:10002468
2点
Parabensさん,と ら ね すさん,
こんばんはです。
と ら ね すさん、
お写真、ありがとうございます。αSWEETのお写真とっても良い写りに見えます。投稿2枚目の看板のところが、ビシ!バシ!!手前の木のボケから、中央に行くにしたがって、くっきりした映像になっていく。とっても情感あふれる写真に仕上がっていて、この強弱がとっても好みです。3枚目のすずめが飛んだ瞬間の羽の描写といい、わたしにとっては、好みの仕上がりと感じています。α700は、やさしさがあり、でもくっきり感も損なわれず、ちょうど良いところにあるようです。とくに海でのお子さんの写真1枚目、影がくっきり、でも全体的には淡く、海の中を歩いたときにできる波が時が止まったかのように表現されてて、とっても好きです。砂浜にたたずむお子さんお写真からも、ビシ!バシ!!感には少し差があるように感じます。
XR500V、お仲間ができたようでうれしいです〜。たしかにスマイルシャッターはとっても便利です。わたしののせた写真確かに暗めでしたね。修正したものを貼り付けてみました。
Parabensさん、
たくさんの写真投稿、ありがとうございます。”Sproも良いセンサーを持っています”写真、いいですねぇ〜。何かのコンテスト写真みたいです。。
α380をお勧めですかぁ。画素数の違いはありますが、やっぱり380のほうが良いのでしょうか。新α3兄弟のほかの板や、攻撃的なレビュー記事では、ISO感度から言っても大きく引き伸ばさないようなら330がお勧めてきな感じを受けてます。また、380は予算内におさまることはおさまるのですが、付属品などの購入もあり、お安めの330にしたく思ってます。
昨日、ほんた*2さんから聞いたカメラのサエダというところに行ってます。閉店間際だったので、よく見れませんでしたが、α200のWズームレンズキットは売り切れ、変わりにレンズキットが¥36,800で売ってました。心は、新α3兄弟にうつってしまいましたので、初めて触る200もいいなと思いつつも330がおいてある前に行き、もう一度持ってみました。330は軽く、ホールド感は、前の感想から少し変化、これ、いいじゃない的な感想です。近くにα700、900もおいてあり、900はやっぱり女のわたしには重い、しばらくしたら腕が。。。330をもった後からでしょうか、700も重く感じ、まっ、初心者の私には、まずは、330で!!持ちなれたら、納得写真が取れるようになり、自分のなかで何かが芽生えたら、そのうち、上級クラスに手を伸ばすくらいでよいのかなァと感じてます。
けいぐ
書込番号:10003045
1点
bankoさん
じつはわたしは本機を見ずして購入しました。
未だに230以外は実機を触っておりません。
選択時に気になったのは、
当然お値段が一番でしたが、
330と380はボディカラーがツートーンに見える点です。
完全ブラックの230が一番気に入りました。
おしゃるように330で何ら問題はないと思います。
画素数的にも1000万画素あれば、
普通は何でも出来ると思います。
ライブビューやバリアングル(正確にはチルト)モニターも付いていますしね!
デジタルは寿命が短い(モデルチェンジのサイクルが短い)ので、
本当はあまり高い機種は必要がないような気もします。
グリップは意外と持ち易いでしょう!
不評なのは見た目だけじゃないですかね?
書込番号:10003986
2点
こんばんわ、ばんこです。
Parabensさん,
確かにツートンはいけてないとわたしも思います。まるでだれかがマフラーをしてるみたいで、Um〜そうね、わたしの持ってる服で襟のところが違う配色のお洋服といっしょ^<>^!。でも実物みると、そんなに目立たないように思います。
わたしとしては、ファインダーで見た感じ、230も330もファインダー倍率、それほど気になりませんでしたし、”余生はタイで”さんご指摘のピントのあわせやすさについて、ほかの機種とも比べましたが、レンズにもよるのでしょうけれど、ぼやけ=>ピント合=>ぼやけ、感のわかりやすさ(あそびもすくなく感じた)から、たしかにご指摘いただいたとおりで、さらにライブビューもあったら便利だな〜がプラスされ、α機、330へになりそうです。
Wズームレンズキットねらうか、レンズキットにして中古のレンズでも掘り出すかのどちらかにしようと思いますが、レンズキットのほうは、お値段安定してきてますので、これ以上は下がらないと思っていますし、でも、9月まで待って、この選択をはっきりさせ、購入に踏み切ろうかな〜とおもいます。(慎重派ですみません。><!)
スレが53でかなり長くなってしまいました。皆さんには、ごめいわくだったかもしれません。大変ありがとうございました。とりあえず、このスレはこれで終わりにして、購入後、また、報告させていただきたいと思っています。
ほんとにたくさんのかたからレスうけとりました。ロフェルさんのいう ”凄腕の方々のアドバイス。嬉しいことですね。みんないい人たちばかり。このような方たちの身近に居ることも財産になりますね。”が分かったような気がします。
Best Regards,
Banko
書込番号:10007579
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α230 DSLR-A230 ボディ
ソニーα230のカタログを貰ってきたんですが、V6の岡田准一さんがどこにも
出てなくてヒップラインの素敵なお姉ちゃんとチビちゃんしか写ってません。
これは本気で売る気が無いってことでしょうか?
3点
岡田さんは、『覗かないで撮る。それって僕らには、あたり前でしょ。』って思っているから、とか。
書込番号:9746289
![]()
8点
OM->αさん
なるほど、岡田さんが出るのはライブビュー搭載機だけってことですか。
でもでも、α200、α300、α350のカタログには岡田さん出てますよね。
http://image.blog.livedoor.jp/cpiblog00520/imgs/c/c/cc7a50b5.jpg
書込番号:9746334
0点
はは。そうですね。
コピーとの整合性を取る為、改善したんでしょうかね。
冗談はさておき、実際は、前モデルのα200が予想外に売れ、本来主力としたかったα350の売価を下げざると得なかったため、今回はα330、380をメインにすえるためあえて別扱いにしたのでは。
私はα330、380よりα230の方に期待しています(軽量、ファインダー倍率優先)。バッテリーがα700、900と共通ならなお良しですが。
書込番号:9746412
1点
鼻の下が長いオニイチャンをターゲットにしているのかも?
書込番号:9746743
0点
>鼻の下が長いオニイチャンをターゲットにしているのかも?
んなわけないでしょw!!
いや、その手のオネーチャンとの差別化か?
まぁいろいろあるんでしょうね。
書込番号:9749239
0点
カタログの写真、水がかかったような写真を使用しているのかと思っていたら、実際はそんなことは無いのね。
書込番号:9756571
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























































