DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18 のクチコミ掲示板

ファームＵＰによるＡマウントレンズ ＡＦ追加の可能性

[林屋亭どん太]

ＮＥＸ購入を検討しているんですが、どうしてもキットのパンケーキが好きになれず
ＮＥＸ5ズーム + アダプタ + DT 50mm F1.8 SAM の購入を考えています。

Ａマウントのレンズが今後ファームＵＰでＡＦ使用可になる可能性はありそうでしょうか。

無学で申し訳ありませんが、以前に他機種でそういった事例があったなどのお話もお聞きしたいです。

書込番号：11647763

[infomax]

ソニーに聞けば。
内部事情は誰にもわからないです

書込番号：11647823

[おきゅおきゅ]

こんにちは
私もＮＥＸ−５に　ＤＴ５０Ｆ１．８を使っています。

αレンズのＡＦは将来ファームアップで対応できると噂されていますので、
気長に待つのもありだと思って購入しました。

おもに、スイーツや花などの撮影を目的としてるため
じっくり構えて撮るシーンが多いこともあってか、
ＡＦなしでも　何の苦もなく楽しんでいます。


ＡＦ対応できていないのには、
技術的な問題があってのことだと思います

おそらく、大型のレンズのＡＦモーターを駆動するのに
トルクが足らないなどの問題があるのではないかと考えています

ＤＴ５０も、絞りのモーターは本体から操作できていますので、
軽量の負荷なら連動できるのではないかと思っています。

目的の回答と違うかもしれませんが、参考まで。

書込番号：11647832

[小鳥遊歩]

多分、AF対応すると思います。っていうか、レンズ内モーターのレンズという前提ですが、大きな障壁はないと思います。

あるとしたら電源関係（電池の消耗の話）、NEXのAFはシャッター半押ししなくても常時（常時ではないですが）合わせにいくような動作をするのでそこのところをアダプタ経由の場合は切るか別の動き方をさせるかってところだと思います。

書込番号：11647968

[Frank.Flanker]

ボディ内モーターの駆動をアダプター経由でってのは少し難しいので
小鳥遊歩さんの言われるように、SAMやSSMのレンズ内モーター付だけ対応ってことになるのでしょうね

書込番号：11648250

[林屋亭どん太]

おきゅおきゅさん
成程、ＡＦに頼らずとも使い方次第で十分性能を発揮できるわけですね。
勉強になります。

小鳥遊歩さん
そうですか。ファームアップでＡＦも期待できるわけですか！光明が見えてきました＾＾

Frank.Flankerさん　
レンズ内モーター方式ですか。了解しました。念頭に入れておきます。


みなさんご回答ありがとうございます。
近く購入しようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：11651309

ズームとのボケ比較では？

[zuvuya]

18〜55mmなどのズームレンズを50mm程度、F値も3.5程度の同じで使ったときのボケ具合は、同じ程度でしょうか？

書込番号：11534054

[Power Mac G5]

キットレンズ18〜55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうので、50mmでF3.5程度で比較というのはできませんね。
もちろんズームレンズでも例えばF2.8通しのレンズならそういう比較はできますが、その場合はボケ具合は同程度にはなります。
もちろんレンズの特性や絞り羽根の形状など同じではないので、ボケ味は違ってきます。

書込番号：11534682

[zuvuya]

キットレンズ18〜55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうとは、全く知りませんでした。このズームレンズ50mmだと、とても暗いレンズということがわかりました。そうなると、単焦点50mmF1.8は大きな魅力ですね。

書込番号：11537391

[中熊猫]

レンズにもよりますが、25mmくらいでF4くらいじゃないですかね

書込番号：11538618

[BikefanaticINGO]

ズーム	単焦点

同じレンズの比較でなくて申し訳ないのですが…
一般的に同じ絞り値まで絞った場合、ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います。
ズームはボケが硬く、二線ボケになりやすいですね。
アップしたズームレンズの画像左の点光源のボケにフチができてしまっています。
一方で単焦点は二線ボケもなくより滑らかなボケとなります。
ただし50mmF1.8と同じ開放絞り値なので、絞った段数分ボケの円形が崩れて9角形になってしまっています。
F2.8くらいまでの比較なら点光源のボケも円形となり圧倒的に単焦点のほうが美しいと思います。

書込番号：11540141

[zuvuya]

とてもわかりやすく、素晴らしい回答ありがとうございます。実は、昔のSRマウント　F1.4　55mmを所有していて、これを「マウントアダプターソニー/ミノルタα-MD補正レンズ無限対応」
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html
を購入し使おうか、それともDT 50mm F1.8 SAM にしようか迷っていたところでした。DT 50mm F1.8のことがよくわかり、こちらを購入しようと思っています。
話全然違いますが、DT 50mm F1.8と似たようなレンズがキャノンから出ていますが、あれは何で安いんでしょうね？DT 50mm もこのくらい安いと嬉しいのですが。

書込番号：11541602

[Power Mac G5]

EF50mm F1.8 IIはかれこれ20年ぐらい前に発売されたレンズということもあって、デジタルで発生しやすいフレアやゴーストに強くないとか、
絞り羽根が5枚で、しかも円形絞りではないなど、やはり価格相応という部分はあります。

DT 50mm F1.8 SAMのほうは最新のデジタル専用レンズということで、フレアやゴーストに比較的強く、7枚羽根円形絞りなので、ボケ味は当然こちらのほうが上でしょう。
数千円以上の性能差はあると思います。

書込番号：11541675

[zuvuya]

>最新のデジタル専用レンズ
そうなんだ！！、価格差とその価値の違いが分かりました。
とても参考になりました。有り難うございます。

書込番号：11541991

[dai1234567]

>BikefanaticINGOさん

>ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います
２線ボケは、絞りの形状に依存しますので
円形絞りかどうかの方が大きいと思います

焦点距離は、無限遠なので、比較の写真は、画角が違い実効の焦点距離異なっているようです

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
円形絞りが、前提ですが、ボケ具合のイメージです

書込番号：11545138

[BikefanaticINGO]

dai1234567さん、
＞二線ボケは、絞りの形状に依存しますので
それは初めて聞きました。私はレンズの収差によって起こるものと認識しています。

ちなみに私が用いたのはAF28-135mmF4-4.5の望遠端絞り開放とSonnar135mmF1.8のF4.5です。
ズームの28-135は円形絞りではありませんが、開放ですので羽根は出てこず実質円形です。
それでも点光源以外のボケも二線ボケの傾向があると思います。
対してSonnarはF4.5では絞り羽根の９角形が確認できますが、二線ボケはほとんど見られません。
これは開放から幾段か絞っていることで収差が抑えられていることも影響しているでしょう。
このことからも二線ボケが絞りの形状に依存するとは考えにくいと思います。

比較写真の件、手持ち撮影ですから構図も被写体までの距離も少しずれていますがご容赦のほどを。
被写体までの距離はだいたい1.5メートルです。
至近距離ですから画角と焦点距離の関係は両レンズ間で異なっている可能性がありますね。

スレ主さんへの回答としては、同じ絞り値で撮るにしても絞った段数が多いほど（開放でF3.5のレンズより
開放でF1.8のレンズをF3.5で使うと）諸収差が解決して高画質な絵が得られやすくなると思います。
ボケの程度で言えば同じくらいでも、やはり明るい単焦点レンズのボケは柔らかみがあると思いますよ。

書込番号：11545555

ボケ具合を教えて下さい

[ａｏｚｏｒａ１]

初心者的な質問ですが
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18の単焦点レンズと
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28のマクロレンズ
とでは、ボケ具合（前や後）はどうなんでしょうか？
撮影は、花なんですがセカンドレンズとして持ちたいと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：10987932

[いちろ＋]

折角、投稿画像があるのですから
あなた自身の目で見比べてみたらどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000060632/picture/
http://kakaku.com/item/K0000035098/picture/

書込番号：10988199

[BikefanaticINGO]

こちらもどうぞ。
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/1147
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/1150

ボケは明るく焦点距離の長いレンズの方が強くなりますが、
被写体と背景の距離も影響します。30mmマクロはかなり寄れるので。

書込番号：10988925

[kuma_san_A1]

充分遠くのバックの点光源のボケの大きさであれば、フォーカスを合わせた被写体位置における瞳径の大きさに従います。
瞳径の大きさは焦点距離をF値で割り算してください。
瞳径が大きいのはDT50mmF1.8ですが、DT30mmF2.8マクロの方が撮影倍率が大きいです。

書込番号：10991958

[ａｏｚｏｒａ１]

イチロ＋様、BikefanaticINGO様、kuma_san_A1様
アドバイスありがとうございます！
色々投稿画像を見て参考に致します。

書込番号：10992275

[ぴっかりおやじ]

こんな感じです。
参考になりますか。

書込番号：11194569

SAL50F14との比較

[深淵のディープダイバー]

現在、50ｍｍの単焦点の購入を検討しています。

　以前よりSONYの50mm F1.4（SAL50F14）が気になっていましたが、こちらの機種（SAL50F18）が
発売されたので値段も手ごろで良いかなと思っているのですが、出てくる画の傾向の
違いが気になります。
　SAL50F14に関しては過去から作例を見てきて、描画の柔らかさや色合いなどが好みに
合うと思っているのですが、SAL50F18はまだ作例が少なく特に室内などやや暗いところでの
ポートレートがどのように写るのかが気になります。

　使用目的は主にポートレート全般（室内、屋外問わず）で考えていますが、この2機種を
所有されている方、または比較された事のある方いらっしゃいましたら画質の違いについての
感想を教えていただけましたら参考にさせていただきたいと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：10044549

[fireblade929tom]

家の中にて	姫路城展示物　１	姫路城展示物　２	姫路城展示物　３

深淵のディープダイバーさん　こんばんは！

ボクはF1.4は持ってないですが、F1.8を先日買いました。
一応、サンプル上げておきますね。
あっ　カメラはα200です。
RAW撮りで、シルキーピックスで何もせずに現像後、縮小専用でサイズを落としてます。

真ん中2枚は、暗かったので開放で使ってます。
あと、4枚目はガラス越しなので少し甘い気がしますね・・・
しかも、真ん中2枚はちょいとブレてますね(^_^;)

書込番号：10058961

[potekiti]

50mmF1.8	50mmF1.8	50mmF1.8	50mmF1.4(旧）

50mmF1.8　夜間の逆光以外は良い感じですね♪
（装着の保護フィルターが駄目なのかも？）

画像UP用に画質が落ちたデータですがJPEGです。

夜間のデータ付きの物を探してみますね。

書込番号：10061190

[深淵のディープダイバー]

fireblade929tomさん おはようございます。

素敵な作例ありがとうございます。
4枚の写真とも雰囲気がとても良く出ていて素晴らしいです。
姫路城の展示物ですが、被写体の良さを生かすバツグンのテクニックは流石です。
（α200のスレも拝見させてもらってます）

potekitiさん おはようございます。
　　
素敵なネコちゃんのポートレートを堪能させて頂きました。
室内でのネコの撮影は行った事がないのですが、気紛れな性格でしょうから、難しいのは容易に想像出来ます。
しかし、potekitiさんの写真は最適な距離と角度で各ネコちゃんの表情を捉えつつ、光の回り込みや逆光をうまく活かしていて、とても素晴らしく感動しました。


お二人の作品ですが、実は正に自分が撮りたいと思っているものに非常に近い雰囲気のものでした。
もちろん、お二人の腕の良さが突出している所も大きいと思いますが、それに答えてくれるレンズという事も感じました。 会社帰りにカメラ屋に寄り道している自分の姿が想像出来て思わす笑ってしまいそうです。

書込番号：10061484

[fireblade929tom]

深淵のディープダイバーさん こんばんは♪

参考になったようでよかったです(^-^)
今頃は会社帰りに購入して お家でパシャパシャやってる頃でしょうか(笑)

ボクはついこの間単焦点デビューしたんですが 単焦点ってズームレンズの便利さを考えると不便極まりないですよね(^^;
ただ 写りに関して言うなら比較にならないですね
この撒き餌レンズのせいで単焦点沼にハマりかかってます(^^;

書込番号：10063830

[深淵のディープダイバー]

fireblade929tomさん　おはようございます。

昨日は残業になってしまい残念ながらカメラ店によることができませんでした。
地元のカメラ店でαのレンズを在庫しているところはあまりないようですので、
また来週仕事帰りによってみようと思います。

単焦点ということで、ズームに比べると不便な点もあると思いますが、現在は手持ちレンズの暗さに泣いているところがありますので早く明るいレンズを手にしたいです。

書込番号：10066972

[深淵のディープダイバー]

本日、やっと購入することができました！！

とりあえず、何か撮ろうと思って三脚を持ち出して近所の公園で撮影してきました。
以前別のレンズで撮影したときはシャッターも遅くボケ方もいまいちだったのですが、今度はバッチリです。
このクラスの明るさのレンズは初めてなのですがファインダーで確認できる像も明るくて良いですね。
ただ、ヤブ蚊が多くて短時間であちこち刺されてしまい、あまり撮影できませんでした（涙）。

まだまだカメラもレンズも使いこなせませんが、じっくり使っていい写真をたくさん残していきたいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：10090517

[fireblade929tom]

深淵のディープダイバーさん　とうとう買いましたね〜（●＾o＾●）

これから素敵なお写真いっぱい撮ってくださいね♪

ちなみに、3枚目が好きですよ(^^)

書込番号：10093130

[竜きち]

私も３枚目、いいと感じました。
他の方の作例を見てもこのレンズ、まさかこの値段で？！〜って云うほどの写りですね。
ん！私も２本目の単焦点はこれに決めました！

書込番号：10270770

フード付けるとキャップが付かない！？

[monokiti]

もし知っている方いれば教えて下さい。

レンズを購入した際に、
カタログ上もフード無しと記載されているのを、
確認していたので、今日、サードパーティ製のフードを追加購入したのですが、
（ＥＴＳＵＭＩ　ＭＥＴＡＬ　ＨＯＯＤ　49mm）
フードつけると、純正キャップが付けられず？？？状態です。

サードパーティ製だと、こういうものなのでしょうか？

書込番号：9844229

[鳥坂先輩]

純正でもダメなやつはダメだよ。

書込番号：9844249

[じじかめ]

ねじ込み式のラバーフードでは、キャップの出来るものもあります。

書込番号：9844353

[万雄]

こんばんは。monokitiさん

追加購入されたフードはこれですね。


http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=Ｅ-１４９

これだとワンタッチレンズキャップなら装着可能
だと思いますが。

書込番号：9844395

[prime1409]

写真の添付ができなくてすいません。
私は、49ｍｍ→58ｍｍのステップアップリングに、八仙堂さんで購入した、58ｍｍ径のメタルフードを使用しています。ケラレ等もありません。
このフードには62ｍｍのキャップがぴったりと収まっています。
社外アルミフードの場合一番外側（レンズから一番遠い外周）に溝がないものがあります。その場合キャップはつかないと思います。

書込番号：9844431

[monokiti]

皆様の貴重なコメント、参考になりました。
ありがとうございました。

＞万雄さん

ワンタッチレンズキャップ・・・
そうですね、試してみますね。

＞ prime1409　さん

そうですか、そういう方法もあるのですね。
詳しく調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9845516

[温泉侍]

はじめまして、温泉侍と申します。
私はミノルタのAF50F1.7Nにmonokitiさんの購入されたエツミのフードを付けています。
そして、このフード（先端に）にタムロンの58�oレンズキャップを付けています。
ギザギザ部分のピッチが丁度マッチングして、非常に具合がよいです。
（タムロンのロゴがイヤでなければですが・・・。）
是非お試しください。
ちなみにAF50F1.7Nのせいで、カメラ関係に資金投入するハメになり、現在に至っております。
お気をつけください。（笑）

書込番号：9865034

[monokiti]

＞温泉侍さん

そうですか、タムロンのキャップ・・・・、
皆さん、工夫されているのですね。

デジイチビギナーで、このレンズをきっかけに、
色々買ってしまいそうで、
温泉侍さんがおっしゃる通り心配ですが、
ほんとに写真は楽しいですね☆

prime1409さん、皆さん、
貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：9871178

星空撮影

[うんぱdeるんぱ]

α200Wズームでデジイチデビュー依頼、未だキットレンズのみでがんばっています初心者です。
教えていただきたいのは、このレンズは星空や夜景撮影に向いているか？です。
他に・・・
SONY 50mm F1.4 SAL
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
シグマ 30mm F1.4 EX DC
・・・あたりを検討していますが、
値段では断トツ　DT 50mm F1.8 SAM　ですネ
ご教示願います

書込番号：9679704

[Sakura saku]

うんぱdeるんぱさん　今晩は
夜景ならシグマ 50mm F1.4 EX DG HSMとかタムロンA16当たりが定番ですね。DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18が向いているかどうかは使ってみなければわからないと思います。

本格的に星空を撮影するなら追尾装置と冷却CMOSに改造したカメラが必用です。（CCD機であるα200は向かないと思います。）また、レンズと言うより望遠鏡が必用でしょう。本格的に入れ込まないなら夜景用と同じでよいかと思います。

書込番号：9680604

[うんぱdeるんぱ]

Sakura sakuさん
早速のご返答ありがとうございます。
CCDが星空撮影に向かないとは・・・勉強不足でした。
本格的ではないのですが、
風景・夜景・星空撮影に使える明るいレンズが欲しかったのですが、
最近になって三脚とレリーズに出費し、
予算が少ない中での選択となったので・・・

書込番号：9689636

[BikefanaticINGO]

程度にもよると思いますよ。

星が円弧を描くように数分以上露光するような撮影ではCCDは熱を持って傷む恐れがありますが、
通常の夜景なら十分だと思います。
三脚を使えばレンズは暗くても問題ないと思います。絞って撮ることが多いと思いますので、
収差の影響も小さく夜景に限ればレンズを選ぶ条件はやさしいと思います。

書込番号：9690101

[Sakura saku]

痛みはあまり気にする必用がないと思います。問題になるのは熱ノイズかと・・・
＞予算が少ない中での選択
それならタムロンA16がお勧めだと思います。

書込番号：9694456

[BikefanaticINGO]

そうですね傷むということはないですね。現にCCDで動画撮影は数時間できるのですから。
いい加減なこと書いてスミマセン。

熱ノイズが気にならない程度の露出時間であれば問題ないということですね。

書込番号：9695560

[うんぱdeるんぱ]

熱ノイズですか・・・
露光時間は実際にどのくらいまでなら大丈夫なものなのでしょか？
弧を描くような星空撮影も魅力ですが、
とりあえずは満天に広がる星空を表現したいと思っております（夜景や花火も）。

書込番号：9704427