このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2016年5月28日 21:29 | |
| 4 | 7 | 2013年5月27日 19:05 | |
| 5 | 10 | 2012年11月24日 09:09 | |
| 24 | 16 | 2011年10月15日 11:01 | |
| 2 | 7 | 2011年10月6日 08:06 | |
| 2 | 4 | 2011年9月24日 03:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
気付いていましたが、ズームポジションのセンター位置を知らせるものだと思い込んでいました。
書込番号:19872459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Canasonicさん
ご連絡ありがとうございます。
同種の症状がでているようですね。
SONYにメールで、質問してみました。結果はご連絡します。
書込番号:19874031
1点
ソニーからの回答がありました。
構造的に引っ掛かりが発生するそうです。基本的に修理の対象にならないのが、ほとんどです。
書込番号:19911922
0点
レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
何年かぶりに父親のもとに嫁いでいたα300が帰ってきました。
初めてのデジ一で懐かしさでうれしく庭でシャッターを切ってみてびっくりです。
すごく暗く写っていました。
現在ニコンのD3000を使っていてニコンのキットレンズより暗く感じてしまっています。
初めてのデジ一なので、やっと返してもらったのでうまくD3000と共存させていきたいと
考えています。
嫁が使いたいと、画面を見ながら撮影できて便利とのこと。
このレンズはいかがでしょうか。
高価な明るいレンズは、問題外と嫁にいわれてしまっていますので値段的には理想です。
ご意見を頂けたらと思います。
1点
前言人さん こんにちは
暗く写るのは レンズのせいではなく露出制御の問題のように思いますが 露出補正が入りっぱなしになっていると言うことは無いですよね?
書込番号:16183752
0点
もとラボマン 2さん、早速の返信ありがとうございます。
露出補正は確認しました。問題ありません。
書込番号:16183796
1点
こんにちは
どういうモードでどういう設定で撮影しているのかわかりませんが、暗く写るのはレンズのせいではないです。
明るいレンズと云われるF値の小さい高級レンズを買えば明るく写るわけではありません
画面の全体の明るさを測る平均測光や、画面の中央部の明るさを測る中央部重点測光などカメラがどの測光方式に設定されているかによっても違いはでます
また露出補正がマイナス側に設定されているとアンダー気味にうつります。
あと、メーカーの味付けによりカメラの機種により明るさが異なることもあります
書込番号:16183812
![]()
2点
Frank.Flankerさん、ありがとうございます。
少し環境と設定を考えて撮影してみます。
書込番号:16183846
0点
前言人さん 返信&カメラの確認ありがとうございます
カメラのメーカー違いますし ニコンの4桁少し露出オーバー気味になること有りますので もしかしたらカメラの特性かも知れませんね
でも気になるのでしたら 1度初期化したり カメラでの確認ではなく パソコンで他のカメラと比べてみるのも良いかも知れません。
でも 露出の事はともかく このレンズ一般的な標準ズームですので 極端に良くもないですが 悪くも無く標準的なレンズだと思いますので 価格から見てもいい選択だと思いますよ。
書込番号:16183847
0点
私もこのレンズ使ってます(*^o^*)
α7Dですがσ(^_^;)
普通のレンズです。
私はこれで充分です(#^.^#)
書込番号:16183922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
念の為、参考画像をExifつきでアップしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:16184056
0点
レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
この度、α57ダブルズームレンズキットの付属レンズとして入手しました。
初の一眼ということでワクワクしながら開封してみると‥‥あれ?何か変かも??
レンズの中玉周辺部にヒビのような、結晶のような、不思議な模様が見えます。
同じく付属のSAL55200には全く見られなかったのですが、これはなんでしょうか?
もし異常だということであれば、初期不良として販売店に問い合わせたいと思います。
0点
こんばんは。
撮影した画像にも問題がありますか?
問題なければ大丈夫だと思いますが
気になるのでしたら販売店に相談されたほうがいいと思いますよ。
書込番号:15372382 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
蒼獣さん こんばんは
レンズ内に見える 円形の線のような物でしょうか?
でしたら これだけ綺麗な円形 レンズの組み合わせで 見えているものか他の何かか解りませんが 問題ないように見えます
でもこの円の問題で無い場合 スルーして下さい。
書込番号:15372565
0点
>Green。さん
回答ありがとうございます。
うーん‥‥よく分からないです。素人目には特に問題なく写ってるように見えます(汗
気にしなければそれまでですが、これは一体どういった現象なのかも気になったので。
>もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます。
なんというか、中のレンズの外周隅にたくさんあるオーブのような模様です。
他の製品も含めレンズの画像を調べてみましたが、同様の物は見つかりませんでした‥‥。
書込番号:15372962
1点
蒼獣さん、こんばんは
>なんというか、中のレンズの外周隅にたくさんあるオーブのような模様です。
写真からは分かりづらいですが、気泡でしょうかね
高級なガラスほど製造過程で気泡が入りやすいとは良く言われます
ただし、製品のチェックの段階で気泡の多いレンズは撥ねられるのが普通です
写りには影響はしないのではとも思いますが、気泡が多いレンズなら購入店に相談なされて交換してもらったら良いかと思います
書込番号:15373246
1点
P.S.
気泡の多いレンズは使ったことがありませんが、あまりに多いようだと逆光時にフレアが出やすくなるなど悪影響があるかもしれません
書込番号:15373255
0点
蒼獣さん 返信ありがとうございます
この写真ではよく解りませんが 小さな丸い輪のような物でしょうか
その場合でしたら 結露の跡の可能性も有りますので 気になるようでしたら お店や サービスセンターで確認された方がいいと思いますよ。
気になりながら使うよりは スッキリしてから使う方が良いですしね
書込番号:15374237
0点
みなさんこんばんは。返信ありがとうございます。
本日、ビックカメラへ展示機に付属しているSAL1855を確認してきました。
α37、α57、α65付属の物を確認したところ、いずれも所持品と同じ状態でした。
やはり他銘柄のレンズには当該の模様は見られませんでしたが‥‥。
店頭のSONYスタッフの方ともお話をして、仕様でしょうということで落ち着きました。
写りにも影響はありませんよ、と明言していただけたので、安心しました!
この度はお騒がせしました。これでこの週末、安心してα57を使い倒せます。
SAL1855は仕上げこそ荒い部分もあるようですが、とても良い写りをするレンズです。
まぁ、収差補正の効果なのかもしれませんが(笑
書込番号:15375906
1点
蒼獣さん こんばんは
模様の原因は解らなかったようですが 仕様だという事で 良かったですね
安心して使うのが一番ですから
書込番号:15375983
0点
こんばんは。
無断拝借すみません。
気になるのは赤く色つけした部分の模様のようなものの事でしょうか?
もしその事であれば、前群後部の凸レンズ面に、鏡胴内部のリブなど構造物が反射して
見えているような気がします。
DT18-55はいじったことないですが、各社標準キットズームは前群操出で簡単な作りなので
見えても全然不思議じゃないように思います。
添付はEF-S18-55ですが、ご覧の通りすき間が結構あります。
書込番号:15376506
![]()
1点
>もとラボマン 2さん
SONYの人が言っていたので、とりあえず安心しました。
コーティングの剥げ?とかなのかもしれませんが‥‥。
>オミナリオさん
そういえば、どの個体も模様のパターンが酷似していたような気がします。
おっしゃる通り、内部が反射して見えている可能性はあるかもしれませんね!
元々タダみたいなレンズですし、冷静になってみれば余裕で許容できる範囲です。
書込番号:15383507
0点
レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
画面左下にオレンジ色の光が写っているのですが、
これはゴーストやフレアといったものになるのでしょうか?
また、光線状の写真が撮りたいのですが思うように撮れません。
アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
3点
こんなイメージの写真ですか、それともスペシ(ry
見た目でてれば写りそうな気はしますけど、
もっと間接的な光の入らない暗い場所に、漏れた光が差さないと出ないかもしれませんね。
少なくとも私が貼っている写真のような明るい場所では普通出ません。
書込番号:12722990
![]()
2点
オレンジ色の光が角ばっているのは絞り羽根の影が出ているのです。ゴーストです。
書込番号:12723012
4点
画面左下だけでなく、その右斜め上などにも見られますね
ゴーストです
ゴーストの出やすさ、出にくさはレンズの耐逆光性能の良し悪しに依存しますし、フィルターが悪さをしている場合もありますからフィルターを付けている場合ははずされたらいいでしょうし、ファインダー越しにゴーストが確認できるのならハレ切りをしなければいけないかもしれません
もし、何度かトライしてみてご自分の思うような写真が撮れないのならレンズを変えてみるしかありません
書込番号:12723216
![]()
2点
ゴーストは写す位置によって、出る場所が変わりますので、すこし移動して撮影し
トリミングするのもいいと思います。
書込番号:12723498
1点
(追記)
木漏れ日を写したいのなら、カメラに光線が入らないような角度から撮影したほうがいいと思います。
書込番号:12723507
1点
フレアでは?
ゴーストとはレンズ中心の点対称位置に発生するもの・・・とすれば、ゴーストとは言えないんでは?
書込番号:12723566
2点
Seventhlyさん
それです!まさにそんな写真が撮りたかったので何枚か撮影してみたのですが、うまく撮れませんでした^^;
BikefanaticINGOさん
やっぱり絞りの形だったんですね。こんな形では出たのが初めてだったので気になってしまいました。
Frank.Flankerさん
真ん中あたりのゴーストは、初心者なのでかなり量産しています^^;
フィルターの類はつけてなかったのですが、ハレ切りという言葉をはじめて聞いて調べてみました。片面白で片面黒の紙を用意したいと思います。今回の場合18-55のレンズフードが短いのがいけないのでしょうか?
質問から脱線してしまいますが、新しい標準レンズを探しているところで、DT16-80かタムロン17-50で迷っているところです。
レンズの耐逆光性能の良し悪しというのは、どのような形で確認できますか?
上記2点のレンズで少しは改善されるのでしょうか?
それとももっと高額なレンズじゃないとだめなんですかね^^;
じじかめさん
ちょっと場所を変えればよかったんですね。
同じ場所で上下の移動しかしませんでした^^;
肉眼では綺麗な光線が出ていたのでその場所から撮る事しか考えてませんでした。
今度同じような場面にあったらやってみますね。
書込番号:12724357
1点
hotmanさん
フレアとゴーストが違いがはっきりわからなかったので調べてみたのですが、
画像の一部や全体が白っぽくなるのがフレア
レンズの光がはっきりと画像として写ったのがゴースト
画像を見るとゴーストのようですが、
出る場所がおかしいってことですかね?
書込番号:12724400
0点
DT18-55は強い光源があるとオレンジ色のゴーストっぽいのが出ると
良く書かれています。
DT16-80は逆光特性が強いと言われていますが、一度レンタルして試してみたらどうでしょうか?
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html
書込番号:12724600
1点
僕も最初謎でしたが、DT18-55はこのオレンジ色のゴーストが画面四隅に出ます。
書込番号:12725005
1点
お〜くてぃさん
レンタルがあったとは…知りませんでした。
ありがとうございます^^
他のメーカーであるのかわかりませんが、ソニーっていいですね
もっとも、皆さんが言われるレンズ沼に沈めようとする戦略でしょうけど^^;
小鳥遊歩さん
1855の特性だと聞いて安心しました。
実は勝手にお気に入りの口コミストに入れさせて頂いてます^^
書込番号:12726000
0点
私も使っていますが、DT16-80は抜群の耐逆光性能です。
フレアやゴーストは見られなくなるばかりか、シャドーもしまりがあります。
(私のフレアやゴーストの認識も、ももンガーHKさんがあげられた例と同じです)
木漏れ日は、光線自体が見えるのではなく、水蒸気や塵が光をうけて見えるものですから、
気象条件も影響するかもしれませんね。目で見えるなら写真にもなるはずです。
マイナスに露出補正するなどの工夫がいるのかもしれません。
書込番号:12728169
2点
ごめんなさい。さっき気づきました。注意事項を見落としてました。
※ 過去にストアで“α”本体をお買い上げいただいたお客様限定のサービスとなります。
って書いてますね。誰でも借りれるわけではなさそうです。
ぬか喜びさせて、すみません。
ゴースト&フレアの比較していたサイトがあったとおもって昨日もさがしていたのですが
ハードディスクに保存していたデータからサイトをやっと見つけました。
SONY DT16-80(リンクは上手く貼れないみたいです)
http://www.lenstip.com/192.9-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Vario-Sonnar_T*_DT_16-80_mm_f_3.5-4.5_Ghosting_and_flares.html
タムロンA16(17-50)
http://www.lenstip.com/18.9-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_%28IF%29_Ghosting_and_flares.html
その他のレンズは下記から、Reviewをクリックして
9. Ghosting and flaresを選ぶとサンプル画像がでてきます
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&producent=&model=&typ=4&moc=3&przetest=1&szukaj=Search
書込番号:12728515
![]()
1点
放置して申し訳ありませんでした(汗)
BikefanaticINGOさん
描写でDT1680にするか、明るさでタムロン1750にするか…
ぜんぜん決めきれないのですが、対逆光性能も加えるとさらに迷いますね^^;
お〜くてぃさん
わざわざ調べていただいてありがとうございました。
サイトのほうもズームしているときの筒の状態などもわかり、大変参考になりました。
書込番号:12744754
0点
レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
先週くらいからα550でこのレンズを使っていました。ずっと妻が使っていたのですが、花見に行くときに雨模様で、持ち出しました。
私用はα55なんですが、濡らしたくなかったので古い方を持ち出しました。
すると55mmで使うとカクカクしてピントが合いません。
レンズをはめ直してみたり、いじっていると直るのですが。
故障でしょうね。
ソニーストアのWebからの修理依頼ができません。
電話で直接か、ソニーストアに直接持ち込むか考えています。
こんな症状の方はいませんか。
1点
このレンズ持ってないのですが、症状からは故障のように思えます。
修理ですが・・値段を見てみると新品買い換えのほうが安くすむか、送料考慮すると新品に近い修理費になりそうですね。~~:;
書込番号:12864568
![]()
0点
修理費の方が高いです。買い替えましょう。
書込番号:12864600
![]()
0点
カクカク・ジーコジーコする合焦不具合は、殆どテレ側で出ます。
@レンズ内が曇っているとき。
Aレンズ内の止めねじの僅かな緩みなど、構造的なガタ(がたがた音はしません)を生じている場合。
B電気系不具合。
経験では@かAが多いです。約7000円ですから新品購入の方が賢いです。
書込番号:12865158
![]()
0点
天国の花火さん
G4 800MHzさん
うさらネットさん
ありがとうございます。
本体がソニースタイル時代に買ったものなので、長期保証に入っています。
日曜日に大阪に出張なので、ソニーストアによって預けようと思います。
有償なら修理せず、レンズ購入ですね。
多分保証内だと思います。
書込番号:12866633
0点
ぴっかりおやじ様。はじめまして。
その後、レンズは有償修理だったのでしょうか?
実は私も同じ症状が出てます。
SAL1855でズームすると50mm手前辺りでカクカクしてしまい、55mmまでスムーズに回りません。
まだα55レンズキットの一年保証期間内です。
書込番号:13588851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
半年放置してしまいました。
申し訳ありません。
レンズは2週間ほどで戻ってきて無償修理でした。
今は妻がα55につけていますが、時々AFが迷うようです。
レンズ装着部分の接触の問題だと思います。
レンズをつけ直すと直りますから。
いろんな所で、コストを削っているので、細かいところで
不具合のようなものがあるのかも知れませんね。
保証期間内ならお早めに出された方が良いかも知れません。
私はほとんどキットレンズを使っておらず、1680ZA+α550で
楽しんでいます。
α77購入に向けて、大きなボディになれていこうと思っています。
書込番号:13588869
1点
無償修理が可能とゆうことなので、私もソニーサポートに持って行こうと思います。
α77は海外で先行発売され、不具合報告やファームウェアのバージョンアップ等があるようですが、日本発売は予定通り今月14日発売なんですね…
今回は少し様子を見て、購入検討したいと思ってます。
書込番号:13589105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
別売で、かつ、それも花形ではありません。
このレンズはフォーカス時に前玉が回転するので花形フードは基本NGですし、よって、つかえる花形フードもないです。
書込番号:13535885
![]()
1点
すずらん@陸自さん おはようございます。
キットレンズに関しては価格を抑える為に、別売になっているメーカーがほとんどだと思います。
花形のフードはインナーフォーカスなどのレンズ前玉が回転しないタイプでないと使用できません。
このレンズ用のフードはたぶんこれだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000244008/spec/#tab
書込番号:13536080
![]()
1点
各社のキットレンズはコストダウンの結果だと思いますがフィルター枠が回転するのが多いです
花形フードを装着したいのなら、タムロン17-50mmF2.8のようなクラスが少し上のフィルター枠非回転のレンズを買うしかありません。
また花形フードで装着できるフードはありますが、結局はピント合わせ時に回転するので、間違って購入しないように
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12273548/
書込番号:13536321
![]()
0点
なるほど〜。
そういう場合もあるんですね!
勉強になりました。
カメラについては
初心者より初心者の自分ですから(笑)
これからもご教授お願い致します。
対応フードのURLの提示
ありがとうございます。
丸形?はあまり好きではないのですが、
事情あってのことのようですので、
こちらを購入したいと思います。
皆さん回答ありがとうございました!\(^o^)/
書込番号:13540157
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















