DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 のクチコミ掲示板

マウントのフランジの材質は？

[素潜りするカエル]

お持ちの方、教えて頂ければ幸いです。

旧 DT17-70(?)は樹脂製で、どことなく頼りない感じがしていましたし、実際、キャップ（コニミノ時代の白い物）に、樹脂が削れたとしか思えない黒い物がつきました。今度のDT18-55は、そのあたりどうなのでしょうか。

書込番号：12226301

[小鳥遊歩]

これも金属マウントではないです。まあ、値段考えたら仕方ないでしょうね、、、。

書込番号：12226348

[Frank.Flanker]

DT18-55もプラマウントだね
エントリー機用のキットレンズはキヤノンもニコンもプラマウントだし、ユーザーにレンズキットを安く提供する為にはプラマウント化は仕方ないでしょうね

書込番号：12226386

[素潜りするカエル]

お二方さま。

早速のお答え、ありがとうございます。やはりコスト面から、仕方ないのでしょうね。コンバージョンレンズ（フィルタ）など付けて遊ぶには、少々頼りないのが残念です。

書込番号：12227106

[0カーク提督0]

キットレンズにコンバージョンレンズですか？
フィルタなら強度は問題ないですよ。
またマウントもミノルタ２８−８０の頃から使用歴ありますが、マズ問題ないです。

書込番号：12245009

[素潜りするカエル]

大丈夫とのこと、ありがとうございます。
確かに手元のDT18-70（αSDのキットレンズ）も、まだ無事ではあります。
コンバージョンレンズとは、
http://komamura.co-site.jp/press/Horseman_conversionLens.pdf
の0.25×（円周魚眼もどき）で、今はステップダウンリングを介してAF28-75に付けていますが、フルサイズのボディでないと円周魚眼もどきになりません。APS-Cのボディでも（DT18-70に付けた場合よりも画質がましな）円周魚眼もどきにできないかと思い、質問させて頂いた次第です。

書込番号：12246863

[0カーク提督0]

面白いものがあるんですね！！
なんだか勉強になりました！！
ありがとうございます！

書込番号：12249941

SAMって意味があるんでしょうか？

[0カーク提督0]

こんにちは。

ﾀｲﾄﾙそのままです。
他のﾚｽでもこの話題があり、将来の仕様として標準化するのでは…？
などありましたが、すると現行このSAMってあまりﾒﾘｯﾄがないのでしょうか？

超音波ﾓｰﾀでもないし、さほどﾋﾟﾝﾄが早いわけでもなく、
音も旧ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと聞き比べたけど…まあ静かと言われれば静かかなぁ…というくらい。

55-200だと、従来型のを安く買ったほうが利口かも…とお思う。

書込番号：9821696

[Frank.Flanker]

キヤノンは最初からレンズ内モーターです
ニコンはD40やD60、D5000などでレンズ内モーターのないものはAFができなくなり、全面的にボディ内モーターからレンズ内モーターにシフトし始めています。

レンズ内モーターのメリットはAFの速さでしょうか
今や世の流れはレンズ内モーター
ソニーもレンズ内モーターへの切換を図っているのだと思います。

たとえ超音波ではなくても、これから買うのならレンズ内モーター付きが良いと思います。

書込番号：9822583

[Sakura saku]

私はレンズ昔ながらの機械式の方がいいです。
寿命も短くなりそうですし、レンズに曇りが発生しやすくなるような気がするからです。

そのうちニコンのようにモーターを持たないボディを出すのでしょうか？

書込番号：9823222

[0カーク提督0]

ご返信ありがとうございます。

なるほど…確かに世の中の流れでしょうか…？
すると、今は多少のAF速さはあっても仕様チェンジに向けての第１歩と言う感じですかね。

実は先日、中古でDT 55-200(SAMでないほう)を購入しまして、
店頭のSAM仕様と如何ほどの違いがあるのか？？
甚だ疑問であったため、色々考察した次第なんです。

ところでレンズに曇りが生じるというのは何故ですか？？
この点、知識がないので教えてください。

書込番号：9823317

[Sakura saku]

レンズの中に熱源があるからです。モーターの熱損失くらい関係ないと言われそうですが、長期にわたって使用するため影響は無視できないと思っています。

書込番号：9823650

[じじかめ]

CANONは随分前から、ボディにはモーターがありませんし、ニコンも少しずつボディに
モーターが無い機種が増えているようです。
ボディを小型化すると、こういう流れになるのでしょうね？

書込番号：9827509

[0カーク提督0]

ご回答ありがとうございます。

そーか、今回ＳＯＮＹはバッテリも変えてボディの小型にかかりましたからね。
なるほど・・・・。

またレンズ内モータの加熱による件も了解しました。
ありがとうございます。
意外ですね、発熱に至るんですね。

何はともあれ、使えないレンズが出てくるのだけは避けて頂きたいですね。

書込番号：9831997

[アカギタクロウ]

これは量販店でソニーの社員と思われる店頭応援者から聞いた話です。会話の内容は正確ですが、この話をされた方が実態を十分にご存知の上で話された保証はありませんのでお含みおき下さい。

その方によれば「レンズ内モーターの方が総合的に見て調達コストが安い」そうです。意外に感じたので色々伺ったところ、このように話されていました。

1.SONY製レンズであってもSONYはアッセンブルメーカーであって内部の各部品は色々なメーカーから調達している。

2.同業他社大手がレンズ内モーターがメインになったためにレンズ内の部品を作っているメーカーが皆そちらへの対応となった。

3.内部には共通仕様部品なども多々あるのでモーターが余分に入っていても結果としてSAMの方が製造コストが安い

中々説得力のある話のように感じました

書込番号：9880063

[0カーク提督0]

アカギタクロウさん・・・ありがとうございます！

いかにもメーカーらしい発想で説得力がありますね。
小瓶のソースを買うより、中瓶ソースを特売で買うほうが安いという感じの発想。
余ったら捨てた方が得な世の中なんですよね・・・笑。

どんどんＳＡＭ化して行くのでしょうね。
でも重ねて言いますが使えない機種（ボディ）だけは出して欲しくないですね。

書込番号：9891367

変ったレンズ構成？

[0カーク提督0]

18-55ﾆｭｰｷｯﾄﾚﾝｽﾞ、ﾆｭｰαと共に触ってきました。
安っぽさもありますが、つや消しな質感と共にまあまあ(ｲｲ意味で)な感じで、
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞとして健闘した完成度ってって気がします。

気になるのが中身。
写りについては発売前からﾈｯﾄで見ることができましたが、ﾚﾝｽﾞ構成が不明でした。
私は、ﾚﾝｽﾞ構成を見てすぐに○○型が原型だな・・・なんてことは判らないのですが、
比較の際はついついお呪いがてら見入ってしまいます。

先ほどSONYのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを見ていたら、最新版のﾚﾝｽﾞｱｸｾｻﾘｶﾀﾛｸﾞ(PDF版)があり、
その構成を見ると、なんとも奇怪なﾚﾝｽﾞ断面があるのです。

超広角ﾚﾝｽﾞに使用されていそうな、大きな湾曲ﾚﾝｽﾞが一枚入っています。
各ﾒｰｶのｷｯﾄﾚﾝｽﾞｸﾗｽを見てもこんな変った構成ありませんよね？
これって何か斬新な設計なのでしょうか？

どなた様か詳しい方居られましたらｺﾒﾝﾄしてください。
よろしくお願いします。

（ﾚﾝｽﾞ構成の見れるｶﾀﾛｸﾞﾘﾝｸ先）
http://www.ecat.sony.co.jp/refer/catalog/alpha_lens.pdf

書込番号：9775808

[potekiti]

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1870/feature_3.html

18-70mmのレンズ構成をみても非球面レンズが前方に採用されていますね

（16-105や16-80も同じ系の。。。）

なのでOEMでは無いレンズなんでしょうね？

書込番号：9778007

[bygro]

設計的に言えば、そこに配置すること自体は新規ではないです。
コマ収差の補正に用いているレンズと想像できますが、コマは前玉のほうで補正するのが
有効ですので、発想としてはごく普通とも言えます。
ただ、コストを考えるとまず間違いなくモールドレンズですよね。そしてモールドの場合
大型化が難しく、また非球面度が大きくなると精度が問題になるのですが、このレンズは
結構非球面度の大きなレンズですね。その分レンズ枚数を減らしてるようですが・・・

まぁ、
・前玉でコマ補正のためにここに非球面を置いた
・そこでのコストアップはあるが、その分枚数削減で相殺
・前玉非球面によるディストーションはもう一枚の非球面レンズで補正
　
という構成と想像されます。
ちょっと面白い構成ではありますが、その根本の理論自体は従来と差がありません。
ただ、モールド非球面の技術(材料開発含む)の発展も影響していると思います。
それでこの位置に持ってくることも可能になったのかなと。
こんな程度でよろしいでしょうか？
もっと細かく見るには特許でも調べないと・・・（＾＾；

書込番号：9778385

[BikefanaticINGO]

こういうのを、メニスカスレンズと言うのですよね？

書込番号：9779844

[0カーク提督0]

こんにちは。皆さんご回答ありがとうございます！

なるほど…詳しい方も居られ勉強になります。

あれから色々調べましたら、今話題沸騰のｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾃﾞｼﾞﾀﾙPEN(勝手な名前…)のﾆｭｰﾚﾝｽﾞ
14-42も前方部に似た感じの湾曲のﾚﾝｽﾞが使われていますね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/popup01.html

勉強してみます、ありがとうございました！

書込番号：9779986