LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こんにゃく現象出ますか？ |
20 | 10 | 2009年4月29日 13:52 |
| 静止画について |
2 | 4 | 2009年4月28日 16:38 |
| KX3との比較で悩んでいます。。。 |
30 | 28 | 2009年4月28日 03:38 |
| 動画の保存方法について |
4 | 8 | 2009年4月30日 22:43 |
| レンズ資産を生かしたいのですが。。。 |
10 | 13 | 2009年4月25日 00:14 |
| デジイチとビデオカメラ |
47 | 45 | 2009年4月24日 16:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
D90のDムービーで言われていたようなこんにゃく現象は出るでしょうか？
パンしたときにいかがですか？
こんなコメントを見つけたもので気になっています。
http://www.whowants.net/wp/?p=1946
0点
ここに同じ質問がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=uKHOA29NvtY
これによるとどうやら発生していないようです。
でもこの映像だけだと見極めるのが難しそうでしょうか？
書込番号：9458387
2点
mtrfさん こんばんは。
私的な判断ですが、フルHD(24fps)撮影時はすばやくパンすると画像が歪む(こんにゃく)現象が若干ですが目立ちますね。720p(60fps)撮影時はほとんど目立たなくなります。このあたりは、被写体によってうまく使い分けをする必要がありそうですね。
余談ですが、先ほどEOS Kiss X3の動画をUPされている方がいたので見てきましたが、フレームレートの遅さ(20fps)よりも、画像の輪郭のシャギーがかなり目立っていたのが気になりました。AFやフレームレート・連続録画時間等でGH1が優勢なのはカタログスペックで分かっていましたが、同時期に出ただけに画像そのものの質はどうなのか多少なりとも気になっていました。
その点、GH1のフルHDはあまりシャギーも目立たず解像感も高いです。
書込番号：9458729
5点
foogleさん、動画志向さん
返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
安心しました。
もう購入しようかな。。。
嫁の顔色見ながらタイミングをはかっています。
書込番号：9459519
3点
水を差すようですが、ローリングシャッター問題は目に見えるレベルで確実に存在します。
ビデオカメラよりも大きなセンサーを使用しているため、センサー縦方向の距離が長いことが原因で、ビデオカメラよりもこの現象が目立つのだと思われます。
私は映像演出を職業にしている人間として、５D２やGH1の動画には期待をしていましたが、この問題があるので導入を踏みとどまっています。
逆に言うと、この問題が解決し、メカニカルシャッターで秒24コマ以上を実現できる日が来た時、真の一眼動画時代の幕開けと言えると思います。（最近ソニーにその気配ありです）
動きの少ない対象物を撮影する分には問題無いと思いますが。
７２０Pにしたら目立たなくなるというのは１０８０に比較したらの話で、コンニャク現象が存在するのは間違いありません。
書込番号：9460139
4点
いわゆる「こんにゃく問題」は、どのようなケースで発生するのでしょうか？
１．撮影対象が移動する場合
２．撮影カメラがパンする場合
３．その他
確かに「こんにゃく問題」が発生している映像もあるのですが、パンしたり撮影対象が動いていていても問題なさそうな映像もありイマイチ発生条件がわかりません。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、お教え願えますでしょうか。
書込番号：9460358
0点
こんにゃく現象が起きる条件としては以下のようなことがあるようです。
以下引用です。
＞D90のDムービーは、画面を走査する速さが遅いので、電車やクルマ程度のスピードでも形が歪んで写ってしまうし、カメラを高速にパンニングしたり、わざと横にゆらゆら揺らすと、まるでビルがこんにゃくのようにクニャッと歪んで写ってしまう。撮像素子レベルから動画撮影を考慮した設計になれば、こうした問題も解消していくと思われるが、とりあえずD90では、高速で(横方向に)動く被写体が歪んでしまう、ということは覚えておいたほうがいいだろう。
サンプル映像もあります（注；D90のです）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9738.html
書込番号：9461871
2点
動画の癖をつかむために色々撮ってみてますが、動画志向さんが仰るようにFHDで
はパンするとローリングシャッターが目立ちます。またビットレートの都合と思い
ますがパン中は像がつぶれやすいのが気になります。
（編集をPCでやれば目立つ程度で、見る分には大したことないと思いますが）
被写体が動くほうはあまり気にならないので、FHDは止め撮影向きで自分が動く
あるいは動きの激しい被写体の場合は720pがいいかな、と思っています。
（ということでデフォルトをSHにしました。）
＞Production Xさん
GH1は10万強、5Dmk2にしてもフルサイズでは最廉価のグループです。過度な
期待を持つほうが無理というものではないでしょうか。
業務機の様な性能の置き換えの用途はそもそも求めるものではないでしょう。
ローライフレックス、ミニデジは画像にローリングシャッターが出ることで有名
ですが、それを使ったアートの分野があるくらいです。プロであればこの特性を
上手く使った（目立たない、あるいは逆手に利用した）利用法もあるんじゃない
ですかね？（笑）
ケチをつける前に道具は使ってナンボだと思います。
書込番号：9462815
3点
似非九州人さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
というか、もう買う気持ち十分なんですが。
明日、ヨドバシに行く予定です。
あとは妻に見つからないように。
普段、カメラには全く興味を示さない妻が、不思議と過去に2度ほど見破られてるんです。
私の挙動がよっぽど怪しいんでしょうか。
似非九州人さんは買われたんですね。
いいな〜。家庭で実権を握っておられるんですね。
よし！こっそり買うぞ〜!!
書込番号：9463411
0点
＞いわゆる「こんにゃく問題」は、どのようなケースで発生するのでしょうか？
「こんにゃく問題」は、C-MOSやLive-Mosの動画時のように、撮像素子の駆動系において画面上部と下部の露光タイミングにズレがあることが原因で発生します。
したがって、
１．画面を水平方向に移動する被写体を、
２．撮像フレームレートが低いモードで、
撮影すると顕著に発生します。
１において、高速に移動する被写体ほどひどくなります。
２において、GH1の場合、FHDは撮影フレームレートが24fps、720Pでは60fpsですので、720Pで撮影すると「こんにゃく問題」は目立たなくなるはずです。
書込番号：9464330
1点
mtrfさん、似非九州人さん、うーたろう４さん
ご回答ありがとうございます。
動画では、程度の差はあれこんにゃく問題がつきまとう物なのですね。
発生するかしないかの2択ではなくて、程度の問題として見るようにしたいと思います。
重ね重ねですが、ありがとうございました。
書込番号：9465518
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
このような比較をされた方がいらっしゃるようです
http://dslr-check.at.webry.info/200904/article_7.html
JPEG撮って出しだと１〜２段、RAWだと1段未満ほど高感度はノイズ改善してるそうです。
書込番号：9458277
2点
Ｇ1にもファームアップで対応されるといいですね。（私は持ってませんが）
書込番号：9460832
0点
センサーレベルで少しでも改善されているのはとてもいいですね、G1にも初めからこのセンサーを搭載してもらいたかったと思います。
書込番号：9460913
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
以前にもこちらで質問をした者です。
(そして、以下、KX3でも同じ質問をしています。マナー違反でしょうか。。。)
一度はKX3と思ったものの、結局決心がつかず、未だにKX3とGH1で悩みまくっています。調べれば調べるほど悩みます。。。
やりたいことは、動画(ショート・ムービー。あるいは、DTMの自作曲のPV)です。
KX3の場合は、アドバンテージは、すでにレンズ資産があること。
白の300mm単焦点。100mmのマクロ単焦点。15mmの広角。フィッシュレンズ。それと、50mm-300mmのズームがあります。
このレンズ資産を生かしたいと思いつつ、20fpsとモノラル音声とAF事実上不可という制約にちょっと引っかかっています。もうちょっと待つと60Dあたりでいいのが出るのでしょうか。
GH1の場合は逆で、レンズ資産が無い……ということにつきます。
他は、動画に関してはGH1の方がすべてに良さそうです。。。
キット・レンズだけでも幅広く行けそうな気もしていて。。。
でもでも、静止画でも、結局本体よりレンズ性能がモノを言うことを考えると、動画でも一緒かなと思ったり。。。
皆さんでしたらどうされますか?
1)X3を買う。
2)GH1を買う。
3)両方買わずにX4か60Dを待つ。
優柔不断な私の背中を、どなたか押してください!!
(X3とGH1を両方買う、というのはさすがに無しでお願いします。。。)
ちなみに、今は、KDX使いです。
ビデオカメラは、今までピンと来るものが無く、持っていません。
(メモ代わりにはコンデジで用が足りてました)
小さなやつは絵にドキドキできないし、かといって、巨大なビデオカメラはふだんから使うのに重すぎますし。。。
アドバイス、よろしくお願いいたします。
0点
この間に8件の返信があります。
GH1をお勧めしたいです。
理由はフルハイビジョン撮影したときの秒間のコマ数です。
GH1は秒間24コマで撮影できますが、KX3は20コマです。
アニメーションや多くのフィルム映像は秒間24コマで作られています。
演奏のPVなんかを撮られるのでしたら
ちょっとだけ映画の撮影の雰囲気を味わえる24コマ撮りを強くお勧めしたいです。
ソニーのビデオカメラより高感度での画質が良くないと言われていますが
マウントアダプターを経由してFDレンズやTVレンズの明るいモノを使ってみたら
歯牙にもかけないほどの高画質が得られました。
当然手レンズにぶれ補正がないので本格的に撮影しようとすれば
三脚やカメラスタビライザーが必要になるのでしょうが。
例えば、暗い街頭の光を受けて歩いてくる野良猫の映像を被写体ブレ少なく
撮影できたりします。
（本当はタヌキなんかの野生生物を撮りたかったのですが）
付属のレンズもこれ一本でだいたいOKの高画質ですよ。
書込番号：9454075
4点
デジ一よりもビデオのほうが良いと言う書き込みを見るに付けおかしいなぁと思ってましたがやはりレンズですか。
書込番号：9454118
1点
多分画素を上手く圧縮処理しているのだと思いますが。
静止画撮影時に被写体ブレしていたものが
動画撮影時には止まっているので
詳しくは検証していませんが。
高感度画質としては、
動画撮影時のほうが性能が良いと思いました。
あくまで静止画として許容なラインよりも、
動画としては許容できるラインが高いという話ですが。
書込番号：9454203
1点
３倍早いさん
F4からですからキットレンズではやはり暗いのですね。
TVレンズとは、ヤフオクあたりで出ているCマウントでしょうか?
マウントアダプターを使うとAFが使えない(キットレンズ以外ではパナのレンズもAVCHDだと使えませんが)ですが、まあ暗いところだしむしろMFの方がいいか(笑)
書込番号：9454447
1点
ご参考までに
赤ちゃんを動画で録るにはどんなカメラを使えばいい？
http://www.gizmodo.jp/2009/04/post_5419.html
Kiss X3とLUMIX GH1のHD動画撮影機能を検証、AFに大きな違い
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/
書込番号：9454744
2点
マウントアダプター。。。
以前、こちらで、キヤノンのレンズをGH1に取り付けられるようなマウントアダプターは無いと教えていただいたのですが。
MFでいいからGH1にキヤノンのEFレンズをつけられるのなら、迷わずGH1を買うのですけれど。。。
書込番号：9454863
0点
キヤノンやニコンなどの「一眼レフ」のシステムが動画用として実用になるにはかなりの時間がかかると思っています。
なぜならば、動画にきちんと対応させるためにはボディだけでなくレンズもマウントも動画対応させた設計にする必要があるからです。
この点においては、始めから動画対応が前提となっているマイクロフォーサーズに明らかに分があり、レンズ資産が豊富であり今更マウントの仕様を変更するのにも抵抗があるであろう老舗メーカーは不利だと思われます。
わたしの場合は動画ではなくてライブビューの機能を考えた結果、EOSのレンズ資産がありましたがDMC-G1に行きました。マイクロフォーサーズ以外の一眼レフのシステムではいつまで待ってもまともなライブビュー機能が搭載される見込みはなさそうだと判断したからです。
ちなみに、GH1にはアダプタ経由でEFレンズを装着することは一応可能です。
以前にスレ主さんが立てられたスレッドに概略を書きましたので、ご参考にどうぞ。
書込番号：9454888
2点
レオパルド・ゲッコー様
何度も本当にありがとうございます。
ちなみに、そのアダプタというのは、どこで買えますでしょうか。。。
私のつたないネット検索技術では見つけられなくて。。。
もともとKX3でも動画はMFと思っていたので、AFが使えないことには何の抵抗もないです。
GHIで、EFのフィッシュアイや300単焦点の望遠が使えたらとても幸せです。
名称でもサイト名でもいいので、アダプタの詳細、教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします!!
書込番号：9455359
0点
>AFが使えないことには何の抵抗もないです。
撮る対象にもよりますが、一般的に動画をMFで撮るのは考えない方がいいと思います。
業務用でもハイビジョンカメラはAFだそうですから。 MFだとわずかなピンずれが検出できないのだそうです。
あと、マルチポストはマナー違反ではなく、はっきり禁止されていますので今後はしない様にしましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
書込番号：9455488
1点
マルチポスト。。。
「すべて」というカテゴリがあるのですね。
すみません。今知りました。
今後、気をつけます。
ご注意ありがとうございました。
書込番号：9455506
0点
連続書き込みすみません。
MFで動画撮影は無理なのでしょうか。
今、かなりショックを受けているのですが。
たとえば、手前のピンでシーンを初めて、徐々に奥のピンに移行する、みたいな撮り方の場合、MFしかないだろうと思っていたのですが。。。
となると、KX3の方は、動画は相当に使えないということになるのでしょうか。。。
書込番号：9455514
0点
最初に書いた通り撮る対象によりけりですが、お書きになった様な撮り方ならAFは厳しいでしょう。
ただ、静止画をMFで完璧にジャスピンにできるカメラの性能と視力の両方を持ち合わせていないと、手前のシーンも奥のシーンもピンボケになってしまってしまりが無くなると思います。
奥のものに徐々にピントが合ってくるのはいいが、行きすぎてしまって慌てて元に戻すなんてのもバツが悪いと思います。
今お持ちのKDXで思い通りにMFができて、撮った静止画はジャスピンかどうか。 それができれば動画も大丈夫ではないでしょうか。
書込番号：9455613
1点
マイクロフォーサーズ機にEFマウントレンズを装着する場合は、ボーグのパーツが３つ（7157、7923、5011）必要です。
例えば下記のサイトではセット販売もしています。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html
使用上の注意は別スレッドに書いた通りです。
ちなみに、わたしはG1ユーザーですので、動画で使えるかどうかはわかりません。
書込番号：9455671
1点
手前の被写体から奥の被写体にピントを送るテクニックはMFでしかできません…が
GH1でやろうとするとモニターを見ながら「目分量」でやることになります
映画などプロの現場では「フォーカスマン」や「チーフ助手」と呼ばれる撮影部のスタッフが被写体までの距離を巻き尺で測り、フォーカスリングにマーキングしたりレンズの距離計を見ながらピントを送ります
なので次期GH1への要望としてMF時にピント面までの距離が表示されると便利だなと思っています
ちなみにピント送りをしているGH1のサンプルはパナのGH1特設ページで見れます(小さい画面ですが)
書込番号：9455880
1点
距離が表示されるとよいですね。
EOS 5D Mark2で動画作品を作っている人たちは、ニコンのMFレンズなどを使っているようですね。
GH1は液晶/LVFともにMF時拡大できますし、あらかじめ静止画で撮影することも含めて、ピントの確認はできます。その上でテープなりでマーキングするとかでよいのでは?
失敗してもフイルムと違って取り直しもそう大変ではないケースが多いでしょうし。
まあ、小難しいことを言わなないでいろいろ試してみればよいと思いますし、そういった工夫も楽しみでしょう。
書込番号：9455967
1点
昨日お店で両方触ってきました
X3の動画はマニュアル撮影が出来ないのと20コマなので少々キツいと思いましたね。
レンズで見たままに近い画質だとは思ったのですが動きがある撮影には向かないのではないでしょうか。
秋の60Dか50D2を待ってもマニュアル撮影出来ないのは変わらないと思うので同じだと思います。
あとGH1は良くも悪くもAVCHD機です。
パナのビデオカメラと同じでビットレートが足りないですね。
レンズで見た感じよりもかなり甘い感じで静止画と動画を見比べても動画の解像感が不足してますね。
レコーダーとの関係でこれ以上上げられないのでしょうけど勿体ないですね。
特に人物の顔が圧縮されてるようで残念です。（気にならない人は良いですが）
QTでフルHD撮影できれば良かったんですけど…
理想はビデオカメラとデジイチ動画の両方を使う事だと思います。
だめですか？
片方だけでは上手くいかないと思いますよ。
ソニーFX1000とかならマニュアル機能が充実してますがサイズと値段で考えたらソニーXR500かキヤノンHFS10のどちらかもしくは両方買ってマルチアングルで撮影してデジイチ動画で不足部分を補完していく撮影方法がオススメです。
重さもデジイチのボディより軽いくらいなので強大ってこともないですよ。
それに何度も撮影するよりも効率的で確実だと思います。
ビデオカメラとX3のボディならGH1のレンズキットに＋３万円くらいですよね。
絞りだけでも調整したいのでマウントアダプターで絞りリングがあるFDレンズかAFニッコールとかツアィスが良いですね。
GH1のボディキットがないのが残念ですね。ボデイだけならX3よりも安いですよね（きっと）
横から失礼しました。
書込番号：9456446
2点
ちょっとスレ違いになりますが
ビットレートに関してはDVDへの記録に配慮して17Mpsとしたらしいです
自分がこだわっているスローシャッターの件もそうなんですが、今回の開発にあたっては当初のターゲットユーザーである一眼初心者のパパママ向けにあえて機能を制限(技術上はできるけど載せない)した部分だと思います
開発チームの中でもどこまでやっていいのか迷いがある、とPIEの時に開発の方がおっしゃってたので「トコトンやって下さい」と要望しました
他の方が提案しておられたモニター端子や録音レベル調整なども取り入れて数万円高くなってもよいので業務用モデルみたいのが出ればよいなぁと思います
書込番号：9456723
2点
レンズ交換式のXLをやってる人は絡んでないんでしょうね、残念です。
大きな会社は横の繋がり薄いみたいだから撮像素子を複数の部署で全く別に開発してたりしますし。
民生用と業務用どころかカメラとビデオですからなおさら繋がり無いんだろうな。
書込番号：9457732
1点
皆様、ありがとうございます!!
GH1を選び、マウントアダプターを買い、EFレンズをMFで使ってショートムービーにチャレンジすることにしました!!
MFが全然うまくいかなくても、とりあえずキットレンズにはAFもついていますし（笑） デジビとの併用も考えます!!
本当に、いろいろ教えていただき、背中を押していただき、ありがとうございます!!
GW中ずっと仕事なので、GW明けに買いに行くことにします!!
いつか、作例アップできるよう頑張ります!!!
本当にありがとうございました!!!
書込番号：9459061
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
こんにちは。GH1に非常に興味を持っています。気になる動画機能ですが、私の1.5GHzのパソコンでは、保存は出来ても、再生はちと厳しいように思います。現在 テレビは東芝REGZA RH500（300Gハードディスク付き）を使用していますが、動画再生はおそらくHDMIケーブルにて再生できるものと推測されます。テレビのハードディスク内に保存出来る手立てはありますか？（いちいちパソコンに保存したものをテレビで再生は面倒なので・・）ちなみにその他の機器は、外付けHDD（e-sata接続）のみでB-rayレコーダー等は持っていません。現在の最良の動画保存方法について、皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。やはり、SDカードに入れっぱなしということになるか、SDカード読み込み機能付きテレビでしかデータ保存は難しいのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
0点
GH1の掲示板で聞くより、そのレグザの掲示板で聞いた方が確実な回答が返ってきそうな気がします。
以下ざっと調べた限りの推測です。
> テレビのハードディスク内に保存出来る手立てはありますか？
お持ちの東芝REGZA RH500は「AVCHD形式」（GH1を始めフルハイビジョン形式のビデオの動画フォーマット）に対応してないようですので、きっとレグザには保存は無理か、保存出来ても再生は無理でしょう。
>現在の最良の動画保存方法について、皆さんのご意見をお聞きしたいと思います
お手持ちの機材のみで再生するには、ご認識の通り？PCに動画を保存し、再生したいファイルをそのつどSDHCカードに入れてGH1に入れて、GH1をHDMIケーブルでレグザに繋いで再生する方法しかないでしょう。
それが面倒くさいのなら、SDカードスロットのあるHDD付ブルーレイレコーダー（AVCHD形式ファイルの再生に対応した機種。ソニーかパナソニック？）を購入なさるのがいいと思います。
・・・と、環境を持ってない人間が想像してみました。
他に妙案のある方がいらしたら、私にも是非お教え願えますでしょうか？
書込番号：9447918
0点
buffaloリンクシアターと外付けHDDが一番安いのではないでしょうか。
PCを使わずともリンクシアターだけでバックアップもHDMI接続での視聴もできます。
書込番号：9449360
2点
collwcさん、こんにちは。そうですか、AVCHD形式は再生不可ですね。やはり、REGZA単体では厳しそうですね。ありがとうございます。
ＥＭＩＮ∃Ｍさん
うらやましいです。ブルーレイレコーダーほしいですが、まだまだ高いので。
Dr.ロックさん
buffaloリンクシアター スレ確認しました。この選択肢なかなかいいですね。
LinkTheater LT-H90LAN は最安値で￥14,580でした。動画のストレージ的な役割以外にも色々使えそうでいいですね。
せっかくなので皆さんに再度お聞きします。自分はPS3（20GB（200Gに換装済み））を持っていますが、確認したところ、PS3のアップデートで既にAVCHD形式のファイルを読み込み可能とありました。もしかして、PS3を動画のストレージとして使用可能ではないでしょうか？それであれば、最初はそれで凌げそうですが、どうでしょう？
他にも 格安な（？）方法がありましたら、教えてください。
書込番号：9452732
0点
PlayStation3があるならば５００ギガあたりの外付けハードディスクまたはポータブルハードディスク(バスパワーで電源なくても可能)をUSB接続すれば再生できます。
準備として外付けハードディスクまたはポータブルハードディスクをまずはパソコンにつなげＧＨ１のAVCHDフォルダーを丸ごとコピーします。撮影のたびに次々にAVCHDフォルダー丸ごとコピーしていくのでAVCHDというフォルダー名が重なりますからAVCHDの上の階層に新規フォルダーでわかりやすい適当な名前を付けて管理するといいでしょう。なぜAVCHDDVD丸ごと保存がいいかというと後々ＤＩＧＡなどのブルーレイレコーダでﾌﾞﾙｰﾚｲ化するときに簡単だからです。
ポータブルハードディスクからUSB接続可能ＤＩＧＡならば一番上の階層のAVCHDを読みに行くのでフォルダー入れ替えすればダビング可能になります。
SDスロットからダビングする場合は\PRIVATE\AVCHDという形にしてあげればダビング可能になります。要するにSDカードないにPRIVATEフォルダーを作成してポータブルハードディスクのAVCHDフォルダーをPRIVATEフォルダーにコピーしてあげればダビング可能になるんです。
PlayStation3側の設定ですがクロスメディアバーでビデオ設定に連続再生を入にする必要があります。
そしてポータブルハードディスクなどを繋げUSB機器の場所で▲ボタンを押し全て表示を選択しAVCHDから階層をもぐってＳＴＲＥＥＭフォルダーの中に個々の映像クリップが入ってますので○ボタンを押せば再生します。再生中何個かさきの他のクリップにジャンプしたいときはＰＳボタンを押せばクリップ選択画面に飛べますよ。
くれぐれもAVCHDフォルダー丸ごとコピーしてください。
個々の映像クリップＭＴＳファイルをコピーだと再生はできますがそのハードディスクからﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにダビング不可能になってしまいます。
ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにダビングしﾌﾞﾙｰﾚｲ化してしまえばそのハードディスクを空にして(保管用に他にもバックアップとった方が安全)また再利用できますよ。
書込番号：9455091
2点
チャピレさん ご意見ありがとうございます。
質問がございます。
＞撮影のたびに次々にAVCHDフォルダー丸ごとコピーしていくので⇒ＵＳＢハブをPS3に刺し、SDカードの内容をPS3の操作にてデータをポータブルHDDにコピーする。ということでよろしいですか？PS3上で、フォルダーごと丸ごとコピーは出来ますか？それとも、あくまでもパソコン上でコピーせざるを得ないのでしょうか？そうなると、カメラのデータをHDDに保存の時は、パソコン上でデータを移動しなければならず、面倒ではないですか？
＞SDスロットからダビングする場合は\PRIVATE\AVCHDという形にしてあげればダビング可能になります。要するにSDカードないにPRIVATEフォルダーを作成してポータブルハードディスクのAVCHDフォルダーをPRIVATEフォルダーにコピーしてあげればダビング可能になるんです。⇒これは、PC上からSDカード内に\PRIVATEという名称のフォルダーを作成し、その中に\AVCHDフォルダーを落とし込む、で宜しいですか？
実機（GH1）がなく、イメージだけでお話して大変申し訳ありませんが、教えてください。
いずれにしても、PS3にて、十分に動画保存＆再生機能を果たすことが分かりました。
ポータブルHDD等は、USB2.0であることは言うまでもありませんが、やはり、SPEC（転送速度）によっては、動画再生に支障をきたす場合がありますか？これについてもお分かりになる範囲でお願いいたします。
書込番号：9462992
0点
ともぱるさん
＞あくまでもパソコン上でコピーせざるを得ないのでしょうか？
そうです面倒ですがＰＣでコピーする必要があります。ＰＳ３にＵＳＢ接続してＳＤカードからもコピーできますがその方法だとクリップ１個１個バラバラでコピーされるので管理しにくいですよ。
＞これは、PC上からSDカード内に\PRIVATEという名称のフォルダーを作成し、その中に\AVCHDフォルダーを落とし込む、で宜しいですか？
ＧＨ１はパナソニック製品なのでもしかしたら￥ＰＲＩＶＡＴＥ￥ＡＶＣＨＤという形で保存ｍされているかもしれませんね。だとしたらＰＲＩＶＡＴＥ以下でコピーしたほうがいいですね。↓でＢＷ７００でＨＦ１０（ＡＶＣＨＤ機）でダビングした方法をレポートしています。ＨＦ１０は￥ＰＲＩＶＡＴＥ￥ＡＶＣＨＤという形（パナソニックビデオカメラの形式で）で保存されるのでＧＨ１と同じで考えてＯＫです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8223466/
＞SPEC（転送速度）によっては、動画再生に支障をきたす場合がありますか？これについてもお分かりになる範囲でお願いいたします。
ＰＣでコピーする場合単なるコピーですのでＰＣの性能は高くなくてもＯＫです。ＰＣの性能が絶対必要になるのはＡＶＣＨＤ再生やファイル変換などするときです。
ＰＳ３+ポータブルＨＤＤで再生は非常にスム−ズに再生できます
書込番号：9463142
0点
チャピレさん
DIGAのレス 興味深く読まさせていただきました。ありがとうございます。
やはりデーターは整理しておいたほうが、後々良いということですね。
ＰＳ３は現在写真データの整理にも使っていますので、何かと今後も使えそうです。
ＧＨ１は、まだまだ価格が高いので、もう少し価格が下がった頃合をみて、購入したいと思います。皆さんのレポートを読んでいくうちに、ますますＧＨ１、すばらしい機種だなと、実感しました。ある雑誌に、ＧＨ１の動画機能について「実用的であり、ここまで完成度が高いとビデオカメラを買うよりいいのでは、と思うほどだ」とありました。其れを考えると、今の価格でも高くないのかもしれませんね。
書込番号：9472860
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
質問させてください。
デジ一眼の動画で、ボケ味を活かしたショート・ムービーにチャレンジしたいと思っています。
で、動画性能だと、KX3よりGH1やニコンに惹かれるのですが、今までずっとキヤノンだったので、交換レンズもキヤノンのものしかありません。
キヤノンのEFレンズは、マウントアダプターみたいなものを使えばGH1でも使えるのでしょうか。そこまでするなら、素直にKX3で動画にチャレンジするべきでしょうか。
フィッシュ・アイ、広角、マクロ、望遠と揃えてしまったので、今さらそれを無駄にするのもつらくて。。。
0点
こんにちは
回答だけ書いてしまうと「使えません」です
でもGH1は検討に値する機種だと思いますよ(レンズ資産を売ってまでとはいいませんが)
まずX3のほうで質問されていた音声との同期問題はこのGH1なら音声入力端子があるので現場で直結させてしまえば手間がかかりません
あとX3は基本シャッタースピードと絞りはプログラムオートなのでせっかく明るいレンズを持っていてもボケを活かす撮影をするには工夫が必要になります(ここは5D2で先人がいろんな工夫をあみだしているようです)
一方GH1は絞りが任意に設定できるので狙った表現がダイレクトにできます(とは言ってもまだ純正レンズが少ない)
ただしシャッタースピードの下限は1/30です
これが1/8や1/4まで落とせれば面白いんですが(←個人的にGH1の一番の不満点です)
最後に60pで撮影できるので、動きのある映像でもパラパラしにくい点
60pだとフルハイビジョンではなく720ハイビジョンですが、HDじゃないレンズでもAF可能になったりメリットも大きいです
以上３点がX3と比べてGH1がショートムービーを撮影する時に優位な点です
ウソかマコトかキヤノンはX3のセンサーを使ったレンズ交換式のビデオカメラを開発中という噂もあるのでレンズはとっておいたほうがよいと思います
GH1はキヤノンのEFレンズは使えませんがFDレンズなら使えます
もちろんMFですが比較的安く中古レンズが手に入るようですから調べてみるとよいかもしれません
書込番号：9439876
1点
あっ！書いてる最中に結論でちゃってましたか(;^_^A
失礼しました
X3の長所と短所を把握して面白いショートムービー作ってください！
書込番号：9439914
0点
Ｒ一郎さん こんにちは。
＞ただしシャッタースピードの下限は1/30です
＞これが1/8や1/4まで落とせれば面白いんですが(←個人的にGH1の一番の不満点です)
動画時では？
HPを見ると、60秒〜1/4000秒、Ｂmax.約4分 となっています。
http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html
書込番号：9439947
1点
雪平夏見さん
あっちの板で、GH1でつかえるのでは？と書きましたが、出来ないようで。。。
大変、ご迷惑をおかけし、すみませんでした。
お詫び致します。
m(_ _)m
書込番号：9439967
1点
影美庵さん
はい動画です
ショートムービーを撮影するなら、という観点から書いたので言葉が足りなかったですね
すみませんでしたm(__)m
書込番号：9439977
0点
皆さん、ありがとうございます。
R一郎さん。
今のレンズが使えるデジタルビデオカメラが出たら即買いしちゃいますね。マコトになってくれると嬉しいなあ。
KX3とタスカムのDR1の組み合わせで行こうかなと思っていたのですが、GH1をまた捨てがたくまなってきました。悩ましいです。。。でも、楽しい悩みなので、もうちょっと考えます☆
書込番号：9440076
0点
  |
|---|
G1 + EF50mm/F1.8 |
動画でEFレンズを使うのは厳しいと思いますが、アダプター経由でEFレンズを装着することは一応可能です。
写真を撮る場合には、マニュアルフォーカスのみ、絞りは固定（絞りを変更するためにはそのつどEOSボディに装着する必要あり）、もちろん手ぶれ補正は使えません。
普通に使うなら純正レンズが良いと思います。それを補う形で上記の制約を承知の上でEFレンズを使うというのはありでしょう。
書込番号：9440856
2点
レオパルド・ゲッコーさん
>動画でEFレンズを使うのは厳しいと思いますが、アダプター経由でEFレンズを装着するこ>とは一応可能です。
>写真を撮る場合には、マニュアルフォーカスのみ、絞りは固定（絞りを変更するためには>そのつどEOSボディに装着する必要あり）、もちろん手ぶれ補正は使えません。
ＥＦレンズはいっぱいあって主に開放で使いたいのでいいかも。
ＥＯＳと普通のフォーサーズのアダプタはないんですね。
nikonのアダプタもあるようですが、こっちはGレンズでは絞り開放にはセットできないですか。
書込番号：9440948
0点
＞mao-maohさん
ニコンFマウントはボディもレンズは持っておりませんので何とも言えませんが、一般論としてアダプタ経由で物理的に装着できるレンズであれば少なくとも絞り開放で使う分には問題ないはずです。
書込番号：9441939
2点
ﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞ･ｹﾞｯｺｰさん
ナイス！
(^0^)/
書込番号：9443081
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
デジイチとビデオカメラのどちらも持っていませんし、使用した事もありません。
デジイチはcanonのX2orX3・ビデオカメラはsonyのXR500を購入予定です。
しかし、この商品を知ってから、全くの素人の私にとっては、この機種を
一台買えば全てクリアできるのでは？？と思ってしまってます。
実際のところ、別々に人気商品を買うのとこの商品を買うのでは、どこが
大きく変わってきますか？勿論、１台にまとまっているのは承知しています。
来月誕生する息子を記録したいので、ご意見をよろしくお願いします。
0点
この間に25件の返信があります。
VWBORAさん＞
適当レスです。
目の前にかざして片手持ちは不可能でしょうが、せっかくのフリーアングル液晶ですから、胸〜腹の辺りで左手で下からホールドし、液晶を上から見る形で、右手で録画ボタンを押す形にすれば片手歩き撮りでもそこそこ安定するのではないでしょうか。
・・・とここまで書いて読み返すと、「ズーム操作なしならまだしも」と書いておられますね。失礼しました。となるとズーム操作は下からホールドした左手の人差し指でチョイチョイと・・・ほとんど曲芸の世界ですね。
基本撮影中は両手使いますね。ただ首からぶら下がる物体は一つですみます。
書込番号：9433292
0点
VWBORAさん
585お持ちでしたか
スタビライザーとしては効果があるのかないのか使った範囲ではわかりませんでした(盗難防止のワイヤーがついているので歩きながらは試せませんでした)
ウエイトを胸に当てる固定スタイルのほうが使用感良好でした(このスタイルならもっと安く他社からも出てますね)
そのまま左手で585のグリップ、右手でウエイトを握ってハイアングルで安定させる使い方でも使えそうです
書込番号：9433363
0点
ビデオでもカメラでもずっと同じ姿勢で構えるのが辛いのは同じことですよ。
動かずに済むなら三脚、一脚の併用が望ましいのはどちらも同じ。
一眼に大きな望遠レンズをつけるとビデオのほうが持ちやすいという説も逆転します。
書込番号：9433906
0点
>Dr.ロックさん
私もDr.ロックさんと同じような持ち方しかないのかな？と思っています。
カメラ用のハーネス（登山する時に使用するカメラを胸の位置に固定するバンド）
みたいなものを利用してホールドした時に、液晶が覗けるようになっていると
いいのにな、と思ったのですが、残念ながら液晶パネルが背面についているため、
身体に密着させると中判カメラのウエストレベルファインダーのように真上からは
覗けず、これもアイデア倒れでした。＜背面以外の位置に液晶がついている一眼な
んてまだありませんから、そもそも発想自体が無い物ねだりでした。
>R一郎さん
585を胸に当てて固定する方が一眼レフタイプの片手撮りには向いていそうですね。
比較的軽くて短めのレンズを付けた状態なら胸当てスタイルがよさそうですね。
ただ、望遠ズーム（SIGMA 150-500等の2kgクラスをマウントアダプタ経由で
取付け可能かどうかは知らないのですが）を使おうとすると、仮に広角端の150mm
で利用しようとしても、手持ち自体を諦めるしかないのでしょうね。
>特別純米酒さん
特別な（ビデオカメラ一台で学芸会などをワンカット／ノーカットで撮るような）場合は
ともかく、旅行などの記録、家族の記録などでは長時間と言っても１カットあたり５分から
１０分程度ではないでしょうか。言葉が足りず、「長時間」の意味を誤解させてしまった
でしょうか。私の言う長時間はせいぜい１０分程度の片手撮影です。
ビデオカメラならこの程度の撮影時間は想定の範囲内でしょうからあの「形」なのでしょう
けど、一眼レフスタイルではカメラを片手でホールドしたままシャッターを５分間押しっぱなし
なんていう事は考えてもいないでしょうし、ましてや重心位置でもなんでもない右手グリップ部だ
けで５分以上もホールドし続けるなんて想定外もいいところなのでは？
一眼レフに大きな望遠レンズを付けるとビデオカメラよりも持ちやすいとの持論も、いまいち
イメージできませんでした。具体的に教えてもらえませんか？手持ちの長時間撮影で、片手撮り
の場合じゃないですよね？
動かずに撮るという事なら三脚利用が当然なのはおっしゃる通りだと思います。
私の最初の「返信」で書いたように歩きながらの片手撮りはGH1では困難という話から、
あえて三脚等の利用については触れていませんでした。
もっとも、私自身がGH1を購入して利用する時は三脚利用を前提にすると思います。
GH1に期待しているのは被写界深度の浅いところです。ビデオカメラでは望遠側でなければ
利用しにくかった「ピン送り」や「フォーカスイン／フォーカスアウト」などの表現方法が
利用しやすくなるからです。HDR-FX1000(1/3インチ）も使ってますが、HV20/HV30と
五十歩百歩の被写界深度の「深さ」なので、GH1の表現力には期待したいところです。
長文失礼しました。
書込番号：9435540
2点
>VWBORAさん
カメラ形式が片手持ちを前提としてないというのは極論過ぎると感じます。
旅行時に1kg程度あるsonyのDSC-R1をよく使っていましたが、片手持ちで
特に問題は感じませんでした。動物に乗ってLVで視認しながらパンをさせ
ても割合平気でしたが。意外と重さは感じませんでした。
因みにα350のCMも片手持ちですよね。むしろ10分程度までならカメラの
片手持ちは苦しくないと思いますよ。
シャッターボタン押しっぱなしはないでしょう（笑）スタートストップ
でしょう常識的に。GH1の動画ボタンは片手ホールド時に無理がないように
背面に配置されています。ここならビデオとあまり変わりませんし。この
辺りにも動画を前提としている心配り（他社との違い）を感じます。
あとはカメラスタイルの片手では手首の捻りで水平が傾く、という位でしょう
が、正直それは最近のハンディビデオのほうが敏感です。正直固定するのに
疲れます。いくらビデオでもズーミングは両手でやった方が安定します。
余談ですが、上記R1は上面液晶配置にできます。ウエストレベルも簡単です。
他機がやってくれないのが不満なくらいです。（ファインダーの都合でしょうが）
2kgもあるレンズを付けたらどんなカメラでも手持ちは考えないと思いますが（笑）
（個人的にはやってますが）
そういうつもりではないのでしょうが、正直何か理由を付けて難癖をつけたいよう
にしか見えません。
書込番号：9435720
1点
>VWBORAさん
イベントを延々撮り続けるようなことは想定して書いてませんよ、それはともかく片手撮影に限定したお話ですか。
私はビデオでも左手で支えますがそれは人それぞれかもしれないです。けどGH1にまで片手撮影を想定する必要があるのかな。
大きなレンズ云々は左手で握りやすくなりホールド性が上がるという意味です。
高倍率ズームコンパクトでも動画を撮りますがアダプタを加えてレンズ部をしっかりさせた上でデジ一と同じ構え方でやってます。
デジ一もビデオも買ったことが無い人のスレにビデオは片手持ちするものだと言わんばかりの書き込みで大丈夫なんですかね。
あのXR500ならいけちゃいそうですか、基本が身に付かないとしたら困った機械かも。
デジ一で静止画を取る場合でも同じ姿勢で延々粘ることはありますけど数分で腕を伸ばして構え直します。
ビデオに対してGH1に期待する部分はVWBORAさんと同意ですよ、CMOSの大きさが段違いですし。
他社の動画デジ一はCMOSのでかさはもっと良いんですがAFや記録時間に物足りなさがあるのでそういう意味でもGH1に期待しています。
書込番号：9435832
1点
>似非九州人さん
>特別純米酒さん
残念ながら私がこのスレッドに書いた最初の「返信」をお読みいただいていないようですね。
GH1がビデオカメラのように使えないと言っているわけではなく、ビデオカメラと同じような
操作感では扱えなかったり、状況によっては使い辛いと思う状況を想定して回答してあげた
方が良いのでは？という意味の内容を書いています。
エキスパートの方々が「俺ならできる」「私は平気」と言うのは当然でしょうけど、スレ主さん
はこれまでカメラを扱った事が無いと書かれているので、自分にできるから、自分なら対処でき
るという部分もきちんと書いてあげないと、自分にとって良い買い物をしたいと願うスレ主さんの
選択肢として、皆さんの情報を活用する事が困難ではないかと思い、書かせていただいたわけです。
片手撮りだけを取り上げるつもりはありませんでしたが、一般的なビデオカメラと一眼レフスタイル
のGH1との撮影スタイルの違いをわかりやすく表現するため、スレ主さんがお子さんを抱いた奥様を
片手に荷物を持ちながら撮影するような情景を思い浮かべました。
電動ズームの無いGH1ではビデオカメラのようには片手ではアップやバストショット、ウエストショット
やフルショット、背景まできちんと写すようなロングショットなどの様々な構図には対応できないだろ
うな、と想像しました。
もちろん、きちんと撮るならこんな撮り方はすべきではないのは当然ですが、状況の一つとしては
ありえるだろうと思います。
返信される時に、「〜のような状況になった時はビデオカメラの方が有利ですよ」といった配慮を
返信に添えてあげた方が良かったのでは？と、回答された方々におせっかいさせていただいたのが、
「似非九州人さん」「特別純米酒さん」の逆鱗に触れたのでしょうか。お詫びします。
難癖を付けるなどまったく考えていません、明らかに誤解／誤読ですよ。
書込番号：9436175
1点
>VWBORAさん
返信を読まれていないとの事ですが、先の通り最初のコメントから読ませて
頂いた上での回答です。
むしろ逆に他の方のコメントを読まれてないのでは？と思います。
スレ主のように両方持ってない方は特にどちらのメリット（やデメリット）
も感じてないと思いますので、むしろGH1にとっては好都合と思いますが。
片手撮影にこだわる気はありませんが、片手撮影は困難、水平出しは絶対
無理と断定されてますよね。個人的には絶対無理というわけではない、
というだけです。絶対無理って話も個人的なものですよね？
持ちやすさもあるので、重さも数字だけでは判断できないものです。
ちなみにG1で歩きながらLVでまっすぐ続ける難易度はハンディビデオと
大差ないです。GH1の場合レンズが重いので難しくはなるかもしれませんが。
ビデオだから撮影が楽って感じたことはないですね。ぶれるときはぶれるし。
皆さんGH1の動画機能を考えるときにビデオを過大評価しすぎなんじゃないか
と思います（笑）
書込番号：9436306
1点
歩きながらの片手録り、歩きながらの両手録り
さてファインダーを覗きながらの録画はどうですか？
今ファインダーを持ってるビデオはありましたっけ？
デジ一スタイルはかなり安定しますよ。
何が向いていて何が向いてないのか条件を絞り過ぎてませんでしたか。
書込番号：9436451
0点
>ビデオカメラと同じような操作感では扱えなかったり、状況によっては使い辛いと思う状況
それは使う人がどう感じるか、使う人がどんな状況で使うかということなんじゃないですか。
>様々な構図には対応できないだろうな、と想像しました。
ご自身が認めておられるように、想像でおっしゃってるんですよね？
それは実際に購入した方々に聞けばいいことです。
>回答された方々におせっかいさせていただいた
そもそもそれが間違いなのではないですか。
ここはそれぞれの主観を書き込める場所なのですから、人の書き込みにこれが足りないと思うなら、その人に言わずに、ご自身の意見としてこんなことも考慮に入れたほうが良いですよとレスしてあげたらどうです？
想像でおっしゃっている割には、自信がおありなんだなと思います。
書込番号：9436470
0点
XRはちゃんとファインダーありましたね、失礼しました。
マニュアル機能が充実したら欲しいシリーズです。
ソニーはCCD-V700以来買っていない。
裏面照射素子の普及にも期待してしまいます。
書込番号：9436647
0点
出かける前から「動画で撮るぞ！」という予定（意気込み）があればビデオカメラでしょうが、普段の日常で考えたら、そういう機会って年に数回だと思います。
たまたま週末に出かけた公園で、「あ、この瞬間は動画で残しておきたい！」と思ったときに、スイッチ一つで動画撮りが出来るという点が、この系のカメラを選択する有力な候補じゃないですか？
子供の運動会やら発表会やらは、「動画で撮るぞ！」というモードで行きますので、当然にしてビデオカメラを持って出かけます。
miniDVテープ式のビデオカメラですが、それで十分だと思っていますし、もし壊れて修理不能だったら、同程度の安いビデオカメラを別に買うと思います。
（出かけるときに一緒に持って行く頻度はデジイチが多いですから）
だから、私は GH1 か D5000 か、動画が撮れるデジイチを買おうと決心してます。
書込番号：9436777
0点
>似非九州人さん
やはり、誤解されていますね。
>水平出しは絶対無理と断定されてますよね。
私は
>歩きながらの撮影などは片手では水平出しもままならず絶対に無理でしょう。
と、水平出しを絶対無理とは書いていません。
また、その前文が重要なのですが、
>GH1がいくら軽いと言ってもバッテリー込みで900g以上あります。
>長時間の片手ホールドが容易だとは思えません。グリップする位置も
>ビデオカメラのように重心位置にあるわけでもありません。
なので、歩きながらの撮影などは絶対無理と書いています。
さらに誤解があるとしたら、絶対無理の解釈だと思いますが、私としては撮影出来ないと
言うつもりで書いたわけじゃありません。録画ボタンさえ押せば、録画はどこに
カメラが向いていても自動的にされますから。
あくまでも私が書いている内容の対象は「撮影未経験のスレ主さん」です。
撮影未経験者のスレ主さんでは画面はふらつきオートフォーカスも合わず、水平も
満足にたもてず、満足のいく撮影結果を得る事は絶対に無いだろうと言う意味です。
もちろん、満足の水準がとても低ければ絶対無いとは言い切れませんので、「絶対」
は取り消させていただきます。
GH1を貶めるつもりは毛頭ありません。私だって欲しいと思っているのですから。
>特別純米酒さん
条件を絞り込んだつもりはありませんが、状況の想定は前述のように「撮影未経験者
のスレ主さん」がうまく撮影できないかもしれない状況です。
>mtrfさん
そうですね。購入前のスレ主さんが回答からどこまで状況を想像できるか次第でしょうね。
実際に購入した人が身近にいれば、その人に聞くのが一番なのでしょうけど、まだ
GH1は発売前ですから状況を想像するしかありませんでした。
解決済みにはなっていませんでしたが、スレ主さんはもう見ていないような状況で
初めてこのスレッドを目にしたので、途中に意見を挟むことはできませんでした。
後からあれこれ言う形になったのはそのためです。
自信があって書いているように受け取られたのであれば、私の書き方の問題でしょう。
私は実際に使った事もない機材についてあれこれ自信を持って言えません。
未熟な書き方で申し訳ありませんでした。
書込番号：9436785
1点
いえいえ、こちらこそ
まあいずれにしてもみんな注目してるってことですよね。
そうこうしている間に明日発売ですよね。
レビュー楽しみです。^^
書込番号：9436972
0点
>条件を絞り込んだつもりはありませんが、状況の想定は前述のように「撮影未経験者
>のスレ主さん」がうまく撮影できないかもしれない状況です。
私の書き込みに対して片手の場合なのかと返答されました、すごい絞り込みです。
結局ビデオ側からしか見てないじゃないですか。
フィルム派と書かれてますがまさか一眼レフを持ってないのにデジ一を語ったりしてないですよね。
そのつもりが無くてもGH1がかなり使いにくそうな印象を与えたと思いますよ。
書込番号：9437000
0点
>特別純米酒さん
ここの部分の事でしょうか？
>一眼レフに大きな望遠レンズを付けるとビデオカメラよりも持ちやすいとの持論も、いまいち
>イメージできませんでした。具体的に教えてもらえませんか？手持ちの長時間撮影で、片手撮り
>の場合じゃないですよね？
書かれた内容のイメージがつかめなかったので、少なくとも手持ちの片手撮りではありませんよね？
と、可能性を打ち消したのですが、これを「絞り込み」と受け取られていたとは思いませんでした。
カメラは祖父の持ち物だった戦前のM型ライカ（底蓋あけてフィルム装填するもの）から、
Nikon、CanonのMF、AF一眼レフ、中判レンジファインダー、APS、インスタントなど、
手軽に扱えるフォーマットは全て使ってきました。もちろん、デジタル一眼も使ってますが、
ほとんどお蔵入りの状態です。年に数回しか使いません。
ビデオは撮像管でオートフォーカスも過変速電動ズームもなかったセパレート時代から
30年以上にわたり十数台の撮影システムとつき合ってきました。年月と台数だけは無駄に多いです。
編集もリニアの時代から手がけてます。今はMacintoshでノンリニアです。
家族や親戚が映画の撮影キャメラマンや編集、脚本を仕事としていたので、自然とやるように
なったのですけど、下手の横好きです。
書込番号：9437198
0点
すみません、間違えました。
>過変速電動ズーム
ではなく、
「可変速電動ズーム」です。
昔は定速ズームだったので、ほとんど使わず、マニュアルフォーカス、マニュアルズームで
撮影していました。
現在、カメラはもっぱら120のリバーサルで絞りをF48くらいに思いきり絞り込んで風景を
パーンフォーカス撮影しています。手持ちの使用機器は、一眼レフはEOS系が３台
（フィルム２台、デジタル１台）あるだけです。望遠を使う時と人に頼まれて撮影する時
くらいしか使いません。ビデオはSONY FX1000,Canon HV20/HV30とHDVフォーマットです。
初めてのAVCHD機としてGH1の導入にとても期待してます。
書込番号：9437352
0点
その部分です。
デジ一動画も両手で構えるなら録画可能でしょう、そういう内容は出て来なかったじゃないですか。
ビデオに比べて持ち難くて重いのでスタビライザが使えるなら朗報ですねみたいな流れでした。
それだけ経験がおありなのに何故片手の場合の考察に終始しているのかわからないです。
とここまで書いたところで追加の書き込みを拝見しました。
あまり一眼レフの出番がないんですね、う〜んそれではしかたないのか。
わかりました、失礼しました。
明日以降手にする人の報告を楽しみにしましょう。
書込番号：9437425
0点
あれもこれも出来ますor持ってますって人ほど胡散臭いですよね（笑）
それだけ扱ってるからこそ新しいものに否定的なのかもしれませんが？
書込番号：9439709
0点
ついでがあったので秋葉原のヨドバシに来てみました
片手での撮影は思ったよりできそうです
G1より重いのでかえって安定するかも
片手で電源オン(親指)→モードダイヤルを回す(親指)→録画スタート(親指or人差し指)ができました
(モニターを裏返すのはさすがに無理でした。あらかじめモニターを表にしておくかEVFを使うのが良さそうです)
構え方は通常のスタイルでも可能ですが親指レリーズの握り方のほうが安定感があります
片手の時は背面の録画ボタンはおしにくいので、シャッターボタンを使ったほうが良さそうです
自分は今までG1を使った経験があるので、はじめて使う人がすぐに片手撮影できるかはわかりませんが「片手(利き手)しか空いていない場合にちょっと撮る」くらいならいけそうです
書込番号：9440866
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
