LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

集合写真で前後の人のピント合わせ

[kanineko]

すごい初心者な質問なのですが、
集合写真を撮った時に、全員にピントが合わないのです。

ネットで調べたらＦ値を上げる(絞る)と良いと書いてありましたので
「Ａ」モードであげてみましたが、なかなか合いません。

思い切ってF10くらいまで上げたら
やっとピントが合ったような気がしますが、
シャッタースピードが極端に落ちるのでブレてしまい
ピントが合っているのか良く分かりません（＾＾；

風景もードも試しましたが、1点にピントが集中してしまいました。

何か良い方法ありませんでしょうか？

今のところ、コンデジの方がマクロもついてるし
上手く撮れるので、高いお金出しただけに悲しい状態です(；；)

なにとぞ、ご教授よろしくお願いします。

使用レンズ：Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 ASPH

書込番号：11725937

[＃４００１]

ハイ！
Aモードで絞りをF10にする…大正解！です(^^;

シャッタースピードが遅くなるので「三脚」が必要になります。

集合写真は三脚が必須になりますね♪

書込番号：11725955

[不動明王アカラナータ]

　撮像素子（CCDとかCMOS）のサイズが大きいほど、ピントが合う範囲が
狭くなります。コンデジより遥かに大きいマイクロフォーサーズの撮像素子では
ピントが合う範囲もコンデジより遥かに狭くなります。
絞ってもコンデジ並に広い範囲にピントを合わせることは難しいでしょう。
どうしても撮像素子が大きなカメラで思い切り絞りを絞って撮りたいとなると、
三脚を使うしかないと思います。とくにパナのパンケーキレンズは
手ぶれ補正も無しですから、三脚は非常に有効だと思います。

　高いお金を出したのに悲惨とのことですが、コンデジにも一眼にも
一長一短あります。一眼がすべてにおいてコンデジを凌駕してるわけじゃないです。
こういう風にピントを広い範囲に合わせたい場合には
一眼は向きません。そこが短所の部分です。コンデジ、一眼、適材適所で使いましょう。

書込番号：11725969

[CRYSTANIA]

広角のほうが被写界深度は深くなりますから、20mmパンケーキではなく、付属の14-140mmを広角端で使ったほうが、集合写真には向いているかもしれません。

対象となる集団との距離にもよりますが、F5.6〜F8.0くらいでどうにかなるかも。

書込番号：11726046

[花とオジ]

２０ｍｍレンズなら、
撮影距離５ｍとしてＦ４でも約３ｍ〜約２９ｍくらいの範囲が被写界深度に入りますよ。
同じくＦ１０なら約２ｍ〜∞です。
明らかにピントがあっていないと言う事なら、何か不具合があるのでは？。

書込番号：11726057

[やまだごろう]

『集合写真を撮った時に、全員にピントが合わないのです』
人数規模がわかりませんので仮に10数人だったとして、撮影エリアの横幅をおおよそ4mと仮定して簡単に計算をしてみましたが、フォーサーズに20mmF1.7ならば開放でも誰かにピントが合っていれば他の全員にも合うはずです。
※少人数で、横幅がせまく比較的奥行きが大きい場合には、撮影距離が短くなるのでピントの合う範囲は狭くなります。大人数で横幅が広くなる（撮影距離が長くなる）ほうがピントは合わせやすくなります。
※この計算は背景までピントを合わせることは考慮していません。

上のグラフは、横幅約4mを撮影するときの撮影距離(約5m)において、F値を変化させたときのボケの量をそれぞれ示したものです。
青い線が開放時ですが、おおむね前後数十cm程度まではボケの許容範囲に入ってます。F3.5まで絞れば前方1m・後方2mまでが許容範囲に入ります。
※赤い点線(フォーマットの対角線に対して0.03%)がボケ許容上限ですが、この値は集合写真用に厳しく（許容値を低く）してあります。一般的な撮影では0.07％を上限とすればよいと考えています。


ただ、このレンズはいわゆる小絞りボケが出にくいよう（GANREF機材DBより）なので、絞り込めば絞り込むほどボケの量は少なく、より広範囲にピントの合う写真が撮れるのは確かなようです。

書込番号：11726073

[やまだごろう]

連投失礼します。

今ふと思ったのですが『全員にピントが合わない』というのは”誰一人としてピントの合っている人がいない”（つまりタダのピンボケ）って事はないですよね！？

書込番号：11726078

[ジャンディ・ガフ]

手ぶれではないでしょうか＾＾＾
ISOを上げてシャッタースピードを上げてみてはどうでしょう？

書込番号：11726086

[raven 0]

三脚を常に用意出来ない場合は、サブにコンパクトデジタルを買うのが無難ですね。

絞り込むと感度上げても中々難しいでしょうから、やはり広角レンズを使用するか(元々ピント範囲が広いため、ガリガリ絞らなくて済む)、買い増しでしょうか。

何も必要ない方法は皆さんに協力してもらい、顔の位置を揃えてもらいましょう。

仰け反る人、屈む人等の個人によって気ままに姿勢が変わると一眼クラスでは難しいですよ。

書込番号：11726110

[OM1ユーザー]

このレンズでしたらF11、F16まで絞っても大丈夫です。
その時のシャッタースピードを確認して遅い様でしたらISOを400位まで上げましょう。

最低でもシャッタースピードは1/30秒より速くなる様に設定するといいでしょう。
また集合する人の人数がどのくらいか分かりませんが40人位なら3列か4列位に並べば全員にピントが合うはずです。

また被写体から離れれば離れるほどピントの合う範囲は広くなります。
一眼の場合Aモードで色々な絞り値で撮ってみて絞りの効果を学習する事も折角のカメラを使いこなすために必要だと思います。

書込番号：11726176

[花とオジ]

風景モードではピントが１点に集中してしまうと言う書き込みが、ちょっと気になったので書いておきます。
全員にピントが合わないと言うのは、撮った写真を見て合っていないのですよね。
全体に万遍なく合焦を示すＡＦ枠が点かないと言う事ではないですよね。

書込番号：11726180

[大場佳那子]

被写体との距離をなるべく大きくとりましょう。

最近、集合写真を撮る機会が増えてきましたが、これはこれで奥の深い世界です。

書込番号：11726212

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ　はじめまして

カメラのレンズから被写体（人）までの距離を同じにすればピントが合うと思いますが〜

簡単に言えば、扇状に並ぶ

近づけば、半径が小さくなり
遠ざかれば、半径が大きくなります

書込番号：11726273

[kanineko]

たくさんの回答ありがとうございました！！

これからはコンデジと両方持ち歩くことにします＾＾
またISO感度を上げるのも試してみます。

今回撮影状況は、テーブルに7人並んでいました。
手前の人と、奥の人の位置の差は１ｍ近くあったと思います。

ピントは手前の人にあった場合、奥の人は綺麗にボケてます（＾＾；

この時はオートと顔認識をやってみたのですが
顔はまったく認識してくれませんでした。。。

端の人の顔がちゃんと入らないので、
重いけれど付属のレンズを広角で使うのも必要ですね。

今度出かけた時にいろいろ試してみます。
本当にありがとうございました。

でも、女の子なので三脚はちょっと使いづらいです〜！(笑)

書込番号：11726297

[guu_cyoki_paa]

>でも、女の子なので三脚はちょっと使いづらいです〜！(嘘)

ブログに誕生日：1978年って書いてあったよ。　　(^ー^* )
お写真はいい感じに撮れてた。　d(^0^)b

書込番号：11726336

[花とオジ]

手前の人までの距離はどれくらいですか？。
仮に２ｍとすると、やっぱりＦ８以上に絞らないと奥の人はボケますね。

広角で撮ると手前の人は大きく、奥の人は小さく写るのが助長されますので、
２０ｍｍで、少し引いて撮ってトリミングするのがいいかも知れません。
もしくはコンデジを買い増しするとか・・・

書込番号：11726393

[atosパパ]

kaninekoさん

> 今回撮影状況は、テーブルに7人並んでいました。
> 手前の人と、奥の人の位置の差は１ｍ近くあったと思います。

ひな壇形式に並んだのではなく、スナップの集合ですね
普通、集合写真というと、ひな壇形式に並んだ記念写真と
思うので、皆さんのアドバイスは、そういう場合と思ってください

手前の人との距離はどのくらいでしたか？
これが１ｍだとすると、カメラ：手前の人：後ろの人は
１：１：１　になりますね

ピントの合う範囲が、0.5だとすると、後ろの人までピントは合いません

これが、手間の人と５ｍ離れて撮ると、5:1:1＝1:0.2:0.2　になるので
ピントの合う面が、0.5とすれば、（実際にはズームを使うので、
望遠になる分狭くなりますが）手前の人と、後ろの人がピント内に
入ることになります

パンフォーカス気味（どこでもピントが合う）に撮るには
絞りを絞る必要がありますが、ブレを防ぐためには、
感度をあげなければいけません

このカメラの性能はよくわかりませんが、失敗したシーンのようなときの
撮影では、
ISO1600、絞りF5,6〜F8　1/125以上　手前の人から3m〜5m離れて、
ズームで構図を決める　という風にすれば、かなりよくなると思います

広角レンズは、ピントの合う範囲が広いのですが、それでも、主要被写体と
背景が離れていると、ぼけますよ

でも、テーブルに座ったままの撮影ですから、綺麗な写真ということを
あまり考えなくて、雰囲気重視でいいと思いますけどね
笑顔が取れているのが、一番いい写真だと思います

書込番号：11726412

[kanineko]

>笑顔が取れているのが、一番いい写真だと思います

まさにそうですよね！

多少画質が落ちても、状況によってはコンデジで手軽に撮った方が
いい写真だったりしますものね☆

ちなみに手前の人との距離も１ｍくらいだったと思います。
いろいろと一眼レフを使いこなすには、勉強が必要なのですね。
また機種によって性能や特徴が違いますしね。

ありがとうございました。

書込番号：11726521

[不動明王アカラナータ]

>でも、女の子なので三脚はちょっと使いづらいです〜！(笑)

　女の子でも何でも、集合写真はやっぱり三脚ですよ。
被写界深度（ピントのあう範囲）の事もそうなんだけど、
三脚が無いと、自分が写れないじゃん。

書込番号：11726523

[ジャンディ・ガフ]

１ｍ位の距離なら幸いった三脚もありますよ＾＾
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-CAM13
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-CAM4
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-CAM004
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-CAM16
最後の二つは手すりや窓ガラスに固定できるスグレモノです。
大きい方を使ってます。

書込番号：11726704

[salomon2007]

この三脚、顕微鏡の足みたいですね^o^/。

>ちなみに手前の人との距離も１ｍくらいだったと思います。<

近すぎますね、もうちょい下がって撮れればと思いますが。室内でこの距離で「風景モード」は使えない（使わない）ですね。

取説の94ページにあるアドバンスシーンモードの人物モードの「屋内人物」だとISOが最高400まで上がる仕様ですし、「クリエイティブ人物」だと絞りを変えられる仕様みたいですから一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11727002

ミラーレスカメラの購入で迷っています

[ちーとこ]

恐れ入ります。みなさん詳しいかと思いますので教えてください。

コンパクトデジカメが壊れたので、買い替えます。
動画も撮りたいと思い、GH1を第一希望で本日売り場をみてきました。

通常の一眼に比べ、コンパクトとはいえ、今までコンパクトデジカメだったため
まだ慣れなく、持ち歩けるかな‥と少し不安になりました。
機能はとてもいいと思いましたし、これから写真にはいりこんでいくには
とてもよい投資だとは思っております。

その際、売り場でみたソニーのNEX-5を見て、コンパクトさにびっくりしてしまいました。

そこで、みなさま　これから新しく購入するとしたらどちらを選ばれますか？
ついでに　オリンパスpen-2も含めてアドバイスを頂けますと幸いです。

書込番号：11724577

[スコーク7700]

お薦めはコンパクトなPENですが、動画を重視するならGH−１でしょうね。
NEXはレンズ交換ができるコンデジだと思った方がいいです。
1社独自の規格（マウント）なので、レンズの種類も少ないし、後々不満が出てきますよ。

書込番号：11724615

[ジャンディ・ガフ]

E-P2を持っているのに動画撮影のためにGH1を購入してしまいました＾＾
レンズは共用できるので無駄な投資ではなかったと思います。
待つ喜びならE-P2、動画を含めた使い勝手ならGH1でしょうか。
ちなみにE-P2はボディー内手ぶれ補正でレンズがコンパクト、GH1はレンズ内手ぶれ補正なのでレンズが太いです。
パナのパンケーキレンズには手ぶれ補正がないので、E-P2で使った方が暗い場面ではよかったり＾＾

書込番号：11724708

[不動明王アカラナータ]

　NEXは操作に関しては2万円とかで買えるクラスの、
普及機コンデジからのステップアップとして、
カメラに任せて、カメラに頼って撮るって前提で使うなら、
非常に良いカメラなんじゃないかと思います。
コンセプトとしては、「とにかくお気軽に一眼レフ並の画質」
って感じでしょう。
逆に言えば、撮影者が考えて、自分の意志をカメラに
伝えて撮るって前提だと、操作性が悪いカメラって事になります。

　その点GF1は操作系が一般的な一眼レフに近いレベルの操作性
になっているので、拘って設定して撮るようになってくると、
NEXより断然使いやすいんじゃないかと思います。

　それとGF1はフラッシュ内蔵ですが、NEXは同梱の外付けフラッシュを
装着しないとフラッシュが使えません。
まぁ、NEXは暗い場所でノーフラッシュで撮るとしても、
コンデジの比じゃない高感度での性能（と手持ち夜景モード）があるので、
かなりの局面でフラッシュ使わずに撮れてしまうと思いますが。

　私ならどちらを選ぶか？・・・でしたら、NEXを選びたいです。
理由は、メインにフルサイズのデジタル一眼レフを持っているので、
本気の撮影にはそちらを使いますから、NEXを使う時は
とことん気楽に撮りたいので。あと個人的に見た目がNEXの方が好みです。

　スレ主さんにどちらを勧めるか？だったら、
スレ主さんが写真について勉強して、自分の意志をカメラに伝えて、
自分の表現で写真を撮れるようになりたいって思っているならGF1を
勧めます。カメラに任せて気楽に撮りたいならNEXを勧めます。

書込番号：11724765

[さすらいの「Ｍ」]

ＧＨ１はモデル末期です。
ディスコンです（カタログから外れました）ので、在庫が有ればお得ですね。
ただ、もうすぐ後継機のＧＨ２の発表がありそうです。
ウワサでは、８月下旬（お盆明け？）。
もしかすると、動画の性能が上がるかも知れませんので、動画を重視するなら、待たれては如何でしょうか？

書込番号：11724943

[さんかく山のマジルー]

動画重視ならGH1一択(^o^)/

PanasonicかSONYのブルーレイレコーダーがあればなおよし！

書込番号：11725045

[不動明王アカラナータ]

あ、間違えました。候補はGF1じゃなくてGH1ですね（＾＾；

書込番号：11725095

[ジャンディ・ガフ]

ちなみにコントラストAF機(GH1/E-P2/NEX)で一番AFが高速なのはGH1ですよ＾＾

書込番号：11725136

[Frank.Flanker]

＞これから新しく購入するとしたらどちらを選ばれますか？

手ブレ補正があってコンパクトなpen-2でしょうか

でも ちーとこさんの動画撮りたいとの希望を考えるとGH1でしょう

書込番号：11725658

[ガリオレ]

キャッシュバック終了後、最安価格が面白いように下落してますねえ。
これはまさに、パナからぼたもち！？

書込番号：11725803

[ちーとこ]

みなさまお返事ありがとうございます！

スコーク700さん＞コメントありがとうございます。
そうですね、ソニーは1社独自の規格とあったのので気になっていたのです。
PENもとても気になっています。

ジャンディ・ガフさん＞E-P2とGH1どちらも持っていらっしゃるんですね。
みなさまやはり目的に応じて使い分けているのですね。

不動明王アカラナータさん＞詳しいコメントありがとうございます。
NEXの本体に搭載されている、使い方ナビみたいなものは
はたして必要なのか？？と疑問でもあったのですが、これはお気軽カメラなのですね。

さすらいの「M」さん＞ありがとうございます。そうですね、新しい動きがあるようすね。
在庫はいまのところあり、7万円代ということでお買い得の気もしております。

さんかく山のマジルーさん＞ありがとうございます。
動画とって、ショートフィルムのように編集してみたいと思っています。
パソコンはマックなので、いまのところimovieで、と考えています。
となると、画像もきれいなGH1になりそうです。。。

Frank.Flankerさん＞ペンep-2はすこし気になってます！
やはり動画を重視するか、が決めてなのですね。。
なやみます。

ガリオレさん＞ありがとうございます。
いまお買い得のような気もしております。


みなさまの解答を拝見しますとポイントは、動画を重視するか、ということですね。
解答を見ていましてNEXはないかな、、という気持ちになってきました。

みなさま目的に応じて数機を使い分けていらっしゃるのでさすがです。

書込番号：11725885

[GearMaster]

いろいろと迷ってしまいますね。
迷いついでに、こんな選択肢もありますよ。

もしも、動画を重視するなら発表されたばかりのＳＯＮＹのＮＥＸ−ＶＧ１０。
ＳＯＮＹのＨＰに発表されています。

選択肢を増やしてごめんね。

書込番号：11726196

[まさちゃん９８]

ミラーレスは、真打のキヤノンとニコンが、位相差センサーを引っさげて
登場予定ですので、いま少しお待ちになる事をお勧めいたしますが。。

位相差センサーは、フジF300EXRみたいなやつです。

書込番号：11728084

[ちーとこ]

沢山のアドバイスありがとうございます。

悩んだあげく わたくし、先ほど購入してしまいました！
みなさまのコメント、とても参考になりました。

新しい商品がもうすぐでるので待ってみては（まさちゃん９８さん）などの
アドバイスも頂きましたが、、

GH1を注文しました。

みなさまからしたら、今までしょぼいしょぼいコンパクトデジカメを使っていましたので
違いにどきどきしております。

Gear Master さん＞コメントありがとうございます。
いろんなカメラがあり、ビデオカメラもあり、たくさん迷いました！

まさちゃん９８さん＞ありがとうございます。
各社さん次々と出てくるのですね。


みなさま金曜日おつかれさまでした！

書込番号：11729238

[ジャンディ・ガフ]

おめでとうございますぅ！
楽しんでくださいね＾＾

書込番号：11730634

[EF-SW]

今や、店舗によっては売り上げの80％が
ソニー「NEX」パナソニック「GF1」で占めると言われるデジイチ市場。

完全にミラーレス時代に入ったと言わざるを得ません。

書込番号：11733481

[Panasonicfan]

ミラーレスだと光学ファインダーと高速AFがネックだったのですが、

パナソニックがコントラスト式で高速AFを実現しちゃったので、
光学ファインダーにこだわらなければ、コンパクトな
ミラーレス機の方がコンデジに慣れた人には使いやすいことになります。

キヤノンやニコンは過去のレンズが位相差式AF前提に設計されているから
簡単にミラーレスを出せないようです。

ソニーは過去のレンズを捨て去った新マウントにしたことでこれを解決。

書込番号：11735040

[WBC頑張れ]

>ソニーは過去のレンズを捨て去った新マウントにしたことでこれを解決。

過去のレンズが何を指すのか書かれていませんが、Aマウントレンズのことを
言っているのでしたら、誤っていると思います。

ソニーは新しくAマウントの"Distagon T* 24mm F2 ZA SSM"を発売するはずです。
捨てたマウントなら発売するはずがないですから。確か、Aマウントの超望遠G
レンズも今後発売されるはずです。

書込番号：11737612

[太郎はな]

ご購入おめでとうございます。私は動画には興味なく、あまりスペック等は覚えてないのですが、オリンパス（ＭＰＥＧ？）とパナソニック（ＡＶ？？）では、記録フォーマットが違っていたような、、、オリの方がパソコン編集向きでパナの方がレコーダー編集向きだとか、、、更に、パナソニックＧＨ1は秒辺りのフレーム数が他機種の二倍だった様に記憶しています。
うろ覚えですいません。使い勝手もレポート頂けると嬉しいです。

書込番号：11740015

[わてじゃ]

コレ便利です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

天体や花火とか、あるいはテーブルに置いての室内撮影も。
そんなとき、GH1の可動式液晶が大活躍さ。

書込番号：11741059

内臓フラッシュ 影？

[ポケボケ]

先日購入したばかりで、昨日お祭りに持って行って内臓フラッシュでワイド側で撮影したら黒い影が下部中央に！　これってレンズの影？レンズキットで売ってて内臓フラッシュで対応出来ない画角があるのでしょうか？　それとも初期不良？教えてください。

書込番号：11704473

[今から仕事]

写真をデータ付きでアップしてもらえると皆さんのコメントがたくさんもらえますよ。

書込番号：11704541

[うさらネット]

フード装着では、蹴られを生じます。他社製レンズキットも同じ。
マニュアルに記載があるはずです。

書込番号：11704544

[ココナッツ8000]

>レンズキットで売ってて内臓フラッシュで対応出来ない画角があるのでしょうか？

別に珍しいことではないと思うし、初期不良でもないでしょうね。
フードは付けないとか、被写体との距離をちょっとあけて望遠側にズームするなど
したらいいのでは。

書込番号：11704567

[じじかめ]

取扱説明書P64にレンズの焦点距離とフラッシュのケラレについて、記載されています。

書込番号：11704830

[guu_cyoki_paa]

>内臓フラッシュでワイド側で撮影したら黒い影が下部中央に！

社内検診の結果でしょうか？ちょっと心配ですね。　　o(；△；)o
より精密な検査してもらったほうがいいかも。
初期段階だといいですね。ともかくおだいじにです。　　（−||−）

書込番号：11704863

[小鳥遊歩]

画像縦横比が4：3または1：1の場合、ワイド端から21mmまで。
3：2の場合はワイド端から17mmまで。

このキットの付属レンズ装着時、上記範囲で内蔵フラッシュケラレが発生する仕様のようです。

書込番号：11704902

[ポケボケ]

みなさんありがとうございます。
サポートに電話して明確に分かりました。
小鳥さんやじじかめさんのおっしゃる通り
内臓フラッシュでは、ワイド端でフラッシュのけられが発生してしまうのですね！
とっても残念です。今までCanonKissN＋ｼｸﾞﾏ18-250を使っていて全く問題なく、
この程買い替えで、X4ととても悩んだ末、動画や人認識、操作性、総合的な判断から
もうすぐ新製品が出るのが分かっていてしかしながら夏休みの旅行前に
より良い写真を残すためにGH1を購入したのですが
夜間や室内の撮影でワイドでけられが発生してしまうのは致命的です。
自分で選定した一眼の別売りレンズでそのような事象が発生するのであれば
仕方がないと思うのですが、標準ズームキットでこのような事象が発生するのであれば、
ホームページ上で注記が必要なのではないでしょうか？
別売りの外付けフラッシュでもつければ解消するのでしょうが、
それでは携帯性にかける上、コストパフォーマンスが著しく落ちると思います。
とってもがっかりです。

書込番号：11705093

[5f]

スレ主さんの調査不足です
よくあることです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711145/SortID=9082578/
http://a100.blog.so-net.ne.jp/2006-08-06

書込番号：11705293

[ダイバスキ〜]

ポケボケさんのお気持ち解ります。
標準仕様のレンズで有れば、標準状態のカメラで全て撮影出来ると思いますよね、普通は。
内蔵フラッシュはケラレて当たり前と言う定説が非常識の様にも感じます。
以前から有る常識を新しい概念で見直す事も必要かも知れませんねぇ。

書込番号：11705550

[デジ（Digi）]

他メーカーのキットレンズでも、条件によってケラレは発生します。
特に最広角の最短撮影距離という一番厳しい条件では、まずほとんど全ての代表的メーカーのキットレンズでケラレが発生するでしょう。

それは、ボディとキットレンズのスペックが別々に決まるからであり、あるいは別々にリニューアルされるからです。
仮に旧セットではOKでも、新型レンズのセットでダメな場合もありえます。（逆のことも）

これはないに越したことはありませんが、全くゼロにすることは不可能です。
そもそも、本来レンズ交換可能というシステムにおいては「キットレンズ」等というものはなく、
レンズは全て平等であり、ユーザーがそれぞれの組み合わせにおける特徴を自分で考え選び購入するものだからです。

キットレンズはあくまで便宜的なセットであり、お手軽な組み合わせの１つに過ぎないと割り切りましょう。

書込番号：11707143

[ジャンディ・ガフ]

＞夜間や室内の撮影でワイドでけられが発生してしまうのは致命的です。
これはほとんど言いがかりに近いですね。
そのために外付けストロボというものがあるんです。

書込番号：11714529

[はらた]

他機種ユーザーで、けられを確認もしてなくて申し訳ないですが、、、

やっぱりケラレるのはイヤですよね。

でも、ボディが小さいから仕方ないかもしれないですね。特にボディの前後方向が短いから。

「ワイド端でケラレないようにボディが大型になりました。」というのではこの商品の最大の売りがなくなってしまいます。

コンパクトなレンズ非交換式のEVF式カメラだとフラッシュが鳥のくちばしのように前に伸びたりしてますが、レンズ交換式だとそうもいきませんし。

取り外し可能なリモートフラッシュとかにならないですかね。^^;
マジックハンドみたいなので「びょ〜ん」と伸び上がるとか。カッコワルくてダメか ^^;;

書込番号：11732128

ビデオカメラと迷っています

[ももみじ]

はじめまして。

今まで使っていたデジカメを子供がさわるようになり、
自分用のデジカメを買おうと思っています。

写真よりは動画撮影が多いため、この際小さくなってきている
ビデオカメラにしようかと悩んでいます。
このGH1で撮影された動画を見て、すごくきれいで驚いたのですが、
ビデオカメラで撮影するものと変わりないのでしょうか？

子供が幼稚園のためこれから、いろいろなシーンで活躍すると思いますので、
どちらを購入すればいいか決めかねています。

よろしければアドバイスいただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11692424

[からんからん堂]

ビデオカメラとは操作感等がけっこう違う為、ズーム操作等一度体感してみた方がいいかもしれないですね〜。
作品的な動画じゃなく日常的な動画を残すならやっぱりビデオカメラかも？

書込番号：11692470

[厦門人]

ももみじさん　

GH1+14-150のズームで子供の行事とか撮影してます。

通常のムービーとの違い
１．ズームが手動。撮影中にズームを滑らかに動かすには少々習熟が必要
２．内臓マイクは頭の上についてる関係から前方の音を綺麗に採るには別売りマイク使うほうがいい
（別売りマイクは電池の消耗ランプはあるものの、動作状態がはっきりわからないので、音が採れないというトラブルが散見されてます。変なシステムです）
３．手振れ補正能力は通常のムービーより劣ります。パンもゆっくり行わないとOISが誤動作する事例もありました。
基本は水平出したムービー三脚固定、もしくは保持部材をつかって撮影するほうが無難
４．AFはずれが目立ちやすい感じもします。素子の大きさ故致し方ない部分です。
　

ちなみに、妻は、GH1使うの嫌がっており、通常のムービー使ってますよ。

撮影の基本をきちんと抑えた場合は綺麗に撮れますが、手軽な撮影であればムービー専用機の方が無難かと思いますよ。

書込番号：11692594

[ダイバスキ〜]

ももみじさん
こんにちわ〜

昨今のデジカメは簡単に動画も撮れる様になり、その波は一眼レフにまで達して居ります。
確かに何かの時に撮れる動画は便利ですが、一眼は写真を撮る為に進化した形態です。
一方、動画撮影では昔からビデオカメラが有り、機能・性能、とりわけ撮り易さに於いては右に出るモノは無いと思います。
そのビデオカメラにも写真機能とかの有るモノも有りますが、こちらは所詮ビデオカメラ。
一眼に及ぶモノでも有りません。
将来的には一本化される可能性も無くは有りませんが、現状では動画はビデオカメラ。
写真は一眼レフに勝るモノは無いでしょう。
それぞれ適材適所で撮影された方が簡単だし、キレイに撮れると思いますよ。

書込番号：11692768

[霧Ｇ☆彡。]

動画を主に使うようであれば
安くて扱いやすいビデオカメラを選択します。

※　カメラにもなります

●三洋、防水仕様のフルハイビジョン「Xacti」

Xacti DMX-CA100 \27976
http://kakaku.com/item/K0000115392/feature/

●ソニー、「Exmor R」搭載ハンディカム計6機種

HDR-CX370V \59800
http://kakaku.com/item/K0000080325/feature/

友達がＳＡＮＹＯを使って撮影された映像をパソコンに頂き
映像を見ましたがビックリするぐらいキレイに撮影されていました。
特に、この機種は防水であるため海水浴場でも安心して撮影できます。

書込番号：11692825

[今から仕事]

手持ちでズームは、難しすぎますね。

書込番号：11693133

[kimifuji]

ビデオとしてデジカメを選ぶのであれば、SONY DSC-HX5Vをお勧めします。
コンデジですが、手振れ補正もビデオ並みに強力でフルハイビジョン撮影可能です。

記録的動画ならばHX5Vの方が綺麗ですよ。フォーカスの迷いもないし。
ズーム（10倍）も手動ではなく普通のコンデジと同じです。
価格も手頃ですし。
ただ音声の記録は良くないので、確認された方が良いかと思います。

GH1はボケも演出でき、画としては綺麗ですが、ビデオカメラの代替として使うには
お手軽ではありません。

書込番号：11693816

[ももみじ]

こんな短時間にたくさんのアドバイスありがとうございました

からんからん堂さん
さっそく今夜大型電気店に行ってきました。
やっぱりネットで見るのとさわるのは違いますね！
ありがとうございます

厦門人さん
GH1など、パナソニックの一眼レフもすごく悩みましたが
子供がいると荷物が多くなってしまうので、
コンパクトなものを選んでしまいます。。。
写真を撮ったり、ぼかしたりなどすごく楽しそうなんですけどね(・.・;)

ダイバスキ〜さん
丁寧にアドバイスいただきありがとうございます
そうですよね
やっぱり適材適所なんですよね
もう少し子供が大きくなったら一眼レフ購入しようと思います！！

霧Ｇ☆彡。さん
SANYOのXactiも今日見ました
プールなど連れていく機会が増えたので
防水はすごく魅力的です
映像もきれいなんですね！
お値段も魅力的です!(^^)!

今から仕事さん
ズームが多いほうがいいかと思っていましたが
三脚などないと手ぶれがついていても
きれいな映像が撮れないんですね

kimifujiさん
今日初めてお店で見ました♪
第一候補になりそうです
デザインもかっこいいし、動画もきれいに撮れるとのこ
フルHDなのもすごいですね
今から調べてみようと思います


みなさん、どうもありがとうございました（●＾o＾●）

書込番号：11694407

[ぷるぷるりん]

GH1の動画画質は大変良いのですが、ビデオカメラやコンパクトデジカメと比べると、利便性に難有りです。

特にズームを使用する際は、レンズに付いているズームリングを操作する必要があるので、手持ち撮影では両手が塞がってしまう上に、
ズームリングの動きが渋く、AF追従能力も完璧では無いため、撮影しながらのズームイン／アウトに関しては、かなりシビアな操作が要求される点は要注意です。

折角の高画質も、使いこなせなければ持て余すだけになってしまうので、
動画がメインの簡便な運用ならば、ビデオカメラをオススメします。

書込番号：11695377

[ｍ３１９]

小さなお子さんがいて，一緒に行動して撮影するなら，手軽に撮影できる方が良いと思います．
HDC-TM35のような小さなビデオカメラと LUMIX DMC-TZ10のようなコンデジを２台購入する方が
良いように思います．両方買ってもGH1Kよりも安いです．

動画撮影がメインならビデオカメラだけでも良いでしょうが，２台あれば２人で同時に撮影できます．
どちらも動画と静止画を撮影できるので，使用するシーンに応じて使い分けることも出来ます．

そして，使っていくうちに不満が出てきたなら，その時にＧＨ１(ＧＨ？)の購入を検討すれば
良いでしょう．

書込番号：11695416

[デンスケ！！]

旅行や行事などリアルタイム的な被写体は「ビデオカメラ」
趣味や作品などじっくり撮れる被写体は「一眼カメラ」

と、思っていましたが、このカメラ[GH1]はiAモードというフルオート機能が備わっており
お手軽に撮影することが出来ます

躯体の大きさや手動ズームなどのマイナス点はありますが撮れる画質がすばらしい！
ビデオカメラとは違った、写真が動いているような画が撮れますョ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10752788/

書込番号：11696386

[kimifuji]

少々脱線してしまいますが、
パナからもコンデジのフルHDムービーデジカメが出ることになりそうです。↓

http://panasonic.jp/dc/fx700/

これからなので性能は未知数ですが、動画のシーンモードを選択できることや
音声などにおいては優位性がありそうな予感です。タッチパネルも！

色々と機能が異なりますので、比較検討して下さい。^ ^/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/

基本的には、マニュアル撮影可能や色のあざやかさについてはパナ、
スイングパノラマや手持ち夜景モード、HDRなど多機能撮影モードについてはHX5Vに
軍配が上がるかと、HX5Vの動画はオートのみで設定は変えられません。

書込番号：11699457

タイムラプスビデオ

[mabo.com]

ＧＨ１には、タイムラプスビデオの機能はあるんですかね？

書込番号：11620762

[robot2]

＞タイムラプスビデオ…　＜
こんにちは
2時間録画の　ビデオテープを、最大960時間に引き伸ばして録画出来る画期的な製品でしたが（監視カメラとかに利用）、
現在は HDD に変わりました。
約10秒に1コマ撮影の　コマ送り録画ですが、写真用語ではインターバル撮影と言います。

マニュアル
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gh1k_r1.pdf

書込番号：11700851

[mabo.com]

robot2さん、返信ありがとうございます。マニュアルの中を探しているのですが、見当たりません。どの辺に撮影方法が記載されているか教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：11709517

[実家は中華料理屋]

GH1にはインターバル撮影の機能はないので、インターバル撮影用のタイマーを別途用意する必要があります。

書込番号：11709864

[mabo.com]

実家は中華料理屋さん、情報ありがとうございます。インターバルタイマーで調べたのですが、機種により接続が出来ないようですね。ＧＨ１Ｋで実際使われている方や情報をお持ちの方、居られたら教えてください。

書込番号：11710142

[実家は中華料理屋]

僕が使用しているのは下記です。このタイマーを利用されている方のブログを見て購入を思い立ちました。
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Switch-F-Panasonic-DMW-RSL1-GF1-GH1-G1-L1-/190421707506

書込番号：11710485

[kimifuji]

ここらへんが参考になるのではないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10386512/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%83%93%83%5E%81%5B%83o%83%8B%8EB%89e

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9856634/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%83%93%83%5E%81%5B%83o%83%8B%8EB%89e

書込番号：11711699

[mabo.com]

一工夫と努力をしないと面白い画像には届かないのですね。「実家は中華料理」さん・「kimifuji」さん、いろいろとありがとうございました。チャレンジしてみます。

書込番号：11713797

[60i記録（センサー出力 24コマ/秒）] とは？？？

[masa_yuki08]

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

を見ると

[60i記録（センサー出力 24コマ/秒）]

という表記がありますが、

センサーで光を記録していくときは1秒間に60回、光を読みとり、１回目は奇数行、２回目は偶数行と読み取ると言うことですか？

で、１回目と２回目を１枚の画として記録部に記録する　ということ？

で、そのままだと３０だから数をへらして２４にするということ？


規格書みたいなもので確認できる書類ってないのですか？
JEITAの書類？か何なのか知らないですが。。。

書込番号：11609445

[デンスケ！！]

お考えになっているほぼ逆のことがＧＨ１内部で行われています。

先ずセンサーからの出力が1秒間で24コマ出力され、それを2-3プルダウンして30コマにし、
奇数・偶数に振り分け60iとして記録しています。

つまり24p→30p→60iとなります。

最初からセンサー30コマ出力ならばこんなややこしい手段を踏まなくても良いのでしょうが
センサーの能力が24コマ止まりなのでしょうがないですね、

そのうち後継機でFHDネイティブ30コマ出力が出てくるでしょう。

書込番号：11610204

[今から仕事]

まず、昔のブラウン管ＴＶは、飛び越し走査（インターレース）と言う手法を使います。

インタレースがNTSC（日本、アメリカ）の場合、３０フレーム／秒の１フレームを奇数フィールドと偶数フィールドに分けて、６０フィールド／秒で再生します。
（正確には29.97fps、59.94フィールド／秒）

２４フレーム／秒は、シネマ用で、これをＴＶ用再生に６０フィールド／秒にするとき、
１フレーム　1920x1080の画像を1秒間に２４枚撮影し、１フレーム目を２フィールド
２フレーム目を３フィールドで繰り返します。

プルダウンを読んで
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-interlace.html
http://www.dvdforum.gr.jp/Technology/03-1.html

書込番号：11611160

[chapipo]

ソニーのNEX5もセンサー出力30pで話題になってますね。
やはり、デジカメは基本センサー速度は遅いのかなぁ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/#11566799

60p記録の出来るデジカメもありますが、1280×720ですからね。
ビデオカメラには1080/60p記録が出来るものもありますが、デジ一画とは少しちがいます。
折角、デジイチにはデジイチなりのビデオカメラには無い良い画が撮れるのに何故高フレームレート化はしないんでしょうかね。

書込番号：11628200

[なぜかSD]

>何故高フレームレート化はしないんでしょうかね

発熱の問題？
NEX-5は結構熱くなります。
温度が上がって撮影不可になったという報告もありました。

書込番号：11628977

[今から仕事]

ビデオカメラ部門（ホームビデオ）とのすみ分けと思います。

書込番号：11632571

[MASA-76]

AVCHDの規格上1080/60Pの記録が出来ないことと
負荷的や排熱的にも厳しいのでは・・・。
なのでセンサー出力時は24Pを
ユニフィエ上で1080/60iに変換して
AVCHDの規格に沿った形で録画してると思います。

書込番号：11633620

[ぷよ太郎]

あれだね、一眼レフタイプの動画マシンは液冷式ヒートシンクを受光素子の裏側につけて
冷却ファン付きラジエターをボディー前面に配置するんだね。
それはそれで物々しくてカッコいいから萌え死ぬマニアが続出するかも。
もうそこまで逝けよ一眼レフメーカーのみなさんw　って事だと思うよ。
まあ、実は動画も静止画増も1/1.6"で充分で、「今はやり」の「ボケ」が好きなら
LX5みたいなコンデジサイズの明るいズームを用意すればいいだけ、というのは
ギョーカイでは内緒の話し、とかw

書込番号：12704564

[アレマ４３]

いや〜　まーったく　iだのpだの　17Ｍｂだの24Ｍｂだの　720ｐ　1080ｐだの　
なんだか　よくわからんですよね。

でかいサイズ（1080ｐ）で、重い物（なるべく圧縮していない24Ｍｂ以上のもの）が綺麗なのはわかるけど、
あんまり容量が重いと余程のハイスペックＰＣでないと満足に見れなくなっちゃう。

そのうち、自分の家の再生環境（ＴＶ・ＰＣのスペック）を詳しい人に見てもらって
自分の家の環境には何が良いか　をアドバイスしてくれるコーディネーターみたいな人が必要になるんじゃないかとも思いますわ。。。。

んでもってややこしいのが、
最近のデジタル系ニュースを見ていると、再生環境の普及に問題のあるＡＶＣＨＤに
取って代わる新たなコーデックの提唱が世界で話題になりつつあるとか？？？

考えてみればＡＶＣＨＤなんてのは、ソニーとパナの排他的独自企画だから
世界規模で考えれば　仕方が無いか・・・

ん？　日本の俺たちのマシンは、今後　どうなるのよ？

今の世界は、圧倒的にスマホが市場を寡占しつつあるので、動画のサイズは小さく軽いものが中心になるはず、
フルハイＴＶ用に撮った動画コーデックは、圧縮しやすいものが優位性を持つと思う。

Ｆｌｖ？　

あ〜、またカメラの買い替えは近いのか？

もう　しばらく　放っておこう。。。。

これ　最近　私の出した結論。

書込番号：12705575

[モバイルちび]

アレマ４３さんに同感
この状況を望んでいるんのはメーカーとマスコミ
それ以外の人は関係無い
これでいいと思えばそれで終わり
政府の政策でＨＤにはなっちゃうんでこれはしょうがないけど
そこから先はＳＤだろうが、携帯だろうが何でもあり
まぁＨＤブルーレイ標準に考えて
変換方法だけ確立すれば10年は持つかと思う今日この頃
今時ＰＣなら問題ないでしょう
レス主さんのお題と筋違いですいません

書込番号：12723376

[masa_yuki08]

皆さん、返信どうもです。

勉強になります。
（。＾ω＾）

書込番号：13860225

[はなまがり]

スレ主さん
カカクコムで偉そうに講釈垂れてる輩の半分くらいは嘘吐きだからね。
特にデジタルカメラカテゴリーの動画系の話題は酷い。もう訂正する元気もないレベル。

書込番号：13860296