LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 安い店を探す |
2 | 3 | 2010年6月16日 20:52 |
| 14-42mmレンズ使用できますか？ |
6 | 4 | 2010年6月14日 21:45 |
| 高感度での撮影 |
6 | 8 | 2010年6月15日 07:46 |
花のクローズアップを撮りたいのですが |
16 | 9 | 2010年6月14日 19:24 |
| 一眼のＦ３．５ コンデジのＦ２．８ |
13 | 7 | 2010年6月8日 19:11 |
| 一眼カメラ デビュー 写真と動画 |
6 | 2 | 2010年6月7日 15:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
>現在1位のe-ﾁｮｲｽさんではだめですか?
「東京のどこかに購入したいですが」
どこかに 購入するそうです・・・
書込番号：11504346
1点
http://kakaku.com/item/K0000027526/
こちらで「店頭」が「同価」となっていれば、通販だけではなく店頭販売もしてますので、
行ってみればいいのではないでしょうか？
私は、日本橋（大阪）でこのような買い方で数台買っています。
書込番号：11504769
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1 ボディ
以前，このＧＨ１Ｋを使っていたのですが，手放したことがあります。
この度，キャッシュバックがかかり品薄と聞くと，無性にまた欲しくなりました。
そこで，また買い戻そうと思っております。
ところで教えて下さい。
Ｇ２と一緒に，14-42mmというプラスチックマウントのレンズが発売されました。
既存の14-45mmなどと違い，手ブレ補正スイッチが省かれています。
これは，Ｇ２本体で手ブレ補正設定をする…といった設定のようですが，これをＧＨ１で使用することは出来るのでしょうか？
つまり，ＧＨ１本体で手ブレ補正の入切が設定出来るのか？ということです。
マウント的には装着出来るのは当たり前なのですが，この点が気になっています。
よろしくお願いします。
1点
ファームウェアのアップデートを行うと出来るようになるらしいですね〜。
書込番号：11496102
3点
紅３さん、こんばんは。
GH1ですが、キャッシュバックキャンペーンでお買い得感が増していますね。
私はG1を使っているのですが、GH1にしようかG2にしようか迷ってしまいます。
14-140mmのレンズとセットで買い戻しなら、迷うことなく、GH1ですよね。
さて、パナソニックのホームページで、GH1のファームウェアアップデートの案内を見てみると、
Ver1.3から、
>手ブレ補正機能付き・手ブレ補正切換スイッチのない交換レンズ（H-FS014042）を装着したときのみ、
>撮影メニュー「手ブレ補正」で「OFF」が選択できるようになりました。
とありますので、本体側でオンオフができるみたいですよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh1.html
書込番号：11496108
1点
なるほど… ファームウェアで対応済みですか！
情報助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：11496223
0点
知りませんでした。G1ファームをv1.5にしました。
書込番号：11496588
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
GF1から乗り換えたのですが、センサーがひとまわり大きいということで高感度でも明らかにノイズが目立ちにくく思います。ただ上限のISO 3200まで上げると写真としては使えないなと思います。ISO 1600ならなんとか大丈夫な感じがします。ノイズリダクション+2もあまり効果がないように思え、現像ソフトでカットしまくっても難しいです。室内での撮影が多く、動く被写体を撮るのでISOを上げないわけにはいきません。露出をプラスにすれば、暗部のノイズは減るような気がしますが、GH1を愛機にしておられる皆さんはどんな方法を使ってらっしゃるでしょうか？ GF1にくらべれば満足はできるのですが、ソニーのミラーレス機にはやはり負けるでしょうか？ GH2ではどうなるでしょうか？
0点
>センサーがひとまわり大きいということで高感度でも明らかにノイズが目立ちにくく思いま
>す
センサーサイズはGF1と LUMIX DMC-GH1Kは同じではないですか？
書込番号：11495926
1点
14-140mm+GH1だと、手ブレ補正がすごいです。インテリジェントISOにして夜景を撮ると、ISO400でシャッタースピード1/3秒ということもあります。この場合、ノイズは問題になりません。
書込番号：11496024
1点
＞☆毘沙門天☆さん
マルチアスペクトの関係で、わずかですがGH1の方がセンサーサイズ大きいようですね。
でも描写に影響するものではないと思います。ノイズの乗りはリダクション性能の
違いではないでしょうか(ハードまたはソフト面での)。
書込番号：11496074
1点
室内の動く被写体であればISO800までなら常用してます。
それでもきつい場合はF4.0のISO1600
さらに露出マイナス補正でRAW出し→ソフト補正
それ以上という場合はパンケーキ追加が妥当でしょうね。
書込番号：11496985
0点
GF1がでた当初後発ということでハード的に（かなり？）劣っていてもソフト的に勝っていたので比較画像ではGF１の方がノイズが抑えられていたと記憶しています。発売から1年たってマイナーチューンアップでよくなっている？のでしょうか。最近になって何故かGF１のノイズが（400でも）気になるようになったのでGH１がとても気になっています。アメリカかどこかでノイズが気になってメーカーに問い合わせところ交換となり新しく届いたGH１は別物のようにノイズがなくなったという話もありましたよね？
書込番号：11497134
0点
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1
Panasonicは実効ISO感度が高く他社は低いので、1段弱の差があります。
他社のカメラではISO1600でも、PanaならISO800でOK。
実効ISO感度は、DxOのISO Sensitivityで分かります。
使用可能な実効ISO範囲内では、EOS 7DやX4より高画質、Sony A550とほぼ同等です。
カメラ内現像や、現像ソフトによっては性能が出ません。
残念な事に、付属のSilkypix3.0ではカラーノイズが酷くダメです。
Silkypix4、Lightroom3なら高画質に仕上げられるので、お試し版で確認されては？
GF1 + Lightroom3 betaでの例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11228348/#11229275
書込番号：11497775
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
いつも色々教えていただいてありがとうございます。
今回は花のクローズアップを撮りたいのですが、中間リング、クローズアップレンズ、
テレコンバーターなど本で見ますが、わかりません。使用したときの画像の変化なども教えてください。使用カメラLUMIX DMC-GH1K レンズキット、オリンパス・ペン E-P2 レンズキット、レンズLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.、よろしくお願いします。
1点
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8をお持ちならあれこれ考えるよりもこのレンズを使うのがベストかと思います。
中間リングもクローズアップレンズもマクロレンズが無いときには重宝しますが、撮影距離に制限があるので専用のマクロレンズに比べると使い勝手では劣ります。
書込番号：11491202
2点
こんにちは。
私はマイクロ4/3機は使っていませんが、オリのE-500/510＋中間リング、クローズアップレンズ、テレコンを使っています。
接写の方法はお書きになったように、色々あります。
今現在、画質の比較や、画角やぼけ具合の変化の比較など、参考になる写真はありません。
専用マクロレンズではダメなのでしょうか？（小さな花を、より大きく撮りたい？）
各方法の特徴は、
１．中間リング
画質の劣化が最も少ない方法です。
レンズをより多く繰り出し、最短撮影距離を短くするのと、同じ効果があります。
レンズの絞り値は同一でも、リングの厚みが厚いほど、実効F値は大きく（暗く）なります。
被写体に接近するため、照明が当てにくくなったり、虫などでは逃げられることもあります。
２．クローズアップレンズ
最もお手軽な方法です。
No.数を変えることによって、最短撮影距離を変えることが出来ます。
撮影レンズの前に余計な凸レンズが加わるため、画質の劣化は避けられません。
特に、安価な１枚レンズの製品（ケンコーMCシリーズなど）を使った場合、周辺画像の劣化は大きいです。
中間リング同様、被写体に接近した時の欠点があります。
３．テレコン
余り馴染みがない方法ですが、最短撮影距離を変えずに大きく写せます。
撮影レンズの後ろに余計な凹レンズが加わるため、画質の劣化は避けられません。
（オリジナル画像の部分（中央部）拡大になります。）
使用テレコンに応じて、F値の低下があります。
４．リバースリング
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html
撮影レンズを前後逆に装着するためのアダプタです。（フィルター装着ネジ部にネジ込んで使います。）
広角レンズを用いると、等倍以上の拡大撮影が簡単に行えます。
画質も良好です。
そのマウント用アダプタであれば、他社マウント用レンズでも、同一フィルター径なら、使えます。
基本的には、全てマニュアル撮影になりますが、実絞りによる絞り優先AEが使える機種もあります。
4/3レンズ、マイクロ4/3用レンズを初め、最近のレンズの多くには、絞りリングがありません。この場合は、絞り開放又は最小絞りでの撮影になります。（4/3レンズは開放です。）
フィルム時代のマニュアルカメラ用レンズなら、絞りリングがあるため、お勧めです。
私はAi-s Nikkor 24mm F2.8などをよく使います。またZD 14-45/3.5-5.6も開放のみですが使います。）
ところで、マイクロ4/3用には、未だ中間リングやテレコンは発売されていないと思いますが…。
私のお薦めは、リバースリングです。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.のフィルター径はφ62mmですから、上記、八仙堂の、商品コード：C-G-micro-62 が使えます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のフィルター径はφ40.5mmですから、商品コード：C-G-micro-405 です。
マイクロ4/3レンズに関しては知りませんが、たぶん、絞り開放で使えると思います。
マニュアル撮影でも、フィルム時代と異なり、撮影後すぐに確認が出来ます。
露出が分からなくても、適当に撮ってみて、その後修正すれば良いと思います。
書込番号：11491366
1点
  |
 |
|---|---|
どのくらいの大きさに撮りたいのか判りませんが、G1に45-200ｍｍでも花菖蒲やあじさいぐらいなら
そのままで、かなり大きく撮れます。
書込番号：11491582
2点
  |
 |
|---|---|
GH1マクロレンズ使用 |
EP2セットレンズ使用 |
CT110さん、影美庵さん、じじかめさん、返信ありがとうございます。EP2のほうが大きく撮れるので、あまりマクロの魅力は感じないのですが、教えていただいたことを熟読してよく考えます。ありがとうございます。
書込番号：11491694
0点
アップされた写真、同一の花でしょうか？
＞EP2のほうが大きく撮れるので、あまりマクロの魅力は感じないのですが、…
オリンパスの、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 レンズの最大撮影倍率は0.24倍です。
パナの、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.では、スイッチの切替で、1.0倍（等倍）撮影が出来ますが、このスイッチは使われていますか？
スイッチを切り替えると、オリのレンズより、約4倍大きく撮れると思いますが…。
書込番号：11491886
3点
 |
 |
|---|---|
たぶんもうちょっと寄れます |
背景をぼかせます。 |
他の方々もおっしゃるように、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmでは35mm換算で約2倍相当のマクロ撮影ができますのでもっとずっと寄れるはずです。
あとはキットレンズより明るいので、マクロ撮影でなくてもより背景をぼかしたりすることができます。
花の写真ではよほど特殊な撮影をするのでなければお持ちのレンズで大抵のことはできるのではないでしょうか。
書込番号：11494075
3点
マウントアダプター DMW-MA1は 中間リングとして 出来るレンズがあるように 思うのだが どうだろうか？ クローズアップ等に利用した人はいますか？
書込番号：11495313
1点
 |
 |
|---|---|
バラ |
あじさい |
みなさま、お騒がせしました。スイッチがはいっていませんでした。
大きく撮れました。ありがとうございました。
書込番号：11495844
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
キャノンＦＴｂからの銀塩一眼派からデジタルＦＺ７でしばらくきました者です。教員のため体育館など暗い場面を撮ることが多く、このＦ２．８からのレンズにあこがれて買い、満足しています。しかしそろそろバッテリーがだめになり、高感度カメラも出そろった感なので、買い換えるかなど思っています。で質問なんですが一眼ズームのレンズはなぜ暗いのですか。広角でＦ３．５程度ですよね。ＦｚのＦ２．８からの超高倍率ズームに勝る部分はあるのでしょうか。重いし。パシャってシャッター音、マニュアルのズームリングなど一眼の良さはわかっているつもりです。でも軽さとレンズの明るさで、ライト一眼には今ひとつ魅力を感じません。私に一眼の方が絶対よいと説得してくれる人いませんか。お願いします。
1点
特に説得するつもりはありませんが、一般論として・・・
コンデジといわゆるデジタル一眼では撮像素子のサイズが全然違います。
なので、コンデジのF2.8とデジタル一眼のF3.5では一見コンデジの方が良さそうですが実際には暗所撮影でもボケでもデジタル一眼の方が有利です。
また、デジタル一眼はレンズを交換することによってレンズ一体型カメラではカバーできない領域の撮影も可能になります。（超広角、超望遠、中望遠マクロ、魚眼など）
それらのメリットを享受したければデジタル一眼を使えば良いですし、あくまで携帯性重視であればコンデジを使えば良いですし、併用もありでしょう。
スレ主さんの使用目的に合わせたカメラを選ばれるのが一番良いと思います。
書込番号：11466241
5点
同じf値でも、センサーサイズが違いますので前玉の開口面積が違います。
つまり光を取り込める量がデジイチの方が圧倒的に多いので高感度に有利。
またセンサーサイズが大きいのでピントの合う範囲が薄くなります。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera75.html
それを良いと捉えるか否かはまた別問題ですが・・・。
書込番号：11466466
1点
あくまで概略としての説明ですが、
F2.8とF3.3では明るさの変化は一段（倍）以下です。
http://www.western-village.jp/refer/f_number.html
これに対し撮像素子の面積比では、数倍〜数十倍の差があります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
（あくまで同一画素数での単純面積比較です。
正確には配線部を除去した一画素当りの受光面積比と素子の感度も必要です。）
感度的にどちらが有利かは、説明するまでもありません。
最近のコンパクトカメラでは、素子の開口率を向上させたものや
カメラとしての基本性能以外にデジタル的に画像合成などの画像処理技術で擬似的な感度を向上させているものもありますが、これも好みの問題だと思います。
何を撮りたいか、どの機能を重視するかによって変わってくるものなので、他人に対し絶対これでなければ、といったものはありませんね。
まあ選択肢としては確実に増えているので、よく調べればより自分に合ったものが見つかりますよ。 ^ ^
書込番号：11467031
1点
マイクロフォーサーズのラインナップにはありませんが、明るいズームレンズもありますよ。Nikonやキヤノンのレンズカタログを見てもらえば判るように。
ただ、いずれも大きい、重い、高値と三拍子そろってます。
マイクロフォーサーズは、そういったレンズで商売になるほど、市場が広がっていないというのが実情かと。
書込番号：11467309
1点
開放F値が2.8だ4だと言っても、同じISOの場合に有利なだけであって、1段分ぐらいは
感度調整でどうにでもなるのではないでしょうか？
書込番号：11467818
1点
＞…、教員のため体育館など暗い場面を撮ることが多く、…
＞でも軽さとレンズの明るさで、ライト一眼には今ひとつ魅力を感じません。
”ライト一眼”の定義がはっきりしませんが、比較的、小型軽量の入門用と言われる、デジタル一眼カメラの事でしょうか?
入門用デジタル一眼のキットレンズでは、標準ズームや望遠ズームでも、F3.5〜F5.6級のF値ですね。
degree13074941さんは、F値を問題にされているようですが、単純に ”明るいレンズ＝シャッタ速度を上げやすい”なら、代用手段があります。
ISO感度を上げて撮影すれば、明るいレンズを使った時と同じシャッタ速度で撮影することが可能です。
現在のコンデジのISO感度は、結構高い値まで、設定が可能です。（FZ7なら、ISO感度：1600迄は可能）
但し、設定可能なISO感度値と、実用可能なISO感度値とは違います。
既に他の方も言われていますが、センサー面積の差は大きいです。
面積差は、そのまま実用ISO感度の差になると考えても良いでしょう。
既にFZ7はお使いですから、ISO感度：1600で撮影してみてください。
L判プリントなら、そこそこ見られる写真になるかも知れませんが、それでも暗部などにはノイズ（粗さ）が目立つと思います。
お店の展示品で、ISO感度：1600で撮影してみれば、違いがよく分かると思います。
また、体育館内≒動体撮影なら、シャッタ速度と共に、AF性能（速さ）も重要です。
パナのGH1はコンデジと同じ、コントラスト式AFの中では、高速AFですが、一眼レフの、位相差AF＋USM（キヤノンでの名称）採用レンズと比べると、未だ差が残ります。
FZ7では、AFが迷うと言うことは有りませんでしたか?
一眼レフなら、この点でも有利です。
FZ7の様な、高倍率ズームレンズ付きコンデジの魅力とは、持ち運びがしやすく、簡単に超望遠撮影が可能という点ではないでしょうか？
私はSP-550UZを使っていて、現在フジのHS10を検討しています。
SP-550UZでは、コントラストが低い被写体の場合、AFが迷って、ピントが合わないこともしばしばです。
しかし、それに代わる魅力があり、使用頻度ではデジ一（E-500/510）より上です。
このように、どんなカメラにも、一長一短があります。
コンパクトコンデジ、高倍率ズーム付きコンデジ、デジタル一眼（マイクロ4/3、APS-C、フルサイズ）を使い分けるのが良いと思います。
使い分けるためにも、デジタル一眼を買ってください。
可能なら、同時にF2.8通しの、明るい望遠ズームレンズも…。
書込番号：11467826
1点
さっそくの皆様の返信ありがとうございました。とてもわかりやすく納得できました。暗い場所で早い動きをとりたい時はＩＳＯはあげていたのですが、レンズの明るさだけは絶対必要だと思っていました。しかし素子の面積自体が違うのなら、一眼とは比較にならないですよね。知りませんでした。皆様のご意見を聞いて、次はＬＵＭＩＸの一眼かと心が動いています。皆様ありがとうございました。
書込番号：11469450
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
いままでコンデジを使っていましたが、古くなったので思い切って一眼を購入しようと思っています。おもに３歳の子を撮るのが中心なのですが、写真と動画と両方使おうと思っています。動画はビデオカメラを以前購入したのですが、使い分けるのが面倒なので、一台でできればと思って、一眼の動画機能も使おうと思っています。そこで質問ですが、このパナソニックのGH1とCANONのKISS×４で考えています。写真はキャノン、動画はパナなのかなと思うのですが、ご意見をお願いします。また、これ以外にもいいのがあれば教えてください。
1点
お子様の写真と動画を両方撮るのに、この機種以上のものはないですよ。
動き回るお子様のビデオをマニュアルフォーカスで撮るのはプロ並みの技術が必要になると思いますよ。
システム全体が軽いこともとても役に立ちます。
お散歩や旅行で、本体と交換レンズ2本・水筒やお弁当・泣いたらだっこ。
m3/4ならそれが可能です。
書込番号：11462119
3点
間違いなくGH1お奨め。
私は動画音痴ですが、まともに動画が撮れる機種として高評価です。
これは持っていないので、欲しいのを我慢しています。G1と換えたいです。
G2も触ってみてください。
書込番号：11464199
2点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
