LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

フルハイビジョンTVで見た時の画質

[B&O_ES2]

現在、HD動画撮影可能なビデオカメラ、あるいはスチルカメラの購入を考えていますが
このカメラで撮った1280×720ピクセル動画をフルハイビジョンTV(1920×1080)で見た場合、
十分綺麗な画質に見えますでしょうか。
＊フルHD1920×1080ピクセルで撮影すれば画像が綺麗でしょうが
24fpsということなので、絵がカクカクするような気がするもので。

アドバイス、よろしくおねがいいたします。

書込番号：9820286

[ぎむ2000]

きれいに見えます

書込番号：9820439

[mtrf]

B&O_ES2さん　

今晩は！
42インチのテレビで見ていますが、十分きれいだと感じていますよ。
動きのないものであればFHDで撮った方がいいと思いますが、十分きれいなので私はもっぱらSHモードで撮っています。
特に動きのあるものには60fpsで撮れるのはこのカメラのつよみですね。
私は編集でスローモーションを多用するので、今のところ60fpsで撮ることのできない他の動画付き一眼には移れません。

書込番号：9820571

[B&O_ES2]

>>ぎむ2000さん　

某有名ライターさんの、このカメラのレポート記事に
PCで見る場合(TVで見ない場合は)は1280×720ピクセル動画でもいいんじゃないの、と
投げやりな文章があったもので、気になっておりました。

情報ありがとうございました。

書込番号：9820607

[B&O_ES2]

>>mtrfさん
>60fpsで撮ることのできない他の動画付き一眼には移れません。

むむむ、このカメラだけだったんですね60fpsで撮れるのは。
ということは、webにアップされているこのカメラのスローモーション動画が
60fpsということであれば、確かに、超美しい。感動もんですよね。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：9820649

[dragongate]

B&O_ES2さん。

＞このカメラで撮った1280×720ピクセル動画をフルハイビジョンTV(1920×1080)で見た場合、十分綺麗な画質に見えますでしょうか。

記録時のピクセル数が1920×1080（i）に比べ1280×720は半分弱です。
しかし1920×1080は２枚のフィールドを補完しあって１フレームを作っているのに対し1280×720は完璧なフレーム（p）信号を作り出すためカクカク見えます。
つまり(i)信号は1枚目、2枚目とも奇数と偶数の走査線に疑似信号を持つを持たせ人間の目に滑らかに見えるよう工夫しています。
これは方式ですから自分で選択するしかありません。

平たく言うとニュースとかスポーツ中継などはi信号向き、ドキュメントとか映画などには独特の雰囲気を持つp信号が向いています。
SONYのi、PanasonicのPと全世界的に分別されているようです。
ちなみにDMC-GH1Kはiもpも持っているので使い分ければよいのでは・・・・

私の愚作アルゼンチンは60p、韓国は30pで収録しましたが参考になれば。
http://www.youtube.com/watch?v=K1UP4KCIW7I

24pもあるのですがネットでの視聴ではカクカクが多いのでUPしていません。
ちなみに両作品はカメラは違いますが全てDVCPRO HD 100MbpsをUPするためH264/3Mbpsに圧縮しています。
従って、指定サイズでご覧いただく分には原画に近いですが15インチ以上のモニタに全面表示された場合は参考になりません。

書込番号：9821515

[dragongate]

B&O_ES2さん

URLを張り直します。
http://www.youtube.com/user/dragongate0011#play/uploads

書込番号：9821528

[B&O_ES2]

>>dragongateさん　

情報ありがとうござます。

このカメラの場合、動画記録フォーマットは以下の様になっております。

AVCHD設定時：
1920×1080（FHD:17Mbps）、60i記録（センサー出力 24コマ/秒）
1280×720（SH:17Mbps、H:13Mbps、L:9Mbps）、60p記録（センサー出力 60コマ/秒）
QuickTime Motion JPEG設定時：
HD（1280×720）、WVGA（848×480）、VGA（640×480）、QVGA（320×240）、30fps

mtrfさんが薦めるように、コマ落ち感が少ない1280×720 SHモードがよさそうです。
＊1920×1080をビットレート35Mbps程度、60p記録（センサー出力 60コマ/秒）が実現したら強力ですね。消費電力も増えますが。

個人的には信頼性という観点から、SD画質(DVフォーマット)の
PD150/170(何れも3CCD採用)を使用してきましたが、
ここらへんの実績あるカメラは左右上下急速ににパンしようが、
C-MOS系のカムのように動体歪み等は発生しません。

各社のビデオカメラ、スチールカメラの動画機能についても調査中ですが
＊価格は上限50万円程度まで
C-MOS系カメラは動体歪みに加えH264=MPEG-4 AVCの動体予測処理の影響が
殆どのカメラで確認できました。(ブロックノイズ防止フィルターの影響でしょうか、輪郭がボケまくってます）
ぱっと見で画面がザワザワしているのが分かってしまいます。

CCDカメラの画像になれている人達は一様にC-MOS系のカメラ画像には違和感を覚えるようです。
現在発売しているビデオカメラで、売った側も○、買った側も○の気持ちになるような、売り物になるカメラは殆どない、ということを
実績ある映像機器販売専門店の方がおっしゃっていたのも印象的でしたが
構造的に動画に元々向かないC-MOSのカメラが氾濫していることへの不満を言いたかったようです。

DMC-GH1Kで撮影された動画もweb上で複数見つけましたが
このカメラで撮った映像も何故か、パンニング少な目のカメラ固定動画が多かったです。
＊1280×720 SHモードであろう映像で、カメラ固定なのに、突然、妙な、動体歪みに酷似した映像の揺れも複数箇所見つけましたが、この揺れの原因は何でしょうかね。画像処理が追いつかない？とか？手ぶれの影響ではないようですし。

他社のC-MOSデジカメはフルハイビジョンでパンした場合、大幅に画像が乱れるものが殆どですが(24fpsの場合はプルダウンの影響でしょうが)、ビデオカメラでパンを気にして撮るというのはナンセンスだと考えております。
動画は動くから動画なわけで、当然アングルも撮影者も動くのがあたりまえです。お地蔵さん状態で撮って下さい的カメラはビデオカメラじゃないですよね。

DMC-GH1Kの場合、mtrfさんが教えてくれた、例えば1280×720 SHモードでは
パンニング映像は使い物になりそうですかね。
＊例えばメリーゴーランドに乗って外周側景色を撮り続けると分かりますがね。
DMC-GH1Kを所有している方、このカメラのパンニング映像について情報お願い致します。

書込番号：9822026

[フェデリー]

B&O_ES2さん

SHの場合は普通のビデオカメラとほとんど変わらずカクカクはありませんし。画質も結構いいですが、やはりこれがフルハイビジョンであればと思います。。

FHDは動くものは何となくカクカクして蝶が飛んでるものなど細切れになります。フィルム映画の24Pとはかなり違う印象です。子供の運動会等には不向きです。

したがってビデオカメラとしての要求であればGH1は大いに不満となります。

書込番号：9822132

[dragongate]

B&O_ES2さん。

＞DMC-GH1Kの場合、mtrfさんが教えてくれた、例えば1280×720 SHモードではパンニング映像は使い物になりそうですかね。

＞1280×720 SHモード
これはカクカクには全く関係なく、ピクセル数と記録画像のクオリティーを表します。
つまりこのカメラは1280×720 SHモードと表示していますが、世の中には1280×720 モードの100Mbpsも25Mbpsもあります。

このMbpsの数字が多いほど転送速度が速いと言うことで、ローコストカメラほど転送速度が遅くなります。
それはメディアも大量に必要となったり書き込みや読み込み機能が高性能を必要とするからです。
ちなみにMBの８倍がMbpsとなります。(釈迦に説法でしたらごめんなさい）

従って、1280×720 SHモードではパンニング映像は使い物になりそうですかね。
は、60pで記録するのが一番綺麗です。
試しにFHDのi記録の1フレームと1280×720 SHの1フレームを抜き取って印刷して見比べてください。
i記録は濁って使えません。
それでいてFIXは解像感があって綺麗なのは同じ画が繰り返し表示されるからです。
ピクセル数が勝っているからです。
しかしパンするとカクカクしない反面画が薄くなります。
それは1秒間に60枚の画が再生され、一方Pは30枚が再生されるわけですから、たとえば90度パンする場合を想像してください。
iは60枚、Pは30枚ですからぎこちなくなるのは当然です。

従って昔から映画はこの原理を熟知してFIXのフレームの中に役者を演技させ、ドキュメントも手持ち故カメラは多少動くけどターゲット(主役）を追っています。

＞ビデオカメラでパンを気にして撮るというのはナンセンスだと考えております。
ご自分で見るのですから自由にされて良いと想いますよ。

しかし有料だったり人に見せると何のためのパン？　とか頭が痛くなったとか・・・・
つまりパンとかズームには意図があるのです。
たとえば東京タワーとか有名な建物を5秒くらい写し込んでパンしたところに商店街がある。
商店街に住んでいる人はそこだけで判るが一般の人が見たら東京タワーを写したからその位置が判るのです。
長くなりましたが､限られた紙面で２つのテーマに簡単に私の主観でお答えしました。

書込番号：9822402

[なぜかSD]

B&O_ES2 さん

＞SHモードではパンニング映像は使い物になりそうですかね

自分を含めて一般的には問題を感じないと思いますが、
動体歪み、ノイズはSHモードであっても皆無ではありませんので、
要求しているレベルが非常に高そうなことを考えると
満足しないかもしれません。

パンした時の画質を重要視されるなら普通のビデオカメラの方がいいのではないでしょうか？
民生用ならビットレートの高いCanon？

＞動体歪みに酷似した映像の揺れ

ここに書いてある、「GOPごとの画質変動」でしょうか？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

dragongateさん　お久しぶりです

難しくて理解できないところがあります。
GH1に限っての話ですが、
「フルHD24P出力60i記録よりも、ハーフHD60P出力60P記録のほうがあらゆる場面で滑らかに見える」
で、間違いないのですよね？

動画を拝見しました。
なぜフィガロ？と思いましたが、結婚式だったんですね(^_^)。
相変わらず綺麗な画ですね。

書込番号：9822706

[dragongate]

なぜかSDさん。

ご無沙汰です。
＞「フルHD24P出力60i記録よりも、ハーフHD60P出力60P記録のほうがあらゆる場面で滑らかに見える」
で、間違いないのですよね？

その通りです。
1秒間に疑似信号のない写真と同じ画が60枚再生されるわけですから。
（便宜上30,60と言いますが実際は29.97、59.94です）
が、一般のTVでは再生できないと想います。

PCモニター及び薄型TVはP対応していますがブラウン管はiのみです。
TV放送はご承知のようにiオンリーですので、私も放送するものはiに変換します。
従ってCM等フィルム撮りでもVIDEOのP撮りでもiに変換すると酷い駒落ちになりますので、キネコ(フィルム焼き）以外、最終目的がDVDや放送の場合は30P/Ovre60pで記録します。
24コマと違いプルダウンでなく整数で変換できるのでプログレッシブ（フィルムっぽく）でも割とスムーズにiで再生できます。
最近キー局もドラマにこの記録方式を多用しています。

一般的には60p/Ovre60で記録し30pOvre60でキャプチャーしても編集時に補完できます。
そのタイムライン上でスロー再生したい部分のみ60p/Ovre60でキャプチャーすれば綺麗な1/2再生若しくは1/3再生ができます。
勿論しっかりシナリオができていれば現場で記録方式を変えます。
そのためにバリカムがあります。
業務用ですが指定したフレームレートで撮影できます。

参考になれば・・・・

書込番号：9822957

[なぜかSD]

dragongateさん　

ありがとうございました。よくわかりました。
GH1も３０P出力にしてくれればよかったのですが、
書き出し速度か処理速度が間に合わないのでしょうね。

そういえば、センサーの発熱が問題になるというようなことを
どこかで見たような気がします。

スレ主さん、脱線失礼いたしました。

書込番号：9823079

[B&O_ES2]

かなり話が脱線しているようですが、
このカメラを所有しているユーザーの方に一番お聞きしたいことを整理いたしますと

(Q)
1280×720 SHモードであろう映像で、固定撮影なのに、突然、妙な、動体歪みに酷似した映像の揺れが発生する原因は何でしょうか？

(Q)
例えば1280×720 SHモードではパンニング映像は使い物になりそうですか？
コーデック処理が追いつかずガサガサの絵になったりしませんか？
＊例えばメリーゴーランドに乗って外周側景色を撮り続けると分かりますがね。

以上

情報よろしくお願い致します。

書込番号：9823534

[山猿９号]

スピード感あふれる映画シーンを見ている時、映像がぎぐしゃくしてる様に感じますか？
私はドキドキします。人の目はコマ数に応じてイメージを処理しますので関係ないですよ〜
映画は２４コマ動画ですよね。

書込番号：9831352

ISO感度について

[tetsuya_trial]

今年の2月に、G1を購入いたしました。
そのときから既にGH1の発売はアナウンスされていましたが、
当時は、動画なんかいらないと思って購入を決めました。

しかし、5月に息子が生まれたとき、やはりビデオはいるだろうとの家族の意見があり、
いろいろとビデオカメラも物色しましたが、
結局G1とビデオカメラを2台持つことの煩わしさと、
G１での操作性、画質、がかなり良かったことを考慮して、GH1を購入しました。

G1からさらに機能性がアップしている部分もあって、大変気に入っています。
しかし、一点だけ気になる点があります。
それは、ISO AUTOの上限を、1600までしか上げられないことです。

私は、ISO AUTOで撮影することが多く、
室内で撮影する際、被写体ブレをおさえたい場面が多々あるのですが、
そうした場合、QUICK MENUからISO感度を変更せざるを得ません。

FnにISO感度変更を割り当てたとしても、
十字キーで数値を選択する手間がかかってしまいます。

せっかくG1よりも向上した高感度特性を、
もっと積極的に活用したいと考えています。

ファームアップで解決できるものなのであれば、
是非お願いしたいなあなんて考えています。

明るい単焦点レンズが発売されれば全てOKなのですが･･･。
是非早く発売してほしい！！

書込番号：9800658

[ｿ・ｼﾞｬﾝｸﾞﾑ]

PENの17mmf2.8などいかがでしょうか…。
もしくは、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ介してﾌｫｰｻｰｽﾞ用ﾚﾝｽﾞなどは…。

書込番号：9801842

[tetsuya_trial]

ｿ・ｼﾞｬﾝｸﾞﾑさん

レスありがとうございます。

PENの17mmf2.8もいいですねえ！
パナとオリの組み合わせでのAFなどとても気になります。

しかし、明るさ重視で考えると、
やはりパナから発売予定の20mm f1.7ですかねえ。

本題のISO感度上限設定、いっそのこと
3200まで設定できるようにしてほしいです！

書込番号：9806150

[ぎむ2000]

RAWで撮って持ち上げれば？

書込番号：9814999

[ワイルドＳＴ]

ＧＨ１付属のソフトってISO 感度もＲＡＷで変えられるんですか？

書込番号：9816566

G1のキットレンズ

[こーらす６]

初心者質問ですいませんが、教えてください。

G1のキットレンズ(14-45mm)を購入しようか迷っています。
以下の3点を期待しているのですが、2と3についてGH1のキットレンズ(14-140mm)
と比較してどの程度のものなのかご意見いただければと思います。

<期待する点>
1.軽い。小さい。(GH1のキットレンズは思ったより重かった)
2.開放F値が1段明るい。(3.5と4.0はほとんど変わらないでしょうか？)
3.かっちりした画像が撮れるとの評判。(GH1のキットレンズは少し甘い感じがして・・・)

3は自分の腕の無さでしょうか？(それもあるのはわかってますが・・・)
いずれは1の理由で購入したいと思っているのですが、今すぐ購入しようか
しばらくはGH1キットレンズでがんばってみるか迷っています。

書込番号：9799456

[ガラスの目]

レンズの仕様を見れば判ることです。
画質は、一般的にズーム比が大きくなるほど悪くなります。
理由：設計の無理が多い。レンズ枚数が多い。製造、組み立て誤差が多い。
設計の無理が少ない単焦点レンズが一番画質がよい。（パンケーキレンズを除く。）
>自分の腕の無さでしょうか？
そんなことは、ないでしょう。りっぱに、レンズ性能を引き出してると思います。

書込番号：9799593

[SPN]

こーらす６さん

両方使っています。

>>1.軽い。小さい。
その通りです。とりあえず持ち出すときは、14-45です。

>>2.開放F値が1段明るい。
14mmから、18-25-35-45（14-140は50mm）のＦ値は、
14-45が、　3.5　3.9　4.9　5.5　5.6
14-140が、 4.0　4.3　4.7　5.0　5.6
となります。

>>3.かっちりした画像が撮れるとの評判。
撮り比べてみると、14mmから45mm全域で、14-45の方が解像感があり、
シャープに感じます。

今まで使った６メーカーのキットレンズの中では、
ソニーの16-105とこの14-45が解像感とシャープ感では、
一番だと思っています。

書込番号：9799870

[こーらす６]

ガラスの目さん
高倍率ズームレンズが画質的に不利だという話は雑誌とかで読んだことがありますが、
比較したことがなかったので理解できていませんでした。
またレンズの仕様も改めて確認しました。なるほど、構成レンズの数が結構違いますね。
まだまだ仕様の詳細が理解できていませんが、今後は仕様もチェックするようにします。
ありがとうございました。

SPNさん
実際に両方使用している方からのご意見が聞けてとても参考になります！
かつわかりやすい説明ありがとうございます。
35mmあたりでF値が逆転するのは、レンズ構成によるものなのでしょうね。
SPNさんに背中を押された感じで、決心つきました。明日買ってきます！

書込番号：9804824

[quagetora]

たぶん絶対的な画質のことになったら14-140mmはいろいろ不利でしょう。
でも、動画であれば「途中でレンズ交換」というのはあり得ないわけで、
シームレスに28ミリ相当から280ミリ相当までズームできるのはとても
便利です。（電動ズームでないのが残念！)。

しかも、絞りの制御なども動画のために特化しているのが14-140mmの特
徴ですから、動画をガシガシ行きたいなら、多少の画質には目をつぶっ
て：14-140mm を選ばれた方が幸せになれると思います。

書込番号：9808406

[ワイルドＳＴ]

私もこのＧＨ１に標準ズームがセットになったダブルズームセットがあれば欲しいなと思っています。

画質等はＧ１よりもＧＨ１が良さそうですし、少し大きめのセンサーによるマルチアスペクトも魅力です。

でも、常に動画を写す訳じゃないと思います。普段の静止画撮影用に標準ズームもセットにして欲しいです。
あとから買うと高く付きますからね。普段は標準ズームで写し、旅行や動画撮影では高倍率ズームを使う
と言うのが良いと思うのですが。

書込番号：9816593

[こーらす６]

quagetoraさん
ワイルドSTさん

私は動画はほとんど撮らないので動画機能についてはあまり関心ないのですが、
14-140mmの10倍ズームレンズとして便利だとは思っています。
おっしゃるとおり、旅行などでは便利ですよね。

ちなみにGH1購入の理由はG1よりも高解像度時のノイズが減ったとのことで決めました。
しかし初めてGH1を手に持った感想は「重い」でした。本体の軽さを殺している感じがして、
ワイルドSTさんと同様標準ズームとのセットを願ったのですが、残念。
結局14-45mm買ってしまいました(笑)
やはり本体の小ささ・軽さを生かすには14-45mmがいいですね。さっと手に取りたくなります。
この2本はシチュエーションに応じてうまく使い分けていきたいと思います。

書込番号：9825540

[見切り発車 0 0]

オートで撮れて且つ明るくそして軽い、、、
私も欲しくなりました
パンケーキレンズを買おうかと思っていたのですが
一寸足せばこの14-45が買えて序にＧ１まで付いてくる＾＾
当に迷い箸状態です
どっちから食べようか＠＠
どちらも美味しそうですね

書込番号：9826129

キャノン NEW FD５０ F1.4レンズについて

[こぺこ]

ヤフオクでキャノン　NEW　FD５０　F1.4レンズとマウントアダプタを購入しました。取り付けて撮影できるのですが、絞りリングを廻しても変化がありません。
外して、絞り羽の動きをチェックしましたが、動いていないようです。
これってレンズ側の故障なのでしょうか？
当方、初心者の為、判別付かないのでご教授の程、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：9798145

[LR6AA]

そのマウントアダプタの仕様がわかりませんが
newFDレンズには絞り込みレバーがあるはずですので
それを押さないと絞り羽は絞りリングの値を反映しません．

レンズの故障かどうかは，絞込みができるFDマウントカメラが
あるとすぐに判断できると思いますが・・・手元にはなさそうですね．

書込番号：9798276

[こぺこ]

マウントアダプタのリングをオープンにしたら絞りが動作しました。お騒がせしました。

書込番号：9798441

[銀モビ]

当方、NFDﾚﾝｽﾞ数本と宮本製作所のFDｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを持っていますが、ﾚﾝｽﾞ取付時に▽ﾏｰｸにﾚﾝｽﾞの赤印を合わせて右に回し、▲印まで回った所でｱﾀﾞﾌﾟﾀｰにﾚﾝｽﾞが入ります。それから左にクリック感がある場所まで回すと完了になります。この時に絞りリングを回すと絞りが変化します。

書込番号：9798452

[こぺこ]

追加質問で恐縮ですが
レンズフィルターは市販の５５MMを購入すれば装着可能ですか？
それとも、ボケ写真のみであれば、レンズフィルターは不要なのでしょうか？

書込番号：9798833

[ビオター]

NEW FD50 F1.4は52mmですね。
明るい所で解放ぎみに撮影したい時の為にNDフィルターを揃えておくと良いと思います。
あと、逆光にはそれほど強くなくてフレアが出やすいので、フードもあった方が良いですね。

書込番号：9798931

[こぺこ]

円偏光よりNDの方が野外では適しているということでしょうか？
主な被写体は娘（１才5ヶ月）です。

書込番号：9799141

[ビオター]

偏光 (PL) フィルターと減光 (ND) フィルターはそれぞれ役割が異なります。
偏光フィルターにも減光効果があるので混同するかもしれませんが、NDフィルターは例えば晴天時など偏光フィルターだけでは明るすぎて絞らないといけない場面で使います。NDフィルターには偏光効果はありません。
ND2は1絞り、ND4は2絞り、ND8は3絞り分の光量を減少してくれます。ND2とND4を持っておいて、足りない場合は重ねて使ったりします。
M4/3はケラレの心配もありません。

書込番号：9799259

[こぺこ]

シャッタースピードを速めるのと、NDフィルタでは効果が異なるのでしょうか？
被写体ブレを防ぐ為、可能な限りシャッタースピードを早めたほうがよいのではと考えておりました。
レンズが明るすぎて、白とびなど、出来上がりが異なるのでしょうか？

書込番号：9799333

[ビオター]

シャッタースピードを早くすれば躍動感が損なわれます。
静物撮影であればNDフィルターは不要かもしれません。
例えば晴天下で水遊びをしているお子さんを撮影するような時はNDフィルターの出番ですね。

書込番号：9799404

[こぺこ]

色々とご教授頂き有難うございました。

書込番号：9800414

動画の操作性について

[dump]

この製品が出た時、最初はいいかなと思いましたけど、
よく考えると動画の場合ムービーみたいに片手でズームの操作など
出来ないですよねぇ。
動画は常に両手操作になる感じがするのですけど、
実際ユーザーの皆さんは動画の操作性はどうなんでしょうか？

現在私は１眼レフデジとＨＤムービーを所有しております。
２つともオークションに出してこれを買おうか迷っているので、
ご教示を仰ぎたくお願い申し上げます。

書込番号：9796374

[里いも]

こんにちは
昨日ここでこのカメラの動画を見せていただきましたが、とてもムービーのようには行かないみたいでした。
フォーカスするのがとても遅い感じでした。
検索されると見られると思いますが。

書込番号：9796388

[フェデリー]

dumpさん

ＨＤムービーは手放さないことです。ＧＨ１の動画はフルハイビジョンの場合24Pですからパ

ンしたときカクカクします。720ハイビジョンの時はムービー並にスムーズですが画質が少し

落ちます。しかしかなり良い画質と思います。またズームは手動ですから使いにくいです。こ

の機種は動画中のズームはしないと云うことが原則でしょう。

最近はムービーの静止画も良くなってきていますが、静止画を主ならGH1,動画を主ならムービ

ーといったところでしょうが将来はどちらもいけるといったようになるでしょうね。

書込番号：9797114

[dump]

フェデリーさん

なるほど、静止画重視ならＧＨ１、動画重視ならＨＤムービーですね。
そのアドバイスは大きなヒントになりました。
ご返信ありがとうございました。

まだ今の段階では、両方を完璧に兼ね備えた機種は無いですね。
だけどフェデリーさんの云うように私もそのうちそういう機種が出てくると思います。

ＧＨ１はムービーとしては中途半端なので、
やはりＨＤムービーは手放さないようにします。
ちなみに機種はＣＡＮＯＮのＩＶＩＳ　ＨＦ１１ですので、
売るのはもったいないですよねぇ。

基本的に動画重視なので、
今の状態を維持してもう少し様子を見てみます。

書込番号：9797589

[ちょべりばちょべりぐ]

雑誌ビデオSALONがGH1を特集しています。
なかなか参考になりました。

「電動ズームは無いので、ズームによる映像表現は事実上できない」７月号　p41
だそうです。

書込番号：9798620

[dabo_goldcoast]

私もGH1を持つことによってカメラとビデオカメラと両方持ち歩く必要がなくなるかと期待して買ったのですが、やっぱりそれは無理でした。

今では違う楽しみを見付けて（ミニチュアフェイクの映像であり、今まで使ってみたかった他社の様々なレンズを使うこと）遊んでおり、買ったことを失敗したとは思いたくはないですが、もうちょっと事前にしっかり調べれば良かったという反省はあります。

書込番号：9799659

[dump]

いろいろ調べてみると
両方を兼ね備えた（に近い感じ）機種が見つかりました。

ビクターのビデオカメラのＥＶＥＲＩＯ　GZ-X900

これは使えそうです。
ただ一眼みたくレンズ交換などの遊びは出来ませんが、
動画が主で、写真も連写機能や高画素数など、
かなりのスペックだそうです。

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-x900/index.html

書込番号：9800390

[dump]

さらによく調べると
このビクターのビデオはあまり評判よくないですね。

静止画も暗いらしいです。

どこに重点を置くか、どこを妥協するかなど
やっぱり何にしてもじっくり検討する必要がありますね。

書込番号：9800472

summilux･F1.4 25mmでの現象

[ネロ･ダース]

GH1とsummilux F1.4 25mmの組み合わせで明るい場所で静止画撮影時に自動的に絞りが絞られます（ピントを合わせる前）がこれは正常なのでしょうか？

その状態でAFを使うとAF動作時は絞りが開放に切り替わり、ピントが合うと絞られます。その際絞りが動作する瞬間だけ画面が0.2秒くらい真っ白くなります(AF起動時とピントが合った時の2回)。これは正常なのでしょうか？
で、シャッターを切ると開放側（設定している開放値）で撮影します

それに自動的に絞られてるのでMF時はかなり広い範囲でピントが合ってしまい、シャッターを切るとAF時同様に開放(設定開放値)で撮影するため全くピントが合いませんがこれはどうかと思います。
ユーザーの方で同様の症状の方はいらっしゃっるでしょうか？

書込番号：9794336

[ちょべりばちょべりぐ]

E-P1であれっ？と思ったのでメーカーの人に聞いてみたのですが、答えを聞いて納得しました。

これは光学ファインダーじゃなくてLCDファインダーだからです。
常にAEが働いているのです。

普通の一眼レフだと開放測光ですが、ミラーレスだとそうなるのですね。

被写界深度は常にモニターしながら撮影することになり、むしろレフあり一眼より正しい（笑）被写界深度を見て撮影することができるわけです。

特別お嫌なら絞り優先モードではどうでしょうか？

書込番号：9798663

[ちょべりばちょべりぐ]

あ、白くなるのは別かもしれません。

書込番号：9798671

[ちょべりばちょべりぐ]

それと、Aモードでも挙動は変わらないかもしれませんね。失礼しました。

書込番号：9798710

[ネロ･ダース]

ちょべりばちょべりぐさん回答ありがとうございます
サービスセンターに問合せしたのですが向こうの実機では再現しないとの事でしたので持ち込みになるかと。
2､3週間ほど使えなくなるのがつらいです

書込番号：9798927

[dragongate]

ネロ･ダースさん。

私は実機を持っていませんので一般論でのアドバイスです。
写真と違い動画は1シュートで数秒〜数分記録します。
従ってアイリスのみマニュアルモードが使えるのでしたら、マニュアル記録してみてください。
FIXでのフレームの中にも、光や白衣を着た人物が出たら入ったりすると当然オートアイリスは光量を関知して変動します。
私は業務用機器を使っていますが､通常フィルム時代のように露出計は使いませんが順光でオートアイリス機能を使ってアイリスを決め、その後その位置でマニュアルに切り替えます。
そうすると頭はフレームに集中でき狙いにピンを合わせるだけとなり集中できます。
特にドキュメントみたいにカメラが動く場合はどん引きで人(ターゲット）を追います。
ピン合わせが必要ないからです。
ハンディーの時のズームもまたマニュアルが良いです。
抜けをぼかすようなイメージカットは三脚を使用してじっくり撮ります。

映画やTV番組は全てマニュアル若しくはVEと言ってCCUで別人が専門にコントロールしています。
後はこの要領でご自分でトレーニングしてください。
アイリスが動かない画は安定感も増し､落ち着いた画創りができますよ。
腕が上がってきたらピンもマニュアルにしてください。
写真と同じくフルオートと違いマニュアル操作で撮った画は味もあり、また狙ったところにピンが合い優越感に浸れること請け合いです。

参考になれば幸いです。

書込番号：9858146