LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

シャッター音について教えてください。

[ロケットダッシュ]

この機種のシャッター音って消すことができるんでしょうか？
ミラー無し一眼なので、可能なら購入を検討します。
先日娘の吹奏楽を、ムービーとD300で撮ったのですが
D300のシャッター音がムービーに盛大に入ってしまいショックで・・・
今持ってるコンデジもLX3ですが、望遠が不足しているので
ある程度高感度に強く、消音出来るものを新規で探しています。
よろしくお願いします。

書込番号：9662989

[うる星かめら]

このカメラにとても良い印象ですが、やはり室内では感度が少し足りません。
一眼の“シャッター騒音”今のところは仕方ないです。ビデオから少し離れて
タオル（マフラー）で自分の右手と一緒に何重も包んで使ったらと思います。
専用なものは“カメラ 防音 防寒”で検索したらたくさん出てきますよ。

書込番号：9663027

[うる星かめら]

キヤノンの新しいカメラ（50D、5D2）には静音撮影モードがあります。
あまり煩くない店で他の一眼機のシャッター音と比べたらと思います。
ちなみに防音用のタオルや厚手の服はなるべく目立たない暗い色が良いです。

書込番号：9663042

[アオリー・ステハーン∇]

GH1はぁ、ミラーは無いけどシャッターは有るのでぇ、シャッター音はしますよぉ〜
ミラーが無いのと、シャッターのサイズが小さいのでぇ、D300に比べれば格段に小さいですがぁ、それでも静かなところではしっかりと音がわかりますねぇ〜
「シャクッ」って感じ？

防音防寒ジャケットはぁ、数db削れれば御の字なのでぇ〜、D300の轟音の前にはぁ、付けてもぉ、無いも同然ですよぉ〜

EOS40D以降の静音モードはぁ〜、シャッターと、ミラーの音を分散してぇ〜
撮影者の任意のタイミングにずらせるダケなのでぇ〜
普通より静かではありますがぁ〜
やっぱり音はしますねぇ〜

ゆうぼうなのとゆーとぉ
GH1の音が小さいのを宛にしてぇ、それをさらに防音するかぁ、
ニコンのD5000のぉ、静音モード（キャノンとはまたやり方がちがう〜）の音の小ささを宛にして、さらに防音するかですかねぇ


>このカメラにとても良い印象ですが、やはり室内では感度が少し足りません。
うる星氏、あいかわらず持ってもいないカメラにケチつけてまわってるんですねぇ〜
GH1だって、レンズを選べばLX3に負けるよ〜なことはありませんってばぁ〜♪w

書込番号：9663270

[ロケットダッシュ]

☆うる星かめらさん
屋内での撮影になりますが、ライトが当たるため
GH1でも自分的には十分耐えれるかなと思ってます。
ちなみに昨日は最高でISO640まで上がりました。
あまりタオルとか巻いた姿で撮りたくないのですが・・・
あとCANON機は考えてないのです_(._.)_
ありがとうございました。



☆アオリー・ステハーン∇さん　
やっぱりシャッター音は、どうやってもするんですね。
デジ一では、そういうモード搭載機種は難しいんでしょうかね。
どーしよーかなー(^_^;)
とりあえず、カメラ屋さんでGH1のシャッター音確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9665420

[Ｒ一郎]

GH1でもうるさい場合は、きちんと照明が当たっているなら中古コンデジのソニーR1を探すという手もあります
3年以上前の旧機種ですが、コンデジでは最大級のセンサーなので写りは一眼と同等です
レンズは広角側24mmF2.8なのでISOをさほど上げずにきれいに撮れます
望遠側120mmはF4.8まで暗くなるので厳しいです
シャッター音は撮っている人間にしか聞こえないくらいの「カチ…」という音です
高感度には一眼ほど強くありませんが、コンデジとは一線を画す画質です(大きく伸ばさなければ800までは使ってます。1600は緊急用)
質問の答ではないので恐縮ですが、一応そういう選択肢もありますというお話でした(;^_^A

書込番号：9666029

[ちょべりばちょべりぐ]

最近触ったものではペンタックスのK-7はシャッター音小さかったですね。
発売されたら他の機種含め試してみられたら？

書込番号：9667644

[ロケットダッシュ]

☆Ｒ一郎さん
R1はカメラ仲間が持ってるので見たことありますが
重いですよね(^_^;)
それよりも、望遠がまだ長いのが欲しいのです。
高倍率のコンデジも、いろいろ調べてみてるところです。
参考にさせていただきますね。
どうもありがとうございます。


☆ちょべりばちょべりぐさん　
K7…気になる存在ではありますが、新製品なので割高ですね。
７月中旬までには答えを出したいので
それまでにこの機種を含め、店頭で試してみたいと思います。
どうもありがとうございます。

書込番号：9667993

[うる星かめら]

R1が良いですね。写りD300の方が良いと思いますが、
GH1の利点を良く考えた、GH1Kの弱点に優しい条件設定ですので・・・

書込番号：9668271

[Ｒ一郎]

すみません望遠が不足って最初におもいっきり書かれてましたね(;^_^A

ビデオ側のマイクの工夫で超志向性のマイクを外付けするのも効果があると思います(ステレオではなくモノラルになりますが)
レンズで言えば望遠レンズのようなものなので横や後ろの音は小さくなります

K-7は自分も少し触りましたが、シャッター音が甲高くなく「シャコッ」という感じなので候補になると思います

書込番号：9668516

[ロケットダッシュ]

☆うる星かめらさん
R1が素子が大きくて良いのは解るんですが
希望の望遠域まで足りないので見送りです。
というか、中古しか無いですしね。
どうもありがとうございました。


☆Ｒ一郎さん
いえいえ(^^)
望遠型のコンデジもいろいろ見てみましたが
画質というところで、やっぱり一眼の方が良い感じを持ってしまいます。
ということで、こちらのGH1やD5000、K7あたりの一眼デジのシャッター音を確認してみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9669097

[うる星かめら]

＞ 吹奏楽

確かに吹奏楽の場合、スローシャッターが使いやすいですね。
照明が良ければ、GH1でもある程度撮れるかも知れません。

書込番号：9669262

[A.C.Kubrick]

動画から　スチルを　切り取りプリントは　どうですか？

書込番号：9673257

[ロケットダッシュ]

☆うる星かめらさん
動画も使えるし、消音も出来るかなということでこの機種を検討しました。
演奏者の周りは、かなり明るいのでそこまで感度も上がらないかもしれないですよね。


☆A.C.Kubrickさん
ムービーもフルHDですが、切り出しはやっぱり・・・です(^_^;)
この機種の動画からの切り出しはどうか解らないですが
それをするなら、望遠型のコンデジにしようかと・・・

書込番号：9674445

[うる星かめら]

一曲分の動画は綺麗に撮れそうですね。切り出しもLX3には負けないと思います。
静止画はやはりD300が良いと思いますが。

書込番号：9675038

[デコボウ]

ロケットダッシュさんこん＊＊は
お役に立てるかどうかわかりませんが、私はコンデジのNIKONクールピクスP5000にケンコーのフロントテレコン２個を足して35mm換算400mm相当にしてます。
本体レンズ基部にコンバーター用のねじがあるタイプのカメラと、アクセサリー取り付けリング（チューブ）が必要ですが、リコーカプりオGX用の口径34mmのリングがコンデジ用の小さいテレコンにぴったり。そのフィルター枠ネジが52mm径で大きいコンバーターにぴったり、という具合です。本体レンズの望遠端は125mm相当ですが、大きいテレコンの実質倍率が低いので500mmまでは拡大できません。
これだとシャッター音は極小、手振れ補正も効いてまずまずです。

書込番号：9678019

店頭であまり見かけないのですが？

[世界のけんぽこ]

はじめまして、こちらの機種の動画性能に惚れ込んで購入を検討中なのですが何故か店頭での展示をあまり見かけません。

カメラのキタムラでは3店舗で展示・価格表示無し、ヤマダでは1店舗で展示有り、2店舗で展示・価格表示無し、ケーズ1店舗で展示有り、コジマ1店舗で展示・価格表示無し、その他で1店舗、展示無し・価格表示有りでした。

あまりにも店頭展示をしている店が少なかったので価格交渉もろくに出来ませんでした。
当方愛知県北部在住なのですがどなたか名古屋近郊で特価にて購入された方はいらっしゃいますか？

書込番号：9662571

[fmi3]

ビデオカメラコーナーにあったりして･･･。

書込番号：9668878

人物写真について

[苺姫]

はじめまして。
質問させて下さい。

一眼レフ初心者で、購入を検討しています。
ライブビューと重さでこちらの機種にたどり着いたのですが、背景のボケというのはどの程度出来るのでしょうか？

小さいものを近距離でとればそれなりにボケるということはわかったのですが、メインが人の全身写真になると思います。

そうなるとやはり背景はボケないものでしょうか？
それとも、レンズを交換すれば大丈夫なのでしょうか？
店員さんに聞いたところ、この機種では無理だからキャノンにするべき、という回答しか貰えませんでした。

手のサイズにあっているのか、持ちやすさも含めてこの機種に惹かれているのですが、
人物を対象にした場合、キットレンズでどの程度のボケを得られるのか、教えて頂けると嬉しいです。

申し訳ありませんが、ご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：9655203

[VallVill]

はじめまして､苺姫さん｡
>この機種では無理だからキヤノンにするべき
面白い店員さんですね｡

書込番号：9655224

[VallVill]

はじめまして､苺姫さん｡
>この機種では無理だからキヤノンにするべき
面白い店員さんですね〜｡

書込番号：9655227

[ざこっつ]

そんなところだけ2回もつっこんでないで（＾＾；；＜VallVillさん
質問に少しは答えたら？（笑）

>苺姫さん
＞そうなるとやはり背景はボケないものでしょうか？

キットレンズでも充分ボケると思いますが。。。
望遠端（いちばんズームしたところ）で、被写体と背景がはなれてればはなれてるほど
ボケると思います。

この機種でもじゅうぶん？ぼケると思いますが、いろいろ試されてはどうでしょう。

書込番号：9655269

[Frank.Flanker]

背景ボケについては過去スレで何度かでていますが、キットレンズでの背景ボケはあまり期待できないようです。
もともとマニアックな使い方が可能なカメラなので、開放F値の小さい望遠よりのMFレンズをアダプターを介して装着してつかえばご希望の写真は得られるかもです。


一般的にはフォーサーズ/マイクロフォーサーズよりはAPS-C、APS-Cよりはフルサイズの方がボケやすいです。

キヤノンのX3などのAPS-C機に1万円もしないEF50mmF1.8IIレンズを使用し絞り開放で被写体に近づけば背景ボケ期待の写真はわりと簡単に作れるとは思います。

書込番号：9655285

[ざこっつ]

ここ、レンズキットなんですね。勘違いしてました。申し訳ないです。「充分」はボケなさそうですね。

＞Frank.Flankerさん
じゃ店員さんが言ってる「この機種では無理だからキャノンにするべき」が正解ですね（？）

または苺姫さんは持ちやすい・気に入ってるとのことなので、
同じ機種のダブルレンズキットにするかでしょうか。

書込番号：9655335

[とらうとばむ]

ボケの量によると思います。このカメラでもコンパクトデジカメよりはぼかし易いと思いますが、撮像素子のもっと大きなキヤノン５ＤＭ２とかニコンＤ７００は更によくボケます。レンズはＦ値１．４などの明るい単焦点レンズが背景のボケた写真が撮りやすいですが、暗いレンズでも工夫次第で何とかなります。
このカメラは動画性能が売りの一つですが、それが必要ないなら安くなったＧ１でも良いかと思います。

書込番号：9655479

[４che]

全身の写真でキットレンズを使用ということなら、場所にもよりますが使っても換算50mm付近だと思いますし、どちらでもそんなにボケは生かせないような気がしますね。
ボケを生かしたいなら、Ｆ値を小さくする、出来るだけ望遠側の焦点距離で撮る、被写体と背景を出来るだけ離すといったことが必要です。
本当にボケを生かしたいならキヤノンだったら「EF35mmF2」やＧＨ１だったら、今後出る予定の「20mmF1.7」等のレンズを別途購入された方がいいかなと思います。(全身だったら、これくらいの焦点距離のレンズが使いやすいかと)

書込番号：9655481

[苦楽園]

キットレンズで14mm	キットレンズで35mm	Summilux35mmでF1.4

試し撮りしてみました。手前の扉は180cmくらいの高さですがそれを人に見立てたとして、14mmでも35mmでも背景はあまりボケませんね。でもこのレンズはF値が明るくない以外は非常にいいレンズです。特にGH1との組み合わせでの手ブレ補正の性能は抜群です。それゆえ動画でも手ブレは気になりません。

人の背景をボカしたければ、これから発売される20mmF1.7を待つのがいいと思います。でもこれは広角なので一般的にはポートレート用ではないですね。それならば、マウントアダプタで他社のレンズをつけて楽しむのも手です。僕はライカMレンズのSummilux35mmを使っています。35mm換算で70mm相当なので、まさにポートレート用ですね。また、CanonのFD50mmは性能が良くて安い（１万円くらい）のでお勧めです。こちらは35mm換算で100mmなのでまさにポートレート向きです。

書込番号：9655762

[ながれ☆]

苺姫さま

初めまして。
私もデジイチ初心者ですが
先月ニコンD5000のレンズキットをゲット。
付いているズームレンズは確かにボケにくいようです。
ですので、このレンズは広角用と割り切り、
別途、明るい50ｍｍ単焦点レンズを購入しました。
ボケ味には満足しています。
ご参考までにニコンのポートレイトに適したレンズです↓

書き込み番号検索 9600655

書込番号：9656212

[ももでシュ]

程度問題ですが、それなりのボケを出したいならば、35mmではちょっと足りません。せめて50mm F2.0 程度のものが必要だと思います。
既出のキヤノンのものが安くてよいと思いますが、Mマウントアダプタ+M/Lリングを使って、ロシア製のインダスターやユピテルあたりも数千円で購入できてコンパクトでかなりよいと思います。85mm F2.0のボケなんて最高ですよ。ちとマニアック過ぎの嫌いはありますが...

書込番号：9656419

[Frank.Flanker]

ご自分が凝り性でなく、マニアックな使い方を希望していないのなら店員の言われるようにキヤノン機にされるのが無難

でもキットレンズだと苺姫さんの望むような背景ボケは難しいので何度も書くけど予算的に厳しいのなら１万円もしないEF50mmF1.8IIを追加購入がやっぱりいいと思う。

キヤノンならその他のレンズも豊富で背景ボケを得る為のレンズも選び放題だけど、GH1だとレンズも最低限のものしかない
（マニアックな使い方ができれば話は別だけど）



あと、背景ボケを得るためには

F値の小さい大口径レンズ（F2以下の単焦点が良い）を使う。
被写界深度が狭い望遠よりのレンズを使う
（ポートレートなら35mm換算85mmくらいが理想）
絞りは開放側で撮影する
出来るだけ被写体に近寄り、被写体と背景はできるだけ距離を置く

書込番号：9657983

[ももでシュ]

>メインが人の全身写真になると思います。

ということなので、50mmレンズ + この機種 OR キヤノンなどの中級機のAPS-C程度撮像素子サイズだと、被写体からかなり離れないと全身が撮影できません。撮影する場所や被写体との会話などのことも考慮すると、使い勝手がよくないかもしれません。
そう考えると、キヤノンならEOS 5D MarkII、ニコンならD700、SONYならA900といった35mmフイルムと同等サイズ(いわゆる「フルサイズ」)の撮像素子を持つカメラにした方がよいかもしれません。その代わり、かなり大きくて重くなってしまいます。

被写体までの距離は
GH1 > APS-C > フルサイズ
となります。

ところで、もしGH1でよいという前提戻ったとして、動画を撮影しないのであれば、GH1よりG1の方が安くてよいと思います。

書込番号：9658247

[Ｒ一郎]

とにかく安く、ボケを最優先、というのであればキヤノンに50/1.8がベストだと思います(もしくはもうすぐ同じく50/1.8レンズが出るソニー)
ただボケの量はたしかに違うんですが、機種選びで決定的な差になるほどの違いかというと…個人的にはあまりそう思いません

全身が入る人物撮影だとあまり関係ないかもしれませんが、GH1(G1)には高速ライブビューで顔認識というこの機種ならではのアドバンテージがあります
背景をボケさせるということは、ピントが合う幅が薄くなるということです
ある程度寄った写真だときちんと顔に、アップなら目にピントを合わせる必要があるのですが、これがGH1なら速くて簡単で正確性も高いです
ただ多くの方が指摘されるように、現状のマイクロ4/3用レンズだけだとその性能を十分に発揮できない状況ではあります…

ちなみに顔認識は働かずMFオンリーになりますが、今月コシナから発売予定のフォクトレンダーNOKTON50mm/F1.1という手もあります………アダプターも含めるとGH1Kがもう1セット買えるぐらいの値段がしますが(笑

書込番号：9658537

[zoom-i]

キットレンズで、人物フルで背景ボカシは無理です。
３５ｍｍ判でも　ファッション写真にあるように　人物フルで、背景をボカスのは　180mm以上（35mm換算）開放絞り2.8より明るいのを。　よく使われるのは　300mm　f2.8を使って撮影されています。

書込番号：9658808

[mtrf]

苺姫さん

はじめまして。
この機種では無理というのには、若干異論がありますが、確かにAPS-C、フルサイズのほうがボケは得られやすいです。
でもこの機種でそれができないかといいますとそうではないと思います。
きっとレンズでもある程度ぼけますし、モデルに近づくかテレ側にすることによって十分ぼけると思います。
レンズが少ないとおっしゃっている方もおられますが、マウントアダプターを介してむしろ膨大な数のレンズを使うことができます。
ライカなどのオールドレンズを使うこともできます。
私は、キャノンFDと、フォーサーズマウントを購入して、いろんなレンズを試していますが、むしろこのレンズ沼は底なしな気がして、自重しなければと思っています。
ポートレートであれば、FDレンズの24mmや28mmでf2.8のレンズでも十分ぼけますよ。
50mmf1.4はさらにぼけます。
FDのレンズは3000円くらいから購入でき、写りはとても良いのでお勧めです。
FDの場合はMFになりますが、カメラまかせでピントを合わせるよりも、自分で任意にピントの位置を合わせることができるのは、楽しいと感じており、表現に幅が出るように思います。
例えば、人の瞳にピントを合わせるとか、微妙なコントロールが効きます。

ただ、スレ主さんが動画にこだわらず、ボケだけにこだわるのであれば、他の一眼レフのほうがよいと思います。

書込番号：9659118

[ビオター]

5D + Planar 1,4/50 F1.4	5D + Planar 1,4/50 F2.8	GH1 + Planar 1,4/50 F1.4	GH1+ Planar 1,4/50 F2.8

同じレンズで、フルサイズとフォーサーズの違いを撮り比べて見ました。

書込番号：9660075

[ビオター]

GH1 + Planar 1,4/50 F1.4

画角を合わせる為に後ろに下がると、F1.4でもボケが弱くなってしまいます。
人の全身写真に限ると、センサーは大きい方が有利ですね。

書込番号：9660100

[苺姫]

たくさんの書き込みありがとうございます。
本当に勉強になります！！！

皆様おひとりおひとりに御礼を言いたいのですが、長くなりそうなのでまとめてで失礼させて頂きます。
ありがとうございます！！！

店員さんにも、フォーサイズだからキャノンの方が良いといった事を言われました。
そのときは、いまいち意味がわからなかったのですが、皆様のおかげで納得ができました。
でも、添付して頂いた画像を拝見させて頂いたところ、レンズと実力次第でとても綺麗な画像がとれる事がわかりました。
持ちやすさを重視して、こちらの機種で前向きに検討をしていこうと決めました。
年内発売予定の、２０ｍｍＦ１．７の購入も合わせて考えようと思います。
レンズ検討と、写真の撮り方を勉強しながら頑張っていきます！
ちなみにマウントアダプターというのは、パナソニックの公式アダプターに別のアダプターをさらに重ねづけをして使用ということで大丈夫でしょうか？
調べたところ、マイクロフォーサイズ→フォーサイズ(オリンパスとかのレンズ)がパナソニックの公式アダプターで、フルサイズを使用するのはさらに重ねづけといったように解釈したのですが…見当違いなことを言ってたらすみません。

お勧めレンズとしては、調べたところ、こちらで間違いないでしょうか？
http://kakaku.com/item/10501010010/
動画の必要性も検討したうえで、Ｇ１にして浮いたお金でレンズとアダプターを買おうか悩んでおります。
再度申し訳ありませんが、ご指導お願い致します。

書込番号：9665860

[ビオター]

パナソニック、オリンパス、シグマが発売しているフォーサーズレンズをG1、GH1に付ける場合は、パナソニック純正のDMW-MA1を使います。こちらですとレンズのファームウェアアップデートが可能です。
フォーサーズレンズ以外のレンズを取り付ける場合は苺姫さんがおっしゃっている、別のアダプターをさらに重ねづけをして使用も可能ですが、各マウント用のマイクロフォーサーズアダプターもあります。アダプタを2個付けするよりレンズがしっかり取り付けできます。

書込番号：9665949

[かいとうまん]

苺姫さん　
動画、良いですよ。
http://www.genkosha.com/vs/report/cat695/entry/lumix_gh1_6.html
ビデオサロン6月号に、ポートレート等動画での比較記事が出ています。

書込番号：9666045

手振れ補正

[教えて下さい！！！！]

購入を考えているのですが、動画時に手ぶれ補正はあるのでしょうか？
ＨＰ見ても良く分かりません。
手ぶれ補正があるとするならばキャノンなどのビデオカメラと同等の効果があるのでしょうか？試された方いましたら教えてください。

主に子供を室内で取ります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9649139

[flipper1005]

動画撮影で気になる手ブレを抑える

撮影した動画をテレビで観ると、手ブレしていたために、船酔いしたような気分になってしまうことがあります。特に望遠撮影をする際は、予想以上に手ブレしてしまいがちです。
GH1K付属レンズは、光学式手ブレ補正を搭載。しっかり手ブレを抑えてくっきりとした映像を撮影できます。

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

･･･とメーカーＨＰ上に書かれていますよ。

書込番号：9649148

[教えて下さい！！！！]

すみません乗ってましたね。

市販のビデオカメラ等と同じくらいの効果があるのでしょうかね？

レンズ交換しても同じような手振れ補正が期待できるのでしょうか？

絞り優先などにしても手ぶれ補正利くのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9649175

[うる星かめら]

手振れ補正、キヤノンのビデオカメラは分かりませんが、
キヤノンの一眼レンズには負けないと思います（ファーストインプレッション）。
ビデオではなく静止画の場合です。静止画でしたら、やはりキヤノンが良いと思います。

ビデオはやはり三脚で撮ってもらわないと見る気がないかも知れません（完全無修正も）。

書込番号：9649313

[NOJI24]

手ぶれ補正、普通のビデオなみに効果ありますよ。

レンズ内手ぶれ補正なので、交換するレンズによって効き目は変わると思います。

室内ではないですが、下記のビデオは全て手持ちで撮影しています。
参考にしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=56LvcSM-JHM&feature=player_embedded&fmt=22

書込番号：9649437

[zoom-i]

GH1の付属レンズ以外では　純正（パナソニック）光学式手振れ補正付きレンズを選べば　手振れは補正されます。その他のレンズでは　たとえ光学式手振れ補正が付いていても、使用不可です。

書込番号：9649439

[教えて下さい！！！！]

youtubeの画像拝見いたしました。すばらしい背景のボケですね。
他の画像も見たのですが、どうもパラパラ画像ぽっく見えるので今回は、購入見送ります。
後継機に期待いたします。
皆さん　ありがとうございました。

書込番号：9653548

[うる星かめら]

＞ どうもパラパラ画像ぽっく見えるので

それはブラウザー環境のためではありませんか？

自分はかなり完成度が高いと思いますが、今のところビデオの競争が激しくないですので、
後継を待っても一つの選択だと思います（自分はミラーレスのAPS-C機を期待したいです）。

書込番号：9653573

[フレール]

「パラパラ画像ぽっく見える」のはうる星カメラさんのいうとおりですよ。
特に、NOJI24さんのリンク先はデフォルトでHD画像になっているので、パソコン（CPU、内蔵メモリ、グラフィックカード）にパワーがないとパラパラ画像になってしまいます。
YOU TUBE画像の右下にある[HD]ボタンをクリックして「ノーマル画像」にしてやれば、おそらくなめらかに見えると思います。（絵はボケてしまいますが・・・）
あとは、頭の中で[HD]時の絵が、[Normal]時のなめらかさで撮れている、と想像すればいいと思います。

書込番号：9653655

[教えて下さい！！！！]

確かにある程度滑らかに見えませね。
ＰＣ環境の影響もあるのかもしれませんがいまいち動きの早いものはパラパラ感が残ります。
信号は点滅してました。

書込番号：9654628

メモリカードのフォーマット形式

[老縞猫III]

本機の購入を検討しているものです。Panasonicのフォーマット用ソフトなどから判断するとFAT32のように思えますが、その理解でよろしいのでしょうか？ご教示願えれば幸甚です。
なお、FAT32の場合、ファイルサイズの上限は4GBのはずですが、AVCHDの場合、「メディア容量一杯まで連続撮影可能」とカタログにあります。これは、たとえば16GBのカードの場合、16GBまで1ファイルで連続撮影できる、ということなのか、4GBで区切れば撮れる、ということなのか、どちらなのでしょうか？（連続長時間撮影することを検討していますので）

書込番号：9640937

[ビオター]

私はMacなのでフォーマットについては的外れかもしれませんが、
パナソニックのCLASS6、32GB、SDHCカードを買ってきてそのままカメラに刺して動画連続撮影ができています。

カードのInfo(プロパティ)を見ると、
Format:MS-DOS(FAT32)
Capacity:30.25GB
となっています。

書込番号：9641000

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gh1

32ＧＢで約4時間（1280ｘ720のAVCHD動画）と記載され注記がありませんので、連続撮影
可能と思われます。

書込番号：9641950

[charset=shift_jis]

ファイルサイズが大きくなったら分割保存するだけではないでしょうか？
AVCHDは物理フォーマットの規定はなく
ファイル構造の規定があるだけですから
極端な話デジカメがFAT32,NTFS,exFAT,UDF等対応していれば
どのフォーマットでも記録・再生が可能だったと思います

書込番号：9646452

ＧＨ１Ａは、ＧＨ１Ｋと比べてどうですか？

[ミクロマクロ]

１Ａか１Ｋで迷っています。

・写真についてはほとんど変わらない（ズームの程度）
・動画ビデオのＡＦがどれだけ有効か
・１Ｋは１キロ弱、１Ａは約６００グラム、
・レンズ単価に比べて、セット価格の差がそれほどない（１Ｋの方が、お得ということなのでしょうか？）
といったところが比較のポイントでしょうか。

当方初心者なので、皆様の御意見、是非お聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：9639857

[花とオジ]

アッチにレスしておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035103/SortID=9639794/

同じ内容を複数書き込まないようにしましょうね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：9639896

[そよはっは]

私もGH1は持ってないので、参考にもならないですが･･･。

初心者であればこそ、GH1Kがいいんじゃないかと思います。
ここでいう初心者とは、自分基準で申し訳ないですが、「コンデジとは違うボケに憧れてる」くらいの意味と思ってください。
ミクロマクロさんがあてはまらなければすみません。読み流してください。

写真・動画ともにいえることですが、フォーサーズ／マイクロフォーサーズの標準ズーム域のキットレンズ（GH1Aのキットレンズもここに含まれます）では、あまり背景はボケませんね。
望遠端（換算100mm程度）では、いわゆる「一眼でしか撮れません」みたいなボケ感は難しいと思ってます。
でも、1Kのレンズなら、F値は高いものの、換算300mmの望遠端で使えば、けっこう背景はボケてくれると思います。

私はフォーサーズのオリのE-500をキットレンズのみで2年間使いましたが、今年に入って追加レンズ（シグマ30mmF1.4）を購入して、目からうろこでした。
それまでは、ボケの面ではコンデジと見分けがつかないような写真の量産でしたから。

ボケも必要ないし、広角側だけに期待してるよ、ってな場合は、1Aでも問題ないんじゃないでしょうか。軽くて小さいし。
ただ、AFの挙動は気になりますね。
フルタイムC-AFは効かないにしても、開始時のAF、動画撮影中のシャッター半押しでのAFが効くかどうか、もしご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいです。


＊　＊　＊

もうすぐkakaku最安値が11万切りますね。
10万切る頃には、オリのマイクロフォーサーズ、SONYの動画つきα、発表が出揃ってるでしょうか？
今のところ、GH1が購入最有力候補、次点にK-7なんですが･･･。

書込番号：9639902

[ミクロマクロ]

そよはっは様、お返事有難うございました。
花とおじ様（及びみな様）、すいませんでした。デジカメ一眼初心者だけでなく、クチコミの書き込みも初心者でしたので、ルールをきちんと把握しておりませんでした。

折角コンパクトデジカメからステップ・アップして一眼を買うのであれば、Ｋの方が良いということですね。
少し重量があり、またボディに比べてレンズが重く、バランスが悪いのではないかという点がやや気になりますが。

ありがとうございました。

書込番号：9644743

[花とオジ]

レンズ交換できると言うのも醍醐味の一つですから、高倍率付きの方が良いかどうかは、やっぱりミクロマクロさんご自身の価値観によりますね。

書込番号：9645705

[kbys64]

1Kが10万を切ったら買おうと待ち構えている者ですが、14-45 はヤフオクあたりで中古を調達しようと思ってます。
6000〜8000円くらいが相場のようなので、新品とは言え1Aを買うのは損した気になります。

書込番号：9645922